19 708 Pages



Histoire des campagnes de l'armée romaine
monde romain en 49 avant JC au début de la guerre civile.png
la république romaine le déclenchement de la guerre civile (1 Janvier, -49). les légions distribuées par province sont également mises en évidence
date 509-31 BC
lieu Europe, le bassin méditerranéen, Afrique du Nord, Asie occidentale
résultat à partir de Lazio un le bassin méditerranéen
Combatants
République romaine italiques
Magna Grecia
Carthaginois
Ibères
Macédoniens
Germani
Celtes
Les commandants
magistrats romains nombreux
Les rumeurs de guerres sur Wikipédia

la L'histoire militaire de la Rome antique est l'ensemble des guerres de conquête que les Roms mises en œuvre dans la période entre 509 BC et 31 BC, dans la période dans laquelle 'Urbe Il a été administré par un république oligarchique et qui il consiste dans le passage de monarchie un république et de ce dernier à principauté.

La République est une longue période, le complexe et décisive histoire romaineIl a constitué une période d'énormes transformations pour les Roms, comme un enfant Etat de la ville qui était à la fin de VI siècle avant JC Il est devenu, à la veille de la fondation de 'empire, la capital un état vaste et complexe, composé d'une multitude de peuples et civilisations, a commencé à marquer de manière décisive l'histoire de 'Ouest et Méditerranée.

Dans cette période, ils sont encadrés la plupart des grandes conquêtes romaines en Méditerranée et en Europe, en particulier entre III et IIe siècle avant J.-C.; la I siècle avant JC au lieu, comme mentionné, ravagé par des conflits internes catalysées par des changements sociaux, mais aussi le siècle d'une grande floraison littéraire et culturelle, fruit de la culture hellénistique et référence « classique » pour les siècles suivants.

Contexte: Directeur d'âge (753-509 BC)

Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
Représentation des uns et des autres sphères de l'influence des trois grandes puissances de la Méditerranée occidentale à la fin de VI siècle avant JC, qui coïncide avec le déclin de la 'âges dirigé par Roma. L'équilibre entre Grecs, Étrusques et Carthaginois suivions le décrit dans les années Bataille de Alalia, dans le cadre d'une plus vaste conflit gréco-punique.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Histoire de l'armée romaine dans les campagnes dirigées âges.

Le cas de Rome est presque unique dans le monde antique: son histoire, non seulement militaire, il est souvent documenté en détail presque de fondation initiale de la ville et jusqu'au moment de déclin final. Bien que certains rapports ont été perdus, tels que Trajan sur son campagnes Dacian, tandis que d'autres, comme les premières histoires de Rome, sont au moins deux foisapocryphe, les comptes survivants des événements militaires à Rome sont d'une taille considérable.

L'histoire ancienne, depuis la fondation de Rome petit village tribal,[1] jusqu'à la fin de 'directeur âge avec la chute du roi de Rome, il est le moins préservé. En effet, bien que les premiers Romains avaient un certain niveau d'alphabétisation,[2] Il a dû manquer le désir d'enregistrer leurs événements historiques, ou encore, les histoires enregistrées par eux ont dû être perdu.[3]

bien que Livio, historien romain traditionnellement placé entre la 59 B.C. et 17 après Jésus-Christ[4], dans son travail Ab Urbe assaisonné, listes, de la première colonie jusqu'au début des années, une série de sept rois de la Rome antique, les quatre premiers « rois » (Romulus,[5] Numa Pompilio,[6][7] Tullus Hostilius[7][8] et Anco Marzio[7][9]) Je suis tout à fait presque certainement apocryphe. Michael Grant et d'autres spéculent que, avant le début de la domination étrusque de Rome sous Tarquinio Prisco, cinquième roi de la tradition,[10] Roma avait été chassé par une sorte d'autorité religieuse.[11] On sait très peu sur l'histoire militaire de Rome à cette époque, et ce que l'histoire nous a transmis nous a plus de la nature légendaire d'une consistance factuelle. Selon la tradition, Romulus fortifié l'un des sept collines de Rome, la Palatin, après la fondation de la ville, et Tite-Live affirme que peu de temps après sa fondation de Rome était « égal à l'une des villes environnantes de la vaillance militaire. »[12]

Période républicaine

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: République romaine, Génie militaire romain et Siège (Histoire romaine).

La première phase de la défense et de l'expansion (508-274 BC)

Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
Rome et les peuples à proximité étrusques et italiques.

Les premières campagnes Italique (jusqu'à 396 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Rome et les guerres avec Equi et Volsques et Rome et les guerres avec Véies.

Les premières guerres historiques étaient en même temps les actions d'expansion et de la défense, visant à se protéger de la ville de Rome et les nations environnantes et de consolider sa présence locale dans la région.[13] Floro écrit que, à ce moment-là,

« [...] leurs voisins, de partout, les sans cesse pris la peine [...] et sortent du port, ils étaient sûrs de rencontrer un ennemi. » "

Bien que les sources ne sont pas d'accord, il est possible que, à cette époque, Rome elle-même a été envahi à deux reprises par les armées étrusques: le premier 509 BC à propos, sous le même roi Tarquin Superbus juste évincé,[14][15] et le second en 508 BC sous l'étrusque porsenna.[14][16][17]

Dans un premier temps, les voisins immédiats de Rome étaient des villes ou des villages Latini,[18] avec structure tribale semblable à celui de Rome, ou les tribus Sabine des collines voisines Apennins.[19] Peu à peu, Roma a battu les deux Sabins têtus et les villes locales qui ont été soit hegemonized les villes étrusques ou latines, comme Rome, avaient versé leurs souverains étrusques.[19] Roma a battu les Lavinii et Tusculi en Bataille du lac Regillo, la 496 BC,[18][20][21] et les Sabins dans une bataille inconnue 449 BC,[20] la Equi et Volsques en Bataille du Mont Algido en 458 BC et bataille de corbione en 446 BC[22], la Volsques[23] dans la bataille de corbione[24] et dans la conquête de Anzio 377 BC[25], la Auruncis la bataille de Ariccia;[26] Ils ont été battus par Veientani en Bataille de Cremera en 477 BC,[27][28] dans la conquête de l'Fidene 435 BC[28][29] et guerres Véies qui a conduit à conquête de Véies la 396 BC[24][28][29][30] Une fois que vous avez vaincu le Veientani, les Romains avaient effectivement achevé la conquête de leurs voisins immédiats étrusques,[31] et, en même temps, fait que leur position face à la menace immédiate posée par les populations tribales des collines des Apennins.

Rome, cependant, contrôlée encore qu'une très petite zone et ses affaires revêtit un rôle mineur dans le contexte de l'ensemble péninsule italienneLes restes de Véies, par exemple, tombent maintenant entièrement dans la banlieue de Rome moderne[24] et les intérêts de Rome ont récemment retenu l'attention des Grecs, les porteurs de la culture de la conduite.[32] La majeure partie de l'Italie était encore entre les mains de Latini, à Sabini, à Sannitis et d'autres peuples 'Italie centrale, à colons les Grecs poleis grand grec, et, en particulier, peuples celtiques dell 'Italie du Nord, y compris Galli. A l'époque, la civilisation celtique était dynamique et en expansion militaire et territoriale, avec un écart que même si la cohésion manque, est venu couvrir une grande partie de 'Europe continentale. Il était aux mains de Celtes de Gaule que Rome a subi une défaite humiliante, qui a suivi un revers à ses ensembles d'expansion: la mémoire de cette défaite était destinée à s'impressionner profondément dans la mémoire de la conscience et l'avenir de Rome.

invasions celtiques de l'Italie (390-387 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Guerres romano-celtiques.

A partir de 390 avant JC, plusieurs tribus gauloises avaient commencé à envahir l'Italie du nord, à une époque où la civilisation celtique étendue à travers l'Europe, inconnu aux Romains dont les intérêts sont toujours adressés à la sécurité d'un scénario essentiellement local. Pour alerter Rome était une tribu guerrière particulièrement,[32][33] la Sénons,[33] qui a envahi la province étrusque de Sienne du nord et attaqué la ville de Cluse (fermé)[34] non loin de la sphère d'influence de Rome. Les habitants de Chiusi, submergés par la force de l'ennemi, supérieur en nombre et la férocité, ils ont demandé l'aide de Rome. presque sans le vouloir[32] Les Romains non seulement se sont retrouvés en conflit avec la Senones, mais il est devenu l'objectif principal.[34] Les Romains leur faisait face dans un bataille rangée à la rivière Allia[32][33] autour des années 390-387 BC Les Gaulois, dirigés par le chef Brenno, Ils ont vaincu une armée romaine d'environ 15 000 soldats[32] et ils incalzarono les fugitifs à droite dans la ville elle-même, qui a été soumis à une partielle, mais beaucoup une leçon d'humilité[35][36] avant d'être chassé[33][35][37] ou convaincu de quitter le paiement d'une rançon.[32][34]

Maintenant que les Gaulois et les Romains couraient le sang, un autre conflit intermittent, pendant plus de deux siècles, a continué à surgir entre les deux prétendants: le bataille Anio[33] (Au 'Aniene, autour de 360 BC)[38] la Bataille du lac Vadimone (283 BC) Contre une coalition celtique-étrusque[33] la bataille de Fiesole 225 BC, la Bataille de Télamon en 224 BC, la Bataille de Clastidio en 222 BC, la Bataille de Cremona en 200 avant JC, la bataille de Modène (Modena) Dans le 194 BC, la Bataille de Arausio en 105 B.C., et Bataille de Vercelli en 101 BC mais le problème celtique Il ne serait pas résolu que par complète subjugation de la Gaule, travailler Giulio Cesare, après la Bataille d'Alésia la 52 BC

Expansion en Italie (343-282 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Les guerres romaines-étrusques, guerres samnites, Première Guerre samnite, Guerres Roman-latin, guerre latine, Seconde Guerre samnite et Troisième Guerre samnite.

Après avoir récupéré un par le sac de Rome étonnamment rapide,[39] les Romains immédiatement repris leur expansion en Italie. Malgré les succès obtenus jusque-là, le contrôle de l'ensemble de la péninsule n'a pas été, à ce moment-là, obtenu de quelque façon que: Sannitis Ils étaient tout aussi belliqueux[40] et riche[41] les Romains; De plus, pour leur part, ils étaient destinés à développer de l'original Sannio de faire de nouvelles terres dans les plaines fertiles Italique[41] insisté sur laquelle Rome.[42] la Première Guerre samnite, entre 343 et 341 BC, Il a été suivi d'une incursion Samnites généralisée sur le territoire de Rome[43] et est une question qui a été résolu assez rapidement: les Romains ont vaincu les Samnites dans les deux Bataille de Monte Gauro, en 342 BC, que Bataille de Suessula, l'année suivante, mais ont été contraints de se retirer de la guerre sans être en mesure de tirer parti du succès à la fin, à cause de la révolte d'un grand nombre des alliés latins dans le conflit connu sous le nom guerre latine.[44][45]

De cette façon, Rome autour 340 BC, Il se trouva avoir à composer avec les incursions Samnites sur son territoire, avec les rebelles villes latino dans le passé ses alliés, avec qui a engagé un conflit amer. Roma a battu les Latins Bataille du Vésuve et encore en Bataille de trifanum,[45] après quoi les villes latines ont été obligés de se soumettre à la puissance romaine.[46][47] Il est peut-être en raison du traitement clément que Rome réservée aux perdants,[44] la soumission docile des Latins pour les 200 années qui ont suivi.

la Seconde Guerre samnite, de 327 un 304 BC, était un plus grave et plus beaucoup, tant pour les Romains à la Samnites,[48] dont la conclusion a pris plus de deux décennies de conflit, et 24 combats,[41] au prix de lourdes pertes pour les deux parties. La fortune changeante des conflits arrisero afin que les Samnites aux Romains: la première occupèrent Neapolis en 327 BC,[48] les Romains récupéré avant d'être vaincu en Bataille de Fourches caudines[41][48][49] et Bataille de lautulae. Les Romains sont finalement sortis victorieux Bataille de Bovianum (305 BC), Par laquelle, depuis 314 BC, la marée de la bataille tournait résolument en faveur de Rome, ce qui provoque les Samnites de négocier la reddition des conditions peu à peu de plus en plus défavorables. En 304 avant JC Les Romains sont venus à une annexion massive des territoires sunnites, où même allé fonder leurs colonies. Ce modèle militaire, avec des réactions aux forces d'agression et avances territoriales imperceptibles dans stratégiques contres, deviendrait une caractéristique de l'ancienne histoire militaire romaine.

Sept ans après leur défaite, alors que la domination de Rome sur la zone semblait assurée, le Samnites est ressuscité et a vaincu les Romains en Bataille de Camerino, en 298 BC, qui a commencé la Troisième Guerre samnite. Fort de ce succès, tenté de former une coalition de plusieurs des personnes qui étaient autrefois hostiles à Rome, tous ceux qui pourraient vouloir éviter la domination de la région par une seule faction. L'armée 295 BC Il a fait face aux Romains Bataille de Sentino[49] Elle comprenait une coalition hétérogène de Samnites, Galli, Étrusques et ombrienne.[50] quand 'armée romaine a remporté une victoire convaincante sur ces forces combinées, il est devenu clair que rien aurait pu empêcher la domination sur l'Italie à Rome. Avec la bataille de Populonia en 282 BC, Roma a terminé les derniers vestiges de l'hégémonie étrusque sur la région.

Guerre contre Pyrrhus (280-275 BC)

Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
Armée pyrrhic pendant les quarts guerre à la Pyrrhus (280-275 BC).
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: guerres pirriche.

Avec le début de la IIIe siècle, Rome devait être une grande puissance de l'Echiquier péninsulaire, mais il n'a pas encore entré en friction avec les puissances dominantes Méditerranée à l'époque, Carthage et royaumes de la Grèce. Rome avait complètement défait Sannitis, Il commandait les alliés villes latines, et a considérablement réduit l'influence étrusque dans la région. Cependant, le sud de l'Italie restait dans les mains de colonies de Magna Grecia[51] qui avait été alliée de Samnites et qui serait inévitablement en collision à la suite de son expansion continue.[52][53]

En cas de différend diplomatique entre Rome et la colonie dorique Taranto[54] entraîné en conflit ouvert avec les forces navales Bataille de Thurii,[53] Taranto a fait appel à l'aide militaire Pirro, roi de Molosses dell 'Épire.[53][55] Poussé par ses liens diplomatiques avec Taranto, et l'ambition de montrer ses talents militaires,[56] Pirro a atterri sur le sol italien 280 BC,[57] avec une armée de 25.000 soldats grecs[53] et un contingent de Les éléphants de guerre,[53][58] où ils ont été rejoints par des colonies grecques et qu'une partie des Samnites qui se sont rebellés contre la domination romaine.

L'armée romaine avait jamais fait face à éléphants dans la bataille,[58] et un manque d'expérience similaire tourné la marée de la bataille en faveur de Pyrrhus, en Bataille de Héraclée la 280 BC,[53][58][59] et encore en Bataille de Ausculum la 279 BC[58][59][60] En dépit de ces succès, Pirro a réalisé que sa situation en Italie était intenable. Rome, pendant le séjour de Pirro en Italie de l'armée, il a toujours refusé toute négociation et l'intransigeance.[61]

Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
inscrit dans les équilibres politiques quatrième traité avec Carthage (279 BC): Rome contrôle presque toute l'Italie du centre-sud. Au milieu de guerres avec Pirro la région du détroit Il est proposé comme un nouveau point de friction entre Rome et Carthage, un prélude à la Première Guerre punique de quelques années plus tard.

En outre, Rome a conclu un nouveau traité avec Carthage, et Pirro, contre toute attente, il a constaté que rien de l'autre italiques il a fait défection pour se consacrer à la cause des Grecs et des Samnites.[62] Face à une victoire avec des pertes inacceptables, donc le terme sera inventé victoire à la Pyrrhus, dans chacun des affrontements avec l'armée romaine, et l'incapacité à élargir le front des alliances en Italie, Pyrrhus de ripegò péninsule italienne et il se tourna vers Sicile contre Carthage,[63] laissant ses alliés pour faire face à l'armée romaine.[52]

Lorsque la campagne sicilienne, il est également avéré être un échec à la Pyrrhus, également à la demande de ses alliés italiens, il est revenu sur le continent pour rivaliser à nouveau avec Rome. en 275 BC, Pirro rencontrerait à nouveau l'armée romaine en Bataille de Bénévent.[60] Mais Rome avait mis au point de nouvelles tactiques pour faire face à la Les éléphants de guerre, y compris l'utilisation de javelot,[60] feu[63] ou, comme indiqué par une source, simplement en frappant violemment la tête des pachydermes.[58] Le résultat de la bataille, mais pas décisive,[63] Pirro fait conscient de ce que son armée était épuisée, et testé par des années de campagnes dans un pays étranger: allontanatasi ses yeux dans l'espoir de victoires futures, roi d'Épire Italie complètement abandonné.

la guerre à la Pyrrhus, aurait eu un grand impact sur Rome, prouvé désormais en mesure de mesurer leur puissance militaire avec celle des puissances hégémoniques de la Méditerranée; le conflit a également montré que les royaumes grecs étaient incapables de défendre leurs colonies sur les côtes et dans un autre endroit. Roma déplacé rapidement vers le sud de l'Italie, et en divisant le subjuguer Magna Grecia.[64] Bien établie règle efficace sur la péninsule italienne,[65] et la force de sa réputation militaire internationale éprouvée,[66] Rome pourrait commencer à regarder au-delà, pour pointer vers développer en dehors de la péninsule italienne. Compte tenu de la barrière naturelle de la Alpes au nord, et ne voulant pas concurrencer même dans la bataille avec fierté peuples gaulois, l'aspect de la ville se ailleurs, en Sicile et les îles de la Méditerranée, une politique qui prendrait en conflit ouvert avec son allié du passé, la ville de Carthage.[66][67]

Expansion en Méditerranée (264-148 BC)

La première sortie guerre de Rome en Italie vers l'extérieur, est venu avec guerres puniques, menée contre Carthage, une ancienne colonie phénicienne[68] la côte nord de 'Afrique, Couper perdre jusqu'à se transformer en un état puissant. Ces guerres, qui ont commencé en 264 avant JC,[69] Ce sont probablement les conflits les plus étendus jamais connus du monde antique[70] et ils ont marqué la montée de Rome à la puissance du rôle hégémonique Méditerranée occidentale, avec les territoires étendant à Sicile, un Afrique du Nord, un péninsule Ibérique et, à la fin de guerres macédoniennes, tenue en même temps que les punique, même dans Grèce. Après la défaite de l'empereur séleucide Antiochus III le Grand en guerre syrienne (Traité de Apamée 188 BC) Qui a touché le bassin oriental, Rome a émergé comme la puissance hégémonique dans la Méditerranée et la ville la plus puissante du monde antique.

Guerres puniques (264-146 __gVirt_NP_NN_NNPS<__ BC)

Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
Théâtre des guerres puniques (264-146 __gVirt_NP_NN_NNPS<__ BC).

la Première Guerre punique il a commencé à 264 BC lorsque les colonies en Sicile ont fait appel aux deux puissances voisines, Rome et Carthage - pour résoudre leurs conflits internes.[69] La disponibilité des deux puissances à se impliquer sur un territoire tiers pourrait indiquer une volonté de tester les uns des autres forces sans vouloir mener ouvertement la guerre d'anéantissement; à coup sûr, à Rome, il y avait un désaccord considérable, même si la guerre.[71] La guerre ne se dressait d'abord comme une comparaison terrestre, dans des affrontements comme 'Siège d'Agrigente, mais le théâtre des opérations déplacé rapidement sur le bras de mer entre Sicile et Afrique. Il était un domaine encore peu exploré pour l'armée romaine technique navale.[72] Dans le même temps avant le déclenchement de Première Guerre punique en 264 avant JC, il ne pouvait même pas encore parler d'un militaire marine romaine, puisque toutes les guerres précédentes avaient été battus sur le sol italien. La nouvelle guerre en Sicile contre Carthage, une grande puissance navale,[73] Il a forcé Rome pour construire rapidement une flotte de marins et de train.[74]

La première approche de Rome à la guerre navale a permis d'abord en temps réel « Trou dans l'eau »[67] et les premières batailles maritimes de la Première Guerre punique, comme le Bataille des îles Lipari, véritable catastrophe pour les Roms prouvé, comme il fallait s'y attendre après tout une ville qui, jusque-là, avait presque pas d'expérience marine militaire. Cependant, avoir plus de marins formés et mis au point la corneille, un dispositif pour l'embarquement des navires,[75] une force navale romaine sous le commandement de Caio Duilio Il était capable d'infliger une sévère défaite de la flotte carthaginois Bataille de Milazzo. En seulement quatre ans, un état dépourvu de toute expérience navale, il a pu se battre pour faire mieux qu'une puissance maritime régionale majeure. La guerre a continué avec des victoires navales romaines successives Bataille de Tyndaris et la tête Ecnomo.[76]

le contrôle obtenu sur la mer, il a débarqué à Rome en armes Afrique du Nord, une expédition, dirigée par Atilio Regolo, qui a obtenu une première victoire Bataille de Adys[77] qui a contraint Carthage de négocier la reddition.[78] Toutefois, les conditions imposées par Rome étaient si lourdes que les négociations ont échoué[78] et les Carthaginois, en réponse, ils ont embauché Xanthippos, un mercenaire spartiate, qui ils ont confié la tâche de réorganiser et diriger leur armée.[79] Xanthippos a réussi à couper l'armée romaine de la base, rétablissant la suprématie navale carthaginoise, puis il a vaincu et capturé Regulus Atilio[80] en Bataille de Tunis.[81]

La défaite sur le sol africain n'a pas empêché les Romains: grâce aux compétences navales nouvellement acquises, les Roms pourrait à nouveau battre clairement les Carthaginois sur les mers, en Bataille des îles Egades, en bonne partie grâce à des innovations tactiques de la flotte romaine[69]Carthage a été laissé sans la flotte et des ressources financières suffisantes pour armarne un nouveau. Pour une puissance maritime, la perte d'accès à la Méditerranée était une humiliation économique et psychologique écrasante, si lourd à induire les Carthaginois à négocier à nouveau la cession.[82]

Dans la période de paix qui a suivi la guerre, Rome a été engagée à régler leurs comptes avec la tribu des ligure[83] et le peuple Celtes Insubres, Lombardia assermenté aujourd'hui[84]. En 225 av. J.-C. Insubres avait tenté d'envahir le territoire soumis à Rome, mais ont été arrêtés en Étrurie Bataille de Télamon. En 222 av. J.-C. Rome devait passer à l'offensive, visant directement sur la vallée du Pô et apportant une grande victoire sur les Insubres Bataille de Clastidium, dont il a été suivi par la déduction des colonies Plaisance et Cremona.

La méfiance continue entre les Romains et Carthaginois a conduit à la résurgence des hostilités en Deuxième Guerre punique quand Hannibal, un membre de la famille aristocratique du carthaginois Barca, il a attaqué Sagunto,[85][86] une ville liée à Rome par les contraintes diplomatiques.[87] Hannibal rassembla une armée dans la péninsule ibérique et a éclaté en Italie grâce à la célèbre traversée du Alpes avec Les éléphants de guerre à la remorque.[88][89] en Bataille du Tessin la 218 BC, premier épisode sur le sol italien, Hannibal a battu les Romains Scipion l'Ancien dans un petit choc cavalerie.[90][91] Le succès de l'Hannibal a poursuivi victoires Bataille de la rivière Trebbia,[90][92] en Bataille du lac Trasimène, où l'armée romaine sans méfiance embuscade Gaio Flaminio,[93][94] et Bataille de Cannas,[95][96] destiné à devenir l'un des grands chefs-d'œuvre tactique, ce qui lui a donné la réputation d'un « Je suis à la recherche invincible Hannibal »,[88] capable de vaincre les Romains à volonté.[97]

Dans les trois batailles de Nola, la général romain Marco Claudio Marcello Il a réussi dans le travail de confinement, mais Annibale dirigé une série d'armées consulaires armées Première bataille de Capua, en Bataille de la rivière Silarus (courant Sele), Le premier et Deuxième bataille de Erdonia, en Bataille de Numistro et à Ausculum la 209 BC Ce fut alors que Hasdrubal, Le frère d'Hannibal, a tenté de traverser les Alpes pour rejoindre l'Italie et rejoindre son frère avec une seconde armée. Malgré la défaite dans la Iberia Bataille de Baecula, Hasdrubal a réussi à percer en Italie, où, cependant, attendait la mort, dans la défaite infligée par consuls Gaius Claudio Nerone et Marco Livio Salinatore en Bataille de la rivière Metauro la 207 BC[88]

Hannibal, réticents ou mal préparés à une attaque directe sur la ville de Rome, a commencé à ravager les districts italiens. Pendant ce temps, les Romains, incapable de le vaincre directement, une manœuvre de diversion conçu gras: le débarquement d'une armée en Afrique afin d'ouvrir un nouveau front et menaçant la capitale carthaginoise.[98] en 203 BC, en Bataille de Campi Magni par la rivière Bagradas, l'armée des envahisseurs romains, dirigé par Scipione Africano, Il a battu les Carthaginois Hasdrubal Gisco et Syphax, entraînant le rappel de la maison Hannibal pour faire face à la situation.[88] La bataille finale était en faveur des Romains Scipion, qui, dans la célèbre Bataille de Zama infligé à Annibale une défaite très sévère,[99] peut-être même un véritable anéantissement[88], dans tous décisive édictant la fin de Deuxième Guerre punique.

Carthage n'a jamais été en mesure de récupérer de la défaite[100] et Troisième Guerre punique Ce qui a suivi était vraiment juste une expédition punitive à raser la ville punique.[101] Carthage était presque sans défense et, une fois en état de siège, la remise immédiatement Offi, acceptant une série de demandes scandaleuses de Rome.[102] Les Romains ont refusé la capitulation, exigeant comme condition supplémentaire, la destruction complète de la ville;[103] les Carthaginois, ayant maintenant peu à perdre,[103] prêts à se battre.[102] en Bataille de Carthage (146 BC) La ville a été pris d'assaut après un court siège et complètement détruit.[104] Sa culture le résultat était « presque totalement effacé. »[105]

La conquête de la péninsule ibérique (218-19 BC)

Le conflit entre Rome et Carthage guerres puniques Il a apporté les deux villes pour développer aujourd'hui péninsule Ibérique.[106] L'empire punique de la famille carthaginoise Barcides Elle était composée de territoires dans la péninsule ibérique, sur un grand nombre dont Rome a pris le contrôle pendant les guerres puniques. Italie reste le principal théâtre de la guerre pour la plupart des Deuxième Guerre punique, mais les Romains aussi aspirait à détruire l'empire dans la péninsule ibérique barcide afin d'éviter les principaux alliés puniques associerait en vigueur en Italie.

Au fil des ans Rome a progressivement élargi son influence sur la côte sud de la péninsule ibérique, jusqu'à ce que, 211 BC, la prise de la ville Sagunto. Merci à deux autres expéditions militaires à Iberia, les Romains ont finalement réussi à pincer le contrôle carthaginois de la péninsule 206 BC, avec Bataille de Ilipa: La péninsule est devenue province romaine sous le nom de Hispanie. De 206 avant JC partir la seule opposition à la domination romaine de la péninsule est venue du local tribus celtibères, dont la désunion a donné l'insécurité expansion romaine.[106]

Après deux rébellions à petite échelle 197 BC,[107] et 195-194 BC, entre les Romains et le peuple Lusitani, aujourd'hui Portugal, déflagré le soi-disant guerre lusitanienne.[108] en 179 BC, les Romains ont été essentiellement réussi à pacifier et de mettre sous leur contrôle la région.[107]

Dans environ 154 BC,[107] une résurgence a donné lieu à une façade principale Numanzia, le soi-disant première numantina de guerre:[106] une longue guerre de résistance a été menée entre les forces d'avancement de République romaine tribus lusitaniens et Hispania. la praetor Servio Sulpicio Galba et proconsul Lucio Licinio Lucullo ils sont arrivés à 151 BC et ils ont mis en mouvement la subjugation du processus de la population locale.[109] Galba, trahissant les dirigeants lusitaniens il a invité aux pourparlers de paix, il les a tués dans 150 BC, mettre fin, sans gloire, la première phase de la guerre.[109]

Le lusitaniens encore révolté en 146 BC, sous la direction d'un nouveau chef nommé Viriato,[107] et envahi Turdetania, nell'Iberia du Sud, en commençant une tactique guérilla.[110] Le Lusitani a rencontré un succès initial, affronter et vaincre le terrain, l'armée romaine à la bataille de Tribola, puis se donner un pillage le Carpetania[111] et ayant le meilleur d'un deuxième quota romain dans la première bataille du mont de Vénus (146 BC), Pour passer au grand nombre de Segobriga.[111] en 144 BC, général Quinto Fabio Massimo Emiliano Il a prouvé populaire dans une campagne contre les Lusitaniens, mais a échoué dans sa tentative de capturer Viriato.

Cette même année, ramassé une hostile Ligue Viriato à Rome, y compris de nombreuses tribus celtibère,[112] il a convaincu le soulèvement guerre numantina.[113] La nouvelle coalition de Viriato régnait sur les forces romaines dans la deuxième bataille du mont de Vénus 144 BC et encore dans le siège échoué de Erisone.[113] en 139 BC, Enfin, Viriato a été tué dans son sommeil par trois subordonnés corrompus de Rome.[114] en 136 et 135 BC, Ils ont été mis en avant de nouvelles tentatives infructueuses, mais d'avoir le contrôle total de la région Numance. en 134 BC, la consul Scipione Emiliano Enfin, il a réussi à étouffer la rébellion grâce à la victoire Le siège de Numance.[115]

Depuis l'invasion romaine de péninsule Ibérique Il a commencé dans les régions du sud contrôlées par le circum-méditerranéenne Barcides, entre les régions péninsulaires à dompter ne restait plus que les extrêmes territoires du Nord. la guerres Cantabriques, de 29 un 19 B.C., Il a fallu au cours de la conquête romaine des provinces'Asturias et Cantabria. La Iberia a été complètement conquis en 25 BC est le dernier soulèvement a eu lieu en 19 av[116]

Macédoine, la cité grecque, l'Illyrie et de l'Est (215-148 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Les guerres macédoniennes, Première guerre de Macédoine, Deuxième Guerre macédonienne, Guerre contre Nabis, Roman-séleucide Guerre, Troisième guerre macédonienne et Quatrième guerre de Macédoine.
Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
carte Balkans Sud et 'Anatolie Ouest.

L'engagement de Rome dans la guerre contre Carthage remis Philippe V, Roi de Macédoine, l'occasion d'essayer d'étendre son pouvoir à l'ouest. Philippe, de négocier avec alliance Hannibal qui verrait les ennemis communs de Rome eux,[117][118] (Voir sous: Traité entre Hannibal et Philippe V), Sent ambassadeurs en Italie, faisant littéralement une moquerie de Rome, ils sont venus au camp d'Hannibal. Cependant, Rome, était encore au courant 'accord conclu, appropriant même des copies des traités, lorsque les émissaires d'Hannibal, son retour en Grèce, ont été interceptés et capturés par une flotte romaine.[117] Voulant éviter Philippe V toute possibilité de soutien à Carthage en Italie ou ailleurs, Roma a essayé en Grèce avec des alliés pour mener, en sa faveur, une guerre par procuration contre royaume macédonien: Les partenaires ont été trouvés parmi poleis collections grecques en Aetolian League,[118] parmi Illyriens au nord de 'zone macédonienne, en royaume de Pergame[119] et Etat de la ville de Rhodes,[119] placé, par rapport à Macédoine, l'autre extrémité mer Egée.[120]

la Première Guerre macédonienne Il a vu la participation directe des Roms au soleil des opérations au sol; quand Etoli, Encore une fois, la paix traitée avec Philippe V, la petite force expéditionnaire romaine, est resté en Grèce sans alliés et ayant déjà atteint le but de commettre Philippe pour l'empêcher de porter secours à Hannibal, il était bien disposé à la paix.[120] A Fenice, en 205 BC, Il a été conclu un traité de paix qui a reconnu à Rome un petit indemnité[104] et officiellement mis fin à la Première Guerre macédonienne.[121]

Quelques années plus tard, autour de 200 avant JC, partie Égée d'une politique agressive, royaume de Macédoine Il donna aussi d'usurper les territoires revendiqués par divers poleis grecque, qui ont répondu à la menace en recourant à l'aide du nouvel allié romain.[122] Rome lui a ordonné à Philippe V un ultimatum qui prévoyait la soumission complète de Macédoine presque statut homme politique province romaine. Philippe, comme prévu, n'a pas accepté, et Sénat romain, après la réticence initiale contre conscription et de nouvelles hostilités,[123] il a décidé de déclarer la guerre contre Philippe V Deuxième Guerre macédonienne.[122] Dans la bataille de la rivière Aoos (près de l'actuelle Tepelenë, en Albanie) Forces commandée par Tito Quinzio Flaminius Ils ont vaincu les Macédoniens.[124] Les mêmes commandants 197 BC, Ils se sont affrontées dans le plus important Bataille de Cinoscefale,[125] qui encore une fois qu'il a vu vainqueur Flaminius, cette fois de manière décisive, sur les adversaires Macédoniens.[124][126] la royaume de Macédoine Il a été forcé de signer le Traité de Tempea, avec lequel il a été privé de toutes les revendications territoriales Grèce et Asie, et obligé de payer à Rome une indemnité de guerre.[127]

Entre la deuxième et Troisième guerre macédonienne, Rome était toujours confronté à d'autres conflits dans la région, résultant d'un jeu complexe de rivalités mutuelles et changeantes, des alliances et des ligues, où chaque acteur cherche à augmenter son influence. Peu de temps après la deuxième défaite macédonienne de 197 avant JC, la cité Sparte Il a été inséré dans le vide de puissance partielle créé en Grèce. Craignant que les Spartiates voulaient voler de plus en plus de pouvoirs dans la région, les Romains eu recours à l'aide des alliés dans la conduite guerre contre Sparte, battant une armée spartiate à la bataille de la Gythium 195 BC[127]

Roma devait aussi faire face à la Aetolian League, un temps son allié,[128] la Istriani istrica dans la guerre,[129] la Illyriens en Troisième guerre illyrienne,[130] et l 'acaia, ressuscité Achéens League, en Quatrième guerre de Macédoine.[131]

Rome maintenant tourné son attention vers l'est, versempire séleucide verset Antiochus III le Grand. Antiochus, après les campagnes militaires dans les régions éloignées Bactriane, dell 'Inde, Perse et Judée, Il avait déménagé à Asie mineure et Thrace[132] pour protéger les différentes villes côtières, un mouvement qui l'a mis en friction avec les intérêts romains, qui a commencé la Roman-séleucide Guerre. Guidé par les forces romaines M. Acilius Glabrione Ils ont vaincu Antiochus Bataille de Thermopylae la 191 BC[126] et ils l'ont forcé à abandonner la Grèce:[133] Les Romains, puis, le incalzarono Séleucides en dehors des frontières de la Grèce, les battant dans la mer bataille de la Eurymédon, dans ce Myonessus, et enfin, à la comparaison décisive Bataille de Magnésie.[133][134]

en 179 BC Philippe V de Macédoine elle est morte[135] et son fils ambitieux et talentueux, Persée, Il monta sur le trône montrant un regain d'intérêt en Grèce.[136] Il a même s'allia avec le guerrier Bastarnae,[136] et probablement la conduite des deux violé le traité de paix conclu antérieurement par son père, ou tout au moins dû ressembler à un "l'attitude contenu répréhensible attendu avec un allié subordonné ".[136] Rome a déclaré la guerre à nouveau Royaume de Macédoine, début de la Troisième guerre macédonienne. Dans un premier temps, son père Persée a recueilli le plus de succès dans la conduite de la guerre contre Rome, remportant la bataille de Callicino une armée consulaire. Rome, cependant, a réagi comme dans d'autres actions militaires à ce moment-là, tout simplement en envoyant un nouveau contingent. La deuxième armée consulaire dûment battu les Macédoniens Bataille de Pydna la 168 BC[135][137] Les Macédoniens, manque les réserves tactiques à leur disposition Romains et leur roi Persée est tombé dans les mains de l'ennemi,[138] tout aussi rapidement capitulé, mettant fin à la Troisième guerre macédonienne,[139] avec la dissolution de la royaume macédonien.

la Quatrième guerre de Macédoine, se sont battus entre 150 et 148 BC, était l'acte final du conflit entre Rome et la Macédoine, a commencé quand Andriscus Il a usurpé le trône de Macédoine. Les Romains se sont réunis une armée consulaire sous le commandement de Quinto Cecilio Metello, qui a rapidement défaits en Andriscus Deuxième bataille de Pydna de 148 BC

dessous Lucio Mummio, en 146 BC, il y avait la destruction de la Floride Corinthe, à la conclusion d'un siège de la ville qu'il a conduit à son rendement et la reddition conséquente Ligue acaica.

Présentation de la Gaule (200-175 BC)

Aux fins de l'unification de la péninsule conquête finale de l'Italie du Nord (puis Gaule) A marqué un moment clé, bien que dans l'historiographie il est parfois négligé et presque écrasé par les affaires de l'Est plus complexes et flashy[140]. Les Celtes, qui avait révolté contre Rome dans la deuxième guerre punique, n'a pas prévu même les bras après la défaite de Zama. Quand en 200 avant JC La Gaule en révolte a pris possession de la colonie et a menacé de Plaisance Cremona, Rome a décidé d'intervenir en vigueur. En 196 avant JC Scipion Nasica a remporté le Insubres, en 191 av. J.-C. ont été pliés le Boi, que contrôlait une grande surface entre Plaisance et Rimini. après la Po, La pénétration romaine se calme: les populations locales, Cenomani et Vénitiens, ils ont réalisé que Rome était le seul capable de les protéger contre les attaques des autres tribus celtiques et Histriens. Vers 191 avant JC La Gaule a été réduite à une province. Dans 177 BC Il a également été le sujet 'Istrie. En 175 av. J.-C., enfin, ils ont également été subjugué ligure Cisalpini.

République tardive (147-30 BC)

Guerre de Jugurtha (111-104 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: guerre de Jugurtha.

Rome, dans le précédent guerres puniques, Il avait obtenu de grandes extensions territoriales en Afrique, qui ont été consolidées au cours des siècles suivants.[141] Un grand nombre d'entre eux ont été accordés à royaume de Numidie, un royaume côtier d'Afrique du Nord correspondant au moderne Algérie, des changements dans l'assistance militaire offerts dans le passé à Rome.[142] la guerre de Jugurtha la 101-104 BC Il a été combattu entre Rome et Giugurta de Numidia et, du point de vue romain, il a représenté la conclusion de la pacification de Afrique du Nord:[143] à la fin de la guerre, les Roms, essentiellement, arrêté son expansion sur le continent, après avoir atteint les barrières naturelles offertes par le désert et les montagnes. Après l'usurpation du trône par numide Jugurtha,[144] fidèle allié de Rome depuis les guerres puniques,[145] Rome se sentit obligé d'intervenir. Giugurta corrompu vergogne les Romains à accepter l'usurpation accomplie[146][147][148] gérer lui-même s'attribuer la moitié ouest du royaume. Après une nouvelle agression, et de nouvelles tentatives de corruption, Rome a envoyé une armée pour y faire face. Les Romains ont été défaits à la bataille de Suthul[149] mais ils n'a pas connu un meilleur dans la rivière bataille Muthul[150] et enfin ils ont vaincu Jugurtha à la bataille de Thala,[151][152] la bataille de Mulucha,[153] et la bataille de Cirta 104 BC[154] Jugurtha a finalement été prise par les Romains, et non pas dans la bataille mais grâce à une trahison,[155][156] et sa capture a marqué la fin de la guerre.[157]

La résurgence de la menace celtique (121 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Les conflits entre les Celtes et les Romains.

en 121 B.C., malgré la distance historique et les nombreuses années, il était encore en vie à Rome, le souvenir de cette humiliante beaucoup de 390 av. J.-C. subis par le tribus celtiques de Gaule, un événement historique maintenant transfusé dans une tradition légendaire, à transmettre de génération en génération. Mais personne ne pouvait imaginer que Rome, en l'espace d'un an, elle sera confrontée à nouveau renaissant menace celtique. en 121 B.C., Rome était en effet dans des frictions avec les peuples celtes de Allobroges et Arvernes, à la fois vaincu avec une apparente facilité, cette même année, dans la première bataille d'Avignon à la Rhône et la deuxième bataille d'Avignon.[158]

Les nouvelles menaces des Allemands: la guerre des Cimbres (113-101 BC)

la guerre des Cimbres (113-101 BC) Était question beaucoup plus grave que le récent conflit celtique dans 121 av. J.-C. la tribus germaniques de Cimbres[159] et teutons[159] de Europe du Nord Ils ont émigré profondément dans les territoires du nord de Rome,[160] et ils sont entrés en conflit avec Rome et ses alliés.[161] La guerre des Cimbres, et a généré une grande crainte et ont été la première fois, après Deuxième Guerre punique, dans laquelle 'Italie et même Rome Ils se sentaient sérieusement menacés.[161] la Bataille de Noreia, en 112 BC, Ce fut le début des opérations militaires entre la République romaine et tribus protogermaniche les Cimbres et les Teutons. Elle se termina par une défaite des Romains, et une quasi-catastrophe. en 105 B.C. les Romains ont souffert l'un de leurs pires défaites Bataille de Arausio, à orangeIl était le plus cher depuis la défaite Bataille de Cannas. Après les Cimbres un adversaire de trêve avaient involontairement permis de se livrer au pillage des 'Ibérie,[162] Rome avait en main l'occasion de préparer soigneusement à l'affrontement avec les Cimbres et les Teutons[160] de ce qui va sortir gagnant avec Bataille d'Aix[162] (Aix-en-Provence) Et avec la Bataille de Vercelli[162] les deux tribus ont été presque entièrement décimée, et leur menace enlevés.

intérieur Malcontenti: les révoltes d'esclaves, les guerres sociales et guerres civiles (135-71 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: guerres serviles, guerre sociale, La guerre civile entre Marius et Sulla et [[]].

L'utilisation généralisée de l'armée dans les campagnes militaires à l'étranger, et à utiliser pour récompenser les soldats de butin de guerre, ils favorisé la tendance à augmenter la loyauté des soldats à leur général plutôt que de l'Etat, et la volonté de suivez également les commandants dans les batailles contre l'Etat.[163] Rome, dans cette période, a également été en proie à de nombreux soulèvements serviles, en partie à cause de la garde, au cours des siècles passés, les vastes domaines des extensions fermes serviles où esclaves Ils ont dépassé par le nombre de leurs propriétaires romains. Nell 'dernier siècle avant JC il y avait au moins douze des rébellions et guerres civiles. Ce schéma n'est pas interrompu que lorsque Octavian, l'avenir Augusto, Il n'a pas mis fin, se présentant comme un antagoniste avec succès 'Les autorités sénatoriales et étant ensuite nommé princeps.

Les émeutes et la guerre contre le serviles Socii
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Première Guerre Servile, Seconde Guerre Servile, Troisième Guerre Servile et guerre sociale.

Dans les années entre 135 et 71 BC il y avait les soulèvements serviles qui se sont opposés à la esclaves la État romain. la troisième soulèvement Il était le plus grave:[164] Les estimations du nombre d'émeutiers parlent de l'implication d'un certain nombre de 120 000[165] ou 150 000[166] esclaves. En outre, dans 91 BC, entre Rome et la municipes Italienne, déjà ses alliés (Socii), La rafale soi-disant guerre sociale,[167][168], suscité par la dissidence généralisée parmi les alliés qui étaient à partager le risque des campagnes militaires romaines mais ne bénéficiaient pas de la compensation.[160][169][170] En dépit de quelques revers, comme dans Bataille du lac Fucino, les troupes romaines ont vaincu la milice dans des affrontements décisifs italiens, en particulier dans Bataille de Asculum (89 BC). Malgré la défaite militaire, Socii Rome a atteint leurs objectifs, obtenir la promulgation de Lex Julia et Lex Plautia Papiria, qui a donné la la citoyenneté romaine à plus de 500.000 Italiens.[169]

La guerre civile entre Marius et Sulla
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: La guerre civile entre Marius et Sulla.

Le mécontentement interne, cependant, a atteint son apogée avec le consul Lucio Silla Cornelio et première mars sur Rome dell '87 BC et la suite guerre civile entre Sulla et Marian plus tôt cette année 82 BC en Bataille de Port Colline, à l'entrée de la ville de Rome, une armée romaine sous Sulla une armée sénatoriale bested soutenue par certains alliés sunnites.[171] Au-delà de ce qui étaient les tenants et les aboutissants de son antagonisme à la puissance militaire de l'Etat, son action encore marqué un tournant dans la disponibilité éprouvée des troupes romaines à une nouvelle guerre: la route était maintenant stabilisée à luttes intestines la premier et deuxième triumvirat, all'esautorazione de sénat comme guide de facto la État romain, et l'avenir endémique usurpations de puissance de la fin de l'empire.

Les conflits avec Mithridate et l'séleucide Est (89-63 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Guerre de Mithridate et La guerre syrienne Pompey.

Mithridate le Grand Il était roi de Ponto,[172] un vaste royaume deAsie mineure, de 120 un 63 BC Il est connu comme l'un des plus redoutables et les plus réussis parmi les adversaires de Rome: est entré en collision avec trois le général le plus important de la fin de la République romaine, Silla, Lucullus, et Pompey. Suite à un schéma familier depuis le guerres puniques, les Romains sont entrées en friction avec Mithridate, dès que les sphères d'influence des deux Etats ont commencé à se chevaucher. Mithridate est entré en antagonisme avec Rome dans un effort pour étendre son royaume,[173] et Rome, pour sa part, semblait si désireux de la guerre en raison du prestige et le butin qu'il aurait pu recevoir.[172][174] Sources romaines rapporté comme Mithridate, après avoir remporté le 'Anatolie occidentale dans '88 BC, avait orchestré le massacre de la majorité des 80.000 Romains qui y vivaient,[175] dans cet épisode autrement connu sous le nom Vêpres asiatiques. Les nouvelles du massacre peut avoir été grandement exagérée par les Romains, mais encore formé la raison officielle qui a justifié le début des hostilités en Première Guerre Mithridate[citation nécessaire]. la général romain Lucio Silla Cornelio Mithridate forcé à droite de la Grèce après la Bataille de Chéronée et la suite Bataille de Orchomenus, mais il se trouva avoir à retourner en Italie, pour faire face aux signes d'une menace interne courrier de la faction de ses rivaux Marian: Mithridate avait été vaincu dans la bataille, mais pas encore plié. Il a été signé une paix entre Rome et le royaume pontique, ce qui ne prouve pas plus qu'un répit éphémère.

la Seconde Guerre Mithridate Il a commencé lorsque Rome a tenté de l'annexe Bithynie comment province. en Troisième guerre de Mithridate, Ils ont été envoyés contre Mithridate premier Lucullus et alors Pompey.[176] Mithridate fut finalement vaincu par Pompée dans la bataille nocturne de Lycus.[177]

Campagne contre les pirates de Cilicie (67 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: guerre de Pompée piratique.

À cette époque, la Méditerranée était à la merci de pirates,[177] principalement Cilicie.[178] Rome avait détruit plusieurs de ces mêmes états, avec leurs flottes, a contribué à assurer la sécurité de la Méditerranée, sans que les Romains ont pu, cependant, d'entrer dans les zones libres.[179] Les pirates avaient saisi les occasions qui se sont ouvertes dans une situation de vide de puissance relative: non limité à entraver routes maritimes, mais ils avaient eux-mêmes donné au pillage de nombreuses villes côtières de la Grèce et de l'Asie,[178] avec des raids aussi dirigé vers le même Italie.[180] Après l 'amiral romain Marco Antonio Cretico, père triumvir Marco Antonio, avait échoué la tâche de libération, selon la volonté de l'autorité romaine, la mer Méditerranée par des pirates, était Pompey pour lui succéder en tant que commandant d'une spéciale groupe de travail chargé de mener une campagne décisive.[176][177] Il semble que Pompée a seulement quarante jours pour avoir raison des pirates qui infestaient le secteur ouest de la mer,[178][181] et restaurer ainsi la régularité des liaisons entre la péninsule ibérique, l'Afrique et l'Italie. Plutarque décrit la façon dont Pompée essuyée la Méditerranée de leurs bateaux, grâce à une série de petites actions militaires et promettant de se conformer à la capitulation et la remise des villes ou des bateaux. Il a donc chassé la majeure partie des pirates, même dans leurs bastions le long de la côte de Cilicie: Les Détruit par face à la mer dans la bataille de Korakesion.[177]

campagnes Prime de César (59-50 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Conquête de la Gaule, Vercingétorix, Les invasions de César de la Grande-Bretagne et Les expéditions germanique César.
Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
La campagne décisive César la 52 BC contre les forces alliées Galli de Vercingétorix, dans le cadre de campagnes gauloises.

Au cours de son mandat de praetor dans la péninsule ibérique, Pompée contemporaine, Giulio Cesare, appartenant à Gén Iulia, Elle a vaincu dans la bataille et la Calaici Lusitani.[182] Merci à un mandat consulaire, il a obtenu un mandat de cinq ans comme gouverneur proconsulaire de Gaule et dell 'illyrian (la province la zone côtière Dalmatie) Lorsqu'un sénatus at-il ajouté aussi Gaule (À présent sud de la France).[182][183] Insatisfait avec une routine de gouverneur, César a occupé de trouver un prétexte pour justifier l'invasion de Gaule, qu'il aurait donné le succès spectaculaire auquel il aspirait.[184] Pour atteindre son but, il fit signe les vieux fantômes du populaire premier sac celtique de Rome et le spectre plus récent Cimbres et teutons.[184] Quand les tribus Helvètes et Tigurins[182] Ils ont commencé une migration le long d'un itinéraire qui les emmènerait à toucher juste, sans croisement,[185] la province transalpin, Cesare avait une excuse juste assez pour commencer son campagnes gauloises, tenue entre 58 et 49 BC[186] Après l'abattage du tribus suisse,[187] Cesare a mis en place un « Long, dur et cher »[188] campagne contre d'autres tribus d'un bout de la Gaule, dont beaucoup avaient combattu aux côtés de Rome contre les ennemis communs suisse,[185] et qu'il a annexé le territoire à celui de Rome. Plutarque fait valoir que la campagne coûterait Galli un million de victimes.[189] comme « Fier et habile »[188] Galli derière le poids de leurs divisions internes historiques: a émergé battu dans une série de batailles ont eu lieu le long de l'arc de décennie.[188][190]

César a vaincu la Helvetii en 58 BC, au cours de la Bataille de la rivière Arar et Bataille de Bibracte[191] (Au 'Gallique ville du même nom); de Bataille de la rivière Axona à la place de la défaite allé Confédération celtique-germanique de Belges,[182][187] tandis que Nerviens Ils ont été battus en 57 B.C. en Bataille de la rivière Sabis.[182][192] Aquitains, Trèves, Tenctères, Éduens et Eburons Ils ont subi le même sort dans des batailles inconnues,[187] tandis que Vénitiens Ils ont été vaincus dans la bataille navale 56 B.C.[187] Toujours dans le même contexte de la guerre Cesare mis en place son deux expéditions en Grande-Bretagne les années 55 et 54 B.C.[187][193] en 52 BC, Après la victoire Siège de Avaricum et un résultat de batailles peu concluants,[194] César a vaincu une alliance de rebelles dirigé par roosters Vercingétorix[195] en Bataille d'Alésia,[196][197] mettant un terme à la conquête de la Gaule.

dans les années 52-51 BC, enfin vaincu Vercingétorix, Cesare se trouva dompter les dernières poches de rébellion qui nourrissait encore en Gaule: avec la venue de l'année 50 BC La Gaule était complètement pacifiée et fermement entre les mains de Rome.[196] Déjà dans les années, au cours de son séjour d'hiver 'oppidum celtique de Bibracte, César pourrait mettre sa main dans la rédaction de son commentaires de Bello Gallico.

Gaule n'a jamais retrouvé son identité celtique jamais, ni jamais été ébranlée par d'autres rébellion nationaliste, et est resté fidèle à Rome jusqu'à la chute de l'Empire romain d'Occident et 476. Cependant, bien que la Gaule était destiné à rester toujours fidèle, des fissures s'ouvraient dans la cohésion politique des chiffres des dirigeants romains, en partie en raison de préoccupations sur la loyauté des légions César à la personne de leur commandant plutôt que l'État romain.[188] Ces contradictions seraient bientôt apparus lorsque Rome conduira à une séquence longue et mouvementée guerres civiles.

Le premier triumvirat, la montée de César, et la guerre civile (53-44 BC)

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Tout d'abord triumvirat.

en 59 B.C., entre César, Crassus, et Pompey, Il est né alliance politique non officielle, et d'abord un secret, connu sous le nom Tout d'abord triumvirat, grâce à laquelle les trois triumvirs Ils pourraient se tailler le pouvoir et l'influence.[198] Il est toujours venu à l'alliance mal à l'aise, étant donné que Crassus et Pompée cordialement détestaient les uns les autres. en 53 BC, Crassus a lancé une attaque contre 'empire parthe. Après quelques succès initiaux,[199] Il a décidé d'avancer dans le désert syrien,[200] si profond pour se retrouver retranchés et bombardé en territoire ennemi: en 53 BC son armée, isolé et entouré, ils font face aux Parthes dans une collision frontale, mais a fini massacrèrent[187] en Bataille de Carré[201][202] la « Défaite plus grand de Rome à partir du moment de Hannibal",[203] où le même Crassus a été tué.[204] du départ de CrassusEst, et sa mort subséquente dans la bataille, a modifié l'équilibre garanti par le pacte de triumvirat et, en fait, il a provoqué la fin, les deux collègues restants ont commencé à se déplacer indépendamment. Alors que César combattait Vercingétorix en Gaule, Pompée l'a amené à signer un programme législatif a révélé que, au mieux, ambivalent César[205] et peut-être aussi secrètement il allia avec ses ennemis politiques. en 51 BC, certains sénateurs romains ont demandé cette injonction interdisant l'accès à César consulat jusqu'à son retour république le contrôle de son légions, tandis que la même demande a été formulée pour Pompée par d'autres factions.[206][207] La capitulation de son armée signifierait pour César lui-même d'exposer à ses ennemis sans défense. César, à la perspective de perdre le contrôle et d'avoir à faire face à un procès, a choisi la guerre civile.[206] Le triumvirat était maintenant brisée et le conflit à ce moment, inévitable.

Dans un premier temps, Pompée a assuré Rome et le Sénat a promis qu'il irait à l'encontre de César dans la bataille si seulement il avait essayé de marcher sur Rome.[208][209] Mais au contraire, quand César, au début 49 BC, traversé la Rubicon avec ses forces d'invasion et a balayé la péninsule se concentrant sur Rome, Pompey a ordonné de quitter la ville.[208][209] L'armée de César était pas encore complète, avec quelques légions encore Gaule[208] et avec la semelle treizième à la remorque, mais d'autre part, le même Pompée aurait pu, sous ses ordres, une petite force, sur la loyauté dont il ne pouvait pas être sûr parce qu'ils étaient des gens qui avaient combattu sous César en Gaule.[209] Tom Holland attribue le soin de Pompée à Rome abandonner aux vagues de réfugiés pris de panique en agitant des peurs ancestrales des invasions du nord.[210] Les forces de Pompée sud à se retirèrent Brundisium[211] qui est allé le chemin de la Grèce.[209][212] Tout d'abord, César tourna son attention vers la forteresse pompéien d'Iberia[213] mais, ayant ceint d 'siège Marseille et ont combattu Bataille de Ilerda, Il a décidé d'affronter directement Pompée en Grèce.[214][215] Pompey a gagné un premier succès Bataille de Dyrrachium en 48 BC[216] mais il n'a pas suivi la victoire et a finalement été battu par César bataille de Pharsale la 48 BC[217][218] malgré l'infériorité des forces de César, dans un rapport de 1 à 2 avec ceux de l'adversaire.[219] Pompey a fui à nouveau, cette fois-ci Egypte où finalement tué[177][220] pour tenter de gagner les faveurs du pays la faveur de César et d'éviter une guerre avec Rome.[203][217]

La mort de Pompée n'a pas mis fin à guerres civiles étant donné que beaucoup étaient encore ennemis de César et celle des partisans de Pompée ont continué la lutte, même après la mort de leur faction chef. en 46 BC César probablement perdu au moins un tiers de son armée Bataille de Ruspina, où il a été battu par Tito Labieno, déjà à ses côtés comme lieutenant en Gaule, mais passé, il y a plusieurs années, dans le fichier pompéiens. Mais César, il est d'avoir frappé à nouveau en bas, encore une fois récupérer et savait la défaite du pompéien Metello Scipione en Bataille de Thapsus, les forçant à battre en retraite à nouveau dans la péninsule ibérique. César a ensuite battu dans la péninsule ibérique les forces combinées de Tito et Labieno Pompée le Jeune en Bataille de Munda: Labieno est mort au combat alors que Pompée le Jeune a été capturé et mis à mort.

Malgré le succès militaire, ou peut-être précisément à cause de cela, ce fut une crainte répandue que le pouvoir de César, qui est devenu la principale figure de l'état romain, pourrait évoluer dans le sens autocratique, décréter la fin de la République romaine. Cette crainte a incité un groupe de sénateurs, autoproclamé Liberatores, assassiner à Ides de Mars année 44 BC[221]

Le second triumvirat, Octavian en Occident, Antonio à l'Est, la guerre civile (44-31 BC)

Histoire des campagnes de'esercito romano in età repubblicana
Portrait de Ottaviano au moment de Bataille d'Actium
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: deuxième triumvirat et La guerre civile entre Octavien et Marco Antonio.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: campagnes parthes de Marco Antonio et campagnes militaires en Illyrie Octavian (35-33 BC).

Ils surgirent même la guerre civile entre les fidèles à César et les adeptes de Liberatores. Marco Antonio, partisan de César, a condamné la Assassinat de Jules César et entre les deux factions ont éclaté la guerre. Antonio a été dénoncé comme ennemi public, et Ottaviano, l'avenir Augusto, Il a été chargé de mener le combat contre lui. en Bataille de Forum Gallorum (Aujourd'hui, Castelfranco Emilia) Antonio, le siége conspiré Decimus à Mutine (Modena), Vaincu les forces du consul Pansa, qui elle a été tuée, mais Antoine a ensuite été vaincu immédiatement par l'autre console, Hirtius. en Bataille de Mutine, Anthony a de nouveau été battu par Hirtius, qui a été tué, cependant. Decimus, bien que Antonio n'a pas réussi à prendre Mutine, lui aussi va mourir peu de temps après, alors qu'il était sur la route Macédoine, assassiné par un chef Galli fidèle à Antonio.

Octavian a trahi son parti, venir à bout avec d'Antoine et César Lepidus: Novembre 26, 43 BC, trois d'entre eux ont donné naissance à deuxième triumvirat,[222] cette fois sous une forme officielle.[221] en 42 BC la triumvirs Marco Antonio et Ottaviano (Lépide est resté à Rome) ont été mesurés contre proscrits Brutus et Cassio, dans des affrontements en Bataille de Philippes, dont l'issue n'a pas été cependant clair: en fait, Brutus vaincu Octavian alors Antonio a réussi à battre Cassio. Ceux-ci, cependant, pas au courant de la victoire de Brutus, a décidé de prendre sa propre vie. Peu de temps après, Brutus, vaincu par Antonio, suivra le même sort de son compagnon, fuyant la capture.

Cependant, la guerre civile a éclaté à nouveau quand, dès que les adversaires ont été éliminés, même les deuxième triumvirat Octavian, Antoine et Lépide était pas. Le Octavian ambitieux a commencé à jeter les bases de son pouvoir, puis lancer une campagne contre Marco Antonio.[221] en 40 BC, tandis que Antonio était avec Cléopâtre quand, peut-être à son insu, sa femme Fulvia et son frère Lucio Antonio, Ils se sont réunis une armée en Italie pour lutter contre Octavien, mais ont été défaits en Bataille de Pérouse. Sa mort, qui a eu lieu cette même année Sicione, Il a conduit à un rapprochement partiel entre Octave et Antoine, qui a pris soin Sesto Pompeo, dernier centre d'opposition au second triumvirat: en Bataille navale de Naulochus les forces Sesto Pompeo ont été anéanties et le blocus maritime imposé par lui au Détroit de Sicile Il a été brisé.

Encore une fois, annihilé l'opposition, la triumvirat Il est tombé en morceaux. La dernière année de la 33 BC Le triumvirat expirait, mais n'a pas été renouvelé la loi qui a institutionnalisé: en 31 BC guerre de tir. en Bataille d'Actium,[223] le long des côtes de la Grèce, Ottaviano Antoine et remporté une victoire décisive Cléopâtre dans une bataille navale où il a utilisé le feu pour détruire la flotte ennemie.[224]

Octavian est devenu si empereur sous le nom de Augusto:[223] en l'absence d'adversaires ou usurpateurs, il a pu avoir un impact décisif sur Histoire de Rome, étendre considérablement la empire.

notes

  1. ^ Pennell, Rome antique, Chap. 3, par. 8.
  2. ^ subvention, L'histoire de Rome, p. 23.
  3. ^ Pennell, Rome antique, Ch. 9, par. 3
  4. ^ Syme, À la suite de G. M. Hirst, il a suggéré la période 64 BC-12 après Jésus-Christ
  5. ^ Floro, Epitome de l'histoire romaine, I, 1.
  6. ^ Floro, I, 2.
  7. ^ à b c Cassio Dioné Cocceiano, I.7.6
  8. ^ Floro, I, 3.
  9. ^ Floro, I, 4.
  10. ^ Pennell, Rome antique, Chap. V, par. 1.
  11. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 21.
  12. ^ Livio, Ab Urbe assaisonné, I.9.
  13. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 33.
  14. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 32
  15. ^ Tite, II, 6.
  16. ^ Tite-Live, II, 9.
  17. ^ Tite-Live, II, 11-15.
  18. ^ à b Floro, I, 11.
  19. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 38
  20. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 37.
  21. ^ Livio, p. 89.
  22. ^ Cassio Dioné, Histoire romaine, Vol. 1, VII, 17.
  23. ^ Cassio Dione, Vol. 1, VII, 16
  24. ^ à b c Les ennemis de Rome, p. 13
  25. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 39
  26. ^ Tite-Live, II, 26.
  27. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 41
  28. ^ à b c Floro, I, 12.
  29. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 42
  30. ^ Cassio Dioné, I.7.20.
  31. ^ Pennell, Rome antique, Ch II.
  32. ^ à b c et fa Grant, L'histoire de Rome, p. 44
  33. ^ à b c et fa Floro, I, 13.
  34. ^ à b c Pennell, Rome antique, Ch. IX, par. 2
  35. ^ à b Tite-Live, V, 48.
  36. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 283
  37. ^ Appiano, Histoire romaine, extrait byzantin du livre IV.
  38. ^ Alexander Demandt. les Celtes, Il Mulino, Bologne, 2003, p. 24.
  39. ^ Pennell, Rome antique, Ch. IX, par. 4
  40. ^ Pennell, Rome antique, Ch. IX, par. 23
  41. ^ à b c Floro, I, 16.
  42. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 282.
  43. ^ Pennell, Rome antique, Ch. IX, par. 8
  44. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 48
  45. ^ à b Pennell, Rome antique, Ch. IX, par. 13
  46. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 49.
  47. ^ Pennell, Rome antique, Ch. IX, par. 14
  48. ^ à b c Grant, L'histoire de Rome, p. 52
  49. ^ à b Fox Lane, Le monde classique, p. 290
  50. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 53
  51. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 77
  52. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 14
  53. ^ à b c et fa Grant, L'histoire de Rome, p. 78
  54. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 294
  55. ^ Cantor, antiquité, p. 151
  56. ^ Pennell, Rome antique, Ch. X, par. 6
  57. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 304
  58. ^ à b c et Floro, I, 18.
  59. ^ à b Fox Lane, Le monde classique, p. 305
  60. ^ à b c Grant, L'histoire de Rome, p. 79
  61. ^ Cassio Dioné, I.7.3.
  62. ^ Pennell, Rome antique, Ch. X, par. 11
  63. ^ à b c Fox Lane, Le monde classique, p. 306
  64. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 307
  65. ^ Pennell, Rome antique, Ch. XI, par. 1
  66. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 80
  67. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 16
  68. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, XIX
  69. ^ à b c Cantor, antiquité, p. 152
  70. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 13
  71. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 68.
  72. ^ Cassio Dioné, I.8.8.
  73. ^ Pennell, Rome antique, Ch. XII, par. 14
  74. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 309.
  75. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 113
  76. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 84
  77. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 86
  78. ^ à b Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 87
  79. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 88.
  80. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 310
  81. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 90
  82. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 128
  83. ^ Floro, II, 3.
  84. ^ Floro, II, 4.
  85. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 29
  86. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 25
  87. ^ Pennell, Rome antique, Ch. XIII, par. 15
  88. ^ à b c et Cantor, antiquité, p. 153
  89. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 27
  90. ^ à b Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 30
  91. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 29
  92. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 31
  93. ^ Polybe, histoires, 243.
  94. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 34
  95. ^ Polybe, 263.
  96. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 36
  97. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 38
  98. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 40
  99. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 41
  100. ^ Pennell, Rome antique, Ch. XV, par. 24
  101. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 338.
  102. ^ à b Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 339.
  103. ^ à b Floro, II, 15.
  104. ^ à b Cantor, antiquité, p. 154
  105. ^ Goldsworthy, Les guerres puniques, p. 12.
  106. ^ à b c Floro, II, 17.
  107. ^ à b c Grant, L'histoire de Rome, p. 122
  108. ^ Pennell, Rome antique, Ch. XX, par. 2
  109. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 54
  110. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 56.
  111. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 57.
  112. ^ Pennell, Rome antique, Ch. XX, par. 4
  113. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 58.
  114. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 61.
  115. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 123
  116. ^ Luttwak, La grande stratégie de l'Empire romain, p. 8.
  117. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 47.
  118. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 115.
  119. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 116.
  120. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 48
  121. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 71
  122. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 49
  123. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 72.
  124. ^ à b Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 73.
  125. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 117
  126. ^ à b Fox Lane, Le monde classique, p. 325.
  127. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome. p. 51.
  128. ^ Floro, II, 9.
  129. ^ Floro, II, 10
  130. ^ Floro II, 13.
  131. ^ Floro, II, 16.
  132. ^ Pennell, Rome antique, Ch. XVII, par. 1
  133. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 119.
  134. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 326.
  135. ^ à b Grant, L'histoire de Rome, p. 120.
  136. ^ à b c Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 75
  137. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 92.
  138. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 328
  139. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 53
  140. ^ Sur les différentes interprétations de cette phase impérialiste et son impact différent entre vd Est et l'Ouest. Emilio Gabba, L'impérialisme romain, en Histoire de Rome, II.1, Einaudi, Torino 1990, p. 199-204.
  141. ^ Luttwak, La grande stratégie de l'Empire romain, p. 9.
  142. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, V
  143. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 29.
  144. ^ Sallustio, XII.
  145. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 64
  146. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 65.
  147. ^ Floro, III, 1.
  148. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, XIII.
  149. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, XVIII.
  150. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, LII.
  151. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 69.
  152. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, LXXVI.
  153. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, XCIV.
  154. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, CI
  155. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 153.
  156. ^ Sallustio, bellum Iugurthinum, CXIII
  157. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 71.
  158. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 152.
  159. ^ à b Appiano, Histoire romaine, § 6
  160. ^ à b c Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 75
  161. ^ à b Santosuosso, Storming les cieux, p. 6.
  162. ^ à b c Floro, III, 3.
  163. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 39.
  164. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 77
  165. ^ Appian, guerres civiles, 1, 117.
  166. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 43.
  167. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 156.
  168. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 351.
  169. ^ à b Cantor, antiquité, p. 167.
  170. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 30.
  171. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 161.
  172. ^ à b Floro, III, 5.
  173. ^ Floro, II, 5.
  174. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 76.
  175. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 158.
  176. ^ à b Fox Lane, Le monde classique, p. 363
  177. ^ à b c et Plutarque, Vies parallèles - Pompey.
  178. ^ à b c Floro, III, 6.
  179. ^ Grant, L'histoire de Rome, p. 165.
  180. ^ Hollande, Rubicon, p. 170.
  181. ^ Cicéron, Pro Lege Manilia (ou De Imperio CNEI Pompei), 35. L 'discours solennel Elle a été prononcée en 66 BC, en faveur en faveur de Lex Manilia, qui a donné une Pompey l 'Imperium proconsulaire pour la conduite de Troisième guerre de Mithridate.
  182. ^ à b c et Plutarque, Vies parallèles - Cesare.
  183. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 58.
  184. ^ à b Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 187.
  185. ^ à b Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 117.
  186. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 191.
  187. ^ à b c et fa Floro, III, 10.
  188. ^ à b c Cantor, antiquité, p. 162.
  189. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 48.
  190. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 116
  191. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 59.
  192. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 201.
  193. ^ Santosuosso, Storming les cieux, p. 60.
  194. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 204
  195. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 78.
  196. ^ à b Santosuosso, Storming les cieux, p. 62.
  197. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 212.
  198. ^ Cantor, antiquité, p. 168
  199. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 133.
  200. ^ Plutarque, Parallèle TEV, p. 266
  201. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 213.
  202. ^ Matyszak, Les ennemis de Rome, p. 79.
  203. ^ à b Cantor, antiquité, p. 169.
  204. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 271
  205. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 214
  206. ^ à b Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 215.
  207. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 398.
  208. ^ à b c Hollande, Rubicon, p. 299
  209. ^ à b c Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 216
  210. ^ Hollande, Rubicon, p. 298.
  211. ^ Hollande, Rubicon, p. 303.
  212. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 402.
  213. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 217
  214. ^ César, De bello civils, 81-92.
  215. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 218.
  216. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 220.
  217. ^ à b Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 227.
  218. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 403.
  219. ^ Hollande, Rubicon, p. 312.
  220. ^ Fox Lane, Le monde classique, p. 404
  221. ^ à b c Cantor, antiquité, p. 170
  222. ^ Goldsworthy, Au nom de Rome, p. 237.
  223. ^ à b Luttwak, La grande stratégie de l'Empire romain, p. 7.
  224. ^ Cassio Dioné, p. 61.

bibliographie

sources anciennes
  • Giulio Cesare, De bello civils
Wikisource-logo.svg Texte intégral du latin VICIfaONS
  • Giulio Cesare, De bello Alexandrino
Wikisource-logo.svg Texte intégral du latin VICIfaONS
  • Giulio Cesare, De Bello Africo
Wikisource-logo.svg version anglaise de WIKISOURCE
  • Giulio Cesare, De bello Hispaniensi
Wikisource-logo.svg Texte intégral du latin VICIfaONS
Wikisource-logo.svg Texte intégral du latin VICIfaONS
Wikisource-logo.svg texte grec Βικιθήκη
  • Procopio, histoire Guerres de Justinien
Wikisource-logo.svg Texte intégral du latin VICIfaONS
  • Tacite, Annales
Wikisource-logo.svg Texte intégral du latin VICIfaONS
littérature historiographique moderne
  • John Bagnell Enterrez, Histoire du Bas-Empire, 1889 lacuscurtius
  • Norman Frank Cantor, antiquité, Press Perennial, 2004, ISBN 0-06-093098-5
  • Gerard Chaliand (ed.), L'art de la guerre dans l'histoire du monde, University of California Press, 1994, ISBN 0-520-07964-7
  • Winston Churchill, Une histoire des peuples de langue Inglese, Cassell, 1998, ISBN 0-304-34912-7
    • Histoire des peuples anglophones, 3. vol., Bur Rizzoli,
  • Tony Clunn, En quête des disparus Légions, Arminius Publishing, 1999, ISBN 0-954-41900-6
  • Arther Ferrill, La chute de l'Empire romain: L'explication militaire, Thames and Hudson, 1988, ISBN 0-500-27495-9
  • James Earle Fraser, La conquête romaine de l'Ecosse: La bataille de Mons Graupius AD 84, Tempus Publishing, 2005, ISBN 0-752-43325-3
  • Edward Gibbon, Le déclin et la chute de l'Empire romain (Imprimé: Penguin Books, 1985, ISBN 0-14-043189-6)
    • en: Histoire de la décadence et la chute de l'Empire romain. Traduction par Giuseppe Frizzi. Einaudi, 1987.
  • Raymond W. Goldsmith, Une estimation de la taille et de la structure du produit national de l'Empire romain, Journal de l'Association internationale pour la recherche sur le revenu et la fortune, 30, 1984
  • Adrian Goldsworthy, Au nom de Rome: Les Hommes Qui a gagné l'Empire romain, Weidenfield et Nicholson, 2003, ISBN 0-297-84666-3
  • Adrian Goldsworthy, Les guerres puniques, Cassell Co., 2000, ISBN 0-304-35284-5
  • Adrian Goldsworthy, L'armée romaine complète, Thames and Hudson, 2003, ISBN 0-500-05124-0
  • Michael Grant, L'histoire de Rome, Faber and Faber, 1993, ISBN 0-571-11461-X
  • Victor Davis Hanson, Carnage et culture, Hanson Press, 2002, ISBN 0-385-72038-6
  • Albert Harkness, Le système militaire des Romains, University Press du Pacifique, 2004, ISBN 1-410-21153-3
  • Peter Heather, La chute de l'Empire romain: Une nouvelle histoire, Macmillan Publishers, 2005, ISBN 0-330-49136-9
  • Tom Holland, Rubicon, Little Brown, 2003 ISBN 0-316-86130-8
  • Boris Johnson, Le rêve de Rome, Harper Press, 2006, ISBN 0-00-722441-9
  • Arnold Hugh Martin Jones, Bas-Empire, Johns Hopkins University Press, 1964, ISBN 0-801-83285-3
  • Robin Lane Fox, Le monde classique, Penguin Books, 2005, ISBN 0-141-02141-1
    • en: Le monde classique. Histoire épique de la Grèce et de Rome, Turin, Einaudi, 2007 ISBN 9788806183349
  • Basil Liddell Hart, Scipion, Da Capo Press, 1994, ISBN 0-306-80583-9
    • Scipione Africano, Rizzoli, 1987 ISBN 8817166391
  • Edward Luttwak, La grande stratégie de l'Empire romain, Johns Hopkins University Press, ISBN 0-8018-2158-4
    • La grande stratégie de l'Empire romain, 1997 Bur Rizzoli, ISBN 9788817115414
  • Philip Matyszak, Les ennemis de Rome, Thames and Hudson, 2004, ISBN 0-500-25124-X
    • Les grands ennemis de la Rome antique, Newton Compton, 2008 ISBN 9788854108592
  • Theodor Mommsen, L'histoire de Rome
    • Histoire de la Rome antique, Sansoni, 2001 ISBN 8838318794
  • Robert Franklin Pennell, Rome antique: Dès les premiers temps jusqu'à 476 A. D.
  • Nigel Rodgers, L'armée romaine: Legions, Guerres et campagnes: Une histoire militaire de première puissance mondiale de la montée de la République et la puissance de l'Empire à l'automne de l'Ouest , Southwater, 2005, ISBN 1-844-76210-6
  • Henry William Frederick Saggs, Avant la civilisation Grèce et Rome, Yale University Press, 1989 ISBN 0-300-05031-3
  • Antonio Santosuosso, Storming les cieux: Les soldats, les empereurs et les civils dans l'Empire romain, Westview Press, 2001, ISBN 0-8133-3523-X
  • Bruce Trigger, Comprendre les civilisations primitives, Cambridge University Press, 2003, ISBN 0-521-82245-9
  • Michael Wood,, À la recherche des premières civilisations, BBC Books, 1992, ISBN 0-563-52266-6
  • George Patrick Welch, Britannia: la conquête romaine et occupation de la Grande-Bretagne, Hale, 1963 OCLC 676710326

Articles connexes




fiber_smart_record Activités Wiki:
Aidez-nous à améliorer Wikipedia!
aller