s
19 708 Pages

à guerre de tranchées Cela signifie un type de guerre de position dans lequel la première ligne est constituée d'une série de tranchées.

Ce genre de combat a été adopté pour la première fois au cours de la guerre de Crimée (1854); Il était l'ingénieur russe Eduard Ivanovich Totleben à introduire ce système de défense.[citation nécessaire] Puis il a eu recours à des tactiques de défense basée sur la tranchée dans la American Civil War et conflit russo-japonaise (1904-1905). Il connaissait son apogée dans les combats sanglants Première Guerre mondiale: Seulement au cours de la Bataille de Verdun (Février-Décembre 1916) 700.000 soldats ont été blessés ou tués, mais la ligne de front étaient substantiellement modifiées. Plus récemment, même la La guerre entre l'Iran et l'Irak (1980 - 1988) était, en partie, une guerre de tranchée.

L'utilisation des fortifications dans la bataille

Guerre des tranchées
tranchées approchant (décrit en noir) pendant 'siège de Philippsburg en 1676

L'utilisation de fortifications Il est aussi vieux que la guerre elle-même. Avant le XIXe siècle, cependant, la petite taille des armées et flux armes limitées ont rendu impossible de défendre les fronts très grandes. Les grandes lignes fortifiées de l'antiquité (tels que limes romain ou mur chinois) Ont-ils été tous destinés à rendre difficile de franchir les frontières, de ne pas l'empêcher.

En dépit de l'évolution rapide des deux techniques de fortification des armements dans les siècles du XIIIe au XVIIIe, pas même l'introduction de nouvelles armes offensives telles quearc ou mousquet, ou même de 'artillerie substantiellement modifié cette situation: les fortifications toujours nécessaires un grand nombre d'hommes, afin d'être en mesure de défendre efficacement. Les petites unités ne disposaient pas de la puissance de feu nécessaire pour arrêter une attaque.

L'utilisation de tranchées avant le XIXe siècle; il était une technique utilisée en particulier au cours de la siegesIls étaient les attaquants pour préparer des tranchées, afin d'apporter l'artillerie et les troupes que possible avant la mur de la ville assiégée, en vue d'une attaque ou afin de permettre de creuser un Zappatori tunnel mine de. déjà en Moyen âge Ils étaient parfois utilisés dans batailles rangées, pour fournir une protection à une ligne de troupes appiedate armées dans une lumière (par exemple tir à l'arc ou tir à l'arbalète).

Les facteurs à l'origine

Guerre des tranchées
Soldats dans les tranchées devant les syndicalistes Bataille de Saint-Pétersbourg, 1865.

La condition sine qua non pour la guerre des tranchées a été la naissance de 'conscrit, présenté par révolution française. Jusque-là, les armées étaient trop petites pour être en mesure de défendre un long territoires très grandes. Voilà pourquoi les batailles avaient une durée limitée, ou transformés en sieges. Les armées de levier, pour leurs mêmes dimensions, il a été difficile à tâtons pour contourner l'adversaire, et pour cette raison, tactique préféré est celui d'une attaque frontale par la infanterie ou cavalerie, soutenu par "artillerie.

Mais le développement technique armes à feu, en particulier avec l'avènement de mitrailleuse, Il a fait l'application de cette tactique de plus en plus difficile. la American Civil War Il a commencé avec des tactiques empruntées de guerres napoléoniennes, mais il a fini avec des batailles qui anticipaient les horreurs de la Première Guerre mondiale. Les fortifications de campagne ont pris de plus en plus d'importance. Ils consistaient en un Cheval De Frize construit avec des troncs pointus, qui a la même fonction plus tard accomplies par fil de fer barbelé. le "Gatling« Il a été le précurseur de mitrailleuse. la Bataille de Gettysburg a montré qu'une attaque frontale sur une ligne de défense forte n'a eu aucune chance de succès et l'utilisation des tranchées est généralisée dans la dernière phase de la guerre: en 'Siège de Saint-Pétersbourg (1865) ont été creusées 85 km des tranchées.

Les principaux facteurs de ce développement étaient deux:

  • l'introduction d'armes culasse, elle a aussi permis à un nombre limité de soldats pour développer une puissance de feu importante: donc un petit groupe de défenseurs, couverts de manière adéquate, il a pu repousser une attaque des troupes beaucoup plus nombreuses. Le développement d'armes automatiques a renforcé encore l'avantage tactique des défenseurs. Les fusils à culasse ne sont pas seulement en mesure de tirer plus vite, mais, équipé rayé de canne, avait une portée et une précision impensable quelques années auparavant, et que, théoriquement, atteint le kilomètre.
  • Il a été intensifié l'utilisation des obstacles défensifs (premier Cheval De Frize, puis le fil de fer barbelé) qu'ils avaient pas l'intention de tuer ou d'arrêter l'ennemi, mais plutôt de ralentir l'avance, l'exposer plus longtemps le feu des défenseurs.

Dans les années qui ont suivi la guerre de Sécession était une nouvelle évolution de la naissance de l'artillerie moderne. la armes à feu rapidement moderne est devenu l'une des armes les plus meurtrières se trouvent sur le champ de bataille. Ces évolutions se sont encore plus marqués dans la guerre russo-japonaise de 1904-1905, où les fronts se composent de tranchées sont devenues des centaines de kilomètres de long.

La Première Guerre mondiale

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Première Guerre mondiale.
Guerre des tranchées
Une sentinelle du régiment du Cheshire dans une tranchée près La Boisselle au cours de la Bataille de la Somme, juillet 1916

les premiers épisodes se sont produits au cours de la guerre des tranchées American Civil War (1861-1865) Et pendant la Guerre russo-japonai (1904-1905), Mais au cours de la Première Guerre mondiale la guerre des tranchées définitivement répartie sur une grande échelle et constitue le chapitre le plus terrible et sanglante. Les innovations introduites par l'évolution des armes à feu et de grandes armées avaient conscrit radicalement changé la nature de la guerre, mais la doctrine militaire n'avaient pas pleinement compris les effets et l'ampleur de ce changement. Au début des commandants militaires Première Guerre mondiale avait prévu un conflit de courte durée, pas très différent des guerres précédentes.

Mais bientôt il a été rendu compte qu'il était possible de repousser une attaque, même si elles ont une couverture très limitée. Les attaques frontales se comportaient des pertes dramatiques, il a cru que seule une dérivation sur les côtés donnent une chance de gagner. la Bataille de la Marne Ce fut précisément la tentative des forces franco-britanniques pour contourner les armées allemandes. Ces tentatives ont continué de contourner mutuelle avec la soi-disant course à la mer. Mais une fois qu'ils arrivent sur les côtes de canal, il n'y avait plus de marge de manœuvre. Bientôt, il y avait un système continu de tranchées, de Suisse un mer du Nord. Le front occidental resterait presque stationnaire pendant plus de trois ans, jusqu'à offensive de printemps la 1918.

La zone située entre les tranchées opposées est ouverte Le no man s land. La distance entre les tranchées varier en fonction du front. Sur le front français, il était généralement de 100-250 mètres, bien que dans certains secteurs (par exemple, près de Vimy) Il était à seulement 25 mètres. Après la retraite allemande ligne Hindenburg, la distance moyenne a augmenté à plus d'un kilomètre, tandis qu'en termes de Gallipoli, à un moment donné, les tranchées étaient proches pas plus de 15 mètres, ce qui rend les affrontements possibles en fonction du lancement de grenades.

Structure des tranchées

Guerre des tranchées
Gallipoli: un soldat britannique semble sur le bord de la tranchée à l'aide d'un périscope

Les tranchées sont creusées presque toujours en suivant une ligne en zig-zag, qui divise la tranchée en secteurs, à leur tour reliés par des tranchées de connexion transversales. Il n'y avait pas de lignes droites qui sont plus de 10 mètres. De cette façon, si une partie de la tranchée avait été conquis par l'ennemi, ceux-ci auraient eu aucun moyen de frapper en enfilade le reste de la tranchée et aussi si une explosion a eu lieu à l'intérieur, avec cette structure, il ne se propage pas plus loin. En outre, ce schéma de construction réduit les effets de ces projectiles d'artillerie qui ont frappé directement la tranchée. Le côté de la tranchée face à l'ennemi a été appelé le parapet. En général, il a été équipé d'une étape qui a permis de se pencher sur le bord de la tranchée. Les côtés de la tranchée ont été renforcées avec des sacs de sable, des planches, des fils de fer ou de fer barbelé; le fond des tranchées, dans les premiers mois de la guerre était la terre nue, il était couvert plus tard avec des planches de bois légèrement sopraelevae; ceci pour contrer les effets désastreux sur la santé en raison d'une immersion prolongée des bottes dans les tranchées en présence d'eau sur le fond.

La deuxième ligne de tranchées était équipé bunker. Les Britanniques ont été creusés à une profondeur qui varie généralement entre 2,5 et 5 mètres, tandis que les Allemands ont été en général à de plus grandes profondeurs, et en tout cas pas moins de quatre mètres. Parfois, ils ont été faits sur plusieurs niveaux, reliés par des escaliers en béton.

Pour permettre d'observer la ligne ennemie, dans le parapet étaient ouverts de lacunes. Il pourrait être simplement un écart entre les sacs de sable, parfois protégé par une plaque d'acier. Les tireurs d'élite employés des munitions spéciales pour percer ces plaques. Une autre possibilité est d'utiliser un périscope. A Gallipoli Les soldats alliés ont développé une arme spéciale « périscope » qui a permis de frapper l'ennemi sans s'exposer au feu ennemi.

Il y avait trois méthodes pour creuser des tranchées. La première consistait à creuser une tranchée, en même temps, sur toute sa longueur. Il était la méthode la plus efficace, car elle a permis d'opérer avec beaucoup d'hommes sur toute la longueur de la tranchée. Mais si elle était une tranchée sur la ligne de front, les hommes seraient en plein air devant le feu. Par conséquent, cette méthode a été utilisée seulement de la ligne ou la nuit. La deuxième possibilité était d'allonger une tranchée existante. Dans ce cas, il n'y avait que 1 ou 2 hommes à creuser, à une extrémité de la tranchée. Qui était donc creusé suffisamment couvert. L'inconvénient est qu'il est une méthode très lente. La troisième méthode consistait à creuser une sorte de tunnel, qui a finalement fait la couverture de l'effondrement. Selon les manuels de l'armée britannique, de creuser une tranchée de 250 mètres ont été nécessaires six heures de travail par 450 hommes. Une fois qu'il a terminé, une tranchée nécessaire, cependant, d'un entretien continu, pour réparer les dommages causés par les éléments et par le feu ennemi.

Le système de tranchées

Au début de la guerre la doctrine militaire britannique prévu un système de tranchées disposées en trois lignes communiquant entre elles par l'intermédiaire des tranchées de connexion. Les principaux points qui adhéraient les tranchées et des tranchées de raccordement ont été fortement défendues, en raison de leur importance. Les tranchées les plus avancées, en règle générale, ont été en vigueur que garnison tôt le matin et le soir, et pendant la journée il n'y avait que quelques hommes. Environ 60 - 100 mètres derrière la première ligne sont des tranchées de support (Engl. trench Voyage), Qu'ils ont retiré les troupes quand il a commencé des tirs d'artillerie. Derrière les tranchées de soutien, entre 250 et 500 mètres, ont été les tranchées de réserve, dans lequel ils se sont réunis les troupes de réserve pour une contre-attaque si l'on avait conquis les lignes de tranchées les plus avancées par l'ennemi.

Guerre des tranchées
Vue aérienne des tranchées opposées à proximité Loos (Juillet 1917)

Avec l'augmentation de la puissance de feu de l'artillerie de cette division a été rapidement abandonnée. Dans certaines parties de l'avant, cependant, il a maintenu la ligne de tranchées de soutien pour détourner l'attention d'attirer le feu de l'artillerie ennemie. Dans ces tranchées-hibou, ils ont été allumés les feux de camp, pour donner l'impression qu'ils étaient employés, et, bien que vide, ont été réparés.

Ils étaient aussi tranchées creusées temporaires. Pendant les préparatifs d'une offensive majeure ont été creusées, immédiatement derrière les tranchées les plus avancées, les tranchées utilisées pour la collecte des troupes qui devaient suivre la première vague d'attaque, qui, au lieu a commencé à partir de la première tranchée. En outre, ils ont creusé des tranchées qui iraient dans la terre sans l'homme, souvent laissé sans surveillance pour les hommes, qui ont été utilisés comme lieux d'observation avancée ou comme base pour des attaques surprises.

Derrière le front des tranchées incomplètes ont été préparées pour être utilisées en cas de recul. L'armée allemande est souvent servi plus de systèmes ultérieurs de tranchées. Sur le front de la Somme, en 1916, il avait deux systèmes de tranchée complets, à une distance d'un kilomètre les uns des autres. De cette façon, l'avant est devenu violation presque impossible. Si une partie du premier système a été conquis par l'ennemi, les troupes se retirèrent dans le second, toujours connecté par « » tranchées d'échange dans les zones de première ligne qui n'étaient pas tombés dans les mains ennemies.

Les tranchées allemandes ont été lourdement fortifiées, équipé de bunkers et fortifications fixes à des points stratégiques. L'armée allemande, plus d'alliés, avaient tendance à se replier sur des positions déjà mis en place devant l'offensive alliée, et mis au point la technique de défense en profondeur, ce qui implique la construction d'une série d'avant-postes le long du front, plutôt que de compter sur une ' seule tranchée. Chaque avant-poste couvrant d'autres. Seulement vers la fin de cette guerre technique, il a été approuvé par toutes les parties en guerre sur le front occidental.

type

Guerre des tranchées
tranchées autrichiens sur Karst
Guerre des tranchées
Anglais trench sur la Somme

La typologie des tranchées a changé dans les différents fronts de guerre. Sur le front de Dolomite et karstique entre l'Italie et l'Autriche, par exemple, le type de sol n'a pas possible l'excavation des fossés profonds, de sorte qu'il est utilisé comme fortifications de masses rocheuses, des tas de pierres et parfois des bas murs en pierres sèches ou de béton.

En outre, la différence entre les tranchées a également exprimé les différentes stratégies et approches différentes pour les forces de guerre sur le terrain. Par exemple sur le front occidental l'armée allemande essayait d'obtenir autant que possible dans les territoires français et belge conquit: pour cette raison ont été mis en place dans les tranchées avec hébergement plus damée. La stratégie des troupes britanniques était au lieu de se déplacer en Allemagne, et par conséquent les tranchées britanniques ont été construites sans une attention particulière au logement des troupes. Sur le front italien, d'une part, les Autrichiens avaient aucun problème construire une fortification forte en béton armé, les autres Italiens devaient construire leurs propres abris avec plus de difficultés, d'avoir commencé la guerre et sous les bombardements ennemis.

En Flandre, où a eu lieu quelques-unes des batailles les plus épuisantes de la Première Guerre mondiale, les conditions particulières fait la construction particulièrement difficile des tranchées, notamment aux Britanniques, dont les positions étaient généralement dans les zones basses. Dans certaines zones du visage, en fait, aquifère a pas plus d'un mètre de profondeur: au-dessous de cette profondeur des tranchées ont été immédiatement inondé. Pour cette raison, tout d'abord, des tranchées peu profondes étaient, mais avec de très hauts parapets construits avec des sacs de sable. Plus tard, il a même renoncé à construire la face arrière, de sorte que, si une partie de la tranchée avait été conquis par l'ennemi, il était possible de le frapper d'une tranchée plus reculée.

Les nouveaux événements des troupes

Guerre des tranchées
Alpes italiennes tranchées pendant la Première Guerre mondiale
Guerre des tranchées
attaque d'infanterie de marine britannique

En général, les soldats ont passé dans les tranchées de la première ligne d'une période de temps très limitée, d'un jour à deux semaines, après quoi ils ont procédé à une rotation des unités. Certes, il y avait des exceptions: 31º bataillon Australie a passé 53 jours sur la ligne de front près Villers-Bretonneux. Mais il était de rares cas, au moins en ce qui concerne la front occidental. En un an, un soldat moyen divisé leur temps comme suit:

  • 15% dans les tranchées de première ligne
  • 10% dans les tranchées de soutien
  • 30% dans les tranchées de la réserve
  • 20% pause
  • 25% autres (hôpital, formation, transferts, etc.)

La vie dans les tranchées

Guerre des tranchées
Première Guerre mondiale: l'infanterie russe dans les tranchées en attendant l'attaque allemande

La première partie de la ligne de tranchées a été obtenu à partir de trous réalisés par des grenades[1], reliés entre eux par des passages et des défenses avec fil de fer barbelé. Déjà après la Bataille de la Marne, sur front occidental Il avait mis au point un système complexe de tranchées et des fortifications qui est longtemps restée la scène de terribles souffrances pour les soldats en guerre. Les deux lignes opposées ont été séparées par ce qu'on appelle un vrai corps, « pas de terre de l'homme » pile, blessés et cratères (parfois même pas dépasser 100 m distance entre les deux tranchées ennemies), qui n'a pas pu accéder à même les équipes sauvetage. L'arrière des tranchées abritait le commandement militaire et les centres de soins médicaux, alors que dans les tranchées des troupes vivaient dans des conditions déplorables dans un logement souterrain.

Lorsque le coup de sifflet d'un fonctionnaire a lancé une attaque sur la ligne de l'ennemi, les soldats allaient attaquer à coups de baïonnette sur les fusils à baïonnette au canon: beaucoup ont été exterminés par le feu des mitrailleuses ennemies, d'autres sont restés blessés ou mutilés dans la terre sans homme sans il peut être sauvé. Souvent, les meilleurs efforts pour gagner quelques lignes des tranchées ennemies ont été révélées inutiles à cause de la contre-offensive de l'ennemi. Allez-y est destiné à satisfaire la mort, mais aussi ceux qui sont revenus ont été sommairement exécutés par lâcheté ou mutinerie. Ce fut un vrai massacre: des milliers d'hommes ont été tués pour gagner quelques mètres, puis régulièrement souvent perdus.

La situation a été aggravée par le fait que les soldats dans les tranchées étaient toujours exposés au danger de mort pendant les longues heures d'inertie d'un combat et l'autre: le feu de tireurs d'élite, grenades, mitrailleuses et les assauts ennemis étaient toujours à l'ordre du jour, effilocher les nerfs des troupes déjà assiégés par de mauvaises conditions de vie en raison de la saleté et, en hiver, le froid, la pluie et la boue. Pour supporter la tension mentale et la fatigue surhumaine de laquelle ils ont été soumis, comme les soldats avaient seulement l'alcool consolation, la correspondance de la maison et les licences occasionnelles.

Les tranchées ennemies étaient souvent très proches, de sorte qu'il y avait aussi des épisodes de répit où les deux armées ont interrompu les hostilités. L'histoire la plus célèbre est celle de Trêve de Noël, 1914, quand près de Ypres, mais aussi dans beaucoup d'autres parties du front occidental, est apparue spontanément un court répit au cours de laquelle les deux armées se rencontrèrent à fraterniser, cigares de change, le chocolat, l'alcool et certaines personnes ont même organisé un match de football. Dans cette atmosphère incroyable et irréel était possible de recueillir des morts laissés dans la terre de personne et de leur donner la sépulture.

Les troupes déployées dans la ligne de front étaient équipés d'une armure spéciale et des protections spéciales pour la tête et la poitrine. Ces revêtements se souvenaient de l'antique armure des soldats médiévaux mais très souvent jugés vulnérables aux tirs de mitrailleuses et ont empêché le mouvement des soldats qui souvent abandonnés sur le champ de bataille. Une plus grande efficacité réalisée, cependant, les protections mises en place par LOOK-soldats dans la tranchée. Les tireurs ont également pris l'abri derrière des boucliers spéciaux attachés au sol avec une petite porte où placer le pistolet.

Même les armes utilisées dans les combats ont été adaptés à la guerre de tranchées: ont été mis en place des dispositifs spéciaux pour le lancement de grenades et l'utilisation de l'artillerie lourde agit pas surexposer soldats protégés des tranchées. Ils ont introduit de nouveaux types de bombes larguées à une courte distance des soldats afin de détruire les défenses ennemies. Même les armes à feu ont été modifiés afin qu'ils puissent être utilisés comme outils de lancement de grenades à main.

Tout cela a donné lieu à un tourment quotidien indicible souffrance des rares qui a réussi à survivre, ils ne seraient jamais en mesure d'oublier.

La mort dans les tranchées

Guerre des tranchées
L'aide à un blessé, la Flandre, Août 1917
Guerre des tranchées
Fallen Allemands à la bataille de Guillemont, 1916

La mort des soldats qui ont participé à la Première Guerre mondiale est d'environ 10%. Pour une comparaison, Guerre mondiale ce pourcentage était de 4,5%. La probabilité d'être blessés était de 56%. Cela sans considérer que les soldats directement impliqués dans les combats étaient environ un quart du total; d'autres ont été utilisés à l'arrière (artillerie, de la santé, qui pile, etc.). Pour un soldat en première ligne la possibilité de surmonter la guerre sans remède une blessure ou d'être tué était très faible. Au contraire, il était très souvent le cas des soldats qui étaient souvent blessés pendant leur service à l'avant. Les blessures les plus graves ont été causés par l'artillerie. Surtout craignaient étaient les blessures à son visage défiguré qui pour toujours ceux qui ont été touchés.

A l'époque de la Première Guerre mondiale, il était encore des soins médicaux rudimentaires. Il n'y avait antibiotiques, et même des blessures relativement légères pourraient facilement se transformer en une mortelle septicémie. Les statistiques montrent que les balles enrobées cuivre (Ou alliages cette métal) Les blessures causées moins susceptibles de développer une septicémie que les balles avec des revêtements différents. Les médecins militaires armée allemande vérifié que 12% des blessures aux jambes et 23% des blessures aux bras avaient une issue fatale. armée américaine est mort sur 44% de tous les blessés touchés par septicémie. Il devait mourir la moitié des blessés dans la tête et 99% des blessés dans l'estomac.

Les trois quarts des blessures ont été causées par des éclats d'obus des obus d'artillerie. Cela a été blessé souvent plus dangereux et plus sanglante que celles causées par les armes légères. En outre, en plus des copeaux métalliques, l'explosion d'une grenade a provoqué une pluie de débris de sol et des fortifications qui, pénétrant dans la plaie, rendu infections beaucoup plus probables. était tout aussi mortel l'explosion provoquée par l'explosion. En plus des dommages physiques, il y avait psychologiques. Les soldats ont subi un bombardement long (sur la Somme le bombardement préparatoire britannique a duré une semaine) souvent souffert de syndrome stress post-traumatique (En italien, pour indiquer ceux qui sont touchés par ce syndrome, il a utilisé l'expression guerre stupide).

Les conditions sanitaires dans les tranchées ont été catastrophiques. De nombreux soldats ont été victimes de maladies infectieuses: dysenterie, typhus, choléra. De nombreux soldats étaient malades atteints de diverses maladies causées par des parasites.

Souvent enterrer les morts était un luxe qu'aucun des parties belligérantes avait l'intention d'assumer. Pour cette raison, les corps sont restés sans sépulture dans le Le no man s land jusqu'à ce que le front n'a pas bougé. Dans ce cas, cependant, il était trop tard pour procéder à l'identification. Ainsi, ils ont été introduits plaquettes d'identification. Sur certains fronts (comme celui de Gallipoli), il était possible d'enterrer les morts qu'après la fin de la guerre. Et aujourd'hui encore, lors de fouilles le long de la ligne de front de la Première Guerre mondiale, les corps se trouvent.

Plusieurs fois au cours de la guerre (bien que surtout dans la première période), ont été contractées pour trêves officieux, pour aider les blessés et enterrer les morts. Les chefs militaires, cependant, se sont opposés à adoucir les hostilités entre les parties belligérantes, si seulement pour des raisons humanitaires, et avaient tendance à donner des ordres aux troupes d'avertissement les empêchent le travail de la santé de l'ennemi (en pratique, tirant sur eux) . Ces commandes, cependant, étaient généralement ignorées. Ainsi, lorsque les combats ont cessé, la santé avait moyen d'aider les blessés, et souvent arrivé que la santé des parties adverses pour échanger leurs blessés.

Le combat de tranchées

stratégie

la stratégie typique des guerres de position est celle de l'attrition, forçant l'ennemi une consommation de ressources telles que de ne pas permettre la poursuite de la guerre.

Dans la Première Guerre mondiale, cependant, les chefs militaires ne ont jamais abandonné complètement la stratégie d'anéantissement de l'ennemi, à réaliser - idéalement - avec un choc décisif. Douglas Haig, commandant de la Force expéditionnaire britannique, a essayé à plusieurs reprises de percer les lignes allemandes, vous pouvez donc utiliser leurs divisions de cavalerie. Son offensive majeure sur Somme (1916) et Flandre (1917) ont été conçus comme des batailles révolutionnaires, même si vous avez résolu dans les opérations d'attrition pures. Cependant, les Allemands, consciemment suivi la stratégie d'attrition Bataille de Verdun, qu'il avait pour objectif explicite de « saigner » l'armée française.

La stratégie basée sur l'attrition demandée par toutes les parties, la mobilisation de toutes les ressources à des fins militaires (soi-disant guerre totale), Et ce quelle que soit la souffrance de la population civile. La stratégie d'attrition est finalement avérée fatale pour Pouvoirs centraux, lorsque l'entrée dans la guerre États-Unis de manière décisive pencher la balance du pouvoir en faveur de l'Entente.

tactique

Guerre des tranchées
Passchendaele[2], avant et après troisième bataille d'Ypres.

L'image classique d'une attaque d'infanterie pendant la Seconde Guerre mondiale est en grande masse des soldats qui se jettent sur les tranchées ennemies, contrariés par mitrailleuses et de l'artillerie. Cela répond à la réalité que pour les premiers mois de la guerre. Aussi quelques fois ces attaques ont réussi. En général, une attaque a commencé d'approcher des tranchées préparées pendant la nuit, ce qui élimine en attendant les principaux obstacles qui sont entravés par l'approche de tranchées opposées.

En 1917, l'armée allemande (inspirés des tactiques introduite par le général russe Alexeï Broussilov campagne en 1916 Galice) Dépôt de la tactique 'infiltration: Les petites unités (soi-disant bataillons d'assaut), bien armés et hautement qualifiés devaient attaquer les points faibles des lignes ennemies, et autour des secteurs les plus défendus. Ces attaques ont été précédées d'un bombardement d'artillerie particulièrement intense mais de courte durée, afin de ne pas donner à l'ennemi, averti de l'imminence de l'attaque, la possibilité de tenir des réserves. Seulement après l'infiltration des troupes d'élite, ils progressaient unités d'infanterie plus grandes pour attaquer les positions lourdement armés, mais à ce moment-là, ils ont été coupés de renforts. De cette façon, il était possible de réaliser profond avancé en territoire ennemi, même si les problèmes de communication et les troupes avançant l'offre ont posé des limites importantes à cette tactique, qui était encore utilisé avec beaucoup de succès sur le front de l'Est, dans la bataille de Riga, sur ce italien Caporetto et à l'ouest en offensive de printemps.

L'artillerie avait un double rôle. En premier lieu, il fallait détruire les défenses ennemies et repousser les troupes envoyées à contre-, avait d'autre part de créer un écran de balles (la soi-disant barrage) Cela a empêché les troupes ennemies pour attaquer l'infanterie avancée. Le feu d'artillerie est donc concentré sur un secteur particulier de l'avant, immédiatement avant l'infanterie. A la suite alors un schéma prédéterminé, le feu déplacé quelques mètres vers l'avant, tandis que l'infanterie, tenant le plus près du feu d'artillerie possible, avancer à son tour. La principale difficulté de ce mécanisme était la coordination entre les mouvements de l'infanterie et l'artillerie.

La conquête d'un but seulement une demi-victoire. Il est alors nécessaire d'être en mesure de maintenir les acquis. Les attaquants ne doivent pas porter des armes que, pour conquérir une tranchée, mais aussi tout le matériel nécessaire pour réparer les dommages causés par la tranchée de l'assaut (sacs de sable, fil de fer barbelé, lames, planches) pour le rendre apte à une possible contre-attaque. La tâche était particulièrement difficile parce que, comme nous l'avons vu, les tranchées étaient généralement asymétriques, avec de hautes cloisons de défense que sur l'ennemi; si l'ennemi a conquis une tranchée devait se défendre à son tour par une contre-attaque venant de la partie faible de la tranchée elle-même. En particulier, la doctrine militaire de l'armée allemande a surgi une grande attention aux contres immédiates pour reprendre les positions perdues, comme on l'a vu dans la Bataille de Cambrai.

communications

Guerre des tranchées
Gallipoli: Les soldats britanniques et français représentent un câble télégraphique

L'une des principales difficultés pour les attaquants était de maintenir une communication efficace entre les unités. Ce ne fut pas un cas exceptionnel qu'un commandant attendu plusieurs heures pour des nouvelles sur les progrès d'une opération. Pour cela, il était presque impossible de prendre des décisions rapidement. La communication terrestre n'a pas encore atteint une maturité technique qui permettent son utilisation sur le champ de bataille. C'est la raison pour laquelle nous avons utilisé les téléphones, feux de signalisation, feux de signalisation (lampes ou fusées), ainsi que d'utiliser des courriers et des pigeons. Aucune de ces méthodes était fiable. Les fils téléphoniques étaient très vulnérables aux tirs d'artillerie, et étaient généralement tondus au début d'une bataille. Les fusées ont été principalement utilisés pour signaler la réalisation d'un objectif ou de céder la place à un bombardement.

dépassement

Guerre des tranchées
réservoir modèle britannique Mark I Bataille de la Somme
Guerre des tranchées
Stosstrupp allemand

L'impasse tactique de la guerre des tranchées a été le résultat du développement et de la production de masse d'armes automatiques appropriées pour une utilisation dans les formations d'infanterie. Car ceci est la croyance répandue que surmonter cette impasse tactique est due au développement de nouvelles technologies, d'abord avec l'introduction de réservoir. Ceci est une vue partielle, qui éclipse le rôle de l'introduction de nouvelles tactiques dans l'utilisation de l'infanterie et l'artillerie, et le développement ultérieur des énormes capacités offensives et de reconnaissance de l'aviation. Les chars étaient sans doute percée décisive, mais ont été utilisés systématiquement que dans les derniers mois du conflit. La première opération basée sur l'utilisation des réservoirs n'a pas atteint un succès considérable, tant pour le manque d'expérience tactique et opérationnel, tant pour leur nombre limité. Les premiers modèles de réservoir ont été très limitées en termes de maniabilité, la vitesse, l'armement et l'armure. Souvent, sont restés coincés dans la boue ou le terrain accidenté, et ils étaient très vulnérables en cas d'attaque avec lance-flammes, artillerie ou des mitrailleuses simple. Même leur effet psychologique a disparu très rapidement. Il était Bataille de Cambrai que, pour la première fois a été tenté une attaque massive avec des chars. Ils ont réussi à percer la ligne des tranchées allemandes, mais cette percée n'a pas été exploitée correctement, et les réservoirs ont été retirés trop tôt. Cependant, l'offensive britannique réalisé des gains territoriaux importants, qui ont été interrompues par la prochaine contre-offensive allemande.

Le réservoir n'explique en partie pourquoi la guerre des tranchées est devenue obsolète. De nombreuses victoires alliées ont été obtenus sans l'utilisation de réservoirs, ou avec une utilisation très limitée. La même chose vaut pour les victoires spectaculaires des puissances centrales à la fin de 1917 et le milieu de 1918. L'évolution importante était pas technique, mais tactique. La clé qui a fait déborder l'avantage défensif des tranchées était l'idée d'obtenir un avantage tactique, attaquant les faiblesses du front adverse, en contournant les zones les mieux défendues, et abandonner l'idée d'avoir un plan détaillé pour faire face à toute éventualité. Il est devenu une action coordonnée décisive des unités blindées, l'aviation et l'infanterie, la concentration de l'action de la pesanteur sur un secteur très étroit de l'avant. Ils les ont emmenés petites unités hautement qualifiés, qui ont agi de façon très indépendante. Long bombardements préparatoires ont été abandonnés au profit d'un attentat beaucoup plus courtes, mais beaucoup plus précis et intense. Cela n'a pas été possible pour l'ennemi de savoir à l'avance où l'attaque et le temps de préparer les contre-mesures nécessaires seraient.

Toutes les armées pleinement appris la leçon des derniers mois de la Première Guerre mondiale: la construction française dans les années trente la ligne Maginot, en prévision d'un futur conflit avec l'Allemagne sur la base des canons de la Première Guerre mondiale. La ligne de fortifications a été coûteuse à la place contournée lors de l'attaque allemande de mai 1940 et il est donc révélé complètement inutile. Même à la frontière italienne, il a été construit un système de défense fortifiée: Vallo Alpino.

L'appel à l'époque contemporaine

Après la Seconde Guerre mondiale, grâce au développement technologique énorme de véhicules blindés et notamment l'aviation, ainsi que les tactiques et les compétences de manœuvre, la guerre des tranchées est devenue éventualité plutôt à distance: si vous êtes venu à l'affrontement entre les deux armées grande, le résultat est généralement une guerre de mouvement, semblable à ce qui est arrivé dans Guerre mondiale. Si l'une des parties avaient une supériorité écrasante, la partie qui succombe plutôt eu recours à la tactique de guérilla.

Guerre des tranchées
Soldat dans la guerre entre l'Iran et l'Irak

L'exemple le plus connu enregistré après Après la deuxième guerre mondiale était le guerre Iran-Irak en années 80; dans ce cas, les deux belligérants avaient de grandes armées basées sur l'infanterie, qui ne disposaient pas d'une quantité suffisante d'armure et de l'aviation, et dont la formation était insuffisante. Les résultats étaient comparables à ceux des combats de la Première Guerre mondiale, y compris l'utilisation de armes chimiques.

la première guerre du Golfe Il a souligné que la guerre des tranchées a été dépassée par l'évolution des tactiques militaires. L 'Irak Il a essayé de s'opposer à la coalition américaine États-Unis avec un moyen de défense basé sur une ligne fixe de tranchées. La combinaison des attaques aériennes et terrestres a permis à la coalition de surmonter facilement les défenses irakiennes. Un exemple similaire est représenté par le conflit qui a opposé l 'Ethiopie tous 'érythrée, où les combats ont été principalement soutenue par des unités d'infanterie, sans le soutien par des unités blindées et l'aviation.

La ligne de démarcation entre Corée du Nord et Corée du Sud, ainsi que la frontière entre Pakistan et Inde dans la région de la Cachemire Ils sont fortement enrichis, avec des tranchées longues et bunker. En cas de conflit, même dans ces domaines, il pourrait développer une guerre de tranchée.

dans l'art

Guerre des tranchées
Hans Baluschek: Annihilation, 1915

« Il est comme
automnal
arbres
les feuilles

("militaires« de Giuseppe Ungaretti - 1918)

Les horreurs de la guerre des tranchées marquées pour toujours ceux qui ont pris part, et beaucoup ont essayé de traiter leurs expériences dans les journaux et romans. Très souvent, ces œuvres se caractérisent par un fort message anti-guerre, Tout est calme sur le front occidental de Erich Maria Remarque (1928-1929), ou Un an sur le plateau de Emilio Lussu ou le feu (Le feu) de Henri Barbusse. Piero Jahier, qui se sont battus dans le corps Alpini, collection élaborée Chants des soldats (1918), dans lequel canalisé les expériences à l'avant qui, l'année suivante, ils ont trouvé une nouvelle forme dans la collection de la prose et les paroles Avec moi et les Alpes. Jaroslav Hašek, tout Le bon soldat Svejk, satire se transforme en les absurdités de la guerre racontant les mésaventures d'un soldat austro-hongrois.

Giuseppe Ungaretti, qui a servi comme soldat sur le front italien, a laissé un témoignage poétique poignant San Martino del Carso et d'autres poèmes composés pendant la guerre. D'autres auteurs ont eroicizzante donner une image au lieu de la guerre, y compris Ernst Jünger avec son en Stahlgewittern (Trad. Il Storm of Steel), Ou superomistico, comment Filippo Tommaso Marinetti. Soffici Il a proposé un point de vue particulier de la guerre en bataille Kobilek-Journal (1918), dans lequel il fait état d'une chronique détaillée de la bataille pour la conquête de Kobilek riche rhétorique forte saveur nationaliste, ainsi que dans La retraite du Frioul.

Même dans les arts visuels dans l'expérience de la guerre des tranchées a laissé des traces indélébiles: parmi les auteurs dont les œuvres reflètent l'horreur de la guerre des tranchées Otto Dix (triptyque la guerre) Fernand Léger, Christopher R. W. Nevinson, John Nash (Over the Top).

La guerre des tranchées est également devenu bientôt le sujet des films: en 1918, pas encore fini le conflit, Charlie Chaplin tourné Bras d'épaule. La version cinématographique du roman de Remarque (1930) a été un succès international, et reste aujourd'hui l'une des œuvres du film anti-guerre le plus important. plus récemment Stanley Kubrick Elle a fourni avec Sentiers de la gloire un cadre farouchement antimilitaristico la guerre des tranchées, inspiré d'une histoire vraie au cours de la Première Guerre mondiale sur le tournage de cinq soldats français accusés de mutinerie.

Galerie d'images

notes

  1. ^ La grenade peut être grenade à main ou balle tiré d'un canon ou d'une arme à feu
  2. ^ Passchendaele: petite ville près de Ypres

bibliographie

  • (DE) Hans Linnenkohl, Vom Einzelschuß zur Feuerwalze. Wettlauf zwischen der Technik und Taktik im Weltkrieg Ersten, Bonn, Bernhard und Graefe, 1996 ISBN 3-7637-5966-2.
  • (DE) Michael Jürgs, Der kleine Frieden im Grossen Krieg. Westfront 1914. Deutsche Als, Franzosen Briten gemeinsam und Weihnachten feierten, Monaco de Bavière, Bertelsmann, 2003 ISBN 3-570-00745-6.
  • (FR) John Terraine, Pour gagner une guerre, en 1918, l'année de la victoire, London, Cassell, 2000 ISBN 0-304-35321-3.
  • David Stevenson, La Grande Guerre, Milan, Rizzoli, 2004 ISBN 88-17-00437-5.

Articles connexes

D'autres projets

autorités de contrôle GND: (DE4157974-4