s
19 708 Pages

jargon File
Eric Steven Raymond, actuel rédacteur en chef du jargon File

la jargon File est un document original rédigé par Raphael Finkel de Université Stanford et actuellement maintenu par Eric S. Raymond, un exposant de la culture les pirates dans le monde. Il est essentiellement un vocabulaire de jargon utilisé par les pirates et les praticiens de la 'IT, mais aussi il contient les définitions et les règles de l'étiquette à observer sur le réseau (nétiquette).

En 2005, un groupe de passionnés de pirates de la culture et la philosophie font partie du projet H.A.N.C. Ils ont lancé une traduction du projet italien jargon File arriver à une version utilisable et peut être téléchargé à partir du site du projet. Cependant, le travail a été interrompu, vers la fin de 2007 et au moment il n'y a aucune mise à niveau en cours à ce qui est déjà traduit.

De 1975-1983

la jargon File (Aussi appelé Jargon-1 ou le fichier), Il a été écrit par Raphael Finkel à Standford en 1975. A partir de ce moment, jusqu'à l'arrivée au VOILE (Stanford Artificial Intelligence Laboratory) en 1991, le fichier a été appelé "AIWORD.RF [UP, DOC]" ( "[UP, DOC]" est un répertoire système sur les systèmes d'exploitation ATTEND). Certains termes, tels que « frob », « toto » et « mungo » est daterait au début des années 1950 par le Tech Model Railroad Club de MIT et documenté en 1959 sur Dictionnaire de la langue TMRC écrit par Peter Samson.[1] Notez qu'il a toujours été appelé « AIWORD » ou « le Jargon File », jamais « le fichier », ce dernier terme a été inventé par Eric Raymond.

En 1976, Mark Crispin, après avoir vu une annonce concernant « le fichier » à SAIL ordinateur, a envoyé une copie au laboratoire d'intelligence artificielle du MIT suite FTP. Il a sauvé le fichier dans son répertoire comme "AI: MRC, SAIL JARGON" (laboratoire informatique "AI", "MRC" répertoire, fichier "VOILE JARGON").

Raphael Finkel a quitté peu de temps après la participation Don Woods est devenu le contact SAIL pour le fichier.

Le texte a été élargi progressivement jusqu'en 1983. Richard Stallman Il a été l'un des principaux contributeurs, inséré de nombreux termes concernant MIT et ITS.

En 1981, un les pirates du nom de Charles Spurgeon a beaucoup de « le fichier » qui a été publié en CoEvolution trimestriel de Marque Stewart (Numéro 29, pages 26-35) avec des illustrations et Phil Wadler Guy Steele. Cela semble avoir été le premier document de fichiers d'édition.

Puis une ancienne version de Jargon-1 Il a été élargi avec des commentaires afin de le rendre compréhensible pour tout le monde, pour le marché de masse. Cette version a été éditée par Guy Steele dans un livre publié en 1983, Dictionnaire du Hacker (Harper Ligne CN 1082, ISBN 0-06-091082-8). D'autres modifications apportées à la Jargon-1 (Raphael Finkel, Don Bosco, et Mark Crispin) ont contribué à cette version, ainsi que Stallman et Geoff Goodfellow. Ce livre (aujourd'hui épuisé) est ci-après dénommé « Steele-1983 ».

De 1983 à 1990

Peu de temps après la publication de Steele-1983, ils ne sont pas apporté des modifications importantes à « les fichiers. » A l'origine, cela était dû à un désir de geler temporairement le fichier pour faciliter la production de Steele-1983, mais les conditions extérieures a le bloc « temporaire » pour devenir un bloc permanent.

Les cultures AI Lab a été durement touché à la fin de 1970 par la baisse des fonds et par la suite par décision administrative d'utiliser du matériel pris en charge et au fournisseur logiciel propriétaire associé plutôt que maison. Dans la plupart des travaux d'IA du MIT se sont tournés vers des machines zézayer. En même temps, la commercialisation de la technologie Amnesty International a attiré certains du Laboratoire d'intelligence artificielle des meilleurs et les plus brillants.

Le démarrage construit pour les machines Lisp du MIT; l'ordinateur central du MIT-AI est devenu un système de Twenex.

Le laboratoire d'intelligence artificielle de Stanford avait effectivement cessé d'exister depuis 1980. Stanford est devenu un site important Twenex, à un point de fonctionnement plus d'une douzaine de systèmes-20 TOPS, mais depuis le milieu de 1980, la majorité des emplois logiciels les plus intéressants il a été fait sur la nouvelle norme Unix BSD.

En mai 1983, la PDP-10-cultures centrées qui avaient nourri le dossier, il a porté un coup mortel en le supprimant du projet Jupiter décembre. Les auteurs du fichier déplacé vers d'autres choses, il semblait que Steele-1983 était destiné à mourir.

A partir de 1990

Une nouvelle révision a commencé en 1990, contenait presque tout le texte d'une ancienne version de jargon-1 (quelques entrées obsolètes PDP-10 liés ont été retirés après consultation avec les rédacteurs en chef de Steele-1983). Il a utilisé environ 80% du texte Steele-1983 en omettant les entrées très peu introduites en 1983 qui sont maintenant plus qu'un intérêt historique.

La nouvelle version vise à être plus grande que l'ancien fichier Jargon; son objectif était de couvrir non seulement l'IA ou la culture hacker PDP-10, mais toutes les cultures de calcul technique dans laquelle la nature véritable pirate lui-même a montré. Plus de la moitié des entrées de tirer maintenant Usenet et représentent le jargon utilisé dans les communautés C et Unix, mais plus d'efforts sont faits pour recueillir le jargon des autres cultures, y compris les programmeurs de IBM PC, de fans Amiga, de fans Mac et même le monde unité centrale IBM.

jargon File
MIT Press logo

Eric Raymond a gardé le nouveau fichier, avec l'aide de Guy Steele, et est l'éditeur crédité de l'édition imprimée de Dictionnaire du Nouveau Hacker (Publié par MIT Press en 1991); désormais appelé Raymond-1991. Certains des changements apportés sous sa supervision ont été controversées; les premiers critiques accusent Raymond de changer injustement l'objet des fichiers à la culture hacker Unix au lieu de la culture du pirate ancien où le fichier Jargon origine. Raymond a répondu en disant que la nature de la piraterie avait changé et que le fichier Jargon doit se référer à la dernière culture hacker.[2] Après la deuxième édition NHD (MIT Press, 1993, appelé Raymond-1993), Raymond a été accusé d'ajouter des termes qui reflètent leurs propres politiques et leur vocabulaire,[3] bien qu'il ait dit que les éléments à ajouter sont vérifiés pour assurer qu'ils sont effectivement utilisés et non seulement dans le jargon d'une ou deux personnes.[4]

La version de Raymond a été révisé à nouveau d'inclure la terminologie de nouvelles sous-culture de l'Internet et le World Wide Web. Il a été publié par MIT Press comme Dictionnaire du Nouveau Hacker, Troisième édition, 1996 (Raymond-1996).

Depuis 2003, aucune modification n'a été apportée au fichier Jargon d'origine.

Impact et réception

influence

En dépit de son approche humoristique, différents guides de style et des œuvres similaires citées Dictionnaire du Nouveau Hacker comme référence et a également conseillé de suivre quelques-unes de ses meilleures pratiques « hacker ». L 'Oxford Dictionary Inglese il a utilisé le NHD comme une source de néologismes ordinateur.[5] Le Chicago Manual of Style, académique et le plus important éditeur de livres de style américain, en commençant par la 15e édition (2003) fait référence[6] (Idem pour la 16e édition).[7] la national Geographic Manuel Style listes NHD parmi seulement 8 dictionnaires spécialisés, de 22 sources au total, sur lesquels elle se fonde. Ce guide est le style de la maison des publications NGS et il est disponible en ligne pour le bateau public à partir de 1995.[8] la NGSM Il ne précise pas ce qui a attiré en particulier de NHD ou de toute autre source.

En plus de ces guides et l 'Encyclopédie des nouveaux médias, Le fichier Jargon, en particulier sous forme imprimée, est souvent cité par les livres et autres ouvrages sur l'histoire de la sous-culture hacker cyberpunk, le jargon informatique, le style en ligne, tant dans les différents travaux tels que la 20e édition de la Bibliographie de la théorie littéraire, La critique et philologie José Angel García Landa (2015); Cablé Style: Principes de Inglese Utilisation dans l'ère numérique Constance Hale et Jessie Scanlon dans Wired le magazine (1999); Transhumanisme: L'histoire d'une idée dangereuse David Livingstone (2015); Flamme de Mark Dery Wars: Le discours de la cyberculture (1994) et Escape Velocity: cyberculture à la fin du siècle (2007); Au-delà de Cyberpunk! A Do-It-Yourself Guide pour l'avenir Gareth Branwyn et Peter Sugarman (1991); et bien d'autres.

le magazine temps d'occasion Dictionnaire du Nouveau Hacker (MR-1993) comme base d'un article dans la culture en ligne en Novembre 1995 première édition du « service Digital Time ».

Défense du terme les pirates

Le livre est particulièrement connu pour aider (ou du moins essayer) de préserver la distinction entre les pirates (Un bon programmeur) et biscuit salé (a cybercrime). Encyclopédie des nouveaux médias Steve Jones (2002) a souligné que la défense du terme hacker a été un grand facteur de motivation pour les éditions imprimées et Steele Raymond:[9]

Dictionnaire du Hacker et Dictionnaire du Nouveau Hacker ils ont essayé de célébrer la culture des hackers, fournir une référence dans l'histoire des pirates pour les pirates les plus jeunes et futurs, plus important encore, représenter la culture hacker dans une lumière positive au public. Au début des années 1990, en particulier, il est apparu beaucoup de nouvelles dépeignant des pirates comme des violateurs de la loi sans aucun respect de la vie privée et la propriété des autres. Raymond a voulu montrer quelques-unes des valeurs positives de la culture des hackers, notamment un sens de pirates de l'humour. Parce que l'amour de plaisir de jeu de mots est un élément fort du dictionnaire de la culture hacker et de l'argot, il fonctionne très bien à de telles fins. »

Réactions et commentaires

« [L] orsqu'il ailleurs vous ne trouverez ... une définition comme« A cuspy mais Raving bogus N histoire au hasard sur les gens brisés? »

(Steve Jackson)

PC Magazine en 1984, a déclaré que Dictionnaire du Hacker Il était plus élevé que la plupart des autres livres sur humeur informatique et a souligné l'authenticité des « conversations programmeurs invétérés », en particulier dans le jargon du MIT et Stanford.[10] Les commentaires cités par l'éditeur comprennent William Safire New York Times qui parle de Raymond-1991 NHD comme un « lexique enjouée » et recommandé comme un cadeau nerd pour les vacances[11] (C'est apparu dans son « Sur langue » à la mi-Octobre 1992); Hugh Kenner en octet Selon lui, il était si convaincant consigliarne moins une lecture.[12] Mondo 2000 Il le décrit comme « bande de caoutchouc amusant avec une langue de glissement », ainsi que « non seulement un guide utile de nombreux termes techniques et officieux de jargon, mais aussi l'ethnographie, en fait, les premières années de la culture hacker. »[13] commentaires positifs ont également été publiés dans l'académie et dans les publications de l'industrie informatique, y compris IEEE Spectrum, New Scientist, PC Magazine, PC World, science et (la plupart du temps) Wired.

L 'auteur du jeu États-Unis Steve Jackson, écrit pour le magazine Boing Boing, Il a décrit l'essai NHD « Un portrait de J. Hacker au hasard » comme « une merveilleuse description et précise des personnes dans la culture des hackers. »

La troisième édition imprimée a eu beaucoup d'autres citations dans les endroits habituels comme Wired (Août 1996), mais aussi dans le magazine personnes (21 Octobre 1996).[5]

Les différences entre les « argot », « jargon » et « techspeak »

Les linguistes se réfèrent généralement aux langues officielles, commeargot« Et réserver le terme » jargon « pour vocabulaires techniques de diverses professions. Le dossier a été appelé depuis le début « Jargon File », mais doit être distingué de ce que les linguistes signifient que le vocabulaire informel créé par des livres, des documents techniques et manuels.

Selon le fichier Jargon les mots peuvent être divisés en trois catégories:

  • argot: Langue informelle dérivé de l'anglais subcultures commun ou par des non-techniques (cyclistes, amateurs de rock, etc.)
  • jargonIndique la langue informelle 'argot qui est utilisé exclusivement ou principalement, parmi les pirates.
  • techspeak: La programmation en langage technique formel, la science informatique, l'électronique et d'autres domaines connexes.

La distinction entre le jargon et techspeak est très complexe, très souvent, les termes sont nés le jargon et devenir techspeak.

notes

  1. ^ TMRC, sur Le Jargon File.
  2. ^ Eric Raymond, Mise à jour de JARGON.TXT n'est pas Bogus: Apologie, catb.org. Extrait le 26 Janvier, 2007.
  3. ^ Need To Know 2003-06-06, ntk.net. Récupéré le 25 Janvier, 2007.
  4. ^ Eric S. Raymond, Vous aussi, vous pouvez ajouter une entrée!, sur jargon File, 29 décembre 2003. Récupéré 28 Janvier, ici à 2015.
  5. ^ à b Eric S. Raymond, Le livre sur le fichier, sur Jargon Ressources de fichiers, 27 octobre 2003. Récupéré le 23 Septembre ici à 2015.
  6. ^ La fermeture des guillemets relativement aux autres Ponctuation: 6.8. Période et les virgules, en Le Chicago Manual of Style, 15, U. of Chicago Press, Août 2003, p. 242, ISBN 978-0-321-11583-6.
    « Pour les questions liées à l'ordinateur par écrit, voir Eric S. Raymond, » Hacker style d'écriture « dans Dictionnaire du Nouveau Hacker (Bibliog. 5) "..
  7. ^ Conditions d'ordinateur: 7,75. mots tapés à distinguer et d'autres éléments, en Le Chicago Manual of Style, 16, U. of Chicago Press, Août 2010, p. 371-372 (7,75), ISBN 978-0-226-10420-1. Récupéré 22 Septembre, ici à 2015. Même que dans le 15 et la citation.
  8. ^ David Brindley et Commission de style (eds), sources, sur Manuel national style géographique, Washington, DC, National Geographic Society, 2014. Récupéré le 22 Septembre ici à 2015. À partir de, il a été mise à jour en 2014
  9. ^ Steve Jones, Encyclopédie des nouveaux médias: une référence essentielle à la communication et de la technologie, SAGE Publications, Décembre 2002 ISBN 978-1-4522-6528-5. Récupéré le 23 Septembre, ici à 2015.
  10. ^ James Langdell, Hacker Spoken Here, en PC Magazine, 3 avril 1984, p. 39. Récupéré 24 Octobre, 2013.
  11. ^ William Safire, sur la langue, en Le New York Times, 8 décembre 1991.
  12. ^ Hugh Kenner, File d'attente d'impression, en octet, UBM, Janvier., 1992
  13. ^ commentaires: Dictionnaire du Nouveau Hacker, troisième édition, sur MITPress.MIT.edu, Cambridge, MA, MIT Press, 2015. Récupéré 22 Septembre, ici à 2015.

Pour en savoir plus

  • Eric S. Raymond, La Revanche des pirates informatiques, à Chris DiBona, Sam Ockman et Stone Mark (ed) Open Sources: Voix de la Révolution Open Source, O'Reilly Associates, Janvier 1999 ISBN 978-1-56592-582-3. Récupéré le 23 Septembre, ici à 2015.
  • Heather McHugh, Les pirates informatiques peuvent Sidejack cookies, Le New Yorker, 11 mai 2009.
  • Pekka Himanen, Le Hacker Ethic et la Spirt de l'ère de l'information, New York, Random House, 2001.
  • Steven Levy, Les pirates informatiques: Héros de la Révolution informatique, Mise à jour, New York, Penguin Books, 2001.

liens externes