s
19 708 Pages

la méthode (2-3-2-3), également connu sous le WW est un forme Gaming football mis au point en même temps à partir de Carlo Carcano et Vittorio Pozzo,[1] commissaires tecDell 'Italie entre les deux guerres.

histoire

de pyramide un méthode

jusqu'à la une trentaine d'années la tactique la plus courante dans le football avait été le soi-disant pyramide Cambridge, soit un 2-3-5 forme d'une pyramide inversée qui avait son sommet dans la gâche.[2] La conception de ce système est attribué à l'équipe connue collège Royaume-Uni, alors que son lancement est due à Blackburn Rovers, qui a appliqué pour la première fois années nonante dix-neuvième cinq victoires FA cups. cette forme a connu plus de trente ans sans interruption fortune dans les îles britanniques et, par conséquent, dans le monde entier.[3] On peut donc dire que comme une émanation de pyramide Il est né méthode, développé avec la centralisation des dossiers et de leurs progrès en fonction de la tactique hors-jeu.[4] La pièce maîtresse était la centromediano, la « Wunderteam » autrichienne le premier des grands interprètes.[5]

Méthode vs. système

Lorsque, en 1925, Il a été modifié la règle hors-jeu (le nombre de joueurs qui se trouvaient dans un jeu offensif est allé de trois à deux) les deux défenseurs de la tactique de la pyramide a commencé à être dans le mal.[5] Pour remédier à cet inconvénient, ils sont originaires simultanément système ou « WM », pratiqué par Arsenal Herbert Chapman[5] et la méthode, dont les pères sont généralement identifiés dans Vittorio Pozzo et son ami et rival Hugo Meisl, vingt-cinq ans entraîneur national autrichien.

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Système (football) et Hugo Meisl.
Procédé (football)
Vittorio Pozzo

Vittorio Pozzo croyait que la méthode exaltent les particularités de l'italien, car il conduit à un jeu moins physique par rapport au système et, à certains égards, moins académique, caractérisé par la place une défense solide et contre-attaque rapide. En fait, les équipes de la sistemiste « a réuni des applaudissements pour l'élégance de leurs joueurs, qui ont construit l'opération de tissage, un réseau dense de courts passages, les » équipes méthodiste » étaient plus opportunistes et souvent le béton. Lanci longue qui a commencé par les défenseurs ou les milieux de terrain centromediano sont arrivés à la pointe ou sur les ailes. Ce dernier, servi rapidement l'attaquant qui finalizzava la manœuvre.[3]

En faveur de la méthode parler de nombreuses victoires internationales obtenues dans les années trente par les équipes qui pratiquaient, tant en termes de équipe national, tant en termes de clubQu'il suffise de mentionner l'équipe nationale italienne, qui spadroneggiò littéralement tout au long de la décennie, et Bologne, vainqueur de deux fois la Coupe Mitropa, surnommé « l'équipe qui fait trembler le monde. »

Les détracteurs de cette forme pensé que c'était moins élastique du système contemporain et, surtout, moins élégante, les équipes Anglais (Et ces) ont joué avec de l'Europe Centrale le ballon faisant rasoterra montre une bonne technique dribble. A été manquant dans chaque cas un test final, puisque le plus grand exposant des équipes sistemiste, l 'Angleterre, Il n'a pas participé à des compétitions internationales remportées par l'Italie.

L'extinction de la méthode

La relation entre les méthodistes et le système a probablement été le premier grand débat entre les différentes philosophies de football en Italie. Football Homegrown, cependant, était très réticent à abandonner la méthode, qui avait amené les deux Championnats du monde (1934 et '38), L 'or olympique (1936) Et deux international coupes (1930 et 1935) (L'équivalent de Championnat d'Europe des nations dans les années entre les deux guerres).

Comme il arrive souvent, le système est entré en Italie sur la base de la réussite d'une seule équipe, Grande Torino, qu'il a incité ses nombreux admirateurs aussi d'imiter le module tactique. Turin de 1942-1943 Il a appliqué systématiquement cette forme, ce qui vainqueur de cinq badges consécutif (le cinquième siège attribué après tragédie Superga, mais dans une ligue qui jusque-là avait été dominé par Torino).[5]

Le déclin de la méthode qu'il a vu, en même temps, la disparition de son créateur: Vittorio Pozzo, entraîneur considéré comme un traditionaliste et trop compromis avec les anciens succès du régime fasciste Il a démissionné de son poste en CT 1948, la hauteur du succès du système et après près de vingt années passées en tant qu'entraîneur de l'équipe nationale.

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Vittorio Pozzo.

la tactique

Procédé (football)
diagramme méthode

La tactique de base est basé à pyramide Cambridge avec deux défenseurs arriérés (le dos) qui avaient pour mission de contrôler les attaques faites au niveau central par l'équipe adverse. Le premier a été appelé « sprint », comme il a été chargé de marquer directement l 'buteur adversaire, généralement l'avant-centre, tandis que le second a été appelé « position » parce qu'il avait la tâche de surveiller la surface de réparation et de venir au soutien de défenseur en difficulté: il était une sorte de gratuit avant l'heure. La tâche de surveillance de la coulisses il était à deux côté médian, parfois ils pourraient soutenir milieux de terrain, dans la phase d'attaque. La pierre angulaire de l'opération était le joueur central placé avant la défense, dire centromediano méthodiste, il était le « directeur en arrière » de l'équipe.[4] Enfin, la retraite vers la médiane des deux à l'intérieur de l'avant, « initiés « de pirates pyramide (Aussi appelé « demi-ailes ») a donné lieu à une formation du type 2-3-2-3, ou "WW» Parce qu'il a répété sur le terrain la forme des lettres.[4] Il a été créé en fait une supériorité numérique au milieu de terrain, la défense était plus protégé et étaient plus rapides et contres plus efficaces.

Procédé (football)
Les chiffres selon les règles

Meisl se montrait disposé à appliquer une version dynamique de la méthode, basée sur l'échange fréquent des rôles entre les joueurs et le faible passe coup, donnant naissance à un hybride de fait avec le « système ». Pozzo a plutôt été liée à la version « pure » de sa tactique, toujours en se déclarant toujours opposé à l'introduction du régime britannique, qu'il considérait comme trop exigeant et coûteux du point de vue athlétique, et donc mal adaptées aux caractéristiques et le style des Italiens. Dans l'offensive à deux phases milieu de terrain demandé l'insertion, tandis que les ailes arrière (aujourd'hui de Terzini) ont augmenté, devenant ainsi une pyramide (2-3-5), tandis que dans la phase défensive, les ailes comme la médiane en retraite externe, créant ainsi une défense quatre. Si mezzaali battirent en retraite, le jeu est devenu un 4-3-2-1, mais est resté élevé, 4-1-4-1. Si l'entraîneur voulait garder l'équipe à court, attaquer et de défendre en même temps, il pourrait devenir un 4-3-3.

Les équipes qui ont utilisé la méthode

Parmi les équipes qui lui ont valu un certain succès à jouer avec la méthode:

notes

  1. ^ Fugardi, p. 92
  2. ^ Bortolotti 2002, p. 85.
  3. ^ à b Bacci, p. 9.
  4. ^ à b c Bortolotti 2002, p. 86.
  5. ^ à b c Bortolotti 2002, p. 87.

bibliographie

  • Gino Bacci, l'histoire du football italien, Milan, Arménie, 2006 ISBN 88-8113-350-4.
  • Adalberto Bortolotti, Stratégies pour la victoire, en Papiers spéciaux Limes, n. 2, 2005.
  • Adalberto Bortolotti, Les schémas tactiques, en Divers auteurs, Encyclopédie des Sports - Football, Rome, Treccani, 2002.
  • Antonino Fugardi, Le calcium de ses origines à nos jours, Bologne, Cappelli, 1966.
  • Pape Antonio; Guido Panico, Histoire sociale du football en Italie des pionniers à la nation sportive du club (1887-1945), Bologne, Il Mulino, 1993 ISBN 88-15-08764-8.
  • Vittorio Pozzo, Les champions du monde - Quarante ans d'histoire du football italien, II, Rome, CEN, 1968.
  • RSSSF: Données et statistiques, rsssf.com.

Articles connexes