s
19 708 Pages

la ius honoraires est le système de règles dans la période après 367 BC Il a été introduit par magistrats romains (Principalement de praetor) Afin de combler les lacunes de la désormais obsolète ius civile, de plus en plus insuffisante pour réglementer l'entreprise en pleine croissance Rome dans une période de grande expansion géographique, militaire et économique. l'attribut honoraire Il dérive de 'honneur qu'ils ont reçu les magistrats romains, nous confirmons la même juristes romains. Avec des honoraires Ius, cependant, aussi cela signifie que la partie de la capacité juridique de droit public pour une Liber civis être élu magistrat; les femmes, par exemple, ils étaient tout à fait défaut.

Genèse et évolution ius honoraires

Processus de création des normes de temps à autre par le juge d'instruction, pour régler des cas concrets qui ne relèvent pas directement ius civile, à travers une procédure simplifiée et sans, autant que possible, des formalismes. En plus de la fourniture des lacunes ius civile, la ius honoraires, Parfois, il correctrice Il a apporté afin d'éviter l'application stricte des règles jugées plus acceptables dans un paysage historique politique a changé.
Dans les cas où la ius honoraires Il était opposé à ius civile, cela n'a pas été formellement abrogé, il n'a pas le juge d'instruction de puissance, mais seulement rendu inopérant: le dualisme dans la pratique, a été composé avec la prévalence de ius honoraires, puisque le magistrat lui a fait ius civile inactif dans ce cas.[1]

La naissance de la loi d'honneur peut avoir lieu dans la période après 367 BC date de création du poste de préteur Urbanus, un magistrat équipé de la puissance Imperium et iurisdictio (à partir de iuris dicere, régler les différends), qu'au début de chaque année, au moment de son entrée en fonction, il a utilisé pour émettre un edictum dans lequel sont exposés à citoyens romains son programme, et en particulier les règles en vertu desquelles il a administré la justice.

Il est équipé Imperium, le préteur urbain, bien qu'ils ne peuvent pas changer la ius civile, considéré comme inchangeable dans la mentalité typique des Romains, il faisait l'une des dérogations pour les cas exceptionnels où l'application sic et simpliciter la ius civile Il aurait donné lieu à des jugements injustes.

De même, le magistrat de la ville pourrait aussi traiter les cas créés par le développement continu de la société romaine, qui ne sont pas couverts par le « jus civile, et que néanmoins abbisognavano une protection efficace.

Le juriste romain Papinien résume heureusement ces besoins dans une chanson de conservateur sommaire:

(LA)

« Ius Prétoire est quod praetores introduxerunt adiuvandi supplendi vel vel juvénile délinquants juris civilis gratia propter utilitatem publicam; quod et dicitur ab honoraires praetorum Honore »

(IT)

« Vous ius prétoire est la loi introduite par les magistrats afin d'aider, ajouter, modifier (jus civile) pour un usage public; ce qu'il est aussi appelé par l'honneur des honoraires des magistrats

(D.1.1.7.1 Papinien Livre secundo definitionum)

Bien que les édits de préteurs revêtit un rôle très important dans la production de ius honoraires, cependant, ils ne sont pas les seuls édits émis par des juges capables de générer ce type de ius. La puissance de ius edicendi, qui est, d'émettre des édits, aussi il appartenait aux principes qui gouvernaient les provinces et la construction curule. Le juriste romain Gaius se souvient de lui dans un passage de son institutions:

(LA)

« Ius autem edicendi habent magistratus Populi Romani; sed is amplissimus dans edictis duorum praetorum, Faucon urbain ET, quorum provinciis iurisdictionem praesides earum habent; pièce edictis aedilium curulium, le quorum iurisdictionem dans provinciis populi Romani Quaestores habent "

(IT)

« Ils ont le droit d'émettre des magistrats édits du peuple romain; mais le droit plus étendu appartient aux deux magistrats, urbains et Peregrine; ce pouvoir incombe aux directeurs d'école dans les provinces placées sous leur juridiction. De même pour une puissance iurisdictio les édiles curules, et une puissance correspondant aux questeurs dans les provinces du peuple romain (sénatoriale) »

(G.1.6)

Codification de l'Édit

Au fil des ans, il est arrivé de plus en plus souvent que le nouveau préteur est de rappeler 'edictum le prédécesseur au lieu de créer de nouvelles règles et de l'administration des programmes de justice. A la fin de le siècle Après Jésus-Christ Édit du préteur donc fini par perdre sa fonction propulsive du droit romain. Chaque année, les juges reproduisait les mêmes règles juridiques et les principes qui étaient allés consolider la pratique des années précédentes. Mais ce ne fut qu'avec l'empereur Adriano que la possibilité pour les magistrats à introduire des changements dans l'Édit a été interrompue par voie législative. Comme il ressort de la constitution impériale émis par Tanta Justinien, L'empereur Hadrien, il a commandé le juriste Salvio Giuliano pour coder et réordonner le texte 'edictum Il est devenu Perpetuum.

notes

  1. ^ (droit romain Dictionnaire. Simone Editions)

bibliographie

  • Otto Lenel, Das Edictum perpetuum, Leipzig, 1927
  • Emilio Betti, praetoris iurisdictio et le pouvoir réglementaire, en labeo, 14, 1968, pp.7-23;

Articles connexes

liens externes