s
19 708 Pages

la théorie de Spirale du Silence Il a été développé dans le soixante-dix XXe siècle par Elisabeth Noelle-Neumann, fondateur, en 1947, dell 'Institut Allensbach (Allensbach Institut für Demoskopie) de Mainz. Les offres de la théorie avec l'analyse du pouvoir de persuasion de médias. La thèse de base est que la médias, mais surtout la télévision, grâce à la puissance considérable persuasion les récepteurs et, par conséquent, plus généralement, sur 'opinion publique, ils sont en mesure de mettre l'accent sur les opinions et les sentiments dominants, en réduisant la silence minoritaires et des options opposant.

En fait précisément, la théorie indique qu'une seule personne est découragée d'exprimer ouvertement et reconnaître elle-même "avis percevoir contraire un opinion majoritaire, par crainte de censure et de l'isolement par la majorité présumée.[1] Cela signifie que les gens qui se trouvent dans de telles situations sont poussés à être enfermés dans un silence qui, à son tour, augmente la perception collective (pas nécessairement corriger) d'une opinion différente de la majorité, de renfort, par conséquent,, dans un processus dynamique, le silence de ceux qui croient minorité.

La théorie a eu une importance considérable La communication scientifique pour la relance du débat sur les pouvoirs de persuasion des médias forts, par opposition à l'école de pensée qui a soutenu un faible effet des médias sur le public.

définition

La thèse centrale de la spirale du silence est la suivante: constante, le flux simultané, redondant et alambiquée de nouvelles des médias peuvent, au fil du temps, provoquer une défaillance dans le public pour sélectionner et comprendre les processus de perception et de l'influence les médias; De cette façon, il serait de former la spirale que l'on appelle du silence.

Dans ce cas, la personne a la personne la peur constante d'être une minorité par rapport à 'opinion publique Général. Afin de ne pas rester isolé, même si la personne avec une idée différente de la masse pas le spectacle et tente de se conformer avec le reste de l'opinion générale.

Dans ses recherches, Noelle-Neumann a montré que les gens possèdent une sorte de sens statistique innée, par lequel ils peuvent comprendre ce qui est l'opinion de la masse et donc de se conformer à cette décision.

Les médias ne sortent pas seulement de la spirale du silence (comme des phénomènes similaires ont également été observés dans les entreprises où il n'y a pas de médias), mais accentuent la peur de l'homme et le processus d'adaptation à « consensus.

approbation et effets aplanissement de perspective historique

L'un des effets de la spirale du silence est l'exercice par les médias, une caractéristique omniprésente conformiste de approbation et la conservation de l'existant, hostile au renouvellement des sentiments, des goûts, des opinions[2].

Par rapport à conservatisme, On ajoute ici un autre élément aggravant: être les moyens de communication de masse, par leur nature même, écrasée sur la dimension contingent de ce temps, et incapable de développer et d'exprimer une vision et un conscience historique, la poussée conservatisme et tout 'approbation qu'ils sont en mesure de promouvoir également se produire sans aucune épaisseur et une conscience historique[2].

notes

  1. ^ Anderson, 1996: 214; Miller, 2005: 277.[coordonnées bibliographiques manque]
  2. ^ à b Umberto Eco, Apocalyptique et intégré, 1977, p. 36.

bibliographie

Articles connexes

liens externes

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez