s
19 708 Pages

armes assedio.gif

machinerie d 'siège utilisé par "armée romaine
catapulte
muscle
tortue
Pluteo
Torre avec pont basculant

la armes siège d 'époque romaine (en latin apparata oppugnandarum urbium) Ont représenté un élément clé dans l'organisation de 'armée romaine. Il était toute une gamme de machines appropriées pour saper ou dépasser les murs de l'ennemi de la ville assiégée, en plus d'une série de dispositifs d'artillerie, en partie héritée des Grecs de proximité Magna Grecia.

Type d'armes utilisées

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Siège (Histoire romaine) et Génie militaire romain.

machines de siège

A l'origine le 'le siège de l'art consistait à atteindre les peuplements grâce à des escaliers, en plus de la démolition des parois opposées à travers toute une gamme de machines adaptées à cet effet. Ce qui est arrivé au cours de la période royale et la plupart des république, au moins jusqu'à ce que les Romains ne sont pas en contact avec le Magna Grecia, et toute une série d'instruments d'artillerie. Les outils qui ici nous analysons dans cette section ne traite donc pas des armes de missiles.

Bélier

armes d'assedio (storia romana)
d'un bélier monté sur roues, afin de mieux rapprocher les parois opposées (la reconstruction Château des Baux)
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Bélier (arme).

L'une des premières utilisations de cette arme par la 'armée romaine Il a eu lieu en 250, pendant 'siège de Lilybaeum, où le légionnaires employé avec beaucoup d'habileté toutes les techniques de siège apprises au cours de guerre à la Pyrrhus les années 280-275 BC, y compris tours de siège, la béliers et Vinea.[1]

Cette arme a été utilisée pour briser les portes de oppida et forts, ou les mêmes murs quand ils ne sont pas particulièrement épais, par des violations de forage. Il est essentiellement constitué par un faisceau large, habituellement dérivé de la racine d'un arbre, dont une extrémité est renforcée par un capuchon métallique. Le plafond était souvent sous la forme d'une tête de bélier, d'où le nom de la machine. Il a été utilisé par l'aboutement de la tête de la machine vigoureusement et à plusieurs reprises contre la cible jusqu'à la détruire, accrocher le bélier à un chevalement (muscle ou tortue), Alors que le mouvement du tronc est souvent générée par l'utilisation des cordes, accroché dans le dos.[2] Dans un premier temps ils ont été dessinées de façon à ramener le bélier; par la suite, atteint l'angle maximum de traction du tronc sur le chevalement, ils ont été libérés de sorte que la tête de l'arme a frappé la cible avec autant de véhémence que possible. béliers légers imbracciati ont été faites à la main par un grand nombre d'hommes armés, dans d'autres cas, ils roulaient sur des chars et jetés contre les structures des assiégés, d'autres fois encore ont été montés dans les machines complexes telles que le siège tours mobiles, aussi grand. Voici la description qui fait Flavio Giuseppe un bélier au moment de la 'siège de Yodfat:

« [Le bélier] est constitué d'un faisceau de taille énorme, comme un mât d'un navire, où la pointe a été placée un grand renfort de fer en forme de tête de bélier, d'où le nom. Grâce à un système de câbles, il est suspendu dans le point central à un autre faisceau, comme la tige d'un équilibre, puis supporté aux deux extrémités par des tiges de support. [Faisceau] est tiré vers l'arrière par un grand nombre d'employés, qui poussent en avant alors tous ensemble, se heurtant les murs avec la pointe de fer. Et il n'y a pas de tour ou des murs si épais que même si incapable de supporter les premiers coups, peut résister sous des coups continus. »

(Flavio Giuseppe, La Guerre des Juifs, III, 7.19.215-217.)

la béliers, dans certains cas, ils pourraient atteindre une taille considérable nous raconte comment Procopio di Cesarea au cours de la guerres gothiques les années 535-553 les jours de Justinien. Il décrit un bélier géant conduit par 50 hommes,[3] tandis que Vitruve Il décrit un autre qui était en charge de quelque 100 soldats.[4]

peinture murale croissant

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: peinture murale croissant.

La faucille de paroi (en latin falx muralis) Ce fut une arme de siège utilisé par l'armée romaine, comme dit le même César dans son Commentarii de Bello Gallico et Vegezio: Elle se composait d'une perche ou d'une tige, à laquelle un grand fer tranchant de crochet a été fixée. Le mouvement de rotation rapide (à la fois dans la direction longitudinale et transversale) de la faucille à l'aide de cordes, a permis d'éliminer le mortier entre les briques ou entre les pierres des murailles assiégées, l'accrochage et la démolition des structures de défense le long du parapet parois des assiégés,[5] ou rayer les poutres en bois des palissades des camps. Célèbre reste son utilisation au cours de la sieges de Avaricum,[6] et Alesia[7] la 52 BC, mais aussi au cours de la 54 B.C., quand un héritage de César, Quintus Tullio Cicerone, Il devait se défendre Namur, siège de Ambiorix.[8]

muscle

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Muscle (arme).

la muscle est une construction plus robuste et lourd par rapport à Vinea. Il est souvent monté sur des roues ou des rouleaux pour permettre aux pirates de se positionner sous les murs et commencer la démolition de même en toute sécurité, protégée par cette structure extrêmement résistante et mobile. Il pourrait également être utilisé avant une tour de siège, quand il a dû remplir une fossé ou construit le siège de la rampe.[9] Il doit donc être en mesure de résister aux coups des assiégés, comme de gros rochers ou des liquides bouillants tels que pas brûlé. Il a donc été pourvu d'une couverture formée très durable d'une couche de briques cimentées avec du mortier, au-dessus duquel est placé une couche de peaux en cuir, et un comme si elle était un grand « matelas » afin d'affaiblir les coups de blocs qui ont été jetés sur le même. Nous savons César que pendant 'Siège de Marseille Ils certains étaient employés, dont les dimensions étaient environ 60 marche de longueur (environ 18 mètres).[10]

observatoire

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Observatoire militaire.

Au cours de nombreux sieges soutenu par armées romaines au fil des siècles, il était nécessaire d'utiliser ces appels installations observatoires. Il était essentiellement un poste d'observation très élevé, construit avec le même principe d'escaliers modernes, ou en plusieurs sections congiungibili entre eux, de manière à étirer à volonté. Cet instrument a permis d'évaluer les mouvements de la ville assiégée, l'épaisseur des murs, la taille des troupes assiégées, etc. Les détails de construction sont répertoriés par Apollodore de Damas dans son travail, poliorcétique.[11]

Pluteo

armes d'assedio (storia romana)
Des exemples de parapets, des moyens de défense pour les assiégeants.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Pluteo (arme).

la pluteo Il était un petit abri mobile, équipé de trois roues, qui peuvent être sous la forme ou courbes à angle droit. Il était généralement en bois, recouvert de peaux pour minimiser les risques d'incendie.[12] Les trois roues ont, par conséquent, cette ligne de défense assiégeants, la possibilité d'une grande maniabilité, avec des changements brusques vers les parois opposées, réparés par la même, comme nous dit César dans 'Siège de Marseille la 49 BC au cours de la guerre civile.[13] Leur fonction était d'aider à apporter les plus grandes armes de siège et important pour la percée ou assaut les murs ennemis. Dans certains cas, pourrait devenir des protecteurs fixes valides comme il l'a fait au cours de la conquête de la Gaule, décrit par César lors des campagnes de 51 BC, lorsque le même général dirigé vers la région qui avait appartenu à Ambiorix, dévaster et faire des raids,[14] ou la protection port de Brindisi pour tenter de vous bloquer Gneo Pompeo Magno.[15]

siège rampe

armes d'assedio (storia romana)
Le plateau-forteresse Masada. A droite la rampe d'accès imposant est clairement visible construite par les Romains 74, qu'il a permis un géant tour de siège pour arriver sous les murs pour sgretolarle avec béliers.
armes d'assedio (storia romana)
Installation de la 'Siège de Avaricum où il a construit un géant rampe 100 mètres de long et 24 de large.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: siège rampe.

la Romains Ils ont commencé à utiliser le siège de la rampe déjà fin de la République, aussi souvent que les villes ennemies, ils ont été placés dans des endroits très élevés. Ce fut une rampe composée de rondins de bois, des pierres et de la terre, avec laquelle il a atteint la hauteur des murs. Cette rampe pourrait alors être traîné à la tours de siège pour attaquer les murs de la ville ennemie.

À cet égard, il convient de rappeler l'une des rampes de siège les plus célèbres histoire romaine, tel que celui construit pour Avaricum en 52 BC ici Gaio Giulio Cesare, joint au voisinage de 'oppidum français et placé le camp de base[16] en face de cette partie de la ville où des cours d'eau[17] et le marais laissant un étroit passage, il a commencé à construire une digue (ou rampe de siège) devant la mur (Le soi-disant murus gallicus) De 'oppidum gallique, de réunir les mantelets et de construire deux tours de siège. La nature du lieu a empêché, en fait, pour entourer la ville avec une ligne fortifiée continue, comme il l'a fait plus tard à Alesia. Bien qu'il y ait eu des attaques constantes par Galli, la légionnaires, bien que gêné par la pluie froide et souvent, ils ont réussi à surmonter toutes les difficultés et de construire les vingt-cinq premiers jours de siège, une grande digue près de 100 mètres de haut et près de 24 mètres devant les deux portes de la citadelle. César était si réussi à atteindre le niveau des arcs-boutants, de manière à les rendre inutiles pour la défense des assiégés.

Un autre exemple de rampe d 'siège est celui décrit dans Masada où Flavio Giuseppe nous dit que pour atteindre la forteresse, il a été construit un énorme haut-200 coudées entre la terre et des pierres, ainsi que 50 coudées d'une plate-forme en bois (pour un total de plus de 110 mètres), Et 50 de large,[18] à son tour, surmontée d'un imposant tour de siège.

Sambuca

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Sambuca (machine de guerre).

Il semble que l'une des premières utilisations de cet instrument de siège (un escalier roulant) par Romains Il a été au fil des ans 214-212 BC, pendant la longue Siège de Syracuse exploité par la console Marco Claudio Marcello, Il a dû composer avec des techniques innovantes défensives adoptées par Archimede.[19] On dit que les Romains ont donné l'assaut aux murs Syracuse par tous les moyens à leur disposition, y compris tours de siège, béliers, mantelets et juste la sambucas. Voici comment il nous dit à ce sujet Polybe:

armes d'assedio (storia romana)
Reconstruction du type hellénistique sambuca, monté sur un navire de guerre.

» ... quand les Romains essayaient de lever sambucas, Archimede eu recours à des machines qui avaient préparé le long du mur et que, généralement invisibles en cas de besoin menaçant rose au-dessus du mur et coincé pour beaucoup pris avec des cornes au large des mâchicoulis. Ceux-ci pourraient soulever des pierres du poids de dix talents et aussi conduire blocs. Lorsque sambucas approché, avait tourné avec une corde dans la direction voulue et les extrémités de la machine au moyen d'un ressort jeté une pierre. Il a suivi que non seulement la Sambuca a été touché, mais aussi le navire qui la portait et les marins courait un danger extrême. »

(Polybe, les histoires, VIII, 5.)

Sambuca était essentiellement une machine de guerre héritée des Grecs, avec la forme d'un flybridge (Une espèce de pont basculant Mobile, manoeuvré par cordes), Capable de monter les parois opposées. Il a été inventé par Héraclide de Tarente autour du troisième siècle avant JC Et les Romains ont appris à utiliser immédiatement après la guerre à la Pyrrhus les années 280-275 BC Il a été appelé Sambuca car une fois levé, il ressemblait en quelque sorte à l'instrument de musique Sambuca.

siège Scala

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: siège Scala.

la escaliers d 'siège Ils ont été utilisés par Romains depuis le premier siège vers les villes ennemies, comme Suessa Pometia la 502 BC,[20] de Fidene la 436 BC,[21] et Véies la 406-396 BC[22] Polybe écrit, en disant au cours de la sieges Deuxième Guerre punique:

Quant à la mesure correcte de escaliers, le mode de calcul est le suivant: si par un complice est prévu à la hauteur de la mur, il est évident qui doit être la taille correcte de l'escalier; en fait, si la hauteur de la paroi est, par exemple, 10 (d'une unité de mesure), l'escalier aura une longueur de 12 abondante (de la même manière) ... positionnée à 6 de la paroi (égale à la moitié de la longueur de échelle). »

(Polybe, histoires, IX, 19, 5-7.)

Nous savons que vers le début de la deuxième siècle, l'architecte entreprises Trajan en Dacie et l'empereur Adriano, Apollodore de Damas, les escaliers peuvent être modulaires, chaque section non plus long de 12 marche. Les escaliers devaient franchir la frontière des trois parois marche (Près d'un mètre),[23] qui traduit en termes mathématiques par Cascarino (dans son étude récente 2008) Revient à dire: L = 1,15 * H + 3, où L= Longueur de l'échelle et H= Hauteur des parois.[24] Le matériau, toujours selon Apollodore, devait être cendre, hêtre, orme ou autrement, à condition que légère, mais durable. Ils pourraient être modulaire avec chaque section non plus longue de 12 marche, où les deuxièmes montants d'échelle sont insérées dans ceux de la première, ceux de la troisième parmi ceux de la seconde et ainsi de suite. Les extrémités inférieures ont ensuite été fixées à un faisceau circulaire de 15 pieds de long, fixée sur le sol en face des parois opposées pour empêcher le glissement et soulever la balance avec des cordes et des câbles, dans la façon la plus rapide possible.[25]

tortue

armes d'assedio (storia romana)
représentation tortues terrestres rostrate arc en forme d'un navire (appelé embolon), De Colonne Trajane, scène LXXXV selon Conrad Cichorius.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Tortue (arme).

à tortue (à partir de latin Testudo) Il a été défini comme une machine militaire, qui a permis aux assaillants d'approcher les murs ennemis, puis travailler à la démolition du même protégé de cette structure mobile. Il est généralement monté sur des roues, ainsi que d'être construite avec des poutres robustes en bois convenablement incliné et protégé à son tour par une planche et d'une couche d'argile, afin d'éviter que les blocs, des barils, des journaux, la combustion de la hauteur ou de l'huile bouillante , lancé par les assiégés, ils pourraient endommager la structure. A l'inverse, ils pourraient glisser rapidement au pied de la structure, peut-être sans nuire aux hommes qui travaillaient sous. L'extrémité inférieure de la structure, par opposition à des parois opposées, est normalement équipé de pointes, pour faire en sorte que la machine reste ancrée au sol. Il y avait aussi un type particulier de Testudo rostre, appelé embolon. Il était une structure en forme de proue, qui a été utilisé dans le cas des villes et des sieges forteresses qui étaient sur les pentes très raides pour assurer une meilleure protection aux assiégeants. Ils étaient des structures plus résistantes en cas de lancement au-dessus des mêmes rochers, barils, journaux, etc ..[26] De ce type d'arme, il fait un large usage au cours de la conquête de Dacia, ainsi témoigné sur Colonne Trajane au cours des différentes citadelles à sieges Dacian et leur capital Sarmizegetusa Regia.[27]

L'évolution de la tortue était le Testudo arietata, à savoir l'union entre deux instruments de siège facilement identifiables. Essentiellement l 'bélier a été déplacé sur des rouleaux ou des roues, et la percussion contre les parois de l'ennemi a été opéré en tirant en arrière, les câbles ancrés à l'arrière. Les soldats qui opéraient une telle machine, sont à leur tour protégée par un auvent couvert de cuir résistant au feu. De cette façon, la partie avant en forme de bélier Il a été poussé contre les murs, pour créer un espace, tandis que ceux qui coudés, ont été protégés des flèches ennemies et des pierres.[5]

Tolleno

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Tolleno.

la tolleno était un autre outil que les attaquants utilisés pour atteindre les murs ennemis. Il a été formé par deux poutres reliées entre elles: dans un courrier électronique en mode vertical, l'autre d'une manière horizontale à travers le premier penchant un mât rotatif, à la tête duquel a été ancré un grand panier où certains endroits étaient armés.[28] Ces derniers ont été soulevées, en appliquant une force au moyen de cordes dans les autres éléments gauche armés sur le terrain, afin de tirer vers le bas la partie arrière de la machine de siège en question, en plus de faire en sorte de tourner dans la direction et la hauteur du panier-mail à l'extrémité opposée.[29]

Tour de siège ou hélépole

armes d'assedio (storia romana)
Modèle d'un typique tour de siège Romain, flanqué d'un catapulte.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Tour de siège et hélépole.

L 'hélépole ou Tour de siège, Ce fut une d « ordinateursiège utilisé dans l'armée "antiquité (Dans le cas de 'armée romaine il est mentionné pour la première fois dans 'siège de Lilybaeum avec béliers et encore Vinea[1]), Composé d'une grande tour carrée en bois (haute comprise entre 30 et 60 coudées, égale à 13/26 mètres[30][31]), Qui a été approché par les assaillants aux murs de la ville assiégée. De son sommet, jetant flèches, jeu de fléchettes incendiaire et des pierres sur les défenseurs pour tenter de les éloigner des murs. Laissant tomber, par conséquent, une pont sur le devant de parapets, les assaillants ont tenté de pénétrer dans la ville fortifiée.[32] Le hélépole était couvert de peaux fraîches, qui est humide, pour le protéger des flèches incendiaires des assiégés. Il pourrait avoir plus d'avions, et souvent dans le plus bas se trouvait l 'bélier pour faire tomber les murs. Il a coulé sur des roues ou des rouleaux et étant poussé ou traîné avec des cordes ou treuils.

L'armée romaine en a fait un usage très répandu depuis la Première Guerre punique, comme nous l'avons écrit plus tôt. Ils se souviennent entre autres, importants sieges comme ceux de Numanzia la 133 BC, de Avaricum la 52 BC ou Jérusalem la 70. Un exemple des mesures qui permettraient d'atteindre et comment il pourrait être utilisé, provient de la description de Flavio Giuseppe, qui a dit que, pendant la 'siège de Massada, la tour a été placée sur un géant rampe (200 coudées de hauteur entre la terre et des pierres, ainsi que 50 coudées d'une plate-forme en bois). La tour était de 60 coudées (presque 27 mètres), Tous fer couvert, du haut de laquelle les Romains posé catapultes et baliste, en plus d'un grand bélier pour faire table rase des murs des défenseurs adverses.[31]

Vinea

armes d'assedio (storia romana)
la mantelets Ils sont clairement visibles dans cette reconstruction de 'Siège de Avaricum, placé un derrière l'autre pour former des tunnels longs jusqu'aux murs de la ville assiégée.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Vinea.

de mantelets nous savons que la première description de leur utilisation de la part de 'armée romaine remonte à 502 BC, au début de république, à l'occasion de 'siège de Suessa Pometia.[20] De cela, nous pouvons en déduire que, dans ces circonstances, il y avait déjà technique militaire pour la construction des premiers outils poliorcétique. Il était une structure, comme il nous dit Vegezio,[33] constitué d'un abri mobile haut d'environ 7 marche, 8 pieds de large et 16 de long (2,1 x 2,4 x 4,8 mètres), à l'abri des côtés osier. Si l'on pouvait combiner plusieurs pour former un couloir protégé et couvert pour protéger les soldats qui approchent les murs. Le point faible était le danger d'incendie lorsque les assiégés précipitèrent leurs murs de matériaux inflammables. Pour éviter en partie à ces inconvénients souvent couvert la mantelets avec la peau ou des couvertures humides.

Parmi ces œuvres nous dit Tito Livio pendant 'siège de Sagunto la 219 BC au travail de Carthaginois, Hannibal a été forcé de les utiliser pour protéger ses soldats des lancements continus des assiégés, et à proximité des murs d'une nouvelle bélier.[34] le même Gaio Giulio Cesare il les décrit pendant 'Siège de Avaricum, quand, après 27 jours, le même général a profité d'un temps d'apporter un des tours de siège à mur de ville, un grand nombre de soldats qui se cachent à l'intérieur mantelets, et le signal convenu à la gestion briser avec une grande vitesse sur les remparts de la ville.[35]

artillerie

Étant donné que l'artillerie (en latin blizzard) A également été utilisé au cours de la batailles rangées (Comme arrivé César au cours de la conquête de la Gaule entre 58 et 52 BC;[36] à germanique en campagne la 16 Après Jésus-Christ contre Germani[37]; ou Corbulo dans ce la 62 contre parties;[38]), Les armes en question ont été utilisés pour lancer des projectiles incendiaires aussi (jeux de fléchettes, des flèches, des lances, des pierres et des rochers), conçus pour percer les défenses ennemies, ce qui facilite l'attaque, ou dans le cas des assiégés, la défense.[39] Le premier projet de son utilisation, à l'instar de ses voisins Grecs Italie du Sud, remonte à Marco Furio Camillo, compte tenu de la guerre menée contre la Volsques de Anzio. projet Camillo, mais il ne pouvait pas atteindre depuis forcé à la tête du Nord contre Étrusques.[40] Leur première utilisation semble avoir été introduit dans 'armée romaine seulement de la Première Guerre punique, où il était nécessaire de faire face aux Carthaginois à long sieges de leur ville puissante, défendue par d'imposantes murailles et équipées d'une artillerie sophistiquée.[41]

Ces machines étaient de type nevrobalistico ou torsion, tel qu'il est utilisé pour leur fonctionnement, l'énergie libérée par le déroulement rapide d'une bobine, généralement une corde de fibres, les nerfs, les tendons ou les crinières des chevaux. Il semble, cependant, si facile à définir et différencier chacune de ces machines de guerre, nous allons à la liste ci-dessous. Il est à dire, cependant, que selon certains auteurs modernes:

  • la catapultes ont été utilisés pour jeter dans un « direct » et précis, des flèches, des fléchettes et des javelots,[42][43] y compris scorpions, appartenant au même genre d'armes, mais plus petit;[43]
  • la baliste pour le lancement des pierres,[42] certainement plus puissant et lourd, avec un coup de feu « parabolique », qui, dans certains cas, pourrait atteindre 45 kg, comme celle constatée au cours de 'Siège de Jérusalem la 70.[42]

Préposés lanceurs ont ensuite été Ballistarii, qui, grâce à une haute compétence, appartiennent à ce groupe de légionnaires privilégiée, appelée immuns. Ils étaient employés par une Magister Ballistarius (Attestée depuis au moins à partir deuxième siècle Après Jésus-Christ), qui à son tour a été soutenu par une optio ballistariorum (Préposé au service commandant) et un certain nombre de doctores ballistariorum (sous-officiers complémentaires).[44][45] Enfin, chaque légion pourrait avoir jusqu'à environ 60 catapultes et balistes.[42]

baliste

armes d'assedio (storia romana)
un baliste de ce calibre pourrait lancer des projectiles pesant environ 13 kg chacun.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: baliste.

la baliste, malgré des principes similaires également en termes de construction à ceux des catapultes, il a été conçu pour le lancement de lourdes pierres o massi (jusqu'à plus de 45 kg), mais pas pour les coups de précision.[42] Suite à la guerre à la Pyrrhus les années 280-275 BC contre Magna Grecia, l'annexion de Etat de la ville de Grèce antique en 146 BC, la culture hellénistique Il est très répandu dans la République romaine, à partir de 'génie militaire acquis par les Romains, y compris précisément la torsion baliste inventé par Macédoniens en IV siècle avant JC

selon Vitruve (la le siècle)[46] étaient des machines destinées au lancement de fléchettes et javelots. Et même Ammiano Marcellino (la IVe siècle) Dit qu'il vomissait des machines pour le lancement de javelots.[47] Les fléchettes peuvent être de petite taille (20-22 cm) pour atteindre près de deux mètres, les javelots authentiques. Leur production a été estimée à environ 350 mètres.[48]

Flavio Giuseppe rappelez-vous, cependant, qu'ils pourraient jeter des pierres o massi. Au cours de 'Siège de Jérusalem un poids d'un projectile en pierre talent (Égal à 33 kg) Il a été lancé à plus de deux étapes distance (plus de 377 mètres).[49] Toujours Flavio Giuseppe, en racontant pendant 'siège de Yodfat qui a généré puissance ces machines, décrit quelques incidents terrifiants:[50]

« [...] parmi les hommes qui se trouvaient sur les murs autour de Joseph un coup de tête faisant tomber loin trois stades. A l'aube de ce jour-là une femme enceinte, juste hors de la maison, il a été touché à l'abdomen et son petit a été jeté au milieu du stade là, tel était le pouvoir de la baliste. [...] Toute la zone des murs, avant qu'ils combattaient, était intrinso sang, et vous pouvez monter par une montée sur les cadavres. »

(Giuseppe Flavio, La Guerre des Juifs, III, 7.22.245-249)

carroballista

armes d'assedio (storia romana)
un carroballista de Colonne Trajane, frise n.XXXI
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: carroballista.

introduit dans I siècle avant JC, Il est une évolution de baliste qui pourrait être monté sur une remorque et facilement déplacé à l'aide de chevaux. Il est né de la nécessité de constituer une sorte de artillerie il pourrait également être utilisé dans bataille et non seulement pendant sieges. Le carroballista exploite la puissance des ressorts en bronze composé de beaucoup d'âmes à tirer à long flèches ou conduire « » glands. Il est actionné par deux hommes et se compose de quatre parties principales: le football où le mécanisme de déclenchement, le cadre où sont les cordes et les bras métalliques, un support et le chariot. Une sorte de vis de pointage est utilisé pour augmenter ou diminuer le sens des flèches. Il a été largement utilisé par l'empereur Trajan, les deux campagnes contre les Daces les deux ceux en Mésopotamie contre parties. Pas par hasard sur Colonne Trajane vous pouvez voir des reproductions en relief de ce genre d'arme.

catapulte

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: catapulte.

Les catapultes ont été construites dans le but d'effectuer des tirs de précision plutôt que la puissance. Les balles utilisées étaient, par conséquent, des flèches et des fléchettes relativement faible, alors que les cadres des machines elles-mêmes étaient plutôt minces et de toute façon plus léger que ceux de baliste.[42][51] Avec le passage du temps, ils se sont catapultes disparaître, remplacé par scorpions, plus facile à gérer, alors que les catapultes ont été remplacés par onagre, Les grandes machines pour jeter des pierres, mais sans « trajectoires directes », mais « parabolique » vers le haut pour sauter par-dessus l'ennemi caché derrière les murs de ville assiégée.

cheiroballistra

armes d'assedio (storia romana)
A partir de cheiroballistra Colonne Trajane.[52]
armes d'assedio (storia romana)
Reconstruction d'un cheiroballistra l'ère de Trajan.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: cheiroballistra.

autour 100, puis l'architecte campagnes Dacian de Trajan, Apollodore de Damas, Il a conçu un nouveau type de Scorpion, réduisant certaines parties en bois, lourdes et encombrantes, avec des structures de fer ayant le pouvoir de jeter encore plus. Il a été le cheiroballistra (ou arcobalista ou manuballista).[53] Il était essentiellement un scorpion légèrement plus petit avec la seule différence à construire presque entièrement en métal, comportant des bobines, ces derniers « logés » dans deux cylindres de bronze latérales. Le type de matériau a permis de réduire la taille et le poids, sans pour autant pénaliser les performances de l'arme, avec une précision encore mieux. De cette arme ont été également construit des versions transportables sur deux roues (la carroballista), La taille d'une arbalète (seul le mécanisme est différent).[53]

onagro

armes d'assedio (storia romana)
Dessin d'un âne sauvage de Roman, de taille moyenne.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Onagro (arme).

L 'onagre nécessaire pour lancer de grosses pierres (dizaines de kg), qui ont été logés dans une poche à l'extrémité d'un pôle inséré à l'intérieur d'un faisceau de cordes, qui a été ramené, puis relâché. Le lancement a eu lieu de la manière soudaine et violente (jusqu'à plusieurs centaines de mètres), avec un chemin indirect vers la cible de sorte que les balles suivaient une parabole vers le haut, en contournant les obstacles et les murs, avant de se jeter sur l'ennemi. Tout dépend bien entendu de la taille de la structure, l'épaisseur et la longueur de ses cordes. Vegezio Il dit qu'il n'a pas été possible de trouver l'arme la plus puissante de cela.[54] Il a également été en mesure de briser ainsi que des chevaux et armés, même les machines adversaires.[55]

Scorpion

armes d'assedio (storia romana)
Scorpion Roman du chariot de transport
armes d'assedio (storia romana)
Les balles de Scorpion
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Scorpion (arme).

la scorpions Ils étaient, selon Vitruve (Autour 20 BC)[46] armes conçues pour lancer des flèches et javelots, semblable à la façon dont il décrit Vegezio, aussi les appeler "arbalètes main.[56] Il semble a commencé à être utilisé dans 'armée romaine dans la première moitié de I siècle avant JC, ou par Fin de la période républicaine.[57]. Ils étaient beaucoup plus petits en taille par rapport à baliste. En général, la longueur des traits de scorpion a été normalisé en 3 portées (69 cm), ce qui pourrait être jeté avec une précision à une distance de 100 mètres, tandis que la gamme utile est de 400 mètres. Au cours de l'époque républicaine et impériale, ce fut la règle que chaque siècle avait un nombre typique de scorpions et catapultes. Les scorpions ont été placés dans des batteries de haute terre pour éclaircir les troupes ennemies et affaiblir l'ennemi. Ce type d'arme a été largement utilisé par les Giulio Cesare en campagne militaire en Gaule (Par ex. Pendant le siège de Avaricum). La taille réduite a également permis l'arme à utiliser sur des wagons avec le début de la deuxième siècle, prenant ainsi le nom carroballista.

notes

  1. ^ à b Polybe, histoires, I, 43.
  2. ^ Apollodore de Damas, poliorcétique, 154.
  3. ^ Procopio di Cesarea, guerre gothique, I, 21.
  4. ^ Vitruve, de architectura, IV, 14.
  5. ^ à b Vegezio, De Re Militari, IV, 14.
  6. ^ Gaio Giulio Cesare, Commentarii de Bello Gallico, VII, 22.
  7. ^ Gaio Giulio Cesare, Commentarii de Bello Gallico, VII, 84.
  8. ^ Gaio Giulio Cesare, Commentarii de Bello Gallico, V, 42.
  9. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 16.
  10. ^ Gaio Giulio Cesare, Commentaires sur la Guerre civile, II, 10.
  11. ^ Apollodore de Damas, poliorcétique, 162.
  12. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 15.
  13. ^ César, Commentaires sur la Guerre civile, II, 9.
  14. ^ Gaio Giulio Cesare, Commentarii de Bello Gallico, VIII, 24-25.
  15. ^ César, Commentaires sur la Guerre civile, I, 25.
  16. ^ Champ de César endroit le plus probable entre Les Aix-d'Angillon et Rians, tel que revendiqué par L.A.Constans (en Illustre Guide de Cesar des campagnes, Paris 1989, p.70).
  17. ^ Ce sont les rivières Yèvre et Yèvrette qui bordaient la ville de Avaricum au nord et à l'ouest de la rivière Auron, et les marécages, ils encerclent trois côtés sur quatre, la ville.
  18. ^ Flavio Giuseppe, guerre des juifs, VII, 8, 5, 306-307.
  19. ^ Polybe, histoires, VIII, 3-7.
  20. ^ à b Livio, Ab Urbe livres chevronnés, II, 7.
  21. ^ Livio, Ab Urbe livres chevronnés, IV, 22.
  22. ^ Livio, Ab Urbe livres chevronnés, V, 8-25.
  23. ^ Apollodore de Damas, poliorcétique, 176.
  24. ^ G.Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol II. - D'Auguste à Sévères, Rimini 2008, p.266.
  25. ^ Apollodore de Damas, poliorcétique, 175.
  26. ^ G.Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol II. - D'Auguste à Sévères, pp.270-271.
  27. ^ Colonne Trajane, LXXXV scène selon Cichorius.
  28. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 21.
  29. ^ A.Liberati F.Silverio, Organisation militaire: l'armée, Rome 1988, p.47.
  30. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 17.
  31. ^ à b Flavio Giuseppe, guerre des juifs, VII, 8, 5, 308-310.
  32. ^ Apollodore de Damas, poliorcétique, 165-174.
  33. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 5.
  34. ^ Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés, XXI, 8, 1-2.
  35. ^ Cesare, Commentarii de Bello Gallico, VII, 27-28.
  36. ^ César, Commentarii de Bello Gallico, II, 8; IV, 25; VII, 41; VII, 81.
  37. ^ Tacite, Annales, II, 20.
  38. ^ Tacite, Annales, XV 9.
  39. ^ A.Liberati F.Silverio, Organisation militaire: l'armée, Rome 1988, p.41.
  40. ^ Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés, VI, 9.
  41. ^ G.Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol II. - D'Auguste à Sévères, p.279.
  42. ^ à b c et fa P.Connolly, l'armée romaine, Milan 1976, pp.66-67.
  43. ^ à b G.Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol II. - D'Auguste à Sévères, p.278.
  44. ^ Y.Le Bohec, L'armée romaine. Les armes impériales par Auguste à la fin du IIIe siècle, Roma 2008, p.85.
  45. ^ G.Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol II. - D'Auguste à Sévères, p.288-289.
  46. ^ à b Vitruve, de architectura, X, 15-16.
  47. ^ Ammiano Marcellino, histoires, XXIII, 4.
  48. ^ A.Liberati F.Silverio, Organisation militaire: l'armée, Rome 1988, p.42.
  49. ^ Flavio Giuseppe, guerre des juifs, V, 6, 3.
  50. ^ Giuseppe Flavio, La Guerre des Juifs, III, 7,23.
  51. ^ G.Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol II. - D'Auguste à Sévères, Rimini 2008, pp.284.
  52. ^ Colonne Trajane, XLVII scène selon Cichorius.
  53. ^ à b A.Liberati F.Silverio, Organisation militaire: l'armée, Rome 1988, p.45.
  54. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 22, 4-5.
  55. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 22, 8.
  56. ^ Vegezio, De Re Militari, IV, 22, 2-3 et 6.
  57. ^ G.Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol II. - D'Auguste à Sévères, Rimini 2008, pp.281-284.

bibliographie

sources primaires

sources secondaires

  • E. Branson et J. P. Colbus, La vie des légionnaires pendant la guerre des Gaules, Milano 1979.
  • G. Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol I -. Du début à la fin de la république, Rimini 2007.
  • G. Cascarino, L'armée romaine. Armament et organisation, Vol. II - d'Auguste à Sévères, Rimini 2008. ISBN 9788884741738
  • P. Connolly, L'armée romaine, Milano 1976.
  • P. Connolly, Grèce et Rome at War, Londres, 1998. ISBN 1-85367-303-X
  • A. K. Goldsworthy, L'armée romaine à la guerre, 100 BC-200 AD, Oxford - N.Y. 1998.
  • A. K. Goldsworthy, Histoire complète armée romaine, Modena 2007. ISBN 978-88-7940-306-1
  • L. Keppie, La fabrication de l'armée romaine, de la République à l'Empire, Londres 1998.
  • Y. Le Bohec, L'armée romaine par Auguste à la fin du IIIe siècle, Rome 1992 VII réimprimer 2008.
  • Y. Le Bohec, Armes et guerriers de la Rome antique. De Dioclétien à la chute, Roma 2008. ISBN 978-88-430-4677-5
  • E. Luttwak, La grande stratégie de l'Empire romain, Milano 1991.
  • A. Liberati F. Silverio, Organisation militaire: l'armée, Rome 1988.
  • A. Milan, Les forces armées dans l'histoire de la Rome antique, Rome 1993.
  • Flavio Russo, L'artillerie des légions romaines, Istituto Poligrafico e Zecca dello Etat, Rome 2004
  • G. Webster, L'armée impériale romaine, Londres - Oklahoma 1998.