s
19 708 Pages

fiefs impériaux
Le Feudi Imperiali au nord de Gênes (papier du XVIIe siècle Borgonio)

le terme Feud Imperial tous les domaines individuels ont été donnés de façon classique - jusqu'à l'invasion napoléonienne - à Saint-Empire romain. Je Feudi qui faisaient partie de l'empire ont été divisés en immédiats ou souverains - employés directement par l'empereur - ou de la médiation, qui est, sous la souveraineté d'un prince o signore, intermédiaire empereur vassal.

Les fiefs immédiats étaient de facto des Etats souverains qui composent la confédération impériale. On les appelait "États Imperial« (Reichsstände, Unmittelstände), Ils étaient environ trois cents et ont participé à leur droit de vote dans la procédure de Reichstag, distribué 10 Cercle impérial et divisé en électorats, principautés, comtés, seigneuries, villes impériales. S'y ajoutent un certain nombre de souveraineté qui ne lui appartenait pas aux cercles de l'empire: l'équestre de Feudi Chevaliers du Saint-Empire romain et les fiefs italiens et français, ce dernier exclaves sur le territoire (alsacien) Comme Feudi soumis au médiation protectorat de Paris.[1]

Strictement parlant, en Italie, le terme est historiquement utilisé pour définir une série de petits états, des vestiges de l'ancienne seigneurs féodaux, qui a survécu jusqu'à la XVIIIe siècle, disséminés le long des frontières de Ligurie, Piémont, Lombardie et toscane avec la pleine souveraineté (immédiate, qui ne subit autorité empereur ou médiatisée, qui est, avec un degré d'autonomie, mais sont soumis à un protectorat ou l'autorité étaient plus puissants voisins).

origine

la Royaume d'Italie carolingienne Il avait jeté les bases de féodalisme Germanique, aussi dans la péninsule italienne et surtout dans les régions du Nord, alors que le 'l'autorité papale après la chute Hohenstaufen Il avait réussi à libérer le 'sud de l'Italie et la plupart des territoires pontificaux de Marche atteint le Romagne. L'autorité impériale avait été affaibli en raison de l'avènement de libres municipalités, avant, et seigneuries puis. Mais de nombreux Italiens ont continué d'appliquer un vassaux de l'empire, ils avaient exclu la République de Venise, la États pontificaux et les royaumes Naples, Sicile et Sardaigne. De vastes fiefs impériaux, l'empereur officiellement employés, ont été inféodés à plusieurs familles italiennes (Adorno, Spinola, Doria, Fieschi, médecins, Malaspina, etc.) et ont été conservés jusqu'à l'abolition féodale napoléonienne juillet 1797.[2]

dislocation

fiefs impériaux
charte Duc de Mantoue en 1600.

L'ensemble 'Italie du Nord dans l'État États pontificaux, sauf République de Venise, Il faisait partie du Saint-Empire romain germanique, et les différents seigneurs du Moyen Age, il a divisé le territoire a exercé le pouvoir, au moins formellement, par procuration et investiture, comme ses vassaux. Le même instrument d'investiture impériale, chaque fois que vous est arrivé une règle a été utilisé pour légaliser seigneuries urbaines et principautés Renaissance ultérieurs, soulignant ainsi le lien formel et direct avec l'empereur.[3]

De plus grands États italiens, nominalement sujets de l'empire, jusqu'à la XVIIIe siècle étaient traditionnellement fiefs impériaux ou des agrégats d'entre eux: de plus - la Grand-Duché de Toscane - les querelles qui formaient le Milan État (la Duché de Milan, la principauté de Pavie, le comté de Cremona, etc.), l'État Savoie (la Duché de Savoie, le duché d'Aoste, la principauté du Piémont, le comté d'Asti, etc.), la Monferrato, les duchés de Modena et Reggio, ceux de Mantova, Massa, Sabbioneta, cocon, l'État Parma (les duchés de Parme et Plaisance, la Pallavicino État, la landi État, la Marquis de Zibello) Pour les petites principautés Po (le duché de Guastalla, la principauté de Corrège, etc.), tout absorbé progressivement par les grands Etats.[4]

Il y avait alors, en particulier dans les montagnes ligure et les collines bas Piémont, un grand groupe d'anciens fiefs, né de l'effondrement des marquisats historiques Aleramici et Obertenghi, que, grâce à la position géographique isolée, a réussi à survivre plus longtemps, bien après la fin du Moyen Age (la période typique de __gVirt_NP_NN_NNPS<__ ces institutions), alors qu'elle a duré au moins nominalement le pouvoir impérial. Pour ces états l'investiture était plus d'une formalité, puisque seule la protection impériale pourrait assurer l'autonomie aux entités politiques si faibles.

Quand formé les principautés Renaissance beaucoup d'entre eux ont succombé à l'époque moderne, mais d'autres, placés sous la protection de la Habsbourg, qui tenait la couronne impériale, de Espagne d'abord, puis de 'Autriche qui dominaient le 'Italie, Ils ont réussi à survivre et même de connaître une sorte de renouveau en XVIIIe siècle, quand la maison impériale était la règle directe de Milan et, par ses vassaux des fiefs impériaux, il pourrait avoir un contrôle plus large de la région Apennins.[5]

La situation du XVIIIe siècle

Depuis la dernière décennie du XVIIe siècle, la cour de Vienne avait mis en œuvre une politique de relance du pouvoir impérial en Italie. Les raisons ont été dictées par un programme Habsbourg politique, stratégique, et non moins économique: les régions de Lombardie, du Piémont, la Toscane ont été parmi les plus riches de l'ensemble du territoire impérial et économiquement bien préparés et donc acceptable par les dirigeants.

Dans certaines régions de la figure vicaires impériaux, apparemment, il n'a jamais échoué. En Toscane, après les conquêtes de Florence la XIVe siècle, le bureau du vicaire a été transféré du lieu de San Miniato al Tedesco (En mémoire précisément cette fonction) au marquis Malaspina de Fosdinovo qui a pris la charge héréditaire jusqu'à la fin de 'Ancien Régime.[6]

l'empereur Léopold Ier de Habsbourg Il a poursuivi comme l'un de la politique de récupération des terres italienne pour contrer l'expansionnisme politique et économique agressive français de ces années et de nombreux seigneurs locaux, même édit impérial après exprimé, ils ont été prompts à pousser pour ses propres possessions comme fiefs de l'empire, pour une plus grande protection politique et l'indépendance à plus d'États voisins. Par conséquent, vous riacuirono, dans ces années, les tensions diplomatiques entre Vienne et le Saint-Siège pour le statut juridique contestée de féodale Comacchio et Carpegna, en fait, il intégré dans les États pontificaux.[7]

Les fiefs impériaux survivants en Italie peuvent ainsi être divisés à peu près en deux catégories:

  • dirigeants Fiefs qui jouissent d'une autonomie politique et avait une relation formelle directe avec l'empereur (de fiefs immédiats), avec la connotation de véritables Etats souverains;
  • fiefs, placés sous la protection des autres états, fiefs semi-souverains et médiation qui étaient soit soumis à l'autorité directe d'un souverain dont sont vassaux (intermédiaires prince entre le propriétaire et l'empereur) ou avaient une autonomie politique limitée.

Ils faisaient partie du premier groupe duchés de Savoie et d'Aoste dont les dirigeants, les ducs de Savoie, puis re de 1713, Ils ont continué à être officiellement vassaux de l'Empire le droit de siéger et de voter dans le Impérial régime de Ratisbonne. Bien que, à plusieurs reprises, les ducs avait reçu de nombreux fiefs impériaux empereur (Monferrato, Novara, la Vigevanasco, la lomellina, Voghera, la langhe et Tortona), Ils ne reconnaissent pas la relation de soumission à l'empire, en n'envoyer leurs députés à la Diète, ou en payant les frais de la première année du Trésor impérial. Cette affirmation de leur autonomie et de la souveraineté était depuis 1738 à plusieurs reprises et de manière décisive soutenue par une série de mesures et de décrets législatives et administratives visant à garantir la puissance réelle contre la résistance plus ou moins secrète du Sénat milanais ayant compétence et la fiscalité jusque-là étaient sous les fiefs de l'avant leur alimentation Langhe à Savoia.[8]

Cas particuliers étaient alors la Toscane et l'État de Milan (Milan, Pavie, Crémone, Mantoue, Sabbioneta, etc.). Ces états, en plus d'être fiefs impériaux, étaient également union personnelle avec l'empereur (biens en pleine propriété la maison impériale de Habsbourg) et en Autriche et, en tant que telle, régie par les représentants directs du souverain (gouverneurs généraux pour Milan et les présidents du conseil de régence de la Toscane 1737 un 1765). L'état Milan avec ses dépendances a été a considérablement réduit l'extension territoriale à la disposition des vastes provinces de l'Ouest Tessin. Il a été annexé à la République de Venise, Bergame, Brescia et Crema. [9]

la duché de Mantoue Il a été préconisé l'empereur après le dernier souverain de la ligne Duke Gonzague-Nevers Il avait été dépouillé pour crime. Avec son annexion avait achevé l'encerclement autrichien contre la République de Venise, dans l'antagonisme séculaire pour la domination dans la région. Le tribunal de Vienne a été déterminé à maintenir une forte présence en Italie du Nord: dernière décennie XVIIe siècle le petit principauté de Castiglione, Il avait été occupé par les troupes autrichiennes, malgré les protestations des Dukes dépossédés de la branche cadette de la Gonzague.[10]

En outre, un cas particulier est le République de Gênes qui, en orbite graviter française, il était encore lié par une relation féodale formelle avec l'empire, tant pour l'État Gênes Marquis de Finale, acquis dans le 1713 et administré indépendamment du reste de la République.

la Duché de Massa et Carrara, après le dernier mariage duchesse à la prince héritier de Modena, était inextricablement liée politiquement et économiquement à ce duché et, à son tour, étroitement liée à la politique impériale et autrichienne, alors qu'il a vu réaliser le rêve d'avoir un débouché sur la mer Tyrrhénienne avec le port de Avenza.

Lucca, république oligarchique, a vécu sur les quelques gains qui residuavano maintenant l'ancienne richesse commerciale et, si elle est encore maintenu son indépendance de la Toscane, est due à sa statut impériale fiefdom, en contraste avec la Toscane, jusqu'ici pro-espagnol.[11]

Enfin Toscane: le Grand-Duché avec l'extinction de la dynastie des médecins, il est revenu en 1737 être dirigé féodale et la possession allodial Empire de l'empereur Charles VI, à la compensation des pertes Duché de Lorraine, quand sa fille Maria Teresa d'Autriche il a été uni dans le mariage avec le dernier duc Francis Stephen de Lorraine. Cependant, la Toscane, aura son propre chef réel jusqu'à 1765, devenu le propriétaire grand-duc, François-Étienne, l'empereur du Saint Empire romain germanique, jusqu'à ce que le fils de la règle, grand-duc réelle, Pietro Leopoldo que svincolatosi par la mère de Maria Teresa forte immixtion et les directives de la cour impériale, livrer officiellement la Toscane de la relation féodale avec l'empire.[12]

en XVIe siècle avec la division du patrimoine de l'empereur Charles V, dans toute l'Italie du sud, avec Royaume de Naples en tête, il avait mis fin à sa relation de subordination avec l'empire, entrant dans le domaine de la Bourbon d'Espagne.[13]

A côté de l'histoire inimitiés documentés comme imperial eu une ingérence arbitraire et de légitimité douteuse était le cas de Duché de Parme et Plaisance dont la constitution était claire origine du pape, après avoir été créé spécifiquement pour Farnese de Paul III pour son fils Pier Luigi.[14]

Ils appartiennent au second groupe une multitude de petits qui en petits états leur indépendance relative, ont été attachés sur le plan politique, même sous la forme de protectorat, les Etats les plus puissants et ont survécu pendant quelques décennies grâce à la protection de l'empereur. Ils ne doivent pas oublier le grand nombre de marquisats Malaspina, dernier vestige du grand héritage territorial de cette ancienne famille qui s'étendait tout au long de l'arc Apennins de Alpes Apuanes jusqu'à langhe Piémont. Parmi ceux-ci, ils se réfèrent, entre autres, les marquisats lunigianesi de Fosdinovo et tresana, dont les dirigeants ont continué à détenir le titre de vicaire impérial en Italie et celle de mulazzo, que la fin du Moyen Age a été marquée par le patronage de ses seigneurs, en invitant des artistes et des poètes tels que l'exil Dante Alighieri. Pour d'autres, la survie était liée aux contraintes politiques qu'ils avaient avec la Toscane, Modène et Gênes. A Gênes, depuis des siècles en deux types de fiefs: ces soi-disant « République » qui est acquis au Moyen Age, pour lequel à la suite d'accords spécifiques a continué à être gouverné par les héritiers des seigneurs féodaux anciens et dont la superbe Il cherchait à acquérir plus de parts de propriété de ces domaines pour éliminer la présence inconfortable de ces seigneurs locaux. Les vrais fiefs impériaux, qui est acheté au prix des dépenses lourdes en faveur de la cour de Vienne, en tirant parti de ses besoins financiers constants, ils dépendaient de la domination directe de la république, en vertu d'investiture impériale, qui les administrés avec leurs fonctionnaires de l'Etat, recevoir des revenus seigneuriales directement attribuables, par exemple pour rendre les actifs productifs réels en fonction de leur revenu annuel.[15] Cette politique depuis le XVIe siècle a été en partie suivie par d'autres Etats régionaux italiens tels que la République de Venise, le duché de Milan et le Grand-Duché de Toscane, mais contrairement à Gênes, souvent préféré faire de nouvelles infeudazioni aux familles voisines à l'État et ses dirigeants.[16]

Un autre ensemble d'états qui retenaient encore le titre de fiefs impériaux a ensuite été formé par comté vernio, acheté des comptes Bardi, et le marquis Monte Santa Maria, de Sorbello et petrella.[17] Intérêt politique a ensuite pris les deux comtés Carpegna, en raison de leur position stratégique dans le poste Montefeltro à la frontière de la Toscane et les États pontificaux, comté de Carpegna et principauté de Scavolino Ils étaient le produit héréditaire de l'extinction des comptes carpegnoli, qui a déclaré à la fin de XVIIe siècle vassaux de l'Empire et élevés aux principes de Bascio. Cette situation a légitimé l'empereur de contester les héritiers sans son consentement préalable de l'acceptation et de la reconnaissance à la succession et à son intervention militaire avec l'emploi comme conséquence un empereur et le duc (ayant été, à la suite d'un accord précis, l'héritier de la république florentine de droit en cas de cessation de la maison de Carpegna) avec les objections logiques de la cour de Rome et Bourbon Parme.[18]

Parmi les autres états non complètement indépendants comprennent: la County Desailly (Vendu par la Savoie en Tizzoni 1693), Le principauté de Castiglione delle Stiviere, Autriche occupée par la fin du XVIIe siècle, en dépit de la ligne locale souveraine Gonzague Il justifia les droits jusqu'à leur cession finale 1773, la principauté de Soragna, en fait, sous le protectorat des ducs de Parme et de Plaisance, le marquis de Montemarzino vendu par Spinola de los Balbassos à la Savoie en 1753, les Oramala, Piumesana, Valverde et Sainte-Marguerite de Malaspina, comté Bobbio et Zavattarello de dal Verme (Les soi-disant « juridictions distinctes »), les seigneuries de Cecima et San Ponzo, la Bagnaria, tous sous la protection avec un degré d'autonomie plus ou moins grande accordée par la Savoie, les dominations impériales Balestrino le marquis Carretto protectorat de Gênes et Maccagno moins les comptes Borromée sous le patronage de l'Autriche.[19]

Piémont

De nombreuses inimitiés piémontaises ont été supprimées dans le 1736 par des accords préliminaires à Traité de Vienne, et vendu à Savoia (Tortona, Voghera, Castelnuovo Bormida, Castelnuovo Scrivia, Capriata d'Orba, Francavilla Bisio, Montaldeo, Mornese, Arquata Scrivia, Isola del Cantone, Comté Tassarolo, Ronco Scrivia jusqu'à la Po et vers l'ouest carcare, millième, Marquis de Spigno et Ceva).

Une position d'autonomie partielle a continué de profiter des soi-disant « juridictions distinctes de 'Oltrepò» Est devenu une partie des provinces de Savoie Voghera et Bobbio en 1748; Ils ont été faites par le comté Bobbio, Zavattarello, des comptes dal Verme, et plusieurs marquis Malaspina:

  • Marquis de Fortunago, Gravanago, Montepicco, Sant'Eusebio, Stefanago, Staghiglione: Marquis Malaspina 1540-1797;
  • seigneurie Montesegale et Castignoli: Jerome Gambarana 1753-1797;
  • Marquis de Godiasco, Pianocozzo, Trebbiano: Oramala Malaspina, Valverde et Sant'Albano, de Piumesana, comptes D'Adda, Ghisleri;
  • Marquis de Varzi: Malaspina, du XVe siècle Sforza de Santa Fiora représente (alors Cesarini Sforza dukes);
  • Marquis de Sagliano: Malaspina;
  • Marquis de Valverde et Sant « Albano: Malaspina;
  • Marquis de Santa Margherita: Malaspina;
  • Marquis de Pregola et tribunaux: Malaspina;
  • Marquis de Orezzoli et Volpedo: Malaspina;
  • Marquis de Fabbrica Curone: Malaspina;
  • Marquis de Bosmenso et Monteforte: Malaspina;
  • Marquis de Piumesana: Malaspina.

Dans le Piémont sud-est (provinces actuelles de Savone, Alexandrie et Cuneo), les derniers fiefs ont été absorbés par la dynastie des Savoie et riconcessi souvent à des familles nobles du lieu (millième, Novello, Gorzegno, Giusvalla, Mioglia, Malvern, Ponzone, Prunetto, etc.).

Lombardie

Certains fiefs impériaux ont survécu sous la domination autrichienne, même d'être confirmé à nouveau avec leurs privilèges et de l'autonomie, tandis que d'autres ont été supprimées et annexées l'état milanais (Castiglione delle Stiviere, solferino, Medole, Sabbioneta, cocon, Gonzague et même Mantova):

  • comté Maccagno inférieur (Imperial dit): les comptes Mandelli (de 1536, comme un fief, qui avait déjà la 962, mais non documenté, puis comme le comté depuis 1613, avec le titre de l'ISR depuis 1621, le Vicariat de l'ISR avec le droit de l'or à la menthe , d'argent et de cuivre, de 1622, et la juridiction sur une partie du lac Majeur, 1659) dont il a été vendu au comte Carlo Borromeo Arese en 1692, qui sera investi en 1718
  • seigneurie castellaro: Possession de prince évêque de Trento de 1082 et conservé jusqu'en 1797
  • Marquis de Gazzuolo et Dosolo: D'accord jusqu'à ce que 1778 à Ippoliti de Gazzuolo
  • seigneurie San Martino Gusnago et Soave: Accordé à Giannini jusqu'à dénombre 1776
  • querelle Limonta avec champion et civenna: Les abbés de Saint-Ambroise à Milan 835, avec le pouvoir de lever l'aigle impérial (de 1697) jusqu'à 1797; dans certains actes abbé est appelé comte, sans subsistante une concession spéciale à cet égard
  • fief de valsolda: Les archevêques de Milan jusqu'en 1784
  • baronnie de Retegno avec Bettola: ancien fief Trivulzio, Il a été élevé à la Baronnie de S. R. I. en 1654, avec la bonne marque; la famille est morte en 1767, a été vendu en 1768, avec des cadeaux et des biens, l'impératrice Marie-Thérèse; en 1778, il a obtenu l'immunité fiscale totale baronnie, à moins que le paiement annuel d'une redevance d'un double à Milan, en tant que reconnaissance de domaine

Emilia

est absorbé Un petit groupe de petits États de XVIe siècle par les deux grandes seigneuries de la région (S Ducs de Parme et Ducs de Modène). En l'espace de deux siècles vont disparaître progressivement les petits duchés et principautés de Parme (la Pallavicino État, la Marquis de Zibello, la landi État, la principauté de Soragna, la Comté de San Secondo) Et les Modenese (la Duché de Mirandola, les dirigeants de Carpi, Corrège, San Martino in Rio, la Comté Novellara, la Comté Rolo).[20]

Ligurie

Genovesato

aussi Gênes, tout en étant libre de privilèges féodaux, il a été considéré comme dépendant directement de l'empire que les villes hanséatique. Seulement avec le paiement de trois cent mille florins et laborieuses négociations Gênes a gagné vers la 1640 plus appelé « civitas et imperialis notre chambre » dans l'investiture de certains documents de querelles ligures.

Au plus fort de la faiblesse impériale, après la chute de Souabes, Gênes avait incorporé sans problème dans son domaine de vastes zones de marquisats Aleramici et Obertenghi. La reconnaissance explicite de l'empire de la dépendance féodale ne se maintient que pour un certain nombre d'annexes de vendettas 1343, y compris: Arenzano, cogoleto, masone, tableau noir, tension et enfin Busalla vendu par Spinola en 1728.[21]

Ils résistaient, comme des enclaves près de Gênes, alors Principauté Marquis (1760) de Torriglia de Doria, ceux de Campofreddo, savignone, Crocefieschi.

outback Genovese

au nord de Gênes (In 'Oltregiogo) Était le plus grand groupe et compact Feudi Imperiali, aussi en grande partie la source Malaspina, mais passé en grande partie dans les mains des grandes familles génoises telles que Fieschi, la Doria et Spinola.

Ils ont compris la partie du côté du Po Province de Gênes il n'a pas été jugé directement par République de Gênes (Et ainsi, par exemple, l'enclave de Campofreddo), Et quelques-uns des territoiresOltregiogo tombant dans la province de courant adjacent Alexandrie (Par exemple: Arquata Scrivia, Grondona, Vargo, Cecima et San Ponzio, Bagnaria, Fabbrica Curone, Carrosio, garbagna et haute val Borbera), Et Plaisance (laiton, zerba et Cerignale) Forte influence culturelle et politique, mais génoise formellement indépendant.

Ces territoires, inféodées aux familles génoises et contrôlées de façon Gênes qu'indirectement, ont été les Feud Imperial par excellence: avec l'arrivée de Napoléon Ier Ils ont été regroupés dans le bloc République Ligure. avec restauration et l'étape suivante de Royaume de Sardaigne, Ils ont été répartis entre les provinces de Bobbio et Novi Ligure au sein de la Division de Gênes.[22]

ouest Ligurie

Plus désunis étaient l'arrière-pays de la querelle impériale Riviera Ligure di Ponente et les collines bas Piémont, qui ont survécu des lambeaux de l'ancienne marque Aleramica, généralement hérité d'autres familles. La plus durable de maisons Aleramiche était celle de del Carretto, divisé en plusieurs branches avec fiefs dans le sud du Piémont et la Ligurie (Balestrino, Arnasco, Zuccarello, garlenda, Stellanello, Paravenna), peu à peu absorbé de Gênes; et la Savoie; entre la première et la seconde moitié du XVIIIe siècle.

Parmi eux, le Finale Marchese Il a exercé jusqu'à la fin de XVIe siècle le rôle du Vicaire impérial. Après l'extinction de la Del Carretto de Finale (1602), Le marquis a été acheté d'abord par la couronne espagnole, puis, après une longue lutte avec la Savoie, 1713 la République aristocratique de Gênes (reconfirmée en 1748 avec les fiefs de Calizzano, Osiglia, bormida, Pallare et carcare), Mais sans perdre le caractère de la querelle impériale, ni ses statuts médiévaux: il apparaît comme une unité géographique indépendante jusqu'à la disparition finale avec République Ligure en 1797.[23]

En Ligurie, il y avait aussi la Marquis de Dolceacqua (Sous protectorat Savoie), de Balestrino (Jusqu'à 1757; puis à la Savoie) et Comté Loano les principes Doria puis protectorat de Savoie (à partir de 1735), Le Marquis de Torriglia et enfin République de Noli, étroitement unis à la République de Gênes, il a partagé le caractère de ville libre.

Lunigiana

Le groupe est de la Feud Imperial était Apennins Lunigiana, dans lequel ils ont survécu même les restes du marquis de Malaspina, la plupart du temps entre les mains des nombreuses branches de l'ancienne famille féodale. Beaucoup d'entre eux ont finalement été absorbées par Grand-Duché de Toscane (Rocchetta di Vara, Calice al Cornoviglio, Fivizzano, Treschietto, Bagnone et Terziere, Pontremoli, etc.); les survivants à XVIIIe siècle Ils ont ensuite été joints à la Duché de Massa et Carrara.

Les survivants dans le Feudi XVIIIe siècle Ils étaient marquisats des différentes branches du Malaspina de: Fosdinovo (Vicaire) mulazzo, Castagnetoli, Olivola, Aulla et podenzana, Comano, Villafranca, Castevoli, Oramala et Malgrate, Bastia, Suvero, Ponte Bosio. Les marquisats restants ont été entre-temps passé dans les mains d'autres familles: Groppoli la Brignole-Sale, tresana les principes Corsini, protectorat soumis à la Toscane.[24]

Grand-Duché de Toscane

Toscane, fief impérial depuis le Moyen Age, le siège des vicaires impériaux à San Miniato al Tedesco - il a été élevé dans 1532 un duché, reconfirmant ainsi l'autorité suprême de l'empereur et Grand-Duché de Toscane en faveur de médecins en 1569. Le nouvel état, composé du duché de Florence, de République de Sienne et la province de Pise, avait annexé de plus en plus importants fiefs impériaux qui étaient au-dessus de la frontière entre elle et la États pontificauxIls étaient les comtés de Chitignano, Montauto, Elci en haute Valdicecina, Comté de Santa Fiora (à partir de 1601) comté de Pitigliano, Comté de Ottieri au Monte Amiata. Ils ont survécu comme exclaves impériales de la Toscane, Lucca, Piombino (Jusqu'à 1735, perdant alors le rang de fief impérial) Monte Santa Maria, Sorbello, petrella, en Valtiberina; comté de Carpegna et principauté de Scavolino en Montefeltro; comtés vernio et Castiglione dei Pepoli sur 'Apennins de Bologne,.[25]

Liste des fiefs impériaux souverains (immédiate) en Italie au XVIIIe siècle

Allemagne

L'expression directe de la puissance impériale, les fiefs impériaux proliféré dans les régions allemandes de l'empire. Étroitement lié aux familles qui détenait le titre, ils ont suivi la fortune dans le cas des divisions héréditaires, les annexions, les mariages, les hypothèques. Au cours des siècles, en particulier pour des raisons héréditaires, de nombreuses inimitiés frazionarono parmi les branches des héritiers, constituant ainsi au sein de l'Empire sur mille fiefs avec des degrés d'autonomie reconnus. De nombreux domaines allemands, contrairement aux Italiens, en participant à la vie active de l'empire, en voyant l'empereur accordé le droit de vote au bureau de vote et régime général permanent Ratisbonne. Ils se distinguent donc des querelles qui faisaient partie de cercles impériale avec droit de vote, et donc reconnus comme des États souverains à tous égards, même sous l'autorité suprême impériale (fiefs immédiats; Reichsstände) Et inimitiés, cependant, que même si, parfois, avait en fait des pouvoirs souverains ne reconnaissaient pas le droit de vote (fiefs équestres gouvernées par barons et comptes Imperial qu'ils pourraient faire partie des cercles impériaux et ont donc le droit de vote dans les régimes régionaux ou autres exclus de tout club, comme cela est arrivé à de nombreuses seigneuries équestres, prevosture princière, comtés, abbayes princières, qui ne pouvait avoir le droit de vote dans les régimes régionaux cercles individuels, dans le régime alimentaire d'un grand nombre cantons équestres, ou même privé de tout vote.[26] En bref fiefs dirigeants en Allemagne ont été divisés en:

  • fiefs immédiats appartenant aux 10 cercles impériale
    • dominations électoraux (clercs et laïcs);
    • principautés ecclésiastiques (archevêchés, évêchés, prevostati, prélats Rhin et de Souabe représenté par le prince abbots);
    • principautés séculaires (duchés, margraviati, langraviati, dominations, burgraviati);
    • comtés et seigneuries souverains (princières comtés, burgraviati, comtés, seigneuries souverain) représenté dans 4 des comptes des collèges souabe, Wetterau, Franconie et Westphalie;
    • (villes impériales du Rhin et de Souabe);
    • signorie équestre répartis dans 3 milieux nobles spécifiques (Reno, Franconie, souabe) et divisé en 14 cantons nobles.
  • fiefs impériaux médiation (sous l'autorité d'un prince souverain)

Tous les fiefs impériaux peu à peu perdu sa souveraineté (ones français de 1790, les italiens en 1797, les Allemands 1801-1806).

notes

  1. ^ Sisto, p. 5
  2. ^ Zanini, p. 5
  3. ^ Zanini, p. 6
  4. ^ Cremonini, p. 22
  5. ^ Sisto, p. 35
  6. ^ Cremonini, p, 39
  7. ^ Zanini, p. 7
  8. ^ Cremonini, p. 102
  9. ^ Sisto, p. 31
  10. ^ Zanini, p. 8
  11. ^ Sisto, p. 120
  12. ^ Cremonini, p.143
  13. ^ Cremonini, p. 144
  14. ^ Zanini, p. 9
  15. ^ Cremonini, pp. 150-152
  16. ^ Caciagli, p. 43
  17. ^ Caciagli, p. 45
  18. ^ Caciagli, p. 52
  19. ^ Cremonini, p. 168
  20. ^ Cremonini, p. 200
  21. ^ Cremonini, p. 203
  22. ^ Sisto, p. 130
  23. ^ Sisto, p. 207
  24. ^ Cremonini, p. 231
  25. ^ Cremonini, pp. 222-224
  26. ^ Sisto, pp. 130-132

bibliographie

  • Giuseppe Caciagli, Les fiefs des Médicis, Pacini, Pise 1980.
  • Cinzia Cremonini-Riccardo Musso, (ed) "Les fiefs impériaux en Italie entre le quinzième et dix-huitième siècle", Bulzoni, Rome 2010.
  • Alessandra Sisto, Les fiefs impériaux de Tortona, Université de Turin, Turin, 1956.
  • Andrea Zanini, « Les stratégies politiques et de l'économie féodale aux frontières de la République de Gênes », dans Cahiers d'études et de documentation Centre d'histoire économique Archive Doria, Gênes, 2005.

Articles connexes

  • Feudo
  • Municipalités fiefs impériaux ligures

liens externes