s
19 708 Pages

Complot de Bedmar
état Italie Italie
lieu Venise
objectif Tournez le gouvernement local
date 1617-1618
type conspiration
Les agents Marquis de Bedmar
terrains Imposer la domination espagnole

Avec l'expression "Complot de Bedmar« Il fait référence à la conspiration qui a développé Venise la période 1617 -1618 à l'instigation de 'ambassadeur espagnol, Marquis de Bedmar, qui visait à renverser le gouvernement local et d'imposer la domination ibérique sur toutes les terres de Venise. Découvert tout, suivi par de nombreuses exécutions et Bedmar a été rapatriée.

situation politique

au début XVIIe siècle il y avait une forte animosité entre le royaume de Espagne et République de Venise. la péninsule ibérique a souhaité, en particulier, d'imposer leur contrôle sur 'adriatique et les routes commerciales encore riches versEst. autour 1616/1617, la vice-roi espagnol, Pedro Téllez Giron, duc de Osuna (1579-1624), Un homme connu pour ses intrigues et désireux de victoires sensationnelles pour remédier à son manque d'action du gouvernement provinces dell 'sud de l'Italie, Il a commencé à tracer un complot visant à renverser la République et retourner les faveurs du roi Philippe III d'Espagne.

conspiration

Alors que à Venise marquis de Bedmar, ambassadeur depuis 1607, Il avait créé un vaste réseau de espionnage il pouvait être au courant de presque tout, le vice-roi, peut-être de sa propre initiative, il a envoyé une français, Nicholas Renault, avec des complices, de s'enrôler dans la flotte vénitienne. Les Français ont commencé à corrompre ses compatriotes qui ont combattu sous la bannière de la République, tandis que le marquis de Bedmar a obtenu la neutralité, sinon le soutien, des ambassadeurs de Angleterre et France.

Le plan, bien pensé, impliqué une attaque de la flotte espagnole par la mer, tandis que les rebelles, au lieu d'aider à la défense, créerait la panique et la confusion au sein de la ville. Selon l'historien Giuseppe Tassini, déjà en Novembre 1617 et en Mars 1618 Il a essayé deux fois de mettre en place l'ensemble, mais il y avait des inconvénients tels qu'ils ont dû reporter.

Le sérieux retard influencé négativement l'intrigue, et le 9 Avril 1618 une lettre anonyme a prévenu le gouvernement vénitien, déjà soupçonneux de certains articles. Maintenant, Renault, contraint par les suspects à agir, a tenté de convaincre un noble Français, Baldassarre Juven, à se joindre à lui, mais ce dernier RAN de faire rapport à gouvernement.

Le 12 mai 1618 Renault a été arrêté et a avoué, lui-même et d'autres complices ont été exécutés dans les jours et les mois.

conséquences

L'échec de la conspiration a conduit à une vague d'arrestations qui a balayé le réseau laborieusement créé par Bedmar que le véritable chef de la conspiration, ou bouc émissaire plus probable, a été rappelé à patrie. Dans la période 1618-1622, beaucoup de gens ont été arrêtés et exécutés, et que le cas d'Antonio Foscarini, noble injustement exécuté le 21 Avril 1622, Il a convaincu les autorités vénitiennes de cesser la répression qui, en tout cas, avait obtenu son effet.

Le Viceroy Osuna, après l'échec de la conspiration, a été forcé de retourner en Espagne où il a été arrêté, est mort en 1624 en disgrâce.

options alternatives

L'hypothèse selon laquelle la conspiration de Bedmar avait été simulée par les Vénitiens à des fins diplomatiques a été officialisée dans « Histoire de la République de Venise », publié en 1819 par Pierre Antoine Noel Bruno (également connu sous le comte Daru), le commandant napoléonienne qui avait diriger l'armée française dans le pillage de Venise.

Le climat idéologique du Congrès de Vienne et la Restauration dans laquelle il a été divisé entre les monarchies européennes, comme le butin napoléonienne, le patrimoine territorial et culturel de la République de Venise, a donné d'importance à la « Histoire de la République de Venise ». Cela a permis que ses falsifications historiques influenceraient librettistes et romanciers (Manzoni, Hugo, Boito, Dall'Ongaro pour nommer le plus célèbre) et que, par leur opérette de théâtre, de se propager dans l'imagination populaire.

Les présupposés idéologiques de Daru, à la fois celle générale qui a inspiré son Histoire, est la spécification de la conspiration de Bedmar, étaient cependant tout à fait sans crédibilité historique par conte Domenico Tiepolo dans son travail: « Parlez de l'histoire Veneta », déjà en 1828 . la réfutation précise, documentée et motivée sur l'hypothèse que l'entente de Bedmar Daru indique en 319 pages réparties entre le tome IV et VII est effectuée par rectification Tiepolo avec V (p. 119 du Volume II).

bibliographie

  • Giuseppe Tassini, "capital Convictions", éd. Filippi, Venise 1966, pp. 184 ss.
  • Claudio Rendina, "La vie des Doges", éd. Newton Compton, Rome 1984 Andrea Da Mosto "Les doges de Venise", éd. Giunti Martello, Turin 1983; en ce qui concerne les doges de Venise réussi à la période 1618-1623.
  • Domenico Tiepolo, « parler de l'histoire de Venise », éd. Matiuzzi, Udine 1828. Disponible en googlebooks http://books.google.com/books/reader?id=5TkuAAAAYAAJprintsec=frontcover#v=onepageqf=false