s
19 708 Pages

paléontologie
Une salle de paléontologie des vertébrés du Musée d'histoire naturelle de Florence.

la paléontologie (à partir de grec παλαiός palaios "Ancien", ὤν sur (génitif ὄντος ontos) « Être, une créature » et λόγος LOGOS « Étude », littéralement « étude ancienne de l'être ») est la branche science naturelle que les études êtres vivants ont vécu dans le passé géologique et leur cadre de vie sur terre; dans les mots de L.F. Laporte, « leur identité, l'origine, l'évolution, l'environnement et ce qu'ils peuvent nous dire sur le passé de la Terre organique et inorganique. »[1]

Cette discipline scientifique est née en XVII et XVIIIe siècle comme résultat une des idées de Niccolò Stenone la nature fossile et stratigraphie; ainsi que des études de anatomie comparée menée par George Cuvier.

Paléontologie est situé à mi-chemin entre biologie et géologie; Il se distingue de 'archéologie car il exclut l'étude des artefacts humains, alors que l'étude des fossiles humains est appelé paléoanthropologie et, en fonction de l'âge du réservoir et de ces conclusions, il est réalisé exclusivement par paléontologistes et anthropologues ou en combinaison avec archéologues; les frontières entre ces différentes disciplines deviennent de plus en plus floue à la fois avec la diminution de l'âge des objets, à la fois à la progression de la recherche multidisciplinaire, les méthodes d'investigation et de la technologie.

Fondée à l'origine comme une sorte de science historique, afin de classer les dernières formes de vie et tenter d'expliquer les causes de leur variation, utilisé uniquement l'induction liée à qualitative des observations sur des échantillons fossiles, paléontologie aujourd'hui, il a développé au point d'utilisation des techniques empruntées à des disciplines scientifiques telles que biochimie, la mathématiques et l 'ingénierie, qui lui permettent de réaliser également des recherches et des simulations expérimentales.

Son développement a également coïncidé avec la naissance de différentes disciplines sous-spécialisées.

Histoire de la paléontologie

paléontologie
Table des 1866 avec la représentation d'un crâne de Mosasauro.
paléontologie
La salle du musée d'histoire naturelle de Paris avec le squelette d'un Iguanodon.

en VI siècle avant JC philosophes grecs tels que Senofane, Ils avaient découvert la vraie nature de fossile[2]. en période hellénistique Eratosthène Il avait noté des fossiles marins dans des lieux éloignés de la mer et avait mis en relation avec le fait que le mouvement lent du littoral[3]. Au Moyen Age, cependant, de nombreux naturalistes ont partagé la théorie selon laquelle fossile Ils représentent des produits d'une mystérieuse « force plastique » (vis en plastique) Jaillie des entrailles profondes de la Terre, ou que vous pensiez qu'ils étaient des « caprices de la nature » ou même que ce sont les restes d'animaux tués par le Déluge. Les idées médiévales sur la nature inorganique des fossiles étaient semble, entre autres, la mauvaise interprétation des principes d'Aristote (384-322 a. C.), dont il a été mal compris le sens de « Succus lapidescens ». [citation nécessaire]

La véritable origine du fossile, qui est la théorie ancienne que ce sont les restes fossilisés d'animaux et de plantes, a été relancé en Italie à la fin du XVe siècle, de Leonardo da Vinci, il a lu et partagé diverses opinions d'Aristote, y compris l'éternité de la terre[citation nécessaire]. en XVIe siècle Girolamo Fracastoro Il est décidément opposé à l'idée de « vis plastique » et tout autre origine inorganique de fossiles. en XVIIe siècle encore plus observations adéquates et systématiques origine organique de fossiles ont jeté les bases de la paléontologie moderne et a fait abandonner la vieille idée de « vis plastique »; Ceux-ci ont été réalisées par Agostino Scilla et Steno.

au cours de la XIXe siècle Les fossiles ont été étudiés d'abord afin de les classer, selon la pratique de classification scientifique linneaiana, et plus tard leur utilisation a été étendue par les géologues à stratigraphie pour tenter de résoudre certains problèmes tels que la détermination de l'âge des roches. Une étape importante dans l'histoire de la paléontologie a été posée au début du XIXe siècle, quand un médecin anglais, Gideon Mantell, Il trouva un gros os dans un tas de pierres: étudier, se rendit compte qu'il ne pouvait pas être une mâchoire de mammifères, parce que les roches autour de lui étaient trop ancien. Cependant, en notant la similitude de ces dents avec les dents d'aujourd'hui iguane, Mantell a décidé que l'animal était un énorme reptile herbivore.

il a appelé Iguanodon, de la « dent iguane » grec. Quelques années plus tard, le géologue William Buckland Il trouva un autre reptile de la mâchoire, ce carnivore de temps, et appelé Megalosaurus, « Gros lézard ». La chasse aux fossiles a été définitivement commencé. Parmi les pères de la paléontologie, Georges Cuvier apporté des contributions fondamentales, bien qu'il anatomiste et paléontologue anglais Richard Owen (1804-1892) Le titre de la première à forgeant le terme "dinosaure« Dans le 1842. De plus, il était celui qui voulait ouvrir et mettre en place un musée des sciences naturelles à Londres qui ouvrira en 1833.

Beaucoup ont depuis été avancées dans la recherche et les nouvelles espèces de fossiles ont été trouvés dans différentes régions du monde, ce qui permet l'acquisition de nouvelles connaissances sur les processus d'évolution de la vie sur Terre.

Parmi les progrès, il est possible de citer l'expansion méthodologique consiste à l'utilisation de taxonomie cladistique de façon concomitante à celle de la taxonomie linnéenne, en ce qui concerne la stilamento de ' « arbre généalogique » de l'évolution. À cette fin, la taxonomie cladistique a commencé à être utilisé après plus de ses siècles l'usage exclusif de la taxonomie linnéenne, suite à l'identification de certaines limites de ce dernier dans le classement des nouvelles formes fossiles détectées au cours des décennies. Un autre exemple des progrès significatifs, qui a eu lieu dans le dernier quart du XXe siècle est le développement de la phylogénie moléculaire, qui enquête sur les connexions aux organismes voisins en mesurant à la fois similaires ADN de leur génomes. la phylogénie Moléculaire peut être utilisé à ce jour, la séparation des espèces, bien que dans ce sens, son utilisation est controversée dans la réalité pour la fiabilité dell 'horloge moléculaire ils sont basés sur ses résultats.

Paléontologie dans le domaine des sciences

paléontologie
Les paléontologues en train d'étudier un fossile Concavenator.

Une science historique

La paléontologie est l'une des sciences historiques, ainsi que, par exemple, à 'archéologie, un géologie, un biologie évolutive, tous 'archéoastronomie, un philologie et histoire même.[4] Cela signifie qu'il décrit les phénomènes du passé et reconstitue les causes.[5] En tant que science historique se développe sur trois éléments principaux: la description du phénomène du passé; le développement d'une théorie générale sur les causes des différents types de changements liés au phénomène; et enfin l'application de ces théories pour établir les faits.[4]

Lorsque vous essayez d'expliquer les phénomènes passés, les paléontologues et d'autres historiens de scientifiques font souvent un certain nombre d'hypothèses sur les causes et après ils cherchent la preuve, ou plutôt, ce qui indique qu'une hypothèse est mieux que d'autres. Parfois, le test confirmant une hypothèse est découverte par hasard au cours d'autres recherches; tel est le cas, par exemple, pour la découverte de Luis Alvarez et Walter Alvarez une couche riche iridium un limite K-T, qui semble renforcer l'explication des privilégiés "l'extinction massive du Crétacé-Paléocène tel que produit par un événement d'impact.[5]

Les historiens scientifiques peuvent aujourd'hui suivre aussi le chemin de l'expérimentation: en utilisant expériences ou des simulations pour tâtons pour réduire le nombre d'explications possibles du passé en tant que phénomène a eu lieu.[5]

subdisciplinas

Avec l'augmentation de ses connaissances, la paléontologie a développé plusieurs sous-disciplines spécialisées.[6]

La première subdivision majeure qui se fait dans le paléontologie qu'entre paléontologie générale et la paléontologie systématique; les premières préoccupations, parmi les différentes branches, les processus de fossilisation, la paléoécologie, la biostratigraphie et paléobiogéographie, qui sont liés à la 'tendance climatique des époques passées; la deuxième concerne la description et taxonomie de fossile ainsi que les relations phylétiques entre eux et entre eux et les formes de vie actuelles.

paléontologie taxonomique en fait, à des fins de classification des organismes vivaient dans le passé. la paléobiologie étudie les caractéristiques et la physiologie des êtres vécus dans le passé en combinant les méthodes et la recherche de science naturelle avec ceux de la science de la Terre. la paléozoologie Il étudie les animaux fossiles et est divisé en vertébré paléozoologie, qui se concentre sur l'étude des fossile de vertébrés, et invertébré paléozoologie, qui travaille avec les fossiles de invertébrés comment mollusque, arthropodes, annélide et échinodermes. la paléobotanique Il se concentre sur l'étude des fossiles de plantes, et traditionnellement il comprend également l'étude des fossiles algue et champignons. la palynologie (Dans ce cas, paleopalinologia ou micropaleobotanica), Étude pollen et spore à partir de plantes terrestres et protistes, il enjambe et Paléontologie botanique, comme il oeuvre dans ces deux organismes vivants que les fossiles. la micropaleontology Il étudie les petits fossiles, qui ne peuvent être observées au microscope, quel que soit le groupe auquel ils appartiennent.[7] La dernière science a connu un développement remarquable en raison de ses applications pratiques dans l'exploration pétrolière dans roches sédimentaires. Le paleoicnologia étudie les traces fossiles d'organismes passés du mouvement, comme des empreintes marchant dans les sédiments anciens.

Au lieu de se concentrer sur les organismes individuels, la paléoécologie Il examine les interactions entre les différents organismes comme leur position dans la chaîne alimentaire, et l'échange dans les deux sens entre les organismes et leur environnement[8] - examine, par exemple, comment le développement de la photosynthèse par oxygenic bactéries Il a considérablement augmenté la productivité et la diversité des écosystèmes,[9] et comment il a provoqué l'oxygénation de l'atmosphère qui était une condition préalable à l'évolution des cellules eucaryote complexe à partir duquel tous les organismes multicellulaire ils sont originaires.[10] la paléoclimatologie, bien que parfois il est considéré comme une partie de paléoécologie,[7] Il se concentre davantage sur l'histoire du climat de la Terre et les mécanismes qui l'ont changé.[11] Parmi ces mécanismes, il y a des développements évolutionniste; par exemple, l'expansion rapide de dévonien des plantes sur le continent éliminé beaucoup le dioxyde de carbone de l'atmosphère, ce qui réduit 'effet de serre et par conséquent aider à faire 'période glaciaire au cours de la carbonifère.[12]

la biostratigraphie, l'utilisation des fossiles à déchiffrer l'ordre chronologique dans lequel les roches se sont formées, il est très utile pour les paléontologues pour les géologues.[13] La datation des fossiles est essentielle mais difficile: parfois les couches de fossiles contenant des roches, ou à proximité, ils peuvent contenir des minéraux avec éléments chimiques qui permettent un La datation radiométrique, aussi appelé datation absolue car il offre potentiellement de l'ordre de 0,5% un âge exprimé directement en millions d'années, avec une marge d'erreur. Le plus souvent les paléontologues utilisent la datation relative, en reconnaissant fossile d'index pour résoudre les problèmes de datation une couche de roche et fossiles contenus en utilisant l'y principe de la succession faunistique.

la biogéographie études, la distribution spatiale des organismes dans le passé géologique, expliquant comment la géographie du changement de la Terre au fil du temps;[14] cette dernière discipline est très important d'évaluer l'hypothèse de la reconstruction des positions des plaques tectoniques au fil du temps.

Enfin, le paléoanthropologie (Ou paléontologie humaine) a étudié les fossiles de hominidés, tandis que paletnologia produits étudiés, le comportement humain et les relations sociales au cours de la préhistoire.

Liens avec d'autres sciences

paléontologie
Cuvier Tableau de l'anatomie comparée: les crânes sont d'un comparatif éléphant indien vie et mammouth Fossile.

Paléontologie est situé à la frontière entre biologie et géologie; en fait, il se concentre sur la documentation de la vie passée, mais sa principale source de preuves est le fossile, trouvé dans les roches.[15] Pour des raisons historiques, la paléontologie fait partie du département des sciences géologiques dans de nombreuses universités; en fait, ils étaient les départements de géologie, pour identifier les principaux éléments de preuve au XIXe et au début du XXe siècle pour dater l'âge des roches, puis les fossiles qui y sont contenues; ligne de recherche que les départements de biologie à l'époque, n'a pas pris la peine de suivre à la place.[16]

Paléontologie aussi un certain chevauchement avec 'archéologie; celui-ci travaille principalement avec des objets fabriqués par des hommes et des restes humains, tandis que les paléontologues, ou, plus précisément, paléoanthropologues Ils sont intéressés par les caractéristiques et l'évolution des hommes comme des organismes. Lorsque vous faites face à des enquêtes de traces humaines, les archéologues et les paléontologues peuvent travailler ensemble; par exemple, les paléontologues peuvent identifier des fossiles de plantes et d'animaux près du site archéologique, pour savoir ce qu'ils ont mangé les gens qui y vivaient; ou ils peuvent analyser les conditions climatiques du lieu où il a été habité par les humains.[17]

Les paléontologues utilisent souvent des techniques dérivées d'autres sciences, telles biologie, écologie, chimie, physique et mathématiques.[18] Par exemple, les signes géochimique Les roches peuvent aider à découvrir qu'elle est née pour la première fois que la vie sur Terre,[19] et l'analyse du rayonnement d'isotope carbone Il peut aider à identifier les changements climatiques et aussi d'expliquer les changements majeurs tels queextinction massive du Permien-Trias.[20] Une discipline relativement nouvelle, phylogénie moléculaire, souvent, il aide en utilisant des comparaisons ADN et ARN divers organismes modernes pour reconstituer le « arbre généalogique » de l'évolution; Il a également été utilisé à ce jour, les plus importants développements de l'évolution, bien que cette approche est controversée en raison de préoccupations au sujet de la fiabilité des 'horloge moléculaire.[21] Ils sont également utilisés des techniques avancées ingénierie pour tâtons pour trouver la fonction des organismes anciens; techniques d'ingénierie ont été utilisées, par exemple, pour savoir comment pourrait rapidement être tyrannosaure ou la puissance de sa morsure.[22][23]

Le paleoneurology est une combinaison de paléontologie, la biologie et l'archéologie; il est une étude des moulages endronici[peu clair] des espèces reliées à l'homme afin d'apprendre quelque chose sur l'évolution du cerveau humain.[24]

Paléontologie contribue également à 'exobiologie, la recherche de vie possible sur d'autres planètes, l'élaboration de modèles de la façon dont la vie aurait pu se produire et fournir des techniques pour détecter des traces de vie.[25]

Les résultats des matériaux d'étude paléontologiques

paléontologie
Des exemples de "Spriggina« énigmatiquement corps Fossile a vécu à la fin de Protérozoïque (Ediacariano, il y a environ 550.000.000 années).

Les organismes fossilisés

paléontologie
Fémur Fossil argyrosaurus, grand dinosaure, sur le site de sa découverte.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: fossile.

Le fossile est le matériau principal de l'étude de la recherche paléontologique.

Les types les plus courants de fossiles sont celles relatives aux composants les plus résistants du corps des organismes vivants, comme les dents, coquilles, parties du squelette (ce qui signifie avec ces derniers, ainsi que les os des vertébrés, aussi d'autres types de endosquelettes - tels que ceux constituant les coraux et éponges - et exosquelettes de arthropodes).[26] En fait, ils sont généralement conservés que les parties organiques qui étaient déjà minéralisée, parce que l'autre a tendance à se décomposer totalement avant de pouvoir entreprendre le processus de fossilisation.[27]

Cependant, il y a des environnements spéciaux qui peuvent parfois préserver les tissus mous des corps des animaux et des plantes depostisi sur leur fond. Ces milieux se forment dans ce cas des dépôts de fossiles recherchés, a déclaré Lagerstätten, qui permettent aux paléontologues d'étudier l'anatomie interne des animaux que dans les autres sédiments ne se trouvent que sous la forme de coquilles, des épines, des griffes, etc .. ou ils ne se trouvent pas du tout, comme dans le cas de la méduse, qui ayant le corps constitué presque entièrement de l'eau, se décomposent normalement au cours de quelques heures. Des exemples d'environnements qui peuvent former Lagerstätten comprennent anossigenici fonds marins et des environnements où les organismes invertébrés sont conservés par un enterrement soudain causé par des événements géologiques tels que flux de débris.[28]

Le fossilisation lui-même, même les parties dures, cependant, est rare, et la plupart des fossiles déjà formés est détruit par 'érosion ou métamorphisme avant qu'il ne puisse être observé.[29] Même fournir Lagerstätten une image incomplète des périodes géologiques ce document: la majorité des organismes vivants contemporains pour former un dépôt Lagerstätten, en fait, on trouve en raison de leur nature, ces types de dépôts ne sont possibles que dans un petit nombre d'environnements sédimentaire.[28] Les archives fossiles est donc très incomplète, de plus en plus pour les périodes plus lointaines dans le temps.[29] En fait, les deux tiers des plus de 30 phylums animaux vivants, sont rarement trouvés fossiles.[27]

La rareté de l'enregistrement fossile implique qu'une phylum Il peut exister plus tôt que les deux arrière par rapport aux périodes géologiques pour lesquelles il est connu sa découverte de fossiles; Ce n'est pas correspondance parfaite entre la durée de la période du potentiel de vie d'un phylum et la durée de sa période d'existence déduite de ses conclusions est connu comme effet Signor-Lipps.[30]

Malgré la difficulté conservatrice, cependant, les fossiles trouvés sont suffisants pour eux de décrire le régime général de l'évolution de la vie.

Les traces fossiles

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: ichnologie.

Paléontologie ne se limite pas à étudier les restes des parties des corps des formes vivantes, mais aussi d'enquêter sur toutes les autres preuves possibles relatives à la vie sur Terre dans le passé. Parmi eux, beaucoup d'importance est accordée à tracer des fossiles, qui se compose principalement d'empreintes de locomotion et enfouit dans le sol, mais aussi inclure coprolithes (c.-à- excrément fossiles) et marques laissées de repas, comme les morsures de traces de sang.[26][31] Les traces fossiles (ou icnofossili, dont la discipline Ichnologie, qui traite de l'étude des traces) sont particulièrement importantes, car elles représentent une source de données qui ne se limite pas aux animaux fossilizzabili facilement des parties dures, et qui permet de déduire également les différents comportement des organismes anciens. De nombreuses pistes sont typiques des environnements sédimentaires spécifiques où ils sont produits et stockés; par exemple, Helminthoïdes sont des traces de locomotion, sans doute pour chercher de la nourriture, qui se trouvent exclusivement sur la surface des couches de sédiments de l'environnement turbiditique. De nombreuses pistes peuvent être les plus anciens fossiles d'organismes qui les ont produits.[32] Même si une répartition précise de toutes les traces de fossiles à leurs producteurs est généralement impossible, les traces fossiles peuvent, par exemple, fournissent l'apparition la plus précoce des preuves physiques complexes sur les animaux de la Terre (comparable à aujourd'hui vers de terre).[31]

Observations géochimiques

observations géochimique peuvent être utilisées pour déduire le niveau global de l'activité biologique dans une ère géologique donnée, ou la relation d'un fossile particulier.

Les caractéristiques géochimiques des roches peuvent par exemple révéler la date de l'apparition de la vie sur Terre[19], et ils peuvent fournir des preuves de la présence de cellules eucaryote dans un plus ou moins éloigné dans le temps.[33] L'analyse du rayonnement d'isotope carbone, autre forme d'observation géochimique peut aider à expliquer les changements majeurs tels que le 'extinction massive du Permien-Trias.[20]

Vue d'ensemble sur les résultats de la paléontologie sur l'histoire de l'évolution de la Terre

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Evolution de la vie.

L'histoire de l'évolution de la vie remonte il y a plus de 3 milliards d'années, peut-être jusqu'à il y a 3,8 milliards d'années. la terre Il a été formé il y a environ 4,5 milliards d'années (il y a 4,57 milliards d'années) et, après une collision qui a formé la lune est survenue environ 40 millions d'années plus tard, il refroidit assez rapidement permettant la formation des océans et l'atmosphère, il y a environ 4,4 milliards d'années.[34] Cependant sur la Lune il y a des traces claires d'une bombardement fin lourd il y a eu lieu entre 4 et 3,8 milliards d'années. Si, sans doute, un attentat similaire a frappé la Terre dans la même période, l'atmosphère et les océans primitifs ont peut-être été éliminés.[35] Le premier signe clair de la vie sur Terre est daté il y a 3 milliards d'années, bien qu'il y ait eu des rapports, souvent remis en question, la bactéries fossile il y a 3,4 milliards d'années et les preuves géochimique de la présence de la vie il y a 3,8 milliards d'années.[19][36] Certains scientifiques ont proposé que la vie sur Terre était « Tête de série » d'ailleurs,[37] mais la plupart des recherches ont porté sur plusieurs explications sur la façon dont la vie peut être né indépendamment sur Terre.[38]

Pour environ 2 milliards d'années, les tapis microbiens, des colonies à plusieurs niveaux de différents types de bactéries seulement quelques millimètres d'épaisseur, étaient la forme de vie dominante sur Terre.[39] L'évolution de la photosynthèse oxygenic leur a permis de jouer le rôle principal dans l'oxygénation de l'atmosphère[40] d'il y a 2,4 milliards d'années. Ce changement dans l'atmosphère ont augmenté leur efficacité en nids d'évolution.[41] tandis que eukaryotes, cellules avec des structures internes complexes, auraient déjà pu survenir plus tôt, leur évolution a accéléré quand il a acquis la capacité de transformer leur métabolisme de l'oxygène poison source d'énergie puissante. Cette innovation peut se produire avec les primitifs eucaryotes qui capture les bactéries améliorée d'oxygène comme endosymbiontes les transformait en organites appelé mitochondries.[42] La première a confirmé la preuve de complexes avec eucaryotes organites tels que les mitochondries, il est daté il y a 1,85 milliards d'années.[10] vie multicellulaire Il est composé uniquement de cellules eucaryotes et la preuve la plus ancienne car il est un groupe de fossiles trouvés à Franceville en Gabon il y a 2,1 milliards d'années,[43] bien que la spécialisation des cellules pour différentes fonctions est apparue pour la première fois il y a entre 1,4 milliards d'années (un possible champignon) Et il y a 1,2 milliards d'années (un probable algues rouges). La reproduction sexuée est peut-être une condition préalable à la spécialisation des cellules, comme un organisme multicellulaire pourrait asexuée avoir courir le risque d'être engloutie par les cellules anormales qui mantenessero la capacité de se reproduire.[44][45]

le plus ancien animaux connus sont les coelentérés de 580 millions d'années, mais ceux-ci sont modernes en apparence si bien que les plus anciens animaux doivent avoir déjà comparu devant.[46] Les fossiles des premiers animaux sont très rares parce qu'ils ne développent pas de parties dures qui pourraient être facilement fossilisent jusqu'à il y a environ 548 millions d'années.[47] Le plus vieil animal bilateria apparence moderne est apparu dans la première Cambrien, ainsi que quelques « bizarreries » qui portaient peu de ressemblance apparente à tout animal moderne. Il y a un débat de longue date entre ceux qui soutiennent que cette explosion cambrienne Ce fut vraiment une période très rapide de l'expérimentation de l'évolution et ceux qui soutiennent que les animaux avec des visages modernes ont commencé à évoluer beaucoup plus tôt, mais les fossiles de leurs précurseurs n'ont pas trouvé, ou que ces « excentricités » sont les « oncles » et « cousins ​​» evoluzionali groupes modernes.[48] la vertébrés est resté un groupe obscur jusqu'à ce que le premier poisson avec des mâchoires sont apparus à la fin Ordovicien.[49][50]

La diffusion de la vie de l'eau à la terre organismes nécessaires qui ont résolu de nombreux problèmes, y compris la protection contre la sécheresse et une capacité à se soutenir contre force de la pesanteur.[51][52] Les plus anciens témoignages de plantes et d'invertébrés terrestres remontent respectivement à 476 et il y a environ 490 millions d'années.[52][53] La branche qui a produit les vertébrés terrestres ont évolué plus tard, mais très rapidement il y a entre 370 et 360 millions d'années;[54] De récentes découvertes ont bouleversé les premières idées sur l'histoire et les forces motrices derrière leur évolution.[55] Les plantes terrestres ont été un grand succès pour provoquer une crise écologique à la fin dévonien, qui n'a été résolue qu'en avec le développement et la propagation des champignons qui pourraient digérer le bois mort.[12]

Au cours de la période de permien la synapsides, y compris les ancêtres des mammifères, étaient les animaux terrestres dominants,[56] mais l 'extinction massive du Permien-Trias il y a 251 millions d'années, elle est venue très près pour effacer toutes les formes de vie complexes.[57] Au cours de la lente reprise de cette catastrophe dans un groupe auparavant obscur, la archosaurs, Ils sont devenus les plus nombreux et divers vertébrés terrestres. Un groupe de archosaurs, dinosaures, Ils étaient les vertébrés terrestres dominants pour le reste de la Mésozoïque,[58] et oiseaux Ils ont évolué à partir d'un groupe de dinosaures.[59] Pendant ce temps, les ancêtres des mammifères ont survécu seulement comme petite insectivores, principalement nocturne, mais cet obstacle apparent peut avoir accéléré le développement de traits mammifères typiques tels queendotermia et cheveux.[60] après 'l'extinction massive du Crétacé-Paléocène 65 millions d'années qu'il a tué les dinosaures - les oiseaux étaient les seuls survivants des dinosaures - les mammifères ont augmenté rapidement en taille et de la diversité, et certains se propagent aussi par voie aérienne et maritime.[61][62][63]

Les preuves fossiles indiquent que la plantes à fleurs Ils sont apparus et diversifiés rapidement au cours de la première crétacé, entre 130 et il y a 90 millions d'années.[64] On pense que leur augmentation rapide de la domination dans les écosystèmes terrestres a été alimentée par coévolution avec insectes pollinisateurs.[65] la insectes eusociaux Il est apparu dans le même temps et, bien qu'ils ne sont que pour une très petite partie des insectes d'arbres généalogiques, constituent aujourd'hui plus de 50% de la masse totale de tous les insectes.[66]

Les humains ont évolué à partir d'une branche de primates dont les premiers fossiles remontent à il y a plus de 6 millions d'années.[67] Bien que les premiers membres de cette lignée possédaient un cerveau la taille d'un chimpanzé, environ 25% de la taille de celle de l'homme moderne, il y a des signes d'une augmentation constante de l'amplitude de la boîte crânienne de 3 millions d'années.[68] Un débat de longue date voit opposer les positions de ceux qui soutiennent que l'homme « moderne » sont des descendants d'un petite population unique de l'Afrique, qui plus tard ont émigré au reste du monde il y a moins de 200.000 ans et a remplacé les espèces précédentes hominidés, et qui prétend que Ils sont nés dans le monde entier en même temps à la suite d'un "hybridation.[69]

extinctions de masse

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: extinction de masse.

La vie sur Terre a souffert extinctions de masse occasionnels il y a au moins 542 millions d'années; cependant, ces extinctions ont parfois accéléré l'évolution des La vie sur Terre. Lorsque le domaine particulier niches écologiques passe par un groupe d'organismes vivants à l'autre, rarement il arrive parce que le nouveau groupe dominant est à l'ancien « supérieur »; il a plutôt qu'une extinction massive a éliminé le groupe dominant précédent et ouvrir les portes à de nouvelles.[70][71]

Les archives fossiles semble montrer que le risque d'extinction ralentit, avec la distance temporelle entre une extinction de masse et l'autre avec la diminution du taux d'occurrence moyenne extinctions. Cependant, il est pas certain que le taux actuel d'extinction est pas modifiée, puisque ces deux observations pourraient s'expliquer de plusieurs façons:[72]

  • Les océans peuvent sont devenus plus accueillants aux formes de vie au cours des 500 derniers millions d'années et moins vulnérables aux extinctions de masse: l 'oxygène dissous Il est devenu plus répandu pénétrer à des profondeurs plus faibles; le développement de la vie sur terre a réduit la pénurie de nourriture et le risque de eutrophisation et événements anoxiques; les écosystèmes marins sont devenus plus diversifiés afin que chaînes alimentaires Ils sont moins facilement cassable.[73][74]
  • raisonnablement fossile entièrement costumes sont très rares, la plupart des organismes disparus ne sont représentés que par des fossiles partiels aussi des fossiles entiers sont très rares dans les roches plus anciennes. Ainsi, les paléontologues ont peut-être à tort, attribué parties du même corps types d'animaux différent, qui ne peut être états distincts pour conclure les résultats - l'histoire de Anomalocaris Il est un exemple.[75] Le risque de cette erreur est beaucoup plus élevé pour les fossiles plus âgés parce qu'ils ne ressemblent pas souvent partie de tout organisme vivant. De nombreux types « inutiles » sont composées de fragments qui n'ont pas été trouvés à nouveau, et ce genre de « inutiles » semblent avoir disparu très rapidement.[72]

la biodiversité les archives fossiles, ce qui est

« Le nombre de genres distincts vivant à un moment donné, à savoir ceux dont la première apparition à la fois précédente et la dernière apparition qui est postérieure à cette période »[76]

montre une tendance différente: une augmentation assez rapide d'il y a 542 à 400 millions d'années, une légère baisse de 400 à 200 millions d'années, y compris les effets dévastateurs extinction massive du Permien-Trias Il est un facteur important, et une augmentation rapide de 200 millions d'années jusqu'à aujourd'hui.[76]

Les paléontologistes célèbres

Voir une liste plus détaillée des paléontologistes sur Wikipédia.

notes

  1. ^ Laporte, L. F., Qu'est-ce, après tout, est Paléontologie?, en PALAIOS, vol. 3, nº 5, Octobre 1988, p. 453, DOI:10,2307 / 3514718, JSTOR 3514718.
  2. ^ Un témoignage est Ippolito, Refutatio contra omnes haereses,
  3. ^ Strabon, géographie, I, III, p 4
  4. ^ à b Laudan, R., Ce qui est si spécial sur le passé?, dans Nitecki, M. H., et Nitecki, D.V. (Eds), Histoire et évolution, SUNY Press, 1992, p. 58, ISBN 0-7914-1211-3. Récupéré le 7 Février, 2010.
  5. ^ à b c Cleland, C. E., Épistémiques et différences méthodologiques entre la science historique et la science expérimentale (PDF), Dans Philosophie des Sciences, vol. 69, nº 3, Septembre 2002, p. 474-496, DOI:10,1086 / 342453. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  6. ^ Plotnick, R. E., Un peu flou instantané de l'emploi dans Paléontologie aux États-Unis, en Palaeontologia Electronica, vol. 11, nº 1, Coquina Press, ISSN 1094-8074. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  7. ^ à b Qu'est-ce que Paléontologie?, University of California Museum of Paleontology. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  8. ^ Kitchell, J. A., Paleocology évolutionnaire: Contributions récentes à la théorie de l'évolution, en paléobiologie, vol. 11, nº 1, 1985, pp. 91-104. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  9. ^ Hoehler, T. M., Bebout, B.M. et Des Marais, D. J., Le rôle des tapis microbiens dans la production de gaz réduits au début de la Terre, en nature, vol. 412, nº 6844, le 19 Juillet 2001, pp. 324-327, DOI:10.1038 / 35085554, PMID 11460161. Consulté le 14 Juillet, 2008.
  10. ^ à b Hedges, S. B., Blair, J.E, Venturi, M. L., et chaussures, J. L., Une échelle de temps moléculaire de l'évolution de la montée et eukaryote de la vie multicellulaire complexe, en BMC Evolutionary Biology, vol. 4, Janvier 2004, p. 2 DOI:10.1186 / 1471-2148-4-2, PMC 341452, PMID 15005799. Consulté le 14 Juillet, 2008.
  11. ^ paléoclimatologie, Ohio State University. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  12. ^ à b Algeo, T.J. et Scheckler, E.T., téléconnections terrestres marins dans le Dévonien: les liens entre l'évolution des plantes terrestres, les processus d'altération et les événements anoxiques marins, en Philosophical Transactions de la Royal Society: Biologie, vol. 353, nº 1365, 1998, pp. 113-130, DOI:10.1098 / rstb.1998.0195, PMC 1692181, PMID.
  13. ^ Biostratigraphy: William Smith, evolution.berkeley.edu. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  14. ^ Biogéographie: Wallace et Wegener (1 de 2), Université de Californie Musée de paléontologie et de l'Université de Californie à Berkeley. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  15. ^ McGraw-Hill Encyclopedia of science technologie, McGraw-Hill, 2002, p. 58, ISBN 0-07-913665-6.
  16. ^ Laudan, R., Ce qui est si spécial sur le passé?, dans Nitecki, M. H., et Nitecki, D.V. (Eds), Histoire et évolution, SUNY Press, 1992, p. 57, ISBN 0-7914-1211-3.
  17. ^ Comment la paléontologie diffère de l'anthropologie et l'archéologie?, University of California Museum of Paleontology. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  18. ^ Cowen, R., Histoire de la vie, 3e édition, Blackwell Science, 2000, xi, ISBN 0-632-04444-6.
  19. ^ à b c Brasier, M., McLoughlin, N., Vert, O., et Wacey, D., Un nouveau regard sur les preuves fossiles pour la vie cellulaire précoce Archéen (PDF), Dans Philosophical Transactions de la Royal Society: Biologie, vol. 361, nº 1470, Juin 2006, pp. 887-902, DOI:10.1098 / rstb.2006.1835, PMC 1578727, PMID 16754605. Récupéré le 30 Août, 2008.
  20. ^ à b Twitchett RJ, Looy CV, Morante R, Visscher H, PB Wignall, effondrement rapide et synchrone des écosystèmes marins et terrestres pendant la crise biotique la fin du Permien, en géologie, vol. 29, nº 4, 2001, pp. 351-354, bibcode:2001Geo .... 29..351T, DOI:10,1130 / 0091-7613 (2001) 029<0351:RASCOM>2.0.CO; 2.
  21. ^ Peterson, Kevin J. et Butterfield, N.J., Origine du eumetazoa: Test prédictions écologiques des horloges moléculaires contre les archives fossiles Protérozoïque, en Actes de l'Académie nationale des sciences, vol. 102, nº 27, 2005, pp. 9547-52, bibcode:2005PNAS..102.9547P, DOI:10.1073 / pnas.0503660102, PMC 1172262, PMID 15983372.
  22. ^ Hutchinson, John R. et M Garcia, Tyrannosaurus était pas un coureur rapide, en nature, vol. 415, nº 6875, le 28 Février 2002, pp. 1018-1021, DOI:10.1038 / 4151018e, PMID 11875567. Résumé communiqué de presse Aucun athlète olympique: Conseils d'analyse tyrannosaure a couru lentement, voire pas du tout
  23. ^ M. B. Meers, force de morsure maximale et la taille des proies de tyrannosaure et leurs relations avec l'inférence du comportement alimentaire, en Biologie historique: A Journal of paléobiologie, vol. 16, nº 1, Août 2003, p. 1-12, DOI:10.1080 / 0891296021000050755.
  24. ^ Emiliano Bruner, Morphométrie géométriques et paleoneurology: évolution de la forme du cerveau dans le genre Homo, en Journal of Human Evolution, vol. 47, nº 5, Novembre 2004, p. 279-303, DOI:10.1016 / j.jhevol.2004.03.009, PMID 15530349. Récupéré le 27 Septembre, 2011.
  25. ^ Cady, S.L., Astrobiologie: une nouvelle frontière pour paléontologistes 21e siècle, en PALAIOS, vol. 13, No. 2, Avril 1998, p. 95-97, DOI:10,2307 / 3515482, JSTOR 3515482, PMID 11542813.
  26. ^ à b Qu'est-ce que la paléontologie?, University of California Museum of Paleontology. Récupéré 17 Septembre, 2008.
  27. ^ à b Cowen, R., Histoire de la vie, 3, Blackwell Science, 2000, p. 61 ISBN 0-632-04444-6.
  28. ^ à b Butterfield, N.J., Ecologie et évolution du plancton Cambrian, en L'écologie du rayonnement Cambrian, New York, Columbia University Press, 2001, p. 200-216. Récupéré le 27 Septembre, 2007.
  29. ^ à b Benton MJ, MA Wills, R Hitchin, Qualité de l'enregistrement fossile à travers le temps, en nature, vol. 403, nº 6769, 2000, pp. 534-7, bibcode:2000Natur.403..534B, DOI:10.1038 / 35000558, PMID 10676959.
    Non technique résumé
  30. ^ Monsieur, P.W., biais d'échantillonnage, les modes d'extinction progressive et des catastrophes dans les archives fossiles, en implications géologiques des impacts des astéroïdes et des comètes sur la Terre, Boulder, CO, Geological Society of America, 1982, p. 291-296, A 84-25651 10-42. Récupéré le 1er Janvier 2008.
  31. ^ à b Fedonkin, M.A., Gehling, J.G., Gray, K., Narbonne, G.M., Vickers-Rich, P., La montée des animaux: Evolution et diversification du Royaume Animalia, JHU Press, 2007, pp. 213-216, ISBN 0-8018-8679-1. Consulté le 14 Novembre, 2008.
  32. ^ par exemple, Seilacher, A., Quelle est la validité Cruziana stratigraphie? (PDF), Dans International Journal of Earth Sciences, vol. 83, nº 4, 1994, pp. 752-758. 9 Septembre Récupéré, 2007.
  33. ^ Brocks, J. J., Logan, G. A., Buick, R., et assignation, R. E., Archéennes fossiles moléculaires et l'augmentation des eucaryotes, en science, vol. 285, nº 5430, 1999, pp. 1033-1036, DOI:10.1126 / science.285.5430.1033, PMID 10446042. Récupéré le 2 Septembre, 2008.
  34. ^ * Au début de la Terre avait probablement continents et était habitable, colorado.edu, 17 novembre 2005.
    * A. J. Cavosie, J. W. Valley, S. A., Wilde et E.I.M.F., magmatique δ18Ou en 4400-3900 Mais zircons détritiques: Un enregistrement de la modification et le recyclage de la croûte dans le Archéen, en Terre et Planetary Science Letters, vol. 235, 3-4, le 15 Juillet 2005, pp. 663-681, bibcode:2005EPSL.235..663C, DOI:10.1016 / j.epsl.2005.04.028.
  35. ^ DAUPHAS, Non, Robert, F. et Marty, B., Le retard asteroidal et cométaire Bombardement de la Terre comme enregistré dans l'eau à Protium Deutérium Ratio, en Icarus, vol. 148, n ° 2, Décembre 2000, p. 508-512, bibcode:2000Icar..148..508D, DOI:10.1006 / icar.2000.6489.
  36. ^ Schopf, J., Les preuves fossiles de la vie Archéen, en Philos Trans R Soc Lond B Biol Sei, vol. 361, nº 1470, 2006, pp. 869-85, DOI:10.1098 / rstb.2006.1834, PMC 1578735, PMID 16754604.
  37. ^ * Arrhenius, S., La propagation de la vie dans l'espace, en Die Umschau volume = 7, 1903. Reproduit dans Goldsmith, D., (eds), La quête de vie extra-terrestre, Université de Science, ISBN 0-19-855704-3.
    * Hoyle, F., et Wickramasinghe, C., Sur la nature des grains interstellaires, en Astrophysique et sciences spatiales, vol. 66, 1979 pp. 77-90, bibcode:1979ApSS..66 77H ..., DOI:10.1007 / BF00648361.
    * F. H. Crick et L. E. Orgel, Réalisé panspermie, en Icarus, vol. 19, nº 3, 1973, pp. 341-348, bibcode:1973Icar ... 19..341C, DOI:10.1016 / 0019-1035 (73) 90110-3.
  38. ^ Peretó, J., Controverses sur l'origine de la vie (PDF), Dans Int. Microbiol., vol. 8, n ° 1, 2005, pp. 23-31, PMID 15906258. Récupéré le 7 Octobre, 2007.
  39. ^ Krumbein, W. E., Brehm, U., Gerdes, G., Gorbushina, A.A., Levit, G. et Palinska, K. A., Biofilm, Biodictyon, Biomat microbialithes, oolithes, stromatolites, géophysiologie, Mécanisme mondial, Parahistology (PDF), Dans Krumbein, W. E., Paterson, D. M., et Zavarzin, G. A. (Eds), Fossiles et récentes biofilms: Une histoire naturelle de la vie sur Terre, Kluwer Academic, 2003, p. 1-28, ISBN 1-4020-1597-6. 9 Juillet Récupéré, 2008 (Déposé par 'URL d'origine 6 janvier 2007).
  40. ^ Hoehler, T. M., Bebout, B.M. et Des Marais, D. J., Le rôle des tapis microbiens dans la production de gaz réduits au début de la Terre, en nature, vol. 412, nº 6844, le 19 Juillet 2001, pp. 324-327, DOI:10.1038 / 35085554, PMID 11460161. Consulté le 14 Juillet, 2008.
  41. ^ Nisbet, par exemple, et Fowler, Convention CMR, Archéen évolution métabolique des tapis microbiens (PDF), Dans Actes de la Société royale: Biologie, vol. 266, nº 1436, le 7 Décembre 1999, p. 2375, DOI:10.1098 / rspb.1999.0934, PMC 1690475, PMID.
  42. ^ Gris MW, Burger G, Lang BF, évolution mitochondrial, en science, vol. 283, nº 5407, Mars 1999, p. 1476-1481, bibcode:1999Sci ... 283.1476G, DOI:10.1126 / science.283.5407.1476, PMID 10066161.
  43. ^ El Albani, Abderrazak, Bengtson, Stefan, Canfield, Donald E., Bekker, Andrey, Macchiarelli, Reberto, Arnaud Mazurier, U. Emma Hammarlund, BOULVAIS Philippe et Jean-Jacques Dupuy, Les grands organismes coloniaux avec une croissance coordonnée dans des environnements oxygénées 2.1 Gyr août, en nature, vol. 466, nº 7302, Juillet 2010, pp. 100-104, bibcode:2010Natur.466..100A, DOI:10.1038 / nature09166, PMID 20596019.
  44. ^ Butterfield, N.J., bangiomorpha n. GEN., N. sp. implications pour l'évolution du sexe, multicellularité, et le rayonnement mésoprotérozoïque / néoprotérozoïque de eukaryotes, en paléobiologie, vol. 26, nº 3, Septembre 2000, p. 386-404, DOI:10,1666 / 0094-8373 (2000) 026<0386:BPNGNS>2.0.CO; 2, ISSN 0094-8373. Récupéré le 2 Septembre, 2008.
  45. ^ Butterfield, N.J., Probables champignons Protérozoïque, en paléobiologie, vol. 31, nº 1, 2005, pp. 165-182, DOI:10,1666 / 0094-8373 (2005) 031<0165:PPF>2.0.CO; 2, ISSN 0094-8373. Récupéré le 2 Septembre, 2008.
  46. ^ Chen, JY, Oliveri, P., Gao, F., Dornbos, S.Q., Li, C-W., Bottjer, D.J. et Davidson, E. H., Précambrien vie animale: les formes probables de développement et adultes cnidaires de la Chine du Sud-Ouest (PDF), Dans Biologie du développement, vol. 248, nº 1, Août 2002, p. 182-196, DOI:10.1006 / dbio.2002.0714, PMID 12142030. Récupéré le 3 Septembre 2008 (Déposé par 'URL d'origine 11 septembre 2008).
  47. ^ Bengtson, S., Les fossiles premiers squelettiques (PDF), Dans Lipps, J. H., et Wagoner, B. M. (Eds), Néoprotérozoïque - Cambrien révolutions biologiques, Paléontologique Papiers Société, vol. 10, 2004, p. 67-78. Récupéré 18 Juillet, 2008 (Déposé par 'URL d'origine 11 Février, 2017).
  48. ^ Marshall, C. R., Expliquer le Cambrien « explosion » des animaux, en Annu. Rev. Planète Terre. Sci., vol. 34, 2006, pp. 355-384, bibcode:2006AREPS..34..355M, DOI:10,1146 / annurev.earth.33.031504.103001. Récupéré le 6 Novembre 2007.
  49. ^ Conway Morris, S., Une fois que nous étions vers, en New Scientist, vol. 179, nº 2406, le 2 Août 2003, p. 34. Récupéré le 5 Septembre, 2008 (Déposé par 'URL d'origine 25 juillet 2008).
  50. ^ Sansom I.J., Smith, M. M., et Smith, M. P., Le rayonnement Ordovicien des vertébrés, dans Ahlberg, P. E. (Eds), Les grands événements Early Evolution Vertébrés, Taylor et Francis, 2001, pp. 156-171, ISBN 0-415-23370-4.
  51. ^ Selden, P.A., « Terrestrialisation des animaux », Briggs, D.E.G. et Crowther, P.R. (Eds), Paléobiologie II: Synthèse, Blackwell, 2001, p. 71-74, ISBN 0-632-05149-3. Récupéré le 5 Septembre, 2008.
  52. ^ à b Kenrick, P., et Crane, P. R., L'origine et l'évolution initiale des plantes sur la terre (PDF), Dans nature, vol. 389, nº 6646, Septembre 1997, p. 33, bibcode:1997Natur.389 ... 33K, DOI:10.1038 / 37918. Récupéré le 10 Novembre 2010.
  53. ^ MacNaughton, R. B., Cole, J. M., Dalrymple, R. W., Braddy, S.J., Briggs, D.E.G. et Lukie, T. D., Premiers pas sur le terrain: trackways arthropode en grès du Cambrien-Ordovicien, eolian sud-est de l'Ontario, Canada, en géologie, vol. 30, nº 5, mai 2002, p. 391-394, bibcode:2002Geo .... 30..391M, DOI:10,1130 / 0091-7613 (2002) 030<0391:FSOLAT>2.0.CO; 2, ISSN 0091-7613. Récupéré le 5 Septembre, 2008.
  54. ^ Gordon, S.M., Graham, J. B., et Wang, T., Revisiter le vertébré Invasion de la Terre, en Zoologie et Biochemical Physiologique, vol. 77, nº 5, Septembre / Octobre 2004, pp. 697-699, DOI:10,1086 / 425182.
  55. ^ Clack, J. A., Obtenir une jambe sur terre, en Scientific American, Novembre 2005. Récupéré le 6 Septembre 2008.
  56. ^ Sidor, C. A., O'Keefe, F.R., Damiani, R., Steyer, J. S., Smith, R.M.H., Larsson, H.C.E., Ciel, P.C., Ide, O, et Maga, A., tétrapodes Permien du Sahara montrent endémisme climat contrôlé à Pangea, en nature, vol. 434, nº 7035, Avril 2005, p. 886-889, bibcode:2005Natur.434..886S, DOI:10.1038 / nature03393, PMID 15829962. Récupéré le 8 Septembre 2008.
  57. ^ J. M. Benton, Quand la vie est presque mort: la plus grande extinction de masse de tous les temps, Thames Hudson, 2005 ISBN 978-0-500-28573-2.
  58. ^ Benton, M. J., Le succès des dinosaures dans le Trias: un modèle écologique non compétitif (PDF), Dans Revue trimestrielle de biologie, vol. 58, nº 1, Mars 1983. Récupéré le 8 Septembre 2008.
  59. ^ Kevin. Padian, basal Avialae, en Weishampel, David B. Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (dir.) (Ed) le Dinosauria, En second lieu, Berkeley, University of California Press, 2004, pp. 210-231, ISBN 0-520-24209-2.
  60. ^ Ruben, J. A., et Jones, T. D., Facteurs associés à l'sélectif origine de la fourrure et plumes, en zoologiste américain, vol. 40, nº 4, 2000, pp. 585-596, DOI:10.1093 / ICB / 40.4.585.
  61. ^ J. Alroy, Les archives fossiles de mammifères d'Amérique du Nord: la preuve d'une radiation évolutive Paléocène, en biologie systématique, vol. 48, nº 1, Mars 1999, p. 107-18, DOI:10.1080 / 106351599260472, PMID 12078635.
  62. ^ Simmons, N.B., Seymour, K.L., Habersetzer, J., et Gunnell, G.F., chauve-souris primitive Éocène précoce du Wyoming et de l'évolution de vol et écholocation, en nature, vol. 451, nº 7180, Février 2008, pp. 818-821, bibcode:2008Natur.451..818S, DOI:10.1038 / nature06549, PMID 18270539.
  63. ^ J. G. M. Thewissen, Madar S. I. et S. T. Hussain, Ambulocetus natans, un cétacé Eocène (Mammalia) du Pakistan, en Courier Forschungsinstitut Senckenberg, vol. 191, 1996, p. 1-86.
  64. ^ Crane, P. R., Friis, E. M. et Pedersen, K. R., L'origine et la diversification précoce des Angiospermes, dans Gee, H. (eds), Secouer l'Arbre: Lectures de la nature dans l'histoire de la vie, University of Chicago Press, 2000, pp. 233-250, ISBN 0-226-28496-4. 9 Septembre Récupéré, 2008.
  65. ^ Crepet, W. L., Les progrès dans la compréhension de l'histoire des angiospermes, le succès, les relations et de Darwin « phénomène déconcertant » abominablement, en Actes de l'Académie nationale des sciences, vol. 97, nº 24, Novembre 2000, p. 12939-12941, bibcode:2000PNAS ... 9712939C, DOI:10.1073 / pnas.97.24.12939, PMC 34068, PMID 11087846. 9 Septembre Récupéré, 2008.
  66. ^ Wilson, O.E. et Hölldobler, B., Eusocialité: Origine et conséquences, en Proceedigs de l'Académie nationale des sciences, vol. 102, nº 38, Septembre 2005, p. 13367-13371, bibcode:2005PNAS..10213367W, DOI:10.1073 / pnas.0505858102, PMC 1224642, PMID 16157878. Récupéré le 7 Septembre, 2008.
  67. ^ M. Brunet, Guy, F., Pilbeam, D., MacKaye, H.T., et al., Une nouvelle hominidés du Miocène supérieur du Tchad, en Afrique centrale, en nature, vol. 418, nº 6894, Juillet 2002, pp. 145-151, DOI:10.1038 / nature00879, PMID 12110880. 9 Septembre Récupéré, 2008.
  68. ^ De Miguel, C. et M. Henneberg, M., La variation de la taille du cerveau hominidés: Combien coûte deux à la méthode?, en HOMO - Journal of Human Biology comparative, vol. 52, nº 1, 2001, pp. 3-58, DOI:10,1078 / 0018-442X-00019. 9 Septembre Récupéré, 2008.
  69. ^ Richard Leakey, L'origine de l'humanité, La science Masters Series, New York, NY, Basic Books, 1994, pp. 87-89, ISBN 0-465-05313-0.
  70. ^ M. J. Benton, 6. Reptiles du Trias, en paléontologie des vertébrés, Blackwell, 2004 ISBN 0-04-566002-6. Récupéré 17 Novembre, 2008.
  71. ^ B. Van Valkenburgh, modèles majeurs de l'histoire des mammifères xarnivorous, en Revue annuelle des sciences de la Terre et planétaires, vol. 27, 1999, p. 463-493, bibcode:1999AREPS..27..463V, DOI:10,1146 / annurev.earth.27.1.463.
  72. ^ à b Norman MacLeod, Extinction!, firstscience.com, 6 janvier 2001. Récupéré le 11 Septembre 2008.
  73. ^ R.E. Martin, variation cyclique et laïque microfossiles biominéralisation: des indices sur l'évolution biogéochimique des océans phanérozoïques, en Global and Planetary Change, vol. 11, nº 1, 1995, p. 1 bibcode:1995GPC .... 11 .... 1M, DOI:10.1016 / 0921-8181 (94) 00011-2.
  74. ^ R.E. Martin, Laïque augmentation des niveaux de nutriments à travers la Phanerozoic: implications pour la productivité, la biomasse et la diversité de la biosphère marine, en PALAIOS, vol. 11, nº 3, 1996, pp. 209-219, DOI:10,2307 / 3515230, JSTOR 3515230.
  75. ^ Gould, S.J., Wonderful Life: Les schistes de Burgess et la nature de l'histoire, Hutchinson Radius, 1990, pp. 194-206, ISBN 0-09-174271-4.
  76. ^ à b Rohde, R. A. et Muller, R. A., Cycles de la diversité fossile (PDF), Dans nature, vol. 434, nº 7030, Mars 2005, p. 208-210, bibcode:2005Natur.434..208R, DOI:10.1038 / nature03339, PMID 15758998. Récupéré 22 Septembre, 2008.

Articles connexes

D'autres projets

  • Il contribue à Wikisource Wiktionnaire: Il contient des œuvres originales de paléontologie
  • Il contribue à Wiktionary Wiktionnaire Dictionnaire contient le lemme "paléontologie»
  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers paléontologie

liens externes

autorités de contrôle GND: (DE4044375-9