19 708 Pages

Remarque disambigua.svg homonymie - Si vous êtes à la recherche de nouvelles sur le souverain dans 'XIe siècle dirigé le Ta'ifa de Séville, voir Abbad II.

Al-Mou'tadid bi-llah (en arabe: المعتضد بالله; 860 - 5 avril 902) Ce fut un calife abbasside.

fils de al-Movaffagh et esclave byzantin nommé Dirar, Abu l-Abbas Ahmad ibn Talha al-Mowaffagh, mieux connu sous le nom laqab de Al-Mou'tadid bi-llah (Qui cherchent le soutien d'Allah "[1]) Ce fut un Calife abbasside Bagdad dall'892 902.

Avant cela, en 891, il a succédé à son père comme régent du Calife al-Mu'tamid'Ala Allāh, son oncle père (« amm). Comme ce fut le cas de son père, la puissance d'al-Mou'tadid dépendait de ses relations étroites avec l'armée Califat (composée principalement de Turcs), Qui egli guidò en personne dans plusieurs campagnes militaires, en commençant par la répression la plus difficile Révolte des Zanj.
Al-Mou'tadid était connu pour son énergie et sa capacité, être en mesure de restaurer le prestige abbasside secoué, reprendre le contrôle de plusieurs provinces qui avaient été perdues pendant les longues troubles des décennies précédentes, bien que son règne était trop courte pour permettent que ces excellents résultats sont consolidassero de manière stable. Son règne a vu aussi l'expansion et la montée en puissance du Abbassides centralisé de la bureaucratie et rendement stable Bagdad le statut de capitale du Califat.

jeunesse

al-Mu'tadid
Arbre généalogique de la dynastie abbasside neuvième siècle.

Al-Mou'tadid avait vécu, bien que les jeunes, des années incroyables de ' "Anarchy à Samarra« Terminé avec la montée en puissance de son oncle al-Mu'tamid, rendue possible par la relation étroite que son frère al-Movaffagh (Père d'Al-Mou'tadid) a eu avec l'oligarchie militaire turque, la défense de force armée, succédant avec une grande habileté à contrôler le long de toutes les années dall'882 arrivé jusqu'à 891, l'année de sa mort.[2] [3]

Le Califat de puissance réelle étendue à l'Irak seul. A l'ouest, la 'Egypte Il était tombé sous le contrôle qualifié et strict du turc Ahmad Ibn Tulun, qui pourrait lutter Califat au contrôle du même Syrie, en bordure du Califat en Irak, alors que le Khorasan et une grande partie de l'Est islamique Il était sous le contrôle militaire efficace des droits civils et saffarides, qui ils avaient pris la place de pro-abbasside tahirides. Le contrôle effectif sur la plupart des péninsule arabique il était perdu, alors que dans Tabaristan (courant Mazandaran) Une dynastie Shia radical pris le pouvoir. Même en Irak lui-même, soulèvement de la Zanj Il a menacé même Bagdad après vivement attesté dans le sud, entre les prés et les marais de sawad.[4] [5] [6]

Au cours de sa régence, al-Mowaffagh a entrepris une guerre intense, longue et douloureuse pour sauver le califat de l'effondrement final.[7] Ses efforts pour reprendre le contrôle de l'Egypte et la Syrie d'autre part ont échoué et la Toulounides Ils ont réussi à étendre leurs domaines et d'imposer la reconnaissance de la nouvelle statu quo à Bagdad,[8] [9] et ont réussi à sauver le cœur du califat en Irak, rejetant une tentative d'invasion de saffarides et sgominando zanjs et l'état qu'ils avaient construit dans les marais du sud de l'Irak.[10] [3]

al-Mu'tadid
Carte de l'Irak en IX-Xe siècle.

Al-Mowaffagh ne donner à son fils une formation militaire depuis qu'il était plus jeune.[11] Ahmad, normalement connu pour son kunya de Abu l-Abbas,[12] était « une amende cavalier, utilisé pour inspecter son infanterie et ses chevaliers en personne » (Hugh N. Kennedy), Pour acquérir une bonne expérience militaire depuis son premier engagement dans la suppression de soulèvement de la Zanj, coordonné par son père.[13] Dans une dizaine d'années, depuis l'explosion de la révolte en 869, la Zanj a pris possession d'une grande partie du faible Irak, y compris les villes de Bassorah et Wasit également en expansion Khouzistan.[3] [14] En 879, la mort du fondateur de l'Etat saffaride, Yaqub ibn al-Layth al-Saffar, Abbasside a permis au gouvernement de se concentrer toutes ses forces contre la révolte des Zanj,[3] et l'investiture d'Abou l-Abbas en 879 Décembre à la tête des forces califfali contre les rebelles à la tête de 10.000 hommes, a été le point tournant de la guerre.[15] Avec des efforts longs et durs contre les Zanj, qui a également conduit à des opérations amphibies pourris mésopotamienne, Abu l-Abbas et ses soldats d'extraction serviles (ghilman), Dont le commandant, il était le vétéran turc Zirak al-Turki, a joué un rôle majeur: bien que les rangs des forces abbassides épaississent progressivement avec des renforts constants avec des bénévoles et déserteurs Zanjs, était le petit grand nombre d'élite ghilman pour équiper l'armée d'un leadership efficace et d'être l'épine dorsale qui a soutenu le poids des batailles, souvent sous le commandement personnel d'Abu l-Abbas.[16] Après des années de près progressivement, le nœud coulant autour de la colo de Zanj était serré en Août dell'883 et les troupes abbasside battre contre leur capital al-Moukhtara, mettant fin à une rébellion dévastatrice et insidieuse.[17] [18]

Après la victoire finale sur le Zanj, les rapports d'al-Mowaffagh son fils Abu l-Abbas se sont détériorées, bien que ne connaissait pas les raisons. Déjà en 884, la ghilman l-Abu Abbas à Bagdad a créé des troubles contre vizir al-Movaffagh, Sa'id ibn Makhlad, peut-être pour défaut de paiement de l'argent.[11] [19] En 885, après la mort de Ibn Tulun, Abu l-Abbas a été envoyé contre son fils et successeur sultan égyptien, Abu l-Jaish Khumārawayh, mais le abbasside devait recueillir une lourde défaite, qui implique l'expansion des domaines sur Toulounides Jazira et les zones frontalières de al-'awasim, organisé selon la lutte contre]byzantin. Un accord de paix suivie, selon laquelle al-Mowaffagh a été forcé de reconnaître comme Toulounides gouverneurs dell 'Egypte et Syrie pendant 30 ans, en échange d'un tribut annuel.[8] [9] Depuis quelques années, Abu l-Abbas a été impliqué dans la tentative de père a échoué à reprendre le contrôle complet des riches Fars, est tombé sous saffarides,[20] mais 889, Abu l-Abbas a été arrêté et jeté en prison sur ordre de son père, et il est resté là-bas, malgré les manifestations en sa faveur de son ghilman, sont restés fidèles à leur commandant. Pour autant que nous savons qu'il était en prison jusqu'en mai dell'891, quand al-Mowaffagh, maintenant proche de la mort, il est retourné à Bagdad après deux ans Jibal.[11] [19] Abu l-Abbas a été libéré de sa captivité.

Mort al-Mowaffagh en dell'891 Juin, Abu l-Abbas lui a succédé dans ses fonctions immédiatement, avec laqab d'Al-Mou'tadid, devenant ainsi le deuxième dans la succession califale, immédiatement après la calife son oncle et son fils al-Mufawwad. Dans quelques mois, en dell'892 Avril, Al-Mou'tadid se libéra de son cousin al-Mufawwad et quand al-Mu'tamid est décédé en Octobre de cette année, il lui a succédé comme le nouveau Calife.[11] [21] [22]

uni

la réunification califat abbasside campagnes

Comme son père, le pouvoir d'al-Mou'tadid dépendait des relations étroites qu'il a eues avec la classe militaire, et les questions militaires surtout absorbé ses intérêts, la conduite en personne diverses campagnes et en prenant hardiment part et un grand nombre de faits d'armes . Selon Hugh Kennedy, « Non abbasside Calife, même Almotasim, Il a passé la plupart de son temps dans les campagnes militaires, comme Al-Mou'tadid. Il était aussi un fin diplomate, toujours prêt à parvenir à un compromis avec ceux qui étaient trop puissants pour les vaincre ".[23] [24] Dès le début de son règne, Al-Mou'tadid a entrepris de manière décisive à inverser le cours de la fragmentation du califat abbasside, avant tout en assurant un contrôle ferme de ses territoires en Irak, et la Perse occidentale Jazira (Jibal).[11]

al-Mu'tadid
carte Jazira (High Mésopotamie), Avec ses provinces, à l'époque médiéval.

En Jazira, il a combattu contre Ahmad ibn « Isa al-Shaybani et son Banu Shayban, qui a dominé le au milieu de, et contre Hamdan ibn Hamdun, chef Taghlib qui contrôlait la Diyar Bakr. Mosul Il a été emmené à Shaybān 893, et Hamdan ibn Hamdun a été suivi de près et finalement capturé, en dépit de son fils Husayn ibn Hamdan, est entré au service du Calife, cherchait à obtenir la libération de son père. Husayn est devenu un commandant dans l'ordre de l'armée Califat, ce qui facilite le début de la montée progressive de la dynastie hamdanide en Jazira. Ahmad al-Shaybani est mort en 898, et l'année suivante, al-Jazeera Mou'tadid envahi, en expulsant le fils d'Ahmad, Muhammad de Amid, et de prendre le contrôle total de la province, installer son fils et héritier désigné, Ali Al-Muktafi, comme Wali.[11] [25] Al-Mou'tadid a toutefois été incapable de reprendre le contrôle de Transcaucasie, où 'Arménie et l 'Azerbaïdjan persan Ils sont restés sous le contrôle des dynasties locales, telles que sagidi.[26]

En ce qui concerne les Toulounides, Al-Mou'tadid a pris une attitude conciliante. Elle l'a reconnu statu quo en échange d'un tribut annuel de 300 000 dinar et 200 000 comme arriérés, alors que le tulunide monsieur, Khumarawaih, se dit-il prêt à retourner les deux provinces giazirene la Diyar Rabi et Diyar Mudar. L'accord a été sanctionnée par le mariage de la fille Khumārawayh, Qatr al-Nada (Dewdrop), avec le Calife, qui a donné une dot plus d'un million dinar.[27]} Dans le cas concret, cependant, l'accord n'a pas survécu à l'assassinat de Khumārawayh en 896 (sa fille est morte, pour sa part, immédiatement après le mariage). Avec le Sultanat tulunide dans les mains fragiles des enfants mineurs Khumārawayh, en 897 au-Mou'tadid a étendu son contrôle à l'arabe al-'awasim de la frontière. Pour assurer une position légitime de son état, la nouvelle femme de ménage de tulunide, Harun ibn Khumarawayh (reg. 896-904) a été contraint de faire davantage de concessions, de redonner à l'ensemble du territoire Calife syrien au nord de homs, et d'augmenter le tribut annuel à 450.000 dinar.[28] [23] Dans les domaines Toulounides, l'augmentation des troubles internes et l'augmentation de l'agressivité CARMATE Il impliquait un plus grand nombre de défections par les partisans de Toulounides, en faveur du califat renaissante.[28]

En Perse, le Calife a été forcé de reconnaître la réalité consiste du contrôle de saffarides Orient islamique, et il a atteint avec eux une modus vivendi, peut-être dans l'espoir, selon Hugh Kennedy, de les impliquer dans un partenariat similaire à celui atteint au moment de Al-Ma'mûn avec tahirides quelques décennies plus tôt: la saffarides a été reconnu comme le contrôle légitime de Khorasan et Perse Europe de l'Est, ainsi que la Fars, tandis que les Abbassides est resté le contrôle direct de Jibal, de rayy et Ispahan.[11] [28] Cette politique a laissé les mains libres Calife pour récupérer les territoires Dulafidi, une dynastie semi-indépendante basée à Ispahan et Nihavand. Lorsque le Dulafide Ahmad ibn Abd al-Aziz ibn Abi Dulaf est mort en 893, al-Mou'tadid mouvement sans délai pour établir son fils Al-Muktafi comme gouverneur de Rayy, Qazvin, Qum et Hamadan. Les Dulafidi étaient confinés dans la région Karaj et Ispahan, avant d'être déposé finalement en 896. Néanmoins, le contrôle des Abbassides de ces territoires demeure précaire, en particulier à cause de la proximité de 'émirat zaydita le Tabaristan, Daylam et Gilan, de sorte que le contrôle à 897 Rayy a été assumée par saffarides.[29] [28] [30]

Le partenariat abbasside-saffaride en Perse s'exprimait beaucoup plus clairement à la compréhension des intrépides dommages-intérêts généraux Rafi ibn Harthama, il avait choisi comme base Rayy, menaçant ainsi à la fois les intérêts du Califat et ceux de saffarides dans la région. Al-Mou'tadid envoyé Abd al-Aziz ibn Ahmad à reprendre Rayy. Rafi » il a fui et fait cause commune avec le Zayditi Tabaristan pour tenter de mettre la main sur Khorasan, arrachant le saffarides mais « Amr b. al-Layth Il a réussi à exciter les sentiments anti-halogénures et le manque d'espoir Zayditi aide Rafi » a conduit à la défaite qui a été tué dans Khwarazm 896. « Amr, à la hauteur de sa puissance, il a envoyé la tête sectionnée du rebelle à Bagdad, et 897 le Calife lui a attribué en récompense le contrôle Rayy.[31]

Le partenariat a finalement effondré après la nomination en 898 par al-Mou'tadid de Saffaride Amr ibn al-Layth au gouverneur Transoxiane, Il gouvernait par ses rivaux Samanids. Amr a été lourdement vaincu et capturé par les Samanides en 900. Le Samanid ibn Ahmad Ismaïl, l'a envoyé enchaînée à Bagdad, où il a été exécuté en 902, mais après la mort d'al-Mou'tadid. Al-Mou'tadid a conféré les titres Amr ibn Ahmad Ismaïl, mais le domaine saffaride survivre sous Tahir a prouvé suffisamment capable de résister pendant de nombreuses années à califfali tentatives de Fars et reprendre Kirman. Ce fut seulement après 910 que les Abbassides ont pu récupérer la riche province de Fars.[11] [32] [33]

Dall'897, le califat avait fr4onteggiare une nouvelle menace: celle de Qarametta. Dans un premier temps, ils constituaient rien de plus qu'un harcèlement sporadique et insignifiant sawad mais leur puissance a augmenté rapidement prendre des proportions alarmantes: sous Abu Sa'id al-Jannabi, en 899, ils ont pris la Bahreïn, et l'année suivante a vaincu une armée Califat dirigée par Amr ibn al-Abbas al-Ghanawi. Après la mort d'al-Mou'tadid, l'Qarametta « elles se sont avérées être un danger bien pire que les Abbassides avaient jamais face à l'âge de Zanj ».[11] [34] La même période a vu l'émergence de divers régimes anti-abbassides dans la périphérie du monde islamique: s Fatimides Ils ont pris le pouvoir en Ifriqiya,[35] et une autre dynastie zaydita Il s'installé dans Yémen.[36]

politique intérieure

al-Mu'tadid
dinar or Al-Mou'tadid, 285 E.(992/993).

Le renouveau du califat sous al-Mowaffagh et al-Mou'tadid fortement ipese par une armée forte, et le califat avait besoin constant de fonds pour augmenter le salaire des guerriers ghilman et recruté des mercenaires.[10] Selon Hugh Kennedy, qui est basé sur un document du Trésor du moment de l'adhésion d'al-Mou'tadid, « sur une dépense totale de 7,915 dinars par jour, environ 5121 ont été entièrement absorbés par les dépenses militaires, 1943 dans les secteurs (tels que soin des animaux et écuries) qui ont servi à la fois les militaires comme les civils, et seulement 851 dans des domaines tels que la bureaucratie et 'harem Califat [...] Il semble raisonnable de conclure que près de 80 pour cent des dépenses publiques ont été enregistrées pour l'entretien de la machine militaire ».[37]

En même temps, la plupart des provinces qui ont payé des impôts avaient été perdus par le gouvernement central, à la fois par le travail des dynasties autonomes qui étaient devenues à la fois le travail des gouverneurs qui avaient été par nécessité donnée par l'autonomie Califat plus ou moins large en les établissant avantage de Muqata'a, une forme de vente féodale de droits de surface, en échange d'une certaine charge, ce qui est souvent, cependant, il a fini par ne pas être payé à califfali caisses. Afin de maximiser les revenus de leurs terres restantes, les Abbassides ils ont augmenté l'ampleur et la complexité de leur machine bureaucratique centralisée, divisant les provinces dans les juridictions fiscales plus faibles, ainsi que l'augmentation du nombre de services fiscaux (diwan), Permettant un contrôle beaucoup plus proche de la perception des recettes et les activités des mêmes fonctionnaires en charge.[38] Cela a renforcé la position politique de la bureaucratie civile, qui a atteint son apogée au moment de l'influence, en particulier les vizir, que l'armée tenait en haut que la voix du Calife.[10]

En ce qui concerne le personnel, le règne d'Al-Mou'tadid a été marquée par une continuité entre les grands fonctionnaires de l'Etat: Ubayd Allâh ibn Suleiman ibn Wahb était vizir début du Califat jusqu'à sa mort en 901, et il a été remplacé par son fils, al Qasim ibn'Ubayd Allâh; Badr, un vétéran qui avait servi sous al-Mowaffagh et dont la fille avait épousé le fils du Calife, il était le commandant en chef; tandis que les finances de 'Irak ont d'abord été administré par la famille des Banû l-Furat, et après 899 par leurs rivaux, les Banu l-Jarrah.[11] [39] Ces deux dynasties rivales abbassides bureaucratiques domineraient le gouvernement des années plus tard, en alternance dans son rôle, souvent se retrouver soumis à la torture leurs prédécesseurs au profit des coffres califfali.[10]

Al-Mou'tadid a également achevé le retour du capital à Samarra à Bagdad, il avait déjà servi de base principale des opérations à son père. Cependant, le centre de la ville, je suis déplacé vers la rive est du tigres et plus à l'aval ville d'origine, où il et son fils Al-Muktafi entrepris dans les grandes activités de construction. La nouvelle ville de Al-Mou'tadid est resté le centre de Bagdad à ce jour. Il a également pris soin de restaurer le système d'irrigation de la capitale, le nettoyage du canal de sous-sol Dujayl (Lett. « petits tigres »), payer pour cela avec de l'argent de ces propriétaires qui ont tiré profit de celui-ci.[40] En même temps, le Calife a changé le début de l'exercice, de sorte que la taxe foncière (kharaj) A été recueilli après la récolte, plutôt qu'avant, alléger le fardeau des agriculteurs.[23]

Mort et legs

Al-Mou'tadid est mort en 902 Avril, et il a été remplacé par l'héritier désigné, Al-Muktafi, que son père avait pris la peine de se préparer à l'exécution de ses tâches, en l'envoyant comme gouverneur en Rayy et Jazira.[11] [41] Le règne d'al-Mou'tadid a eu le mérite d'avoir arrêté le déclin du califat abbasside au long de sa période de gouvernement, mais ses successeurs étaient trop dépendant de la présence d'un énergique régissant la barre d'état, et « son royaume était trop à court d'opérer un renversement de la tendance durable et de restaurer de manière stable le pouvoir abbasside ».[11] Son fils, Al-Muktafi, a essayé de suivre ses traces politiques de son père, mais n'a pas eu la même énergie que Al-Mou'tadid. Comme Michael Bonner a écrit: « le caractère et le comportement, être une personne sédentaire, il n'a pas sentiments de loyauté inspire à lui dans l'armée, mais seulement de bonnes intentions. » Le Califat était encore en mesure de faire un succès considérable depuis quelques années, y compris la reprise de Toulounides dans 904 domaines en Egypte et en Syrie, avec Muhammad ibn al-Tughj Ikhshid et la dynastie ikhshidide, et victoires sur Qarametta, mais avec la mort d'Al-Muktafi en 908, le soi-disant « restauration abbasside » disparaissaient lentement.[42] [43]

notes

  1. ^ Harold Bowen, La vie et of'Ali Ibn'Isa: The Good vizir, Cambridge University Press, 1928, p. 25.
  2. ^ Kennedy 2001, p. 148-150.
  3. ^ à b c Bonner 2010, pp. 323-324.
  4. ^ Mottahedeh 1975, pp. 77-78.
  5. ^ Bonner 2010, pp. 213-327.
  6. ^ Kennedy 2001, p. 148.
  7. ^ Bonner 2010, p. 314.
  8. ^ à b Kennedy 2004, p. 177.
  9. ^ à b Bonner 2010, p. 335.
  10. ^ à b c Mottahedeh 1975, p. 79.
  11. ^ à b c et fa g h la j k l Kennedy 1993, p. 759-760.
  12. ^ Appel à votre nom (doctrine) Une personne a été réservée à la famille immédiate et plus leurs travailleurs de faible statut. D'une manière respectueuse et de l'amitié lui ont donné naissance au lieu de recourir kunya.
  13. ^ Kennedy 1993, p. 151 et 156.
  14. ^ Kennedy 2004, p. 177-179.
  15. ^ Kennedy 2001, p. 153-154.
  16. ^ Kennedy 2001, p. 151, 153-156.
  17. ^ Bonner 2010, p. 324.
  18. ^ Kennedy 2004, p. 179.
  19. ^ à b Kennedy 2001, p. 152.
  20. ^ Bosworth 1975, pp. 119-120.
  21. ^ Kennedy 2001, p. 153.
  22. ^ Bonner 2010, p. 332.
  23. ^ à b c Kennedy 2004, p. 181.
  24. ^ Bonner 2010, p. 32.
  25. ^ Kennedy 2004, p. 181-182.
  26. ^ Kennedy 2004, p. 182.
  27. ^ Bonner 2010, pp. 335-336}.
  28. ^ à b c Bonner 2010, p. 336.
  29. ^ Mottahedeh 1975, p. 78.
  30. ^ Kennedy 2004, p. 182-183.
  31. ^ Bosworth 1975, p. 120,
  32. ^ Bosworth 1975, pp. 121-122.
  33. ^ Bonner 2010, pp. 336-337.
  34. ^ Kennedy 2004, p. 183-184.
  35. ^ Bonner 2010, pp. 327-332.
  36. ^ Bonner 2010, p. 327.
  37. ^ Kennedy 2001, p. 156.
  38. ^ Mottahedeh 1975, pp. 79-80, 87.
  39. ^ Kennedy 2004, p. 179-180.
  40. ^ Kennedy 2004, p. 180-181.
  41. ^ Bonner 2010, p. 337.
  42. ^ Bonner 2010, pp. 332, 337.
  43. ^ Kennedy 2004, p. 184-185.

bibliographie

  • Michael Bonner, Le déclin des empires, 861-945, à Charles F. Robinson (rédacteur en chef) The New Cambridge Histoire de l'Islam, Volume I: La formation du monde islamique, sixième au onzième siècle, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, pp. 305-359, ISBN 978-0-521-83823-8.
  • C. E. Bosworth, Les Tahirides et Saffarides, R. N. Frye (ed) Le Cambridge Histoire de l'Iran, Volume 4: De l'invasion arabe au Saljuqs, Cambridge, Cambridge University Press, 1975, pp. 90-135.
  • Hugh N. Kennedy, Al-Mou'tadid bi'llah, L'Encyclopédie de l'Islam, New Edition, Volume VII: Mif-Naz, Leiden et New York, Brill, 1993, p. 759-760, ISBN 90-04-09419-9.
  • Hugh N. Kennedy, Les armées des califes: militaires et société dans le premier État islamique, Londres et New York, Routledge, 2001 ISBN 0-415-25093-5.
  • Hugh N. Kennedy, Le Prophète et l'âge des califats: Le Proche-Orient islamique du 6 au 11ème siècle (deuxième édition), Harlow, UK, Pearson Education Ltd., 2004 ISBN 0-582-40525-4.
  • Roy Mottahedeh, The'Abbāsid Califat en Iran, R. N. Frye (ed) Le Cambridge Histoire de l'Iran, Volume 4: De l'invasion arabe au Saljuqs, Cambridge, Cambridge University Press, 1975, pp. 57-89.
prédécesseur calife successeur
al-Mu'tamid (870-892) 892-902 Al-Muktafi (902-908)
fiber_smart_record Activités Wiki:
Aidez-nous à améliorer Wikipedia!
aller