s
19 708 Pages

le terme mairie (en langue latine mūnǐcǐpǐum[1]) Est désigné, dans 'Rome antique et en particulier Rome républicaine, une petite communauté de la ville liées à Rome. Ils la plupart du temps ont gardé un certain degré d'autonomie, le maintien des magistrats et leurs propres institutions, mais étaient dépourvus de les droits politiques de leur citoyens romains: Distingué, par conséquent, de fédérée, qui ont conservé leur souveraineté, et de colonies.

Avec l'extension de la citoyenneté romaine à tous les peuples de la péninsule (90 BC) Et à tous les habitants de 'empire (A.D. 212), Les municipalités ont perdu leur condition particulière.

Il y avait une distinction entre municipes Optimo iure et suffrage municipia sine. Les citoyens de l'ancienne avait la pleine citoyenneté et le droit de vote, contrairement aux citoyens de ces derniers ont été exclus de l'exercice du vote. Ce second type a été de courte durée. Ce fut sa mort, cependant, d'accélérer les processus de la revendication de la civitas romaine par les Italiens, ce qui conduira à guerre sociale. La première communauté de recevoir le statut de municipe Optimo iure Tusculum était en 381 avant JC la première suffrage municipium sine Caere était en 353 avant JC

en Moyen Age et l'histoire moderne du concept et le terme chevauche celle de la commun.

histoire

le mot municipe Il vient du latin Munera (munia) capere: Assumer les devoirs, obligations, engagements du citoyen romain. Né avec le romanisation des territoires italique, en raison de l'entrée des communautés locales, grâce à l'expansion militaire obtenus ou à travers des formes d'alliance; Il est donc dominé par la civitas Roman qui fournit un modèle, un schéma sur lequel les organisations municipales individuelles devraient modéliser leurs constitutions[2].

Les conditions de soumission ou l'intégration des municipalités du centre, mais ont été enchâssés, de temps à autre, par un foedus, par un loi, par un plébiscite ou sénatus Roman. Toutefois, chaque municipalité a conservé une partie de leur autonomie et de l'identité, même dans le cas d'une intégration maximale; en fait le municiepes, à savoir ceux appartenant à une municipalité, cependant, avait une organisation distincte de celle de la populus Romanus"Ici et cives fuissent conditione, ut toujours rem publicam separatim à populo Romano haberent»[3].

au cours de la principauté, de plus en plus le gouvernement central, le gouvernement cherchera à étendre le contrôle des territoires qui y sont soumis; Cependant, étant donné qu'il n'a pas été domabilità sens fort du monde, la réponse juridique était une unification (non seulement géographique, mais aussi administrative) du monde par la loi, qui se répandait de Rome à toutes les zones conquises. Ce processus a pris fin avec le Constitutio Antonine.

Les municipalités étaient régies par deux quattuorviri jure dicundo et deux quattuorviri aedilicia potestate. la quattuorviri jure dicundo les citoyens sont des magistrats éponymie comme consuls à Rome. Ils exercent la juridiction civile et pénale, convoquer et de présider les réunions du conseil et les assemblées populaires, offrent d'attribuer leurs travaux publics, appellent les citoyens aux armes. Les magistrats sont plus faibles quattuorviri (ou duoviri) aedilicia potestate qui s'occuper l'offre de la ville (soins Urbis); surveiller les routes, les bâtiments publics et les temples (soins viarum et aedium); surveiller la politique de rationnement (soins annonae). Les juges sont élus comices et ils aiment les marques toge praetexta et siège curule. Dans chaque commune, il y avait un conseil municipal pour l'administration de la ville dans tous les domaines. Ce conseil a été appelé ordo ou, plus rarement, Senatus, typiquement composé d'une centaine de consultants (decuriones, senatores) Sélectionné tous les cinq ans en général entre les anciens magistrats. la décurions devaient être des citoyens ingénus, ont des droits civils, être de caractère moral irréprochable, posséder un recensement. Ils ne pouvaient être ni déportées ou condamnés au travail forcé ou torturés, et possédaient des sièges spéciaux dans le théâtre.[4]

organisation administrative

Une différence des colonies, des fondations de Rome et à l'image de Rome elle-même, les municipalités ont conservé leurs propres règlements et magistrats. Ce fut après la guerre sociale, dans le cadre de la restructuration administrative générale de l'Italie, qui a été choisi comme la mairie, en tant que structure organisationnelle générale et quattorvirato comme un système judiciaire commun. La ville a acquis le statut de la municipalité ont été administrés par quattorviri Elective: 2 jure dicundo, qui avait giurisdicente fonction, et 2 aedilicia potestate, qui patrouillaient dans les rues, les bâtiments publics et avaient les soins Ludorum. L'organisation civique exigeait qu'il y ait un Sénat, dont les membres ont été appelés décurions, le pouvoir judiciaire et que les personnes qui occupaient ces fonctions répondraient à certains critères de richesse.

Les colons devaient fournir des garanties suffisantes pour l'exercice de leurs responsabilités, participer à la gestion du Trésor public et contribuer à la prospérité de la communauté. En fait, lorsqu'il est exercé un pouvoir judiciaire étaient tenus de verser au Trésor public une somme d'argent (summa honoraires) ou dépenser au travail ou à des jeux publics. Il est également nécessaire qu'ils étaient disponibles, afin de veiller à ce qu'ils restent dans les citoyens.

La présence de sénats locaux dans la réalité municipale se reflète dans suffrage municipia sine et dans les Optimo iure. Dans la phase précédant la guerre sociale, Rome a laissé inchangé les constitutions locales existantes, qui, dans certains cas épousèrent spontanément, les ordonnances basées sur le modèle romain grâce à l'assimilation et l'intégration. Dans de nombreux cas, les sénats des municipalités ont également maintenu ses propres caractéristiques; Capua, par exemple, il semble que dans la période antérieure à la rébellion en 217 avant JC la nomination arrive, selon l'usage grec ou Oscan probablement selon les coutumes, par élection populaire.

Voici quelques exemples de la mairie en Italie

Tabula Héraclée

Ce sont deux grandes plaques en laiton avec des inscriptions grecques et latines découvertes en 1732 à Pisticci. Sur la face avant, il y a les inscriptions grecques, sur des terres appartenant aux temples d'Athena Polias et à Dionysus Eraclea entre la fin du IVe siècle et le début du troisième BC La première table contient l'extrémité avant arrière d'une série de dispositions latine âge les plus susceptibles de César sur l'ancienne Héraclée[5], magnogreca première colonie, puis une ville romaine. Ils concernent la construction, les distributions gratuites de blé, la police de la circulation à Rome, l'admissibilité à CURIE et les magistrats municipaux.

On ignore encore comment et pourquoi ces normes différentes sont inscrites sur la même table. Il semble peu probable que la tabula est une reproduction d'une précédente lex Iulia Municipalis, désiré ou César entre 46 et 45 av ou Ottaviano dans 17 A.D. et conçu comme une « loi-cadre » dans le but d'unifier le système juridique administratif pour les nouvelles lois sur les municipalités. Le contenu de la table ne semblent pas différer à une lex spécifique. La plupart des chercheurs croient qu'il est une centaine de dollars de droit dérivé de textes antérieurs avec multiusage et la datation et visant à organiser base législative de la commune de Eraclea. En effet, Rome doit obligatoirement aux communautés qui voulaient obtenir l'application de la citoyenneté romaine de l'Institut fundum fier, à savoir l'approbation de l'ensemble du système de statut municipal romain juridique et institutionnel.

Lex de la tarentina

Il est un document écrit I siècle avant JC de la plaque de bronze découvert Taranto[6] en 1894 par Viola. Il ramène le statut municipal de Tarente après avoir obtenu la citoyenneté romaine. Ce qui est arrivé après la guerre sociale quand il a réorganisé le système administratif romain. Il a été promulgué une loi-cadre de Rome qui venait de temps en temps donné à chaque communauté. Le conseil trouvé est le neuvième et le texte est divisé en chapitres.

Le nombre total de chapitres du Statut devait être d'environ quatre-vingt dix, mais ont survécu presque quatre chapitres intacts. Le premier chapitre traite avec le détournement de fonds, à savoir une mauvaise utilisation des biens publics, sacré et religieux de la mairie; la seconde des garanties pour se prêter aux juges pour leur administration; le tiers des biens immobiliers que les colons devaient posséder; la quatrième interdisaient la démolition de bâtiments; le cinquième réglementé la construction et la réfection des routes et des égouts; le sixième, nous ne se résume pas à intacte, il semble que régira le changement de résidence par municipes.

La présente lex difficultés d'interprétation, car il fait référence à la fois la IIIIviri fois IIviri. On pense qu'il ya eu une transition d'un système à un duovirale quattorvirale. Le présent quattorviro était un juge à Tarente avant l'octroi du Statut, de la même manière déjà présenter le Decurioni. La loi prévoyait l'élection des maires et du génie civil, il a probablement été prédit pour devenir la justice judiciaire duovirato. Pour l'application du nouveau statut des magistrats qu'ils viennent à Tarente de Rome nommé les juges. Les tribunaux déjà en fonction sur place seraient maintenus jusqu'à la fin du mandat et du personnel judiciaire désigné serait entrée en fonction de la nouvelle année du magistère. Car ils suivraient ensuite les maires dûment élus et génie civil dans des rassemblements locaux.

Un autre problème est celui de la datation. La loi est datée entre 90/89 et 62 BC Le post quem terminale est fixée en accordant la citoyenneté à la ville après la guerre sociale. Le terminus ante quem est dérivé de la prière pro Archia[7] de Cicéron, qui stipule que Tarente était déjà une municipalité dans 62 BC Cette prière, cependant, ne parle pas d'accorder le statut. En fait, il pourrait également être accordé de temps après la création de la mairie. Les éléments paléographiques et linguistiques atteindraient à un niveau élevé de rencontres. Cependant, la transition d'un système à une duovirale quattorvirale serait étirer à une date plus proche du terminus ante quem.

Exemple d'une salle dans les zones extraitaliche

Lex Flavia Date de Malacae

Remarque plus communément Lex Malacitana[8], Il se compose de deux plaques en laiton trouvées dans Espagne près Malaga. Ils contiennent quelques-unes des lois sur les municipalités de Salpensa et Malacca, ville de droit latin, les données de Domitien. La datation est parmi l'élection de Domitien, qui a eu lieu le 11 Septembre, 81, et le début de '84, Domitien prit le titre de Germanicus, qui ne figure pas sur les tables. Ces lois sont particulièrement importants car ils sont les seuls exemples de lois sur les municipalités latine. Les principaux chapitres couvrent l'achat, la protection et l'émancipation de la citoyenneté. La lex Malacitana et les lois des deux autres municipalités ibériques, la Lex Irnitana et lex Salpensana, Ils ont un contenu très similaire ensemble. Cela fait penser à l'utilisation d'un modèle de type commun, auquel serait reconstruit la mère de la loi, une date lex[9] , communément appelé Flavia Municipalis lex. Les statuts des municipalités ibériques seraient donc se référer à une loi générale destinée principalement aux municipalités de Hispanie ultérieure, auquel Vespasien Il avait accordé le ius Latii en 73-74 après J.-C.

notes

  1. ^ Voir J. David, la romanisation de l'Italie, Laterza, Roma-Bari, 2002. G. Geraci - A. Marcone, Histoire romaine, Florence, 2008; U. Laffi, Italie administrative A propos de l'organisation après la guerre sociale des études d'histoire romaine et le droit, Rome: Edizioni Histoire et Littérature, 2001; . Pani - E. Todisco, les entreprises et les institutions de la Rome antique, Carocci 2013
  2. ^ Ces lignes directrices ont été en fait dictées par Lex Iulia de civitate, 90 BC
  3. ^ Festus, s. v. municipes (Lindsay, p.126)
  4. ^ Giovanni Ramilli, Institutions publiques des Romains, pp. 95-97, éd. Antoniana, Padoue, 1971.
  5. ^ Voir U. Laffi, l'histoire romaine et les études en droit, Rome. Edizioni Histoire et Littérature, 2001; P. Lepore, Introduction à l'étude juridique épigraphie latine, Milan: Giuffre, 2010; G. Rotondi, Leges publicae populi Romani, Hildesheim: Olms, 1962
  6. ^ Voir U. Laffi, les colonies et les municipalités dans l'État romain, Roma. Edizioni Histoire et Littérature, 2007; M. Pani, sur la mise en place de la commune de Tarente, « Recherche et études. Notebooks du Musée archéologique provincial "Francesco Ribezzo" Brindisi », pp. 93-104; G. Rotondi, Leges publicae populi Romani, Hildesheim: Olms, 1962
  7. ^ Voir. Cicéron, Pro Archia, 5,10
  8. ^ Voir U. Laffi, les colonies et les municipalités dans l'État romain, Roma. Edizioni Histoire et Littérature, 2007; M. Pani, épigraphie et territoire, la politique et de la société: thèmes d'antiquités romaines, Bari: Edipuglia, 1994; G. Rotondi, Leges publicae populi Romani, Hildesheim: Olms, 1962; M. Pani - E. Todisco, les entreprises et les institutions de la Rome antique, Carocci 2013
  9. ^ Lire le magistrat affecté directement aux municipalités.

bibliographie

  • M. H. CRAWFORD, Comment créer un municipe, en modus operandi, Londres: Institut d'études classiques, 1998
  • J. DAVID, La romanisation de l'Italie, Laterza, Roma-Bari, 2002
  • G. GERACI - A. MARCONE, Histoire romaine, Florence, 2008
  • U. LAFFI, les colonies et les municipalités dans l'État romain, Roma: Edizioni Histoire et Littérature, 2007
  • U. LAFFI, l'histoire romaine et les études en droit, Rome: Edizioni Histoire et Littérature, 2001
  • M. PANI, épigraphie et territoire, la politique et de la société: thèmes d'antiquités romaines, Bari: Edipuglia, 1994
  • M. PANI, sur la mise en place de la commune de Tarente, « Recherche et études. Notebooks du Musée archéologique provincial "Francesco Ribezzo" Brindisi "
  • G. ROTONDI, Leges publicae populi Romani, Hildesheim: Olms, 1962
  • E. Todisco - M. PANI, les entreprises et les institutions de la Rome antique, Rome, 2013
  • Massimo Brutti, Droit privé dans la Rome antique, Turin, Giappichelli 2009 ISBN 978-88-348-9665-5.
  • Luigi Capogrossi Colognesi, Daniela Piattelli, Notes sur la formation des institutions juridiques romaines, Rome, Université La Sapienza, 2008 ISBN 978-88-87000-53-5.

Articles connexes

liens externes