s
19 708 Pages

Ferdinand de Saussure
Ferdinand de Saussure

Ferdinand de Saussure (Genève, 26 novembre 1857 - Vufflens-le-Château, 22 février 1913) Ce fut un linguiste et sémioticien suisse. Il est considéré comme le fondateur de la linguistique moderne, en particulier de cette branche connue sous le nom de structuralisme.

biographie

Il est né à Genève en 1857, d'une famille distinguée: nièce de chimique et botaniste Nicolas-Théodore et arrière petit-fils du naturaliste, géologue et fondateur de 'alpinisme Horace-Benedict, Ferdinand était le fils de 'entomologiste Henri de Saussure et Louise de Pourtalès, frère de l'époque sinologue Léopold de Saussure et dell 'espéranto René de Saussure. À son tour, Ferdinand deviendrait un père de médecin et psychanalyste Raymond de Saussure.

Il a montré une intelligence vive et la petite enfance, en particulier en linguistique. Il a terminé ses études en chimie et en physique dans sa ville natale. Quand il a finalement décidé d'agir sur leur passion pour les études philologiques, il a étudié tous 'Université de Leipzig[1] et Friedrich-Wilhelm-Universität de Berlin.[2]

Elle a enseigné par 1881 un 1891 à l 'Université de Paris, où il a travaillé avec Michel Bréal, Louis Havet et James Darmesteter et avait les étudiants, entre autres, Antoine Meillet, Paul Passy et Maurice Grammont. en 1891, pour des raisons familiales, il est revenu dans sa ville natale; tous 'Université de Genève Il a occupé les présidents des langues indo-européennes et sanskrit et, depuis 1906, à linguistique générale; parmi ses élèves, et Albert Sechehaye Charles Bally, fondateurs de Ecole de Genève, et russe Sergej Karcevskij[1].

en 1912, malade et se retira dans la maison familiale avec Vufflens-le-Château, où il est mort l 'année suivante. Avec sa femme Marie Faesch (1867-1950[citation nécessaire]) Il avait trois enfants: Jacques, Raymond[1] et André[citation nécessaire].

les études

Linguistique comparative et caucasien

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: théorie laryngales.

A Leipzig il savait Karl Brugmann et d'autres Néogammairiens Allemands; en 1878 Il a écrit sa première contribution importante à cette discipline, Mémoire sur Le systême des Primitif Voyelles Dans Les Langues Indo- Européennes ( « Essai sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes »), où jeter le doute sur la reconstruction phonologie indo par Néogrammairiens proposition selon laquelle la protolangage il avait dix voyelles (a / e / i / o / u, chaque fois dans la courte et longue portée). Selon Saussure, cependant, / a / avait une mauvaise base de comparatif; d'autre part, son élimination conduirait à un système et / i / o / u typologique inacceptable, de sorte que le indoeuropeistica a commencé un débat sur l'opportunité de redéfinir les bases du système de voyelles 'Indo-européen. L'essai avait grand écho et auteur a donné une grande réputation dans les milieux universitaires, de sorte que quand un doctorat, seulement 1880 avec la thèse De l'emploi du génitif en sanscrit Absolu ( « Sur l'utilisation du génitif absolu en sanskrit »), il a été demandé au cours de la discussion si elle était « un parent du célèbre Saussure '[1][3].

Les remarques de Saussure sur la vocalité indo-européenne déplacés de l'observation de trois ensembles d'anomalies, qui ont trouvé aucune explication satisfaisante à la reconstruction proposée par Néogammairiens. Le premier ensemble mis en évidence par le linguiste suisse a été l'irrégularité de la corrélation entre les deux séries de voyelles courtes (1:. Sanskrit et persan / I /, grec, arménien, latin, celtique, gothique et lituanien / A /, slave / O /; 2:. Sanscrit et le persan / i /, arménien, latin, celtique, gothique et lituanien / a /; grec et slavic / o /), pour lequel il avait déjà été émis l'hypothèse de l'existence d'une nouvelle voix indo-européenne, différent du classique à cinq, qui a été appelé schwa (/ Ə /). La deuxième série d'anomalies en cause la certification, à côté de 'vocalique régulière et / ou / ∅, trois séries d'autres, moins fréquentes (w / o; w / o / ə; ou / ə).

Le troisième groupe d'anomalies d'une enquête par Saussure à la place concernait la structure irrégulière de certains racines, qu'au lieu présent sous la forme normale C (C) V (C) C, ils semblaient "miss" d'un élément: CV, VC. Saussure réalisé que les trois séries d'anomalies, liées les unes aux autres, ils avaient une explication commune: dérivée de la présence d'un groupe de phonèmes plus tard elle a disparu, que Saussure appelle coefficients de « sonantici ». Ce fut un cas de reconstruction algébrique (ou l'analyse componentielle, selon la définition de André Martinet), Déterminé à partir non par la présence de certains éléments phonétiques concrètement certificats en langues réelles, mais l'effet provoqué par la disparition d'éléments de processus ne concerne pas directement les certificats dans toutes les langues indo-européenne connue au moment[4].

Saussure symboliquement représenté ses coefficients sans leur donner une valeur phonétique concrète; la reconstruction a commencé par lui, appelé plus tard « la théorie laryngée », car on a supposé leur nature articolatoria laryngé. Cette théorie a été développée par un certain nombre de chercheurs dans les décennies qui ont suivi, et a finalement été presque unanimement saluée dall'indoeuropeistica[5].

linguistique structurale

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Structuralism (linguistique).

Dans le travail à titre posthume Cours de linguistique générale ( « Cours de linguistique générale » 1916) A jeté les bases de la linguistique moderne, en particulier l'adresse structuraliste, avec l'introduction de certains concepts de base tels que synchronie et diachronie, langue et paroles, signe, sens et signifiant (Concept de transporteur, toutes les études ultérieures sur la langue jusqu'à Sciences de la Communication) l'arbitraire du signe linguistique. Saussure a également conçu la langue dans le cadre d'une étude plus large des signes, sémiologie; la langue, en tant que produit social de la faculté de langue, de Saussure est un ensemble de conventions sociales utilisées par l'organisme pour permettre l'exercice de ce droit chez les individus.

Dans ce contexte, la construction de la relation entre l'objet réel observé (référent) et de son sens (à savoir, l'image conceptuelle qui est formée dans la tête de l'observateur) est véhiculée par un artefact conceptuel sous la forme de signes (signifiant); où pour la forme signic, on entend à la fois l'image acoustique (mot verbalisé par phonèmes) Que le écrit (mot signifié par lettres, idéogrammes ou toute autre forme de représentation écrite).

Ferdinand de Saussure
la triangle sémiotiques.

Saussure désigne le langue (langue) Le potentiel universel de développer un système de signes. la langue, compris comme un système de signes formant le code d'idiome, il doit être distingué de paroles, à-dire la langue loi du locuteur, qui est « individuelle » et « unique ». Il n'y a pas de notion de langage comme une « nomenclature » (c.-à-correspondance naturelle des mots et des choses) et le signe linguistique est une entité composée d'une union « arbitraire » d'un concept ( « sens ») et son image acoustique ( « signifiant « ); l'association entre le sens et la signification est liée à aucune loi naturelle, comme en témoigne la diversité des langues, mais une fois mis en place dans chaque langue, il devient canonique et ne peut plus être modifiable par le haut-parleur individuel. Vous pouvez identifier la « valeur » d'un élément de la langue que dans un « différentiel », à travers la relation avec les autres termes du système qui permettent son identification pour « opposition ».

La langue est appelée « structurelle » parce que la détermination de la valeur ou de l'identité du signe, dans le double aspect conceptuel et phoniques, part de l'hypothèse qu'il existe la totalité du système linguistique. Les relations et les différences entre les signes sont divisés en deux parties distinctes de la langue: la "relations syntagmatiques«Selon laquelle la valeur de chaque signal individuel est déterminée par la relation avec le signe qui le précède et / ou suit et formé par la séquence linéaire des mots dans leur arrangement réel, et » relations associatives « (renommé ci-après » paradigmatique " de Louis Hjelmslev), Selon laquelle tous les sons qui peuvent apparaître dans le même contexte de leurs relations entre divertissent associatives (paradigmatique), mais sont des rapports par contumace Nous nous rendons compte que nous excluons tous les autres.

Il y a deux points de vue pour observer la réalité linguistique, ce qui en deux modes d'étude: "linguistique synchronique«Qui analyse l'état de la langue dans sa systématique et organisée en même temps, et »linguistique diachronique« Ce qui étudie l'évolution du langage et trouve l'emporte et les différences des éléments a eu lieu au fil du temps.

Selon une distinction arrière Saussure, on peut dire que la sienne est la conception d'un « sémiotiques restreint »,[6] ou l'idée que les activités sémiotiques ne sont que le langage humain et quelques autres activités cognitives de son espèce.[7]

travaux

  • (FR) Mémoire sur Le systême des Primitif Voyelles Dans Les Langues Indo- Européennes, Leipzig, Teubner, 1879. Trad En..: Ferdinand de Saussure, Essai sur la vocalité indo-européenne, édité par Giuseppe Carlo Vincenzi, Bologne, Clueb, 1978.
  • (FR) De l'emploi du génitif en sanscrit Absolu, Genève, Fick, 1881 version numérique, archive.org. Récupéré 28 Novembre, 2009.

Divers travaux et à titre posthume

  • (FR) Cours de linguistique générale, édité par Charles Bally, Albert et Albert Riedlinger Sechehaye, Lausanne-Paris, Payot, 1916. Trad En..: Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale (PDF), Édité par De Mauro Tullio, Roma-Bari, Laterza, 2009 [1967].
  • (FR) Rapports des publications scientifiques de F. de Saussure, édité par C. Bally et L. Gautier, Genève, 1922.
  • (FR) Les sources du Cours générale manuscrites de linquistique, édité par Robert Godel, Genève, Droz, 1957
  • (FR) Introduction au cours de Deuxième linguistique générale (1908-1909), édité par Robert Godel, Genève, Droz, 1957. Trad en..: Ferdinand de Saussure, Introduction au deuxième cours de linguistique générale (1908-1909), édité par Raffaele Simone, Rome, Astrolabe Ubaldini, 1970.
  • (FR) Ecrits de linguistique générale, édité par Simon Bouquet et Rudolf Engler, Paris, Gallimard, 2002, ISBN 2-07-076116-9. En Trad..: Ferdinand de Saussure, Inédits en linguistique générale, édité par De Mauro Tullio, Roma-Bari, Laterza, 2005 ISBN 88-420-6827-6.
  • (FR) Les Manuscrits de Harvard, édité par Herman Parret, dans "Cahiers Ferdinand de Saussure" 47. Trad en..: Ferdinand de Saussure, Les manuscrits de Harvard, par Raffaella Petrilli, Roma-Bari, Laterza, 1994 ISBN 88-420-4493-8.

chance

La faible fécondité - publié seulement, à un jeune âge, Mémoire sur Le systême des Primitif Voyelles Dans Les Langues Indo- Européennes et la thèse De l'emploi du génitif en sanscrit Absolu, spécialistes et articles publiés dans des revues académiques - et l'enseignement dans une université à l'époque comme un secondaire à Genève signifie que la fortune de Saussure était en grande partie à titre posthume. Au-delà des Indo-européistes, qui dans ses premiers essais (en particulier la mémoire) De nombreuses idées largement trouvé développées au cours de la XX siècle, la communauté scientifique connaissait les pensées de Saussure principalement grâce à la publication posthume de ses œuvres: les essais spécialisés, est apparu dans 1922 comment Rapports des publications scientifiques de F.d.S., et surtout la Cours de linguistique générale (1916), La collection éditée par ses élèves Albert Sechehaye, et Albert Riedlinger Charles Bally les Genevois de ses supports de cours à linguistique générale les années 1906-1911. Dans un premier temps modeste, a augmenté le succès de l'opéra avec la deuxième édition de la meilleure 1921, avec le tiers de la 1931 et enfin il se força immédiatement Après la deuxième guerre mondiale, de 1949. Depuis lors, ils ont multiplié les traductions. Contribuer à l'influence des travaux ont également été l'introduction et des commentaires soignés l'édition italienne De Mauro Tullio en 1967, à son tour, sous réserve de plusieurs réimpressions et traductions[1].

Un écart depuis les années trente était une lecture partielle de la leçon Saussure sévèrement critiqué par les linguistes comme Roman Jakobson et Nikolaj Trubeckoj pour la séparation entre synchronie et diachronie et l'importance excessive accordée à 'l'arbitraire du signe linguistique dans le système de langue. Cependant, cette lecture, est apparu, depuis le une trentaine d'années-quarante, pas tout à fait fidèle à la réflexion authentique de Saussure; les doutes, déjà avancés par Benveniste, Mario Lucidi et Henri Frei, trouvé reflétés dans la réinterprétation radicale des matériaux saussuriens menées par Louis Hjelmslev et, la cinquantaine, par Robert Godel, qui en 1957 il a publié Les sources du Cours générale manuscrites de linquistique. La meilleure connaissance de la pensée authentique de Saussure a commencé une réflexion large et profonde de la linguistique, qui a développé à cause de cela, et aussi radicalement changé plusieurs de ses paradigmes[1].

En 1967, Jaques Derrida Il a accordé une attention particulière aux fondements métaphysiques implicites Cours de linguistique générale Saussure, déconstruisant le texte dans le travail de grammatologie.[8]

notes

  1. ^ à b c et fa article Ferdinand de Saussure en Treccani (XML) treccani.it. Récupéré le 23 Novembre, 2009.; (FR) voix Ferdinand de Saussure en Encyclopædia Britannica, britannica.com. Récupéré le 23 Novembre, 2009.
  2. ^ De Mauro Tullio, introduction Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique générale, ed. Laterza, Roma-Bari, 1992, p. V.
  3. ^ Francisco Villar, Les origines indo-européennes, pp. 223-224.
  4. ^ seulement en 1917 la publication d'études Bedřich Hrozný, qui, le premier déchiffré la hittite et il a prouvé appartenant aux langues indo-européennes, démontrerait l'exactitude substantielle de la reconstruction de Saussure.
  5. ^ Villar, pp. 241-248; Calvert Watkins, Le proto-indo-européenne, pp. 57-60.
  6. ^ Les autres théories sémiotiques consistent cosmosemiosi et biosemiosi la communication humaine, ce dernier théorisé par Umberto Eco.
  7. ^ Emanuele Fadda, Comme il est généralement la sémiologie générale? Réflexions sur la portée de la sémiologie de « Sémiotique et linguistique » Cosimo Caputo, en Les signes et la compréhension, la revue trimestrielle du Département de philosophie de l'Université de Lecce, a. XXI, N.S., nº 62, San Cesario di Lecce, Manni, de Septembre à Décembre 2007, p. 151. Récupéré le 5 Avril, 2016.
  8. ^ Jaques Derrida, de grammatologie, Milan, Jaca Book, 1969.

bibliographie

  • Massimo Prampolini, Ferdinand de Saussure, Roma, Meltemi, 2006 [1994], ISBN 88-8353-304-6.
  • (ES) Francisco Villar, Los Indoeuropeos y los de Europa Origène: lenguaje e historia, Madrid, Gredos, 1991 ISBN 84-249-1471-6. En Trad..: Francisco Villar, Les origines indo-européennes, Bologne, Il Mulino, 1997 ISBN 88-15-05708-0.
  • Calvert Watkins, Le proto-indo-européenne, Anna Giacalone Ramat, Paolo Ramat (eds), Les langues indo-européennes, Bologne, Il Mulino, 1993 ISBN 88-15-03354-8. Maintenant, en: Enrico Campanile, Bernard Comrie, Calvert Watkins, Introduction à la langue et la culture des Indo-Européens, Bologne, Il Mulino, 2005 ISBN 88-15-10763-0.

Articles connexes

D'autres projets

  • Il contribue à Wikisource Wiktionnaire: Il contient une page (Mémoire sur Le systême des Primitif Voyelles Dans Les Langues Indo- Européennes) de Ferdinand de Saussure
  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers Ferdinand de Saussure

liens externes

autorités de contrôle VIAF: (FR95158205 · LCCN: (FRn79043763 · SBN: IT \ ICCU \ MACRO \ 013157 · ISNI: (FR0000 0001 2283 1460 · GND: (DE118605879 · BNF: (FRcb11923793r (Date) · NLA: (FR35477148