s
19 708 Pages

plaque Farallon
logiciel de modèle fabriqué par la NASA sur les restes de la plaque Farallon dans les profondeurs du manteau de la Terre.
plaque Farallon
formation de Plaque de Juan de Fuca (Y compris la Explorateur plaque et plaque Gorda), Le plaque Cocos et San Andreas Fault de la plaque Farallon.

la plaque Farallon il était un vieux plaque tectonique de lithosphère terrestre, qui est entré dans la subduction ci-dessous la plaque nord-américaine (Puis situé dans moderne Utah) Lorsque la Pangea Il fragmenté au cours de la période jurassique.

Il tire son nom de îles Farallon, situé juste à l'ouest de San Francisco en Californie.

traits

Depuis la fragmentation Pangea en jurassique, la partie centrale de la plaque Farallon a été pleine subduction sous la partie sud-ouest de la plaque nord-américaine. Les restes de la plaque Farallon peuvent être identifiés au nord (subduction sous dessous de la partie nord de la plaque nord-américaine) en plaques Plaque de Juan de Fuca, Explorateur plaque et plaque Gorda; la plaque Cocos est subduction sous l'Amérique centrale et la plaque Nazca subduction en dessous du plaque sud-américaine.[1]

La plaque Farallon est également en charge du transport arc insulaire et divers fragments de croûte continentale arrachés à des endroits plus éloignés pour les mettre en plaques accrétion la plaque nord-américaine. Ces fragments d'autres zones sont définies comme "terrane« Et sont un élément important de l'ouest de l'Amérique du Nord.

Vision historique

L'ensemble des ports de données pour indiquer qu'une grande plaque océanique, la plaque Farallon, agit comme une bande transporteuse pour transporter le terrane vers la partie ouest de la côte nord-américaine, où ils sont allés accrétion. La partie de la plus denses plaque a la main dans subduction manteau au-dessous du continent qui a été caractérisée par une densité inférieure.[2]

classement actuel

La compréhension de l'évolution de la plaque Farallon améliore rapidement les données du tomographie sismique Ils fournissent des détails sur les résidus subduction de plus en plus précis.[3] En tenant compte du fait que la côte ouest de l'Amérique du Nord montre une structure très alambiquée, il a fallu beaucoup de travail pour résoudre la complexité. En 2013, il a été proposé une nouvelle explication plus détaillée, qui suppose deux plaques supplémentaires et actuellement subduction, pour tenir compte de certains aspects de cette complexité.[4]

notes

bibliographie