s
19 708 Pages

Remarque disambigua.svg homonymie - Si vous êtes à la recherche pour le parti fondé en 1904, voir Parti radical italien.
Parti radical
Parti Radicale.svg
secrétaire
état Italie Italie
siège Via di Torre Argentina, 76, Rome
fondation 11 décembre 1955[1]
idéologie radicalisme,
libertarianisme,
Le libéralisme social,
anticléricalisme,
Antiprohibition
emplacement de centre à Centre-gauche
Parti européen Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe Groupe
parl Groupe. européen Groupe technique des indépendants (1979-1984)
n'êtes pas encore inscrit (1984-1989)
sièges chambre
0/630
sièges sénat
0/315
sièges Europarliament
0/81
examiné le Monde, radicaux Nouvelles
relié 2054 (2017 (9 Octobre) [2])
site Web

« Cari Pannella, Spadaccia, chers amis radicaux [...] vous ne devez pas faire autre chose (je pense) que tout simplement continuer à être soi-même, ce qui signifie être continuellement méconnaissable. Oubliez les grands succès une fois et continuer sans se laisser décourager, obstinée, éternellement contraire, de réclamer, de vouloir, d'identifier avec l'autre; aux chocs; blasphémer "

(Pier Paolo Pasolini, Lettre au Congrès du Parti radical le 2 Novembre 1975)

la Parti radical (PR) est un parti politique né en Italie 1955 du clivage de Parti libéral italien guidage libéral, Libéraliste, libertaire et prohibitionniste avec une vision marquée de laïcité la état.

Le Parti radical a participé aux élections italiennes de 1955 un 1989, qui coule plus tard Parti radical transnational et la résolution de ne pas participer à des concours élection de poursuivre par l'utilisation de la non-violence pour créer un organe efficace du droit international sur les individus et l'affirmation de la démocratie et la liberté dans le monde.

En 1995, il a gagné la reconnaissance comme ONG avec le statut consultatif général à la première catégorie 'Conseil économique et social dell 'ONU.

Les noms du Parti radical

Au cours de ses plus de 60 ans du Parti radical, sans perdre la continuité de son action politique, il a pris des noms différents. Il né en 1955 Parti radical des démocrates et des libéraux italien (P.R.L.D.I.)[1]. Le nom est si longtemps, l'utilisation, bientôt raccourci au Parti radical (de P.R.)[3] et en tant que tel se présente aux élections de 1958[4]. A la fin des années quatre-vingt. après une longue saison de campagnes politiques supranationaux de souffle[5] où P.R. se présente comme un promoteur impliquant de nombreuses forces politiques et sociales, vous commencez à utiliser le nom du Parti radical transnational et Transparti[6] (En anglais Parti radical transnational). En 1995, une ONG au Conseil économique et social sera donc l'ONU a appelé la reconnaissance du parti du Parti radical transnational - en Nonviolent, Transdivisional Organisation inter-partis (T.R.P.)[7] et par la suite de rendre compte de la non-violence au sein du Parti Radical Nonviolent, transnationale et Transparti (P.R.N.T.T.), Anglais Parti Radical Nonviolent, transnationale et Transparti (N.R.P.T.T.)[8], nom par lequel depuis 2008 a été entré dans la base de données de l'ONG des Nations Unies.[9][10]

Tous ces noms, cependant, n'a jamais été mis en œuvre dans les documents fondateurs du Parti, et surtout ne rentre pas dans les articles en vigueur, introduites en 1993, et ses modifications ultérieures[11] jusqu'en 2011, lorsque les changements que l'organisation a officiellement nommé le Parti Radical Nonviolent, transnationale et Transparti.[12]

Les origines culturelles

Les origines culturelles du Parti radical sont perceptibles dans le noyau théorique du radicalisme du XIXe siècle et Parti radical italien promu par Felice Cavallotti et Agostino Bertani, héritiers de la culture Risorgimento et promoteurs d'un esprit laïque et libérale, qui vise à promouvoir l'extension du suffrage, la nature laïque du système éducatif, le fédéralisme administratif et la réduction du temps de travail à huit heures. en 1904, sous la direction de Ettore Sacchi, matrice anticléricale, qui avait animé la pensée politique radicale dès le début, ne se livre pas à des positions anti-religieuses, ce qui permet au mouvement d'obtenir le consentement de Don Romolo Murri.

au cours de la fascisme idéaux et la culture radicale sont accueillis et revendiqués par plusieurs intellectuels anti-fascistes: dès le 1925, quand « petite fraternité » de salveminiani - en Traquandi, Tommaso Ramorino, Carlo Rosselli, Ernesto Rossi et Nello Rosselli - donner vie à l'expérience du Florentin « culture club » et, plus tard, à la « Italie Free » encore plus risquée (Association des anciens combattants anti-fascistes adressé à propager la désobéissance civile et d'organiser des manifestations, né en 1923 Le bureau de l'avocat et dirigé par Enrico Bocci Dino Vannucci, Ernesto Rossi, Carlo Rosselli, Piero Calamandrei et Nello Rosselli).

Dans la reconstruction généalogique de la PR ne doit pas oublier l'importance de l'expérience de la « bataille du papier clandestin », la Ne pas abandonner, et le mouvement, l'orientation libérale-socialiste, Justice et liberté; né en Paris en 1929 par la volonté de l'exil Carlo Rosselli, Il est proposé comme un mouvement révolutionnaire et insurrectionnelle, et non pas comme un parti capable de réunir tous les groupes non-communistes désireux de se battre et mettre fin au régime fasciste circonscription de la décision républicaine.

Après la guerre, autour de l'hebdomadaire "le Monde« Réalisé par Mario Pannunzio, la création d'un véritable club politique et culturel d'inspiration radicale; le "Les amis du monde« Et la part du Parti radical, à première vue, un horizon commun de questions, milieux politiques et sociaux et les objectifs. Les plus grands cas de proximité sont perceptibles, tout d'abord, la nécessité d'abroger certaines lois même actuelles fasciste en dépit de la Constitution, d'approuver les lois antitrust, de défendre une culture et une pensée laïque en particulier au sein de l'école publique, à « abolir la misère » et, dans l'urgence de normaliser les rubriques relatives à divorce et la reconnaissance des enfants illégitimes. en cahier « Le reste est silence », paru en Décembre 1955 sur « Le Monde », sur le but commun chez les personnes de forte culture libérale - comme Ernesto Rossi, Riccardo Bauer, Aldo Garosci et les « nouveaux radicaux » - Bruno Villabruna, Mario Pannunzio, Nicolò Carandini et Francesco Libonati - sera écrit: « Comme dans le lien fraternel d'expérience amère, non résigné, pas perplexes, il est sur le point de former un nouveau large parti politique qui est guidé vers une conception moderne du libéralisme et civil, à la conception que Benedetto Croce était de définir en un mot: radical [...] dans ce domaine, les « maîtres de la vapeur » ne trouveront pas des mercenaires et larbins prêts à vendre les idées pour une allocation mensuelle »[13].

naissance

8 décembre 1955 32 conseillers nationaux Parti libéral italien Ils sont résignés à promouvoir avec d'autres membres influents du libéralisme de la Constitution Parti radical des démocrates et des libéraux italiens[14]. La répartition des courants de gauche et d'une partie du centre de PLI avec, entre autres, Leopoldo Piccardi, Mario Pannunzio, Ernesto Rossi, Nicolò Carandini, Leo Valiani, Guido Calogero, Giovanni Ferrara, Paolo Ungari, Eugenio Scalfari, Marco Pannella, Franco Roccella. Le dimanche suivant, le 11 Décembre 1955 dissidents ont tenu leur première réunion pour illustrer le nouveau programme du parti.[1]

La partie sera faite le 5 Février, 1956, à la fin d'une conférence qui élit un exécutif de cinq membres (Carandini, Pannunzio, Piccardi et Valiani Villabruna) et une direction de quatorze ans[15].

L'objet sous-jacent, mis au point par un comité exécutif provisoire qui a pris part Valiani, Pannunzio et d'autres, inclus la mise en œuvre de constitution et la mise en place effective de la État laïque et libérale, l'Etat de droit qui rend tous les citoyens égaux devant la loi, sans discrimination politique et religieuse, et qui garantit la liberté actif du gouvernement arbitraire et de la police.

Comme vous pouvez le voir, l'un des premiers membres figuraient des personnes de tous les secours environnement socioculturel de l'époque, l'éducation confluentes naissante encore plus directement sur les zones de la gauche, tels Ernesto Rossi, après avoir déjà mis en évidence dans le fichier Parti d'action, le même mouvement dont il était un chef prestigieux Leo Valiani. Valiani ne serait pas resté longtemps dans le Parti radical, rinserrandosi à nouveau dans « son » envoyeur sobre lorsque l'un des radicaux ont commencé à consolider le leadership Marco Pannella. Rossi était à la place l'un des fondateurs, et peut-être le plus fervent du stimulateur "Les amis du monde« Un groupe d'intellectuels associatisi pour approfondir la recherche politique et institutionnelle (dont les discussions ont été suivies par l'hebdomadaire dirigé par Mario Pannunzio "le Monde« D'où il tire son nom). Le »Les amis du monde« Ils ont suivi les premières étapes de la croissance du parti et en marge de la campagne électorale en cours en 1956 pour les élections locales, où les radicaux (avec le nom raccourci de « Parti Radical ») étaient contre la spéculation immobilière et soi-disant « spéculateurs de construction », les « Rossi Amis » (comme on les appelait de la droite, en jouant sur le nom de ' intellectuelle et de son contiguïté idéologique présumé) a organisé une conférence sur la spéculation immobilière attribué à Vatican.

en 1957, toujours accompagné par "Les amis du monde« Les radicaux lancés dans le débat politique, qui devint bientôt tout à fait décomposées, la suppression proposée de Accords du Latran intégré dans constitution. Il est né avec cette phase, soutenue par des interventions techniques faisant autorité de personnalités de diverses disciplines, une politique de equanimemente anticléricale, la politique non-communistes et anti-parti. Mais certainement il est resté plus vive, et plus, le signe d'accent anticléricale. Il était 1959 cet accent a pris le pli d'une véritable campagne antidemocristiana, accusant le parti majoritaire, la DC, d'avoir construit un régime dans un système de démocratie républicaine. Il y avait une importante dissidence au sein du parti, commencent à manifester la fracture qu'il allait bientôt rejeté Leo Valiani et Giovanni Ferrara.

les années soixante

Sur le principe de sixties, Ils ont rejoint le parti d'autres noms célèbres, parmi lesquels l'écrivain Elio Vittorini, l'acteur Arnoldo Foà, Stefano Rodotà, Lino Jannuzzi, et Antonio Cederna. Alors que l'arrivée des noms bien connus à un public non seulement permis d'améliorer les stratégies élitistes communication Parti, à l'intérieur, cependant, est arrivée à échéance d'un conflit qui a vu consolidé la « gauche radicale », dirigé par Bruno Villabruna et Ernesto Rossi.

en 1962, à la suite d'un clivage interne au Parti parmi alternativisti, ceux qui avaient l'intention de constituer la "gauche radicale" (Pannella Spadaccia, Roccella, Mellini, Bandinelli, Teodori) et le fil-lamalfiani (Giovanni Ferrara, Stefano Rodotà, Piero Craveri) le même groupe « amis du Monde » est déchirée et voit briser des personnalités à l'intérieur comme Pannunzio, CARANDINI et Cattani. Une rupture de la cause définie entre Rossi et Pannunzio était particulièrement le « Piccardi cas ». l'historien Renzo De Felice avait découvert au cours de ses recherches sur le racisme en Italie, Leopoldo Piccardi, en tant que conseiller d'Etat, il avait participé à un colloque juridique franco-allemand destiné à être le lieu de l'élaboration théorique des lois raciales. Alors que Pannunzio et d'autres « Amis du Monde » condamné irrévocablement Piccardi, Rossi était sur les épaules des années de collaboration avec le « ami du monde », était favorable, ainsi que Ferruccio Parri, avec Piccardi; Parri et Rossi commencent à partir de ce moment un partenariat intellectuel qui les voit collaborer sur les colonnes hebdomadaires l'Astrolabe.

Tant de quitter le parti, y compris le même qui, avec Rossi et Piccardi Ferruccio Parri Il serait donnée à d'autres expériences dans le domaine de la gauche post-force.

En réalité, de la rupture, ils pourraient donner beaucoup d'interprétations, qu'il y ait en place aussi un contraste (avec la constellation de positions différentes) sur les visions du rôle de la gauche à cette politique de la scène: il y avait, par exemple, qui était en faveur d'une approche PSI, dans lequel Pietro Nenni ouvert à un « pas confiance » à Pacte atlantique, tout comme il y avait ceux qui prévoyaient des thèmes qui ont ensuite été prises en termes de eurocomunismo, et il y avait aussi ceux qui, dans les colonnes du monde, il se tourna ouvertement au métalliques de machinesaméricanisme. Et il y avait un nombre suffisant d'autres endroits pour que vous considériez certainement pas unifié la ligne du parti en ce qui concerne les relations avec d'autres forces politiques, ainsi que de mettre en doute qu'il y avait un qui est devenu disponible. Le cas Piccardi, bref, il est seulement un élément déclencheur, capable de faire ressortir les désaccords intérieurs expressifs des distances non seulement attribuables à la formation des jeunes, mais des signes graves de l'absence de véritable facteur commun. Marginaux « autoepuratisi » les personnes âgées, le parti est resté dans les mains des jeunes, les « jeunes pionniers », comme ils ont été définis par les évadés.

Marco Pannella et les "New Radicals"

La gauche radicale

Parti radical (Italie)
Marco Pannella au moment de la campagne de divorce

Le premier signe extérieur de la gauche radicale est l'apparition dans le « Pays » de Mars 1959 un article Marco Pannella sur « Gauche démocratique et le Parti communiste »[16] dans lequel ils ont été placés les deux thèmes centraux qui caractériseraient plus tard, la nouvelle stratégie radicale: la nécessité d'une alliance de toute la gauche, y compris le PCI, et la formulation d'une proposition de nomination au gouvernement de la gauche par une « » alternative démocratique ».

au sein de la partie, Il a quitté officiellement mis sa thèse à un conseil national de Novembre 1960[17] un document qui a été divisé en quatre sections, dont il traitait chacun de ce qui semblait des questions cruciales sur lesquelles se qualifient une politique radicale. La première, sur la relation avec le monde catholique et pour l'abolition de l'article. 7 «dans le second, la » alliance Pr avec sens PSI et le désir de poursuivre une « gauche politique » démocratique, ils ont rejeté les interprétations qu'ils voulaient l'alliance entre socialistes et radicale (largement répandue dans les élections de 1960) que la rencontre des intellectuels et des classes moyennes avec les forces populaires; Dans la troisième partie, le document rappelle le soulèvement hongrois; Enfin, ils ont reçu un certain nombre d'objectifs positifs: « la fédération européenne à poursuivre immédiatement par des élections directes, le désarmement atomique et conventionnel de l'ensemble de la zone continentale européenne avec la suppression consécutive des armées dans les pays dans ce domaine, et la paix séparée combiné avec les deux Allemagnes, la dénonciation conséquente du pacte militaire né et dell 'Union européenne; la proclamation du droit et la désobéissance civile; la fédération ou au moins l'organisation commune de tous les mouvements socialistes, populaires et révolutionnaires en Europe occidentale ».

en Octobre 1961 le premier numéro de gauche radicale, bulletin mensuel d'information politique qui a été publié pour une année entière. L'initiative a été accompagné à l'extérieur, pour la gauche radicale, l'action à l'intérieur du Parti radical qui, après le congrès de mai 1961, Il divisait progressivement et se désintégrer. en Novembre 1961 les deux groupes majoritaires dans la direction et secrétariat de conflit, un tournant (détenue par Leone Cattani) charge le plus grand représentant de l'autre (secrétaire national Leopoldo Piccardi) de dynamisme excessif à la gauche. "[18].

Le changement de la classe dirigeante et de l'Agence radicale

Au cours de plusieurs mois (de Mars à Octobre 1962) Avait pratiquement retiré presque tous ceux qui avaient fait le Parti radical en 1955: le piccardiani, laïcs modérés qui ont essayé sans suivre une "Union radicale des Amis du monde", le groupe de jeunes ne reste pas (Rodotà, Ferrara , Jannuzzi, De Mauro, Mombelli, Craven) Ernesto Rossi et Eugenio Scalfari et, avec eux, les membres les plus actifs à l'échelle nationale et locale. La gauche radicale seul, a pris la tâche d'hériter les signes radicaux avec le symbole du bonnet phrygien.

Le groupe romain, qui, dans les trois années précédentes avaient exposé les grandes lignes de la nouvelle position, il a publié « gauche radicale » et avait fait courant, a pris la direction de ce qui restait du parti, héritant de la représentation politique complète, ainsi que les structures de matériau mince. « Agence radicale », une grande agence de nouvelles, il a été le premier outil de campagne politique, comme celle adressée à 'Eni, sa politique économique et son rôle dans la situation italienne de ces années. depuis Décembre 1963 l'Agence a fourni pendant quelques années, jusqu'à ce que 1966, une série d'informations et de données inconnues au public et à une grande partie de la même classe politique ne haut pas, qui a été prise de l'analyse de la forme de la nature négative de l'activité 'Eni tant en termes de choix économiques pour le terrain avec le pouvoir politique d'une grande puissance des centres de moment.

La reprise des anti

en sixties Le Parti radical, en apportant un nettement anticlérical, essayait de créer une Italie laïque alternative. Le nouveau parti est maintenant aux prises avec un contexte social plus Risorgimento, mais avec le système d'alimentation cléricaliste.

Le problème entre état et église Il a dû être traité regardant la société du XXe siècle, qui a évolué la transmission de nouvelles valeurs et des besoins, souvent relégués aux marges de la société, souvent incompatibles avec le modèle proposé par la hiérarchie catholique. Sur cette base, le Parti radical a essayé d'empêcher la confirmation ou la révision des Accords du Latran et d'abolir la convenu. L'objectif était non seulement de limiter la demande de Vatican d'exercer sa juridiction sur la société civile, mais aussi de « conquérir, pour les citoyens et l'État, pour les croyants et pour l'Eglise, une nouvelle relation, radicalement différente, basée sur les garanties de la liberté et les règles de l'État droite "[19]. Par conséquent, 1973 Le Parti radical, dans le 'Assemblée nationale anticoncordataire, qui, en 1971, il avait fondé le LIAC (Ligue italienne pour le abrogation du Concordat) A tenté d'organiser une référendum anticoncordataire.

Pendant ce temps, l'opposition raide des radicaux, en 1976, Il a échoué un projet de loi pour la révision Accords du Latran présenté par le Premier ministre Giulio Andreotti. Un an plus tard, en 1977, a recueilli les signatures nécessaires, l'initiative référendaire commence.

en 1978 mais le Cour constitutionnelle, avec 16 de l'arrêt, avait déclaré irrecevable la question référendaire, compte tenu de la convenu comment traité avec un État étranger, étendant les dispositions de l'article 75 de la constitution, interdisant l'abrogation des lois référendaires autorisant la ratification des traités internationaux.

l'abolition convenu pour les radicaux, cela signifie assurer l'expression libre clergé dans l'État en tant qu'entité religieuse agissant au sein de ses institutions, « délier » en même temps l'Etat italien par ces relations d'interférence mutuelle, le laissant totalement indépendant dans son organisation, mais surtout pour rétablir la dignité et la liberté de l'ensemble de la population.

Le Parti radical a critiqué dans parlement législation et l'organisation économique de États pontificaux et ses relations politiques et économiques avec l'Etat italien. Parmi les autres questions en doute le fait que le Église catholique romaine il privilégie RECONNU refusé à d'autres confessions religieuses (par exemple: l'enseignement religieux dans les écoles publiques, huit pour mille), qu'une confession religieuse gère les organismes bancaires (APSA, IOR) Capable d'émettre de l'argent et non soumis à des contrôles internationaux de lutte contre le blanchiment d'argent[20], qui possédait une quantité incalculable de biens (appelés les « trucs de bureau » de Ernesto Rossi) Et que malgré tout ce déficit de l'Etat ne figure pas dans le budget faisant des sanctuaires, comme Loreto ou Pompéi, les hôpitaux catholiques, ou 'mite[20].

L 'anticléricalisme radical Il ne se limite pas à être une sortie de la position théorique, déployée que dans l'abolition de la lutte historique convenu, plutôt il a été canalisée dans des initiatives bien intégrées dans la plate-forme politique des valeurs radicaux, ces initiatives démontrent en pratique l'importance d'un processus approprié » laïcisation» Montrer comment l'absence de ce véhicule, toute une série de violations de liberté Personal dell 'individuel.

Tel est le contexte de la bataille pour approbation parlement une loi divorce (1965-1974). En ce qui concerne ce droit, le clergé a été invoqué l'article 34 de la convenu la 1929, redéfini à l'article 7 de Constitution de la République italienne, que, en plus de commettre l'Italie à reconnaître les effets civils au mariage religieux, comme réglementé par droit canon, confié aux tribunaux ecclésiastiques ont également compétence sur les événements suite à l'acte de mariage et donc sa dissolution possible.

en soixante-dix l'introduction de divorce était pas une manifestation radicale des principes anticléricaux, plutôt ce fut une bataille pour l'approbation d'un droit de disposer librement de sa vie et de son intimité familiale.

Non seulement cela, l'initiative référendaire est également liée à toutes les conditions de malaise social est à la fois pratique et économique, il a partagé maintenant un grand nombre de familles brisées sans protection de la loi.

Très important est l'engagement du « Ligue 13 mai » dirigé par Marco Pannella pour la promotion d'un référendum visant à abroger la loi sur les 'avortement, pour violation dont Adele Faccio, Emma Bonino et Gianfranco Spadaccia Ils avaient été arrêtés. A cette occasion aussi express de Zanetti Livio Il avait soutenu l'initiative, avec une couverture qui restera célèbre dans l'histoire du journalisme italien[citation nécessaire]. La couverture reproduit une femme enceinte, nue et crucifié qui disait: « L'avortement, une tragédie italienne. » Même alors le lien entre les problèmes politiques et sociaux, la convergence de la bataille de la laïcité et les difficultés pratiques de la vie des individus, l'appartenance, on peut dire, y compris les droits civils et les besoins de la liberté et la responsabilité individuelle, ont été les facteurs base de l'action politique radicaux.

L'anticléricalisme des radicaux est né des besoins de la liberté sociale, religieuse, politique, économique, sexuelle; et dès le début a comme objectif fondamental la création d'un État laïque et libérale qui a convaincu de premier plan des droits civils et humains. L'anticléricalisme radical n'est pas le drapeau « de la laïcité, les peuples du monde qui ne vont pas à l'église, professant un scepticisme occasionnel et frivole, sinon tendance à professer l'athéisme »[21].

Le nouveau anticléricalisme va dans une autre direction, « porte sur la laïcité, [...] parler et débattre dans les rues »[21], contrastant la culture politique de propagande et de « l'écriture pour quelques » une culture de l'oralité, une technique de narration et de discussion pour affronter et combattre ensemble. L'anticléricalisme radical met la religion non pas comme un phénomène résiduel, dell'incultura produit des masses, plutôt que de se tourner vers le « croyant laïque, et non pas le non-croyant ou athée, faisant appel à la foi de tous, parce qu'ils remettent en question vous-même et l'église alors, et ils portent la contradiction à la fois citoyen et croyant "[21].

les années soixante-dix

Déclaration de vote Oriana Fallaci (1976) pour le Parti radical.

Il était dans les années soixante-dix que la vocation moralisatrice des campagnes de tir de force, faire pivoter, selon la mission d'origine, la défense de droits de l'homme, droits civils, pour pacifisme et la non-violence, contre la corruption et contre l'infiltration législative d'inspiration catholique (ou plus exactement son héritage) dans la régulation du droit de la famille. Ils connaissent les campagnes victorieuses référendum en fonction de divorce, mené par la « Ligue pour l'institution du divorce » (DIL), et avortement, avec le « Centre d'information stérilisation et l'avortement » (CISA), qui a été suivi par un grand nombre de questions référendaires, dont bon nombre sont ensuite offerts à l'électorat.

Parti radical (Italie)
Roberto Cicciomessere en 1969, après l'agression fasciste médicamenté

Dans la même décennie, les formes inhabituelles de campagnes publicitaires de radicaux, dont le plus connu consiste en la grève de la faim, principalement déployés par Pannella pour attirer l'attention maintenant "antiprohibitionnisme en ce qui concerne drogue ( « Radical antiprohibitionniste » par la fondation du CORA,), maintenant 'antimilitarisme et l 'l'objection de conscience (LOC, « Ligue des objecteurs » de consciencieuses Roberto Cicciomessere), Maintenant sur féminisme et la liberté sexuelle, avec une ouverture angulaire au monde homosexuel par la fédération avec la "Sortez!« (Front révolutionnaire uni italien Homosexuel), le premier mouvement italien pour les droits des homosexuels précédemment fondées par Angelo Pezzana et Mario Mieli, qui a éclaté en total désaccord avec ce choix.

En termes d'acceptation sociale d'un groupement mené par Pannella à la tradition un'ormai fonction tabloïd, il est né le phénomène de soi-disant "Chic radical. « La définition, inventé en États-Unis de Tom Wolfe, a été reprise en Italie journalistiquement pour indiquer les membres de la classe supérieure et encore monétairement et culturellement les classes les plus pertinentes, qui ont embrassé (mais jamais sans quelques mises en garde) la question radicale à la suite d'une phénoménologie peut-être plus à la mode qu'idéologique. D'autre part, la popularité grandit même parmi les classes les moins fortunés, grâce à l'utilisation de très efficace pour « restaurer », au moins dans une des techniques de tentative, les formes de participation populaire à la vie démocratique. Le référendum était certainement l'un d'entre eux, et la collecte de signatures étaient le signal « de la rue » mieux connu, mais aussi l'affirmation de Radio Radicale, diffuseur privé coordonné par Marco Taradash, Il a permis de diffuser la couverture en direct des sessions parlementaires.

Des initiatives et des campagnes du mouvement radical (les années soixante - 2005)

L'anti-militarisme et de la lutte non-violente pour les droits de l'homme en Europe de l'Est

L'espace européen de désarmement unilatéral

La première campagne anti-guerre radicale se tient à la demande pour le désarmement atomique et conventionnel de l'ensemble de la zone continentale européenne. Les radicaux ont fait valoir que la grande force, morale et pratique, que l'Europe, mais aussi un seul Etat, aurait pu obtenir en vidant les armées et les arsenaux nationaux, serait plus efficace par rapport à la capacité maigre pour ajuster à réinitialiser, étant dans ces années. Il est à ce stade que les radicaux ont rencontré la proposition du sénateur social-démocrate autrichien Hans Thirring. Le désarmement unilatéral des 'Autriche Il aurait dû être une condition sine qua non du désarmement général. D'autres pays pourraient suivre l'exemple autrichien, de créer des précédents qui pourraient impliquer des Etats liés par des pactes militaires. Autriche - un pays neutre - bien qu'il avait le droit d'appeler à la protection des frontières, avec le retrait, sur plusieurs kilomètres, les troupes des pays voisins. Le Parti radical avait son Thirring immédiatement le projet, le lancement d'un appel en Italie parce que cela créerait non seulement les conditions de la mise en œuvre du désarmement autrichien, mais aussi pour sa mise en œuvre en Italie. Les radicaux ont fait valoir que les pays communistes, qui comptaient beaucoup sur les armes conventionnelles déployées aux frontières allemandes que sur les armes nucléaires, ils auraient jamais accepté d'adapter l'hypothèse Thirring. Cela aurait gêné les communistes italiens, qui ont refusé d'adhérer à la proposition radicale. Les différences étaient telles que le Parti radical a fait sortir du groupe de conseil de la paix qui avait été parmi les premiers membres.

Contre le pacifisme unidirectionnel

Le mouvement du IVe Congrès du Parti radical, tenue à Florence en Novembre 1967 pour la première fois a été fixé comme objectif de « conversion des installations militaires dans les structures civiles ». Je SingLED radicaux dans militarisme et cléricalisme les deux forces qui ont empêché le renouveau démocratique libéral du pays.

À la fin du ' sixties le mouvement de la paix, les différentes composantes, avait acquis une certaine force et la capacité de mobilisation, aussi sur le plan international. Le début de « l'escalade américaine » en Indochine a offert à gauche peut détourner la lutte anti-guerre de la gauche en fonction d'un simple signe de solidarité avec la guerre « anti-impérialiste » dans le nord du Vietnam. On ne parlait pas de la lutte des armes, non seulement classique, mais nucléaire, l'engagement anti-OTAN a disparu des slogans du débat politique. Les radicaux ont condamné l'invasion de Viêt-Nam - En outre, conformément à la « nouvelle gauche » américaine alors en plein essor - mais pas abandonné l'initiative anti-guerre. Leurs objectifs sont restés idéologie principalement militaires, armées et leur pouvoir de la démocratie polluante.

En ce qui concerne les spécificités de Viêt-Nam, les radicaux mis au centre de leur attention, et repéré comme interlocuteurs, la moines bouddhistes Vietnamiens qui ont marché une forme d'initiative non-violente avec des conséquences dramatiques: le sacrifice de la vie, sous forme spectaculaire d'eux-mêmes le feu en public. Le sacrifice personnel, cependant, avait une signification politique: les bouddhistes ont exhorté les Vietnamiens, en fait, un règlement non par un conflit militaire, mais dans la logique et les indications de la non-violence. Ce fut une confirmation de choix gandhienne de nouveaux radicaux.

La marche antimilitariste Milan-Vicenza en Août 1967, avec ses initiatives villes pour la ville avaient un succès considérable. Pour la première fois, le noyau initial de la source radicale « libérale » a rejoint d'autres énergies, des groupes importants de jeunes sous diverses formes « libertaire » et « différent » revendiquant de nouveaux droits civils. La mars a été rendue publique par Lotta Continua, le journal dirigé par Adriano Sofri: Sur le terrain de l'anti ont eu lieu entre les deux expériences de « nouvelle gauche », une rencontre qui dans les années suivantes, la relation établie entre Pannella et Sofri, sont au mieux et politiquement durable, productive.

La même année, il y a eu l'invasion de Tchécoslovaquie par l'armée soviétique. Les radicaux dénonçaient ces événements dramatiques. Une initiative Antimilitarista constante des radicaux en fait est resté l'analyse de la société soviétique d'Europe orientale, avec la forte conditionnement constitué par des structures militaires, caractéristique d'un pouvoir qui « empêche la conquête des mêmes objectifs et les socialistes authentiquement démocratiques », proclamait[22]. Ils ont été organisées des initiatives non-violentes dans l'art contemporain, Sofia, Moscou, Budapest et Varsovie, où les militants radicaux ont été arrêtés et la guerre internationale pour la distribution Resisters des tracts dans les villes, « Assez avec le guerre du Vietnam, assez avec né, assez avec l'occupation de Tchécoslovaquie».

A Rome, Milan, Pescara et Sulmona, Des groupes radicaux ont organisé une grève de la faim de 11 jours, pour solliciter l'intervention des forces de la gauche, au-delà de la réprobation, ne considérait pas la solidarité active appropriée avec les Tchèques. « Radical Nouvelles » a écrit: « Le grand test de résistance civile offerte par la population tchécoslovaque devrait enseigner quelque chose aux partisans de la violence et de la révolution armée en toutes circonstances et dans toutes les conditions. »

Dans son rapport au Congrès national antimilitariste promu par le Parti radical le 4 Novembre 1969, Marco Pannella a dénoncé comme le militarisme était un candidat sérieux pour la gestion de la société contemporaine. La nouvelle pensée militaire, selon les radicaux, était celui qui théorise la dissolution et la militarisation de la société civile de l'armée.[23].

Le droit à la sexualité libre

Au milieu des années soixante, même les questions de la vie personnelle et la sexualité ont été discutés et initiative radicale. « En Italie, - dit l'un du rapport PR Congrès 1967 - législation traditionnelle basée sur les concepts d'honneur et de la famille indissoluble, l'absence d'une politique de la population, le manque d'information sexuelle, les actifs et l'empoisonnement quotidien du développement naturel des enfants, la persécution des relations d'amour qui n'a pas reçu la sanction de l'autorité, sont tous les phénomènes qui révèlent non seulement le caractère individuel, mais partagent le problème sexuel ".

en 1967 avec AIED (Association italienne pour l'éducation démographique) A tenu un débat sur "phobie sexuelle et cléricalisme« Et, l'année suivante, la » répression sexuelle et la conférence de l'oppression sociale est organisée. « Le thème de la libération sexuelle est une chance pour la réflexion et l'application en action pour la défense des droits des homosexuels. Au printemps 1971 Il commence à regrouper, à l'initiative de Angelo Pezzana, la Front uni révolutionnaire italien Homosexuel (Sortez!).

Après plusieurs activités telles que le défi des conférences de bureau, des événements en commun avec féministes, participation à la campagne radicale anticoncordataire, et une contre-conférence internationale sur la sexualité en collaboration avec le MLD, Out! joints au Congrès en Novembre 1974 la relation avec le PR avec un pacte fédératif. « L 'homosexualité - Pezzana déclare - peuvent représenter, pris pleinement dans un projet politique, une véritable libération pour tous « Après une période de campagne intense par Out En collaboration avec les radicaux visant à lutter contre les préjugés moraux et de surmonter les obstacles matériels vers.! les homosexuels, avril 1975 Il organise la conférence nationale avec 800 participants, hommes et femmes. Un an plus tard, 1976, les radicaux listes électorales, pour la première fois dans l'histoire italienne, les homosexuels sont présents en tant que tel témoin de prendre la défense de leurs droits par radicaux[24].

La légalisation de l'avortement

au début 1970 il est le Mouvement de libération des femmes (MLD)[25]. Entre autres objectifs, le mouvement est principalement lutte pour la libéralisation des 'avortement. autodenunce la masse sont organisées et intensifie la pression sur parlement qui est une première sortie dans le projet de loi sur 'avortement par Loris Fortuna (Double carte radicale et socialiste) le 11 Février, 1973.

Les manifestations et actions de désobéissance civile accompagnent l'action de soutien à l'auto-organisation des femmes dans l'avortement illégal. Le 20 Septembre 1973 il est, à l'initiative de Adele Faccio, la Centre d'information sur la stérilisation et l'avortement (CISA), qui, en Novembre 1974, le mouvement devient fédéré avec le Parti radical. en Janvier 1975 CISA vient au premier plan avec la découverte après une année d'activité souterraine d'une clinique Florence même où les avortements étaient pratiqués comme une forme de désobéissance civile, il a déclaré. Lorsque vous arrêtez le docteur Giorgio Conciani suit celle de Gianfranco Spadaccia qui, secrétaire Parti radical, est déclarée co-responsable, puis prendre la rue prison, en Avril, Adele Faccio qui prétend avoir vu à travers la CISA environ 4000 femmes et, en Juin, Emma Bonino, Il a repris après l'arrestation dans la responsabilité de la CAAS.

Seule l'intensification de l'action des arrestations de désobéissance civile, autodenunce et, par conséquent, la promotion par le PR avec le soutien de express, un référendum (Ce au printemps 1975 a recueilli plus de 800.000 signatures) d'abroger le crime de l'avortement faire de ce drame un gros problème national qui ne peut plus être éludée par les partis laïques et de gauche, doivent présenter quelques-uns des différents projets de loi d'inspiration. À l'automne 1977, le Parlement a adopté une loi sur l'avortement libre. Malgré la victoire, la nouvelle loi ne répond pas aux attentes des radicaux (dont le Chambre des Députés, où il venait d'entrer, ils s'y opposent) et plus conscients des femmes et le mouvement féministe. Cinq ans plus tard, par opposition au référendum proposé par Mouvement pour la vie de limiter les cas de autorisation de l'avortement, les radicaux recueillent les signatures pour un autre référendum pour une plus grande libéralisation de l'interruption de la grossesse[26]. en Le vote de 1981 Cependant, ils sont rejetés les deux questions référendaires, laissant inchangé la loi.

obstruction parlementaire

L 'obstructionnisme Le Parlement est choisi par les membres radicaux de la fin soixante-dix et au début années quatre-vingt comme une stratégie politique pour dénoncer la crise, l'inefficacité et la consociativismo parlement soixante-dix. En fait, les règles parlementaires de 1971 le calendrier a été approuvé seulement avec le consentement de tous les présidents des groupes parlementaires, la majorité et l'opposition, ce qui provoque des compromis qui ont fait l'Italie, selon le Parti radical, un régime de parti et consociative. Le groupe parlementaire 1976 aussitôt il est opposé à l'élection du Président de la Chambre. Les parties avaient convenu au nom du communiste Ingrao. Pannella opposé à l'accord, a provoqué des réactions gênées, hors de la salle de classe ainsi que les trois autres députés, de mettre en scène une démonstration complète avec des pancartes et des slogans. Un épisode qu'il avait l'intention d'ouvrir une question d'importance énorme: Réclamez la fonction du débat parlementaire et opposent à la tendance à tourner le siège de chambre à simple enregistrement des décisions prises ailleurs (dans les commissions parlementaires, dans les secrétaires du parti, dans les ministères).

Le groupe radical a critiqué la très Président de la Chambre Ingrao qui a affirmé la « centralité » du Parlement, mais en fait, a nié les outils essentiels pour qu'il en soit ainsi. Quelques mois à quatre référendum 1978 l'obstruction systématique a été utilisé alors par les Radicaux pour empêcher le Parlement a approuvé la loi dans le seul but d'éviter la succession de la consultation.

Le Parlement a adopté la droit d'asile et la loi de la Commission d'enquête des ministres et des référendums évités, mais on ne pouvait avec loi royale, avant une obstruction systématique menée en soumettant des milliers d'amendements, avec des dizaines d'heures de travail au sein du Comité judiciaire, avec des sessions interminables rivière, des veillées et des centaines de votes. La partie a fait valoir la victoire parce que par référendum pourrait en fait ouvrir un débat dans le pays sur l'ensemble de la législation exceptionnelle que les gouvernements de « l'unité nationale » utilisée contre le terrorisme, et que les Radicaux, stravolgevano le système juridique et non sortivano l'effet désiré.[27]

Après le référendum du groupe parlementaire a continué évasives contre de nouvelles mesures exceptionnelles pour renforcer des sanctions et des pouvoirs de police et prorogation de la mesure, parce qu'ils ont aidé à alimenter le climat de suspicion qui se propagent dans le pays et les terroristes à un crédit d'enracinement sociale et de masse qui avait en réalité pas. L'objectif était d'impliquer la gauche communiste et socialiste pour faire avancer les pressions contre les décrets Cossiga pour sortir de cette condition que, pour les Radicaux, était parfait passif et la politique, et de prendre le rôle de l'opposition politique et sociale nécessaire au fonctionnement démocratique des institutions[28].

en 1981 la députés Radicaux ont donné naissance à un flibustier dur et longtemps lorsque les parties ont décidé d'attribuer un grand nombre de milliards de progresser avec le doublement des subventions du gouvernement: l'action visait à empêcher l'augmentation des contributions déjà fixées par la loi précédente et vérifie l'obtention de plus en plus sur les budgets et les activités financières de les parties. Cette affaire parlementaire a pris fin avec l'approbation d'une loi qui a doublé le financement public, et la disposition prévoyant que le président de la Chambre, en accord avec le Président de sénat, Ils avaient la tâche d'élaborer un modèle budget il était un moyen approprié contrôlant l'activité financière des partis politiques (connaissance du bilan des partis, des participations dans des entreprises, la situation du crédit et de la dette, l'immobilier).

Contre la politique du parti

Au fil des ans des unités de compromis nationaux et historiques radicaux qu'ils dénonçaient la politique « dell'ammucchiata » où ils sont à nouveau ensemble démocrates et communistes, socialistes et poser pratiquement sans partage et alternatives[citation nécessaire]. Au cours de ces années, nous avons lancé plusieurs mesures concernant la justice et la soi-disant "ordre publique« Qui ont encore transformé la état d'une manière autoritaire[citation nécessaire] et une série de lois sociales (loyer, santé ...) qui ont consolidé les structures d'un régime Entreprise intolérantes, occupée par les parties[citation nécessaire].

Main dans la main nous nous éloignons de cette période devient de plus en plus clair qu'un appareil visage apparemment vicieux et répressif de l'Etat, est accompagnée d'une importante vie avec le terrorisme par service secret et l'appareil d'état[citation nécessaire]. Et, comme l'a dénoncé les radicaux déjà dans les années[citation nécessaire], une telle tendance se cachait et a favorisé la croissance de P2 et d'autres factions similaires, utilisées et manipulées par les hommes et les factions du parti à gérer de façon plus marquée illégale et clandestine affaires[citation nécessaire].

Ce fut l'essence[citation nécessaire] l'affrontement au printemps 1978 sur l'affaire Moro entre les forces qui ont tout fait pour sauver la leader démocrate grâce à des initiatives de dialogue et de communication pour le respect des institutions (radicaux et socialistes) et le déploiement plus large qui sont restés opposés aux négociations avec les terroristes. Dans la même nature était le conflit amer pour le cas D'Urso, la magistrat saisi en Décembre 1980 et enregistré en Janvier suite à une initiative extraordinaire du dialogue, et sans aucune négociation avec Brigades rouges, menée par des radicaux aussi avec l'utilisation intense Radio Radicale[29].

L'identification de l'importance du complot entre la pègre et la politique et sa dénonciation vigoureuse était une autre section porteuse du Parti radical[citation nécessaire]. Donc, il est arrivé avec l'affaire Lockheed en 1977 lorsque le Parlement Pannella Il a dénoncé les responsabilités et les politiques qui étaient derrière connivence l'histoire et a contribué à empêcher l'envasement[citation nécessaire]. Ce qui est arrivé dans 1978 avec une campagne d'opinion publique, lorsque le Président de la République Giovanni Leone Il a été forcé de démissionner[citation nécessaire] même après avoir déterminé l'effet du référendum sur subventions partie[citation nécessaire]. Ainsi, dans 1979 la proposition relative à l'enquête des transactions Sindona, avancé d'abord par les radicaux[citation nécessaire], qui a donné lieu à la commission d'enquête par laquelle a été mis dans la lumière bubbone P2[30].

Donc, avec l'enquête Licio Gelli et P2 quand Massimo Teodori, en complétant son analyse du Parti radical[citation nécessaire], dénonçant la vraie nature de loggia en tant que produit direct de la dégénérescence des partis politiques et par conséquent, avec désentrelacement La politique des partis.[31][32] En 1985, les enquêtes parlementaires proposées sur les Noirs radicaux de fondsIRI[33], et le cas Cirillo[34], dans lequel il est déroulé un entrelacement camorra, service secret, Brigades rouges et démocrates-chrétiens[citation nécessaire].

Le Non au financement public des partis politiques et des propositions de financement volontaire

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Le financement public des partis politiques et référendums italiens, 1978.

Le Parti radical a toujours pris parti contre le financement public parce qu'elle a tendance à augmenter le caractère oligarchique, bureaucratique, consociative des partis politiques italiens[35].

Toute action en contestation de la partie à la loi sur le financement public des partis politiques, à commencer par celle de la 1974, sont nombreux. Une opposition initiale des Radicaux est de l'ordre constitutionnel: cette loi est établi une sorte d'identification entre deux entités juridiques distinctes, Groupe parlementaire (Ce faisant partie du cadre législatif de l'État est certainement figure de droit public) et partie (Ce qui, à juste titre, est régi par le droit privé et prend la forme d'une association de fait) et que vous créez une dette du Groupe vers le mécanisme du parti, le mécanisme sans aucun doute en contradiction avec le principe de l'indépendance du Parlement (art. 67 Constitution). Ceci, entre autres, pour éviter le contrôle de la Cour des comptes sur les états financiers des parties, remplacées par un contrôle purement formel de la présidence de la Chambre.

La loi alors, selon les radicaux, les partis de financement déjà au Parlement, il les met en état de supériorité et l'avantage sur les nouvelles formations politiques, pétrifiant la situation actuelle et ne respecte pas l'article flagrante. 49 de la Constitution, parce que le droit des citoyens à associer dans les parties constitue, conformément à la loi, un droit à la Serie A pour les citoyens qui se joignent à ceux qui existent déjà, et dans un droit de Serie B pour ceux qui veulent se joindre nouvelles: pénalisant les nouvelles formations politiques sont susceptibles de prolonger artificiellement la vie des organisations anciennes disparaîtrait, une fois qu'ils ne sont plus le soutien adéquat des membres et sympathisants.

La partie est alors placé contre l'équation illégitime qui est créé avec cette loi, y compris les droits - reconnus et protégés - association et parti politique dans le « sens strict », comme si elles n'existaient pas et ne méritent pas la reconnaissance et la protection « tous les » autres formes d'associations politiques: les alliages, les comités référendaires, les mouvements (même au niveau local). Le parti a tenté d'effacer cette loi la promotion de deux référendum, recevoir des millions de votes et une nette victoire 1993, mais infirmée par le Parlement, qui, après l'abrogation réintroduite en 1996 le mécanisme de financement public sous le nom de « remboursements électoraux ».

La proposition des Radicaux est un autre financement, qui privilégie le soutien et la facilitation des activités politiques des citoyens et leur participation à la vie publique plutôt que le financement direct des structures du parti: la seule de la clause de divulgation obligatoire, parties (ou seulement les candidats du mouvement politique ou des zones géographiques simples) peuvent et doivent être financés par des groupes de pression, les fondations, les syndicats, les coopératives et plus, augmentant ainsi leur rôle de « acteurs politiques » financés par des militants et des citoyens. Tout ce qu'il régi par des règles garantissant la transparence de l'information financière et de faire connaître les financeurs. Le financement de cette manière le « fonctionnement démocratique de la vie civile » avec des installations « de conférence », « membre », dans les districts et les municipalités, pour permettre et faciliter la participation maximale des citoyens.

Nécessaire est également un règlement dans l'égalité d'accès à l'information des formations politiques radio et de télévision.

Les mérites des Radicaux lutte contre le financement public des partis politiques ont également été reconnus et mis en évidence par le livre best-seller "La caste. Ainsi, les hommes politiques italiens sont devenus intouchables (Rizzoli 2007) de Sergio Rizzo et Gian Antonio Stella, qu'ils sont dénoncées la cupidité et les mille privilèges des hommes politiques italiens[36].

Dans une interview[37] émis par Gian Antonio Stella en Août 2007, En outre, l'auteur du livre dit:

« [...] Je crois que les Radicaux étaient les seuls à faire une bataille cohérente sur ces questions [L'abolition du financement public des partis politiques, ndlr]. Il montre aussi ce que vous venez de dire Rita Bernardini: Le fait que ce sont les seuls qui sont perdants du remboursement des élections est un petit miracle « à l'envers. »
Je salue le choix des Radicaux de faire cette bataille "

(Gian Antonio Stella, interview Radio Radicale, août 2007[37])

Campagne pour la justice équitable

Le PR a décidé de soutenir le journaliste et présentateur de télévision Enzo Tortora, injustement accusé de trafic drogue et la Camorra candidandolo à Parlement européen, où il a été élu. Cela a permis au présentateur bien connu d'utiliser l'immunité parlementaire.

Il a ensuite été acquitté, peu de temps avant sa mort. Ce ne fut pas la première fois que les radicaux étaient responsables de la caution et la limitation de la détention préventive: il y avait déjà la candidature Toni Negri, qui, cependant, il a profité de l'immunité parlementaire pour échapper à France.

L'affaire a conduit à la promotion Tortora, ainsi socialistes et libéraux, le référendum sur responsabilité de magistrats et le Conseil abrogeant Commission enquête et le traitement de la criminalité ministériel, tenue victorieusement les 8 et 9 Novembre 1987.

L'arme référendaire

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: référendum.

Les radicaux, comme tous les citoyens italiens, se sont réunis pour la première fois l'institution référendum abrogation de la loi en 1974, en raison d'une initiative prise par les catholiques contre le fruit de la loi de leur plus grande bataille, l'un sur divorce.

en Janvier 1971 Il a été déposé la demande d'un référendum par le « Comité national pour le référendum sur le divorce », présidé par Gabrio Lombardi, avec le soutien de 'action catholique, de CEI et une grande partie de DC. Après l'opposition initiale de l'utilisation de référendum révocatoire sur les droits civils, le Parti radical identifié lors du référendum d'instrument une valeur innovante dans les méthodes et le contenu de la lutte politique.

Les Radicaux ont ensuite été les premiers à prendre parti en faveur du référendum sur le divorce, alors que le même ne l'a pas les autres parties poser, qui a cherché à changer la loi parlement (Compromis Andreotti-Jotti) afin d'empêcher en outre la déchirure avec le Vatican[38].

A partir de ce moment, le Parti radical, dans sa vision et libérale compétitive démocratie, Il a proposé l'utilisation du référendum comme un outil qui a alimenté le conflit et la confrontation politique entre les différentes positions et les citoyens impliqués dans la décision fondamentale, de droits civiques.

Il a expliqué Marco Pannella: « Seul l'affrontement entre le monde soi-disant modéré, mais qui est destinée - contre sa volonté - extrêmement réactionnaire et le monde du progrès à gagner en arrière et de se regrouper dans sa clarté parfaite peut entraîner pas le pire, mais le meilleur, à la fois à droite et à gauche ! Seuls les affrontements idéaux, culturels, se rapportant à l'espoir, à l'histoire, au meilleur de chacun peut éviter les dangers de l'histoire d'une société civile, dans un pays; gagner beaucoup de comparaison: sur la vie, sur le sperme, le sexe, l'amour ... "[39]

En collaboration avec la victoire du référendum sur le divorce, il a été lancé entre 1973 et 1974, la première initiative référendaire du parti, en recueillant des signatures pour huit référendums « contre le régime » des positions et des questions qui culturellement et, idéalement, selon les radicaux, devaient appartenir à la gauche: la dépénalisation de 'avortement, l'abrogation par Code pénal les dispositions les plus répressives de loi Royale, l'abrogation de convenu avec Saint-Siège.

La stratégie politique qui répondrait au référendum de choix était en fait le bâtiment, en commençant par la mobilisation des citoyens et l'introduction dans la lutte politique de certaines questions dirimenti, de « » l'unité laïque des forces de gauche », ce qui était le but de ' action de Pannella radicale depuis la la cinquantaine.

Échec campagne de signature et la tentative de fait naufrage créer un déploiement unifié de la gauche en opposition DC, en 1976, après l'entrée au Parlement des 4 députés Radicaux et le passage de PCI au sein du gouvernement, la nouvelle stratégie référendaire acquérait le caractère programme politique alternatif approprié "compromis historique». Après le rejet des quatre questions posées par le Cour constitutionnelle, et deux autres parlementaires à surmonter 1978 Il a voté pour l'abrogation de la loi royale et subventions partie.

Bien que la majorité des Italiens ont été déployés pour le maintien des normes, les résultats du référendum sur le financement public, un peu comme celui sur le divorce, a été un grand succès pour le parti: près de 14 millions d'Italiens (43,6% des électeurs) ont voté contre l'indication de toutes les parties alignés pour le « non », ce qui démontre une insatisfaction croissante avec les politiques des deux grands partis au sein du gouvernement, DC et PCI.

Dans sa critique constante de DC-PCI bipolaire et le type d'entreprises de plâtre que les deux parties avaient construit, le nouveau secrétaire Parti socialiste italien, Bettino Craxi, Il semblait être l'interlocuteur privilégié du parti. Le projet était d'alliance parlementaire en prélude à la création d'un pouvoir socialiste de première grandeur, la pierre angulaire de la gauche alternative.

Sera de retour le test référendaire des accords politiques possibles. Le Congrès XXI du Parti radical abordé dans 1979[40] un appel pour les élections sénatoriales, tant le Parti socialiste italien et d'autres partis de gauche, de signer des accords politiques région par région articulés, afin de tirer le meilleur parti des résultats de chacun.

Il lu 1980 de « Arguments radicaux », le bimestriel politique pour l'alternative: « Avec le référendum, nous réaffirmons notre détermination à mettre le pays sur les thèmes de jour qui seraient autrement ignorés (nucléaire, la chasse, la drogue, l'avortement) ou par qui, avec l'abrogation, vous pouvez exercer une fonction législative dans un esprit positif (crimes d'opinion, les normes militaires pénale et inconstitutionnelles), la poursuite d'une méthode de formation de l'unité de la mesure inférieure à rompre les négociations épuisantes entre les parties qui forment la base des décennies d'immobilisme "[41].

Cependant, la proposition radicale n'a pas été acceptée. la socialistes, la sociaux-démocrates, la républicains et libéraux Ils sont devenus les nouveaux interlocuteurs démocrates-chrétiens, déterminé à écarter la PCI Après l'ère du « compromis historique », donnant lieu à la 1993 la saison 'penta».

Le Parti radical se trouvait donc isolé dans la conduction de la campagne référendaire, qui a vu l'emporter « non ».

au cours des dernières années quatre-vingt Il y avait des campagnes référendaires ultérieurs ainsi que des socialistes radicaux, libéraux et verts avec des questions qui visent à réformer la justice contre de garantista et d'autres sur la protection de l'environnement et la lutte contre nucléaire (déjà proposé dans 1981), Thèmes profondément ressenti par l'opinion publique et les pierres angulaires de la politique du Parti radical.

la référendum encore elle représentait le mouvement le seul moyen de déverrouiller le système et les décisions sur certaines permettre des questions sur lesquelles l'accord entre les parties semblait impossible. En favorisant les partis laïcs une campagne de non communistes référendum commun, les Radicaux ont également tenté de donner vie à un parti politique à présenter ensemble aux élections 1987. Cependant, le projet n'a jamais été réalisé en raison de la position de Craxi, qui, malgré le succès des cinq référendum, il trouverait un accord avec démocrates-chrétiens de Ciriaco De Mita, la poursuite de la saison de « penta ».

L'objectif politique du début années nonante Il a déployé des efforts concentrés principalement sur la réforme électorale parti. En fait, pour les Radicaux le système électoral « proportionnel » a été l'une des règles les plus importantes du « régime », pour la représentation des partis au Parlement, pour la distribution du pouvoir politique et l'accès au pouvoir socio-économique. Modification de cette règle destinée à introduire un élément puissant de contradiction au cœur du « régime ».

La première initiative a été prise en 1990 ainsi que Corel pour la loi électorale majoritaire au Sénat, pour l'élection des maires et des présidents des provinces avec de fortes formules et la seule majoritaires préférence à la Chambre.

Le seul survivant de la recevabilité de la consultation était la seule question sur la préférence que le scrutin du 9 Juin 1991 Il a montré un filet de « vous prétendez. »

Encouragé résultat très positif du référendum, les promoteurs relancent la collecte des signatures sur les deux questions rejetées par la Cour constitutionnelle modifiée de façon appropriée. Le Pr, en dépit d'être protagoniste de la nouvelle initiative référendaire, maintenant utilisé pour marquer une distance par rapport aux autres promoteurs, d'une part en insistant sur la nécessité d'un choix clair de la réforme électorale anglo-saxonne, la majorité et un seul quart de travail, et de l'autre en ajoutant trois autres référendum ensemble, celles sur le financement public des partis politiques, sur la dépénalisation du droit des médicaments, et le contrôle environnemental de la USL.

L'affirmation forte de toutes les questions et surtout les élections semblaient susceptibles de signaler un changement dans le système politique italien. Cependant, immédiatement ils ont critiqué l'approbation des Radicaux loi Mattarella ensuite approuvé par le Parlement, qui maintient 25% des sièges alloués, grâce à un bulletin spécial, sur une base proportionnelle. Ceci, selon eux, en effet réduit à néant le résultat du référendum, tout en assurant la fragmentation du parti.

de plus en 1993 l'année suivante, en plus de la reprise des questions de sondage, mettant en vedette une série de questions « libéraux et libertaires, ouvrant ainsi un front de lutte qui a vu le parti engagé dans les années nonante.

Treize questions qui ont représenté la partie d'un « programme gouvernemental » qui vise à protéger la « dignité » du citoyen, contribuable, consommateur, par une plus grande « liberté » sur des questions telles que la fiscalité, le commerce, les soins de santé et travail.

Le Mouvement des réformateurs Pannella-club a tenté d'impliquer Forza Italie, la nouvelle formation politique qui devait représenter « le parti libéral de masse»[42]. cependant Berlusconi Il n'a pas tenu aucune des promesses et pourquoi les Radicaux ont montré dans toutes les élections suivantes en dehors des deux camps politiques, la réalisation d'isolement des initiatives référendaires ultérieures.

en 1995 parmi les six questions qui sont passés par le jugement de la légitimité de la Cour constitutionnelle, trois ont été approuvés par les citoyens: séjour provisoire, les retenues des cotisations syndicales et la privatisation des RaiTv.

en 1996 les Radicaux retournés à se présenter comme l'un des fondateurs de sujet « de l'union fédérale des réformateurs, qui avaient encore le tryptique objectif présidentialisme, le fédéralisme, le bipartisme » américain « avec les lois électorales à tous les niveaux majoritaires. Ce projet incardinating dans une nouvelle initiative référendaire articulée en vingt questions, y compris, encore une fois, ces circonscriptions, ainsi que ceux pour la réforme de la justice, la fiscalité, les soins de santé et des destriers historiques comme la dépénalisation de ' avortement, l 'l'objection de conscience et la légalisation des drogues douces. en Juin 1997 les questions, réduites par Cour constitutionnelle six, juste « oui », obtenir une écrasante majorité n'a pas atteint le quorum requis.

Le mouvement a entrepris de présenter bientôt un nouveau package référendaire formulé dans une série de publications envoyées à une liste de diffusion des entrepreneurs entre Octobre 1996 et Juillet 1997. Le plus commun de ces feuilles, intitulé « En troisième lieu, » réunis sur la première page un véritable manifeste politique adressée à ce que, avec une métaphore historique pour la saveur révolutionnaire, Marco Pannella a appelé « l'entreprise État tiers, la production, du travail et de la science; non garanties et le « statut de victime »; les « maîtres » et les chômeurs; Sept millions de numéros de TVA, les cinq millions et demi agriculteurs et trois millions de chômeurs, les immigrants et non-immigrants; Citoyens sans droits "[43]. La tentative a toujours été de déséquilibrer un conflit basé sur une nouvelle ligne de faille entre les réformateurs et les conservateurs, un projet qui jurait avec l'Italien de « pratique concertée entre les partenaires sociaux » qui, selon les Radicaux, très souvent subordonné toute réforme économique « accord avec les syndicats.

Tout en adressant un parti social ne peut pas toujours pris en charge, car il était considéré comme désorganisée et manque d'identité et de liens, Marco Pannella en essayant de se livrer à cet effort le Confindustria. L'absence d'un fort soutien de la part de cette organisation a le parti de se désister par.

La plupart des questions ont été reprises dans la campagne référendaire lancée en 1999, quand ils auront accès à un montant sans précédent des fonds après le succès électoral de Lista Emma Bonino élections européennes et la vente de Radio Radicale 2, la partie était en mesure de mener seule la campagne de signatures recueillies.

Le paquet de 20 référendum a été inséré dans le projet socio-politique qui avait été baptisé par Pannella avec le slogan « révolution libérale ». Questions pour l'abolition, dans leurs diverses formes de financement public des partis politiques, des syndicats et des églises, pour la réforme de la justice, pour l'abolition de la part restante proportionnelle dans le système électoral, la libéralisation du marché du travail, la fiscalité et le système de sécurité sociale. L'invitation à l'abstention de tous les principaux partis ont provoqué un référendum faible participation et fallimemto citoyen.

à partir de 2001, en particulier grâce à l'engagement de Luca Coscioni, Le parti sur la question de la liberté de la recherche et de soins. la radicaux italiens et l 'Associazione Luca Coscioni Ils ont promu le référendum d'abroger la loi sur procréation médicalement assistée, approuvé 2004 par le Maison des libertés et certains membres du centre gauche, parce que, dans leur jugement, frappant les droits et les libertés des couples stériles et des millions de personnes souffrant, ce qui est nié dans Italie, une espérance de vie et de guérison.

L'appel au référendum était encore ouvert à toutes les forces politiques et sociales ( Démocrates de gauche, les syndicats, les associations, les « libéraux » de Centre-droit et dell 'Ulivo) Qui avait dénoncé les maux possibles de cette loi, qui, en fait, vous mettessero à travailler ensemble pour l'abolir. Comme avec d'autres luttes pour les droits civils, comme l'avortement et le divorce, selon la population Radicals italienne, il était prêt à suivre l'approche libérale, même sur cette question de la liberté de la recherche scientifique.

Le référendum ne dépassera pas quorum, mais ce sera grâce à la mobilisation de ces mois avec le parti de Démocrates socialistes italiens et d'autres mouvements gauchistes, les radicaux vont créer la SDI une nouvelle force politique « laïque, libérale, radicale, socialiste », la Rose au poing, qui va à nouveau promouvoir, entre autres, l'objectif de l'État laïque dans le déploiement de centre-gauche.

La liberté de la recherche scientifique

Parti radical (Italie)
Le leader radical Luca Coscioni.

en 2000 les radicaux officiellement engagés en faveur de la liberté de la recherche scientifique, une liberté qui, à leur avis, est fondée sur les droits de la personne et le concept d'un État laïque et séparé par la Constitution du clergé.

Jusqu'à ce moment-là le problème n'a pas été une priorité d'attention au niveau politique, il était plutôt implicite dans la politique anti-prohibitionnistes et la dissidence de toute approche intolérante et antidémocratique. Avant cela, la relation entre la science et la politique avait été abordée qu'en ce qui concerne la nucléaire, et en particulier le nucléaire civil, et OGM.

Lors de l'élection en ligne plus d'un tiers des dirigeants radicaux, avec " ouvrir la liste prohibitionniste sur la science, sur les médicaments, sur les droits individuels, religieux, politiques, économiques et sexuelles " Luca Coscioni, un professeur d'économie de l'université qui souffrait de sclérose latérale amyotrophique, a attiré l'attention sur lui, a raconté son histoire et ses objectifs, et a été élu au "Comité de coordination des radicaux».

Sa participation à la vie du mouvement radical a placé la liberté de la recherche scientifique, et en particulier sur souches embryonnaires, comme une bataille clé pour les Radicaux et l'Italie.

A partir de l'élection de 2001 pour partir les sujets des listes radicales, la bataille pour la liberté de la recherche scientifique Il est totalement inscrit dans un engagement à un État laïque et de la liberté individuelle

La liste Bonino, dont les dirigeants Coscioni a été soutenu par 51 lauréats du prix Nobel et environ 800 scientifiques et hommes de culture, en essayant d'apporter le problème d'éthique de trouver le centre du débat politique, et l'a fait, se référant au pluralisme électoral, par sit-in devant le Quirinal, par Satyagraha de Emma Bonino et Luca Coscioni.

tandis que Rutelli et Berlusconi, Dans ces années, les deux pôles dirigeants considérés comme le problème simplement une « question de conscience » qui ne pouvait pas être politique pour les champs de bataille radicaux, au contraire, le fait qu'ils étaient « les questions de conscience » était le facteur qui il a donné à ces thèmes leur nature politique. Il est précisément sur ce point que les radicaux remettent en cause la liberté de choix personnel, alors que pour le clergé et pour le système d'alimentation cléricale dans ces cas, le principe du pluralisme ne doit pas être appliqué.

À la suite du résultat des élections 2001, en 2002 Luca Coscioni et je le radical fondé 'Associazione Luca Coscioni, 22 et 23 Décembre qui se tiendra le Le Congrès du Luca Coscioni: Le projet était de susciter un large débat public, la lutte contre les diverses formes de pressions politiques, fidéiste ou culturel, qui sont opposés à la liberté de la recherche. En 2002, 'association et radicaux italiens Ils devaient se mettre d'accord sur insémination artificielle, Il devient question brûlante pour la politique et la bioéthique, suite à la loi de la proposition Maison des libertés que 2004 serait approuvé comme loi 40. La proposition a été, de l'avis du front laïque, fortement prohibitionniste et pour cette raison "Associazione Luca Coscioni et radicaux italiens Ils ont marché une campagne référendaire, après avoir démontré en dehors du sénat Tout d'abord, au moment de la loi 40 sénat, Piazza Montecitorio puis quand la conception a également adopté à Chambre des Députés.

Le 25 Mars 2004 Ils avaient déposé dans Cour de cassation quatre référendums, qui visait à abroger totalement la loi, les trois autres que partiellement. la Cgil et d'autres gauchistes avaient soumis une loi référendaire d'abrogation partielle. A cette occasion, deux membres de radicaux, Rita Bernardini et Daniele Capezzone, Ils ont eu recours à la grève de la faim pour dénoncer le manque de droit de l'information sur les questions du référendum.

logo associazione.png

Les signatures sont recueillies pour les quatre questions, en parallèle à diverses conférences et événements qui visent à maintenir l'intérêt et l'attention des citoyens sur ces questions importantes. L'un des événements les plus importants, les 7-8 Décembre 2004, Il a été accueilli par Parlement européen: « sécularisme et religion: les urgences France Italie et de l'Espagne. » L 'anticléricalisme dans ce contexte, il est devenu l'initiative clé de la politique radicale, qui a subi les questions d'éthique italien à l'analyse plus large, une analyse qui a tenté de clarifier la nature et de l'importance de la laïcité et des affrontements en place, plaçant mais l'accent sur un point de vue, sinon nouvelle, il a été certainement pas suffisamment apprécié compte tenu des opinions les plus parlé: il était celui des catholiques (théologiens, ecclesiaistici, laïcs) en faveur de procréation médicalement assistée, la liberté de la recherche.

Le 13 Janvier 2005 les juges de Cour constitutionnelle, à la fin de la salle du Conseil, ils ont décidé de la recevabilité que de l'abrogation partielle de quatre référendums de la loi. le cardinal Camillo Ruini, Président de cei, exhortant les gens à s'abstenir de voter parce que même si la vie ne peut pas voter même, la loi protège déjà et prend en compte les critères essentiels, le vote ne ferait qu'aggraver le doute. Face à ces déclarations sont élevés les laïcs, les chrétiens et les non-catholiques, mais aussi les catholiques qui déclarent une incitation inacceptable pour les fidèles à boycotter un référendum régulateur de la vie civile d'un pays.

Les 12 et 13 Juin ont été votées les quatre référendum pour l'abrogation partielle de la loi 40/2004. Le taux de participation a atteint 74,4%.

À l'automne 2004 grâce à son statut consultatif auprès du Conseil économique et social des Nations Unies, le Parti radical transnational, grâce à l'activité de 'Associazione Luca Coscioni, Il avait organisé une réunion au cours de la 60e session Commission des droits de l'hommeONU à Genève, qui avait participé à des scientifiques et des chercheurs européens et américains, et plus de 50 lauréats du prix Nobel de lancer un appel. Compte tenu de la Pacte international relatif aux droits économiques et sociaux et culturels, Il fait appel à 'ONU nous rejetons toute proposition visant à interdire la la recherche scientifique sur souches embryonnaires. Les propositions en fait étaient venus de Costa Rica, suivie par les États-Unis, en Espagne et en Italie, qui avait en 2003 un projet d'étendre "Convention internationale contre le clonage reproductif des êtres humains« Également à la convention sur le clonage thérapeutique qui devait être établi par un Comité ad hoc nommé 2001 dall 'Assemblée générale.[44] Le Vatican, comme observateur permanent à l'État non-membre, Il a présenté à l'occasion de 'Assemblée générale une déclaration dans laquelle le clonage reproductif et le clonage thérapeutique ont été mis de la même manière, la différence entre les deux a été défini entièrement « superficielle ».[45]

Dans la foulée des travaux entamés pour l'appel, le 'Associazione Luca Coscioni préparé le Le Congrès mondial pour la liberté de la recherche scientifique. Ce congrès, le premier après la mort prématurée du fondateur du sujet, a eu lieu les 16-17 et 18 Février 2006 et il se propose de relancer un nouvel appel contre l'interdiction de la recherche souches embryonnaires, pour mener à bien une surveillance adéquate de la situation de la liberté de la science dans les différents pays, encourageant les comparaisons des questions connexes, et d'organiser des initiatives visant à battre les privilèges et les positions obscurantistes et répressives.

Outre le parti et la nation: la transformation du Parti radical transnational

Après de longues discussions dans la presse, la réunion du Parti Conseil fédéral Trieste 2 à 6 Janvier 1988 Il décide de dissoudre et se fondre dans Parti radical transnational, être né l'année suivante. Depuis lors, les exposants radicaux ont été présentés aux différentes élections sous la bannière de la liste Antiprohibitionniste médicaments (1989-1992)[46], de Liste Pannella (1992-1999), la Liste Bonino (1999-2009), la Lista Bonino Pannella (2009-2013) et Liste Amnesty Justice Liberté (En 2013).

structure

organismes nationaux

secrétaires

présidents

Congrès

Congrès national (Parti radical)

  • Le Congrès - Rome, 27-28 Février 1959
  • II Congrès - Rome 26 à 28 mai, 1961
  • III Congrès - Bologne, 12 mai 1967
  • IV Congrès - Florence, 4-5 Novembre 1967
  • V Congrès - Ravenne, 2-4 Novembre 1968
  • VI Congrès - Milan, 1-3 Novembre 1969
  • VII Congrès - Rome, 9 au 10 mai 1970
  • VIII Congrès - Naples, 1-3 Novembre 1970
  • IX Congrès - Milan, le 14 Février 1971
  • X Congrès - Rome, 31 Octobre-Novembre 1971 2
  • XI Congrès - turin, 1-3 Novembre 1972
  • XII Congrès - Rome 7-8 Juillet 1973
  • XIII Congrès - Vérone, 1-3 Novembre 1973
  • XIV Congrès - Milan 1-4 Novembre 1974
  • XV Congrès - Florence, le 4 Novembre, 1975
  • XVI Congrès - Rome 16-18 Juillet 1976
  • XVII Congrès - Napoli 1-4 Novembre 1976
  • XVIII Congrès - Rome 7 à 8 mai 1977
  • XIX Congrès - Bologne, le 29 Octobre-Novembre 1977 1
  • XX Congrès - Bari, 15 novembre 1978
  • XXI Congrès - Rome, le 29 Mars 1979 à 3 Avril
  • XXII Congrès - Gênes, 31 Octobre-4 Novembre 1979
  • XXIII Congrès - Rome, 7-9 Mars 1980
  • XXIV Congrès - Rome, 31 Octobre-4 Novembre 1980
  • XXV Congrès - Rome, 5-7 Juin 1981
  • XXVI Congrès - Florence, le 28 Octobre-Novembre 1981 1
  • XXVII Congrès - Bologne, le 28 Octobre-Novembre 1982 1
  • XXVIII Congrès - Rome, 13 à 15 mai 1983
  • XXIX Congrès - Rimini, 28 Octobre-Novembre 1983 1
  • XXX Congrès - Rome, 31 Octobre-Novembre 1984 4
  • XXXI Congrès - Florence, le 30 Octobre-Novembre 1985 3
  • XXXII Congrès - Rome, le 29 Octobre-2 Novembre 1986; 26 Février-1 Mars 1987 ( mouvement )
  • XXXIII Congrès - Rome 25-26 Avril 1987
  • XXXIV Congrès - Bologne, 2-6 Janvier 1988

Congrès transnational (comme le Parti radical transnational)

  • XXXV Congrès - Budapest, 22-26 Avril 1989
  • XXXVI Congrès - Rome, 29 Février-3 Mars 1992; 4-7 Février 1993
  • XXXVII Congrès - Rome, du 7 au 8 Avril 1995 ( mouvement )
  • XXXVIII Congrès - Genève, 4 à 7 Avril 2002 ( mouvement ); Tirana, 31 Octobre-Novembre 2002 3
  • XXXIX Congrès - chianciano, 17 au 20 février 2011 ( mouvement )
  • XL Congrès - Rome (prison Rebibbia) 1 à 3 Septembre 2016 ( mouvement )

Les politiciens et les membres

le leadership politique actuel (2016-)[51]« > Modifier | changer wikitext]

  • Giuseppe Rossodivita
  • Irene Testa
  • Marco Beltrandi
  • Maria Antonietta Farina Coscioni
  • Mariano Giustino
  • Matteo Angioli

Les anciens dirigeants politiques du passé:

Personnages célèbres membres et sympathisants (dans le passé ou présent)

Résultats des élections

liste votes % sièges
politiques 1958 chambre PRI-Parti radical[53] 405574 1,37 6[54]
sénat - - - -
politiques 1968 chambre Parti radical[55] 1.540[56] 0.00 -
sénat - - - -
politiques de 1976 chambre Parti radical 394212 1,07 4
sénat Parti radical 265947 0,85 -
politiques 1979 chambre Parti radical 1264870 3,45 18
sénat Parti radical 413478 1,32 2
européenne 1979 Parti radical 1283512 3,67 3
politiques 1983 chambre Parti radical 809810 2.19 11
sénat Parti radical 548863 1,77 1
européenne 1984 Parti radical 1197490 3.41 3
politiques 1987 chambre Parti radical 988180 2,56 13
sénat Parti radical 572461 1,77 3

notes

  1. ^ à b c Newsreel (Free World M227) de 16/12/1955 (Astra Film)
  2. ^ Déclaration de Maurizio Turco, représentant légal du Parti radical, radicalparty.org, 9 octobre 2017. Récupéré le 16 Octobre, 2017.
  3. ^ de « Fondation du Parti radical » Mises à jour sociales dans le 28/02/1956
  4. ^ Le nom et le symbole sont visibles pour la première fois aux élections de 1958 sur cette page le ministère de l'Intérieur. La partie est indiquée par l'abréviation P.RAD. et il est présenté en même temps que la Parti républicain italien (P.R.I.)
  5. ^ Voir par exemple ces deux références relatives à la arrestation de radicaux à Belgrade et Ankara dans le cadre d'un événement transnational dans de nombreuses capitales européennes en 1985 et cette question parlementaire posée par Emma Bonino en 1982 à des arrestations plus radicales dans les capitales d'Europe orientale
  6. ^ Voir par exemple la lettre d'accompagnement la carte du 16 Avril 1996, est le disponible dans l'archive radicale
  7. ^ voir rapports aux organes directeurs Parti compilé par Marino Busdachin, chef du Parti 21 des Nations Unies Juin, 1995]
  8. ^ La raison de ce renversement dans la désignation anglaise est probablement dû à la volonté de faciliter l'acceptabilité du nom du parti comme dans les pays anglo-saxons diction radical Essentiellement, il a une valeur négative et violente
  9. ^ Sénat du Parti radical, délibération, en Sénat du Parti radical (Rome), le 9 Août de 2007.
  10. ^ Vous pouvez voir la carte de parti base de données Direction des ONG du Département des Nations Unies des affaires économiques et sociales la recherche de la chaîne Parti radical
  11. ^ Le statut et les modifications de 1993, 1995, 2001, 2002
  12. ^ la amendements Statut 2011
  13. ^ Giuseppe Fiori, Une histoire italienne.
  14. ^ Les dissidents libéraux ont fondé le Parti radical
  15. ^ Le Congrès radical a terminé ses travaux
  16. ^ Marco Pannella, La Gauche démocratique et le Parti communiste (http://www.radioradicale.it/exagora/la-logica-schiacciante-della-iii-internazionale), Le pays, le 22 Mars, 1959
  17. ^ Projet de résolution sur la politique du Parti radical, présenté par le Conseil national Marco Pannella et Giuliano Rendi, Rome, 19 à 20 Novembre 1960 ronéotypé (http://www.radioradicale.it/exagora/le-mozioni-del-novembre-1960-al-consiglio-nazionale)
  18. ^ « Un débat est pas explicite dans la direction du Pr », dans « Sr », n. 2 Novembre 1961
  19. ^ Marco Pannella, le Congrès extraordinaire du Parti radical 1981.
  20. ^ à b radio radicale Economie Panorama enquête en 2004
  21. ^ à b c Angiolo Bandinelli, éditorial « La religion de l'anticléricalisme radical »
  22. ^ Gianfranco Spadacciale secrétaire du parti de la communication, Radical Nouvelles, 09/02/1968
  23. ^ Angiolo Bandinelli,Antimilitaristes: chroniques de 25 ans La Prova Radicale, 20/09/1971
  24. ^ Document final du Congrès V OUT
  25. ^ le Mouvement pour la libération des femmes: Raisons - Radical Nouvelles, le 26 Octobre 1970
  26. ^ Emma Bonino, Gianfranco Spadaccia L'initiative radicale contre l'avortement clandestin et pour l'amélioration de la loi 194 27/05/2005 radio radicale, audio
  27. ^ Un rappel de la loi royale, Mauro Mellini, 26 mai 1978
  28. ^ Émis par le Dépliant groupe parlementaire radical pour dénoncer les nouvelles mesures répressives, Non! le chantage de la terreur, 1er Février 1980
  29. ^ Liberate D'Urso, camarades! " de "Lotta Continua", en Décembre 1980 de "Marco Pannella - écrits et discours - 1959-1980", Gammalibri, Janvier 1982
  30. ^ P2: Mise en place d'une commission d'enquête parlementaire sur la loge maçonnique « Propagande 2 » et son leadership " Actes du Parlement - Chambre des députés - VIII législature - Droit et Relations Dessins - No. 2130
  31. ^ Pierluigi Battista, La pathologie de la conspiration, Corriere della Sera, le 24 Avril 2014, p. 32.
  32. ^ Massimo Teodori, P2 est la politique du parti
  33. ^ Noirs Fonds: une bataille radicale Actes parlementaires - IX Législature - projets de loi et rapports - Documents - CHAMBRE DES DÉPUTÉS Doc XXII __gVirt_NP_NN_NNPS<__ n.. 4
  34. ^ plaintes radicales sur l'affaire Cirillo travail avec des documents d'archives de Radio Radicale, 2004.
  35. ^ De l'archive de Radio Radicale, « L'opposition radicale au financement public des partis, l'obstruction systématique de 81, le référendum en mai 2000 contre la loi sur les remboursements électoraux », 23 janvier 2007
  36. ^ RadioRadicale.it - ​​les étapes de « La Caste » dédié à Radicaux
  37. ^ à b RadioRadicale.it - ​​"Caste", à l'exception des Radicaux
  38. ^ Piero Craveri, La République, 1959-1992, Utet, p. 442
  39. ^ Marco Pannella, Rapport introductif au XXV Congrès, 1981
  40. ^ Le mouvement général approuvé par le Congrès XXI (extraordinaire) du Pr, Rome, 29, 30, 31 Mars, 1 et 2 Avril 1979
  41. ^ Franco Corleone, Lorenzo Strik Lievers et Massimo Teodori Guerre, le terrorisme, la solidarité nationale Sujets Radicaux # 14, 30 Janvier, 1980
  42. ^ Appel de Forza Italie et le Mouvement des réformateurs Pannella-club aux citoyens italiens 7 juillet 1994
  43. ^ Copie publication envoyé aux entrepreneurs, 1997/98: le suicide ou le triomphe de l'entrepreneur italien, 29 juillet 1997
  44. ^ Document du Costa Rica auprès des Nations Unies
  45. ^ Discours du Saint-Siège aux Nations Unies
  46. ^ Le choix qui impliquait un conflit, lorsque les remboursements électoraux démenties par le Président de la Chambre Jotti: v. ((https://www.academia.edu/11432609/Autocrinia_e_riparto_del_finanziamento_pubblico)).
  47. ^ Le secrétaire nouvellement élu du Parti radical, Radio Radicale.
  48. ^ Emma Bonino Biographie, emmabonino.it.
  49. ^ Olivier Dupuis Biographie, stradeonline.it.
  50. ^ à b Résultat de vote - deuxième session du 39ème Congrès du Parti Radical Nonviolent Transnational Transparti, radicalparty.org.
  51. ^ La présidence actuelle du parti a été élu avec mouvement général le Congrès XL.
  52. ^ Entretien avec Raffaele Sollecito à New York: « La justice italienne est comme une roulette »
  53. ^ source du ministère de l'Intérieur
  54. ^ Dont aucun membre du Parti radical
  55. ^ source du ministère de l'Intérieur
  56. ^ Liste présentée dans une circonscription Milan-Pavie

Articles connexes

liens externes