s
19 708 Pages

à organes constitutionnels romains est l'ensemble des institutions et des principes transmis à travers les usages et les coutumes des ancêtres (mos maiorum), Bien que souvent pas totalement codé.[1] La création d'une constitution romaine était certainement pas formelle et officielle. Il représente plutôt un ensemble de règles en grande partie non écrites et en constante évolution. Il a représenté un ensemble de règles de contrôle et de l'équilibre entre les différentes fonctions et pouvoirs, construit sur la base de leur séparation, par l'exercice du droit de veto ou les exigences de nécessité quorum en réunions de la ville, compte tenu des délais de chaque terme et le droit à des élections équitables. De nombreux concepts constitutionnels modernes sont donc issus de toutes les institutions de la constitution romaine.

Avec le passage du temps, les institutions et les règles ont continué d'évoluer. à partir de 573 BC, les institutions royales ont été transformées en celles républicain, et 27 BC dans les impérial. à partir de 300 apr. J.-C. Ils ont évolué à partir du modèle impériale haute à fin impériale. Tous ces changements continus et graduels apportés, en fait, quatre différents modèles institutionnels, une pour chacune des périodes indiquées ci-dessus.

La constitution romaine était l'un des rares constitutions existantes avant XVIIIe siècle. Personne d'autre ne nous a été connu sous le nom d'un romain. Et personne d'autre jamais jugé un vaste empire depuis si longtemps. La constitution romaine représentée, par conséquent, un modèle, souvent unique pour de nombreuses constitutions modernes, au moins dans leur stade précoce de développement. Pour cette raison, de nombreuses constitutions modernes partagent un semblable, sinon identique, à la structure romaine (par exemple, la séparation des pouvoirs, le contrôle et l'équilibre de charge institutionnelle).

sénat

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Sénat (histoire romaine).

la Sénat romain Il a été la mise en place d'une plus grande durée de l'ensemble histoire romaine. Il a probablement été créé avant l'élection au trône du premier Rex. Il a survécu à la chute du monarchie en 510 BC, de république en 27 BC et dell 'empire en 476 apr. J.-C.. Il représentait, contrairement à beaucoup d'institutions modernes aussi dénommé « Sénat », pas un organe législatif.

Le pouvoir du Sénat en alternance des périodes de hauts et des bas. Au cours de la monarchie, il était un peu plus d'un organe consultatif Rex. le dernier Roi de Rome, le tyran Tarquin Superbus, Il a été renversé par un coup d'État conçu par corps de sénateurs.

au cours de la première république, le Sénat était politiquement faible. Au cours de ces premières années, magistrats exécutifs Ils étaient assez puissants. La transition de la monarchie à la république était probablement plus progressive que les légendes suggèrent. Et donc il a fallu beaucoup de temps parce que ces magistrats exécutifs affaibliront, avant a pu imposer son autorité sur ces juges au Sénat. autour Républicain à moyen terme, le Sénat a atteint l'apogée de sa puissance républicaine. Cela est principalement dû à la convergence de deux facteurs:

  • la plébéiens Ils avaient récemment atteint sa pleine émancipation politique et est devenu moins agressif comme ils l'étaient dans le passé lorsqu'il est pressé pour une réforme radicale et une plus grande considération par l'aristocratie sénatoriale (nobilitas);
  • La période a été caractérisée par guerres prolongées contre les ennemis étrangers (Rappelez-vous les trois guerres puniques).

Le résultat a été que les deux assemblées populaires sont les magistrats exécutifs ont fait appel de plus en plus à la sagesse collective du Sénat. Cependant, la dernière république a vu, une nouvelle baisse de la puissance de l'ordre sénatoriale. Cette baisse a commencé avec les réformes radicales tribuns Tibère et Gaius Gracchus. Cette baisse a été en grande partie causée par les luttes de classes qui avaient dominé la période de république. Le résultat final était le renversement de la république, et la naissance de 'Empire romain.

Le début du Sénat principauté Il a continué à rester faible comme il l'avait été dans la dernière partie de la période républicaine, celle de guerres civiles, de dictature de Silla le choc, en premier lieu entre César et Pompée, puis entre Ottaviano et Antonio. Cependant, lorsque la transition de la République à l'Empire était complet, le Sénat semble avoir retourné plus de pouvoirs, comme jamais auparavant eu. Tous les pouvoirs constitutionnels (législatif, exécutif et judiciaire) ont été transférés au Sénat. En revanche, cependant, le Sénat époque républicaine, celle impériale a été soumis à la figure de 'empereur, qui, par l'ordre sénatoriale qu'il exerçait ses pouvoirs autocratiques. Vers la fin de la principauté, de se dégrader considérablement le Sénat rétablit le pouvoir, jusqu'à ce qu'il soit presque hors de propos, et n'a jamais retrouvé son ancienne gloire des premiers temps impériaux.

Une grande partie du la littérature survivante la période impériale a été écrit par les sénateurs. Dans une large mesure, cela montre l'influence culturelle forte du Sénat, même pendant la fin de la période impériale. L'institution a survécu à la chute de l'Empire romain d'Occident (476 apr. J.-C.), et bénéficié d'une reprise modeste lorsque le pouvoir impérial a été réduit au Gouvernement de l'Italie seule. La classe sénatoriale a finalement été endommagé par guerres gothiques.

assemblées législatives

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: assemblées romaines.

Le premier parmi les assemblées romaines ont été les comices curiata, qui ont été établies au cours de la première monarchie. Son rôle politique est seulement d'élire le nouveau roi (Rex). Parfois, le roi pouvait demander que ses décrets ont été ratifiés par l'Assemblée. Au cours de la Première République, comices curiata Ils étaient le seul pouvoir législatif avec le pouvoir. Peu de temps après le début de la république, cependant, comices centuries et comices paie Ils sont devenus les principales assemblées législatives.

La plupart des législatures modernes sont des organismes composés de représentants élus. Leurs membres proposent habituellement et le débat sur les projets de loi. Ces ensembles modernes utilisent une forme de démocratie représentative. Au contraire, les réunions du République romaine Ils ont utilisé une forme de démocratie directe, où les citoyens eux-mêmes ont voté directement, plutôt que des représentants élus. À cet égard, les projets de loi (appelé plébiscite) Étaient très similaires à un moderne référendum populaire.

Contrairement à des ensembles modernes, ils ne sont pas bicaméral. C'est-à-dire que les factures ne pouvaient pas dépasser les réunions les plus importantes à convertir en droit. De plus, aucune autre branche pourrait ratifier un projet de loi (rogatio) Alors qu'il devient loi (Lex). Les membres de ces assemblées avaient pas le pouvoir d'introduire de nouveaux projets de loi à titre personnel; seuls les magistrats exécutifs pourraient proposer des nouveaux projets de loi. Cet arrangement était semblable à ce que nous trouvons encore dans de nombreux Etats modernes. En général, les citoyens ordinaires peuvent faire des projets de loi sans une élection populaire régulière. Contrairement à beaucoup d'assemblées modernes, les romains avaient aussi des fonctions judiciaires.

L'historien grec Polybe Il ajoute que les gens avaient des pouvoirs importants dans la constitution républicaine, pouvoir conférer des honneurs et infliger des punitions, des mesures qui ont été les moyens par lesquels les royaumes ont été maintenus et les États, ou toute forme de vie sociale.[2] Souvent, les gens jugeais la consistance d'une amende, en particulier dans les cas où les dommages étaient considérablement plus élevés, surtout quand il est venu ex- importantemagistrats. Et toujours les gens pouvaient décider sur les causes du capital.[3] quelqu'un doit être jugé pour une infraction impliquant la peine de mort, juste avant la condamnation, il était d'usage chez les Romains eu la possibilité d'accepter un exil volontaire, une possibilité qui a été fourni avant la ratification du verdict, qui est, avant le vote dernier suffragiorum tribus.[4] Les gens pourraient aussi donner les positions publiques à ceux qui méritaient; approuver ou désapprouver les lois; confirmer une déclaration de guerre, ratifier une alliance, la fin d'une guerre ou d'un traité de paix, ce qui rend chacun de ces actes exécutifs ou non.[5] Polybe a conclu, en disant:

« Pour le peuple est pour une sphère des pouvoirs très larges et le système de gouvernement peut être défini comme le type démocratique. »

(Polybe, VI, 14,12.)

Avec la naissance de l'Empire, les pouvoirs des assemblées ont été transférés au Sénat. Et quand il a élu les magistrats, qui appartiennent bien aux anciennes assemblées. De temps en temps, l'empereur paraissait certaines lois comices paie de demander la ratification formelle. Les législatures ont continué de ratifier plutôt les lois de la principauté de Domitien. A partir de ce moment, les réunions ont été simplement utilisés par les citoyens comme un moyen de rassembler et d'organiser.

Cours

organes constitutionnels (histoire romaine)
Coin représentant une consul accompagné de deux littori.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Justice (histoire romaine).

Au cours de la monarchie, le roi (Rex) Était le seul magistrat exécutif, il a tout pouvoir. Il était assisté par deux questeurs, que le même nom. Il pourrait aussi nommer d'autres assistants pour d'autres activités. A sa mort, un interroi président du Sénat et des assemblées, il n'a pas été nommé jusqu'à ce qu'un nouveau roi.

Sous la période républicaine, magistrats du pouvoir exécutif ont été composé ordinaire et heures supplémentaires. Chaque magistrat a été élu comme l'un des deux grands assemblées romaines. Le principal magistrat extraordinaire, dictateur, Il a été élu l'autorisation de sénat. La plupart des magistrats ont été élus chaque année et, normalement, sont restés en fonction un an, ou dans le cas de censures pendant dix-huit mois. Le début du mandat est tombé le jour de nouvel an, Au lieu de cela la fin le dernier jour de Décembre.

Les deux plus hauts magistrats ont pu consuls et magistrats, qui avait l'autorité appelée Imperium (A partir de la commande latine,). L 'Imperium a permis à ces juges de commander une armée. Les consuls avaient un degré de contrôle (Imperium) Supérieur à celui des magistrats. Ces deux magistrats, ainsi que les censeurs et édiles curules, Ils étaient considérés comme des « magistrats curules », qui pourrait siéger chaise curule, représentant un état particulier et de la puissance plus élevée. Consuls et magistrats ont ensuite été aidés par quelques gardes du corps, les appels littori, qui portait le soi-disant fasces (Rod avec hache construit, un symbole du pouvoir coercitif de la res publica). la questeurs Au lieu de cela les magistrats curules étaient pas, et avait peu de pouvoir réel.

Dans les cas d'extrême urgence, a été nommé dictateur. Il normalement nommé en tant que collaborateur Magister equitum (Commandant de la cavalerie). Tant le dictateur est le magister equitum Ils étaient magistrats extraordinaires, et tenant à la fois la puissance de commande appelée Imperium. En pratique, le dictateur avait les fonctions de la console ordinaire, sans être soumis à des contrôles constitutionnels sur son pouvoir. après la 202 BC, la dictature est tombée en désuétude. En cas d'urgence ultérieures, le Sénat a déclaré un tel état de calamité, par un acte appelé Senatus consultum ultimum ( « Décret ultime du Sénat »). Cette suspension le gouvernement normal et a déclaré quelque chose de semblable à loi martiale et les consuls étaient en fait investi des pouvoirs d'un dictateur.

Après la fin de la république, les anciens magistrats extraordinaires (et dictateur magister militum) Ont été abandonnés, l'autre (consuls, préteurs, censeurs, questeurs, la construction et tribuns) ont perdu la plupart de leurs pouvoirs. L 'empereur (princeps) Il était devenu seul maître res publica. La mise en place de l'Empire équivalait à une restauration de la vieille monarchie. L'empereur a obtenu un pouvoir suprême dans l'Etat, le Sénat un conseil consultatif sans pouvoir, alors que d'autres formes d'assemblées romaines étaient totalement hors de propos.

Conseil et tribun de la plèbe

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Concilium plebis et Tribun de la plèbe.

la tribuns Ils ne sont pas officiellement magistrats, ils ont été élus que par plébéiens. Et comme ils étaient considérés comme les représentants des Roms, leur personne était considérée comme sacro-saint et inviolable. En effet, il a été jugé crime capital le fait d'endommager une tribune, ou même simplement à tâtons de le faire, ou d'entraver son travail de quelque façon. Tous les autres pouvoirs de la tribune dérivés de ce sacrosanctitas. Les tribuns pourraient alors être assistés par certains plébéiens de construction.

notes

  1. ^ Byrd, 161
  2. ^ Polybe, VI, 14.4.
  3. ^ Polybe, VI, 14.6.
  4. ^ Polybe, VI, 14.7.
  5. ^ Polybe, VI, 14,9 à 11.

bibliographie

sources primaires
  • Cicéron,
historiographie moderne
  • F.F.Abbott, Une histoire et description des institutions politiques romaines, Elibron Classics, 1901, ISBN 0-543-92749-0.
  • F.Barham, Cicéron, Marcus Tullius: Les travaux politiques de Marcus Tullius Cicero: Constitué son Traité sur la Communauté; et son Traité sur les lois, traduit en anglais de l'original, avec introduction et notes en deux volumes, Londres, 1841, Edmund Spettigue, Vol. 1.
  • R.Byrd, Le Sénat de la République romaine, États-Unis Government Printing Office 1995 Sénat du document 103-23.
  • A.Cameron, Bas-Empire, Fontana Press 1993.
  • M.Crawford, La République romaine, Fontana Press en 1978.
  • E.S.Gruen, La dernière génération de la République romaine, Univ. California Press en 1974.
  • W.Ihne, Dans l'histoire des recherches de la Constitution romaine, William Pickering en 1853.
  • H.W.Johnston, Oraisons et lettres de Cicéron: avec l'introduction historique, Les grandes lignes de la Constitution romaine, Notes, Vocabulaire et Index, Scott, Foresman and Company, 1891.
  • M.le Glay, J.L.Voisin, Y.Le Bohec, Histoire romaine, Bologne 2002, ISBN 978-88-15-08779-9.
  • A.Lintott, La Constitution de la République romaine, Oxford University Press 1999, ISBN 0-19-926108-3.
  • F.Millar, L'empereur dans le monde romain, Duckworth 1977 (réimpression 1992).
  • T.Mommsen, Droit constitutionnel romain, 1871-1888.
  • L.R.Taylor, Assemblées de vote romaines: De la guerre à la dictature d'Hannibal de César, L'Université du Michigan Press, 1966, ISBN 0-472-08125-X.
  • A.Tighe, Le développement de la Constitution romaine, D. Pomme Co. en 1886.
  • K.Von Fritz, La théorie de la Constitution mixte dans l'Antiquité, Columbia University Press, New York 1975.