s
19 708 Pages

en linguistique, l 'apocope, également connu sous le nom troncature, indique une chute phono ou syllabe en finale mot.

Le phénomène peut être le résultat final d'un processus diachronique de la mutation de mot, qui vient en butée, dans ce cas, sous une nouvelle forme d'utilisation de courant (ville(de) et liberté(de)), Où le « troncature » est permanente et totalement indépendante du contexte phonologique entourant, à la fois l'effet d'une exigence euphonique ce qui conduit à la suppression de la dernière partie du mot à éviter les rencontres ou des phénomènes phonétiques, tels que la rime, parfois perçue comme cacophonique. Bien que ce dernier cas ressemble beaucoup au phénomène de 'élision, aussi de la nature euphonique, apocope diffère dans la capacité du mot « tronquée » pour préserver et communiquer son sens, même si prononcé dans l'isolement[1], dire en l'absence d'un contexte à particule; la distinction entre les deux phénomènes a des conséquences importantes dans l'orthographe, puisque l'élimination est toujours accompagnée d' 'apostrophe, tandis que troncature seulement quelques cas.

Le apocope en italien

Nell 'italien il y a plusieurs modernes ossitone, origine par la troncature des formes anciennes parossitone comme résultat un d'un haplologie; est le cas des mots dérivés latin comme la ville (de), la liberté (de), la vertu (te), tous les mots au fil du temps, ils ont perdu la dernière syllabe « -de« Ou » -vous"[2], et qui sont aujourd'hui considérées comme de véritables formes « pleins » et non « tronquée », comme ils ont été considérés comme lieu par le passé, quand ils se sentaient encore leur dérivation des formes alors perçue comme complète. Ces formes résistent aujourd'hui seulement comme des variations littéraires ou poétiques, mais sont obsolètes dans l'usage quotidien[3].

Parallèlement à la présence de mots dont processus de troncature n'est devenu plus conscient, il existe des formes actuelles de mots apocopate dont le statut forme « tronquée » au lieu mis en garde contre l'orateur, par opposition à toute la forme du mot original qui est entendu comme " complète ». Tel est le cas des mots tels que Fior (s), homme (o), Nice (I), dont l'utilisation est souvent entraîné dans les exigences linguistiques euphonique, mais aussi dans de véritables phrases fixes qui ont été consolidés au fil du temps:

  • la élite la société
  • comme que

Fréquent est la présence de formes tronquées, en fait, lorsque vous avez la répétition du même mot (comme dans l'exemple ci-dessus), ou même si vous avez la proximité des mots avec le même suffixe: dans les verbes avec la même fin, si elle est exprimée à 'infini, il est souvent la chute de la dernière voyelle; l'effet qui tente souvent d'éviter dans ces cas est la présence d'un rime, dont il est considéré comme peu pratique stylistiquement en prose, si non motivée par des exigences spécifiques d'attirer l'attention du lecteur ou des besoins d'expression.

Le apocope en italien est seulement possible sous certaines conditions:

  1. Donner une forme « tronquée » qui se termine par une voyelle (Parmi les (te), bit (co), mo (do) de) Ou avec une consonne qui fait généralement partie du queue syllabique en langue italienne:-l, -n, -r, rarement -m (Ce sont des lettres qui peuvent normalement être situés dans un mot avant une autre consonne, même sans doublement consonne).
  2. Le mot qui suit ne devrait pas commencer à s impur, z, x, gn, ps.

Apocope et élision voyelle

La voyelle apocope peut facilement être confondu avec 'élision. Cependant, il y a deux raisons spécifiques pour ne pas confondre les deux phénomènes:

  1. Le apocope ne demande jamais la présence de 'apostrophe (À l'exception d'un petit nombre de cas facilement traçables dans les dictionnaires), le toujours éliminé; En outre, dans les cas où l'apostrophe indique un'apocope graphiquement il doit être séparé du mot qui suit par un espace graphique; nell'elisione, cependant, le mot qui suit est attaché à l'apostrophe.
  2. L'élimination est le cas, devant, vocal: Il en résulte que lorsqu'un mot peut être éliminé que devant d'autres commençant par une voyelle, un mot apocopata peut être mis dans un contexte phonétique.

Cependant, il y a des exceptions et des cas dans lesquels la piste cette limite est pas si facile, surtout s'il y a un comportement grammaticale du mot particulièrement complexe, et il est pas rare dans certains cas, sont également heurtés à des doutes d'interprétation. Prenons, par exemple, le cas de un pilote ou un piloteDans le premier cas, le conducteur est un homme, une femme dans la seconde.

  • un et ses dérivés (dont certains, chacun) et bon tronquer dans un et bon en face des mots sexe masculin, et ils annulent en un ' et bon ' devant les mots du sexe féminin, qui commence par une voyelle; dans ce cas, la présence peut être distinctive apostrophe à comprendre genre le sujet indiqué.
  • cette pas elide et donc, en général, qui; ils sont tronqués en quel et cette. Cependant, voir ci-dessous pour le cas de ce qui est ou quel.
  • quel, beau et d'autres mots -ello (Par ex. château ) Devant des mots masculins commençant par une consonne sont tronqués en -et; avant au lieu des mots, les hommes et les femmes, à commencer par la voix annuler en -Ell ' (Par ex. cloche ' et que ' ).
  • grand et saint en face de noms masculins qui commencent par une consonne sont tronqués en grand et Saint ; Au lieu devant les noms, hommes et femmes, à commencer par la voix annuler en grand ' et sant '.

Troncature avec apostrophe

Dans l'évolution de la langue du siècle dernier italien, il est venu la règle grammaticale qui, normalement, l'apocope est jamais marquée par l'apostrophe, sauf dans les cas de apocope syllabique vous rencontrez les deux conditions suivantes:

  1. la forme tronquée est en sortant vocal;
  2. la voyelle finale ne nécessite pas gemination syntaxique avec le mot suivant[4]

Ce dernier sull'apostrofo partiel ne serait toujours pas strictement la législation, comme cela est le cas pour l'élimination, et il y a en effet des exceptions, pas de vue opposés parmi les grands linguistes italiens contemporains et grammairiens.

En italien lapostrophe est toujours utilisé dans:

  • bit ' pour peu
  • et à mo ' de pour manière

Sauf dans les cas les plus rares énumérés ci-dessous, ce sont les deux seuls cas de apocope où tous les grammairiens d'accord caractère obligatoire apostrophe; Cependant, il n'y aurait pas besoin de langue réelle, car il n'y a pas d'autres mots les homographes de langue italienne capables de générer toute confusion: les mots bit et mo En fait, ils n'existent pas à moins que acronymes ou abréviations[5], et la seule omografa occurrence de sens Po indique clairement son statut nom propre par la capitale.
Pas si répandue, mais trouve principalement dans noms de lieux Local, est la troncature maison en ca ' jonction en dialecte 'Italie du Nord situé dans une utilisation fréquente dans placenames et les noms des bâtiments historiques.

Dans le contexte de la famille, toutefois, ils ont propagé la troncature des noms de famille: mais ' (mère) pa ' (pape) zi ' (oncle), Qui ont généralement une seule utilisation par voie orale, mais qui, si elles doivent être écrites, sont rapportés avec l'apostrophe, et non avec l'accent. L'utilisation généralisée est également le régionalisme conversationnel Toscane Je à la place de 'adjectif possessif mon / ma mon / ma, toujours utilisé, cependant, seulement en place proclitica.

L'Apostrophe est parfois utilisé à la place des formes de verbesimpératif, la deuxième personne du singulier, verbe: aller, à, disons, faire, sentir, de les distinguer d'une forme, sinon omografa, dell 'indicatif présent, mais il remonte à la troisième, pas la deuxième personne du singulier.

va pour vai peut-être confondu avec (Il) va
de ' pour de peut-être confondu avec (Il) donne
de ' pour dire (impératif) peut-être confondu avec jour (Jour)
Il y a ' pour faire peut-être confondu avec (Il) fait
Il est pour êtes-vous peut-être confondu avec (Il) est

Sur cette utilisation, il n'y a pas apostrophes consensus entre linguistes[6], sauf, bien sûr, en cas d'ambiguïté qui sont généralement dissipées du contexte. cas visiteurs sont plus à risque de confusion pour le verbe donner et prendre:

  • le verbe donner pour l'indicatif donne Il compense l'a déjà fait la présence de 'accent graphique, Cependant, l'apocopato impératif, pas apostrophe, pourrait être confondu avec de préposition;
  • pour le verbe dire l'impératif admet les deux formes jour et de ', Mais le premier est très semblable jour indiquant jour, et l'impératif apocopato, sans apostrophe, serait facilement confondu avec de préposition.

D'autres cas sont l'admissibilité dell'apostrofo nell'apocope interjections dérivé de troncature des mots, en particulier dans impératifs la seconde personne; le sens a déjà été fixé dans l'utilisation interjective:

  • être ' pour bien utilisé dans le sens de la « bonne / bien '
  • te ' pour t (i) Eni!
  • à ' pour emporter! compris dans le sens ancien de « prendre! »
  • marsc ' (/ Marʃ /) ou marc ' (/ Marʧ /) à vitesse! généralement sous la forme « avant marsc »! "
  • va pour Varda! forme archaïque de « look! »
  • Je pour voir! toujours utilisé pour signifier « look! »

Parmi ces apocopi, cependant, il est fréquent de trouver des formes dérivées avec l'ajout de 'aitch: bien, Teh, toh, mars, vah, véh, formes qui sont souvent utilisés dans des contextes où ces interjections ont perdu leur interchangeabilité en commun avec les formes originales. Dans ces formes de la DAA est parfois rencontré avant la voyelle (bien,, mha etc.): cet usage est considéré comme mauvais[7]. A noter également la forme oh bien, utilisé comme il devrait être ' et d'accord[7].

formes littéraires

Dans le domaine littéraire étaient présents des formes tronquées, désormais obsolètes, presque tous prépositions masculin pluriel, dérivé de la fusion avec l 'article "I":

de ' (De); à ' (Ai); de ' (Of); Je (In); co ' (Avec); de ' (On); pe ' (Pei); entre '[8] (Frai).

Nous pouvons également faire rapport sur cette forme de sillon ceux et beau: Que ' et être '.

formes littéraires anciennes qui pourraient apporter au lieu des problèmes d'interprétation plutôt ont:

  • et ' comme troncature des deux pronoms: eo (Ie "I" de latin ego) Tout d'abord; et de il troisième personne du singulier.[9]
  • i ' pour Je
  • moi avec des significations différentes:
- meilleur

« D'où pour ta moi Je pense et juge / vous me suivez '

(Dante Inf. I, 112-113)
- meo poétiquement ma

« Quand un oiseau vers le pieux, allor DISIA - « l moi cor paramour ont - "

(Cavalcanti, rimer "Dans un bosquet situé « Pasturella« 13-14)
- moyens comme signifiant « la moitié »

« Et donc il va s'avvenne moi le panier sous lequel était l'enfant '

(Boccaccio Décembre V, 10)
  • bit ' pour puis [10]
  • pro ' pour costaud

« Je sais que vous devenez pro ' chevalier »

(Boccaccio, décembre. II.10)

erreurs courantes

Dans certains cas, de monosyllabes troncs confusion est parfois faite entre 'accent graphique et lapostrophe, donnant ainsi naissance à des formes qui ne sont généralement pas acceptées ou ne sont pas plus; les principaux sont les suivants:

  • quelques-uns (Orthographe correcte: bit ')
  • une sorte de (Orthographe correcte: mo ')
  • fe ' (Orthographe correcte: ) "Faith"[6]
  • pie ' (Orthographe correcte: pieds de page) "Foot"[6]

l'écriture quel (pour ce qui est) Est considéré comme mauvais par la plupart des sources sur la base du fait que qui Il ne nécessite pas l'élimination, tel qu'il existe sous la forme apocopata quel; il ne manque pas, cependant, les opinions dissidentes, qui sont notés comme ladite forme quel Il est vétuste ou rare. Le consentement unanime est cependant sur l'inadmissibilité de tel est (pour voici).[11]

notes

  1. ^

    « Celui qui voit qu'un mot » tronquée « peut être seul prononcé en conservant son sens; Vous pouvez dire: Signor, cavalier, noble, château, prospérons, fuir, bien, laissez-nous chanter, insiem; alors que vous ne pouvez pas dire: L 'de', sant 'senz', etcetera. »

    (Aldo Gabrielli en Comment parler et écrire mieux (transcription partielle sur le forum 'Académie de Bran))
  2. ^ En fait, les mêmes formes en -de Ils proviennent d'une fin encore plus archaïque -vous sonner le / T / en / D /, forme qui est à son tour dérivé de 'accusatif de Troisième déclinaison latine.
  3. ^ Liste approximative des formes encore présentes dans la fin italienne -tade, -tate, -costumes -tude de DeMauro en ligne
  4. ^ ...Qu'est-ce que cela signifie « troncature »! sur le forum 'Académie de Bran
  5. ^ les mots bit et mo le De Mauro en ligne
  6. ^ à b c Manuel des accents et apostrophes en italien Académie de Bran
  7. ^ à b Académie du son, « Eh bien », "devrait être « ou « correct » tout correct. Pas « D'accord » ou « va bien »., sur twitter.com. Récupéré le 27 Octobre, ici à 2015.
  8. ^ parmiest l'apocope de la préposition « Frai » obsolète aujourd'hui. Mais il y a aussi la forme tronquée parmi pour religieux, fait précéder nom propre, avant consonne à voyelle, pour laquelle ils sont encore acceptés dans langue italienne formes moins communes entre et frà (Cfr. entre2, vocabulaire en ligne Treccani, le site de 'Encyclopédie italienne).
  9. ^ et ' Il est également indique une contraction de "et« Mais dans ce cas, il est une contraction phonétique: ch'i « je verrai sécher la mer, des lacs et des rivières. (Petrarca Canzoniere "Le aere chargé, et dérange le brouillard« 24)
  10. ^ po'² sur DeMauro
  11. ^ orthographe exacte ce qui est sur 'Académie Bran; il écrit ce qui est ou quoi? transcription d'une conférence donnée par Luciano Satta

bibliographie

  • L.Serianni, Phonologie et Graphemique, en Grammaire italienne, UTET, 1991 ISBN 978-88-7750-033-5.

Articles connexes

  • élimination
  • épithèses
  • aphérèse
  • prothèse
  • Syncope (linguistique)
  • épenthèses
  • raccourcissement
  • Accident (linguistique)

D'autres projets

liens externes