s
19 708 Pages

Crise énergétique (1979)
Coda à une station d'essence aux États-Unis. 15 juin 1979.

le terme 1979 crise énergétique Cela signifie que la forte hausse qui a eu lieu dans marché prix international de huile à la suite de révolution iranienne la 1979, production sur l'appareil des effets graves d'un pays à charge de 70% de l'huile et de ses dérivés.

Après la Seconde Guerre mondiale, la 'économie dans les pays industrialisés, il est fortement dépendante huile, longtemps devenue la source d'énergie la plus importante pour la production industrielle, la production agricole et le système de transport.

Contexte politique et économique

La première véritable crise énergétique Il a eu lieu en 1973 en raison de l'interruption soudaine et inattendue du débit d'huile suite à la Guerre du Kippour. Cependant, le deuxième choc pétrolier, a été causée par révolution islamique en Iran (Il indique le régime fondamentaliste chiite) et guerre entre l'Iran et le même 'Irak de Saddam Hussein Iran en 1980. En 1979, le gouvernement pro-occidental du Shah Mohammad Reza Pahlavi Il a été renversé par une révolution qui avait mis en place un théocratie Shia. Irak mais tenait au moment d'un équilibre délicat entre la minorité Sunni, dont il faisait partie du même Saddam Hussein, et la majorité chiite. Pour Saddam Hussein, la situation était devenue délicate et dangereuse: un Iran gouverné par clergé Shia pourrait être un appel à la majorité des chiites irakiens, les poussant à faire une révolution semblable à celui qui l'avait renversé shah. Avec une frappe préventive Saddam Hussein espérait déstabiliser le nouveau régime iranien, ce qui en fait sécuriser ses frontières et faire de l'Irak une puissance hégémonique Moyen Orient. Au début de 1979, le Shah d'Iran, Mohammad Reza Pahlavi, a quitté son pays en raison du fait que le secteur pétrolier urbain est resté troublé par les manifestations de masse: la production a été réduite de façon spectaculaire et les exportations ont été suspendues[1]. Après les exportations ont repris, il a été repris par le nouveau régime: il a augmenté la production pour compenser la baisse et verifericò une perte de la production mondiale d'environ 4%. Le choc a été sévère, mais bref: pétrole brut a atteint 80 $ le baril[2], équivalent à environ 100 $ aujourd'hui (2015), ce qui crée de graves difficultés dans l'approvisionnement en énergie. Il y avait une longue période de contre-choc, caractérisé par une croissance lente de la demande mondiale, une augmentation constante de l'offre et l'entrée de nouveaux facteurs nonOPEP sur le marché. Parmi les facteurs clés, il y avait la révolution technologique que l'augmentation de l'efficacité énergétique (et en particulier le pétrole) des économies occidentales:

  • réduction des coûts du pétrole brut;
  • la capacité d'exploiter les dépôts une fois pas bon marché et pas réalisables;
  • effets sur géopolitique (Pays industrialisés trouvent qu'ils sont fortement dépendants des pays arabes en raison de ses besoins en énergie);
  • effets sur la recherche, des machines plus efficaces « économiseur d'énergie » et technologique dans la recherche de nouvelles réserves de pétrole, de gaz et de charbon[2];
  • effets sur la recherche scientifique, nouvelle sources d'énergie et actuelles sources d'énergie alternatives (solaire, PV, éolien, géothermie, hydro-électrique, nucléaire)[2];
Crise énergétique (1979)
bons d'essence imprimés pour une utilisation d'urgence (mais jamais utilisé) au cours de la crise énergétique de 1979

Les réserves de pétrole sont loin d'être garantis: l 'embargo imposée par "Arabie Saoudite 1973 et d'autres producteurs du Moyen-Orient, a provoqué une forte augmentation du prix de essence, dell 'fuel, la propane et d'innombrables produits chimiques[2].

Sur la côte Est américaine, l'essence est devenu si difficile à trouver que les conducteurs ont passé des heures dans de longues lignes, en attendant de pouvoir acheter les fournitures pour quelques jours.

Dans l'ensemble, dans toute l'économie capitaliste avancée, il a été ébranlée au fond de la crise, révélant une fragilité remarquable et surtout sa dépendance dangereuse sur les sources d'énergie traditionnelles et les situations et les activités des politiques des pays producteurs de pétrole. Les problèmes de Moyen Orient, Par conséquent, déjà au centre de l'attention du monde dans la décennie précédente, ils ont acheté, après la crise, est vitale pour l'ordre politique et économique international, ce qui incite les puissances occidentales à intervenir davantage dans ce domaine, aidant parfois à la médiation tensions, d'autres fois encourageants, avec des mesures économiques et les réserves d'armes, les conflits et les guerres.

conséquences

Tout à coup, les problèmes d'énergie sont devenus des problèmes inflation (Qu'entre 1972 et 1980 a érodé 116000 milliards de l'épargne des ménages) et chômage: L'énergie est devenue la principale cause de la détérioration de la crise économique des années soixante-dix[1] Tirez sont les exportations face à un ralentissement de la demande intérieure et d'une reprise de la demande mondiale[1]. L'obscurité de la ville, pour la deuxième fois en dix ans, après la première crise de 1973, était la lumière sur la forte dépendance des importations de pétrole. Ils avaient besoin d'un plan énergétique à long terme qui confèrent l'Occident une plus grande indépendance énergétique. Europe occidentale et les États-Unis ont commencé à se demander sur les solutions possibles et économies d'énergie Il a été l'une des principales réponses à la crise. Ce sera l'économie d'énergie, avec le pic de développement nucléaire, pour permettre aux pays occidentaux à zéro dans la seconde moitié des années quatre-vingt, le signe OPEP et de faire baisser le prix du pétrole à des valeurs comparables à celles de la crise 1973, lorsque nous avons assisté à une augmentation de la politique définie, parce que les émirs arabes qui ont investi régulièrement dans des sacs occidentaux, ne sont pas intéressés par les changements de l'économie de l'Ouest. * ([2]) L'objectif de l'Italie était de maintenir la compétitivité des exportations, mais pas comme dans 1973-1974. Pour l'Italie, qui en 1973 avait décidé de faire flotter la livre, en 1979, il est devenu une partie de la Système monétaire européen, lancé l'année dernière. Sur le plan politique et social, il a été témoin dans les années à la radicalisation des luttes syndicales, d'une instabilité inhabituelle des gouvernements, la résurgence du terrorisme. Les changements radicaux qui ont touché l'Italie dans les années trouvé suffisamment d'espace dans le débat qui a eu lieu chez les économistes, qui, pour la variété, l'articulation et des divergences d'opinion, a représenté un miroir des divisions sociales, des idéaux politiques, idéologiques et qui ont traversé la ' Italie de ces années.

Crise énergétique (1979)
OPEP net des exportations de pétrole de 1972-2007 * ([3])

conclusion

La crise énergétique de 1979 a pris fin seulement au début de années quatre-vingt avec scénario bas calme Moyen Orient et la mise en production de nouveaux gisements de pétrole découverts et développés nations sur le territoire ne fait pas partie 'OPEP, identifié en particulier dans mer du Nord et Alaska, et devenir économiquement viable en raison de l'augmentation des prix du pétrole du Moyen-Orient[4].

On peut donc dire que les années soixante-dix ont passé, pour le monde entier, sous le signe d'une grave crise économique, dont l'incapacité à résoudre en utilisant traditionnelle canons keynésiennes Il a gravé lourdement aussi sur le plan politique. La crise des illusions découlant de la foi non critique dans le progrès scientifique et technologique, a été accompagnée, prochaine décennie, l'effondrement de la plupart des convictions politiques et idéologiques, inspiré Marx, qui ils avaient nourri les mouvements qui ont surgi dans soixante-huit. La crise économique, d'une part, la crise idéologique, d'autre part, conduit à un particulier généralisé et généralisé, au niveau des jeunes, la méfiance et la suspicion envers un aperçu politique et idéologique de tout projet de transformation globale la réalité sociale.

En même temps, la crise économique a imposé la nécessité de réduire la dépendance à l'économie de l'Ouest sur les sources de pétrole du Moyen-Orient, en réduisant la consommation, la réorganisation de la production industrielle, la recherche de sources d'énergie alternatives. Ce d'une part a stimulé la prolifération des centrales nucléaires; mais, d'autre part, il a appelé à un large mouvement d'opinion qui exposent la faiblesse inhérente des sociétés industrialisées et remet en cause le concept même de « progrès », quand il est entendu comme linéaire et le développement irréversible par l'industrialisation avancée, tout en faisant tous les sérieux problèmes causés par la violente relation homme-nature et tous les changements et la pollution environnementale consécutive à une exploitation mal avisée, et parfois sauvage ressources.

« [...] Mais toute tentative de résoudre une crise contraste avec la solution des autres: contrôle de la pollution limite l'énergie utilisable alors que l'économie d'énergie a un prix élevé [...] Nous sommes face à pas à une série de crises distinctes, mais un échec majeur, l'échec étroitement lié à la structure de la société moderne. »

(Barry Commoner)

notes

  1. ^ à b c http://www.aspoitalia.it/documenti/carpanelli/html/colpo.htm, Un coup dur, Paul Krugman, « New York Times, 14/05/2004
  2. ^ à b c et Barry Commoner, le pouvoir de la pauvreté, Garzanti Editore, 1976
  3. ^ http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/OPEC_Revenues/OPEC.html, États-Unis Energy Information Administration de 2007
  4. ^ http://www.aspoitalia.it/documenti/difazio/RELTOR2S.html, La crise environnementale mondiale majeure: un système en train de mourir, le risque de guerre, Albert Fazio

monographies

  • Barry Commoner, puissance de la pauvreté, Garzanti Editore, 1976

Articles connexes

  • Crise énergétique (1973)
  • pic de Hubbert