s
19 708 Pages

Selon le doctrine dans divers systèmes la du droit Il a été dépassé par Etat de droit constitutionnel, ou tout simplement État constitutionnel,[1] formule de dérivation allemande.

dans le système juridique

au loi Il est le rang supérieur constitution, qui il est alors rigide, et Cour constitutionnelle Il est pour la protection de son respect.[2]

la autorité de la loi se fixe non seulement le 'administration et jurisprudence, mais aussi la législateur ordinaire, Il doit respecter la Constitution.

en plus de Sous réserve de la loi ordinaire, qui stipule qu'une zone donnée doit être réglementée par la loi, sont introduits les réserves de droit renforcé, ce qui limite également le pouvoir discrétionnaire du législateur ordinaire, et la réserve du droit constitutionnel.

La règle de droit constitutionnel implique un dépassement de la théorie cognitive du droit.

En vertu de la loi italienne

La « règle majeure » Etat de droit « a été confirmée par Cour constitutionnelle italienne en aucun jugement. 379 de 1996 (Rapporteur Carlo Mezzanotte), Dans lequel on se rappelle que la frontière entre les pouvoirs légitimement exercés par les organes constitutionnels dans leur domaine de compétence et ceux qui sont en concurrence avec d'autres, est occupée par la Cour elle-même au cours du procès dans le conflit d'attributions, assurant ainsi le respect de la prérogatives et limite la primauté du droit, qui sous-tend l'Etat de droit[3].

Dans la phrase suivante non. 120 de 2014, toutefois, la Cour a signalé un argument de droit comparé, immédiatement après l'évocation de « la grande règle de la loi », suggérant presque l'idée qu'il est déduit de l'observation des autres ordres constitutionnels de réalisation d'une de ces « grande règle », ou mieux de sa réalisation à la suite d'une évolution qui, en Italie, n'a pas encore accompli[4].

En sociologie politique

Le lien entre populisme et « la démocratie constitutionnelle, qui est limité par la loi », est dialectique Mario Dogliani, « la ligne de démarcation entre le populisme et persistante (au moins il semble) de légitimer démocratiquement besoin des institutions » est son point de vue problématique « dans un contexte dans lequel les sujets collectifs sont un retard de croissance, et donc incapables de se fournir - leur action et de leurs compromis - que la légitimité ». De même, pour le même auteur, est problématique « la ligne de démarcation entre les pouvoirs constitutionnels non élus (ingrédients essentiels du constitutionnalisme) et pouvoirs technocratique"[5].

notes

  1. ^ Giuseppe Morbidelli, "La constitution", pp. 46-47.
  2. ^ Roberto Toniatti, "La démocratie constitutionnelle républicaine", p. 75.
  3. ^ Giancarlo Antonio Ferro, AUTODICHIA CONFLIT AU PARLEMENT CAMOUFLAGE INTERORGANICI (OMBRE DE LA CEDH), Magazine AIC, N °: 3/2015, 24/07/2015, p. 14.
  4. ^ P. PASSAGLIA, Autodichia et l'immunité absolue des règles parlementaires: stare decisis et de nouveaux horizons, Droit constitutionnel, 2014, 2117 et suivants., Selon laquelle attention à la dimension de développement se manifeste par quell'avverbio ( « plus »), qui indique la transition a eu lieu à partir d'un stade où l 'autodichia Il a été reconnu à celui dans lequel a été éliminé, comme pour témoigner de l'inéluctabilité d'un passage que les grandes démocraties européennes ont tous accompli, mais à des moments différents (...). En fait, le sujet comparatistic il prendrait une orientation de base qui, à l'heure actuelle, la loi italienne ne serait pas normalisée; mais il serait loin d'être impossible qu'il pourrait (ou devrait?) faire bientôt.
  5. ^ Mario Dogliani, La démocratie et le populisme, La démocratie et le droit, quartier III, 2003, p. 10.

bibliographie

  • Giuseppe Morbidelli, "La Constitution" dans le Giuseppe Morbidelli, Lucio Pegoraro, Antonio Reposo Mauro Volpi, Droit public comparé, Turin: Giappichelli, 2004, pp. 27-72.
  • Roberto Toniatti, "La démocratie constitutionnelle républicaine" à Carlo Casonato (ed) Leçons sur les principes fondamentaux de la Constitution, Turin: Giappichelli, 2010, pp. 35-81.
  • Leonardo Brunetti, Autodichia Parlementaire. la Justice nationale tout chambres en droit constitutionnel, Et EDUCatt. 2016.

Articles connexes

  • États pour former le gouvernement

liens externes

autorités de contrôle GND: (DE4127082-4