s
19 708 Pages

Langues sino-tibétaines
parlée Asie de l'Est, Asie du Sud-Est
haut-parleurs
classement 1
taxonomie
phylogénie
subdivisions la dernière pensée (2011) a identifié 40 sous-groupes linguistiques distincts;

la division traditionnelle distinction entre langues sinitiques et langues tibetobirmane.

Codes de classification
ISO 639-2 s'asseoir
ISO 639-5 s'asseoir
glottolog sino1245 (FR)
languages.png sino-tibétaines

     Répartition des langues sino-tibétaines

la langues sino-tibétaines Ils sont l'un des principaux familles linguistiques zone asiatique, dont certaines des langues les plus importantes parlées en Asie.

classification

La classification des langues sino-tibétaine a toujours été une question très controversée. De 1937 à 2013, il a été avancé diverses théories linguistiques, qui proposent des modèles différents phylogénétique pour les langues appartenant à cette famille. De nombreuses langues ont une riche tradition écrite, comme chinois, la tibétain et birman, d'autres ont une seule tradition orale, ce qui le rend plus difficile la classification.

D'une part, pour de nombreuses familles sous-langue, telles que langues Lolo-birmanes, Ils ont été reconstruits avec une certaine marge de certitude scientifique, shunts et les relations entre les langues dans les collectionnait. D'autre part, il y a encore une certaine reconstruction d'une langue présumée "proto-sinotibetano. « Voilà pourquoi la » partie supérieure « de l'arbre généalogique des langues sino-tibétaines sont toujours pas claires.

En attendant une étude plus approfondie en 2013 a été proposé par Roger Blench et Mark W.Post, une nouvelle classification plus « prudent », les linguistes qui préfèrent ne pas forcer les membres de certaines familles linguistiques et l'arbre généalogique unique des langues sinotibetano, préférant plutôt les considérer comme des éléments isolés, auxquels allouent les efforts de recherche supplémentaires avant de procéder à de nouvelles tentatives de classification.

Certaines hypothèses de notation

La classification des James Matisoff, la 1978 famille divisée en deux domaines:

langues sino-tibétaines

Mais il y a des linguistes qui rejettent le modèle qui prévoit une séparation initiale entre ces deux domaines. Le modèle George Van de Driem 2001 Il propose une classification différente:

langues tibéto-birmanes
  • Ouest [4]
    • Dhimal
    • Bodo-Koch
    • konyak
    • Kachin-LUIC
  • est
    • Nord [5]
      • Nord-Ouest [6]: Bodiche, kiranti, tamangico ouest de l'Himalaya et d'autres langues dans leur droit
      • Nord-Est [7]
    • Sud
      • Sud-Ouest: lolo-birmane, carenico
      • Sud-Est: qiang, jiarongico
  • quelques petites familles et les langues dans leur droit [8]

Le débat est en cours.

Articles connexes

D'autres projets

liens externes

autorités de contrôle GND: (DE4120360-4
  1. ^ comprend la famille Chinois.
  2. ^ Le plus grand exposant qui est le Tibétain.
  3. ^ Cela comprend la birman, et la langue Yi.
  4. ^ Barico, Brahmaputran ou Ps.
  5. ^ Sino-bodiche.
  6. ^ Bodiche.
  7. ^ Sinitico.
  8. ^ népalais, Nung, Magar, etc.