s
19 708 Pages

l'expression première République le journalisme est un terme qui fait référence à système politique de République italienne existant entre 1948 et 1994, par opposition à celle de la deuxième République où a eu lieu une partie de changement radical.

connotations politiques

Il convient de noter que, selon une dénomination historiographique personnalisée sous forme d'État précédé par des adjectifs numéraux en général indiquent régimes le même type qui ont eu lieu par intermittence dans un pays avec différentes structures constitutionnelles et institutionnelles, comme le Reich allemand ou français Républiques.

Dans le cas italien, toutefois, la distinction entre la première et la deuxième République, a présenté en journalisme et est devenu plus tard commun, est incorrect car considéré officiellement comme un élément de discontinuité historique transformation politique a eu lieu au cours de l'exercice biennal 1992-1994, cela n'a pas donné lieu à un changement de régime, mais dans un changement profond du système de parti et le remplacement d'une partie de ses dirigeants nationaux[1].

Les pierres angulaires de régulation du système politique de la Première République ont été les constitution (En vigueur depuis le 1er Janvier 1948), Et la loi électorale de 1946 proportionnelle: cette police proportionnelle a été maintenue pendant un demi-siècle, malgré les changements successifs au fil du temps, jusqu'à ce qu'il soit remplacé par la modification de la loi électorale qui a introduit la majorité 1993.

Les parties de la Première République

Première République (Italie)
DC Symbole.
Première République (Italie)
Symbole du PCI.
Première République (Italie)
Symbole du PSI.

la principale les parties la première République ont été les trois équipes qui avaient combattu ensemble sur le front antifascist dans les années 1943-1945 au cours de la résistance, qui est, démocrates-chrétiens, la Parti communiste italien et Parti socialiste italien[2]. Après la fin de la lutte partisane, la concurrence politique est constamment caractérisée par le contraste entre la DC et le PCI, qui, dans les premières années avaient formé un seul bloc même avec PSI. Depuis lors, les pourcentages représentatifs électorat seront en moyenne de 35-40% pour le DC, 10-15% pour le PSI, et 25-30% pour le PCI.

Les autres parties ont été les Mouvement social italien, de droite néofasciste, et les laïcs de la du centre "partis libéral, républicain, social-démocrate et radical.

Surtout dans les premières décennies de la Première République, le consentement des parties ont exprimé un « vote d'adhésion », soit fondée sur une loyauté idéologique plutôt que sur une pratique pragmatique, ce qui concerne en particulier les deux « église-parties » (comme on les appelait) DC et PCI[3], alors qu'ils reflètent les deux blocs opposés (États-Unis et Union soviétique) Sur la scène internationale.

Démocratie « bloqué »

Le DC, grâce à la mise en place du centre et des pourcentages élevés de ses résultats électoraux a joué un rôle irremplaçable dans la construction de majorités parlementaires, formant de temps en temps avec les parties mineures des différentes coalitions, qui est également réfléchi sur la composition de les gouvernements. Le PCI est resté à la place dans l'opposition, mais trois ans gouvernement d'unité nationale, et exclu de l'exécutif (malgré la tentative de compromis historique dans les années soixante-dix) en raison des liens idéologiques, ainsi que financier, avec l'Union soviétique, les liens qui ont fait dans le cas d'une entrée au gouvernement, un équilibre international qui a vu l'Italie situé dans le sphère d'influence pro-américaine[4].

En raison de ce système politique propre (qui reflète un ordre social non moins bloqué)[5], celle de la première République a défini une démocratie « bloqué »[6][7], l'absence d'une autre logique d'alternance envisage un gouvernement comme ce fut le cas dans d'autres démocraties occidentales, où les partis communistes jouissaient d'une force et un consensus plus faible en Italie.

Une telle situation - influencée par le « facteur K », tel que défini Alberto Ronchey - fait des coalitions gouvernementales fragiles tout au long de la Première République.

autres définitions

a donc défini le système politique de la Première République dans un sens péjoratif « pluralisme polarisé » par le politologue Giovanni Sartori[8], qui attribue les caractéristiques suivantes:

  • La présence de plus de cinq parties concernées.
  • Présence des partis anti-système, à savoir idéologiquement hostiles à la même forme de l'état dans lequel ils opèrent, comme PCI et MSI.
  • La présence de deux pôles opposés, mutuellement exclusifs et des idéologies extrémistes (précisément PCI et MSI).
  • Système pivotant sur le centre, qui est occupé par le DC.
  • tendance centrifuge, puisque l'opposition peut gagner le soutien radicalisant leurs positions plutôt que moderandole.
  • Oppositions ne sont pas responsables, qui offrent des programmes irréalistes sachant qu'ils ont la capacité de gouverner.
  • mal gestionnaire Center, qui ne tient pas les promesses du programme comme « forcé » à la règle.

histoire

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: D'après l'Italie d'après-guerre.

Et le centrisme miracle économique

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: démocrates-chrétiens.
Première République (Italie)
Milan 1963: Arrivée des émigrants du sud de l'Italie gare centrale.

Les quinze premières années de la Première République ont été appelés le « centrisme », comme caractérisé par les gouvernements DC mono-couleur qui en permanence occupé le centre du parti de déploiement.

Ce sont les années où il prenait progressivement commencer miracle économique italien, favorisé par une forte offre de main-d'œuvre, en raison d'une forte migration de la campagne vers les villes et du Sud au Nord. La croissance moyenne de 6,3% du PIB entre 1958 et 1963 a permis la réduction de l'écart historique avec les pays tels Royaume-Uni, Allemagne de l'Ouest et France[9]. Italie excellait surtout dans deux grands domaines de haute technologie, comme micro-électronique et chimie, par des industries telles que Olivetti et Montecatini, mais aussi dans pharmaceutique, en nucléaire, dans 'aéronautiques, en télécommunications[10]; plus tard, de nombreuses entreprises de premier plan dans ces industries vont disparaître, ils réduiront considérablement ou finissent sous le contrôle des capitaux étrangers.

La fin du centrisme

en sixties, la suite de miracle économique, DC ne plus être en mesure de gouverner seul ouvert à l'entrée des socialistes du gouvernement, formant la centre « biologique », régie par un quadripartites DC-PSI-PSDI-PRI.

depuis la soixante-dix l'élection était un affaiblissement progressif des partis gouvernementaux. Ceci est dû à la fois à de nouvelles formes de protestation initiée par l'un des 1968 En Italie, contrairement à d'autres démocraties libérales occidentales, l'idéologie communiste était hegemonized[11][12]; est l'absence d'alternatives viables, ce qui a conduit à consociative pratique responsable d'une augmentation significative de la la dette publique, en raison d'une prolifération de l'Etat et des administrations locales, leur forte ingérence de l'économie, un système de hypertrophique participations de l'État, le faible développement du capitalisme italien[13].

Le compromis historique

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Parti communiste italien.

Pour remédier à ce système verrouillé, basé sur des majorités de plus en plus faibles, il se forme l'idée d'une compromis historique entre DC et PCI, à savoir l'alliance entre les consociative deux grands partis; le lancement d'un tel projet était en 1976 quadripartitico la fin du centre, et la naissance des « gouvernements de solidarité nationale » qui retenaient sur le soutien de PCI externe, avec la participation progressive de ce dernier dans la majorité parlementaire, compte tenu de son entrée prochaine dans l'exécutif. L'enlèvement et l'assassiner du président de DC Aldo Moro (Ce qui a été l'un des principaux partisans du compromis historique), par le Brigades rouges, Il ne supprimait cependant une telle perspective[14].

Les années quatre-vingt et la montée de Craxi

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Parti socialiste italien.

Le PSI, quant à lui, qui était à des niveaux historiquement bas, écrasés dans l'étau pour parvenir à un compromis historique entre les deux grands partis, appelés à faire revivre leur fortune, le nouveau secrétaire Bettino Craxi, dont l'ascension politique représentait un facteur d'innovation dans le système de la Première République, désormais incapable de répondre adéquatement aux changements qui ont lieu dans la société italienne[15]. Parmi les principaux adversaires du compromis historique, Craxi a été proposé de construire le DC a laissé une alternative, qui ne se fait plus d'une partie de connivence avec 'URSS, mais par une gauche réformiste Il pourrait faire face à la PCI à partir d'une position de force, comme il l'a fait par exemple dans France socialiste François Mitterrand qui était allé au gouvernement avec les communistes après leur défi et surmonter[15].

Pourquoi une telle perspective procéderait même en Italie, il était nécessaire, cependant, que le PSI trouve sa « longue vague » qui lui permettrait de contourner le PCI lui-même. En attendant que cela soit réalisé, au cours de la années quatre-vingt PSI Craxi est revenu à allier avec les démocrates-chrétiens, ainsi que les trois autres partis « laïcs » (PLI, PRI et SPDI) pour former un penta. Dans les années quatre-vingt, en plus, la présidence du Conseil pour la première fois est allé à deux hommes politiques démocrates: Giovanni Spadolini (Républicain, entre 1981 et 1982) et le même Bettino Craxi (socialiste, 1983-1987).

Dans ce nouveau climat politique a été particulièrement le PSI à renforcer, aidé par le déclin des idéologies qui impliquait un affaiblissement du « vote d'appartenance » et une augmentation de la dynamique électorale des citoyens. Craxi, pour sa part, il a renoncé à tout ancien marxiste restant dans le PSI, le renouvellement de son image, même dans le symbole. Le PCI à la place, qui a gardé les liens avec l'URSS intacte, a connu une baisse progressive. Le « à gauche dépasser » par le PSI il y avait un objectif encore lointain; la démocratie italienne est resté bloqué en continuant à encourager les pratiques consociative et patronage.

Craxi a également introduit certains éléments du marché libre[13] et il était parmi les premiers à parler de la nécessité de réformes institutionnelles[16], telles que la réforme constitutionnelle en ce sens présidentiel, bien qu'il ait reconnu que ces projets resteront à la fin d'un « aboiements inutile à la lune '[17].

La fin de la Première République

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: tangentopoli, mains propres et Deuxième République (Italie).

À la fin du ' années quatre-vingt la coalition majoritaire a été consolidée dans le pacte informel de la CAF (l'acronyme de Craxi-Andreotti-Forlani), Qui a fourni une alternance d'alliance solide au sein du gouvernement des trois signataires du pacte. Le fait qu'un tel projet politique n'a pas pu envisager d'autres cependant suscité un sentiment d'immobilité, donnant l'impression que les parties sont d'accord entre eux indépendamment du reste du pays. Avec la chute mur de Berlin, qui a pris une grande importance d'un effondrement de l'alternative au capitalisme, ils semblaient ouvrir de nouveaux domaines de compréhension entre le PSI et PCI libre de la décision soviétique, mais la relation troublée entre les deux parties qui avaient été effilochent le long des années quatre-vingt faits bientôt sabordé cette perspective.

Entre autres choses, ce ne fut qu'après la crise des Républiques Pacte de Varsovie, et la chute conséquente du rideau de fer, que le PCI a décidé de faire la transition entre communisme un socialisme démocratique, changement de nom Parti démocratique de la gauche (PDS). Depuis que le parti a rompu l'aile de l'extrême gauche et la veterostalinista branche libertaire, dirigée par Sergio Garavini et Armando Cossutta, qui a donné naissance à Parti communiste Refondation (PRC)[18]. La transformation a eu lieu à sa gauche a chuté dans de nombreux électeurs modérés les raisons de voter démocrate dans l'anti-communiste. Cette orientation a été intercepté par deux mouvements post-idéologiques nés en 1991, Ligue du Nord et le Réseau, avec respectivement la base électorale Nord et Italie du Sud. La Ligue est une fédération de partis régionalistes existants depuis 1979, dirigé par Umberto Bossi, qui a principalement préconisé la résolution question du Nord en raison all'oneroso charge fiscale nécessaire pour financer la croissance économique dans le Sud. Ce dernier, fondé par Orlando Leoluca sur la base de certaines associations catholiques sociales, proposé comme thème central la lutte contre la mafia et la corruption. la Fédération des listes vertes, mouvement environnementaliste et réformiste fondé dans l'inspiration 1986, Il était un autre jeune étranger à des programmes de formation traditionnels, et après la naissance de vert arc-en- (Fondée en 1989) Il y avait la fusion Fédération des Verts, en 1990.

Cette même année a été découvert l 'organisation Gladio: Il était une structure secrète créée au milieu " la cinquantaine pour permettre l'émergence d'un mouvement de résistance, si les frontières orientales étaient violés par un envahisseur étranger. Ils faisaient partie des 622 volontaires et ont été préparés dans des dépôts d'armes (presque tous éliminés 1973) Que ces « partisans » pourraient tirer parti de leurs actions. Le magistrat vénitien Felice Casson croit que l'organisation était entité hors la loi et a des fins subversives: affirme notamment pour éviter » que les forces de gauche en Italie (comme le PCI). Francesco Cossiga, Président de la République en 1990 et sous-secrétaire de la défense au cours des trois années de 1966 à 1969, a affirmé fièrement le rôle d'améliorer la structure de son point de vue, bien que le secret, était légitime[19]. Au cours des mois, ils ont continué une controverse continue saccage: Achille Occhetto (Secrétaire communiste) a tonné contre la « démocratie limitée » qui aurait existé en Italie pendant la guerre et contre la «subversion de l'Atlantique », alors que le même Cossiga a menacé de autosospendersi longtemps qu'il a même Andreotti (à ce président du temps du Conseil)[18]. Par la suite Casson transmis l'organisation de fichiers, pour des raisons de compétence territoriale, le Procureur de Rome, qui a déclaré que la structure Restez-derrière Il n'y avait rien acte criminel[20].

La controverse politique et la mauvaise gestion emmenèrent la confiance du public dans les institutions et les partis politiques: le Élections européennes de 1989 un sur quatre électeurs avaient voté se sont abstenus ou avaient carte blanche[21], tandis que de référendums l'année suivante, sur la chasse et sur les pesticides, ils n'avaient pas quorum de pause entre 42 et 43% des voix[22].

Le 9 Juin, 1991 Il a eu lieu le référendum révocatoire de multiples préférences pour les candidats à la Chambre des députés en faveur de la préférence unique, assimilant ainsi le système électoral uninominal majoritaire tout en laissant officiellement proportionnelle. A la veille du vote on craignait qu'il ne pouvait pas atteindre le quorum de 50% des voix, avec les partis au pouvoir qui ont choisi la ligne abstention exhortant les Italiens à aller à la plage. Au lieu de cela, la participation au référendum a été élevé: il a voté 62,5% des électeurs, et parmi eux plus de 95% a parlé pour la préférence seulement[18].

Le 17 Février, 1992 Il a commencé l'enquête judiciaire mains propres sur le système des pots de vin, Il est de nombreux représentants impliquant tous les grands partis, et a appelé le phénomène tangentopoli. L'énorme perte de crédibilité a souffert notamment des forces de cinq partis les a amenés à une crise irréversible, jusqu'à la dissolution de la DC et du PSI, respectivement le plus grand et le plus ancien des partis politiques italiens. L'initiative de la justice, alors il a bénéficié du soutien du public largement alimentée par les médias[21].

en élections législatives du 5 Avril, 1992 DC a obtenu le plus bas record du vote tout en conservant la majorité relative, PDS et PRC ajoutés ensemble ont reçu beaucoup moins de voix l'ancien PCI, alors que les autres partis du gouvernement sont restés relativement stables dans les préférences. La Ligue du Nord a gagné un résultat surprenant en remportant dans de nombreux collèges du Nord et d'obtenir au niveau national près de 9%. Même réseau et les Verts ont pu faire des élire leurs candidats. Consequence du vote était un parlement très fragmenté et sans une forte majorité[18].

Cette période a été marquée non seulement la crise politique, mais aussi des institutions et de l'économie en raison d'une violente offensive contre la mafia et les institutions d'un déficit public de peur flambée. Le 27 Mars 1993 Giulio Andreotti a été rejoint par un avis d'enquête par les procureurs à Palerme pour les activités de la mafia[23]; 5 avril a été étudié par les procureurs de Milan pour financement illégal[24] et la semaine suivante par les procureurs à Rome pour l'assassiner du journaliste Mino Pecorelli (En 1979)[25]. Les enquêtes Palerme ont été considérées comme un processus continu et l'ensemble du système politique, et le rebond a été remarquable[26]Gianni Pilo, sondeurs Fininvest, Il a écrit que la confiance dans les partis avait chuté à un niveau record, 2% (il était seulement 11,4% en 1989)[21].

Le 18 Avril, les électeurs ont été invités à voter référendum pour la réforme électorale du Sénat (rejeté par Cour constitutionnelle deux ans plus tôt) en introduisant le système majoritaire et ouvrant la voie à une réforme similaire à la Chambre des députés. Le 82,74% ont voté en faveur de la réforme[27] et Août 4 Maisons prochaines délibéraient la loi électorale appelée 'Mattarellum« Qui a introduit le système mixte majoritaire, en remplaçant le proportionnel pur qui a été considérée comme l'une des causes de l'instabilité institutionnelle et La politique des partis[28]. Cette innovation législative, ainsi que la gravité de la crise qui frappe les partis, le Parlement et le gouvernement, a incité le Président de la République Oscar Luigi Scalfaro faire avancer la dissolution de la Chambre des élections et demander 27 et 28 Mars 1994.

Le 26 Janvier 1994, l'entrepreneur Silvio Berlusconi Officiellement, il a annoncé son entrée en politique (soi-disant "descente dans le champ« ) Et a fondé un nouveau parti, Forza Italie, principalement formée par des techniciens d'extraction des entreprises et des politiciens au deuxième étage de la penta, presque tous les nouveaux noms de recueillir le consentement de l'déçu par la politique, et représentative de la classe moyenne modérée afin d'intercepter le vote démocrate. Pour la première fois en Italie, le parti de Berlusconi a tenu une campagne médiatique très personnalisé. En Février, le MSI a donné naissance à nouveau projet politique appelé Alliance nationale, sera le nouveau parti dans lequel vous seriez dissous après un an[29].

Ainsi ils ont formé trois alliances électorales: un signe du centre nommé Pacte pour l'Italie, formé par Parti populaire italien (Héritier du plus grand courant DC) et Les signes du Pacte (Promoteur des référendums et aussi post-démocrate); des positions de centre-droit Pôle des libertés (Présent dans le nord et se compose de Forza Italie et la Ligue du Nord) et Pôle de bon gouvernement (Présent dans le Centre et le Sud et se compose de Forza Italie et AN-MSI); orienté vers la gauche l 'Alliance des Progressistes, qui comprenait PDS, République populaire de Chine, les Verts et le réseau; également dans chacun des trois côtés étaient présents listes éphémères composées par des éclats divers de l'ancien pentaparty.

Le matériel de la Première République a coïncidé avec la fin élections générales du 27 Mars, 1994, qui a marqué le succès de la bipolarité en Italie. Depuis lors, il a commencé à parler couramment deuxième République.

notes

  1. ^ Giorgio Galli, Les partis politiques italiens (1943-2004), Milan, Rizzoli, 2004.
  2. ^ Histoire de la Première République, Partie I Paolo Mieli, productions vidéo 3D.
  3. ^ Edoardo Crisafulli, Les cendres de la Craxi, Soveria Mannelli, Rubbettino 2008.
  4. ^ Piero Melograni, Les contraintes de consociativismo, en Il Sole 24 ORE, 24 novembre 1999. Récupéré 10 Avril, 2012.
  5. ^ Luigi Capogrossi La démocratie du post-moderne, MondOperaio, n. 3/2015, p. 79. « La défaite des forces innovantes et le potentiel de modernisation du pays dérivé de la fragilité intrinsèque de l'ensemble de leur projet, en soulignant les racines historiques fortes de logiques sociales et comportements individuels et collectifs irrémédiablement hostiles. Hostilité qui a ensuite trouvé sa finition en présence généralisée des idéologies anticapitalistes, non seulement marxiste mais aussi catholique. Le vrai « bloc historique » qui a été le résultat sera tellement dominant tout au long de l'histoire républicaine, au moins en termes de l'occupation de l'espace politique parlementaire (mais aussi sociales), ce qui laisse des traces suffisantes même dans la même Constitution ».
  6. ^ Michele Salvati, La suggestion proportionnelle, en Corriere.it, 14 mars 2012. Récupéré 12 Avril, 2012.
  7. ^ Ilvo Diamanti, L'instabilité du pays provisoire instable, en Repubblica.it, 11 septembre 2005. Récupéré 12 Avril, 2012.
  8. ^ Giovanni Sartori, Parties et systèmes de partis, Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
  9. ^ Guido Crainz, Histoire du miracle italien. Culture, identité, transformations entre les années cinquante et soixante, Rome, Donzelli Editore, 1968.
  10. ^ Piero Angela, Le défi du siècle, Milan, Mondadori, 2006.
  11. ^ Sabino Acquaviva, Guerrilla et guerre révolutionnaire en Italie, Milan, Rizzoli, 1979.
  12. ^ Michele Brambilla, Dix ans d'illusions. Soixante-huit d'histoire, Milan, Rizzoli, 1994.
  13. ^ à b Francesco Forte, L'économie italienne de Risoergimento aujourd'hui. 1861-2011, Sienne, Cantagalli, 2011.
  14. ^ Sergio Zavoli, La nuit de la République, Rome, New Eri, 1992.
  15. ^ à b Simona Colarizi et Marco Gervasoni, La prise en charge de l'aiguille. Craxi, le Parti socialiste et la crise de la République, Roma-Bari, Laterza, 2006.
  16. ^ Témoignage du Président Napolitano lors de la cérémonie pour marquer le centenaire de la naissance de Norberto Bobbio, en Quirinale, 15 octobre 2009. Norberto Bobbio en 1992, il a fait observer que, en termes de réformes constitutionnelles, « il est indéniable que Craxi était un pionnier » (témoignage du président de la République Giorgio Napolitano lors de la cérémonie à l'occasion du centenaire de la naissance de Norberto Bobbio.
  17. ^ Lettre du Président Napolitano à Mme Craxi dans le 10 e anniversaire de la mort de Bettino Craxi, en Quirinale, 18 janvier 2010. « La question des réformes institutionnelles qui avaient représenté, avant même la prise en charge de la présidence du Conseil, peut-être l'élément le plus novateur de la réflexion et de la stratégie politique M. Craxi [...] ne se traduit pas par des résultats réels pour commencer une révision de la Constitution républicaine. La prise de conscience de la nécessité d'une révision partagée semblait [...] mais [...] n'a pas suivi les mesures réelles, assez de souffle au Parlement. Il a préparé le terrain pour des mesures tout à fait qui verrait la lumière plus tard, la loi ordonnant la présidence du Conseil et, à un autre niveau, des mesures importantes pour la réforme des règles parlementaires. "
  18. ^ à b c Indro Montanelli et Mario Cervi, boue Italie les années, Milan, Rizzoli, 1993.
  19. ^ Indro Montanelli et Mario Cervi, boue Italie les années, Milan, Rizzoli, 1993. « Je revendique la pleine quarante protection de la politique de défense et de sécurité pour la préservation de l'intégrité nationale, l'indépendance et la souveraineté territoriale de notre pays et la liberté de ses institutions, afin de rendre justice à ceux que les ordres du gouvernement légitime ont travaillé pour la défense de la patrie .. "
  20. ^ Indro Montanelli et Mario Cervi, boue Italie les années, Milan, Rizzoli, 1993. « Les magistrats romains dont Casson avait envoyé parce que » incompétent « le dossier sur l'organisation - mais de décliner sa compétence avait préparé un véritable réquisitoire dans lequel il a affirmé la nature perverse de Gladio - était de l'avis contraire à la sienne. Il n'y avait rien dans la structure Restez-derrière il avait la pertinence juridique. Gladiators étaient messieurs .. "
  21. ^ à b c Gianni Barbacetto, Peter Gomez et Marco Travaglio, Mains propres. La véritable histoire, Rome, Editori Riuniti, 2002.
  22. ^ Archives historiques des élections - Référendum le 3 Juin, 1990, en Ministère de l'intérieur. Récupéré le 4 mai 2016.
  23. ^ enquête Andreotti pour les activités de la mafia, en Print, 28 mars 1993. Récupéré le 4 mai 2016.
  24. ^ avis de Bribes à Andreotti et Forlani, en Print, 6 avril 1993. Récupéré le 4 mai 2016.
  25. ^ Pierluigi Battista et Francesco Grignetti, Crime Pecorelli, vérifier Andreotti, en Print, 11 avril 1993. Récupéré le 4 mai 2016.
  26. ^ enquête Andreotti à Milan la position sera archivée en 2003, il sera acquitté de l'accusation d'être l'instigateur de l'assassiner Pecorelli, alors qu'en 2004, la Cour suprême a reconnu le coupable du crime de conspiration avec Cosa Nostra jusqu'au printemps 1980 (mais prescrit commis le crime).
  27. ^ Archives historiques des élections - Référendum le 18 Avril, 1993, en Ministère de l'intérieur. Récupéré 5 mai 2016.
  28. ^ Fernando Proietti, La révolution du 4 Août, en Corriere della Sera, 5 août 1993. Récupéré 17 Mars, 2011.
  29. ^ à élection 1994 Il est arrivé avec le nom "Alliance nationale - MSI" (AN-MSI).

bibliographie

  • Divers auteurs, Les systèmes de partis, Milano, Franco Angeli, 1986.
  • Piero Angela, Le défi du siècle, Milan, Mondadori, 2006.
  • Sabino Acquaviva, Guerrilla et guerre révolutionnaire en Italie, Milan, Rizzoli, 1979.
  • Gianni Barbacetto, Peter Gomez et Marco Travaglio, Mains propres. La véritable histoire, Rome, Editori Riuniti, 2002.
  • Matthijs Bogaards, La Première République italienne: « dégénérée consociationalisme » dans un système de partis polarisants, Ouest Politique européenne, vol 28 (3), 2005.
  • Michele Brambilla, Dix ans d'illusions. Soixante-huit d'histoire, Milan, Rizzoli, 1994.
  • Franco Cangini, Histoire de la Première République, Roma, Newton Compton, 1994.
  • Simona Colarizi et Marco Gervasoni, La prise en charge de l'aiguille. Craxi, le Parti socialiste et la crise de la République, Bari, Laterza, 2006.
  • Guido Crainz, Histoire du miracle italien. Culture, identité, transformations entre les années cinquante et soixante, Rome, Donzelli Editore, 1998.
  • Edoardo Crisafulli, Les cendres de la Craxi, Soveria Mannelli, Rubbettino 2008.
  • Francesco Forte, L'économie italienne de Risoergimento aujourd'hui. 1861-2011, Sienne, Cantagalli, 2011.
  • Giorgio Galli Les partis politiques italiens (1943-2004), Milan, Rizzoli, 2004.
  • Carlo Guarnieri Le système politique italien, Bologne, Il Mulino, 2006.
  • Indro Montanelli et Mario Cervi, Italie, les années de boue (1978-1993), Milan, Rizzoli, 1993.
  • Giovanni Sabbatucci et Vittorio Vidotto, Histoire de l'Italie. Vol. 5: La République (1943-1963), Roma-Bari, Laterza, 1997.
  • Giovanni Sartori, Parties et systèmes de partis, Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
  • Sergio Zavoli, La nuit de la République, Rome, New Eri, 1992.

Articles connexes