s
19 708 Pages

compromis historique
Rome, 28 juin 1977. Une poignée de main entre le secrétaire communiste Enrico Berlinguer et le président démocrate Aldo Moro, Le principal travail de rapprochement entre leurs partisans respectifs (et opposés) forces politiques, Parti communiste italien et démocrates-chrétiens.

compromis historique est le nom utilisé pour décrire la tendance en Italie au rapprochement démocrates-chrétiens et Parti communiste italien observée dans la soixante-dix. Ce possible le développement politique a également été appelé par le nom de troisième phase Démocrate dans le domaine, alors que les communistes ont préféré la définition alternative démocratique. Cette politique, en tout cas jamais amené le Parti communiste à se joindre au gouvernement dans un grande coalition au sens de la soi-disant consociativismo.

motivations

La proposition du néo-secrétaire Parti communiste italien Enrico Berlinguer un démocrates-chrétiens pour une coopération réussie du gouvernement (également ouvert à d'autres forces démocratiques) ont dû arrêter soi-disant conventio ad excludendum la deuxième partie italienne du gouvernement.

De cette façon, nous voulions aussi abriter le démocratie italien dangers de l'involution autoritaire et stratégie de la tension qui ont ensanglanté le pays depuis 1969. Berlinguer a vu, cependant, de plus en plus déterminés à souligner l'indépendance des communistes italiens de 'Union soviétique puis faire votre parti une force de la société occidentale.

Le compromis a été lancé par Berlinguer avec quatre articles renaissance commentant la coup d'Etat chilien il avait apporté les forces réactionnaires en collaboration avec le États-Unis de renverser le gouvernement socialiste Salvador Allende (11 Septembre, 1973).

La politique de compromis historique a été perçue négativement par Parti socialiste italien et plusieurs de ses membres, en particulier Bettino Craxi et Riccardo Lombardi, qui a vu dans ce dessin une tentative claire de marginaliser le PSI et de rejeter définitivement l'idée d'un "gauche alternative pour amener le PCI au gouvernement, mais avec la direction des socialistes.

L'évolution du compromis historique

Le choix de Berlinguer, fondamentalement liée à la politique eurocomunismo, Il était un exemple de politique réelle Il a détecté que les faveurs de l'aile gauche de son parti.[1]

Le compromis trouvé une banque dans la zone du DC gauche qui a comme référence le président du parti Aldo Moro et secrétaire Benigno Zaccagnini, mais il n'a jamais eu l'aval de l'aile droite DC, représentée par Giulio Andreotti. Le même Andreotti dans une interview a déclaré: « selon moi, le compromis historique est le résultat d'une confusion idéologique profonde, culturelle, programmatique, historique et, dans la pratique, serait la somme de deux ennuis. Cléricalisme et collectivisme communiste ".[2] Un compromis minimum est atteint au moyen du support externe garantis par le PCI Solidarité-parti national gouvernement, consistant en Giulio Andreotti en 1976.

Fin de la politique de compromis historique

La rencontre cependant problématique entre PCI et DC poussera l'extrême gauche à boycotter le PCI et apporter la terroristes tout Brigades rouges enlèvement (et tué plus tard) Aldo Moro le jour du premier débat sur la confiance dans la nouvelle Gouvernement Andreotti IV (16 Mars, 1978).

Fallen gouvernement pour le retrait du PCI, et sans l'aide précieuse de Moro, la DC a déposé la ligne finale de la troisième phase avec le XIV Congrès de Février 1980, Quand il l'emportera avec 57,7% l'alliance entre Dorotei, Fanfani, proposition et des Forces nouvelles qui a approuvé le soi-disant « préambule » au document final, qui exclut les alliances avec PCI. L'opposition, composée de Zaccagnini et andreottiani, a gagné 42,3%.

Berlinguer et le PCI tentent encore de faire revivre le compromis historique avec le nouveau DC Flaminio Piccoli, mais en vain. De plus, la résistance interne au Parti communiste resterait importante.

avec ce Macaluso définit la second tournant de Salerno[3], 28 novembre 1980, après huit ans Berlinguer a annoncé qu'il abandonnerait la ligne de compromis historique pour embrasser celle de « » alternative démocratique ». Cela signifie que l'objectif est devenu de demander le gouvernement national de solidarité qui exclurait le courant continu. Décisive pour le changement tactique a été le tremblement de terre Irpinia Novembre 23 la veille et la dénonciation conséquente du mauvais mode de fonctionnement de l'Etat par le Président de la République Sandro Pertini TV en direct le 26 Novembre[citation nécessaire].

En plus de faits historiques, Moro était un théoricien de la valeur politique de compromis, l'accord est la recherche et la médiation. Le compromis politique ne vise pas un acte moralement répréhensible négatif et, au contraire, est la tâche principale de qui est élu. La politique ne doit pas être personnalisé, le lieu d'affirmation de l'individu et de son programme électoral, même si il a eu la majorité aux élections de préférence. Si dans une démocratie la majorité gagne, la poursuite d'un ordre démocratique qui met le compromis la majorité des partis et des représentants individuels élus par le peuple, et cela reste une tâche aussi qui bénéficie d'une grande majorité électorale et parlementaire, où le « accord est compatible et ne trahissent pas les attentes de l'électorat et le programme[citation nécessaire].

notes

  1. ^ A. Brancati, La civilisation depuis des siècles, Vol. 3
  2. ^ Oriana Fallaci, entretien avec Giulio Andreotti en Décembre 1973 contenue dans Entretien avec l'histoire, Rizzoli 1974. ISBN 8817153788
  3. ^ non-lieux

bibliographie

  • Domenico Settembrini, Le marxisme et le compromis historique, ed Vallecchi., 1978.
  • Laboratoire politique (Magazine) Le compromis historique, n. 2-3, 1982 Einaudi.

Articles connexes

  • cattocomunismo

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez