s
19 708 Pages

capacité Il est un concept lié à 'l'économie du bien-être où il fait référence à la capacité des gens à faire ou être ce qu'ils veulent faire ou être.

La capacité d'approche vise à revenir dignité la personne à travers l'aspect humain.[1] L'ensemble des compétences individuelles se compose de possibilités, de capacités et de leur interaction avec l'accès aux ressources.[2] Capacité signifie la capacité italienne, et il est de ce concept qui se développe, ou la capacité des gens à être en mesure de faire ou d'être ce qu'ils veulent faire ou être.[3] L'ensemble des capacités individuelles consiste occasions, des aptitudes et de leur interaction avec l'accès aux ressources.[2] Au niveau théorique du cadre de la capacité, il aide à surmonter certaines des limitations caractéristiques des principaux modèles utilisés dans le domaine du handicap. Cette approche se déplace l'accent de la spécificité de la situation de handicap la recherche de l'égalité en termes d'opportunités.[4] Les trois modèles les plus importants utilisés dans le domaine du handicap sont l'individu ou d'un médecin, le modèle social et le modèle ICF (Classification internationale du fonctionnement).

l'approche des capacités d'histoire

L'approche de la capacité, ou « approche des capacités » a ses origines dans les travaux du début des années quatre-vingt Amartya Sen, professeur d'économie et de philosophie à 'Université de Harvard, vainqueur en 1998 du Prix ​​Nobel pour sa contribution à la science économique et la théorie de la politique sociale. Il est considéré comme une contribution importante en ce qui concerne une nouvelle approche aux théories et politiques de développement, parce qu'elle le considère comme un processus d'élargissement des possibilités des sujets.[5]

auteurs

Certains auteurs importants qui ont contribué à la capacité d'approche sont les suivantes:

  • Amartya Sen (qui a développé l'approche) fait valoir que cette approche pour retourner la dignité de la personne à travers l'aspect humain. Les ressources économiques sont des outils importants pour générer des opérations et des capacités qui représentent l'ensemble des possibilités / capacités de la personne. Ainsi, la capacité de surmonter les différences, car il met l'accent sur la situation et les besoins spécifiques de l'individu, en fait, chacun des besoins de différentes capacités d'entrée pour atteindre le même statut bien-être d'autres personnes.[6]
  • Martha Nussbaum Il insiste sur l'égalité entre les êtres humains, surmontant ainsi la distinction entre les gens et les gens « normaux » avec un handicap, ce qui donne à tous des droits égaux. Nussbaum dit que tout le monde a le droit d'être en mesure de remplir les fonctions centrales, quand il ne fonctionne pas, car une telle déficience, il est à société fait pour garantir que les objectifs peuvent être atteints.
  • Welch Patricia et Lorella Terzi considèrent le handicap d'une personne ayant des difficultés importantes effectuer certaines opérations que d'autres personnes (adultes, enfants, personnes âgées) sont capables de faire dans des conditions favorables; Ces auteurs pensent que le invalidité comme une sorte de limitation de la capacité de l'individu et d'évaluer l'impact sur la position relative des individus au sein des contextes institutionnels et sociaux dans lesquels ils sont insérés. Lorsqu'un handicap limite les opérations de base d'une personne, ou lorsque l'environnement ne lui permet pas de supprimer ces restrictions, sa capacité à atteindre les objectifs est compromise. L'entreprise doit donc contribuer à la réalisation de ces objectifs.
  • Tania Burchardt dit qu'il ya une complémentarité entre l'approche de la capacité de Sen et le modèle social du handicap. Les deux approches, en fait, montrent que le revenu est une mesure ne correspond pas au bien-être des personnes handicapées qui ont une autre capacité de convertir les ressources en objectifs; à la fois reconnaître le rôle important des facteurs externes qui influent sur le bien-être des individus; et, enfin, tous deux que droit des individus de déterminer les capacités sont importantes, appelant ainsi à une large participation des personnes handicapées dans le choix des politiques qui les concernent.
  • Mitra repousse les limites de la capacité: un grave invalidité conduit inévitablement physique ou mentale à une réduction des possibilités de pratique individuelle, et par conséquent son ensemble de capacités, mais cela ne signifie pas qu'il a un handicap. Une personne, en fait, a un handicap quand il ne peut pas faire ou être ce qu'il considère comme important pour lui, afin de prendre les idées de tiers.[7]

Description de l'approche capacitaire

Cette approche est principalement utilisée pour l'évaluation du bien-être individuel et social et de la flottabilité pour l'identification des politiques sociales appropriées.[8] innovation L » est de considérer les ressources matérielles, telles que les produits et revenu comme un moyen qui sera ensuite transformé en opérations pour la réalisation du bien-être, en sortant d'une vision du développement orienté PIB et bien-être en termes économiques, de favoriser le développement du progrès humain et les conditions de vie du peuple.[9]

La conversion des biens et services (les moyens) dans le bien-être humain (capacité et opérations) est influencée par trois ensembles de facteurs de conversion:

• individuel (ex. Condition physique, le sexe, les capacités cognitives ...)
• sociaux (normes sociales, pratiques discriminatoires, les rôles de genre, les hiérarchies sociales, les relations de pouvoir ...)
• l'environnement (climat, situation géographique ...).

En utilisant cette approche signifie l'élargissement de l'espace d'information sur lequel fonder les décisions, y compris les aspects non matériels, tels que la dignité, le respect de soi et des autres, l'amour et l'attention.[10] Ils prennent en compte d'autres facteurs pour le développement de bien-être individuel, comme personnel et familial, social, contexte environnemental, économique, institutionnel, culturel. L'idée de base est que pour qu'il y ait des progrès, le développement ou la réduction de la pauvreté ne peut pas quelle que soit la liberté de choix et de l'action du peuple. Le bien-être, la pauvreté et l'égalité doivent donc être évalués dans l'espace des capacités, ce sont les opportunités réelles que les gens doivent vivre la vie à laquelle ils attachent une valeur. Le concept principal auquel son attention sur cette approche est la vulnérabilité, en adoptant une perspective inclusive et l'autonomisation. Tenir compte des différences comme condition principale de l'humanité et permet d'attirer l'attention sur des cas particuliers, sur les besoins des personnes à leurs besoins individuels.

L'approche de la capacité et les modèles d'interprétation du handicap

Il existe plusieurs modèles à prendre en compte les handicaps en gardant à l'esprit l'approche des capacités, les plus importants sont:

Le modèle individuel ou médical

Le modèle particulier est basée sur le concept de handicap compris que la diversité par rapport à une normalité physique. Le handicap est donc considérée comme une condition biologique intrinsèque à l'individu et réduit leur qualité de vie et la participation à la société, par rapport à un individu « normal ».

Le modèle social

Le modèle social rejette l'idée de la limite de la santé considéré comme douteux et pense que la personne handicapée. Cette vision met l'accent sur les obstacles qui existent dans le contexte social, ce qui empêche une certaine personne pour atteindre le même niveau d'une personne non handicapée. Les limites physiques deviennent alors désactivées parce que la société ne dispose pas.

Le modèle ICF

Le modèle ICF se penche sur le handicap comme une combinaison de facteurs différents (corps, personne, personne dans la société) qui influent sur l'environnement dans lequel la personne handicapée est en pleine croissance.[11] L'approche offre la possibilité cadre études théoriques générales sur le handicap qui intègre le modèle social. Localisez la définition du handicap dans le spectre plus large du développement humain et le renforcement de la liberté. Déplacer l'accent sur les spécificités de la situation des personnes handicapées à la recherche de l'égalité en termes d'opportunités et de choix. Cette approche est liée à une théorie de la justice. Il offre une vue plus détaillée des questions liées au handicap car il propose d'examiner l'éventail des possibilités / opportunités, y compris alors la personne choisira une opération spécifique. L'approche de la capacité peut prendre en compte l'action mutuelle mis en place par les caractéristiques individuelles et les restrictions sociales, cherchant à mesurer les résultats en termes d'élargissement des possibilités de choix et donc de la liberté personnelle.[12]

Le modèle TAOPE

Le modèle TAOPE (qui signifie droit et des compétences, possibilités, le potentiel et les externalités) a été proposé par Biggeri et Bellanca pour expliquer le handicap comme « un mélange d'un chemin, créant ainsi la vulnérabilité personnelle, limiter son capacité ensemble, et un chemin d'adaptation créative en termes de nouvelles compétences, les possibilités et le potentiel ».[13] Cinq aspects importants du modèle sont les suivants: compétence ou A-capacité, qui est l'ensemble des talents et des capacités innées; Opportunité ou O-capacité, à savoir les occasions réelles, l'accessibilité, la disponibilité du bien-être; Potentiel ou P-capacité, à savoir occasions imaginer, perspective, concevable de bien-être; La différence entre O et P-capacité-capacité est que la première à comparer avec des options et des attentes qui sont vraiment accessibles, et celui-ci se tournent vers autre inscrit dans un horizon de crédibilité: les croyances, les attitudes et les attentes institutionnelles sont des constructions en perspective dans laquelle ce qui est acceptable a moins dieu ce qui est disponible.[14] Capacité externe ou E-capacité, repose son attention sur la relation de proximité et exprime l'attention humaine, en fait, il joue un rôle important dans certaines étapes de la vie; Le droit, à savoir les processus de conversion d'un flux et une quantité de quali-quantitative des ressources et des droits de bien-être: ils se rapportent au contrôle et commande des ressources (puissance réelle), l'accès aux institutions au sein desquelles la les ressources et les droits à la propriété, accessible, utilisable et transférable.[15]

externe et l'équipe de l'agence Capacité

L'ensemble des capacités des personnes handicapées est déterminée non seulement par les facteurs de conversion, la capacité de leur fournisseurs de soins, à savoir la capacité externe (E-capacité). Le concept de la capacité externe a été conçu et mis en place par Foster et Andy pour désigner « les cas où une personne est en mesure d'obtenir grâce à un fonctionnement supplémentaire lien direct d'une autre personne. »[16] Biggeri Bellanca et ont depuis étendu ce concept en tenant compte également des aspects de l'agence et la possibilité de sortir de la relation de soins infirmiers entre deux personnes ou plus, la création d'E-capacité à la décision découle volontaire d'une personne à partager avec d'autres sa capacité individuelle. Le E-capacité se pose alors au sein d'une inter-relation directe, caractérisée par un partage mutuel intentionnel et repose sur la prise en charge, sur la relation de proximité ou de l'attention humaine ou de soins entre deux personnes.[16] Le concept de E-capacité conduit à un moyeu central théorique: le passage de l'agent à l'équipe de chaque organisme. Pour expliquer le concept de l'agent, les deux auteurs font écho les pensées exposées par Sen; ils signifient l'agent comme la « personne qui agit, apporter des changements, et les résultats peuvent être jugés en fonction de ses objectifs et valeurs. »[17] L'agence du peuple se transforme en une équipe de l'agence lorsque les agents coordonnent l'action rationnelle pour obtenir le résultat optimal pour l'équipe dans son ensemble, quel que soit le résultat que chaque personne se faire dall'azion.[16] Dans l'agence des situations d'équipe de l'interdépendance des actions est si forte pour rendre les résultats des produits indivisibles et que la contribution et le soutien d'un membre du groupe, même les plus vulnérables, ne sont pas, la valeur de la elle tend à zéro. L'équipe de l'agence suppose donc une relation solide et extrêmement exigeante de confiance.[18]

notes

  1. ^ Biggeri Bellanca M. et N., De la relation des soins à la relation de proximité. Napoli, Liguori, 2010, p. 4.
  2. ^ à b Biggeri Bellanca et M. N., De la relation des soins à proximité rapport, op. cit., p.14.
  3. ^ Botturi F, F Totaro, Universalisme et éthique publique, Milan, Vita e Pensiero, 2006, p. 278.
  4. ^ Biggeri Bellanca M. et N. De la relation des soins à la relation de proximité, op. cit, p.20.
  5. ^ Biggeri Bellanca et M. N., De la relation des soins à proximité rapport, op. cit., p. 4.
  6. ^ Biggeri Bellanca et M. N., De la relation des soins à proximité rapport, op. cit., pp. 28-29
  7. ^ Biggeri M., N. Bellanca, L'approche des capacités appliquée à l'incapacité de la théorie à la pratique du développement humain, 2011. pp. 30-31
  8. ^ Botturi F., F. Totaro, Universalisme et éthique publique, op.cit., P. 278.
  9. ^ Biggeri M., N. Bellanca, L'approche des capacités appliquées au handicap: la théorie du développement humain à la pratique, op. cit., p.12-13 d'ouverture.
  10. ^ Biggeri Bellanca M. et N. De la relation des soins à la relation de proximité, op. cit.
  11. ^ Biggeri Bellanca M. et N. De la relation des soins à la relation de proximité, op. cit., pp.7-9.
  12. ^ Biggeri Bellanca M. et N. De la relation des soins à la relation de proximité, op. cit., p.10.
  13. ^ Olivetti M. F., Au-delà de la crise. Les changements possibles dans les services sociaux et de santé, Milan, Guerrini and Associates, 2015, p.137.
  14. ^ Biggeri M., N. Bellanca, L'approche des capacités appliquées au handicap: la théorie du développement humain à la pratique, op. cit., p. 35.
  15. ^ Biggeri M., N. Bellanca, L'approche des capacités appliquées au handicap: la théorie du développement humain à la pratique, op. cit., p.36.
  16. ^ à b c Rossella Tisci, Rethinking des compétences différentes à la lumière de l'approche de la capacité, p.6.
  17. ^ Biggeri Bellanca M. et N., De la relation des soins à la relation de proximité. op. cit., pp.64-65.
  18. ^ Biggeri Bellanca M. et N., De la relation des soins à la relation de proximité. op. cit., pp.65-66.

bibliographie

  • Mario Biggeri, Nicolò Bellanca, De la relation des soins à la relation de proximité. L'approche des capacités pour les personnes handicapées, Naples, Liguori Editore, 2010.
  • Mario Biggeri, Nicolò Bellanca, l'approche des capacités appliquée à l'incapacité de la théorie à la pratique du développement humain.
  • Francesco Botturi, Francesco Totaro, Universalisme et éthique publique, Milan, Vita e Pensiero, 2006.
  • Manoukian Franca Olivetti, au-delà de la crise. Les changements possibles dans les services sociaux et de santé, Milano, Guerini e Associati en 2015.
  • Annalisa Pavan, Repenser la crise de la culture de l'éducation, Rome, Armando Editore, 2013.
  • Rossella Tisci, Rethinking des compétences différentes à la lumière de l'approche de la capacité, Focus Notes, n ° 4, Avril à 2015.

liens externes