s
19 708 Pages

James Randi
James Randi

James Randi, né Randall James Hamilton Zwinge, puis a changé son nom de famille légalement Randi (Toronto, 7 août 1928), Il est illusionniste et écrivain scientifique canadien naturalisé États-Unis.

Aussi connu sous le nom Le Amazing Randi ( « L'incroyable Randi »), est illusionniste professionnel, rationaliste et un sceptique, et un adversaire de pseudoscience.[1]

Il est connu en particulier pour la Un Million Dollar Paranormal Défi, le prix d'un million de dollars à gagner depuis sa fondation, James Randi Educational Foundation, qui était disponible pour tous ceux qui a pu montrer, dans des conditions scientifiquement contrôlées précédemment convenues entre les parties, tout phénomène paranormal de tout type, ou noua 'occultisme, ou miracle. En 2015, le prix a été annulé après Randi a pris sa retraite de son poste au James Randi Educational Foundation, et le montant a été destiné aux dons à des groupes à but non lucratif qui favorisent la pensée critique[2].

Randi est en ce sens une figure importante de CSICOP (aujourd'hui CSI), Analogue à l'Association américaine CICAP.

Il est également un invité régulier du programme de télévision intitulé Bullshit! ( « Bullshit! »), Dirigé par le célèbre rationaliste Penn caissier.

biographie

Début de la vie privée et

Randi est l'aîné des trois frères[3][4]. Son intérêt pour "démystification« Paranormal a commencé dans les premières années de 'adolescence quand il a lu un livre illusionnisme dans les treize mois, il était cloué au lit avec un accident de cheval avait. Contrairement aux attentes des médecins, Randi a commencé à marcher.[3]. dans le premier sixties Il a travaillé dans certains boîtes de nuit en Philippines[5]. A l'époque Randi a été témoin de nombreuses astuces présentées comme si elles étaient des pouvoirs surnaturels. L'une des premières expériences d'enregistrement, était de voir un prédicateur utiliser l'astuce de "lire le billet« Pour convaincre les fidèles de ses pouvoirs divins.[6][7] Pendant de nombreuses années, il était un Randi astronome amateur, influencé par son ami Carl Sagan.

en 1981 il a été nommé astéroïde: 3163 Randi[3]. en 1987 Randi a été naturalisé citoyen américain[8]. James Randi dit que la raison pour laquelle il a acquis la citoyenneté américaine doit être relancé dans un incident survenu alors qu'il était en tournée avec Alice Cooper, la Gendarmerie royale du Canada fouillé les casiers de la bande et a tenu Randi sous la menace des armes dès qu'ils ont essayé d'objet[9].

en Février 2006 il a subi une intervention chirurgicale pour une pontage coronarien[10]. Au cours de son séjour à l'hôpital site Web Il a été mis à jour chaque semaine par différents clients[11]. Après l'hospitalisation, Randi a pu aider à organiser et participer à des 'Réunion extraordinaire à Las Vegas en 2007 (Ceci est une convention annuelle scientifiques, illusionnistes, sceptiques, athées et d'autres libertins)[12].

en Mars 2010 Randi a annoncé publiquement pour la première fois être gai[13].

carrière professionnelle

Randi a travaillé comme illusionniste et escapologo professionnel depuis 1946 d'abord avec son nom de naissance Randall Zwinge. Au début de sa carrière, il a participé à de nombreux numéros où fuir sains et saufs d'une cellule. Le 7 Février 1956, vivre semblait Le Today Show restant pendant 104 minutes dans un cercueil métal scellé dans le fond d'une piscine d'un hôtel, brisant ce qui est prétendu être le compte rendu de Houdini (93 minutes)[14][15].

Randi, le milieu sixties, Il était un invité de 'Le Amazing Randi Voir dans une station de radio New-York (WOR-Radio)[16]. Il a été invité plusieurs fois dans télévision et a fait plusieurs tournées. à partir de 1967 un 1972 Il est apparu comme « Le Amazing Randi » dans une émission de télévision appelée Wonderama[17] et a été l'hôte d'un spectacle pour enfants appelé Le Magic Clown en 1970[18]. Dans son numéro du 2 Février 1974 de abracadabra (Un magazine britannique prestidigitation) Randi définit la communauté des illusionnistes disant: « Je ne connais pas d'appel qui dépend tant sur la confiance et la foi, comme la nôtre. »

Au cours de la visite de Alice Cooper la 1974, Randi réalisée en interprétant un dentiste et un bourreau[19]. Il a également été l'auteur de plusieurs objets scénographie, y compris une guillotine[20][21].

James Randi
Randi en 2007 lors de la conférence Technologie Entertainment Design (TED)

L'année suivante, à l'hiver 1975, Randi se libéra d'un camisole de force alors qu'il a suspendu la tête en bas au-dessus de Niagara Falls vivre au cours du programme Monde des Sorciers à la télévision canadienne.[22]

Plus tôt dans sa carrière, Randi a été envoyé un contrat pour une visite Floride. Un ami à New York lui a fait qui aurait sûrement travaillé dans des endroits où noirs serait discrimination. Dans Contratto Randi donc il a mis une clause qui est imposée aux promoteurs tour de ne pas refuser des billets pour les Noirs ou mettre en œuvre des formes apartheid. arrivant sur étape Mais il a remarqué que la clause avait été confirmée, et les Noirs ont été contraints de suivre le spectacle depuis le balcon; Il a décidé de quitter immédiatement la visite. Faisant appel à l'époque union (artistes américainsGuilde américaine des artistes de variétés) Géré pour obtenir la totalité des frais qui avait été prévu.[23]

Randi a été accusé d'utiliser une fois "pouvoirs paranormaux« Pour effectuer des actions telles que le cuillère pliage. rapporte James Alcock qu'une telle accusation a été déplacée au cours d'une réunion dans laquelle Randi répétait la performance de Uri Geller. Un professeur de 'Université de Buffalo Il a crié que ce Randi était un fraude; Randi a répondu: « Oui, en effet, je suis un tricheur, un filou, un charlatan, c'est ce que je fais pour vivre. Tout ce que je l'ai fait ici aujourd'hui est une arnaque « Le professeur a répondu: ». Ce n'est pas ce que je voulais dire. Vous êtes un tricheur parce qu'ils font semblant de faire ces choses avec les tours, mais en réalité, vous utilisez vos facultés mentales et que nous trompeur de ne pas l'admettre ".[24] Le célèbre auteur et spirite Arthur Conan Doyle, ans auparavant, il avait déménagé aux mêmes charges Harry Houdini.[25]

auteur

Randi est l'auteur de prestidigitation (1992), un biographie histoire de illusionnistes les plus célèbres. la livre Il présente illusionnistes les plus influents et explique leur histoire et élargit ce qui est déjà proposé dans son livre 1976 Houdini, sa vie et l'art Il décrit la figure de Houdini et son entourage. Randi a également écrit un livre pour enfants Le monde magique de l'Amazing Randi avec l'intention d'initier les enfants à l'art de l'illusion.

En plus des livres sur la magie et sull'illusionismo, a écrit plusieurs livres pour l'éducation et d'information sur le paranormal et le pseudo-scientifique. Ceux-ci incluent biographie Uri Geller et celle de Nostradamus. Sur son site web, il dit qu'il travaille sur un texte sur l'application du scepticisme à la science[26].

Carrière en tant que sceptique et debunker

Randi est passé à la notoriété internationale 1972 Quand il a contesté les allégations de Uri Geller. accusé d'être Randi Geller simple charlatan, il a utilisé des trucs simples « magiques » pour accomplir ses pouvoirs paranormaux présumés, et fait valoir ses déclarations dans le livre La vérité sur Uri Geller (Alias La magie de Uri Geller).[7][27] Geller a déposé une poursuite contre CSICOP, qui Randi a été membre fondateur. La poursuite a été rejetée Geller et condamné à payer 120 000 $ pour avoir imprudemment promu le procès.[28]

Randi a été membre fondateur et leader de CSICOP, la Comité pour l'étude scientifique des revendications du paranormal, aujourd'hui Committee for Skeptical Inquiry[29]. Randi a démissionné plus tard de CSICOP, dans la période où Uri Geller instituait diverses procédures contre lui. La direction de CSICOP, voulant éviter de devenir l'une des cibles des causes de Geller, a demandé que Randi abstenir de commenter Geller. Randi a refusé et a démissionné, mais maintient toujours une relation respectueuse avec le groupe et écrit souvent des articles dans leur magazine.

Randi a continué à écrire plusieurs livres, critiquant les croyances et les allégations concernant le paranormal. Au fil du temps, il a eu un rôle très important dans l'exposition des fraudes et des charlatans qui exploitaient ce domaine pour leur gain personnel.

Par exemple, en plaisantant projet alpha, Randi a montré comment on peut mettre en œuvre une expérience dirigée le long d'une année, relative aux pouvoirs psychiques, grâce à des fonds privés.[30] Le canular est devenu un scandale et a démontré le manque de fiabilité de nombreuses recherches paranormales au niveau universitaire. Certains ont dit que canular était contraire à l'éthique, tandis que d'autres ont affirmé que le sien était un exercice légitime pour la démystification de la recherche fait mal[31].

James Randi
James Randi à La réunion incroyable en 2007

Randi est également apparu sur de nombreux programmes de télévision, exposant parfois vivre la capacité présumée des personnages invités. En 1981, il a participé au salon C'est ma ligne dans lequel il était présent aussi James Hydrick qui a prétendu pouvoir de déplacer des objets avec la puissance de son esprit. puis il a démontré son habileté à vivre à travers les pages d'un annuaire téléphonique sans toucher[32]; Randi a estimé que l'astuce utilisée a été donnée par un murmure furtive: Hydrick, discrètement, souffla sur la liste afin de tourner les pages. Randi puis installé dans le répertoire téléphonique, la caoutchouc Hydrick invité à répéter sa performance; Ceux-ci, après être resté en concentration près de la liste de téléphone pendant un certain temps, se déclara incapable d'exprimer son pouvoir dans ces conditions. Depuis, selon Randi et ce jury sur scène, la mousse n'a pas empêché d'aucune façon les tourner les pages, la conclusion était que Hydrick était pas vraiment capable de produire un phénomène paranormal.[33] Plusieurs années plus tard, Hydrick a reconnu la fraude.[34]

en 1982, Randi a subi des capacités de contrôle Arthur Lintgen, un physique Philadelphie qui sait comment déterminer musique classique Il est enregistré sur un disque vinyle qu'en examinant les sillons. Cependant Lintgen ne prétendent avoir des pouvoirs paranormaux a plutôt une connaissance particulière de la façon dont les rainures sont gravées[35].

Randi a reçu le prix Grant MacArthur Genius en 1986[3]. L'argent du prix a été utilisé dans une campagne destinée à exposer "guérisseurs religieux« (Ceux qui veulent guérir quelqu'un par des prières ou des actes de foi). Ils ont été démasqués Peter Popoff, V. W. Grant et Ernest Angley.[3]. Popoff, une fois découvert, a dû déclarer faillite l'année suivante[36]

en 1988, Randi a montré comment crédules sont les médias lui-même organiser une blague. Rejoindre le programme de l'équipe australien 60 Minutes et libérer un faux communiqué de presse, l'augmentation de la publicité pour un milieu appelé Carlos, qui était en fait un artiste nommé Jose Alvares ami Randi. Randi lui a fait savoir ce qu'il avait à dire à travers un système radio sophistiqué, pas pris la peine de vérifier les informations d'identification et l'histoire de la mystérieuse Carlos. Le canular a été révélé dans la même émission.[37][38]

En 1989, Randi a pris part, ainsi que le directeur du magazine nature John Maddox et Walter Stewart, chercheur spécialisé en pathologie clinique et surtout des erreurs et expert en matière de fraude dans la recherche médicale, le comité de suivi de la publication J. Benveniste que « prouvé » l'existence de soi-disant "mémoire de l'eau« (Nature, 333 (6176): 816 à 818,1998). La commission a démontré, hors de tout doute, que les résultats de Benveniste ont été le résultat d'une fraude[39].

Dans le livre Les Guérisseurs, Randi explique sa colère comme motivée par la compassion pour les victimes de fraude. Il a également été très critique du milieu présumé Joao de Deus (également connu sous le nom Jean de Dieu) Autoproclamés chirurgien[40]. Dans environ Randi remarquer "pour chaque expérience sont magicien évident que les moyens utilisés pour faire ces choses semblent comme des miracles"[41].

Randi écrit régulièrement dans une colonne appelée « « Twas Brillig », le journal sceptique de La Société Sceptiques .

James Randi Educational Foundation

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: James Randi Educational Foundation.

en 1996, Randi a fondé la James Randi Educational Foundation (JREF). Cela soutient l'instruction des demandes pour le paranormal et essayer de les tester dans des conditions expérimentales contrôlées, offrant un prix d'un million de dollars à quiconque peut prouver compétence surnaturelle selon des critères de test scientifiques convenus. Personne n'a jamais passé un test préliminaire, qui est établi et convenu entre Randi et le candidat. Randi met à jour le site Web JREF, avec des commentaires écrits, le vendredi.

lITIGE

La rivalité entre Randi et ses adversaires est venu devant les tribunaux à plusieurs reprises. Randi dit que dans ces litiges n'a jamais même pas à débourser un dollar à ceux qui avaient fait cause[42]

Eldon Byrd

Dans une interview pour Twilight Zone Magazine, Randi accusé Uri Geller et Eldon Byrd d'être les instigateurs d'un plan chantage qu'il visait à détruire[43]. Byrd a poursuivi Randi et ceux-ci à son tour Byrd accusé d'avoir agressé des enfants. Des témoins ont mené au tribunal ils ont nié qu'il y avait eu molester les enfants, mais Byrd a cependant été arrêté pour possession (avec l'intention de distribuer) les enfants de reproduction obscènes[44]. Néanmoins Byrd a gagné le procès, mais le juge lui a accordé la compensation financière requise.[45]

Uri Geller

  • Dans une interview accordée à un journal japonais, Randi a été attribuée à une allégation selon laquelle Uri Geller avait conduit un ami proche de « se tirer dans la tête », après Franklin avait découvert qu'il avait été dupé par Geller (qui Randi dit être plus tard une métaphore dont le sens était allé perdu dans la traduction,[46]) Parce que cet ami est mort de causes naturelles, Geller a poursuivi avec succès à la fois le journal que Randi dans les tribunaux japonais. Randi ne pouvait pas participer au procès et en Mars 1993, émis une condamnation, il a refusé de payer les 500 000 yen établi par le tribunal. Geller plus tard, dans un accord avec CSICOP, Randi a décidé de ne pas poursuivre pour ce montant.[47][48] L'éditeur japonais installé à la place l'affaire hors cour avec une somme définie « six chiffres ».[49]
  • Randi une fois fait remarquer que les tours de Uri Geller étaient de la même qualité que ceux que Randi lisait le dos des boîtes de céréales comme un enfant. Geller a poursuivi Randi est que le CSICOP. Le CSICOP désavoué Randi, indiquant que l'organisation était pas responsable des déclarations Randi. Le tribunal a convenu que l'engagement CSICOP était ridicule, et a ensuite été effacé. Un Geller a été condamné à payer des dommages importants à CSICOP.[50][51][52] Le Randi décision expressément exclu de recevoir une partie de cet argent. Randi et Geller ont à la fois les frais juridiques accumulés pour des centaines de milliers de dollars. Lors d'une réunion privée, ils sont parvenus à un accord extrajudiciaire, dont les détails ont été gardées confidentielles. Cet accord est en grande partie responsable de la décision mutuelle par Randi et CSICOP pour séparer leurs rues.
  • Il contribue à Wikisource Wiktionnaire: Il contient une page de documents entre Uri Geller et James Randi
  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers James Randi

Autres litiges

Allison DuBois, dont la vie était basée sur la Série TV moyen, 17 décembre 2004 Randi menacé de poursuites judiciaires pour avoir utilisé, sur son site, une photo prise par votre contenu sans autorisation[53]. Randi enlevé la photo et utilise maintenant un caricature de DuBois[54].

Vers la fin de 1996, Randi a déposé une plainte pour diffamation contre sensible Canadien Earl Gordon Curley[55]. Curley avait fait beaucoup de commentaires désagréables Usenet. Bien qu'il ait incité à commettre d'agir légalement sur usenet (Curley a dit que si Randi n'a pas intenté des poursuites signifiait alors que ses affirmations étaient vraies), Curley semblait surpris quand Randi a pris le meilleur avocat de Toronto et il a lancé une action en justice. Le processus ne sont pas arrivés à la fin de la mort subite de Curley à 51[56].

Le défi pour un million de dollars

Dans les conditions et règles régissant son défi pour un million de dollars, Randi indique simplement que les deux les parties (lui-même et ceux qui acceptent le défi) doivent se mettre d'accord à l'avance sur les conditions du test constituent un « succès » et ce qui constitue un « échec ». Randi rejette également tout challenger qui pourrait subir des blessures graves ou la mort à la suite de l'essai auquel a l'intention de subir.

Certains des détracteurs de Randi affirment que le défi est pas sincère, et que Randi travaillera pour vous assurer que vous ne deviez payer. Dans le numéro d'Octobre 1981 le magazine sort, Dennis Rawlins Randi a cité une déclaration « Je l'ai toujours un moyen de sortir. »[57] Certains critiques estiment que cela veut dire qu'il ne quittera jamais son organisation perd ce défi. D'autres, en prenant note que cet article est né d'une lutte politique interne entre les membres CSICOP, Ils croient que cette citation a été forcée, et qui se rapporte au fait que Randi utilise des mesures de protection contre la fraude.

Le défi a été critiqué parce que selon les adversaires mêmes Randi Randi cela donnerait trop de contrôle pour déterminer si un énoncé est vrai ou non. Il a été noté qu'un challenger potentiel pourrait être nell'intraprenderla prudent, compte tenu du fait que Randi insistera sur les conditions qui sont difficiles à accepter. Il n'y a cependant aucune preuve que cela n'a jamais eu lieu. Les discussions entre le JREF et challengers sont publiés sur un conseil public de discussion et sont visibles à tout le monde (voir la section liens externes ci-dessous). A partir de ce site, il montre qu'en réalité la principale raison de dissensions entre les challengers et Randi est que banal (et normal dans toute enquête scientifique) que Randi a demandé de définir à l'avance et en détail ce genre de phénomène démontrera. Si elle prétend être en mesure de deviner dix cartes de trou, et ne devine même pas un, vous avez pas le droit de prétendre avoir fait preuve d'un « psi négatif « , puis demander encore le prix, bien qu'il ait complètement échoué le test .
Toutefois, les subventions Randi, à ceux qui croient avoir à essayer d'exprimer cette qualité, « psi négatif » à travers un test contrôlé, dans lequel la tâche consistera à pas même deviner l'une des cartes de trou, de toute évidence dans les tests successifs et répétés afin d'exclure l'effet du cas pur et simple. En outre, si le challenger affirme que la présence de personnes « sceptique » peut annuler sa puissance, le test sera effectué en l'absence de personnes, mais dans de telles conditions (caméras en circuit fermé, etc.) est exclue la possibilité de « tricher » en profitant de l'absence de contrôles.

Une autre objection faite par les critiques du défi est que les règles interdisent un jugement indépendant, ce qui rend le succès ou l'échec de l'employé que Randi accepte ou non le test a été passé en fin de compte ce qui en fait le seul juge du défi.

Selon Victor Zammit, qui lui offre aussi un défi d'un million de dollars de signe opposé, le défi de Randi serait une fraude[58] comme unwinnable que la victoire serait atteint à la discrétion de Randi lui-même et non d'un troisième comité et démontrerait pourquoi personne n'a jamais atteint la phase finale de test. Sur le fond, il convient de noter, toutefois, que la règle du non. 8 du défi repose sur une personne indépendante un chèque de 10 000 $ détaché de Randi, à livrer au demandeur immédiatement après le succès de l'essai, qui devrait être suivi dans les 10 jours à compter du paiement de la totalité de la prime. De plus, cet argument est contré par Randi, en notant que les tests sont conçus de manière qu'il n'y a pas besoin d'un procès. Si l'accord est que le challenger démontrera des pouvoirs télékinésiques de cinq centimètres en soulevant un objet avec un poids convenu et reste sur une plaque à cinq pieds, à la fin de l'expérience ou l'objet que vous aurez déplacé (sous l'enregistrement caméras), ou vous ne serez pas déplacé. Cela ne veut pas faire des jugements, mais seulement pour vérifier si l'événement promis a eu lieu ou non. Si le challenger déclare que démontrer les pouvoirs de sourcier entre l'identification d'une série de tous les mêmes récipients contenant de l'eau et qui ne sont pas, il suffit d'ouvrir les conteneurs et vérifier si l'eau est là ou non. Il doit y avoir aucun jugement, mais une vérification triviale.

Voici quelques objections à la nature du test ou à ses règles:

  • sera utilisé, et les essais sont construits Aucun jugement indépendant sans JREF examen par les pairs scientifique.
Le JREF souligne que les règles de chaque test sont définies de sorte que les résultats sont tout à fait évident et sans ambiguïté pour décider si la personne qui met épreuve si oui ou non la capacité paranormal. Les juges impliqués dans les tests préliminaires sont généralement des scientifiques ou des sceptiques qui ne font pas partie du JREF et sont connus pour être de bons observateurs.
  • Randi a rejeté au moins un candidat, et la lettre qui a motivé le rejet a déclaré que le rejet est dû au fait que le candidat était « un menteur et un escroc. » Le candidat en question a prétendu être en mesure de survivre sans manger de la nourriture.[59]
...Randi et le JREF a dit à plusieurs reprises qu'il refuserait tout candidat qui se livre à un danger physique grave, pour lequel le JREF ne veut pas se sentir responsable. Randi a commenté à deux reprises sur le cas spécifique soulevé par le site sciences parallèles.[60][61]
  • En Janvier 2005, aucune offre d'effectuer un test formel a été faite par le JREF à un candidat.[62]
Le JREF a répondu qu'il était parce qu'il a déterminé qu'aucun des candidats n'a jamais montré des capacités paranormales dans les tests préliminaires; ces tests ont été effectués dans les centaines.
  • Certains font valoir que n'existe pas le million de dollars, ou est sous forme de reconnaissances de dette.
Le JREF dit que le million de dollars est sous forme d'obligations négociables qui font partie de la « James Randi Educational Foundation Prix compte » et que la vérification du compte et le montant du prix peut être fourni sur demande. Randi dit que l'argent est dans un compte de Goldman Sachs, et une copie du contrat bancaire JREF est visible cette adresse.

Le style caustique Randi

la parapsychologues En général, ils tentent de minimiser les défis de Randi l'attaquant pour son caractère et le style controversé et sans compromis dans lequel il écrit et présente, ce qui lui a valu beaucoup d'ennemis parmi ceux qui se disent experts dans le paranormal. Les partisans de Randi noter qu'il existe d'autres organisations sceptiques qui offrent des récompenses similaires à celui qui prouve l'existence de capacités paranormales, et que quiconque prétend être un expert dans leur domaine du paranormal, peuvent demander une de ces prix, évitant ainsi d'avoir à traiter avec Randi. Dans son commentaire hebdomadaire, Randi donne souvent des exemples du genre de non-sens qui doit faire tous les jours, pour expliquer son manque de patience.

Bien que certains trouvent Randi égratignure ou même agressif, le livre Les Guérisseurs Il explique que sa colère et implacabilité découle de la compassion pour les victimes innocentes de fraude. De plus, dans son commentaire hebdomadaire, Randi souvent exprimé son choc parce qu'il a souvent dévoiler plusieurs fraudes, parce que personne d'autre a affaire.

Récemment, par exemple, accusé Randi Sylvia Browne - une note dite sensoriel et auteur de plusieurs ouvrages sur spiritualité, qui a effectué des milliers de lectures de pensée avec un large éventail de groupes et d'individus - pour éviter le défi d'un million de dollars, en dépit d'avoir accepté de s'y soumettre, lors de la transmission Larry King Live en Septembre 2001. Randi garde une montre sur son site[63] qui enregistre le nombre de semaines écoulées depuis Sylvia, il a accepté le défi. Sylvia Browne est décédé le 20 Novembre 2013.

notes

  1. ^ homéopathie inclus
  2. ^ (FR) Statut JREF, web.randi.org. Récupéré le 07/06/2016.
  3. ^ à b c et Patricia Orwen, Le Amazing Randi, Le Toronto Star, le 23 Août 1986.
  4. ^ (FR) Quelle erreur pouvez-vous obtenir?, randi.org. Récupéré le 13/05/2008.
  5. ^ (FR) Randi.org, la justice philippine
  6. ^ (FR) Lutter contre flimflam, time.com. Récupéré le 24/06/2001.
  7. ^ à b Philip B. Taft, Jr., Un charlatan à la poursuite de la vérité, en New York Times, 5 juillet 1981.
  8. ^ (FR) Commentaire: Etc., randi.org. Récupéré le 29-10-2006.
  9. ^ (FR) Dans la boîte de savon, James Randi Educational Foundation, 15 juillet 2005. Récupéré 18 mai 2007.
  10. ^ (FR) Randi Mise à jour, James Randi Educational Foundation, 10 février 2006. Récupéré 18 mai 2007.
  11. ^ (FR) paragraphe d'introduction, randi.org. Récupéré le 29-10-2006.
  12. ^ (FR) En conclusion ..., randi.org. Récupéré le 29-10-2007.
  13. ^ (FR) Comment dire?, randi.org. Récupéré le 22-03-2010.
  14. ^ Sinclair, Gordon, « Télévision radio colonne " Toronto Star, 7 février 1956.
  15. ^ Bryant, George, « aucun problème Menottes magicien Toronto-né se moque de serruriers » Toronto Star, 21 juin 1956.
  16. ^ (FR) Biographie James Randi, James Randi Educational Foundation, 2007. Récupéré 18 mai 2007.
  17. ^ (FR) "Wonderama!", tvparty.com. Récupéré le 05-04-2007.
  18. ^ (FR) "Bonamo, The Magic Clown", tvparty.com. Récupéré le 13/05/2008.
  19. ^ « Good To You See Encore une fois, Alice Cooper,"Live 1973 (DVD 2005)," Milliards Dollar Babies Tour "
  20. ^ (FR) Emily Pettigrew, Alice Cooper, Saint-James Encyclopédie de la Pop Culture 2007. Récupéré 18 mai 2007.
  21. ^ (FR) Le Amazing Randi, sickthingsuk.co.uk 2007. Récupéré 18 mai 2007.
  22. ^ (FR) James Randi, Hilarante Nom-Dropping, James Randi Educational Foundation, 2007. Récupéré 18 mai 2007.
  23. ^ (FR) James Randi démystifier le paranormal
  24. ^ Harvcol, Alcock, 2001, p. 42
  25. ^ Arthur Conan Doyle (1930) Le bord de l'inconnu, Putnam
  26. ^ (FR) curriculum vitae de Randi de Randi.org
  27. ^ Boyce Rensberger, Terme israélien « psychique » Magiciens à la fraude, en New York Times, 13 décembre 1975, p. 29.
  28. ^ Michael Levy, Groupe bénéficie 40.000 $ De Geller « psychique » commence à payer 120 000 $ debunkers, en Les Nouvelles Buffalo, 13 mars 1995. Récupéré 29 Décembre, 2007.
  29. ^ Michael Kernan, « Chariot! Science Dieu regarde au Nouveau Occulte, » Le Washington Post, 11 juin 1978
  30. ^ Philip J. Hilts, « Magiciens Score un coup sur les chercheurs scientifiques, » Washington post 1 mars 1983 Première section; A1
  31. ^ WILLIAM J. BROAD, « EFFORT Magician POUR CHERCHEURS démystifier » soulève des questions éthiques Le New York Times, 15 février 1983 Page 3, colonne 1
  32. ^ Un regard sur le passé, James Randi Educational Foundation, 22 septembre 2006. Récupéré le 7 mai 2007.
  33. ^ (FR) Vidéo de la page de Hydrick Turning démystification de Google Video
  34. ^ Korem, Dan (1983). Confession psychique. (Transcription également)
  35. ^ Le dossier lecteur de Snopes.com
  36. ^ (FR) Un prophète Rentable, Inside Edition, le 27 Février 2007. Récupéré le 7 mai 2007.
  37. ^ (FR) canular "Carlos" de Jose Alvarez
  38. ^ (FR) Randi parler de canular Carlos
  39. ^ Medbunker
  40. ^ James Randi, Le publireportage ABC-TV pour Jean de Dieu, James Randi Educational Foundation, 18 février 2005. Récupéré 18 Novembre, 2006.
  41. ^ (FR) James Randi, Une Encyclopédie des revendications, des fraudes, et Hoaxes de l'occulte et Supernatural: la chirurgie psychique, St. Martin Press, 2006. Récupéré 18 Novembre, 2006.
  42. ^ James Randi, Plus Geller Woo-Woo, sur SWIFT Bulletin, James Randi Educational Foundation, 9 février 2007. Récupéré 29 Janvier, 2007.
  43. ^ (FR) Russell T. Orenstein, Lettre à Eldon Byrd, urigeller.com, le 17 Juin 1992. Récupéré le 3 Juin, 2007.
  44. ^ (FR) James Randi, Communiqué de presse, Sceptique Texte réservoir fichier archive, le 5 Juin 1993. Récupéré le 3 Juin, 2007.
  45. ^ (FR) A propos de litiges Byrd'legal
  46. ^ (FR) Cukoos et bouffées de cacao par Carol Krol
  47. ^ (FR) James Randi, Plus Geller Woo-Woo, en rapide, James Randi Educational Foundation, 9 février 2007. Récupéré le 3 Juin, 2007.
  48. ^ (FR) Marcello Truzzi, fin au contre Uri Geller Randi CSICOP Litiges?
  49. ^ Jonathan Margolis, (FR) Uri Geller Magicien ou Mystic
  50. ^ Arrêt du juge
  51. ^ (FR) "Uri Geller Libel Suit Rejeté", sur www.csicop.org, Comité pour Sceptique enquête, Août de 1994. Récupéré le 3 Juin, 2007.
  52. ^ (FR) « Action en justice contre Rejeté CSICOP » (CSICOP communiqué de presse), sur Fichier Sceptique Archive du texte du réservoir. Récupéré le 3 Juin, 2007.
  53. ^ (FR) James Randi, « Un autre bien moyen Fait », sur rapide, James Randi Educational Foundation, 17 décembre 2004. Récupéré 29 Octobre, 2006.
  54. ^ (FR) James Randi, Paul Hatchman, "Medium Well Done", sur rapide, James Randi Educational Foundation, 23 décembre 2005. Récupéré 29 Octobre, 2006.
  55. ^ (FR) James Randi, "Action initiée ...", sur James Randi Educational Foundation Liste Info, 4 décembre 1996. Récupéré 29 Octobre, 2006.
  56. ^ (FR) James Randi, "Curley Confirmation + Sony Corp. et ESP, Plus sur Theremin", sur James Randi Educational Foundation Liste Info, 8 juillet 1998. Récupéré 29 Octobre, 2006.
  57. ^ sTARBABY par Dennis Rawlins
  58. ^ (FR) Zammit sur le défi de Randi
  59. ^ alternativescience.com
  60. ^ [1]
  61. ^ [2]
  62. ^ JREF - Accueil
  63. ^ Sylvia Browne Clock

bibliographie

  • Boniments - Non-sens: clairvoyants, licornes et autres illusions, Adverbes, Rome 1999; ISBN 88-87328-01-3 (Boniments!, 1982 Prometheus Books, ISBN 0-87975-198-3).
  • La magie de Uri Geller, 1982 ISBN 0-345-24796-5 (plus tard réintitulé La vérité sur Uri Geller ISBN 0-87975-199-1)
  • Les Guérisseurs, 1987 Prometheus Books, ISBN 0-87975-369-2. (ISBN 0-87975-535-0 édition 1989 avec un avant-propos Carl Sagan)
  • Le masque Nostradamus, Adverbes, Rome 2001, ISBN 88-87328-25-0. (Le Masque de Nostradamus: Les Prophéties des plus célèbres du monde Seer, 1990 Sons Charles Scribner ISBN 0-684-19056-7 ou ISBN 0-87975-830-9).
  • prestidigitation, 1992
  • Une Encyclopédie des revendications, des fraudes, et Hoaxes de l'occulte et Supernatural, de 1995 St. Martin Press ISBN 0-312-15119-5 (Version en ligne)
  • James Randi: chercheur psychique, 1991 ISBN 1-85283-144-8

Articles connexes

D'autres projets

  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers James Randi

liens externes

Le défi de Randi
autorités de contrôle VIAF: (FR17290510 · LCCN: (FRn80062980 · ISNI: (FR0000 0000 8096 4133 · GND: (DE123344905 · BNF: (FRcb123126934 (Date)