s
19 708 Pages


avertissement
Les pratiques décrites Ils ne sont pas acceptés par médecine, Ils n'ont pas été soumis à des tests expérimentaux menés avec méthode scientifique ou qui a échoué à surmonter. Ils pourraient donc être inefficaces ou nocifs pour la santé. Les informations uniquement aux fins d'illustration. Wikipédia ne donne pas un avis médical: lire les avertissements.
homéopathie
Samuel Hahnemann, fondateur de l'homéopathie

L 'homéopathie (Du grec ὅμοιος, omoios, « Comme » et πάθος, pathétique, « Souffrant ») est une pratique de la médecine alternative sur la base des principes formulés par le médecin allemand Samuel Hahnemann dans la première moitié de XIXe siècle.

Son point de départ est la non prouvée[1] « Principe de similitude du médicament » (similibus etc. curantur, Lett. « Je vous aime guérir avec la même »[2]) Comme indiqué par le même Hahnemann. Il est un concept dénué de fondement scientifique, selon laquelle le remède approprié pour une maladie particulière serait donnée à une substance qui, chez une personne en bonne santé, provoque des symptômes similaires à ceux observés chez la personne malade[1][3]. Cette substance, aussi appelée « principe homéopathique », une fois identifié est administré au patient une quantité très diluée et dynamisée; la dilution de la mesure est définie par homéopathes « puissance ».

À l'heure actuelle, aucune étude scientifique publiée dans des revues médicales de valeur reconnue pourrait démontrer que l'homéopathie présente, pour toute maladie, l'efficacité thérapeutique clinique qui est supérieure à 'effet placebo. Aussi l'homéopathie est rejetée par les scientifiques pour sa faiblesse théorique (à savoir l'incompatibilité de ses postulats avec la connaissance chimique d'aujourd'hui)[4] et l'absence d'un mécanisme plausible qui peut expliquer le fonctionnement. , L'homéopathie est considérée pour toutes ces raisons une pseudoscience la communauté scientifique internationale[5][6].

Les principes et les origines de l'homéopathie

Les principes de l'homéopathie sont contenus dans les œuvres de Samuel Hahnemann (1755-1843), en particulier dans 'Organon der Heilkunst, son principal texte théorique, publié en 1810.

Hahnemann est né et a grandi à Meissen (Allemagne). Il a commencé à étudier la médecine Leipzig en 1775, où il est resté pendant deux ans. Après une période d'étude Vienne et une interruption des études, 1779 Des études ont repris Erlangen, où il a obtenu la même année.

En tant que médecin, Hahnemann avait un temps difficile pour les 15 années suivantes, se déplaçant de ville en ville et de vivre dans les limites de la pauvreté, et gagne principalement en tant que traducteur de textes anglais. il a néanmoins été en mesure de faire diverses expériences chimiques et publier les résultats dans divers articles qui ont une certaine propagation.

Pour mieux comprendre la nature de la théorie homéopathique, vous devez considérer quel contexte historique, il a été formé. Au XVIIIe siècle, il y avait deux grandes lignes de pensée sur la nature médecine: Un qui a cherché les causes générales des maladies (problèmes excitabilité pour Brown, pléthore de gastro Hoffmann, niveau dans la stase veineuse Stahl, etc.); l'autre qu'il voulait abandonner les spéculations théoriques déductives de se concentrer plutôt sur les observations et les mesures directes des phénomènes, à travers des expériences contrôlées (connexion entre les lésions et les symptômes, théorisé par Giovan Battista Morgagni et Matthew Baillie).

En Allemagne, les deux écoles de pensée étaient présents, bien que l'influence de la romance et Naturphilosophie Il est favorable à un style très pensée spéculative. D'un point de vue pratique, la médecine du temps était basée sur un mélange Materia Medica, entre l'empirisme et de la tradition, riche en formulations polifarmaceutiche et effusions de sang, avec des doutes très forts sur la nature des actions réparatrices.

Il est l'arrière-plan de ce débat qui met la théorie de Hahnemann, une réponse à ce qu'il considérait comme un manque d'utilisation pratique des spéculations théoriques de plusieurs de ses collègues. Il voulait être un réformateur radical de la médecine.

En 1790, la traduction Materia Medica de William Cullen, Il a noté les résultats des tests avec cinchonine (quinquina succirubra, source de quinine), l'un des rares remèdes alors reconnus comme efficaces sur une maladie spécifique (fièvres intermittentes et paludisme).

Pas satisfait de l'explication de Cullen pour cette action spécifique, Hahnemann a plusieurs fois l'écorce de la plante pour l'expérience et a remarqué que les symptômes provoqués étaient les mêmes que les fièvres intermittentes, et se sont succédées dans le même ordre temporel (mains et pieds froids, la fatigue et la somnolence, anxiété, tremblements, prostration, maux de tête lancinant, une rougeur des joues et la soif), mais sans la forte hausse de la température.

L'année suivante, après beaucoup d'expérimentation, Hahnemann a offert son explication: « le quinquina et supprime subjugue intermittente principalement en excitant une fièvre de fièvre à court terme », et si on leur donne « juste avant les paroxysmes de la fièvre intermittente atténue. » D'autres médicaments sont capables de produire une fièvre artificielle, mais pas spécifique.

Suite à cette découverte, Hahnemann dit que seulement en observant l'action des médicaments sur l'organisme était possible de les utiliser d'une manière rationnelle et que cette méthode était la seule façon d'observer directement les actions de remèdes spécifiques. Il a exprimé ceci dans son texte anticipatrice Versuch über ein neues Princip der zur Auffindung Heilkräfte der Arzneisubstanzen, nebst einigen blicken auf die bisherigen (Essai sur un nouveau principe pour découvrir les propriétés curatives des substances médicamenteuses, et une comparaison avec les précédents, 1796), Où il a identifié ses deux premiers piliers théoriques, à savoir la loi de (similarssimilibus curantur) Et l'utilisation de doses infinitésimales de remèdes.

La loi de similars exprime le concept de guérir une maladie, le médecin doit utiliser un médicament qui est capable de produire une maladie artificielle très semblable à lui, il le remplace puis disparaître. Les doses à utiliser devrait être le minimum nécessaire pour produire une indication perceptible de l'action du remède, et rien de plus, afin de minimiser ou d'annuler les effets indésirables. Cependant, il est seulement quelques années plus tard (1801), dans le traitement de la scarlatine, il a commencé à utiliser des doses infinitésimales.

Le dix-neuvième siècle ont été les plus chanceux à Hahnemann: Sa pratique Torgau était très bien, et ce sont eux qui a publié le 'Organon de la médecine rationnelle (1810). En 1811, il a déménagé à Leipzig, où il a enseigné à l'université et où il a publié la première édition de son Materia Medica, avec ses résultats. Mais l 'Organon Il était non seulement un manuel médical, mais une condamnation radicale des systèmes médicaux contemporains, une attaque qu'il se prétend être de la même teneur que celle de Martin Lutero un Eglise catholique.

L'attaque est à deux brins de la théorie médicale: selon les théoriciens Hahnemann ne produisent que sophisme contre nature, pure spéculation avec une grande exposition d'érudition, mais aucune amélioration chez le patient; mais les scientifiques se trompent si elles pensent qu'ils trouvent la cause du matériel de la maladie, car ils confondent les effets et les changements pathologiques avec les causes de la maladie. Les médecins à l'heure définie de la maladie dans la « matière morbide » à éliminer à partir du sang et du corps par Phlebotomie et purges, des remèdes qui depletivi, selon la théorie de la contrairement contrariis curantur. Pour Hahnemann la cause de la maladie, lorsqu'ils ne sont pas causés par des facteurs anatomiques ou chirurgicales ou à des carences nutritionnelles, il serait sans importance, ou spirituelle, dynamique et ne réside pas dans les causes physiques externes au corps, mais une perturbation de la « force de vie » (Lebenskraft). La croyance aux causes des matériaux de maladies, selon Hahnemann, conduit à des erreurs ou de l'inefficacité thérapeutique.

Dans le travail de Hahnemann le concept de Lebenskraft (Déjà exprimé en termes de entelechia et Dynamis en philosophie aristotélicien) Est crucial. La force de vie anime tous les êtres vivants et leur permet de se sentir, pour exécuter une fonction et une activité pour subvenir à leurs besoins.

Le concept de Lebenskraft Il était tout sauf pas très répandu dans la pratique médicale de l'Europe XIXe siècle. Ils étaient médecins différents et distingués qui se désignaient pour leur pratique pharmacologique et beaucoup partagé avec Hahnemann la conviction que la question morbide était rien de plus qu'une conséquence des principales causes, mais justifié le recours à des remèdes deplettivi et parce qu'ils toilette imitée et a contribué à l'action normale de la force de vie, medicatrix vis naturae.

Hahnemann dit que de cette manière ne sert qu'à soutenir une force de vie hors de l'équilibre, l'aggravation de la situation que des remèdes inefficaces, invalidante et dommageable. La cause ultime du déséquilibre spirituel ou dynamique de la force vitale, selon Hahnemann, ne sont pas connaissables. La maladie se manifeste dans un ensemble de symptômes et signes mentaux et corporels, perçue par le patient, de son entourage et par son médecin, qui sont spécifiques à chaque individu; tout le reste n'a pas d'importance, puisque ce n'est pas connaissable. Tâche homéopathe était de réactiver et réorganiser la force individuelle vitale, et cette réactivation est obtenue par l'administration de la solution qui a été choisie, à travers un processus scientifique et systématique, car elle coïncide, dans son action, avec le plus grand nombre possible de symptômes et les signes (loi des Semblables). Ce remède est administré à des doses infinitésimales dynamisées et convenablement par une procédure appelée « succussion ».

Les critiques qui ont été déplacés par ses contemporains à la théorie homéopathique est pas très porté sur la loi de similitude. De nombreux médecins croyaient qu'il appliquait à, seulement ils ne croyaient pas qu'il était le seul traitement critère applicable.

D'autres points de la théorie ont été les plus âprement débattue: vitalisme poussé Hahnemann, selon ses détracteurs, a expliqué tout et rien; reconnaissant comme pertinents que les symptômes ressentis par le patient a réduit la maladie à un état purement subjectif; le déni des causes des matériaux de la maladie va à l'encontre des croyances fortes sur la nature de la maladie; le procédé de prouvant Il a été jugé trop subjectif et dépend de l'intégrité morale des personnes testées; aussi il n'a pas suffisamment tenu compte du fait que différentes personnes peuvent avoir différentes réactions individuelles au même remède (Hahnemann, en fait, a reconnu le problème, mais a dit qu'ils pourraient toujours reconnaître les symptômes universalisables); selon le procédé de prouvant tous les symptômes qui apparaissent après l'ingestion de la réparation sont dus à la réparation, et cela conduit à une prolifération des symptômes.

En 1828, Hahnemann a publié un ouvrage en plusieurs volumes (maladies chroniques), Dans lequel il a établi une autre pilier conceptuel de l'homéopathie, basée sur la théorie des miasme, qu'il fut bientôt ridiculisé par ses contemporains et n'a pas eu beaucoup de chance, même parmi les homéopathes. Dans le texte, il écrit que, à l'exception syphilis et sycosis (un type de lésion vénérienne virale), toutes les maladies chroniques sont produites par la gale, miasma fondamentale, et ensuite le traitement de diverses maladies telles que goutte, asthme, hystérie, paralysie, etc. Il a toujours été un remède anti-psorique.

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Miasma (homéopathie).

Le concept de « force de vie », du moins telle qu'elle est exprimée dans 'Organon Hahnemann est entré progressivement en crise avec les grands progrès de l'étude science naturelle Il a joué dans ces années. Avec l'avènement de microscope Il est né biologie cellulaire et l'observation directe de certains phénomènes fondamentaux qui ont lieu à l'intérieur des êtres vivants, a facilité la compréhension de certaines maladies communes, bien que la découverte était encore loin de bactérie, compris comme un agent pathogène. Il a été notamment le rôle important joué par système circulatoire et l'idée d'une force immatérielle vitale, séparée du corps, inévitablement et inexorablement perdu de l'importance.

Le concept de Lebenskraft cependant, a subi un changement intéressant au cours de la XXe siècle, quand, en particulier grâce au travail de certains homéopathes importants allemand, il a été complètement remodelé et transformé en « principe de vie » (Lebensprincip).

Le « principe de vie » était cette fois-ci vu par rapport à la capacité de contrôler et de réguler ses fonctions de l'organisme; l'homéopathie donc guéri, dans la conception des homéopathes allemands, les troubles du système d'ajustement, destinés par exemple les troubles système immunitaire, du système d'ajustement température et système nerveux central. La substance homéopathique serait alors en mesure de corriger ces troubles et la réaction des différents systèmes, induite par une substance, constituerait la véritable réponse pharmacologique à la pathologie. Il en découle que l'homéopathie contemporaine, ou tout au moins à la tradition allemande, toutes les maladies sont résoluble homéopathiquement, mais seulement ceux qui résulteraient d'une altération ou d'un dysfonctionnement des différents systèmes de régulation et de protection du corps.

tradition plus tard homéopathique (par exemple, avec l'Américain James Tyler Kent) a accordé une attention beaucoup plus à la dimension psychologique de la maladie.

Les remèdes sont répertoriés dans materia medica, illustre le fait que pour chaque substance les symptômes correspondants. la répertoire Au contraire, il énumère pour chaque substance des symptômes. Par exemple, le répertoire de Kent (1905) comprenait environ 700 substances. Aujourd'hui remèdes homéopathie emploie environ 5 000, dont 150 sont couramment utilisés. Les remèdes sont vécus par les personnes en bonne santé, qui enregistrent avec précision les symptômes physiques et psychologiques liés à leur emploi. puis enregistrer homéopathiques répertoires également les résultats de la pratique clinique, qui est souvent mise en doute l'authenticité.

Le manque d'efficacité thérapeutique de l'homéopathie

À l'heure actuelle, aucune étude scientifique, publiée dans des revues de valeur reconnue, a pu montrer que l'homéopathie présente une efficacité minimale pour toute maladie. Les résultats statistiquement significatifs sont comparables à celles qui découlent de 'effet placebo, également induite par l'attention particulière que l'homéopathe prête au patient et son expérience subjective de la maladie, et donc pas par le médicament pris par le patient.

Les études qui ont essayé de quantifier le degré de satisfaction subjective dans le traitement homéopathique des patients ont montré des résultats remarquables (par exemple une recherche effectuée en 2004 par la clinique universitaire Charité Berlin La qualité de vie de 3981 chez les patients de soins homéopathiques) et expliquer la réussite sociale de cette pratique thérapeutique.

Beaucoup moins unique est le résultat de études cliniques menées sur les recours individuels ou le traitement de maladies spécifiques, dont les résultats apparaissent très en phase avec l'effet placebo bien connu.

en Février 2010 Ils ont été publiés les résultats d'une recherche sur l'efficacité des essais en homéopathie, menées en 2009 et 2010 par la commission La science et la technologie de Chambre des communes britannique: L'étude conclut que l'homéopathie n'a pas d'effet supérieurs à ceux d'un placebo. La Commission considère donc un « placebo » (traitement placebo) Et il déclare que ce serait une « mauvaise pratique médicale » (mauvaise médecine) Prescrire des placebos purs.[7]

examen La Collaboration Cochrane

la Cochrane Collaboration Il a mené une série de examen sur des études cliniques sur l'efficacité de l'homéopathie. ces examen Ils sont réalisés à partir de 1998 et régulièrement mis à jour toutes les quelques années. En plus de mettre en évidence un certain nombre de lacunes méthodologiques dans la plupart des études analysées, la Cochrane n'a trouvé aucune preuve de l'efficacité de l'homéopathie dans l'une des zones étudiées, y compris le traitement des 'influence[8], dell 'asthme chronique[9], dell 'l'arthrose[10] dell 'TDAH[11], de démence[12], réduire les effets néfastes de la la chimiothérapie du cancer[13] et l'induction de naissance[14].

L'article paru dans la revue médicale lancette

un méta-analyse publié en Août 2005 la revue médicale scientifique de renom The Lancet[15] Il a eu beaucoup d'importance dans la presse, depuis discrédité l'homéopathie comme une méthode scientifique de traitement, affirmant que l'efficacité a été expliquée par l'effet placebo.

Plus précisément, l'article lancette Il est structuré en deux parties, qui conduisent à des conclusions distinctes entre elles.

  • Dans la première partie, la méta-analyse comparer 220 études cliniques (110 et 110 prises au hasard homéopathique des études avec des interventions biomédicales), et conduit à la conclusion que les deux groupes d'études sont de qualité méthodologique comparable, et que les deux classes de traitement montrent supérieures à l'efficacité du placebo.
  • Dans la deuxième partie, les chercheurs ont limité leur méta-analyse 6 8 études homéopathiques et des études biomédicales, choisis parmi tous selon les normes de qualité et le nombre élevé de participants. Ce filtre, disent les auteurs, ont été faits pour limiter la présence de préjugé dans les études considérées. Les résultats de la deuxième partie de la méta-analyse montrent qu'il existe des preuves solides de l'efficacité des méthodes « traditionnelles », et une preuve plus faible de l'efficacité des médicaments homéopathiques. En outre, ce dernier ne pas la preuve atteint une valeur statistique critique (importance) nécessaire pour pouvoir dire avec certitude que le résultat est non seulement en raison des variations statistiques.

Les auteurs concluent que l'efficacité des remèdes homéopathiques est compatible avec l'hypothèse qui découlent de l'effet placebo.[16]

Le 17 Novembre 2007 The Lancet Il a publié un nouvel article sur l'homéopathie, qui résume les résultats de cinq méta-analyses publiées antérieurement. Dans cet article, l'auteur conclut que les effets de l'homéopathie sont comparables à 'effet placebo.[17][18]

plus examen

dans un examen publié en 2006 sur 'European Journal of Cancer six ont été trouvés essai les essais cliniques de qualité suffisante pour être inclus dans l'étude. la examen Il a montré que dans le traitement, il n'y a aucune preuve de l'efficacité de l'homéopathie de cancer[19].

Effets indésirables

un examen, publié en 2012, il a analysé cas des rapports lié à l'utilisation de l'homéopathie, la détection des effets indésirables des différents types résultant de son utilisation. Ces effets semblent être de deux types, directs et indirects. effets négatifs indirects résultant de l'abandon des thérapies conventionnelles en faveur de l'homéopathie, les directs sont dérivés des ingrédients et des procédés de production peu contrôlés. Les effets observés allant de maux mineurs à la mort.[20].

Puissance: dilution et potentialisation

homéopathie
Un produit homéopathique préparé à partir de Marsh thé du Labrador: Le « 15CH », il montre que, en raison de le nombre d'Avogadro, Il ne contient aucune trace du produit d'origine

la dilution, concept fondamental et sur lequel axe le plus critique, il est appelé en homéopathie « pouvoir ». Les puissances sont en fait dilutions de 1 à 100 (ou puissances dynamisations centésimales C ou CH), ou des dilutions de 1 à 10 (puissances décimales ou puissances D ou même DH). Dans une dilution de C d'une partie de la substance est diluée dans un diluant 99 parties et par la suite « dynamisée », qui est agité avec une force selon un procédé appelé par homéopathes « succussion »; dans un D de dilution, cependant, une partie de la substance est diluée dans un diluant 9 parties et ensuite soumis à la même dynamisation.

Les solides insolubles sont broyés et dilués à plusieurs reprises avec des sucres (par exemple, lactose) Et puis dilué dans l'eau.

Chaque substance homéopathique prêt à l'emploi spécifie le type de dilution et de puissance. Par exemple, dans un remède 12C avec la substance d'origine, il a été dilué puissance pendant douze fois, chaque fois 1 à 100, pour un total de 100 dans une partie12 (10 =24).

Une 12D de puissance, assez couramment utilisé en homéopathie, au lieu équivalent à un solution dans lequel la concentration est une partie d'un million million (1012), Soit l'équivalent d'un millimètre cube par millier de mètres cubes.

De nombreuses préparations homéopathiques sont dilués au pouvoir encore plus, dans certains cas, jusqu'à 30 ° C et au-delà.

Dans la pratique, les atténuations C et D ne sont pas considérés comme équivalents, ou 1C ne sont pas considérés comme équivalent à 2D du point de vue thérapeutique, bien qu'il soit du point de vue de la chimie des solutions.

La recherche clinique sur l'homéopathie

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Jacques Benveniste.

a été publié le premier article de coupe scientifique sur le fonctionnement de l'homéopathie dans 1988 la prestigieuse revue nature, la signature d'un médecin et immunologiste français Jacques Benveniste. Dans le seul cas du prestigieux magazine, l'article, qui portait sur mémoire de l'eau, Il a été accepté sans révision, mais les réserves de l'éditeur. Les auteurs de l'étude (à l'exception des deux qui est dissociée des conclusions) ont affirmé que la solution d'antisérum dilué à 1:10 120 fois était capable de provoquer la dégranulation des basophiles, et il était donc avec une activité biologique[21]. Suite à la publication du magazine, il a envoyé des chercheurs dans le laboratoire de Benveniste, lui demandant de reproduire l'expérience. Des chercheurs de nature a ainsi démontré que l'étude était en fait un fraude[22] et aussi découvert que la recherche de Benveniste a été financé par un producteur de renom de l'industrie des remèdes homéopathiques[23]. Des études ultérieures ont en outre montré que la solution de ultradiluita n'a pas les propriétés biologiques se vanter[24]; même la Prix ​​Nobel de physique (1992) Georges Charpak, impliqué dans le différend par le même Benveniste, il a exécuté test A propos de nos laboratoires, et ont conclu que les contrôles exercés » ... étaient un contrôle constant. Il n'a pas été vu aucun effet ".[25]

Certaines études publiées principalement dans les magazines sans mécanisme examen par les pairs, aurait détecté des phénomènes particuliers en ce qui concerne la calorimétrie, la thermodynamique et conductivité électrique solutions diluées de très; Cependant, aucun d'entre eux n'a à voir avec le principe de base de l'homéopathie.

Selon homéopathes, ces travaux montrent que le traitement auquel le composé homéopathique est soumis en laissant le solvant pour exercer un effet attribuable à la molécule en ce qu 'il a été fortement dilué. Les résultats de ce genre, cependant, ont été publiés que sur les sources à l'intérieur de la communauté homéopathique et dans des revues scientifiques.

Le tour du monde

La période de circulation maximale de l'homéopathie est la seconde moitié du 'huit centsLe premier hôpital homéopathique ouvert en 1832 dans la ville de Sibiu (Roumanie) et dans les écoles de médecine homéopathique décennies suivantes répartis dans Europe et États-Unis. Dans un premier temps l'homéopathie, il a obtenu des résultats prometteurs par rapport aux pratiques établies plus, d'autant plus qu'il avait abandonné les traitements nocifs tels que saignée, que dans la seconde moitié du XIXe siècle, il était encore le traitement le plus courant pour toutes les maladies.[26]

Comme la médecine scientifique a développé une Cependant, une approche plus rationnelle pour le traitement des maladies, l'homéopathie a commencé à perdre du terrain.[27] Aux États-Unis, par exemple, il y avait 22 écoles homéopathiques 1900, mais dans 1923 Ils étaient restés seulement deux. en 1950 toutes les écoles homéopathiques américains étaient fermés ou ne sont plus enseignées l'homéopathie.[28]

L'homéopathie a partiellement récupéré à la fin de XXe siècle, avec l'augmentation générale de l'intérêt pour la médecines alternatives. Aujourd'hui, l'homéopathie est considérée comme une pratique médicale alternative ou complémentaire aux médecine scientifique (auquel homéopathes souvent appeler «la médecine allopathique» Bien que ce terme ne soit pas scientifiquement correct), il est très répandu dans de nombreux pays (États-Unis, grande-Bretagne, France, Allemagne, Inde). Dans beaucoup de ces pays, en commençant par la France, Les remèdes homéopathiques sont entrés de différentes manières pour faire partie du formulaire national, le système de soins de santé financé par l'État. Cependant, son enseignement est presque jamais entré dans les systèmes juridiques des écoles de médecine.

La reprise de la popularité de l'homéopathie a déclenché une nouvelle vague de procès et au-dessus méta-analyse (voir La recherche clinique sur l'homéopathie), Dont les résultats ont toutefois montré que les effets thérapeutiques des traitements homéopathiques ne diffèrent pas significativement de ceux obtenus pour effet placebo.

En raison de ce manque de résultats au début de XXI siècle sont apparus les premiers signes d'une baisse de popularité de l'homéopathie: dans ce France en 2004 le taux de remboursement prévu remèdes homéopathiques est passé de 65% à 35%.[29], tandis que dans les différentes régions de grande-Bretagne en 2007 le service de santé a commencé à enlever les remèdes homéopathiques de leur formulaire. A également diminué les hospitalisations dans les hôpitaux homéopathiques.[30] Aussi au Royaume-Uni 2011 il y a eu une baisse record des ventes de produits homéopathiques[31] tandis qu'une étude statistique réalisée par le magazine homéopathie en Norvège en 2012 Elle a montré une baisse significative des visites à homéopathes[32].

Étaler en Italie

En ce qui concerne l'utilisation de thérapies alternatives L 'ISTAT a joué, de 1991 à 2005, quatre enquêtes statistiques, sur un échantillon de 30.000 ménages, en soulignant à nouveau une baisse de popularité au cours des dernières années: de 2000 à 2005, le pourcentage des Italiens qui ont utilisé est diminué de 8 , 2% à 7%. De plus, en 2005, l'Adige Trentin-Haut-Adige, avec 18,3%, est venu comme la région avec le pourcentage le plus élevé de personnes qui ont fait usage de remèdes homéopathiques.[33] En 2013, il y avait une nouvelle baisse, avec 4,1% des utilisateurs, dans le cadre d'une baisse générale de l'utilisation de la médecine alternative (de 13,7% en 2005 à 8,2% en 2013).[34][35]

ans[33][34] 1991 1994 2000 2005 2013
Les Italiens qui ont utilisé la drogue au moins une fois au cours des trois années qui ont précédé leurs enquêtes respectives 2,5% 4,7% 8,2% 7% 4,1%

Profils critiques

Le manque de preuves à l'appui

La validité de l'homéopathie n'a jamais été prouvé par des expériences ou des recherches. Des études menées selon les principes de la science médicale Il vice versa a démontré l'inefficacité[36][37], résultant également du faible point de vue théorique car il est incompatible avec les connaissances d'aujourd'hui chimique[4].

L'avis homéopathes non prouvées, contrairement à la preuve scientifique dans le domaine chimique, biologique et pharmacologique, Il est que des dilutions supérieures de la même substance ne causeraient pas une réduction de l'effet pharmacologique, mais son renforcement. En réalité, les dilutions utilisées en homéopathie sont assez élevée pour rendre le produit homéopathique simplement dall'eccipiente composé utilisé pour la dilution (eau ou de sucre ou de l'amidon ou un autre solvant)[38][39][40].

Selon 'Organisation mondiale de la Santé L'homéopathie ne guérit pas et n'apporte aucun avantage.[41] une étude australien réalisée en 2014, il n'a pas trouvé en elle plus que simple efficacité effet placebo.[37][42]. Cependant, la recherche, a été contestée par les partisans de l'homéopathie[43].

Une autre faiblesse est que les études actuellement disponibles, la plupart du temps promus ou effectuées dans la communauté homéopathique (fabricants, centres de recherche), sans appliquer le processus fondamental de révision par les pairs[44].

La dilution et Dynamisation

Les critiques portent plus à l'homéopathie qui à haute puissance, et plus particulièrement de partir de 12C ou 24D, les lois de la chimie Ils prouvent que le produit final est tellement dilué ne pas contenir un encore plus molécule de la substance de départ. En fait, le nombre de molécules contenues dans un masse la substance est fixée par le nombre d'Avogadro, qui est égal à environ 1024 molécules / mole (6.02214179 (30) 1023 mol -1): Puis, au moyen d'une dilution 12C ou 24D de la même quantité de substance, il atteint un niveau de concentration égale à 0.6022 molécules, ce qui implique, compte tenu du fait que chaque molécule elle-même est non divisée, que le dernier quantité de solution contient au plus une molécule du médicament, sur 6,02214179x1023 des molécules de solvant. Dilutions plus de la substance sont donc dépourvues de toute trace de la substance elle-même. Ce petit et incertain présence du départ de remède homéopathique, après préparation par dilutions successives, rend impossibles à distinguer à l'origine de plusieurs préparations homéopathiques entre eux et destinés à des thérapies spécifiques. En fait, si après secousses, à un certain nombre de récipients de différentes préparations entre eux sont des étiquettes enlevées d'identification et de la même disposé dans un ordre différent spatial, il n'y a aucune méthode d'analyse physico-chimique qui peut les distinguer, ce qui permet de repositionner sur chaque des mêmes étiquettes originales.[45]

L'effet thérapeutique supposé du remède homéopathique, par conséquent, ne serait pas lié à la présence physique de la drogue, mais « autre chose », qu'ils ne caractérisent pas les partisans de l'homéopathie.

Il est également noté que les solides concassé métalliques (tels que de nombreux produits homéopathiques) ne deviennent pas solubles et donc, au moment d'être placé dans l'eau pour les dilutions ultérieures, l'ingrédient actif précipités et les étapes ultérieures du produit exclusivement composé d'eau et de sucre. Compte tenu de ces données, les homéopathes croient en la soi-disant "mémoire de l'eau« . Selon cet argument, même après de nombreuses transformations et à une grande distance de leur lieu d'origine, molécules conserver pendant une certaine période de temps un la géométrie moléculaire dérivé de éléments chimiques avec lesquels ils entrent en contact. Selon les tenants de cette théorie, le phénomène serait dû à la cohérence interne des champs électromagnétiques, fournies par QED.[46][47] La solution diluée, selon ces auteurs, conserverait l'information de l'ingrédient actif et les meilleurs effets thérapeutiques d'une dose plus élevée. Sans l'effet de mémoire de l'eau, la concentration de substance active dans ces solutions aqueuses sont si bas qu'il semble dépourvu d'effets thérapeutiques.[48] On ne sait pas pourquoi l'eau n'économiserait que leurs propriétés thérapeutiques et non celles des substances toxiques avec lesquelles il était en contact. En outre, chaque molécule d'eau de la terre de son histoire est entré en contact avec diverses substances, telles que urine[49], sels[50] et d'autres produits chimiques[51], mais il conserverait la « mémoire », seules les substances souhaitées « ignorant » les indésirables. En dehors de ces problèmes conceptuels, il n'y a pas de preuve scientifique d'une « mémoire ».

Lors d'une audience à la Parlement britannique Kate Chatfield, représentant de l'Association homéopathique britannique, a admis qu'il n'y a pas moyen de distinguer entre les deux d'entre eux les produits homéopathiques dilués une fois, à l'étiquette l'exception de l'emballage[52]. En raison de l'absence de molécules de l'ingrédient actif dans la plupart des médicaments homéopathiques ou en tout cas avec des concentrations microscopiques dans ceux avec une puissance relativement faible, même les partisans (les producteurs et les médecins homéopathiques) ne s'y opposent pas plus sur ce point[53] (Il est impossible, au moyen d'analyses de laboratoire, être en mesure de distinguer une préparation d'une autre hautes dilutions). Par conséquent, il repose sur la théorie (résultat de la dilution dynamisée) de la mémoire de l'eau et les effets de l'énergie fournie par les connexes champs électromagnétiques. Même cette théorie, cependant, ne s'accompagne pas en prouvant des méthodes validées[54].

L'homéopathie n'est pas herboristerie

Il est généralement considéré comme[55], tout à fait tort, que l'homéopathie est une sorte de Phytothérapie ou même herboristerie. La confusion provient probablement des concepts tels que le soi-disant « naturel »[56] ou pourquoi de nombreux médicaments homéopathiques ont en principe une substance d'origine végétale (bien que d'autres comptent sur les substances animales). L'homéopathie n'a rien à voir avec l'ancienne pratique des soins grâce à l'utilisation d'essences végétales. phytothérapie utilise des molécules extraites de plantes, graines, feuilles, etc. mais à des concentrations qui sont soumises aux lois de la chimie, comparables à ceux des médicaments conventionnels, et sans appliquer succussion homéopathique. Mais la principale différence est le principe: la médecine à base de plantes utilise la substance qui réduit ou élimine la maladie / le trouble, l'homéopathie emploie au lieu quelles sont les causes.

aspects juridiques

Bien qu'aucune preuve n'a été produite, acceptée par la communauté scientifique internationale, que l'homéopathie est une méthode valable, cependant, bien que la législation des différents pays a formulé une utilisation[57]. Par exemple, la directive 2001/83 / CE[58] dell 'Union européenne définit la la médecine homéopathique « Tout médicament préparé à partir de substances appelées substances de départ pour les préparations de souches à base de plantes ou homéopathiques, selon un procédé de fabrication homéopathique décrit par la pharmacopée européenne ou, en l'absence d'une telle description, par les pharmacopées officiellement utilisés dans les États membres des membres de la Communauté européenne, un médicament homéopathique peut contenir plusieurs substances ». Toutefois, l'article. 8 de la directive indique clairement que le paquet insérer ou l'emballage doit porter l'obligation la déclaration suivante « sans indications thérapeutiques approuvées ». L'objectif de la directive est cependant uniquement de fournir des informations et de prudence. Une telle situation peut générer une désorientation parce que, d'une part, fait partie de la préparation comme « médicament »[59], d'autre part, elle oblige le producteur à déclarer l'inefficacité substantielle à des fins thérapeutiques.

Toujours la législation en vigueur interdit la publicité pour les médicaments homéopathiques et, pour des raisons de procédure simplifiée de ces derniers, l'enregistrement d'insertion de paquet (le soi-disant « tract ») est pratiquement absent (pour la simple raison que le fabricant ne pouvait pas apporter pas prouvé et démontré indication thérapeutique, que seule la procédure d'enregistrement complète permet). Il en résulte que, en dehors de l'automédication, que le médecin ou le pharmacien peuvent, respectivement, prescrire ou recommander un produit homéopathique en place d'un classique. Il semble tout à fait évident, même dans ce cas, une certaine contradiction par le législateur: d'une part, il est appelé « médicament » et est obligé de vendre uniquement en pharmacie, l'autre est obligé de le traiter, du point de vue de l'information, à ce qui est essentiellement: rien[60].

À la fin de Juin 2017, en Italie, il est arrivé à expiration le délai imparti à soumettre AIFA (Agence italienne du médicament) l'AMM (autorisation de mise sur le marché) des médicaments homéopathiques "[61]. Toutefois, cela se rapporte uniquement à la sécurité de la préparation ne la validité reste non prouvée et qui demeure obligatoire de déclarer l'inefficacité thérapeutique.

Prescription et vente

Une autre contradiction concerne le fait que le médicament homéopathique, dans la plupart des cas, une préparation composée exclusivement sucre ou eau[62][63], Il ne doit être prescrit par les médecins (ou les pédiatres et les vétérinaires[64]) Ou suggéré par le pharmacien, et encore vendu uniquement en pharmacie. Mais cela vient du simple fait que, par la loi, le produit homéopathique est « médicament » et, par conséquent, seuls les pharmaciens peuvent fournir au patient (ou le médecin s'il se prépare). Cette situation, cependant, aide à confondre le citoyen comme on pourrait suggérer que les préparations homéopathiques ont une certaine utilité, quand il est prouvé autrement[65]. Une pétition italienne demande aux pharmaciens de s'abstenir, en dépit d'un faible revenu, de vendre des médicaments homéopathiques[66].

En Italie, un projet de loi a été mis en place pour surveiller, entre autres, le titre « homéopathe ». En fait, à l'heure actuelle les cours spécialisés gérés par les médecins ou les pharmaciens ne sont pas soumis à la réglementation ministérielle qui ne sont pas reconnus au niveau du public, ainsi que de nombreuses associations spécialisées dans l'homéopathie[67]. D'autre part, par la loi, seuls les médecins peuvent prescrire des remèdes homéopathiques[68]. Le résultat paradoxal actuelle est que le pratique de l'homéopathie est une méthode de guérison encadrée du point de vue législatif, tandis que l'utilisation des médicaments homéopathiques est.

Ambiguïté théorique et thérapeutique

La médecine homéopathique est divisé en différentes écoles, chacune ayant sa propre vision et de la méthodologie. Pour plusieurs associations de médecins et pharmaciens homéopathes l'homéopathie est pas une alternative à la médecine conventionnelle (appelée "allopathique« ):.. Par conséquent, prescrire les médicaments conventionnels que les remèdes homéopathiques, est de l'ordre à la fois la demande du patient L'idée est que chaque situation doit être traitée spécifiquement ce comportement, cependant, peut générer des doutes ou pire, le sentiment d'être soumis à « test ». Ceci est vrai encore si l'on considère qu'un niveau thérapeutique, en particulier pour certaines écoles, on prétend qu'il est « le remède », mais il y a une solution possible en fonction de nombreux facteurs du patient combinaison maladie.

Un autre point faible est que, quand un remède homéopathique ne vous fonctionne pas tendance à répondre que les méthodes de la médecine ou de la pharmacologie les « officiels » ne sont pas appropriés pour essayer l'homéopathie car il se concentre sur les causes, uniques et spécifiques, chaque patient . Dans la pratique, refusant la logique des « symptômes standard », il est indiqué que la preuve ne sert à rien générique parce que tout patient situation trouble combinaison doit être traitée spécifiquement.

la popularité

Dire publiquement que l'homéopathie est d'aucune utilité est autorisée (d'un point de vue juridique), au moins en Italie. En effet, le 13 Mars 2003 la Cour pénale Catania a acquitté le journaliste Piero Angela la charge de diffamation pour avoir soutenu une transmission réussie de l'épisode Discovery Channel a été diffusé dans 2001 que « l'homéopathie est pas grave. Le risque de prendre la peine avec une telle médecine non conventionnelle est très importante pour les patients qui ont des maladies graves et plus particulièrement progressistes "[69]. Un accent particulier a suscité le livre, compte tenu de la notoriété de son auteur et a reconnu que le prof. Silvio Garattini (chercheur médical de renommée mondiale et directeur du directeur de l'Institut de recherche Mario Negri Pharmacological), dont le titre est « L'eau douce? »[70].

D'autre part, il est vrai que l'homéopathie jouit d'une certaine popularité et consensus[71] (Même si les ventes sont en déclin et restent faibles). Au cours des dernières décennies sont nés omeopate de nombreuses associations de la médecine, la pédiatrie, la médecine vétérinaire, la pharmacologie; textes populaires ne comptent pas; le web et les médias traitent souvent et abondamment sur le sujet. Ceci est également dû au fait que, comme pour l'automédication (à savoir ceux pour lesquels il est pas nécessaire recette), Tout le monde peut obtenir dans une pharmacie pour acheter un médicament homéopathique banc et essayer. Cependant, la popularité de l'homéopathie ne devrait pas mettre à titre subsidiaire, la critique rapporté (certains parlent de « mythes »[72]).

confondant également le principe sur lequel nous basons vaccins avec les ésotérique l'homéopathie est aussi répandue que mal et dangereux. Ce mélange est le résultat de la pensée magique[73].

Développements récents

en 2009 un groupe de médecins anglais et africains a écrit une lettre à 'Organisation mondiale de la Santé demandant qu'une décision sur la promotion faite par la Société des homéopathes l'homéopathie comme traitement pour une variété de maladies potentiellement mortelles, y compris HIV, tuberculose, diarrhée enfant, paludisme et influence. L'Organisation a répondu en déclarant qu'il n'y a aucune preuve que l'homéopathie peut guérir ou prévenir ces maladies et que son utilisation en place des thérapies conventionnelles basées sur des preuves scientifiques pourrait entraîner la perte de vies[41].

en grande-Bretagne, en 2010, l'initiative de la Société Merseyside Sceptiques[74] (Organisme sans but lucratif dont le but est la promotion du scepticisme scientifique) est née une campagne de sensibilisation et de pression sur les bottes, la chaîne la plus célèbre de pharmacies au Royaume-Uni, suite à la décision de ce dernier de déployer aussi des produits homéopathiques. La devise de la campagne est L'homéopathie: Il n'y a rien dans ce ( « L'homéopathie: en elle il n'y a rien »), comme vous pouvez le lire sur le site qui lui est dédié,[75] et l'initiative a déjà produit une démonstration publique, au cours de laquelle des centaines de volontaires ont littéralement avalé des bouteilles entières de produits homéopathiques, sans trouver aucun effet positif ou négatif.[76] est réalisé une démonstration similaire par James Randi dans ses performances. En général, au début de spectacle engloutit un pack complet de 32 comprimés d'un médicament et révèle finalement qu'il était un somnifères homéopathiques, qui, apparemment, n'a eu aucun effet sur lui, lui permettant de conclure le spectacle sans problème[77].

En Août 2011, il a été promu recours collectif[78] contre Boiron (Une entreprise qui vend des produits homéopathiques) au profit de tous les résidents Californie que, dans les quatre années précédentes avaient acheté oscillococcinum. L'accusation se fondait sur le fait que le produit vendu, en raison de dilutions homéopathiques, ne contient aucune trace moléculaire de l'ingrédient actif déclaré et est faite que par sucre, en plus de ne pas avoir d'effet clinique sur l'influence, pour qui, au lieu a été indiqué comme efficace[78]. Le Boiron a négocié une indemnité de 5 millions $, à distribuer à ceux qui avaient acheté les produits et le changement des étiquettes des médicaments, sur lesquels doit apparaître une dénégation précisant que indiqué les utilisations du produit ne sont pas approuvés par 'FDA, et l'indication claire qu'il est des dilutions homéopathiques.[79][80]

en Mars 2012 en Australie le Conseil de recherche en santé et médicale nationale a élaboré un projet dans lequel il a défini l'utilisation contraire à l'éthique de l'homéopathie en raison de son inefficacité[81]:

(FR)

« La position de NHMRC Est-ce qu'il est contraire à l'éthique pour les professionnels de la santé pour traiter les patients utilisant l'homéopathie, pour la raison que l'homéopathie (comme un médicament ou une procédure), ne semble pas être efficace »

(IT)

« La position de NMRHC est qu'il est contraire à l'éthique de la part des travailleurs de la santé qui traitent des patients avec l'homéopathie parce que l'homéopathie (comme un médicament ou une procédure) a été révélée inefficace »

(PROJET NHMRC Déclaration publique sur l'homéopathie)

Le même corps 2015, après une analyse de l'ensemble de la littérature scientifique internationale sur l'homéopathie, il a publié une déclaration dans laquelle il est dit qu'il n'y a aucune preuve pour étayer l'affirmation selon laquelle l'homéopathie est efficace dans le traitement de tout problème de santé.[82][83]

Certains remèdes utilisés en homéopathie

homéopathie
granules Oscillococcinum

notes

  1. ^ à b Parce que l'homéopathie est pas une science, sur www.cicap.org. Récupéré 24 Septembre, 2017.
  2. ^ Giuseppe Fumagalli, L'abeille latin: dictionnaire de 2948 phrases, proverbes, dictons, des uniformes, des phrases et des phrases latines, p. 293, Hoepli, 1987.
  3. ^ Par exemple: ceux qui souffrent d'insomnie peuvent être traitées avec un composé préparé à partir caféine en concentration infime Signification du terme homéopathie, sur MEDICITALIA.it. Récupéré 24 Septembre, 2017.
  4. ^ à b Quand croire l'incroyable, en nature, vol. 333, nº 6176, 1988, p. 787, DOI:10.1038 / 333787a0, PMID 3386722.
  5. ^ (FR) Chapitre 7: La science et la technologie: les attitudes du public et de science-fiction de la compréhension du public et pseudoscience, sur nsf.gov. Récupéré le 28 mai 2017 (Déposé par 'URL d'origine le 18 8 2015).
  6. ^ Des études scientifiques et l'homéopathie, en CICAP. Récupéré 24 Septembre, 2017.
  7. ^ (FR) Preuve Contrôle 2: L'homéopathie, Parlement du Royaume-Uni, 22 février 2010. Récupéré le 2 Mars, 2010.
  8. ^ Mathie R. T., J. Frye, P. Fisher, Oscillococcinum homéopathique (®) pour la prévention et le traitement des maladies de la grippe et la grippe comme, en Cochrane Database Syst Rev, Collaboration Cochrane, en Décembre 2012, DOI:10.1002 / 14651858.CD001957.pub5, PMID 23235586.
  9. ^ McCarney R. W., K. Linde, Lasserson T. J., L'homéopathie pour l'asthme chronique., en Cochrane Database Syst Rev, Collaboration Cochrane, en Octobre 2008, DOI:10.1002 / 14651858.CD000353.pub2, PMID 14973954.
  10. ^ A. Munar, Gamboa O. A., N. I. Ortiz, L'homéopathie pour l'arthrose, en Cochrane Database Syst Rev, Collaboration Cochrane, en Octobre 2008, DOI:10.1002 / 14651858.CD006402.
  11. ^ Coulter K. M., Dean M. E., L'homéopathie pour le trouble déficit / hyperactivité de l'attention ou trouble hyperkinétique, en Cochrane Database Syst Rev, Collaboration Cochrane, en Janvier 2009, DOI:10.1002 / 14651858.CD005648.pub2, PMID 17943868.
  12. ^ McCarney R., J. Warner, P. Fisher, R. Van Haselen, L'homéopathie pour la démence, en Cochrane Database Syst Rev, Collaboration Cochrane, Juillet 2009 DOI:10.1002 / 14651858.CD003803, PMID 12535487.
  13. ^ Kassab S, M Cummings, Berkovitz S., van Haselen R., P. Fisher, Les médicaments homéopathiques pour les effets indésirables des traitements contre le cancer., en Cochrane Database Syst Rev, Collaboration Cochrane, en Août 2012, DOI:10.1002 / 14651858.CD004845.pub2, PMID 19370613.
  14. ^ C. A. Smith, L'homéopathie pour l'induction du travail., en Cochrane Database Syst Rev, Collaboration Cochrane, en Mars 2010, DOI:10.1002 / 14651858.CD003399, PMID 14583972.
  15. ^ (FR) TheLancet.com Page d'accueil, sur www.thelancet.com. Récupéré le 28 mai 2017.
  16. ^ (FR) A. Shang, K. Huwiler-Müntener, L. Nartey, P. Juni, S. Dörig, J. A. C. Sterne, D. Pewsner, M. Egger, Les effets cliniques de l'homéopathie l'effet placebo? Etude comparative des essais cliniques contrôlés contre placebo de l'homéopathie et allopathie, Lancet 366, 726-32, 2005.
  17. ^ Il est prouvé: « L'homéopathie est inutile », sur www.corriere.it. Récupéré le 28 mai 2017.
  18. ^ (FR) The Lancet - volume 370, numéro 9600, le 17 Novembre 2007
  19. ^ S. milazzo, N. Russell, E. Ernst, Efficacité du traitement homéopathique dans le traitement du cancer, en European Journal of Cancer, vol. 42, nº 3, Février 2006, pp. 282-9, DOI:10.1016 / j.ejca.2005.09.025, PMID 16376071.
  20. ^ Posadzki P., A. Alotaibi, Ernst E., Les effets indésirables de l'homéopathie: un examen systématique des rapports de cas publiés et des séries de cas, en International Journal of Clinical Practice, vol. 66, nº 12, Décembre 2012, p. 1178-1188, DOI:10.1111 / ijcp.12026, PMID 23163497.
  21. ^ Davenas E., BeauvaisF., J. Amara, Oberbaum M., B. † Robinzon, A. Miadonnai, Tedeschi A.,. Pomeranz B, Fortner P., P. Belon, J. Sainte-Laudy, Poitevin B., J. Benveniste, dégranulation des basophiles humains déclenchée par antisérum très dilué contre IgE, en nature, vol. 333, Juin 1988, pp. 816-818, DOI:10.1038 / 333816a0, PMID 2455231.
  22. ^ Maddox John, Randi James, Walter W. Stewart, expériences « haute dilution » dans l'illusion, en nature, vol. 334, Juillet 1988, pp. 287-290, DOI:10.1038 / 334287a0, PMID 2455869.
  23. ^ (FR) Petr Skrabanek, James McCormick, Follies et sophismes en médecine, Prometheus Books, 1 Septembre, 1990 ISBN 978-0-87975-630-7.
  24. ^ Hirst S.J., Hayes N.A., J. Burridge, F. L. Pearce, J. C. Foreman, dégranulation des basophiles humains n'est pas déclenché par un antisérum très dilué contre IgE humaine, en nature, vol. 366, Décembre 1993, p. 525-527, DOI:10.1038 / 366525a0, PMID 8255290.
  25. ^ Silvio Garattini, L'eau douce? Tout ce que vous devez savoir sur l'homéopathie, Sironi, 2015, p. 26, ISBN 8851802483, OCLC 935671560.
  26. ^ Anthony Campbell, L'homéopathie en perspective, Chapitre 7: « L'homéopathie en Amérique » http://www.acampbell.org.uk/homeopathy/index.html
  27. ^ Histoire de Heomopathy, École de médecine de l'Université Creighton, http://altmed.creighton.edu/Homeopathy/history.htm
  28. ^ Dana Ullman, Une histoire condensée de l'homéopathie, homeopathic.com. (Déposé par 'URL d'origine le 12 2 2017).
  29. ^ (FR) La Recherche - Homéopathie: Faits et Chiffres - 98 juin, sur homeoint.org. Récupéré le 28 mai 2017.
  30. ^ les sciences - Janvier 2008:

    « Le service de santé anglais supprimer la performance homéopathique. A Londres, en Octobre 2007, il y avait une diminution de 20% des soins homéopathiques dans les hôpitaux. »

  31. ^ Martin Beckford, Les dépenses du NHS sur les prescriptions homéopathie tombe à £ 122000, en le Telegraph, 30 août 2011. Récupéré le 21 Septembre, 2012.
  32. ^ Lohre A., Lève-M.B., Steinsbekk A., Caractéristiques des visiteurs praticiens de l'homéopathie dans une grande population adulte norvégienne (l'étude HUNT 3), en homéopathie, vol. 101, nº 3, Juillet 2012, pp. 175-181, DOI:10.1016 / j.homp.2012.05.004, PMID 22818236.
  33. ^ à b ISTAT, Les thérapies non conventionnelles en Italie - Année 2005 (PDF) 21 Août 2007.
  34. ^ à b ISTAT, Protection de la santé et l'accès aux soins - Année 2013 (PDF), 10 Juillet, 2014, p. 30.
  35. ^ Moins de soins « alternatives » en Italie, en forte baisse l'utilisation des thérapies non conventionnelles, en Adnkronos, 10 juillet 2014. Récupéré le 11 Mars, 2016.
  36. ^ L'homéopathie est inefficace pour le traitement de toute maladie, sur le post, 12 mars 2015. Récupéré le 29 mai 2017.
  37. ^ à b L'homéopathie, « est comme un placebo, aucun effet réel des médicaments sur les maladies », sur le Quotidien, 21 février 2016. 20 Août Récupéré, 2017.
  38. ^ La véritable histoire dell'Oscillococcinum, sur medbunker.blogspot.it. Récupéré le 28 mai 2017.
  39. ^ (FR) L'analyse des produits homéopathiques. (Archivé de l'original le 5 févr 2013).
  40. ^ La matière est en fait composée d'un nombre fini d'atomes, dans un masse égal 6022 × 1023  (le nombre d'Avogadro). Des dilutions ultérieures provoquent une réduction du nombre de molécules présentes par unité de volume, jusqu'à la situation paradoxale où, statistiquement, il y a moins d'une molécule de la forme pharmaceutique, qui est donc constitué par de l'eau pure. Cette eau, ensuite pulvérisée sur les sphères de sucre, devrait transférer ses « propriétés » sur le même. En conclusion, les préparations homéopathiques lieux de vente, sont composés uniquement par le solvant (l'eau, le sucre, l'alcool, etc.).
  41. ^ à b (FR) L'homéopathie ne guérit pas, dit l'OMS, en BBC Nouvelles, 20 août 2009.
  42. ^ L'homéopathie, aussi efficace que le placebo, sur LaStampa.it. Récupéré le 28 mai 2017.
  43. ^ http://www.informasalus.it/it/articoli/omeopatia-replica-amiot.php
  44. ^ http://controlepseudoscienze.it/articoli/omeopatia-oncologica-no-grazie
  45. ^ Silvio Garattini et al., L'eau douce: Tout ce que vous devez savoir sur l'homéopathie, p. 24
  46. ^ (FR) E. Del Giudice, G. Preparata, G. Vitiello, Physical Review Letters, 29 août 1988.
  47. ^ Emilio Del Giudice, L'eau contenue dans la lumière de la physique quantique et Giuliano Preparata, L'eau, l'électrodynamique quantique Cohérence et l'origine de la vie.
  48. ^ Dégranulation des basophiles déclenchée par antisérum très dilué anti-IgE ((FR) dégranulation des basophiles humains déclenchée par antisérum très dilué contre IgE, nature, n. 333, 1988, pp. 816-818), et le refus de (FR) expériences de haute Dilution: une illusion, Nature, n. 334, 1988, p. 287.
  49. ^
    (FR)

    « Chaque fois que vous buvez un verre d'eau, les chances sont bonnes que vous imbiber au moins une molécule qui a traversé la vessie d'Oliver Cromwell

    (IT)

    « Chaque fois que vous buvez un verre d'eau, les chances sont bonnes que au moins l'une des molécules qui boivent est transitait de la vessie d'Oliver Cromwell »

    (Lewis Wolpert)
    Cité dans: Richard Dawkins, Les ennemis de la raison, ep. 2 Le Service de santé Irrational, Channel 4, 20 août 2007
  50. ^ Comment l'homéopathie (Soi-disant) Ouvrages illustrés, depletedcranium.com. Récupéré 22 Janvier, 2013.
  51. ^ Guide illustré de l'homéopathie, medbunker.blogspot.it. Récupéré 22 Janvier, 2013.
  52. ^ Examen des témoins (Question 538), La Chambre des Lords, le 21 Février 2007. Récupéré le 21 Septembre, 2012.
  53. ^ http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/21/i-farmaci-omeopatici-non-funzionano-liberta-di-cura-si-ingannare-no/3207060
  54. ^ https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=272862
  55. ^ http://www.agoravox.it/L-omeopatia-non-funziona-Molti-la.html
  56. ^ Il suffit de faire la réflexion évidente que tant de produits naturels (animaux, plantes, minéraux) sont des poisons mortels ou autres nuisibles et que les virus et les bactéries pathogènes sont naturels.
  57. ^ http://www.toplegal.it/news/2017/06/27/20693/profssa-p-minghetti-liter-verso-laic-dei-medicinali-omeopatici
  58. ^ Transposé en Italie par le décret-loi 24 Avril 2006, n. 219. Le décret fait suite à 17 Mars 1995, n. 185 « Mise en œuvre de la directive 92/73 / CEE sur les médicaments homéopathiques » toujours en vigueur. Entre autres, le décret 185/1995 stipule (art. 3.1) que le médicament homéopathique « a un degré de dilution pour garantir sa sécurité. »
  59. ^ http://www.salute.gov.it/portale/temi/p2_6.jsp?id=3616area=farmacimenu=med
  60. ^ https://www.autosvezzamento.it/perche-le-medicine-omeopatiche-non-hanno-il-bugiardino/
  61. ^ https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/07/22/i-farmaci-omeopatici-sono-inutili-ma-almeno-evitiamo-che-contengano-schifezze/3744560/
  62. ^ http://www.scientificast.it/2014/08/26/omeopatia-e-giusto-dire-le-cose-stanno/
  63. ^ http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2014/04/21/omeopatia-non-e-curarsi-con-le-erbe-omeopatia-e-diluizione/comment-page-1/
  64. ^ Les commandes des membres comprennent des sections spéciales albo référence à la soi-disant « homéopathique ».
  65. ^ http://digrazia-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2017/06/02/medicine-e-bugie-omeopatia-ancora-ne-parliamo
  66. ^ http://www.farmacistiallavoro.it/2017/05/04/farmacie-senza-omeopatia-nasce-la-petizione
  67. ^ http://espresso.repubblica.it/palazzo/2017/06/07/news/la-legge-sull-omeopatia-e-rimasta-ferma-in-parlamento-1.303160
  68. ^ La Cour de cassation, Chambre criminelle VI, sans arrêt du 6 Septembre de 2007. 34200, a jugé que la prescription des remèdes homéopathiques, en l'absence de la qualification professionnelle constitue une pratique illégale prescrit de l'infraction de la profession médicale (art. 348 C. P.).
  69. ^ (IT) Piero Angela acquitté homéopathes KO. L'homéopathie ne guérit pas grave, maintenant vous pouvez dire, en CICAP. Récupéré le 28 mai 2017.
  70. ^ http://www.ilfoglio.it/scienza/2015/10/28/news/l-omeopatia-e-acqua-fresca-88997
  71. ^ http://forum-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2015/10/22/lettera-aperta-del-cicap-al-ministro-lorenzin
  72. ^ .https://www.wired.it/scienza/medicina/2014/02/03/omeopatia-domande-e-risposte
  73. ^ http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/07/17/vaccini-e-omeopatia-piero-angela-la-scienza-non-e-democratica-non-e-emotivita-il-pensiero-magico-attira/ 3734637
  74. ^ (FR) La Société Merseyside Sceptiques, sur La Société Merseyside Sceptiques. Récupéré le 28 mai 2017.
  75. ^ L'homéopathie: il n'y a rien dans ce | La campagne 10:23 | # ten23, sur www.1023.org.uk. Récupéré le 28 mai 2017.
  76. ^ 10:23 L'événement « overdose », sur www.1023.org.uk. Récupéré le 28 mai 2017.
  77. ^ son film James Randi, James Randi fraude paranormal démolit, TED, Février 2007. Récupéré 12 Juin, 2013.
  78. ^ à b Combinaison Cibles revendications Remède contre la grippe homéopathique, Casewatch, le 18 Août de 2011. Récupéré 5 mai 2012.
  79. ^ Texte de la négociation de plaidoyer (PDF) gilardi.com. (Déposé par 'URL d'origine 15 août 2016).
  80. ^ Boiron Oscillococcinum Class Action Lawsuit, Actions Top Class, dont 8 Août 2011. Récupéré 24 Septembre, 2011.
  81. ^ (FR) PROJET NHMRC Déclaration publique sur l'homéopathie, Santé nationale et du Conseil de recherches médicales. Récupéré le 21 Février, 2013 (déposé 21 février 2013).
  82. ^ (FR) Santé nationale et du Conseil de recherches médicales, NHMRC publie une déclaration et des conseils sur l'homéopathie, sur www.nhmrc.gov.au, 11 mars 2015. Récupéré le 28 mai 2017.
  83. ^ (FR) Santé nationale et du Conseil de recherches médicales, NHMRC Déclaration sur l'homéopathie et NHMRC Document d'information - Les données sur l'efficacité de l'homéopathie pour traiter des problèmes de santé, sur www.nhmrc.gov.au, 3 février 2015. Récupéré le 28 mai 2017.

bibliographie

  • Simon Singh; Edzard Ernst, Aiguilles, des potions et des massages. La vérité sur la médecine alternative, Rizzoli, en Septembre 2008, ISBN 978-88-17-02601-7.
  • Samuel Hahnemann. écrits homéopathiques. 1795-1833, par Andrea L. Carbone ,: éditions du côlon, Palerme 2009. ISBN 978-88-89987-29-2
  • (DE) Samuel Hahnemann. Organon der Heilkunst, 1842 (6. éd.).
  • Cagliano S, Fraioli L. La physique de l'homéopathie, les sciences 452, Mars 2005.
  • (FR) Becker-Witt C, Lüdtke R, Willich SN. Le cours de la maladie chronique sous traitement homéopathique - résultats d'une étude d'observation multicentrique. Gac Sanit 2003; 17 (Suppl 2): ​​174
  • (FR) Becker-Witt C, Lüdtke R, Weber K, Willich SN. Les effets de la thérapie homéopathique sur la qualité liée à la santé de la vie, Mettre l'accent sur les thérapies alternatives et complémentaires 2003; 8: 125.
  • (FR) Jonas, Wayne B;. Kaptchuk, Ted J;. Linde, Klaus. Un aperçu critique de l'homéopathie, Ann Intern Med 2003; 138:. 393-399.
  • (FR) Shang A, Huwiler-Müntener K, L Nartey Juni P, S Dörig, JA Sterne, Pewsner D, M. Egger Les effets cliniques de l'homéopathie l'effet placebo? Etude comparative des essais cliniques contrôlés contre placebo de l'homéopathie et allopathie
  • (FR) The Lancet - Vol. 366, numéro 9487, le 27 Août 2005, p. 726-732
  • L'homéopathie: des études scientifiques qui prouvent l'efficacité, Guna Ed., Mai 2004, Milan, deuxième édition.
  • Roberto Germano, AQUA. L'eau électromagnétique et ses aventures étonnantes, ed Bibliopolis., 2007.
  • (FR) homéopathie, Volume 96, Numéro 3: La mémoire de l'eau, Juillet 2007, Pages 141-230
  • (FR) Robert L. Park. Science Voodoo, Oxford University Press, 2002, pages 46-67.
  • (FR) Ben Goldacre. Avantages et risques de l'homéopathie. The Lancet - Vol. 370, numéro 9600, le 17 Novembre 2007, Pages 1672-1673
  • Silvio Garattini et al., L'eau douce? - Tout ce que vous devez savoir sur l'homéopathie, Sironi Editore, 2015, ISBN 978-88-518-0248-6.

Articles connexes

D'autres projets

  • Wikiversité Wikiversité Il contient des citations sur 'homéopathie
  • Il contribue à Wiktionary Wiktionnaire Dictionnaire contient le lemme "homéopathie»
  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers sur 'homéopathie

liens externes

autorités de contrôle GND: (DE4025783-6

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez