s
19 708 Pages

Remarque disambigua.svg homonymie - Si vous êtes à la recherche de la rencontre secrète en 1511, voir Conseil de Pise (1511).
Conseil de Pise
conseil œcuménique pas
lieu pise
date 1409
accepté par inavouée
Conseil précédent Conseil de Vienne
prochain Conseil Conseil de Constance
par Invoquée
présidé par Le cardinal de Malesset, évêque de Palestrina
Les participants 4 patriarches, 22 cardinaux, 112 évêques, 87 abbés, 41 priori
sujets
Documents et déclarations
groupes schismatiques personne

la Conseil de Pise (ou réunion secrète, car elle considère illégitime) de 1409 était conseil convoquée par la plupart cardinaux de Eglise catholique, à cette époque divisée en « obéissance romaine » et « l'obéissance Avignon » (Grand Schisme). Ce conseil, créé pour surmonter cette division, en fait n'a jamais été reconnu à la fois par l'obéissance et a fini par créer une nouvelle division au sein de l'Eglise catholique, le soi-disant « Pisan obéissance ».

préliminaires

Le Grand Schisme avait duré plus de trente ans (depuis 1378), Et aucun des moyens utilisés pour réassembler avait été couronnée de succès. Il n'a jamais sérieusement essayé de trouver un compromis ou un accord d'arbitrage entre les deux parties, en raison de l'obstination des papes rivaux, tous également convaincus de leurs droits; Aussi l'ingérence des princes et des armées avait été sans résultat. Au cours de cette période de division, en papa Urbano VI (Nee, Bartolomeo Prignano) avait réussi Boniface IX, innocent VII et Grégoire XII dans l'Église romaine, tandis que le pape Avignon, l 'anti-pape Benoît XIII Il avait réussi à 'anti-pape Clément VII (Dans le monde, Robert de Genève).

Le cardinal des deux côtés étaient très mécontents, chacun des pusillanimité et népotisme Grégoire XII et d'autres obstination et le refus de Benoît XIII, absolument déterminé à faire usage d'un moyen plus efficace, à savoir un conseil général. Le roi français Charles V Il a également été, dès le début du schisme, en faveur d'un conseil et a recommandé à la réunion Anagni et fonds Cela signifie que les cardinaux rebelles contre Urbain VI. Ce dernier, sur son lit de mort, avait exprimé le même souhait (1380). L'idée d'un conseil avait été demandé par de nombreux conseils, ville Gand et Florence, de Université d'Oxford et Paris et les médecins les plus renommés de l'époque, tels que, par exemple, Henri de Langenstein (avec l 'épître pacis la 1379 et l 'Epître conseils Pacis de 1381), de Gelnhausen Corrado (avec 'épître Concordiae 1380), Jean Gerson (Avec Sermo coram Anglicis) Et surtout le maître de ce dernier, Pierre d'Ailly, évêque de Cambrai. Encouragé par ces prises de position, ainsi que ceux de Charles VI, quatre membres du Sacré Collège d'Avignon sont allés à Livourne où il cherchait à obtenir une rencontre avec la faction romaine, soutenue et bientôt rejoints par d'autres.

L'assemblée réunie de cette manière a essayé, malgré toutes les difficultés, de retrouver l'unité de l'Eglise, en essayant de garder une bonne distance des contreparties. Entre 2 et 5 Juillet de 1408, ils indirizzarono principes et prélats un 'encyclique, appelant ainsi à un conseil général qui devait se tenir en pise 25 mars 1409. Pour opposer à ce projet l 'anti-pape Benoît XIII Il a appelé un conseil Perpignan, tandis que Grégoire XII a convoqué une autre à Aquilée. Ces réunions ont débouché sur des résultats médiocres, parce que toute l'attention et les espoirs du monde catholique visant au Conseil de Pise. Les universités de Paris, Oxford et Cologne, de nombreux prélats et les médecins les plus distingués, comme d'Ailly et Gerson, approuvé ouvertement l'action du cardinal dans le soulèvement. Les principes, d'autre part, ne sont pas compattarono dans un front commun, même si la plupart d'entre eux ont cessé de compter sur la bonne volonté des papes rivaux et a décidé d'agir sans eux et, le cas échéant, contre eux.

La condamnation des deux candidats et l'élection d'Alexandre V

Lors de la fête de 'Annonciation (25 Mars) de 1409, quatre Patriarches, vingt-deux cardinaux et quatre-vingts évêques réunis à Cathédrale de Pise sous la présidence de Malesset Cardinale, Évêque de Palestrina. Il y avait des représentants de cent absents évêques, abbés avec quatre-vingt-sept procureurs qui n'avaient pas été en mesure de venir à Pise, quarante et un, entre a priori et les généraux des ordres religieux, et trois cents médecins théologie ou droit canon. Étaient également présents les ambassadeurs de tous les royaumes chrétiens. Deux cardinaux diacres, deux évêques et deux notaires approchés solennellement aux portes de l'église et, en les ouvrant, d'une voix forte, invité à langue latine Papes rivaux à apparaître, mais personne n'a répondu. « Il a été nommé quelqu'un pour les représenter? », Ils ont ajouté, et toujours pas répondu. Les délégués ont repris place et a exigé que Grégoire et Benoît ont été déclarés coupables de par défaut. Cette cérémonie a été répétée sans succès dans les trois prochains jours et tout au long du mois de mai ont été entendu de nombreux témoins, mais la déclaration formelle de la poursuite de la rébellion n'a pas eu lieu que la quatrième session. Dans la défense de Grégoire, l'ambassade d'Allemagne, contrairement au projet de réconcilier les cardinaux dans l'assemblée, il est allé à Pise le 15 Avril, en réponse à l'instance de Robert de Bavière, Roi des Romains. Giovanni, Archevêque de Riga, Il est devenu ambassadeur de nombreuses objections, mais en général les délégués allemands a suscité l'hostilité à être forcés de quitter la ville. La ligne de conduite adoptée par Carlo Malatesta, prince of Rimini, prouvé différentes: défenses Gregory indiquant les qualités d'un homme de lettres, un orateur, homme d'État et le cavalier, mais lui aussi a échoué.

Benoît XVI a refusé de participer au conseil de la personne et ses délégués sont arrivés très tard (14 Juin) et leurs demandes a provoqué des protestations, des rires, des insultes et même des menaces de clergé réunis. Le Chancelier d 'Aragon Il a été entendu avec très peu de faveur, alors que l'archevêque de Tarragona Il met en avant une déclaration de guerre plus audacieuse que sage. Intimidé par les griefs de l'Assemblée sévères, les ambassadeurs secrètement quitté la ville et retournés par leurs propriétaires.

Contrairement à la croyance populaire, l'élément français ne se sont pas prédominant dans ni le nombre ni l'influence. Il y avait une unanimité profonde du but qui a régné parmi les 500 membres au cours du mois de Juin, en particulier au cours de la quinzième session générale (5 Juin). La condamnation des deux prétendants a finalement été officiellement défini. Il manquait un peu d'excitation lorsque le Patriarche d'Alexandrie, Simon de Cramaud, Il adressa à l'assemblée en ces termes: « Benoît XIII et Grégoire XII sont reconnus comme schismatiques, les hérétiques manifestes, coupables de parjure et en violation des promesses solennelles, scandale ouvert de l'Eglise universelle. Par conséquent, ils sont déclarés indignes du Suprême Pontificat, et sont ipso facto destitué de ses fonctions et de la dignité et expulsé de l'Église. Il leur interdit désormais de considérer les Souverains Pontifes, et toutes les initiatives et les promotions faites par les sera considérée comme nulle. Le Saint-Siège est déclaré vacant et les fidèles sont libérés de leur promesse d'obéissance ». Ces mots ont été accueillis avec un coup joyeux, Te Deum Il a été chanté et une procession solennelle a été commandé pour le lendemain, la fête de Fête-Dieu. Tous les membres apposero leurs signatures au conseil décide: il semblait que le schisme était venu à une conclusion. Le 15 Juin, les cardinaux se sont retrouvés dans le palais de l'archevêque de Pise pour élire un nouveau pape. la conclave Il a duré onze jours. Il y avait quelques obstacles qui viennent de l'extérieur et ne produisent pas de retards importants. On a dit que le clergé se sont réunis à Pise brigasse pour l'élection d'un pape français, mais le 26 Juin, 1409, avec la participation et l'influence de l'énergie Baldassarre Cossa, s'indirizzarono les votes à l'unanimité en faveur du cardinal Pietro Philarghi, qui prit le nom de Le pape Alexandre V. Son élection était attendu et souhaité, comme en témoignent les manifestations de sympathie qu'il a reçue et les positions du Conseil. Il a pu présider les quatre dernières séances du conseil, il a confirmé toutes les ordonnances faites par les cardinaux après leur rejet de l'obéissance à antipapes, réunis les deux collèges sacrés, longtemps séparés, et a déclaré qu'il travaillerait avec vigueur à la réforme.

Les conclusions du Conseil de Pise

Les Cardinals estiment que leur droit incontestable de convoquer un conseil général pour mettre fin au schisme. Le principe est la base de cette attitude était Salus populi suprema lex is, selon laquelle l'intérêt général du corps de l'Eglise réside dans le maintien de son intégrité et de l'unité, l'intérêt de mettre en danger sérieux par l'existence de deux têtes en opposition. L'attitude des deux prétendants mêmes adversaires semblait justifier la nécessité d'un conseil. Il y avait une perception largement répandue que le schisme ne serait jamais venu à une fin jusqu'à ce que les deux papes opposés, les hommes tenaces et obstinés, avaient été la tête des deux factions. Ni, d'autre part, il n'y avait pas pape qui, au-dessus discorde, pourrait monarchicamente convoquer le conseil. Mais s'il y avait le doute sur l'infaillibilité des deux papes opposés, il ne pouvait pas aller trop différent pour les Cardinals qu'ils avaient eux-mêmes créé tel.

extrême préoccupation a ensuite été suscité par l'observation que dans l'avenir quelqu'un pourrait utiliser l'ancien pour proclamer la supériorité de la réconciliation sacré Collège contre le pape. était extrêmement précaire la position de l'Église: au lieu de deux papes avaient fini par avoir trois, et tous les trois ont été persécutés et exilés de leurs capitales. Dans tous les cas, la position d'Alexandre V était meilleure que celle de Clément VII et Benoît XIII et en fait, il a obtenu la reconnaissance officielle de la plupart du christianisme (la France, la Portugal, la Bohême, l 'Italie, la Comtat Venaissin, la Prusse et d'autres territoires germaniques; en faveur de Grégoire ils étaient à la place Royaume de Naples, la Pologne et Bavière; Benoît XVI était en faveur de la Espagne et Écosse).

Le Conseil de Pise a été l'objet de critiques sévères. Un partisan de Benoît violent, Bonifacio Ferrer, a appelé "une clique de démons." Teodoro Urie, un partisan de Grégoire, remis en question la nécessité même de cette assemblée. Sant'Antonino Pierozzi et Tommaso De Vio Ils doutaient de son autorité. D'autre part, l'école gallicane Il a approuvé l'esprit, en insistant sur le contexte exceptionnel qui a déterminé la réalisation. Bossuet Il dit à son tour: « Peut-être le schisme qui a dévasté l'Église de Dieu n'a pas été éliminé à Pise, mais en tout cas, il a reçu un coup mortel et Conseil de Constance Il a terminé le travail ". Les protestants approuvent l'esprit du conseil sans condition, voyant comme « la première étape vers la libération du monde » et le saluer comme un prélude à la réforme (Gregorovius). Roberto Bellarmino Il a souligné l'inefficacité.

bibliographie

autorités de contrôle VIAF: (FR146685036 · BNF: (FRcb144300063 (Date)