s
19 708 Pages

la mouvements révolutionnaires de la Sardaigne, également connu sous le nom Vêpres Sardaigne, ont été une rébellion a eu lieu dans l'autorité du Piémont Sardaigne en 1794.

histoire

déclencheurs

La victoire sur les Français

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Français Livraison en Sardaigne.

en 1793 armée républicaine française a tenté d'envahir la Sardaigne afin de contrôler la Méditerranée occidentale. La France républicaine a ensuite été considérée comme une montée en puissance. Sardaigne a été passé à Maison de Savoie en 1720 après des siècles de domination espagnole. Le gouvernement Savoie et le Piémont (qui était basé à turin) N'a pas été en mesure ou n'a pas voulu préparer les défenses de la Sardaigne avant de cette redoutée invasion française. Les Sardes, cependant, a organisé une armée de volontaires recrutés dans des villages et des villes, et dont l'équipement a été payé par des dons volontaires des figures les plus importantes dans les entreprises de la Sardaigne (parmi eux l'évêque de Cagliari et le magistrat de l'Audience Royale Giovanni Maria Angioy).

En Janvier 1793 une flotte française est arrivée dans le golfe de Cagliari. Plus tôt, les Français avaient conquis sans difficulté l 'Île San Pietro et Carloforte où ils ont été accueillis par la population locale. Même après la réception initiale, et sachant que l'administration Piémontais était pas prêt pour une défense forte, les Français pensaient qu'ils traitent un rendement de Cagliari sans avoir à combattre. Pour ce faire, juste devant Cagliari les Français a envoyé une délégation à la rive pour traiter les conditions de la cession, mais cette délégation a été immédiatement rejetée. Les Français ont bombardé alors Cagliari de la mer (quelques-unes des boulets de canon français sont encore visibles sur le mur du Palazzo Boyl dans le quartier Castello Cagliari). En dépit d'un bombardement massif de la ville a résisté et l'armée sarde a pris courage. Les Français préparé et puis l'atterrissage d'une invasion. Le débarquement des troupes a eu lieu dans le village de Marge rouge, actuellement partie de la côte Quartu Sant'Elena.

Le plan français était d'envoyer des contingents le long de la côte pour prendre possession des fortifications sur la colline Saint-Elias qui pourrait alors bombarder la ville. Plus de troupes devraient prendre possession du village de Saint-Helens où ils commenceraient la conquête du reste de l'île marching dans la plaine de Campidano. Cependant, les Français ont été défaits par les Sardes grâce à des événements fortuits (les troupes françaises ne sont pas préparés à fond et de l'emploi avait une bonne connaissance des lieux: dans la nuit du 13 Février de cette impréparation a déterminé que certains pelotons français ont ouvert le feu de pelotons d'amis les confondant avec l'armée ennemie). Le 14 Février 1794, les troupes françaises sont montés à bord et ont abandonné le plan pour gagner Cagliari. Dans le nord de la Sardaigne, les troupes de Corse, ils ont vu aussi parmi les membres des jeunes Napoleone Bonaparte Ils auraient dû commencer à la conquête du nord de l'île, mais ceux-ci ont été rejetées. L'armée préparée par la victoire de la Sardaigne en face de l'un des plus craints puissances européennes a été l'un des catalyseurs des revendications de la classe dirigeante de la Sardaigne et le peuple qui ont participé à la défense de la Sardaigne.

le roi Victor Amédée III de Sardaigne Il voulait récompenser les sujets qui avait rejeté le danger d'invasion. En récompense, cependant, ils ne sont pas piémontaise et Sardes favorisés qui, au lieu avait préparé une armée et se sont battus. Les récompenses pour les Sardes sont les suivants:

  • 24 cadeaux de 60 couronnes à distribuer chaque année aux pauvres fileuses
  • La fondation de 4 places libres pour le College of Cagliari Nobili
  • L'octroi de deux places au Collège des Nobles à Turin
  • La subvention de 1.000 couronnes par an pour 'Cagliari Hôpital Civil
  • L'amnistie pour tous les crimes commis avant la guerre

En particulier, les bénévoles qui ont participé à la défense de la Sardaigne ne reçoivent pas la compensation prévue, et ce fut une autre raison de mécontentement qui a résonné dans les villages dont les volontaires provenaient.

Les cinq questions

Après avoir prouvé la valeur et la fidélité à la couronne, ainsi que des compétences organisationnelles, les sardines élites auto-convoqua les stamenti de négocier leurs demandes au gouvernement du Piémont. Les stamenti étaient des organes représentatifs de Royaume de Sardaigne. Le stamenti avait trois militaires qui a réuni les nobles propriétaires fonciers et de haute qualité militaire, qui a rencontré des membres du clergé religieux qui de haut rang et le vrai qui a réuni les maires et les hauts fonctionnaires de la ville royale de Sardaigne. En collaboration avec stamenti, un autre organe qui dans une certaine mesure, servi exécutif était l'audience royale, qui faisaient partie des juges et des magistrats.

A la fin des travaux, le stamenti convenu une plate-forme qui était destinée à admettre les sardines élites administration de la Sardaigne. En fait, la Savoie avait en effet privé les Sardes de tout rôle dans l'administration du territoire: le début de la domination de Savoie la plupart des charges avaient été réservées pour le Piémont et les fonctionnaires d'outre-mer et des rois de Savoie avaient jamais organisé des réunions sardines (tribunaux généraux) qui ont eu le rôle de traiter les questions d'intérêt pour la Sardaigne. En outre, une mauvaise raison de l'humeur était aussi le fait que le gouvernement Piémontais avait mis en place un secrétaire d'État qui a été géré directement par le vice-roi de la Sardaigne. Cet organe institutionnel, en plus d'être requis par la constitution du Royaume, a également été traité dans un non-transparent. L'une des plaintes de stamenti était que le secrétaire d'Etat à prendre des décisions de façon arbitraire en accordant des faveurs, des exemptions et des amnisties selon les critères mystérieux qui suspicion souvent induite par les pratiques de mécénat.

Les demandes sur lesquelles l'stamenti convenu à la fin des négociations entre les différentes positions représentées étaient cinq:

  • Tribunaux général de convoquer traiter ci-dessus tous les objets de bien public.
  • La confirmation de toutes les lois, les coutumes et privilèges du royaume de Sardaigne.
  • La privation de prêts pour les Sardes (sauf pour les fonctionnaires de haut niveau).
  • La mise en place d'un Conseil d'Etat qui devait être consulté sur toutes les questions d'abord rapporté l'arbitraire d'un secrétaire.
  • Un distingué ministre des affaires à Turin de la Sardaigne.

Le stamenti a décidé d'envoyer cinq questions non par le Viceroy en Sardaigne, mais directement au souverain, la préparation d'une délégation qui a déclenché le 17 Août 1793. La délégation était composée de six personnes de trois stamenti: Pour le stamento ecclésiastique monsignor Aymerich et Canon Piero Maria Sisternes, les avocats militaires pour la plupart stamento Girolamo Pitzolo Simon et Dominic et les avocats de déplacement réels Maria Ramasso et Antonio Sircana.

Les délégués sont arrivés à turin au début de Septembre, mais ont été précédées par des messages vice-roi Vincenzo Balbiano où il a conseillé le roi de rejeter les demandes des Sardes et d'essayer de corrompre les membres de la délégation. La délégation a fait attendre trois mois avant d'être reçu par le roi, qui entre-temps avait ordonné de cesser de Cagliari réunions stamenti.

Les cinq questions visaient à donner un rôle administratif à la noblesse de la Sardaigne sarde et la classe moyenne émergente professionnelle, qui avait grandi grâce au rétablissement des deux universités de la Sardaigne initiée par le ministre du Royaume de Sardaigne pour les entreprises Giovanni Battista Lorenzo Bogino au milieu du XVIIIe siècle. Comme vous pouvez le voir, les demandes ne visaient pas à une réforme institutionnelle importante, mais à un ajustement qui donnerait une autonomie minimale en Sardaigne. Cependant, dans la récente analyse de la recherche historique des documents (par exemple, les souvenirs de quelques-uns des protagonistes des émeutes) ont montré que la fin de quelques-uns des exposants des classes au pouvoir de la Sardaigne était de restaurer un rôle égal pour la Sardaigne dans le cadre du Royaume auquel il donna le nom: dans les mémoires de l'époque certains parlent de la Sardaigne comme « par l'Etat » avec dignité égale par rapport à l'État du Piémont, les deux ont été unis sous la même couronne, mais l'égalité des compétences et des pouvoirs[1].

Le gouvernement Savoie, extrêmement méfiant de toute forme de décentralisation politique ou administrative, a poursuivi une politique réactionnaire de la centralisation du pouvoir dans la couronne et ses représentants directs en Sardaigne, afin de renforcer le pouvoir et le prestige du Piémont, véritable coeur du royaume. Le gouvernement du Piémont, fidèle à cette politique, imposée pendant le séjour à Turin des représentants du Parlement, de la dissolution des assemblées de stamenti (non sans résistance). Par la suite, le souverain Savoy a refusé d'acquiescer à cinq demandes. la manière dont le refus a été communiquée: la délégation envoyée par stamenti en fait pas reçu toute communication, qui a été transmis directement au lieu de la Sardaigne en Viceroy avec la tâche de communiquer à la Sardaigne Pour développer davantage le mécontentement a été aussi les Sardes. Cet acte ne fait que confirmer que le gouvernement piémontais ne reconnaît aucune autorité légale aux représentants des stamenti stamenti et même, ou ne reconnaît aucune légitimité aux exigences de l'autonomie et l'autonomie des classes dirigeantes de la Sardaigne.

La Sardaigne historique Giuseppe Manno Selon lui, dans son livre « L'histoire moderne de la Sardaigne » qui suit ces événements, les nobles et la bourgeoisie avait préparé une révolte sarde. Bien qu'il soit probable qu'il y avait par certains nobles et bourgeois des plans d'urgence de la Sardaigne pour un soulèvement possible, les historiens modernes ont mis en doute la validité de la reconstruction d'une insurrection de conception précise.

la rébellion

Prise en charge Manno que la date de début de la rébellion décidée par les conspirateurs était celle du 4 mai, le jour du retour Fête de Sant'Efisio dans la ville de Cagliari et donc la collecte de jour des masses. Selon le Manno, la découverte par le vice-roi des plans de révolte, mais a fait anticiper la rébellion dans la nuit entre le 28 et le 29 Avril. Mais suite à une autre fuite d'information, il a augmenté le nombre de militants sont installés dans les quartiers de château et marina. Comme mentionné précédemment, l'hypothèse d'une rébellion planifiée a pas de parallèle dans l'histoire récente.

Ce qui a été trouvé est que une heure du 28 avril 1794, un groupe de soldats en provenance de la zone de la caserne du château a commencé dans le quartier de Stampace Vincenzo Cabras à la maison de l'avocat de l'arrêter sur des accusations de sédition contre l'Etat. Avec lui, par erreur, il a été arrêté Bernardo Pintor, confondu avec son frère Efisio. Tout en étant conduit au château, Vincenzo Cabras et Efisio Pintor ils ont incité la population à la révolte. En réponse, un groupe de paysans armés a tenté de briser l'une des portes château, d'autres rebelles ont mis le feu à la porte de Saint-Augustin. Ici, grâce à une percée, ils ont réussi à se rendre au château et les soldats désarmés mis pour protéger le port. Pendant ce temps, les cloches des quartiers de Stampace marina et Villanova Ils ont joué et ont exhorté le reste du peuple à la rébellion.

D'autres insurgés sont arrivés au château et trouver la porte fermée y mit le feu. Les soldats ont tenté de tirer les armes aux rebelles, mais ils ont réussi à prendre possession de leurs armes et ont pointé leurs armes vers le château lui-même. D'autres personnes communes quant à lui pris les portes Tour de l'Eléphant et la tour du Lion avec l'intention d'arrêter le vice-roi.

Les soldats ont encerclé piémontaises une fois rendus et cherché refuge à l'intérieur Palais royal. une garnison de soldats suisses en poste à Cagliari a également été dirigé par un général nommé Schmid: ceux-ci ont été facilement désarmés, sans doute parce que, comme les sources du résultat signalé, ces soldats ont soutenu la cause des rebelles et avaient fraternisé avec la population. Les rebelles ont finalement réussi à entrer dans le bâtiment, mais ils ont trouvé le vice-roi, réfugié dans le palais, alors même sont entrés dans le palais de l'archevêque de l'archevêque, où ils ont capturé le vice-roi et les plus hautes autorités du Piémont.

Le 7 mai, le vice-roi et les autorités piémontaises ont été rapatriés en Italie.

En dehors de la frustration face au manque d'acceptation des cinq demandes et l'humiliation subie dans la façon dont cette décision a été prise, y compris la rébellion causes à compter d'autres facteurs. Le mécontentement populaire a également été né sur les frais d'avance que les bénévoles qui ont participé à la défense contre les Français attendaient. Ajouté à cela est le mécontentement créé par d'autres facteurs économiques, notamment la dépréciation du papier-monnaie[2], le régime fiscal mis en œuvre par le gouvernement Piémontais et la corruption des fonctionnaires du Piémont. Il y avait, par exemple, des impôts élevés sur les exportations de la Sardaigne, mais ceux-ci ont été facilement contournées par les commerçants qui avaient des liens avec les officiers, et dans certains cas, est également soupçonné d'implication Viceroy ces pratiques de mécénat. En plus de quelques cas sensationnelles de corruption que nous avions été mis en évidence dans la brève période de domination de Savoie (par exemple, le gouverneur de Sassari, Tondut, avait été soumis à un examen par les autorités de Savoie pour détournement de fonds, corruption et abus de pouvoir[2]) Et d'autres soulèvements provoqués par mécontentement quant à la mauvaise administration Savoie avaient déjà éclaté dans le passé (par exemple, à Sassari en 1780).

Le autonomie gouvernementale

À la suite de la révolte du 28 Avril, le stamenti, qui avait Autoconvocate, ils ont pris le contrôle et l'initiative. Driven tous les fonctionnaires piémontaises de la Sardaigne, la stamenti et l'autre organe institutionnel sarde, l'audience royale (formé par des officiers et juges), a souligné de rétablir l'ordre. Le fait stamenti a envoyé une déclaration au roi pour justifier la rébellion et de rassurer le souverain qu'ils avaient rapporté les mouvements de nell'alveo de légalité. Pour justifier, le stamenti a réaffirmé les cinq demandes en ajoutant la demande d'une amnistie générale pour les participants aux émeutes du 28 Avril. Pendant les travaux, le stamenti a également lancé un certain nombre de réformes institutionnelles. Par exemple, il a été décidé de participer aux travaux des représentants de Cagliari aussi des gens stamenti qui avait eu tant pour la défense de la Sardaigne et en mouvements: les hommes honnêtes élus pour représenter le peuple des quartiers Cagliari ont été admis aux emplois stamenti. En fait, les procès-verbaux des réunions stamentarie, les personnes ont participé activement à l'élaboration d'initiatives et de lois, en établissant une sorte de régime démocratique[3]. De plus, stamenti a également commencé la formation des milices de citoyens recrutés parmi les habitants de Cagliari, qui répondrait directement à stamenti. Enfin, stamenti et Royal Public promu encore plus la transparence des réunions d'ouverture au public et publié par les actes de presse de ces assemblées, une réforme qui a été officialisée par la suite avec stamenti série di Sardegna Giornale, qui a rapporté les comptes stamentarie des réunions.

Après plusieurs négociations entre stamenti et le gouvernement Piémontais, en Septembre 1794 une nouvelle Viceroy a été installé, Filippo Vivalda Castellino. Il est venu en même temps que l'Assemblée générale des armes nouvellement nommés, Gavino Paliaccio Marquis Planargia. Puis, comme quelques-uns des délégués qui avaient fait partie de la délégation qui avait présenté cinq demandes au roi retourné à Cagliari. Parmi eux, il a joué un rôle de premier plan dans les événements ultérieurs Girolamo Pitzolo. Après avoir mis sous un jour favorable lors de la défense contre les Français, le Pitzolo a été accueilli par Cagliari en tant que père de la nation.

Après le retour de Pitzolo et d'autres délégués à Turin, le roi de Savoie, Vittorio Amedeo III, Il a décidé d'accepter quelques-unes des cinq demandes et nommé à d'importantes positions institutionnelles des personnages de nationalité sarde. Parmi eux, le Pitzolo il a obtenu le poste de Intendant général, tandis que Gavino Paliaccio, Marquis Planargia, a occupé le poste du général des armes.

En dépit de la nomination de la Sardaigne à des postes élevés était une concession partielle de la Savoie souverain aux demandes de stamenti, la façon dont les nominations ont été faites a été la cause des disputes enflammées au sein du stamenti et déterminé une scission évidente entre deux parties. En fait, les nobles et les réformateurs bourgeois ont contesté le fait que, selon les exigences de la Constitution du Royaume, le roi devrait faire ces nominations après prise en compte de la « pelleteuse », à savoir, des indications sur les candidats possibles faites par stamenti. Mais le roi n'a pas consulté le stamenti encore moins avait respecté la procédure de consulter la rétrocaveuse. Bien que la nomination des fonctionnaires de la Sardaigne étaient réunis dans l'une des demandes, la procédure de rendez-vous frustré une nouvelle fois les tentatives de stamenti d'être reconnu comme un organe directeur de la Sardaigne par le roi, et cela aussi en conflit avec les lois et procédures le Royaume lui-même.

Au sein de l'stamenti certains ont essayé d'invalider les nominations réelles pour tenter d'établir l'autorité de stamenti eux-mêmes: ces personnes ont été reconnues comme faisant partie d'une partie des « innovateurs » ou réformateurs. Parmi ceux-ci se distinguent Giovanni Maria Angioy. Contrairement aux innovateurs, étaient prêts à des conservateurs nobles et bourgeois accepter les rendez-vous réels. Parmi ces conservateurs étaient les plus autorité Pitzolo et le marquis Planargia. Merci à sa popularité, l'Pitzolo persuadé les gens de valider la nomination des fonctionnaires choisis par le roi, que l'acte devait accepter stamenti sous la pression populaire en déterminant, à cette occasion, la défaite du parti des innovateurs.

Cependant, au fil du temps le Pitzolo et son parti (appelé « normalisant ») se sont révélées être extrêmement défavorables à toute politique qui accorderait la bourgeoisie et les masses un rôle dans le gouvernement et l'administration de la nation sarde. Le but des révolutions, selon Pitzolo et le parti des organismes de normalisation, devrait se limiter à l'obtention d'une reconnaissance et un rôle pour les aristocrates et les propriétaires fonciers Sardes, tout en laissant inchangées les structures institutionnelles et socio-économiques existantes. Ancré dans la culture politique 'Ancien Régime, le Pitzolo était opposé à toute concession ou d'une réforme démocratique. De plus, entre l'automne 1794 et l'été 1795, le Pitzolo et le marquis Planargia ont travaillé assidûment à un projet réactionnaire d'établir un réel État policier. Ces personnages fait a vu pas d'autre solution pour écraser l'aile démocratique des stamenti et des réformes qui ont été stamenti en œuvre dans l'administration de la Sardaigne. La détermination de Pitzolo et Paliaccio de recourir à des mesures de répression a également été accentuée par le fait que le nouveau vice-roi, Vivalda, essayé par tous les moyens de satisfaire les demandes de réforme des innovateurs. Aux yeux du parti de la « normalisation » a été le vice-roi sapant ainsi l'autorité réelle.

La détermination de Pitzolo et Paliaccio de recourir à des mesures de répression a également été induite par leur inquiétude que stamenti avait mis en place des milices de citoyens qui ont répondu directement à la volonté de stamenti, puis a eu un autre moyen d'action. Le Paliaccio, le général des armes, a tenté de former des corps de milice provinciaux qui étaient censés répondre directement aux armements en général, y compris les personnes de haut rang des pays des provinces de la Sardaigne. Ce plan a été opposé par stamenti et ne pas abouti; Cependant, en général des armes possédait quelques régiments réguliers piémontaises et la Sardaigne, et avait organisé avec Pitzolo un régiment qui a rassemblé des personnes de rang noble. Alors que le Pitzolo et Paliaccio assestavano ces forces militaires, ils avaient également préparé une réelle listes noires qui ont recueilli les noms des nobles, bourgeois et gens ordinaires qui, à leur avis, étaient trop près des positions démocratiques et "jacobin», et donc dangereux ennemis de l'ordre établi.

La politique réactionnaire de Pitzolo l'a aidé à perdre rapidement le soutien des masses de gens ordinaires qui avaient d'abord considéré comme un père de la nation. Le parti de normalisateurs est également opposé à toute demande de reconsidérer ou supprimer le fonctionnement du système féodal en Sardaigne: qu'il y avait système en dépit de l'impatience croissante de la population des villages fieffés et quelques bourgeois éclairés, qui a blâmé à ce système - ainsi que d'autres causes - le retard de la Sardaigne.

deuxième rébellion

Le choc entre le Parti des innovateurs (réformateurs) et normalisant (conservateur) a intensifié suite au remplacement du ministre Avogadro avec le ministre Galli della Loggia dans le gouvernement à Turin. Galli della Loggia ministre a prouvé être du côté du parti de normalisateurs, soutenant des actions politiques. Un événement précipitant a été la nomination royale de trois fonctionnaires à Sassari Audience Royale, les gens ouvertement rangé du côté partie des organismes de normalisation. Encore une fois, la nomination a été faite par le roi sans respecter la procédure de consulter les instructions sur les nominations par les mêmes institutions sardines. Faisant valoir qu'il n'a pas été respecté les dispositions constitutionnelles, le parti d'innovateurs cette fois convaincu de la Sardaigne le vice-roi d'annuler la nomination de ces trois fonctionnaires.

Le ministre Galli della Loggia, informé de l'annulation, il a envoyé une lettre au vice-roi qui exigeait le respect des rendez-vous. Le ministre a également ordonné le vice-roi de donner autorité aux armes général de veiller à ce que ces dispositions ont été respectées et que toute réelle opposition à ces nominations ont été neutralisés. Cet acte sensiblement équivalent à un coup d'État destituiva comme le représentant légitime de l'autorité royale en Sardaigne de son rôle en fournissant au chef de l'armée. Sur réception de cette lettre, le parti de la normalisation a procédé à l'affrontement armé qui semblait maintenant inévitable. Le général des armes, Marquis Planargia, également transmis directement aux actions faites, armer ses régiments dans la ville. Une réunion de stamenti prévue pour le 2 Juillet 1795 entraîne annulée parce que le climat d'intimidation incité à commettre par armes générales avait craint que les délégués stamentari seraient arrêtés si elles sont présentées à la réunion prévue. Le Viceroy a essayé de rétablir l'ordre et a ordonné aux bras général, Gavino Paliaccio Marquis Planargia, de retirer ses forces armées, mais le Paliaccio a répondu par une lettre dans laquelle il reconnaissait que son but était d'empêcher le travail de stamenti parce qu'il craignait qu'ils ont décidé d'invalider les nominations réelles. Ce fut un acte subversif comme armes général avait pas le pouvoir d'empêcher les réunions de stamenti.

Le 6 Juillet 1795 il y avait un deuxième soulèvement mené par le parti des innovateurs et des milices de citoyens qui ont été créés après le premier soulèvement du 28 Avril 1794 (milice sont impopulaires auprès de la Pitzolo qui avait tenté de ingiungerne dissolution à plusieurs reprises). Les milices de citoyens avaient mieux des troupes d'armes générales, Marquis Planargia. Les gens armés sont allés à la maison de Pitzolo qui a été défendue par armée. À la suite de négociations, le Pitzolo a accepté de se rendre à transduire au vice-roi qui était censé assurer la sécurité des Pitzolo et la mise en place d'un processus contre lui et ses associés. Cependant, le vice-roi, pour des raisons non élucidées, a refusé de prendre garde du Pitzolo qui est resté dans les mains des foules de la ville, a été assassiné par des paysans armés dans le sillage de Andrea De Lorenzo, plus les milices urbaines[4]. Le général des armes, Gavino Paliaccio Marquis Planargia, a été arrêté et maintenu en garde à vue. Cependant, lorsque les lettres que lui et le Pitzolo avait écrites ont été lus révélant publiquement leurs plans d'arrêter ou d'éliminer les partisans du parti réformiste, même armé De Lorenzo a Paliaccio et l'a tué, laissant le corps à la merci de la foule.

A la suite de ce second soulèvement, le stamenti a essayé une nouvelle fois de rétablir l'ordre et la légalité. A cette occasion, ils ont lancé d'autres réformes qui régissaient l'accès des représentants des districts d'emplois Cagliari stamenti. Elle a également donné lieu à la publication de la procédure des travaux dans un périodique appelé Giornale di Sardegna.

La victoire des réformateurs (innovateurs), cependant, les tensions aiguisées jusqu'ici est resté latent entre l'aile plus modérée des innovateurs et les plus démocratiques. Les démocrates encore soulevé une réforme radicale des institutions de la Sardaigne, donnant un meilleur accès aux institutions aux classes moyennes émergentes d'entreprise et en partie aux masses urbaines qui avaient jusque-là participé activement à la fermentation révolutionnaire. Les démocrates encore soulevé en vue du démantèlement féodalité, étant donné que ce système soit un obstacle au développement économique de la Sardaigne. Parmi les démocrates aussi développé des positions plus radicales et ouvertement républicains comme ceux de Francesco Cilocco[5], mais, au moins au début, des réformes qui auront lieu la cause démocratique proposée au sein de la monarchie. Les réformateurs modérés étaient plutôt favorables aux réformes qui offriraient un rôle efficace à stamenti et Audience Royale dans l'administration de la Sardaigne, mais se sont opposés à donner une empreinte démocratique sur ces réformes en ouvrant la porte à une large participation de l'administration de la société. Les réformateurs modérés étaient également favorables à stemprare quelques excès de la féodalité, par exemple, a voulu abolir les droits féodaux controversés ou ceux acquis par un noble, mais ont été contestées par les « ville » (villes ou villages) feudalised. Cependant, à l'exception de l'abolition des droits féodaux controversés, les réformateurs modérés étaient en faveur du maintien du féodalisme en Sardaigne. Cette position de réformisme prudent est également exprimé dans la chanson "Sur patriotu Sardu à sos feudatarios« Écrit par Francesco Ignazio Mannu, chanson qui est devenu très populaire et est encore considéré par certains comme un hymne de la Sardaigne. En chanson, en dépit de quelques plaintes étapes très forte, l'auteur demandant essentiellement fin aux seigneurs féodaux d'abus de pouvoir, mais n'a pas proposé l'abolition d'un système - féodal - manque maintenant la majeure partie du reste de l'Europe.

La victoire des innovateurs détermine le contraste entre Capo di Sopra (Sassari et Logudoro) dirigé par noblesse Sassarese et le chef d'innovateurs sous-driven gagnants à Cagliari. Les nobles du Capo di Sopra, excitèrent et secondés par le ministre piémontaise Galli della Loggia, a déclaré une sécession de facto de Capo di Sotto. Afin de rétablir l'ordre du Viceroy nommé Giovanni Maria Angioy Alternos, une position qui a donné all'Angioy le suppléant du vice-roi. Après avoir vaincu les réactionnaires, la Angioy a cédé la place à une série de réformes qui ont eu tendance à renouveler beaucoup plus radicalement la société sarde et étaient destinées à abolir la féodalité. La méthode choisie pour abolir la féodalité était l'achat des droits féodaux par les « ville » (villages): en effet, les droits féodaux ont été vendus pour une contrepartie jugée équitable. Cependant Angioy également impliqué l'utilisation de la force contre les seigneurs féodaux qui refusaient de vendre leurs droits féodaux. Ces réformes ont été considérées comme trop radicale par les innovateurs modérés à Cagliari, et Angioy est opposé et a finalement vaincu par la stamenti en 1796. Cependant, le Angioy échappé à la capture et la mort, se réfugiant à Gênes, puis en France , où il a continué à concevoir sans succès un soulèvement en Sardaigne, il pourrait réaliser ses plans de réformes politiques et sociales.

En conclusion de cette période révolutionnaire, stamenti rejoué les cinq demandes avec une délégation de Cagliari Bishop, une plate-forme après la période des mouvements réformistes était devenu tout à fait insuffisant pour les besoins de renouvellement de la Sardaigne. Cette plate-forme maintenue essentiellement le « statu quo », mais donnant un rôle limité à l'étroit et choisi la classe noble et les responsables de la Sardaigne. Plusieurs fonctionnaires, bourgeois et gens ordinaires ont continué même après 1796 et la défaite dell'Angioy, se poursuivre plans pour mettre dans une réforme démocratique et anti-féodale, sinon à la formation d'une république de Sardaigne, il y avait des tentatives de révolte 1799, 1802 et 1807. en 1812 il y avait même un complot déjoué de bourgeois, le soi-disant complot Palabanda, du nom du lieu à Cagliari où ces conspirateurs se sont réunis.

notes

  1. ^ Luciano Carta. "La Révolution Sarda." Cagliari: Condaghes
  2. ^ à b Federico Francioni. Vêpres Sardo. Cagliari, Condaghes.
  3. ^ Luciano Carta: "La révolution de la Sardaigne." Cagliari: Condaghes
  4. ^ Histoire de l'annexe Sardaigne pour les années 1773-1799 - G. Manno - Typographie suisse, 1840
  5. ^ Notes biographiques de F.Cilocco, E. Treccani

bibliographie

  • Giovanni Maria Angioy (par Omar Onnis) Memorial en Sardaigne (1799), Cagliari, Condaghes 2015.
  • Adriano Bomboi, Le nationalisme sarde. Les raisons, l'histoire, les personnages, Cagliari, Condaghes 2014.
  • Manlio Brigaglia, Attilio Mastino, Gian Giacomo Ortu (dir). Histoire de la Sardaigne. 2. A partir du XVIIIe siècle à nos jours. Roma-Bari, Laterza, 2002.
  • Luciano Carta. La Révolution Sarda: Etudes et recherches sur la crise politique en Sardaigne entre le dix-huitième et dix-neuvième. Cagliari, Condaghes, 2001.
  • Federico Francioni. Vêpres sarde: de l'insurrection commençant la domination du Piémont du 28 Avril, 1794. Cagliari, Condaghes, 2001.
  • Alberto Loni et Charte Julian. Sa mort de sa Sardaigne - Histoire d'un jour glorieux. Sassari, Île Publisher, en 2003.
  • Massimo Pistis. Révolutionnaires dans une jupe. Ales sous l'évêché de Mgr. Michele Aymerich, Rome, Albatros The Wire 2009.
  • Dionigi Scano. La vie et les temps de Giommaria Angioy. Cagliari, La Torre, 1985.
  • Girolamo Sotgiu. Histoire de la Sardaigne Savoie. Roma-Bari, Laterza, 1984.
  • Giuseppe Manno. « L'histoire de l'annexe Sardaigne pour les années 1773-1799 ». Typographie suisse, 1840

Articles connexes

liens externes