s
19 708 Pages

Bataille de Manzikert
Malazkirt Manzikert carte de campagne de bataille 1071.png
Les routes suivies par Roman IV (en violet) et les Seldjoukides (en vert).
date 26 août 1071
lieu Manzikert, ancienne Arménie (moderne Malazgirt, aujourd'hui Turquie)
cause la pénétration des bandes et Turkoman Oghuz le bord nord-est de la 'Anatolie.
résultat victoire décisive seldjoukide.
Les modifications territoriales la perte de la plupart des 'Anatolie pour Byzance et son passage à 'empire seldjoukide.
Combatants
SuppostoStemmaSelgiuchide.svg Turcs Seldjoukides drapeau l'Empire byzantin
Les commandants
Alp Arslan
Artuq ibn Aksab
Afshin Bey
Romain IV Diogène icon.svg blanc drapeau
Niceforo Briennio
Teodoro Aliate
Andronico Ducas icon.svg blanc drapeau
Roussel de Bailleul
Giuseppe Tarcaniote
Nicéphore Basilakes icon.svg blanc drapeau
efficace
35 000, pour la plupart cavalerie légère partie Oghuz et tir à l'arc turc 42000 (mais moins de la moitié le jour même de la bataille)[1], en grande partie mercenaires:
-archers Oghuz
-La cavalerie lourde normand
-varègues gardes
-infanterie arménien
pertes
inconnu Sans objet, grande partie de l'armée déserte.[2]
Les rumeurs de batailles sur Wikipédia

la Bataille de Manzikert (également Manzikert ou Manzijert) Il a été combattu le 26 Août 1071 entre l'armée sultan seldjoukide Alp Arslan et que byzantin dell 'empereur Romain IV Diogène près de la ville turque moderne Malazgirt, le bord nord-est de la 'Anatolie, près de la lac Van. Le choc, qui a commencé nell'impreparazione et la désorganisation des forces impériales, a pris fin dans un revers pour byzantin.

La bataille, mais pas infligé de lourdes pertes à l'Empire byzantin,[2] mettre en danger l'Empire en raison de l'ouverture de la faille dans la frontière orientale, qui a été exposé pendant la guerre civile qui a éclaté dans l'Empire Pendant ce temps, la pénétration des gangs et turkmènes Oghuz, qui a poussé jusqu'à Nicea, Konya et Mer de Marmara.

contexte historique

Les deux historiens médiévaux les érudits modernes ont longuement interrogé sur la façon dont il était possible qu'un empire de la tradition militaire ancienne et bien établie et administrative, comme l'Empire byzantin, est en mesure de passer du rôle de la première puissance de la Méditerranée orientale à l'entité bord régional de l'abîme en moins d'un demi-siècle. Byzance avait atteint en 1025, la mort de Basile II, l'extension remarquable et une nette supériorité militaire sur ses ennemis. La période suivante a été indiqué par des observateurs contemporains et un peu plus tard que celui où les armes se sont tues en faveur des intrigues de palais. En fait, dynastie macédonienne entrée dans une crise dynastique difficile à résoudre étant donné l'absence d'héritiers mâles directs, et le trône passa à plusieurs reprises entre les mains des femmes, des empereurs faibles ou d'autres expressions de l'aristocratie de la capitale, ce petit est intéressé par les événements dans les provinces lointaines exposées à ennemis.

La position prééminente que l'empire semblait avoir atteint, par ailleurs, découragé des politiques strictes visant à maintenir une armée efficace et l'aristocratie a progressivement augmenté sa puissance par le détournement de la fonction publique et la corruption. Tout aussi important, thèmes, à savoir les provinces byzantines, qui pendant des siècles avaient fourni des troupes et militaires constituaient une défense valable en profondeur aux frontières, de plus en plus ont perdu leur rôle militaire, devenant principalement des institutions administratives, souvent vidées de chaque fonction par la puissante aristocratie des terres provinciales. Apparemment seulement pendant les brèves règnes de Isaac Comnène et Romain IV Diogène il y avait une tentative de freiner ces tendances dangereuses, mais l'opposition interne était très forte. Dans le domaine militaire, au cours du dernier gouvernement (1068-1071) Il est fait appel enrôlement massif de mercenaires, qui, contrairement à ce qui est souvent considéré par les sources, n'a pas été une mauvaise chose en soi: le mercenaire était toujours une ressource importante pour l'Empire d'Orient, et même parmi la VII et l 'XIe siècle, considéré comme la période de la plus grande utilisation des troupes locales par les Byzantins, l'armée d'unités d'élite ont été composée de soldats professionnels, pour la plupart des mercenaires (pensent les fidèles Varangian Garde). Quel compromis l'armée performance globale romeo à ce moment était le taux excessif de mercenaires recrutés au dernier moment, qui devaient former la majeure partie de l'armée, soutenue que par la faiblesse de quota provincial. De plus, la loyauté à la cause d'un grand nombre général était au moins douteux, ce qui porte l'emploi contre-productif, voire ouvertement hostile, de vastes sections de l'armée.

fond

Dans ces conditions, Basileus Il a donné commence à une série de campagnes de confinement, qui entre 1068 et 1070 invasions repoussèrent turkmène, sans détruire complètement les forces. Roman a alors décidé d'engager une armée plus grande que d'habitude pour la campagne de 1071, lorsque la reprise de 'Arménie, récemment envahie par sultan seldjoukide Alp Arslan, et le renforcement de la fragile frontière orientale. Son principal objectif semblait pas tant de lancer une offensive contre les Seldjoukides, comment sécuriser la frontière et vaincre les raids des Turkmènes et des Chevaliers Oghuz (Même si elles ne sont pas liées aux Seldjoukides, étaient « équipes avancées » expansionnisme turc), délogeant les places fortes seldjoukides dans le nord-est de 'Anatolie.[3]

La campagne a commencé avec la rébellion du contingent allemand ( Nemitzoi, responsable des raids contre la population déjà durement éprouvée), qui a été rejeté par la décision de l'empereur romain. Déplacement vers l'Arménie, pour des raisons pas tout à fait claires, peut-être liés à la fourniture, et dans la conviction que la majeure partie de l'ennemi n'a pas été à proximité, l'empereur divisa son armée en deux ou trois sections. Une première partie de l'armée, commandée par 'arménien Nicéphore Basilakes, a été sévèrement repoussé deux jours avant la bataille, quand il a été jeté imprudemment à la poursuite d'un gang de cavaliers turcs.[4] En arrivant près de Manzikert qui se rendit immédiatement, même avec une très grande armée, les Byzantins étaient toutefois pas au courant de l'ampleur des ennemis, et incapable d'être re-rejointe par des détachements de l'armée qui avaient toujours inexplicablement directe plus loin du théâtre du choc. En fait, un service important sous le commandement du mercenaire Norman Oursel de Bailleul Il avait été envoyé pour occuper la forteresse de Chliat, tandis qu'un second contingent, sous le commandement de l'Arménie Giuseppe Tarcaniote, avait été envoyé à un renforcement de Bailleul, tandis que l'Empereur garde germanique avait été placé à l'arrière.

la bataille

Bataille de Manzikert
Représentation de la bataille de Manzikert, avec le sommet "armée byzantine de Romain IV Diogène alors qu'il est acheminé, sous la sultan seldjoukide Alp Arslan. miniature Médiévale.

Le sultan turc, neveu et successeur Toghrul, En fait, qui est prêt à faire face à la Fatimides en Syrie, Il avait l'intention de se déplacer à un moment de Mésopotamie de jeter les lâche calife abbasside qui était déjà sous la protection seldjoukide; il a donc décidé de hâter l'affrontement avec les Byzantins pour éviter d'être pris entre deux feux et prendre l'armée romaine au dépourvu, puisque même ce dernier était loin de méditer une bataille en rase campagne contre le sultan turc.[5]

Le 24 Août, les premières escarmouches avec les départements byzantins exploration ont été résolus dans l'anéantissement de ce dernier. Roman IV, réalisant l'intention de l'ennemi, puis déployé l'armée pour le combat, mais a dû retourner au camp le soir, car les Turcs ne semblaient pas accepter le combat. Une grande partie de l'armée ne serait pas en mesure de prendre part au combat, depuis l'arrivée inattendue des Turcs était arrivé à un moment où les unités de l'armée ont été déployées ailleurs.[6] La journée se termina par les mercenaires d'un cavaliers seldjoukides attaque du soir Oghuz qui n'a pas encore de retour sur le terrain. Ce dernier se déplacerait en masse à l'ennemi le lendemain, ce qui provoque un certain malaise que l'empereur a commencé à se méfier beaucoup de ses employés, car il n'a pas reçu d'autres nouvelles du quota affiché avant d'arriver à Manzikert.

bizarrement, Basileus a rejeté une délégation turque est venue lui demander une suspension des hostilités (après livrait encore l'objectif du sultan guerre contre les Fatimides le plus tôt possible). Il semble que de convaincre l'empereur de continuer la lutte il y avait le fait que les chiffres étaient encore nettement plus élevés que les ennemis, et que la présence du sultan et finalement sa capture, Feraient finale et sans appel une victoire byzantine.

Le 26 Août, est venu romaine retour du camp, l'armée a préparé pour sa dernière attaque: à droite les troupes de l'est, ces deux thèmes sont les mercenaires asiatiques sont restés dans le commandement de Teodoro Aliate; à gauche les enjeux de l'Ouest et la Pechenegs, commandé par Niceforo Briennio; au milieu, à l'avant (préférant le rôle du guerrier à celui du général), il se prépare, accompagné par les troupes d'élite de tagmata et les mercenaires arméniens. De plus en arrière, il a laissé une forte réserve de cavalerie byzantine et normand, commandé par Andronico Ducas, l'un de ses officiers les plus perfides, ont donné lieu à la guerre juste parce que le fils de Giovanni Ducas, l'un des porte-parole principal de la noblesse hostile à lui et donc à surveiller.

Bataille de Manzikert
conduit Alp Arslan Seldjoukides à la victoire 1071. Le sultan, apparemment par des traits ethniques turkmène, Il envoya des ambassadeurs à la romaine pas tant au nom des Seldjoukides, comme abbasside, de manière à créer la confusion au sujet de la taille réelle de son armée.[7]

L'armée turque, sous le commandement de Artuq, la bey Afshin et même Alp Arslan, était composé d'archers disposés en turkmène croissant, pour absorber le choc de l'ennemi par l'intermédiaire d'un retrait contrôlé au centre, en maintenant une pression constante sur les côtés latéraux. Cette tactique ne fut pas sans ses faiblesses et en fait, dans l'après-midi, les Byzantins avait atteint le pillage du camp ennemi, sans infliger des pertes aux Seldjoukides. Avec le beaucoup plus avancé que le centre des ailes et leur champ lointain maintenant, l'empereur semblait sur le point de choisir le retour avant le début de l'obscurité, mais juste alors les Turcs est descendu sur ses pupilles un peu isolé, engageant un combat plus proche. Il suffirait que la réserve de cavalerie avait joué son rôle en chargeant les ennemis commis contre ses compagnons d'armes, que les guerriers agiles mais moins blindés du sultan seraient contraints à un retrait immédiat. Andronico Ducas, dès les premiers signes de la défaite, semble avoir sauté sur l'occasion de difficultés à répandre la parole de la mort de Roman, en encourageant les réserves à son commandement de retourner au camp. Les parties de l'armée disposées dans les hanches, qui interprétèrent ce geste comme une évasion, a donné un accident, laissant la basileus seulement avec le centre, pour faire face aux Turkmènes convergeant sur lui. Blessé et désarçonné, l'empereur a été trouvé et fait prisonnier le lendemain, quand l'armée avait rompu résolu la bataille en faveur des Turcs.

conséquences

Bataille de Manzikert
L 'empire seldjoukide vingt ans plus tard, au moment de sa plus grande expansion.

Romano a été traité avec respect sans recevoir aucune humiliation ou la torture et accueillie par Arp Arslan. Outre les deux monarques se sont réunis deux jours plus tôt, lorsque Romano avait rejeté les envoyés du sultan (qui a présenté au nom du Calife de Bagdad, protégé par les Seldjoukides, et non de Arp Arslan).[7] Au cours de leur réunion après la capture, Alp Arslan aurait demandé Roman quel serait son sort s'il l'avait été capturé au lieu de l'empereur, par les Byzantins.[8] Romano a répondu qu'il serait tué et pris comme un trophée à Constantinople. Mais ces paroles, le sultan réagiraient pardonner l'empereur et permettant le retour dans leur patrie.[8]

Bataille de Manzikert
Romano IV représentée dans un Histamenon.

Libéré au bout d'environ une semaine, après avoir accepté de payer un péage et d'abandonner les gains obtenus en son temps très raisonnable en Syrie-Palestine Nicéphore II Phocas, Giovanni Zimisce et Basile II (976-1025), L'empereur est escortée en retour. À l'arrivée il a été accueilli avec son beau-fils Michael VII Doukas qui a connu une forte sans partage pour une grande partie de la noblesse et les survivants éventuels à la campagne contre les Turcs, il avait facilement le meilleur: Romanus IV a été capturé sur la promesse d'une conduite en toute sécurité, être aveuglé (selon la tradition byzantine pour ses rivaux au trône ) et torturé à mort.

La montée de Michael VII a conduit le sultan de dénoncer l'accord signé avec Romain IV Diogène et a permis aux formations turkmènes pénètrent des centaines de milliers de Anatolie, où, cependant, de 1049 Il avait déjà eu un règlement des Turcs sous la direction du frère Tughril, Ibrahim Inal, les graines du futur seldjoukide de sultanat de Rum qui sera composé de Kilij Arslan I, fils de Suleiman ibn Qutulmish.

La pire conséquence de la bataille en fait, n'a pas été la destruction ou le dépôt de l'empereur de l'armée, mais la paralysie complète des forces de défense restantes de l'empire. Au cours des dix années qui ont suivi les Seldjoukides facilement conquis toutes les villes et les pierres angulaires anatoliennes, atteignant jusqu'aux portes de la capitale, Constantinople sans qu'on sache ce qu'il faut faire ou a la stabilité nécessaire pour organiser des expéditions de confinement.

L'Empire byzantin, l'ascension au trône de Alexis I er en 1081, avait diminué au point que seul le Mer de Marmara et la désorganisation des tribus turkmènes protégeaient Constantinople. En outre, rapide turquification Asie Mineure se révélera être un fait permanent et les populations grecofone Il serait de plus en plus poussé vers les côtes.

la renaissance Komnene Il retarderait deux siècles, cette tendance, mais le contrôle de l'empire ne serait jamais considéré la zone centrale de la péninsule, à partir de laquelle les Turcs raiders harcelé les populations chrétiennes jusqu'à ce qu'ils se sont enfuis ou ont été subjugué. Lorsque le danger d'un effondrement complet de l'état byzantin avait passé, on a réalisé que l'empire n'avait plus la force de reprendre le territoire perdu énormément.

Galerie d'images

notes

  1. ^ L'armée byzantine a été privé de forces et Nicéphore Basilakes avait également subi la mutilation encore à la suite d'évasions et désertions, en particulier celle de Andronico Ducas, chef de l'arrière-garde, qui se retira. Voir. Luttwak, op. cit., p. 257.
  2. ^ à b John F. Haldon, Les guerres byzantines, Charleston, Tempus, 2001, p. 126
  3. ^ Luttwak, op. cit., p. 253.
  4. ^ Luttwak, op. cit., p. 256.
  5. ^ Luttwak, op. cit., p. 254.
  6. ^ Luttwak, op. cit., p. 256
  7. ^ à b Luttwak, op. cit., p. 258.
  8. ^ à b Peuples, R. Scott, Croisade des Rois, Wildside Press LLC, 2008. p. 13. ISBN 0-8095-7221-4, ISBN 978-0-8095-7221-2

bibliographie

  • Andrea Frediani, Les grandes batailles du Moyen-Age NewtonCompton 2009.
  • Ralph-Johannes Lilie, Byzance, la seconde Rome, NewtonCompton, 2003.
  • Claude Cahen, La Campagne de Mantzikert d'apres les sources musulmanes, en Byzantion 9, 1934, S. 613-642.
  • Claude Cahen, L'invasion turque: Les Selchükids, Kenneth M. Setton (Hrsg.), Une histoire des croisades. Bd. 1, Madison / Wisconsin en 1969, S. 135-176 (en ligne).
  • J.C. Cheynet, Manzikert - un de militaire désastre?, en Byzantion 50, 1980, S. 410-438.
  • Carole Hillenbrand, Mythe musulman turc et symbole: La bataille de Manzikert, Edinburgh 2008. ISBN 978-0-7486-2572-7 (neues Überblickswerk, allem vor der Schlacht dans der zur Tradierung islamischen Historiographie bis in die Gegenwart)
  • Edward N. Luttwak, La grande stratégie de l'Empire byzantin, Cambridge, Massachusetts, 2009, trad. en. Domenico Giusti et Enzo Pérou, La grande stratégie Empire byzantin, Rizzoli, Milan, 2009.
  • D. Nicolle, Manzikert 1071, Osprey Publishing, Oxford 2013
  • P. M. Strässle: Mantzikert, en Lexikon des Mittelalters. vol. 6, p. 208F.
  • Gianfranco Cimino, L'armée romaine de l'Est, Chillemi Editions, 2009. ISBN 978-88-903765-0-4

Articles connexes

D'autres projets

liens externes