s
19 708 Pages

avec génocide, selon la définition adoptée par 'ONU, Il fait référence aux « actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux».

Le terme « génocide » est copyright Word inventé par Raphael Lemkin, juriste polonais source juif, érudit et expert génocide arménien, introduit pour la première fois en 1944, dans son livre Axe Règle en Europe occupée[1], travaux consacrés à 'Europe sous la domination forces de l'axe[2] L'auteur a vu la nécessité d'une néologisme pour décrire 'holocauste, tout en se référant au génocide arménien. Ce terme, a décidé de donner un nom distinct à l'un des pires crimes que l'homme peut commettre. Cela conduirait à la mort de milliers, parfois des millions, de personnes, et la perte d'un immense patrimoine culturel, le génocide est défini par jurisprudence un crime contre l'humanité.

Le mot, dérivé de grec γένος (Ghenos race, tribu) et la latin caedo (Assassinat), il est entré en usage courant, et a commencé à être considéré comme un indicateur d'un crime spécifique, inclus dans droit international et dans le droit interne de nombreux pays.

description

Définition officielle des Nations Unies

Le 11 Décembre 1946, l 'Assemblée générale des Nations Unies Il a reconnu le crime de génocide à la résolution 96 comme « un déni du droit à la vie des groupes humains, raciaux, religieux, politiques ou autres, qui ont été détruits en tout ou en partie ». La référence aux « groupes politiques », un ajout au Lemkin proposé, n'a pas été les bienvenus à 'Union soviétique, qui a fait pression pour une formulation de compromis.

Le 9 Décembre 1948 a été adopté par la résolution 260 A (III), la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide[3][4] que l'article II définit:

« Le génocide signifie tout acte commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel:

  • tuer les membres du groupe;
  • Causer l'intégrité physique ou mentale grave des membres du groupe;
  • soumission intentionnelle du groupe des conditions de vie devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle;
  • des mesures destinées à empêcher les naissances au sein du groupe;
  • le transfert forcé d'enfants d'un groupe à l'autre. »
génocide
Crématoires nazis.

Cette définition, qui est valable aujourd'hui encore, ne répond pas à certains historiens en particulier pour la limitation des groupes de victimes en raison de compromis. Il a effectivement exclu les crimes présumés de l'Union soviétique, y compris le 'Holodomor la 1932 et les massacres ultérieurs sur une base économique ou classe sociale caractérisé que certaines les régimes communistes plus tard, comme l'élimination des propriétaires chinois la 1951 ou ceux perpétrés par Khmers rouges en Cambodge après la 1975, mais aussi l'extermination du même communistes en Indonésie en 1965. De plus, elle conduit au paradoxe de considérer Tutsi comme des victimes de génocide rwandais et non la Hutu qui ont également été exterminés parce qu'ils ont refusé de coopérer avec les bourreaux.

Les auteurs considèrent que le Holodomor et le meurtre comme un génocide au Cambodge ne sont pas basées sur une extension de la définition, mais la définition même parce nell'Holodomor a été spécialement affecté la population Ukraine et le Cambodge ont été touchés plus fortement les groupes ethniques chinois et vietnamien et musulmans Cham (La grande majorité des victimes, cependant, était cambodgienne).

Les propositions de mise à jour

La définition officielle a conduit les historiens à étudier avant et après les crimes pour identifier sa nature génocidaire. Les analyses ont donné lieu à plusieurs propositions d'amendements principalement en raison des limites de la définition officielle.

  • Pieter N. Drost (Le crime d'Etat), Professeur néerlandais du droit, expert historiographie colonial, Il prend en charge la nécessité de réintroduire les critères politiques et considère le génocide « La destruction physique intentionnelle d'êtres humains en raison de leur appartenance à une collectivité humaine ».
  • Irving Louis Horowitz (Prendre la vie. puissance du génocide et de l'Etat) Souligne le rôle clé de la bureaucratie et propose « La destruction structurelle et systématique des personnes innocentes ».
  • Helen Fein (Comptabilité pour génocide) Suit une approche sociologique et suggère une classification du type de génocide: génocide développement si les victimes entravent un projet économique; despotique du génocide si les victimes sont des adversaires réels ou potentiels; l'idéologie du génocide si les victimes sont présentées comme un ennemi mal. La définition proposée est « Un assassiner perpétré calculé sur une partie ou la totalité d'un groupe par un gouvernement, un 'élite, un groupe ou un représentant de masse ".
  • Gérard Prunier, professeur et chercheur à 'Université de Paris, Il comprend les groupes politiques, mais souligne que le génocide, à la différence "nettoyage ethnique» Il vise à la destruction du groupe de la victime en pleine: offres « Tentative coordonnée de détruire un groupe par défaut raciale, religieuse ou politique dans sa totalité ».
  • Frank Chalk et Kurt Jonassohn croient génocide « Une forme de mise à mort de masse d'un côté dans lequel un état ou une autre autorité a l'intention de détruire un groupe, un groupe qui est défini, ainsi que ses membres, par l'agresseur ». Ceci est l'une des dernières définitions et appréciés.

Un exemple concret de cette mise à jour est en 1994 Code pénal français, en ce qui concerne le crime de génocide (article 211-1), comprend également « certains groupes basés sur un critère arbitraire ».

Selon Bernard Bruneteau (Le siècle de génocide), Le Cour internationale au processus Khmers rouges, mis en place très en retard pour la situation difficile et dynamique, ce fut une occasion manquée de reformuler la définition du génocide au sein de tous les 'ONU y compris, en particulier, les groupes politiques.

« Le Cambodian » infecté « par le précédent régime capitaliste et réactionnaire, ère plus jew autant qu'il était pour Hitler. La distinction de 'altérité catégorie stigmatisée est basée sur le bâti bourreau. »

(Bernard Bruneteau)

Dans le débat, nous avons évalué d'autres termes, le sens plus ou moins large, comme ethnocide (Destruction de la culture plutôt que l'élimination physique des personnes) ou politicide. Rudolph Joseph Rummel Il a inventé le terme démocide, le sens le plus large, pour indiquer « assassiner série, systématique et concentrer une grande partie de sa population par un gouvernement », ce qui exclut les actes de guerre vers l'extérieur et le meurtre de sujets combattants.

La plupart des historiens, en partie à cause de sa signification juridique, tend à ne pas étendre l'utilisation du terme de génocide, mais à rechercher une définition correcte.

en la culture populaire, Le terme est souvent utilisé plus largement que sa définition juridique ou mal, de souligner la gravité de certains actes d'extermination ou le nombre élevé de victimes. Une telle utilisation, en général, ne prend pas en compte la 'intention agresseur.

identifier le génocide

Certains auteurs pensent génocide synonyme de nettoyage ethnique et ethnocide, tandis que, selon d'autres, il est un autre phénomène, au moins pour la gradation. Selon Gérard Prunier, le nettoyage ethnique est l'extermination de masse d'une partie de la population pour conjurer les survivants et occuper le territoire, alors que dans le génocide « vrai » il n'y a pas des voies d'évacuationMême les groupes religieux et politiques ne peuvent pas être sauvés par la conversion ou la soumission.

Un facteur important est considéré le 'intention génocidaire, le désir de détruire la victime de la population en tant que tel (Souvent, le long de sa mémoire culturelle) et non pas seulement de prendre le contrôle des ressources du territoire ou économique en éliminant des adversaires réels ou potentiels. Dans le génocide, le massacre est une fin et non un moyen. Il est facile de voir que si vous allez explicite et systématique et accompagnée d'une preuve documentaire produit par l'attaquant, alors qu'il est difficile si implicite et tendance.

« Le génocide est au-delà de la guerre parce que l'intention dure pour toujours, même s'il n'est pas couronné de succès. Il est l'intention finale. »

(Christine Nyiransabimana, le Rwanda rural)

Le critère quantitatif (la destruction en tout ou en partie,) Pose des problèmes dans l'établissement des seuils « numérique » absolu ou relatif et est susceptible de gâcher l'aspect moral et les plus délicats. Benjamin A. Valentino[5] Il fait référence spécifique aux seuils numériques et définit assassiner en masse « Le meurtre intentionnel d'au moins 50.000 non-combattants dans l'espace de cinq ans ».

Beaucoup distinction entre un « crime motivé » politique et « crime injustifié » raciale, et parmi les victimes tuées « pour ce faire« Et » pour ce ils sont« . Cependant, cette distinction, cependant, tend à disparaître dans la logique génocidaire, où l'ennemi est diabolisé et attaqué, pour quel[6]. La victime est un groupe identifiable à l'avance et avec certitude fondée sur la race, mais pas sur des critères d'identification politique, sociale ou économique de base, les mêmes varient dans le cours des événements (pensez par exemple la difficulté de définir les koulaks). Cette difficulté ne réduit pas l'intention agresseur qui, une fois identifiés des victimes individuelles « pour ce qu'ils font », il a décrété l'élimination, même physique, « pour ce qu'ils sont », stigmatizzandole comme « autre que lui-même » sur une base idéologique (comme l'a souligné la citation Bernard Bruneteau). Il est important, par conséquent, définition que l'agresseur lui-même fait le groupe victime, aspect horizontal à la définition précitée de Chalk et Jonasshon. Cette définition a l'avantage de ne pas exclure aucun groupe humain.

Si le débat en ce qui concerne les événements à distance ci-dessus suppose une valeur académique, en ce qui concerne les événements récents (pour lesquels il est possible de poursuivre les auteurs) ou même contemporaine, vous êtes habillés aspects très dramatiques pour influencer l'évolution du génocide présumé ou réel. Le génocide rwandais a été tardivement reconnu comme tel (il était en fait un délai de deux mois à peine, mais cela suffit pour la mise en œuvre du génocide lui-même), parce que dell'indugiare la diplomatie des Nations Unies et des États-Unis, et a été arrêté seule l'intervention des milices locales alors que la moitié des victimes visées avaient déjà été tués. la Le conflit du Darfour, actuellement en cours, il a été décrit par l'Etat secrétaire américain Colin Powell comme un génocide en Décembre 2004, mais à ce jour n'a pas encore été reconnu comme tel par l'ONU. Aucune force de maintien de la paix a été déployée au Darfour et quelques mouvements de citoyens se plaignent de la pénurie mondiale d'attention consacrée au conflit, tant au niveau diplomatique et dans les médias.

Suite à une typologie des principaux génocides selon Bernard Bruneteau:

génocide victime de groupe intention Mode Destruction Nombre de victimes Contexte interne contexte international
Arménie (1915) National et religieux (Arméniens ottomans) L'éradication totale des terres Expulsion, la faim, la maladie, l'exécution 1400000 (70%) Politique de redéfinition ethnonationaliste d'État Première Guerre mondiale
Holodomor (1932-1933) Nationale et sociale (paysans ukrainiens) l'éradication partielle politique et sociale Présentation La famine planifiée 7000000 (25%) de la politique de coercition totalitaire Indifférence de la communauté internationale
Holocauste (1941-1945) Racialisée (Juifs européens) Éradication totale universelle Déportation, la famine, la maladie, l'exécution, les crimes liés à la grossesse, l'accouchement, à des avortements forcés. 5200000 (50%) la politique de l'eugénisme raciste Guerre mondiale
La persécution des Serbes en Yougoslavie (1941-1945) 1000000 Guerre mondiale
Cambodge (1975-1979) Politiques et sociaux ( « peuple nouveau ») l'éradication partielle politique et sociale Présentation Expulsion, la faim, la maladie, l'exécution 1800000 (40%) de la politique de coercition totalitaire Indifférence de la communauté internationale
Rwanda (1994) Racisé (Tutsi) L'éradication totale des terres Exécution, le viol de masse prévue 800000-1000000 (70-80%) Politique de redéfinition ethnonationaliste d'État Attendez et la communauté internationale
Bosnie (1992-1995) National et religieux (musulmans bosniaques) Éradication territoriale partielle Expulsion, l'exécution 100000-120000 (6%) Politique de redéfinition ethnonationaliste d'État Attendez et la communauté internationale

* Le pourcentage est calculé par rapport au potentiel groupe de victimes.

Les génocides de l'histoire

Compte tenu du problème de la définition, faire une liste des génocides ou pris en charge est complexe, comme subordonné au choix de la définition ou l'avis de plusieurs auteurs. Cependant, vous pouvez lister, sans garantie d'exhaustivité, quelques-uns des plus célèbres événements historiques qui tombent un peu dans le débat.

Période coloniale (jusqu'au XIXe siècle)

génocide
survivants du massacre Herero en fuyant à travers le désert aride Omaheke

Dans les zones touchées par le colonisation, de nombreuses populations autochtones ont souffert en nombre une forte baisse et certains ont presque disparu ou ont disparu tout à fait. Dans l'ensemble, plusieurs facteurs ont agi en synergie: actions guerre bilatérale ou unilatérale, le travail forcé et les conditions d'exploitation, famine naturel ou d'origine humaine, épidémies par suite des nouvelles agents pathogènes introduit par les colons et, plus généralement, les radicaux de changements socio-économiques produites par la confrontation violente entre les dirigeants occidental et les peuples colonisés.

Le débat est souvent encore ouvert à la fois en termes du nombre de victimes et pour l'attribution du blâme et la responsabilité. Si certains auteurs parlent de « coloniaux », génocides mettant l'accent sur les actes de meurtre délibéré, d'autres croient que les principales causes ne sont pas intentionnelles, pour les épidémies par exemple. Même les grandes famines de la période 1870-1890, qui a fait 30 à 50 millions de décès ont été attribués à une combinaison de causes naturelles et des changements profonds économique en raison de 'impérialisme et de l'exploitation capitaliste[7]. Il a été noté que, dans la distinction entre le concept de la guerre (bilatérale - entités acceptent deux combattants) et de génocide (unilatérale - se distinguent par leur nature un agresseur et une victime), les guerres coloniales sont fortement biaisé en faveur des attaquants, en particulier le nombre de victimes (90% sont des autochtones), en raison des disparités technologiques considérables. Les exemples sont les guerres de conquête Java (à partir de 1825 un 1830 la néerlandais faire 200.000 victimes), en Mozambique (i Portugais tuer 100.000 personnes) ou Afrique de l'Est (i allemand faire 145.000 morts).

  • 90% de Tahitiens, 70% de Canaques et les deux tiers des Maori disparu dans la période coloniale, alors que Tasmaniens Ils ont été complètement éteintes.

Génocide des Amérindiens

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Génocide des Amérindiens.
  • au cours de la colonisation européenne des Amériques peuples Américains indigènes, qui comptait à l'origine sur les plus de 80 millions de personnes, ils ont été réduits de 90%, bien que la majorité des décès sont dus à des maladies provoquées par les Européens dans le cas en particulier en Amérique du Nord il y avait de nombreux cas d'élimination systématique. les différents origines ethniques, génériquement libellées Indiens d'Amérique, les Amérindiens, les Indiens d'Amérique, les Amérindiens, les Premières nations, les Américains autochtones, les Indiens, popolanti au sud et au nord de continent, Il a été presque partout supplanté par les Européens, et les descendants de personnes emmené de force 'Afrique entre 1500 et les premières années de 1900[8].
  • Patagonie - en soixante-dix la 1800 le gouvernement argentin, la plupart du temps aux mains du général Julio Argentino Roca, Il a entrepris la soi-disant conquête du désert Patagonie pour arracher le contrôle des peuples autochtones. Que ce pays peut être considéré comme un génocide, il a récemment été l'objet de débats.

Génocide des peuples d'Afrique

  • Congo - la politique du roi belge Leopold II, Il aurait coûté la vie à 10 millions de personnes (la moitié de la population) par la militarisation du travail forcé (avec des femmes et des enfants pris en otage) et un système dur de quotas de production et des peines cruelles (amputation des mains).
  • Côte-d'Ivoire - entre 1900 et 1911, la population a diminué de 1,5 million à 160 000
  • Soudan - en vertu de la règle Anglais (1882 - 1903) La population a réduit 9000000-3000000.
  • herero - entre 1904 et 1906 la allemand Ils ont été responsables, dans la région de namibie, une extermination qui est maintenant considéré par beaucoup comme un véritable génocide: de 50 à 80% des herero et 50% Nama Ils ont été tués ou meurent, pour un total allant de 24 000 à 75.000 victimes.

Le racisme scientifique occidental

En ce qui concerne la question de l'intention génocidaire, le comportement des colonisateurs a été influencée par des formes de racisme répandue, moralement et scientifiquement justifiée par la doctrine de darwinisme social de Herbert Spencer, le célèbre livre La lutte des races de Ludwig Gumplowicz, théories eugénique de Francis Galton et Hiérarchie des races humaines de Ernst Haeckel. Ces doctrines ont alimenté l'idée d'une mission colonisatrice ' « homme blanc », des lois naturelles destinées à maîtriser et remplacer les « races inférieures », et seront exprimés d'une manière extrême l'idéologie nazie (pistes entières de La lutte des races Ils sont présents dans Mein Kampf de Adolf Hitler).

XX siècle

Le XXe siècle a été appelé « le siècle de génocide » ou « le siècle de totalitarisme » et est généralement considérée comme une période où la violence, assassiner en masse et la guerre atteignent des niveaux sans précédent. Le même terme génocide Il a été pensé par Lemkin pour décrire la nouvelle réalité de l'Holocauste.

Le siècle ouvert au nom de 'ethnocentrisme Nationaliste. Maintenant tout le monde de nationalistes à socialistes, Ils pensent en termes de "nation""ethnicité""droit à l'autodétermination« Les peuples. Avec la Première Guerre mondiale (1914-1918) L 'Europe Il a été réorganisée sur des bases ethniques, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des frontières nationales.

Il a également été à la Conférence de paix de Paris de 1919, après la Seconde Guerre mondiale, que le principe d'États-nations ethniquement homogènes, si chère Président des États-Unis d'Amérique Woodrow Wilson (Auteur du célèbre quatorze points), Elle a repris, ouverture - selon l'historien britannique d'origine juive Eric Hobsbawm - la façon de nettoyage et ethniques génocides XX siècle[9].

Le génocide des Arméniens en 1915 est peut-être le premier et certainement le plus célèbre génocide ethnique XXe siècle. la Génocide des chrétiens Rite assyro-chaldéen-syriaque, qui a eu lieu pendant la même période, ainsi que contre le grecque Ils sont restés dans l'ombre. L 'Empire ottoman, traditionnellement habitués à la dure répression (voir, par exemple, les actes d'extermination contre le peuple arménien des années 1896-1897, voir. massacres hamidiens), Donc il atteint de nouveaux niveaux de l'extrémisme.

Les guerres mondiales sont l'expression d'un nouveau type de « guerre totale » où « tout va » et où le plus grand nombre de victimes est compté parmi les civils, qui souffrent massif attentats à la bombe et ils sont considérés comme faisant partie de l ' « ennemi » de détruire.

Les grands systèmes totalitaires (le troisième Reich et les régimes communistes) L'ennemi diabolisé concevoir comme une entité et en tant que telle destinée à l'élimination des lois naturelles ou historiques, qui sont l'arrière-plan d'une idéologie totalitaire fondé sur des distinctions raciales, économiques ou sociaux:

  • L'Holocauste est unanimement reconnu comme le génocide et par certains comme une forme extrême de génocide ou même comme un phénomène unique dans l'histoire (d'autant plus que tous les éléments qui caractérisent le génocide sont présents simultanément et sous forme extrême)
  • Dans le régime soviétique peut être reconnu « le comportement génocidaire » déjà Lénine[10]; l 'Holodomor Il est considéré par beaucoup comme un véritable génocide et à droite; vous pouvez trouver les parallèles entre Hitler et Staline utiliser les concepts de « race » et « classe », « race aryenne » et « peuple », « sous-hommes » (ou « juifs ») et des « ennemis du peuple »[11].
  • Chine: Mao Tsé-toung. Les estimations du nombre de victimes au total de la période 1949-1976 sont très discordantes entre eux et varient 2-80000000: dont deux à cinq millions de paysans pendant la terreur de la réforme agraire en 1951 à 1952, 20 à 40 millions pour la famine de 1959, quelques millions pour laogai et de 1 à 3 millions pour le Révolution culturelle.

Europe

génocide
Cadavres à Lager Nordhausen
  • holocauste - certainement le meilleur génocide connu, a été méthodiquement menée par régime nazi Allemand pour la plupart des 'Europe avant et pendant Guerre mondiale, et il a conduit à l'anéantissement de 6 millions de Juifs (plus de la moitié des Juifs en Europe), ce qui affecte également les groupes ethniques Rom et Sinti (Le soi-disant gitans) communistes, les homosexuels, prisonniers de guerre, malades mentaux, Les Témoins de Jéhovah, Russes, Polonais et d'autres Slaves, pour un total des victimes estimées 13-20000000. la forces armées de l'Allemagne nazie accompli des massacres systématiques de civils Pologne et Russie visant à l'élimination des classes intellectuelles Slaves et la réduction de leur nombre total dans les territoires de l'Est qui sont devenues de terrain de la colonisation germanique. Le nombre de victimes que dans les territoires occupés dans l'Union soviétique représente environ 27 millions. En Italie, les nazis, soutenu par les milices fascistes italiens, déportés et tué environ 7000 Juifs italiens.
  • selon génocide arménien - au fil des ans 1915-1916, la gouvernement turc, dirigé par jeunes Turcs, les déportations menées et à l'élimination systématique de la minorité arménien. Le nombre de décès est très incertain et estimée de 200.000 à plus de 2 millions; la figure la plus acceptée est 1500000. Vous pouvez identifier une première étape dans le génocide massacres hamidiens, au fil des ans 1896-1897 Ils ont fait de 80 000 à 300 000 victimes.
génocide
Victimes dans une des fosses Katyn exhumés allemand en 1943.
  • Union soviétique - au cours de la régime bolchevique et stalinisme, Ils ont fait des massacres graves.
    • Holodomor - en 1932, la peuple ukrainien Il a été détruit par famine induite; le nombre de victimes est très incertaine et varie entre 1,5 et 10 millions d'euros. Les différentes parties (y compris le 'Ukraine, l 'Italie et USA) Reconnaître l'Holodomor comme un génocide parce que l'agression spécifique du peuple ukrainien à leurs aspirations une fois spezzarne pour l'indépendance.
    • la koulaks Ils ont été déportées à des millions Sibérie et Goulag et on estime qu'environ 600 000 (un tiers)[12] Il est mort ou a été tué. Bien qu'il existe plusieurs éléments en faveur (élimination des koulaks en tant que telle, l'action unilatérale et planifiée bureaucratiquement), l'extermination des koulaks ne peut pas être défini de génocide en raison de l'incertitude et de la variabilité avec laquelle les victimes ont été classées comme koulaks et en raison du fait que l'élimination, n'a pas été considéré comme une fin, mais un moyen. Pour des raisons similaires (pas une fin mais un moyen), même la déportation de millions de personnes appartenant à des groupes ethniques différents (en particulier les limites de l'URSS), qui a produit des centaines de milliers de victimes, il ne peut pas être appelé un génocide. De même, "Purges" la partie et la déportation au goulag de une trentaine d'années, qui a vu la mort de centaines de milliers de prisonniers politiques, ils ne peuvent pas être définis comme un génocide a frappé un groupe politique.
    • Massacre de Katyn - le 22 Mars 2005, la Chambre des députés de la Pologne (Parlement) à l'unanimité a adopté une loi polonaise par laquelle il impose à la Russie de classer le massacre de Katyn comme un génocide. Le massacre, en fait, avait pour but d'affaiblir la Pologne, puisqu'il a été éliminé une partie importante de 'intellighentsja Polonais, parce que le système conscription à condition que toute graduée Il est devenu officier de réserve.
  • Un nettoyage ethnique a également été tenté par les autorités militaires italiennes durant la Seconde Guerre mondiale contre les Slovènes dans les zones conquises en Yougoslavie par l'armée italienne. La mise en œuvre de ce projet a conduit à la déportation de 35.000 civils, dont les Slovènes environ 3500 ont été tués dans les camps de concentration mis en place à cet effet par l'armée italienne[13]. Les instructions de mise en œuvre amélioration ethnique Ils ont été émis, sur les instructions de Benito Mussolini[14], directement du commandant de l'armée italienne dans la province de Ljubljana Général Mario Roatta[15] et le commandant du Corps XI, le général Mario Robotti[16].
  • Italie - le massacre gouffres au travail de partisans de Tito contre italien en Istrie, Venezia Giulia et Dalmatie en 1943 et 1945 Il est considéré par certains génocide, comme son but était de faire disparaître la composante ethnique italienne de ces deux régions. Le nombre de victimes varie de mille à trois mille[17].
  • Le nettoyage ethnique contre les Serbes pendant la Seconde Guerre mondiale - Au cours de la Guerre mondiale la régime fasciste croate Il a organisé le massacre systématique des minorités ethniques (principalement des Serbes, des Juifs et des Tziganes) provoquant un demi-million de victimes.
  • Roumanie - Nicolae Ceauşescu et sa femme ont été condamnés à mort le 25 Décembre 1989, au bout de trois jours en captivité, un « tribunal militaire volant » avec la charge principale de génocide pour le massacre de Timişoara[18][19][20] et avec la circonstance aggravante d'avoir conduit la population roumaine à la pauvreté. Suivant la recherche journalistique a montré que le nombre de décès initialement rapporté par les médias (des dizaines de milliers en Roumanie dont seulement plusieurs milliers de Timisoara), ainsi que des images prises par télévision, ils étaient en réalité fausse, forçant même certains tous les jours (Y compris libération) Pour présenter des excuses aux lecteurs pour la acriticità avec laquelle les nouvelles ont été signalés.[21][22][23] A la fin de la révolution, selon les données du ministère roumain de la Santé, les morts en 1104 (dont seulement 93 à Timisoara, dont 20 a eu lieu après le jour de la prise de Ceauşescu) et 3321 blessés. Dans l'ensemble, la plupart des victimes devront encore Bucarest[24] avec 564 décès (dont 515 après le 22 Décembre, lors de la prise) Ceaucescu.
  • Bosnie - la guerre en Yougoslavie, après la proclamation de l'indépendance de slovénie et Croatie, Il fait 250.000 morts, deux tiers des civils. Malgré les atrocités caractérisent toutes les parties belligérante, seuls les dirigeants communistes serbes deviennent des agresseurs et les auteurs de nettoyage ethnique et certains d'entre eux: Ratko Mladic, Radovan Karadzic, Radislav Krstic, Slobodan Milošević et Momcilo Krajisnik) Ils sont mis en accusation pour génocide contre musulmans Bosniens. Le 18 Décembre 1992, l 'Assemblée générale des Nations Unies Il parle d'une « politique répréhensible nettoyage ethnique qui est une forme de génocide ».
    • Massacre de Srebrenica - pendant la guerre en Bosnie (1992-1995), La ville de Srebrenica a été occupée le 11 Juillet 1995 et les troupes serbes de Bosnie déportés et massacrés la population. Ils sont morts environ 8 000 hommes et garçons bosniaques. Le massacre a été défini comme génocide par Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie le 19 Avril 2004.
  • Géorgiens en Abkhazie - quelques-uns[citation nécessaire] Ils utilisent le terme de génocide pour décrire les massacres et les expulsions forcées de milliers d'habitants de souche géorgienne d'Abkhazie pendant la guerre abkhazo-géorgien (1991-1993). Entre 10.000 et 30.000 Géorgiens ont été tués par les séparatistes abkhazes, par mercenaires Les étrangers et les forces de la Fédération de Russie. Parmi les victimes, il y avait aussi quelques grecque, Estoniens, les Russes et les Abkhazes modérée.
  • Kosovo - Dans les années entre 1996 et 1999, actes de violence (y compris les massacres, les enlèvements, viols et plus), ils sont considérés comme un génocide, que l'intervention internationale a donné lieu à la déportation forcée de 800.000 Kosovars civils ethniques albanais. Le nombre de victimes du génocide soutenu par Milosevic on estime à environ 10 000 personnes.[citation nécessaire]

Afrique

génocide
Les crânes des victimes de génocide rwandais montrent des cicatrices et des signes de violence
  • Zanzibar - en Janvier 1964, Ils ont été exterminés de 5 000 à 12 000 Arabes (Sur 22 000), d'une manière qui a pris les traits du génocide.
  • Nigeria - en 1966, le gouvernement central nigérian a vivement réagi aux sécessionnistes tentatives du peuple Igbo, qui il avait proclamé la naissance du République du Biafra. la guerre civile (Et par conséquent famine) Il a causé des milliers de morts et a été examiné par plusieurs parties, y compris le chef du Biafra, comme un génocide.
  • Burundi - en 1972, dans le théâtre des conflits ethniques dans la région de Rwanda, 150 000 Hutu Ils ont été massacrés par le gouvernement Tutsi.
  • Ethiopie - entre 1977 et 1991, le gouvernement Mengistu Haile Mariam tué 5-2000000 des opposants politiques.
  • Rwanda - le pire génocide africain Il a eu lieu en 1994 au Rwanda par les milices hutus et les gangs contre la minorité tutsie et tous ceux qui étaient soupçonnés de les favoriser. Les victimes, environ un million, ont souvent été brutalement tués avec des armes rudimentaires. en 1962, 100.000 Tutsis avaient été massacrés pour les mêmes raisons qui conduiraient au génocide de 1994, en plus, les massacres occasionnels se sont produits tout au long du second semestre XXe siècle, même après 1994. L'histoire oublie souvent de mentionner les victimes du génocide perpétré par les Tutsis armés dans la reconquête du Rwanda à la population hutu dans les dernières étapes de la guerre de 1994. Même maintenant la population hutu est opprimée par gacaca, tribunal populaire mis en place pour juger les crimes de la guerre de 1994, où l'accusé doit réfuter les accusations en apportant une preuve d'innocence, alors que la poursuite n'a pas besoin de prouver la culpabilité de l'accusé.
  • la région Darfour (Dans le Soudan Ouest) de 2003 Il est la scène d'un conflit que États-Unis et certains médias et les chercheurs considèrent comme un génocide. la Janjawids, groupe milices soutenues par le gouvernement, tuer systématiquement les groupes ethniques fourrure, Zaghawa et Masalit. Différentes sources font état d'un taux de mortalité allant de 200 000 à 400 000 et 2 millions réfugiés.

Asie

génocide
Les photos des victimes des Khmers Rossi alignés les murs du musée Tuol Sleng.
  • Indonésie - en 1965 et 1966, le régime de Suharto procédé à une répression anticommuniste pour écraser le parti communiste, où ont été exterminés de 500 000 à un million de personnes.
  • bangladesh - en 1971, le régime de Yahya Khan Il a mené une opération militaire sanglante contre Pakistan Europe, où ils ont été tués par quelques centaines de milliers à 3 millions de civils.
  • Cambodge - entre 1975 et 1979 la Khmers rouges, soutenu et armé par Chine, Ils ont massacré ou fait mourir dans ce qu'on appelle camps de rééducation ou Killing Fields (camps de la mort) 1 à 2,2 millions de personnes (sur une population totale de 7,5). le terme génocide Il a été utilisé pour la première fois depuis le Soviet Viêt-Nam, dont l'armée occupait le Cambodge en 1979, en battant le Khmer Rouge. Seulement en Décembre 1997, l'ONU a parlé de « génocide ». Parmi les victimes, ils ont été principalement touchées catholiques, musulmans Cham, Chinois et vietnamien, persécuté en tant que tel ou en tant que commerçants ou urbanites. La population a été classé dans des catégories telles que « de nouvelles personnes » (comme rééduquer), « sous-peuple » et « traîtres » (à éliminer).
  • Timor oriental - en 1975 l'emploi indonésien Il a causé la mort de 60 000 à 200 000 personnes.

en Irak entre 1973 et le régime de 2003 Saddam Hussein menées massacres contre la population de Kurdes.

Amérique latine

  • Guatemala - de 1960, régime militaire Carlos Castillo Armas causé trente années de guerre civile et la mort de 200.000 civils. la Commission de vérité, parrainé par l'ONU, a conclu que dans certaines régions (comme Baja Verapaz), le gouvernement a commencé intentionnellement une politique de génocide contre certains groupes ethniques, en particulier Maya.

notes

  1. ^ Lemkin 1944, p. 97.
  2. ^ R. Borsari 2007
  3. ^ Un.org
  4. ^ Esteri.it, Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide
  5. ^ Solutions finales: masse et génocide Assassinat du 20e siècle, éd. Cornell University, 2005
  6. ^ Catherine Coquio en Le siècle de génocide Bernard Bruneteau
  7. ^ voir Holocaustes tardovittoriani. Nino, la famine et la naissance du Tiers-Monde Mike Davis, éd. Feltrinelli 2002
  8. ^ Samuel Eliot Morison,Christopher Colombo.Ammiraglio de la mer Océan, Il Mulino, Bologna, 1962 « La politique cruelle inaugurée par Christophe Colomb et poursuivi par ses successeurs a le génocide total »
  9. ^ Adolf Hitler, en appliquant aux conséquences extrêmes, les principes wilsoniens du nationalisme, prévu de transférer à l'Allemagne de l'allemand qui ne vivaient pas dans les frontières de la patrie, comme le Tyrol italien du Sud et, bien sûr, il est allé à la solution finale « élimination des Juifs. (Eric Hobsbawm, Nations et nationalisme depuis 1780, Turin: Einaudi, 1991, p. 158)
  10. ^ Bernard Bruneteau utilise l'expression "comportement genocidiario" (Le siècle de génocide) Pour la période stalinienne et léniniste
  11. ^ Alan Bullock (Hitler et Staline. vies parallèles)
  12. ^ Bernard Bruneteau (Le siècle de génocide Il fournit une estimation de 600.000 décès sur un total de 1.800.000 paysans classés comme « koulaks »
  13. ^ Angelo del Boca, les Italiens, les bonnes gens?, Pages 241 et 243, Vicenza 2005, ISBN 88-545-0013-5
  14. ^ Dans son discours à Gorizia 31 Juillet, 1942, le chef du gouvernement italien Benito Mussolini, a prononcé les mots suivants: -Nous devons exterminer tous les hommes de cette race, maudite-. Source: Alojz Zidar, la nation slovène se souvient et accuse, Lipa Publishing, 2001 Koper
  15. ^ Général Mario Roatta commandé par la manière ...(...) ... l'internement peut être prolongé jusqu'à l'évacuation des régions entières, comme la Slovénie. Dans ce cas, il transférerait, dans son intégralité, un nombre considérable de personnes ... et de les remplacer sur place auprès des populations italiennes « » - Source: Angelo Del Boca, les Italiens, les bonnes personnes, à la page 241, Neri éditeur Pozza, Vicenza 2005, ISBN? 88-545-0013-5 - source: 08906 Nombre de prot. 8 Septembre 1942, adressée au commandement suprême, dans Alojz Zidar, la nation slovène se souvient et accuse, à la page 231, Založba Lipa, Koper 2001, ISBN 961-215-040-0
  16. ^ Procès-verbal de la réunion de Kocevje le 2 Août 1942, rapporté dans le livre de Tone Ferenc, la province italienne de Ljubljana, à la page 486, Friulano Institut pour l'histoire du mouvement de libération, Udine 1994 -... effacer tous les hommes hors valides Rab ... Rappelez-vous que pour d'innombrables raisons pour lesquelles ces éléments peuvent devenir nos ennemis. Donc, l'expulsion totalitaire ... Il est entendu que la mesure ne supprime pas l'ordre d'internement pour tirer tous les éléments coupables ou soupçonnées d'activités ... Les autorités supérieures ne sont pas étrangers dall'internare tous les Slovènes et mettre en place les Italiens.
  17. ^ Nicoletta Bourbaki, L'histoire autour des gouffres, en international, 10 février 2017. Récupéré le 4 mai 2017.
  18. ^ la République 22 Décembre 1989
  19. ^ (FR) Révolution de 1989 et les derniers jours du communisme, George Budica
  20. ^ (FR) Le New York Times, 23 décembre 1989
  21. ^ Claudio Fracassi, Sous les nouvelles du tout. Essai sur l'information planétaire, Les livres, dell'Altritalia semaines collier événements, 1994 (réédité en 2007 par Editori Riuniti, ISBN 978-88-359-5900-7) chapitre 1
  22. ^ Reporter la paix [1]
  23. ^ (FR) la reconstruction des faits l'article, sur le site Web de l'Association Française Acrimed
  24. ^ (RO) Romulus Cristea, Revoluţia 1989, éditeur România tout şi simplu, 2006, ISBN 973-87007-8-7, p. 14

bibliographie

génocide
La « Carte des crânes » représente le Cambodge au Musée Tuol Sleng
  • George J. Andreopoulos, génocide, ed. University of Pennsylvania Press, 1997. ISBN 0-8122-1616-4
  • Riccardo Borsari, Droit comme un système punitif supranational, Wolters Kluwer Italie, 2007. ISBN 88-13-27236-7
  • Bernard Bruneteau, Le siècle de génocide, ed. Le moulin, 2006. ISBN 88-15-11408-4
  • Frank Chalk, Kurt Jonassohn, L'histoire et la sociologie du génocide: ANALYSES DES et études de cas, ed. Yale University Press, 1990. ISBN 0-300-04446-1
  • Hanna Serkowska, L'Holocauste a une sorte? Le cas de certains juifs scrittici langue italienne, Igitur, édition Utrecht Services d'archivage, 2007. ISBN 978-90-6701-017-7. 201-216[pertinence avec le contexte de l'article et l'historiographie dominante?]
  • Israel W. Charny, Encyclopédie du Génocide, ed. ABC-Clio Inc, 1999. ISBN 0-87436-928-2
  • R. Gellately, B. Kiernan, Le siècle de génocide, ed. Longanesi, 2006. ISBN 88-304-2234-7
  • Adam Jones, Génocide: Introduction complète, ed. Routledge, 2006. ISBN 0-415-35384-X
  • Ben Kiernan, Sang et Sol: Une histoire mondiale de génocide et d'extermination de Sparte au Darfour, ed. Yale University Press, 2007. ISBN 0-300-10098-1
  • Alexander Laban Hinton, Anéantissant différence: L'anthropologie du génocide, ed. University of California Press, 2002. ISBN 0-520-23029-9
  • Raphael Lemkin, Axe Règle en Europe occupée: Les lois d'occupation, analyse de gouvernement, les propositions de Redress, Washington, DC, Carnegie Endowment for International Peace, 1944. Voir aussi la réédition de la Bourse Lawbook, 2008, pp. 712, ISBN 978-1-58477-901-8.
  • Mark Levene, Génocide à l'ère de l'État-nation: Volume 2: La montée de l'Occident et venir le génocide, ed. I. B. Tauris, 2005. ISBN 1-84511-057-9
  • Lane H. Montgomery, Plus jamais, encore, encore ..., ed. Ruder Finn Press, 2008. ISBN 1-932646-32-9
  • Jacques Sémelin, Purifier et détruire. Usages politiques des massacres et le génocide, ed. Einaudi, 2007. ISBN 88-06-18411-3
  • Samuel Totten, William S. Parsons, Israel W. Charny, Siècle du génocide: témoin oculaire comptes et vues critiques, ed. Routledge, 1997. ISBN 0-8153-2353-0

Pour bibliographie sur spécifiques génocides, voir les entrées correspondantes.

Articles connexes

D'autres projets

  • Il contribue à Wikisource Wiktionnaire: Il contient le texte intégral ou génocide
  • Il contribue à Wiktionary Wiktionnaire Dictionnaire contient le lemme "génocide»
  • Il contribue à Wikimedia Commons Wikimedia Commons: Il contient des images ou d'autres fichiers génocide

liens externes

autorités de contrôle GND: (DE4063690-2 · BNF: (FRcb11967012s (Date)