s
19 708 Pages

la la politique économique fasciste Il fait référence à politique la fascisme dans le champ pas cher et financier.

caractères généraux

Fascisme prétend représenter un troisième voie par rapport à socialisme international et au capitalisme libéral, fournir une alternative économique aux deux idéologies qui existaient auparavant.[1]

Les caractéristiques fondamentales des doctrines économiques fascistes sont: corporatismes, socialisation, dirigisme, autocratie, national-socialisme, national-syndicalisme. Ces caractéristiques se trouvent aussi bien dans les politiques économiques du fascisme du gouvernement aussi bien dans les principes de tous les mouvements fascistes sans affectation depuis le début du XXe siècle maintenant, bien que chacun ait donné à ces caractéristiques un poids différent, en fonction de l'emplacement et période historique.

la corporatismes Il est encouragé en vue de la collaboration de classe, par opposition à lutte des classes Marxiste et tout 'individualisme capitaliste, en faisant valoir que les inégalités entre les hommes sont fructueux et positifs (contrairement à ce qu'affirmait les socialistes)[2] mais aussi la nécessité de transmettre la force d'intérêt national individuel nell'alveo classes sociales, donnant l'état intermédiaire dans les relations entre eux (contrairement liberalcapitalisti).[3] On croit que la prospérité vient de réaliser une renaissance spirituelle et culturelle de l'Etat lui-même et par cette capacité intermédiaire et des différences solveur classiste.[4] Les gouvernements fascistes en fait offert des avantages aux entreprises, en essayant d'encourager les bénéfices et la croissance d'une industrie lourde (toujours absent en Italie à l'époque), mais cela que toutes les activités économiques au service de l'intérêt national.[5]

la dirigisme pas cher[6] à la place identifie une économie où le gouvernement exerce une forte influence directive en contrôlant la production et la répartition des ressources. En général, à l'exception de la nationalisation de certaines industries, les économies fascistes ont toujours été initialement fondée sur la propriété et l'initiative privée conditionnelle en service à l'Etat.[7] Par la suite, dans certains cas (la République sociale italienne et de l'Argentine péroniste par exemple), il est venu à la socialisation de la propriété des moyens de production chez les travailleurs du diplôme de chaque entreprise.

L 'autocratie Il a été l'un des principaux objectifs des gouvernements et des mouvements fascistes.[8] L'intention des mesures autarciques est d'atteindre l'autosuffisance économique de la nation, ce qui élimine la nécessité d'importer de l'étranger et favoriser ainsi le développement de la main-d'œuvre et la production nationale interne.

« Le fascisme découragé ou interdit le commerce extérieur: l'idée était que trop le commerce international serait dépendant de l'économie nationale sur le capital international et donc vulnérable à des sanctions économiques internationales. »

Une autre base conceptuelle de la doctrine fasciste était la vision des relations humaines influencées par darwinisme social De type national, pour lequel il existe dans la succession de l'histoire une « lutte pour la vie » entre les différentes communautés et les races, où les nations décadents succombent devant le plus jeune et plus fort.[9] Selon De Grand cela a conduit à promouvoir les intérêts des hommes d'affaires, détruisant syndicats et les organisations classe ouvrière.[10], étaient en fait la lois fascistes la 1926 pour dissoudre les organisations précédentes, reconnaissant légalement l'Union nationale fasciste, puis formé dans 1934 en différents syndicats au sein des différentes corporations, où les travailleurs et les gestionnaires ont été recrutés en fonction de l'affinité professionnelle.

Italie fasciste

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Histoire Italie Fasciste.

La montée en puissance

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: citation 90.

Le mouvement fasciste est devenu parti en Novembre 1921.

Le fascisme historique italien a suivi la politique économique dans ses diverses lignes directrices et des changements drastiques de vitesse dans les réformes: plus étendues socialistes et révolutionnaires dans la période movimentista (1919-1922), Dans le régime fin et pendant la République sociale italienne (1943-1945), Plus lent et le plâtre pendant la première partie des deux décennies, mais après un seul fil logique. Pendant le régime fasciste se heurte souvent à deux visions différentes: un révolutionnaire et conservateur (souvent dominante), ce qui a entraîné des déclarations très différents les uns des autres par les mêmes membres Parti National Fasciste.[11]

Au cours des décennies précédentes Mars sur Rome Il a développé un activisme remarquable dans toute la société, en particulier parmi les classe ouvrière, Il a matérialisé dans de nombreux mouvements différents de la matrice: syndicalisme révolutionnaire, anarchiste et socialiste, futurisme, le nationalisme, etc. la Parti socialiste italien gagné un soutien électoral de plus en plus, alors que dans 1919, à Milan Piazza Sansepolcro, ont été fondées le Tow Fighting italienne, noyau original de fascisme, par un mouvement hétérogène de nationalistes, socialistes, futuristes, syndicalistes, interventionnistes anciens combattants de grande guerre, etc.

après la exercice biennal rouge, ans grèves, des affrontements et la violence dans les limites de la guerre civile (principalement entre socialistes, fascistes, républicains et la police contre l'autre), compte tenu de l'incapacité des forces politiques traditionnelles pour gérer la situation, le roi Vittorio Emanuele III Mussolini a donné la tâche de former un nouveau gouvernement après Mars sur Rome. En effet, la pensée fascisme la seule possibilité de conclure la violence et enlever la peur répandue chez les industriels et moyenne de la classe, ils pensaient que révolution bolchevique Il était imminente. Peu de temps après son arrivée au pouvoir, Mussolini a défini sa position économique en disant: « Le gouvernement fasciste accorder la pleine liberté à l'entreprise privée et d'abandonner toute intervention privée dans l'économie ».[12]

régime fasciste

Au cours des quatre premières années au pouvoir, de 1922 à 1925, Mussolini a tenu une politique économique fondée sur laissez-faire sous le ministère des Finances Alberto De Stefani: Encouragé la libre concurrence, une réduction des impôts, de réduire la réglementation économique et les restrictions commerciales[13] et aussi de réduire les dépenses publiques d'équilibrer le budget, privatisent certains monopoles publics (comme la marque d'état). Certaines lois précédemment introduites par les socialistes, tels que impôt sur les successions, Ils ont été abrogés.[14]

En 1925, il a également commencé à détruire l'argent de papier afin de juguler l'inflation. Au total, ils ont été incinérés 320 millions de lires[15].

Politique économique Fasciste
En présence du ministre Alberto De Stefani Ils sont téléchargés plein de sacs de papier-monnaie pour l'incinération
Politique économique Fasciste
Les sacs contenant de l'argent de papier avant d'être incinérés sont vérifiés

Au cours de cette période, la richesse accrue et la production industrielle a dépassé le pic atteint pendant la guerre au milieu des années vingt, en dépit d'une augmentation de 'inflation.[16] Dans l'ensemble, dans cette première période, la politique économique fasciste suivie principalement les lignes de la le libéralisme classique, avec l'ajout de tentatives de relance de la production nationale et l'équilibre budgétaire.[17]

Dans un discours prononcé mai 1924, Mussolini a déclaré soutenir la droit de grève.[18]

« Une fois que Mussolini a pu acquérir une puissance plus solide [...] la laissez-faire a été progressivement abandonnée au profit d'une intervention gouvernementale, le libre-échange a été remplacé par le protectionnisme et les objectifs économiques ont été exprimés de plus en plus avec des exhortations et de la terminologie militaire. "

(Chevalier Patricia à Mussolini et le fascisme[19])

Mais en fait, il a mené un combat contre cette loi:

Avec l'avènement du corporatisme fasciste est retourné à la grève répression pénale[25], par la création d'un certain nombre d'infractions prévues par la loi n. 563/1926 (et son règlement d'application, le n R.D.. 1130/1926)[26], qui sera ensuite transfusées dans le Code criminel 1930 (Code Rocco).

En fait, le Code Rocco, les articles 502 à 508, sanctionné comme « crimes contre l'économie publique » toutes les formes d'action, la grève serré, au boycott, le sabotage et l'emploi des entreprises. Dans les articles 330 et 333 - maintenant abrogé par la loi no. 146 du 12 Juin 1990 - au lieu considéré « Les crimes contre l'administration publique » l'interruption des services publics ou l'abandon individuel d'un service public.

la ratio legis[27] Nouvelle procédure pénale diffère cependant du code pénal sarde inspiré libéral, puisque le Code Rocco était destiné à assurer le bon fonctionnement des conflits du travail par le pouvoir judiciaire.

Le Art.502 du Code criminel, qui interdit la grève et un lock-out à des fins contractuelles, a été déclarée inconstitutionnelle par la Cour constitutionnelle (4 mai 1960, n. 29). Dans des arrêts ultérieurs, la Cour constitutionnelle a déclaré que les articles partielle. 503 (lock-out et de grève pour non contractuelle) et 504 (contrainte aux autorités publiques par soir ou grève), déclarant que, selon ces normes, ne sont punissables que les grèves qui sont dirigées « pour renverser l'ordre constitutionnel ou d'empêcher ou d'entraver le libre exercice des pouvoirs légitimes dans lequel il exprime la volonté populaire « (arrêt du 27 Décembre 1974 no. 290, et le 2 Juin 1983 n. 165). La Constitution italienne de 1948, l'article 40 est reconnaître pleinement le droit de grève, et vous avez les rouages ​​implacables de l'édition Cour constitutionnelle dictaient contraire à droit constitutionnel d'abstention du travail.[28]

Le ministre De Stefani a démissionné en 1925: sa politique de libre-échange lui avait rendu impopulaire avec une grande partie de 'l'industrie lourde italienne et manoir, sujettes à protectionnisme et antonymes ses ouvertures de douane, jusqu'à aliéner le consentement du même Mussolini[20]. Dissonant avec le costume économique national était aussi son adversité plans de sauvetage bancaires et industriels aux mains de l'État, qui a également qu'il avait d'abord d'adapter[20]. Il était le même Confindustria de prier pour son enlèvement, quand, au printemps 1925, la politique déflationniste mis en œuvre pour faire face à une augmentation naturelle du stock tickers avait provoqué un effondrement soudain de la même bourse[20].

en 1926, dans son discours, il a demandé Mussolini politique monétaire à arrêter l'inflation et se stabilisent à la monnaie italienne et, avec lois fascistes, Il interdit les grèves en créant un système judiciaire spécial qui a été pris en charge du travail et de sa défense et a donné une reconnaissance juridique à l'Union nationale fasciste, qui a été restaurée par la suite à la réforme corporatiste. De 1925 à 1928, avec le nouveau ministre des Finances Giuseppe Volpi, les politiques monétaires du gouvernement ont déterminé une période de déflation pour l'économie italienne.[21][22]

Le 2 Juillet 1926 Il a été créé Ministère des sociétés, qui avait une expertise sur le contrôle et la réglementation des salaires et des conditions de travail, mais aussi sur la direction haute de l'économie nationale. Mussolini se déclare convaincu qu'il peut réaliser, à travers le mécanisme d'entreprise, la mobilisation civile et économique de tous les Italiens.

« » La corporatismes est la pierre angulaire de l'Etat fasciste, en effet l'Etat fasciste ou morale ou non fasciste »

(Le discours de Benito Mussolini du 1er Octobre 1930[23])

en Avril 1927 Il a été publié Carte de travail, l'un des documents fondamentaux du fascisme. Selon le jugement de son auteur principal, Giuseppe Bottai, Ce document a conduit l'Italie à être le pays le plus avancé au monde dans le domaine de la législation du travail. Avec elle, a été mis en place la Cour du travail à la tâche de juger les conflits entre le capital et le travail en dehors des réactions violentes de toutes les classes sociales, parce qu'ils ne peuvent pas tolérer l'état aucune forme de justice privée, à la fois civile et pénale, ce serait également interdite dans le lieu de travail (décision qui comprennent les grèves des interdictions et de lock-out 1926).

en 1929 Italie a relativement peu souffert par rapport à d'autres pays européens, les effets de la grande dépression, grâce au système bancaire solide, l'économie protectionniste et peu adaptée aux échanges financiers et le commerce international et l'économie encore essentiellement tournée vers secteur primaire.[24] Toutefois, en urgence internationale, les prix ont diminué, la production a ralenti et le chômage est passé de 300,787 personnes en 1929 à 1.018.953 en 1933.[25]

Ce fut à ce moment que le fascisme a provoqué un tournant dans le sens économique nationaliste et protectionniste: Les avoirs Nationalisés des grandes banques, qui avaient accumulé des quantités importantes de stocks industriels qui profitent de la crise,[26] émis de nouvelles obligations pour garantir des prêts aux banques et contrôle des prix garantis conformément à l'intérêt national.[27]

Ils ont été rendus publics, parmi lesquels le plus important était le 'Institut pour la reconstruction industrielle (IRI) (1933). Cela est allé chercher toutes les participations de l'État dans les banques et les entreprises privées, devenant propriétaire des plus grandes banques italiennes (y compris la Banque de Rome, la Banque commerciale, la Credito italienne, Banco di Napoli et Banco di Sicilia)[28], et 20% de la totalité du stock de la capitale nationale (en tenant, entre autres, la propriété de Ansaldo, Ilva, Cantieri Riuniti Adriatique, SIP, EMS, Terni, Edison,...), Dont 75% de la production de fonte et 90% de l'industrie la construction navale.[24] Tant et si bien que 1935 Mussolini se vantait du fait que les trois quarts des entreprises italiennes dépendaient État.[29] L'une des premières actions dans ce sens a été le sauvetage du complexe métallurgique Ansaldo avec 400 millions de fonds de lires.

« » Comme dans toute autre partie du monde ou presque propriété privée assume la responsabilité de la souffrance causée par la dépression, en Italie, grâce aux actions de ce gouvernement fasciste, la propriété privée est non seulement sauvé, mais aussi renforcée. " »

(Giacomo Acerbo, Ministre de l'Agriculture, 1934.[30])

à partir de 1934 parmi les principaux objectifs de la politique économique, il a été mis sur 'autocratie, à savoir l'autosuffisance, industrielle, et la disponibilité des ressources et, plus généralement agricole, l'indépendance économique nationale. Ils étaient importants impôts tarifs et les barrières commerciales[31], en vue d'accroître la compétitivité des produits italiens sur le marché intérieur.

Le fascisme italien a également adopté une politique de les dépenses publiques keynésienne pour stimuler l'économie par le secteur public. Entre 1929 et 1934 les dépenses pour les travaux publics et triplée a passé les dépenses de défense, devenant ainsi le meilleur pari du budget du gouvernement.[32]

en 1935, à la suite de 'l'invasion de l'Ethiopie, la Société des Nations Il a décrété l'application de sanctions commerciales contre l'Italie. Cela a incité Mussolini à atteindre "autocratie économique plus rapide, ce qui renforce l'idée selon laquelle 'autosuffisance Il était essentiel pour la sécurité nationale, réduire l'impact des sanctions. En particulier, l'Italie strictement interdit la plupart des importations et le gouvernement a tenté de convaincre les consommateurs d'acheter des produits fabriqués en Italie. Par exemple, il a été lancé « slogan préfèrent le produit italien ».[33] En mai de cette année, le gouvernement a forcé les particuliers et les entreprises à fournir des titres étrangers Banque d'Italie. Le 15 Juillet 1936 Les sanctions économiques ont été enlevés sur l'Italie, mais la politique d'indépendance économique n'ont pas subi des changements.

Le 19 Janvier 1939 Il a été institué Chambre des Faisceaux et sociétés, qui a remplacé le Chambre des Députés, et elle a tenu sa réunion inaugurale le 23 Mars de cette année.

Mussolini

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Charte du Travail, gouvernement Mussolini et Littorio prêt.

Dans une vision, interventionnisme économique axée sur les politiques et organicité et l'inclusion dans les structures de l'Etat, ils ont lancé de nombreuses mesures en matière de législation sociale. Les plus importants sont:

  • en 1923, les lois relatives à la protection du travail des femmes et des enfants[34], soins hospitaliers pour les pauvres[35], l'assurance-chômage[36], l'assurance contre l'invalidité et la vieillesse[37], l'aide pour les mères et les enfants[38], la Réforme « Gentile » école publique[39];
  • en 1927, les lois pour la prise en charge des illégitimes et abandonnés[40], assurance obligatoire contre la tuberculose[41] et la systématisation et l'organisation du travail et dans le syndicat Charte du Travail;
  • en 1928 l'exonération fiscale pour les grandes familles[42];
  • en 1929 l'assurance obligatoire contre les maladies professionnelles[43] Opera et l'établissement d'orphelins de guerre nationaux[44];
  • en 1933 la création Institut National Fasciste pour l'assurance contre les accidents du travail (INFAIL, plus tard INAIL)[45];
  • en 1933 la mise en place de la carte d'emploi[46] et dell 'Fasciste Institut national de sécurité sociale (INFP, plus tard INPS)[47];
  • en 1937 pour réduire la semaine de travail à 40 heures, mais avec une réduction proportionnelle des salaires[48], la constitution des organismes de protection municipaux E.C.A.[49], l'introduction des allocations familiales[50], soutien aux banques rurales et artisanales[51], l'extension de la carte de santé pour les personnes dans le service domestique[52] et la création de l'Institut national d'assurance contre la maladie I.N.A.M..[53].

La participation de l'Italie Guerre mondiale, en tant que membre du 'axe, Il a demandé la transformation de l'économie nationale dans un 'économie de guerre. Cela a provoqué des tensions dans le modèle d'entreprise, le cours négatif de la guerre elle-même et le difficile travail de persuasion du gouvernement envers les grandes entreprises, résistant pour financer ce qui a été considéré comme une défaite certaine. L'invasion des Alliés 1943 Il a conduit à l'effondrement de la structure politique et économique italienne, avec la division entre République sociale italienne (RSE) au nord et sud administré par les Alliés.

République sociale italienne

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: République sociale italienne.

entre 1943 et 1945, en République sociale italienne, il y avait de nouvelles tentatives de révolutionner le système économique pour le composant de positionnement du capitaliste et internationaliste avec le gouvernement allié dans le sud. Le corporatisme a été inclus dans un économie d'entreprise socialisé, où les travailleurs et les gestionnaires ont les mêmes droits et devoirs. Dans ce cas, le corporatisme agit comme un corps dans les fonctions de maître, qui n'existe plus que cette entité privée, maintenant remplacée par une assemblée de tous les travailleurs qui, en même temps, détenir et travailler.

Le 20 Décembre 1943 vient constitué du Confédération générale du travail, techniques et arts (C.G.L.T.A.), comme base du système d'entreprise RSE.[54] Son but était d'être un conteneur d'organisation pour toutes les sociétés individuelles, refondée sur la base des nouvelles règles prévues par Congrès de Vérone. Selon ces règles les sociétés représenteraient chacun un secteur productif, selon le schéma existe déjà, et représenteraient tous les domaines de la production et, indirectement, chaque travailleur selon une logique organiciste, en prévision de la création de la démocratie organique.

la Le revenu par habitant en 1944, principalement à cause de la guerre, il a été l'un des points les plus bas de la XX siècle.[55]

Allemagne nationale-socialiste

La République de Weimar

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: République de Weimar.

la Le national-socialisme commence son ascension au cours de la République de Weimar et le choc de Crise de 1929.

Les problèmes économiques (et non seulement) les Allemands ont été tirés directement de la défaite dans la Première Guerre mondiale: le Traité de Versailles, considéré par la population comme une mesure punitive et humiliante, il a forcé l'Allemagne à se rendre toutes ses colonies, zones abondantes de son territoire (au profit de France, Belgique, Danemark et Pologne) Riche en ressources (par exemple Ruhr), À presque zéro l'armée et de payer d'énormes sommes en réparations (6,6 milliards d'euros livres). Ces mesures ont sérieusement endommagé les sanctions'économie allemande, en créant un fort sentiment de ressentiment.

Le système consiste en Allemagne 1919 Il n'a pas été accepté avec bienveillance, ni par des groupes conservateurs ou parti communiste, montrant l'insuffisance des sociaux-démocrates et catholiques.

entre 1930 et 1933 la chancelier Heinrich Brüning Il a tenté la réhabilitation des conditions économiques désastreuses de l'Etat, sans majorité parlementaire et régissant le seul instrument des décrets présidentiels d'urgence. La République était en état hyperinflation endémique, le chômage massif et presque la qualité de vie. Brüning, expert en finances, a tenté de survivre à la crise, les théories économiques libérales, sabrer dans les dépenses de l'État, l'annulation des marchés publics et de nombreuses réformes sociales, y compris l'assurance-chômage obligatoire (seulement introduit 1927.

Cette situation d'instabilité totale et de la crise économique et sociale a favorisé la conquête du pouvoir par la NSDAP 30 janvier 1933, au moyen d'élections deux mois plus tôt.

Le Programme national

« L'histoire du monde nous enseigne qu'aucun peuple est devenu grand par son économie, mais qu'un peuple peut se détériorer très bien de cette façon [...] l'économie est une question d'importance secondaire. »

(Adolf Hitler, 1922[56])

la Le national-socialisme Il avait une conception de l'histoire idéaliste, en faisant valoir que les événements humains ont été contrôlés par quelques individus exceptionnels qui suivent un haut idéal et donc donner aux questions économiques une valeur inférieure. Hitler a critiqué tous les précédents dirigeants allemands, de Bismarck, pour avoir « soumis la nation au matérialisme » et se fondant l'expansion économique et financière plutôt que celle du territoire espace vital Allemand.[57]

Le « Programme des vingt-cinq points » du parti, en fait 1920, En outre la liste des revendications économiques, y compris:

  • L'engagement de l'État à fournir aux citoyens la possibilité de vivre à gagner par le travail (point 7)
  • l'élimination des gains obtenus sans travail et d'efforts, l'élimination des intérêt esclavage (Point 11)
  • la confiscation des profits de guerre (paragraphe 12)
  • la nationalisation de toutes les entreprises de monopole (point 13)
  • la participation aux bénéfices des grandes entreprises (paragraphe 14)
  • la réforme du commerce, à l'appui de la classe moyenne (paragraphe 16)
  • l'interdiction de la spéculation foncière et une vaste réforme agraire (paragraphe 17)[58][59]

en vingtaine d'années Il y avait quelques propositions d'amendements et modifications apportées au programme, tels que Gottfried Feder que, dans 1924, a proposé un nouveau programme se compose de trente-neuf points.[60] après la 1925 Hitler a refusé d'envisager des changements au programme du parti, comme il a été considéré comme inviolable, sans jamais mentionner ouvertement dans des discours ou écrits, à moins que nous l'appelons « le programme du mouvement. »[61]

Les programmes économiques nationaux font encore l'objet d'un débat.

La position nationale socialiste reflète encore que d'autres fascisme européen et dans le monde, comme en témoignent les déclarations de son fondateur. Hitler a dit que « nous sommes socialistes, nous sommes ennemis du système économique capitaliste d'aujourd'hui »[62], soulignant que son interprétation du socialisme « n'a rien à voir avec le socialisme marxiste [...] Le marxisme est contre la propriété; pas de socialisme véritable ".[63] et « socialisme! Un mot tout à fait malheureux ... Qu'est-ce que cela signifie vraiment le socialisme? Si les gens ont quelque chose à manger et leur satisfaction, ils ont leur socialisme. »[64] Il a également été cité comme disant: « Je devais développer logiquement ce que la social-démocratie avait échoué [...] Le national-socialisme est ce que le marxisme aurait été s'il avait rompu ses liens absurdes avec l'ordre démocratique [...] Pourquoi est-ce que nous avons à vous soucier de socialiser les banques et les industries? on socialise les êtres humains [...] ».[65] En privé, Hitler a également dit: « Je tiens absolument à protéger la propriété privée [...] nous devons encourager l'initiative privée. »[66], indiquant à une autre occasion que le gouvernement devrait avoir le pouvoir de réglementer l'utilisation de la propriété privée pour le bien de la nation[67]. Une base théorique de cette approche éclectique à la notion de propriété privée est une approche philosophique empruntée Fichte, qui, dans son essai L'État commercial fermé considère la propriété privée non comme un droit à la possession de la propriété en tant que matériau, plutôt, un droit exclusif à une certaine liberté d'activité, en fait lier le droit de propriété aux effets positifs que cela peut générer au sein d'un système économique.[68]

« La caractéristique fondamentale de notre théorie économique est que nous avons aucune théorie. »

(Adolf Hitler[69])

Comme l'autre le fascisme, le national-socialisme a tiré sur la darwinisme social, à savoir l'idée que la la sélection naturelle applique à la société humaine au même degré d'organismes biologiques[70]Il croyait que l'histoire a pris la forme d'une lutte violente entre nations et courses (De la même façon dont elle se produit pour les différentes espèces animales) et que seuls les pays les plus sains et vitaux, guidés par des leaders forts, ont pu survivre et se développer[71]

Avant la guerre: 1933-1939

« Si nous n'avons pas de l'or, il, en retour, la main-d'œuvre, et la force du travail allemand est notre or. Seul le travail crée de nouveaux emplois. »

(Adolf Hitler, discours du 10 Décembre 1940[72])

en 1933 Hitler nommé Hjalmar Schacht, ancien membre Parti social-démocrate d'Allemagne, Président de Reichsbank et, 1934, Ministre de l'Economie.

Dans un premier temps Schacht a poursuivi la politique économique mis en place par le gouvernement Kurt von Schleicher pour lutter contre les effets de la grande dépression par des mesures keynésiens avant l'heure (Le travail principal Keynes Il a publié trois ans plus tard, en 1936)[73], qui se est fondé sur de grands programmes travaux publics, Pris en charge par une forte les dépenses publiques pour stimuler l'économie et réduire la chômage (6 millions € chômeurs 1933 et remis à zéro 1938). Un exemple de ces travaux a été la construction de 'Autobahn, réseau routier national allemand entièrement gratuit et existe toujours. Au cours des années suivantes, les contrôles des prix ont empêché la réapparition de 'inflation.

Un schachtienne d'action particulière a été l'introduction de soi-disant "effets MEFO« (De Metallurgische Forschungsgesellschaft, le nom de la société fictive utilisée pour cette opération): Payez vos factures, garanties par l'Etat émises par des sociétés en contrepartie du travail effectué (par exemple, de payer ses fournisseurs). Il a été un monétaire « certificat de travail achevé » parallèle Reichsmark, utilisé comme véhicule pour la mobilisation de capitaux est resté improductif pendant la période de récession qui pourrait être accordée à la banque centrale elle-même à tout moment en échange de la scission en cours[74]. En ce qui concerne les dépôts, le passage simultané à la collecte par tous les titulaires signifierait une spirale inflationniste désastreuse qui, cependant, n'a pas eu lieu. De même à une situation économique équilibrée, il est concevable que le défaut de passer la remise peut être attribuée à un climat de tendance de confiance dans laquelle les mêmes entreprises utilisaient les « effets MEFO » comme instrument de paiement inter-industrie.[75]

En Juin 1933, il a été introduit Programme Reinhardt: Un projet étendu du développement des infrastructures combinant incitations indirectes telles que les réductions d'impôt, les investissements publics directs dans les canaux, les chemins de fer et les autoroutes.[76] Entre 1933 et 1936 la Programme Reinhardt Elle a été suivie par d'autres initiatives similaires, la promotion d'une expansion majeure du secteur de la construction. En 1933, seuls 666.000 Allemands travaillaient dans la construction, alors qu'en 1936, le nombre était passé à 2.000.000.[77] Le secteur routier en particulier était en expansion à grande vitesse, ce qui favorise l'expansion du collatéral du marché automobile et des transports en général, décrétant un essor pour tous une trentaine d'années.[78]

Même le secteur militaire a été considérablement développé: la fourniture de radiation unilatérale humiliante pour la réduction à un minimum de l'armée allemande après le Traité de Versailles (seulement cent mille hommes, six navires et aucune force aérienne était possible) a donné l'Allemagne la possibilité de reconstruire les forces armées modernes pareggiassero celles des autres puissances. Les commandes de l'Etat à cet effet obtenu le résultat de pousser encore plus le chômage et le développement économique, aider la nation à récupérer plus rapidement de la crise. En 1936, les dépenses militaires a dépassé 10% du PIB, au-dessus des investissements dans des projets d'infrastructure et sociaux exploités en masse au cours des années précédentes.[79] Plusieurs économistes, comme Michal Kalecki, Ils ont défini un exemple de militaire keynésianisme reprise allemande, mais d'autres ont souligné le fait que la plupart de l'accumulation militaire allemande a eu lieu après 1936, lorsque la reprise économique était en bonne voie et le chômage zéro. La reprise est ensuite expliquée comme un exemple de la mise en œuvre effective de cours légal libre de toute dette émis directement par le Trésor, sans avoir recours à un prêt de banque centrale, qui serait par ailleurs exigé dans les réserves d'or comme garantie.[80]

1936 a également représenté un tournant pour la politique commerciale allemande. Les prix mondiaux de matières premières (La majorité des importations allemandes) étaient en hausse, au contraire nous avons assisté à l'effondrement des prix des produits finis (qui dominaient leurs exportations). Il en est résulté un déséquilibre balance des paiements Allemagne, ce qui augmente le risque de déficits, la perspective jugée inacceptable par Hitler.

A l'instar de l'italien Allemagne, il a commencé à se distancer du libre-échange, encourageant l'accent sur le système d'auto économique.[81] Cependant, l'Allemagne, contrairement à l'Italie, n'a pas essayé de parvenir à un 'autocratie Plein, impossible en raison du manque de matières premières dans le pays. Le gouvernement national-socialiste, par conséquent, limité le nombre de ses partenaires commerciaux, en favorisant ceux ethniques pays des Balkans germaniques et italique de la région, la signature de nombreux accords bilatéraux[82] et l'expansion de la sphère d'influence économique et politique allemande.

Ces accords commerciaux ont été faits par le système des échanges financiers internationaux et donnant lieu à un nouveau système basé sur l'échange égal entre les produits finis transformés (par l'Allemagne) et des matières premières (par des contreparties).

en 1938 Yougoslavie, Hongrie, Roumanie, Bulgarie et Grèce Ils ont abordé 50% de leur commerce extérieur en Allemagne.[83]

Schacht introduit pour certains pays (en particulier États-Unis) L'obligation de négocier avec les banques spéciales, où elle a été déposée monnaie acquise à l'étranger grâce aux achats effectués en Allemagne et à travers laquelle les marchandises ont été payés à des contreparties (principalement des matières premières) avec des produits finis et finis ou Allemands scrips (Très utilisé par les touristes en Allemagne) ou des billets échangeables contre des produits allemands. Ainsi, l'Allemagne a pu accumuler des réserves de change pour une utilisation future.[84]

Pendant la guerre: 1939-1945

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Plan faim.

Dans un premier temps le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale n'a pas apporté des changements majeurs à l'économie allemande: les trois années précédentes de formation militaire ont rendu possible la conversion de l'industrie dans un sens militaire sans trop d'effort.

Contrairement à la plupart des autres gouvernements, l'Allemand n'a pas augmenté de manière significative les impôts directs pour financer la guerre en 1941 l 'taux impôt pour les gros salaires était de 13,7% en Allemagne, alors que dans grande-Bretagne Il y avait une différence de dix points de pourcentage (23,7%).[85]

L'expansion militaire pendant la guerre (à la fois l'annexion directe en installant les gouvernements de marionnettes), Ce qui oblige les perdants de vendre des matières premières et des produits agricoles à des acheteurs allemands à des prix extrêmement bas pour permettre une concurrence avec les pays ennemis. La politique du espace vital Il a mis l'accent sur la conquête de nouvelles terres à l'est et sur l'exploitation du même de fournir des ressources agricoles et de l'énergie en Allemagne, qui est toutefois restée limitée par l'intensité du choc sur front de l'Est et la politique soviétique de la terre brûlée. En revanche, les territoires de l'Ouest et du Nord ont envoyé de grandes quantités de marchandises et de produits: en 1941 les deux tiers des trains français ont été utilisés pour apporter du matériel et des produits en Allemagne et le Front de l'Est.[86]

La part des dépenses militaires dans l'économie allemande a commencé à croître rapidement après 1942, quand le gouvernement nazi a été contraint de consacrer une part croissante des ressources nationales pour lutter contre une guerre qui a été en train de perdre. De nombreuses usines civiles ont été convertis en utilisant la guerre et placés sous contrôle militaire. A la fin de 1944, presque toute l'économie allemande a été consacrée à la production militaire, mais en même temps les bombardements alliés villes allemandes étaient en train de détruire les usines et à grande vitesse.

Même avant la guerre, mais surtout au cours, augmentation de la production industrielle au sein de camps de travail par unzuverlässige elemente (INDESIRABLES: criminels de droit commun, les homosexuels, les dissidents politiques, les juifs). en 1944 les travailleurs sur le terrain constitué d'un quart de la population active totale allemande et la majorité des industries nationales ont un contingent de prisonniers[87], comment Thyssen, Krupp, IG Farben et même Fordwerke, filiale de gué.[88]

Espagne franquiste

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: francoism.

Francisco Franco, chef d'Etat espagnol de 1936 (Guerre civile espagnole) à 1975 (L'année de sa mort), en fonction de leurs politiques économiques sur les théories de la national-syndicalisme exposée par Phalange espagnole: Party fasciste Fondée en 1933 par José Antonio Primo de Rivera, un ardent défenseur de Franco lors de son accession au pouvoir.

syndicalisme Protectionnisme et le commerce

Francisco Franco a remplacé l'Etat libéral précédent, la création d'un système d'entreprise sur le modèle italien.

« Le corporatisme espagnol était moins efficace que l'italien, en raison de moins de contrôles et moins conscience politique créé. La corporation des agriculteurs a provoqué une telle pénurie de pain et la création d'un marché noir pour la fixation des prix trop bas (pour faire du pain accessible à toutes les couches sociales), ce qui a provoqué l'abandon de la culture des céréales en faveur de actifs plus rentables. »

Les salaires ont été fixés par l'Etat, en tant que médiateur dans les négociations entre les syndicats nationaux et les organisations d'employeurs.

« La plupart des groupes de travailleurs avant la guerre civile faisait partie des syndicats communistes et anarchistes, Cependant, le régime de Franco avait tendance à favoriser la tête en dépit de la rhétorique syndicale. En réponse, ils ont créé des travailleurs illégaux et les syndicats organisé des grèves, souvent durement réprimées par le gouvernement Franco. »

« La front populaire la République espagnole a donné le feu vert à un programme de redistribution des terres, ce qui oblige les propriétaires à vendre leurs biens à l'Etat, ce qui leur aurait distribué aux agriculteurs dans le besoin en location. Après la guerre civile les propriétaires d'origine a regagné leurs terres, cependant, la Phalange a été principalement concentrée dans la reconstruction et l'amélioration des centres urbains. »

Libéralisation et l'Opus Dei

en 1954 Franco a abandonné le politiques économiques fascistes de réintroduire marché libre, la mise en œuvre des réformes technocrates souvent étaient membres de l'organisation religieuse Opus DeiUn groupe catholique laïque avec des positions importantes au sein du ministère des Finances et de l'Economie.[89] Les anciens organes corporatistes ont été conservés, mais ont acquis un rôle secondaire.

commentaires

Certains chercheurs et les analystes disent qu'il ya un système économique identifié dans le fascisme distingué de ceux préconisés par d'autres idéologies, y compris les caractéristiques essentielles partagées par les Etats fascistes.[90] D'autres soutiennent au contraire que, même si les économies fascistes ont des caractéristiques communes, il n'y a aucune forme particulière d'organisation économique fasciste.[91]

Stanley Payne fait valoir que, malgré les mouvements fascistes défendent le principe de propriété privée (Repos « en ligne avec la liberté et la spontanéité de la personnalité individuelle »), objectif commun de tous les mouvements fascistes était l'élimination de l'autonomie ou, dans certains cas, la capitalisme à grande échelle.[92]

l'historien Gaetano Salvemini en 1936 Il a fait valoir que le fascisme fait contribuable responsable des entreprises privées, puisque « l'Etat paie pour les erreurs de l'entreprise privée ... Le profit est privé et individuel. La perte est publique et sociale. »[93]

Selon Schweitzer entreprises allemandes ont été encouragés à former de grandes concentrations industrielles, sous la protection de l'État, en battant le « socialisme de la classe moyenne » en interdisant la négociation collective et à l'interdiction des syndicats, estimant que « la fixation des prix monopolistiques est devenu la règle la plupart des régions, les signes ne se limitent pas aux industries lourdes ou plus. panneaux et quasi-signes [...] (grandes ou petites entreprises) prix fixes, production limitée, les marchés communs et la classification de la consommateurs afin de faire des profits de monopole.[94]« La croissance des grandes entreprises a réalisé une relation croissante avec le gouvernement, qui a suivi des politiques économiques qui maximisent les bénéfices des secteurs industriels clés et des alliés, qui ont soutenu les objectifs nationaux.[95]

notes

  1. ^ Philip Morgan, Le fascisme en Europe, 1919-1945, New York Tayolor Francis 2003, p. 168
  2. ^ La doctrine du fascisme, en Encyclopédie italienne, Rome, Istituto Giovanni Treccani, 1932. « [Le fascisme] affirme l'inégalité irrémédiables, féconde et bienfaisante des hommes »
  3. ^ Calvin B. Hoover, Les chemins du changement économique: contrastantes Tendencies dans le monde moderne, L'American Economic Review, vol. 25, n ° 1, Supplément, documents et actes de la quarante-septième réunion annuelle de l'American Economic Association. (Marc, 1935), pp. 13-20.
  4. ^ William G. Welk, Politique économique Fasciste, Harvard University Press, 1938. pp. 38-39
  5. ^ Alexander J. De Grand, L'Italie fasciste et l'Allemagne nazie, Routledge, 1995. pp. 57
  6. ^ Tibor Ivan Berend, une histoire économique du XXe siècle en Europe, Cambridge University Press, 2005, p. 93
  7. ^ A. James Gregor, la recherche de néofascisme: L'utilisation et l'abus des sciences sociales, Cambridge University Press, 2006, p. 7
  8. ^ Alexander J. De Grand, L'Italie fasciste et l'Allemagne nazie, Routledge, 1995. pp. 60-61
  9. ^ Alexander J. De Grand, L'Italie fasciste et l'Allemagne nazie, Routledge, 1995. pp. 47
  10. ^ Alexander J. De Grand, L'Italie fasciste et l'Allemagne nazie, Routledge, 1995. pp. 48-51
  11. ^ Henry A. Turner, "Big Business allemand et la montée de Hitler", 1985, p. 61-68
  12. ^ Carl T. Schmidt, « L'entreprise fait dans l'action, l'Italie sous le fascisme », Oxford University Press, 1939. pp. 115
  13. ^ Sheldon Richman, « Le fascisme ».
  14. ^ William G. Welk, « La politique économique fasciste, une analyse de l'expérience économique de l'Italie », Harvard University Press, 1938. pp. 160-161
  15. ^ Historia, article intitulé « Le ministre des Finances donne aux flammes 320 millions », à la page 8 de l'insert
  16. ^ Patricia Knight, Mussolini et le fascisme, Routledge 2003 Page 64
  17. ^ William G. Welk, « La politique économique fasciste, une analyse de l'expérience économique de l'Italie », Harvard University Press, 1938. pp. 163
  18. ^ Nicholas Farrell, Mussolini: une nouvelle vie, Sterling Publishing Company, Inc, 2005, p. 195
  19. ^ Patricia Knight, Mussolini et le fascisme, Routledge 2003 Page 64
  20. ^ à b c Franco Marcoaldi, De Stefani, Alberto, Dictionnaire biographique de l'italien - Volume 39 (1991), Institut italien de Treccani.
  21. ^ William G. Welk, « La politique économique fasciste, une analyse de l'expérience économique de l'Italie », Harvard University Press, 1938. pp. 165
  22. ^ Adrian Lyttelton (rédacteur en chef) « L'Italie fasciste et libéral, 1900-1945 », Oxford University Press, 2002. pp. 75
  23. ^ Valentino Piccoli, Carlo Ravasio Écrits et discours de Benito Mussolini, Hoepli, Milan, 1934
  24. ^ à b Renzo de Felice fascisme
  25. ^ William G. Welk, « La politique économique fasciste, une analyse de l'expérience économique de l'Italie », Harvard University Press, 1938. pp. 166
  26. ^ Gaetano Salvemini, « Le fascisme italien ». Londres: Victor Gollancz Ltd, 1938.
  27. ^ William G. Welk, « La politique économique fasciste, une analyse de l'expérience économique de l'Italie », Harvard University Press, 1938. pp. 169
  28. ^ Daniel Guérin, Le fascisme et les grandes entreprises, Chapitre IX, section cinquième, p.197 aux Editions Syllepse 1999
  29. ^ Carl Schmidt, « Le Corporate Action Etat à Londres », Victor Gollancz Ltd., 1939, pp. 153-76.
  30. ^ Carl T. Schmidt, « L'entreprise fait dans l'action, l'Italie sous le fascisme », Oxford University Press, 1939. pp. 128
  31. ^ William G. Welk, « La politique économique fasciste, une analyse de l'expérience économique de l'Italie », Harvard University Press, 1938. pp. 172
  32. ^ Farrell, Nicholas, Mussolini: Une nouvelle vie, Sterling Publishing, 2005 Page 233
  33. ^ William G. Welk, « La politique économique fasciste, une analyse de l'expérience économique de l'Italie », Harvard University Press, 1938. pp. 175
  34. ^ (R.D. 653/1923)
  35. ^ (R.D. 2841/1923)
  36. ^ (R.D. 3158/1923)
  37. ^ R.D. 3184/1923)
  38. ^ (R.D. 2277/1923)
  39. ^ (R.D. 2123/1923)
  40. ^ (R.D. 798/1927)
  41. ^ (R.D. 2055/1927)
  42. ^ (R.D. 312/1928)
  43. ^ (R.D. 928/1929)
  44. ^ (R.D. 1397/1929)
  45. ^ (R.D. 264/1933)
  46. ^ (R.D. 112/1935)
  47. ^ (R.D. 1827/1935)
  48. ^ (R.D. 1768/1937)
  49. ^ (R.D. 847/1937)
  50. ^ (R.D. 1048/1937)
  51. ^ (R.D. 1706/1937)
  52. ^ (R.D. 1239 23/06/1939)
  53. ^ (R.D. 318/1943)
  54. ^ Décret du chef de la République n. 853
  55. ^ Adrian Lyttelton (rédacteur en chef) « L'Italie fasciste et libéral, 1900-1945 », Oxford University Press, 2002. pp. 13
  56. ^ Henry A. Turner, "Einstellung Hitler", 1976, p. 90-91
  57. ^ Henry A. Turner, "Big Business allemand et la montée de Hitler", 1985, p. 73
  58. ^ Francesco Maria Feltri, Jours et idées, Six, Turin, 2002, p. 204
  59. ^ Lee, Stephen J. (1996), Weimar et l'Allemagne nazie, Harcourt Heinemann, à la page 28
  60. ^ Henry A. Turner, "Big Business allemand et la montée de Hitler", Oxford University Press, 1985. p.62
  61. ^ Henry A. Turner, "Big Business allemand et la montée de Hitler", Oxford University Press, 1985. p.77
  62. ^ Le discours d'Hitler le 1er mai, 1927. Cité dans Toland, J. (1976) Adolf Hitler Garden City, N.Y. Doubleday discours. 1er mai 1927. p. 224
  63. ^ Francis Ludwig Carsten, montée du fascisme, University of California Press, 1982, p. 137. Hitler d'actions Sunday express
  64. ^ Henry A. Turner, « Big Business allemand et la montée de Hitler », Oxford University Press, 1985. p 77
  65. ^ Nazis et les Soviétiques Classé 11 mai 2008 sur l'Internet Archive.
  66. ^ Une déclaration faite par Hitler privé le 24 Mars, 1942. Cité dans "Conversations secrètes d'Hitler." Traduit par Norman Cameron et R. H. Stevens. Farrar, Straus and Young, Inc. 1953. p. 294
  67. ^ Richard Allen Epstein, Principes pour une société libre: concilier liberté individuelle et le bien commun, De Capo Press, 2002, p. 168
  68. ^ Johann Gottlieb Fichte, L'État commercial fermé, éditions Ar, Padoue, 2009, p. 54
  69. ^ Hans-Joachim Braun, "L'économie allemande au XXe siècle", Routledge, 1990, p. 78
  70. ^ "Mein Kampf" d'Adolf Hitler, vol. 1, chapitre 11.
  71. ^ Henry A. Turner, "Big Business allemand et la montée de Hitler", 1985, p. 76
  72. ^ Une expérience d'économie dirigée de: L'Allemagne Nationale Socialiste, par René Dubail, Docteur en Droit, Diplome de l'Ecole Libre des Sciences Politique; Publications de l'Imprimerie Périodique Paul Dupont S.A., Paris 1962, p.30
  73. ^ Keyns, Hitler et le fascisme
  74. ^ Arkadi Poltorak, le procès de Nuremberg, éditeur Teti, Milan 1976, p. 291-319
  75. ^ Une expérience d'économie dirigée de: L'Allemagne Nationale Socialiste, par René Dubail, Docteur en Droit, Diplome de l'Ecole Libre des Sciences Politique; Publications de l'Imprimerie Périodique Paul Dupont S.A., Paris 1962
  76. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 83
  77. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 84
  78. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 83-84
  79. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 85
  80. ^ Comment l'Allemagne a résolu ses problèmes d'infrastructure
  81. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 86
  82. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 101
  83. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 102
  84. ^ Schwwietzer Arthur "Big Business dans le Troisième Reich"
  85. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 114
  86. ^ Hans-Joachim Braun, « L'économie allemande au XXe siècle », Routledge, 1990, p. 121
  87. ^ Michael Allen Thad, « Les affaires de génocide », L'Université de Caroline du Nord Press, 2002. p. 1
  88. ^ Sohn-Rethel, Alfred Structure du fascisme allemand classe économique et classe, CSE Livres, 1978 ISBN 0-906336-01-5
  89. ^ « La Franco Années: Politiques, programmes et l'agitation populaire croissante. » Une étude Pays: Espagne <http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/estoc.html#es0034>
  90. ^ boulanger
  91. ^ Payne; Paxton, Sternhell, et al.
  92. ^ Payne, Stanley (1996). Une histoire du fascisme. Routledge. ISBN 1-85728-595-6 p.10
  93. ^ Salvemini, Gaetano. Sous la hache du fascisme 1936.
  94. ^ Arthur Schweitzer, « Big Business dans le Troisième Reich », Bloomington, Indiana University Press, 1964, p. 269
  95. ^ Arthur Schweitzer, « Big Business dans le Troisième Reich », Bloomington, Indiana University Press, 1964, p. 288

bibliographie

  • Mimmo Franzinelli, Marco Magnani. Beneduce: le financier Mussolini. Milan, Mondadori, 2009. ISBN 9788804585930.
  • Realino Marra, Les aspects de l'expérience dans la période fasciste d'entreprise, dans les « Annales de la Faculté de droit de Gênes »
  • Arrigo Petacco, Le communiste en chemise noire, Nicola Bombacci entre Lénine et Mussolini, Mondadori, 1997.
  • Claudio Schwarzenberg, Le syndicalisme fasciste, Murcia, 1972.
  • Adler, Les K., et Thomas G. Patterson. « Le fascisme rouge: la fusion de l'Allemagne nazie et la Russie soviétique dans l'image américaine totalitarismes. » American Historical Review 75 (Avril 1970): 1046-1064. dans JSTOR
  • Alpers, Benjamin L. Dictateurs, Démocratie et culture publique américaine: Imaginer l'ennemi Totalitarian, années 1920-années 1950. Université de Caroline du Nord Press. 2003
  • Baker, David, « L'économie politique du fascisme: Mythe ou réalité, ou mythe et réalité » Nouvelle économie politique, Volume 11, Numéro 2 Juin 2006, pages 227-250
  • Blum, George P. La montée du fascisme en Europe Greenwood Press, 1998
  • Brady, Robert A. L'Esprit et la structure du fascisme allemand 1937.
  • Brady, Robert A. Affaires en tant que système de pouvoir. New York: Columbia University Press, 1943. Soutient Association nationale des industriels (NAM), ainsi que le NRA étaient proto-fasciste
  • Braun, Hans-Joachim. L'économie allemande au XXe siècle, Routledge, 1990.
  • Brinkley, Alan. La fin de la réforme: New Deal Libéralisme la récession à la guerre. Vintage, 1995.
  • Burnham, James. La révolution managériale: Qu'est-ce qui se passe dans le monde 1941.
  • Cannistraro, Philippe (ed.). Dictionnaire historique de l'Italie fasciste, Greenwood Press, 1982
  • Diggins, John P. Mussolini et le fascisme: Le point de vue de l'Amérique. Princeton University Press, 1972.
  • Falk, Richard. « Sera l'empire fasciste? » La Fondation transnationale pour la paix et l'avenir de la recherche, le 24 Mars, 2003 TFF - Fondation transnationale pour la paix et l'avenir de la recherche.
  • Feuer, Lewis S. « les voyageurs américains à l'Union soviétique 1917-1932: La formation d'une composante de New Deal Idéologie. » trimestriel américain 14 (Juin 1962): 119-49. dans JSTOR
  • Griffin, Roger. La nature du fascisme Londres, Routledge, 1993
  • Kershaw, Ian. La dictature nazie. Problèmes et perspectives d'interprétation, Londres, Arnold, 3 EDN, 1993.
  • Leighton, Joseph A. Philosophies sociaux dans les conflits, D. Appleton-Century Company, 1937.
  • Lyttelton, Adrian (rédacteur en chef). Italie libérale et fasciste, 1900-1945, Oxford University Press, 2002.
  • Maddux, Thomas R. « fascisme rouge, bolchevisme Brown: L'image américaine totalitarismes dans les années 1930 ». Historien '40 (novembre 1977): 85-103.
  • Mimmo Franzinelli, Marco Magnani. Beneduce: le financier Mussolini, Milan, Mondadori, 2009. ISBN 9788804585930.
  • Mises, Ludwig von Gouvernement Omnipotent: The Rise of total Etat et Total War, Yale University Press, 1944. Omnipotent Gouvernement, par Ludwig von Mises
  • Morgan, Philip. Le fascisme en Europe, 1919-1945 Routledge. 2002
  • Payne, Stanley G. Une histoire du fascisme, 1914-1945 1995
  • Paxton, Robert O .. L'anatomie du fascisme, New York: Alfred A. Knopf, 2004
  • Pells, Richard H. Visions radicales et American Dreams: Culture et pensée dans les années Dépressions. Harper and Row, 1973.
  • Rosenof, Théodore. L'économie à long terme: New Deal et leurs Théoriciens Legacies, 1933-1993. Université de Caroline du Nord Press, 1997.
  • Salvemini, Gaetano. Le fascisme italien. Londres: Victor Gollancz Ltd, 1938.
  • Schmidt, Carl T. L'entreprise fait en action; Italie sous le fascisme, Oxford University Press, 1939.
  • Schweitzer, Arthur. Les grandes entreprises dans le Troisième Reich, Bloomington, Indiana University Press, 1964.
  • Sohn-Rethel. Alfred. Structure du fascisme allemand classe économique et classe, CSE Livres, 1978 ISBN 0-906336-01-5
  • Skotheim, Robert Allen. Totalitarismes et la pensée sociale américaine. Holt, Rinehart et Winston, 1971.
  • Sternhell, Zeev, avec Mario Sznajder et Maia Asheri, La naissance de Fasciste Idéologie, traduit par David Maisel (Princeton: Princeton University Press, [1989] 1995).
  • Swedberg, Richard; Schumpeter: A Biography Princeton University Press, 1991.
  • Turner, Henry A. Big Business allemand et la montée d'Hitler, 1985.
  • Welk, William G. Politique économique Fasciste, Harvard University Press, 1938.
  • Wiesen, S. Jonathan. L'industrie allemande et le Troisième Reich Dimensions: A Journal of Holocauste Studies Vol 13, n ° 2. L'industrie allemande et le Troisième Reich: Cinquante ans d'oubli et la mémoire [connexion terminée]
  • Haseler, Stephen La mort de la démocratie britannique: Étude de politique actuelle de la Grande-Bretagne et l'avenir. Prometheus Books, 1976. p. 153

Articles connexes

liens externes