s
19 708 Pages

la La loi de Hume (Aussi appelé le problème d'être et de devoir être, en Anglais Est-problème devrait) Est un principe philosophique métaéthique formulée par philosophe écossais David Hume, pour lequel il est nécessaire d'opérer à tout moment la distinction et la séparation entre « ce qui est » et « ce qui doit être « ; en termes plus formels, donc l'économie d'un discours doit être séparé des propositions descriptives (à savoir indiquant que quelque chose il est) Que prescriptif (à savoir ce que doit être), Notant que philosophes, en particulier le moral, dans le passé, ils ont transformé la première il est en il faut, puis en changeant la description dans un précepte.

Considérant ce une erreur, la loi de Hume interdit l'écart logique entre les propositions indiquant réalités (L 'être, en Anglais est,[1] en allemand Sein[2]) Et indiquant propositions titres (la ayant pour être, en anglais devrait,[1] allemand sollen[2]). Ce résultat place les bases du développement, en XX siècle, de métaéthique analytiques, et il sera repris par George Edward Moore dans la formulation du principe de sophisme naturaliste.

Le libellé de la loi est en Traité de la nature humaine, troisième livre, section:

« Dans tout système moral dans lequel jusqu'à présent, je suis venu à travers, je l'ai toujours trouvé que l'auteur se poursuit pendant un peu le raisonnement de la manière habituelle, et affirme l'existence d'un Dieu, ou fait des observations sur les affaires humaines; Puis tout d'un coup je découvre avec étonnement qu'au lieu des habituelles copulations il est ou Il n'est pas seules les propositions qui sont liées à une réunion il faut ou ne doit pas; il est un changement subtil, mais il a, cependant, la plus grande importance. En fait, étant donné que ces il faut, ou ne doit pas, exprimer une nouvelle relation ou une nouvelle déclaration, elles doivent être respectées et expliquées; et en même temps, il donne une raison de ce qui semble tout à fait inconcevable que cette nouvelle relation peut être une déduction d'autres rapports totalement différents.[3] »

notes

  1. ^ à b Ce sont les deux mots avec lesquels la tradition philosophique britannique formule ce débat. Cf. anniversaires À propos de Google Livres.
  2. ^ à b Ce sont les deux mots avec lesquels la tradition philosophique allemande a mis en œuvre et la poursuite de ce débat. Cf. anniversaires À propos de Google Livres.
  3. ^ David Hume, Œuvres philosophiques, le premier volume: Traité de la nature humaine, Bari, Laterza, 2008, pp. 496-497.

bibliographie

  • Nicola Abbagnano, Dictionnaire de philosophie, édition mise à jour par Giovanni Fornero, Torino: UTET 2006.
  • Bruno Celano, Dialectique de justification pratique. Essai sur la loi de Hume, Turin: Giappichelli, 1994.

Articles connexes

liens externes