s
19 708 Pages

Comment lire redirigée
Dolicopodidi
Poecilobothrus nobilitatus01.jpg
Poecilobothrus nobilitatus
Classification classique
domaine Eucaryotes
uni Animalia
Sous-règne eumetazoa
phylum arthropoda
subphylum Tracheata
superclasse hexapoda
classe insecta
sous-classe Ptérygotes
cohorte Endoptérygotes
superordre Endoptérygotes
section Panorpoidea
ordre diptères
Sous-ordre brachycera
cohorte orthorrhapha
famille Dolichopodidae
Latreille, 1809
Classification phylogénétique
ordre diptères
Sous-ordre brachycera
Infra moussu
superfamille empidoidea
famille Dolichopodidae
Latreille, 1809
subfamilias

la Dolicopodidi (Dolichopodidae Latreille, 1809) Sont un famille cosmopolite de insectes dell 'ordre de diptères (brachycera: moussu). Il est la plus grande famille parmi empidoidea et une partie de la plus riche de l'ordre des diptères. Comme la majorité des Empidoidei, comprend les formulaires prédateur entomofaghe le stade est la larve ou adulte.

nomenclature

Le nom scientifique et son adaptation phonétique italien dérivée de la combinaison, dans grec, de δολιχος (dolichos, long) et ποδος (podos, pied) et se référer à la forme des jambes, longues et minces, ce qui caractérise la généralité des adultes de cette famille. Des références similaires se trouvent dans les noms communs dans Anglais, mouches longues pattes, et allemand, langbeinfliegen ( « mouches longues jambes »).

Traditionnellement, la famille identifie un groupe homogène de diptères, divisé en 15 sous-familles, mais ces dernières années utilise une interprétation large, avec l'inclusion de deux petits sous-familles, et Microphorinae Parathalassiinae, que plusieurs auteurs traitant séparément. Selon la coutume, souvent le nom Dolichopodidae sens strict de se référer all'accezione famille historique, comprenant le plus grand nombre d'espèces, alors que la dénomination Dolichopodidae sens le plus large Il est utilisé pour désigner le groupe étendu à ces deux sous-familles.

description

adultes

Les principales différences morphologiques se produisent au sein de la sous-famille des Microphorinae d'un côté et le Dolichopodidae sens strict d'autre part; le Parathalassiinae sont placés dans une position intermédiaire, le partage des caractères morphologiques avec l'une ou avec l'autre groupe. Messi par rapport aux autres empidoidea et Cyclorrhaphes, le Dolichopodidae sens strict Ils sont présentés comme le groupe Brachiceri inférieur plus proche de Ciclorrafi et Parathalassiinae se présentent comme la forme la plus primitive de Dolichopodidae. Plus incertaine est l'emplacement de Microphorinae qui, de quelque manière, présentent des caractéristiques beaucoup plus primitives.

Dolichopodidae
Aspect typique d'un dolicopodide: apparition muscoide, jambes sensiblement long, livrée avec la couleur verte avec un lustre métallique (spécimen mâle).

Les adultes de Dolichopodidae sens strict ils ont souvent livrées voyantes, caractérisé par la présence de pigmentation verte ou jaune, parfois avec éclat métallique bleu ou bronze; moins fréquemment, les sont sombres livrées, avec des couleurs variables du brun au noir au gris. Le Microphorinae et la Parathalassiinae sont moins visibles, gris foncé avec des livrées. La taille du corps varie de 1 à 10 mm, mais les moyennes et grandes entreprises utilisent exclusivement entre Dolichopodidae sens strict, tandis que le Parathalassiinae Microphorinae et ont des dimensions de 1 à 3 mm. Les différences morphologiques les plus évidentes entre les deux groupes en ce qui concerne la conformation coulisses et la nervure d'aile; moins évidente, mais significative, ils sont aussi des différences concernant la morphologie des antennes, de l'appareil buccal et l'appareil génital externe, en particulier celui des hommes.

la tête est hémisphérique, généralement avec dorsale région occipitale plate ou légèrement convexe et concave de sommet, à partir de laquelle émerge la plaque porteuse trois ocellaires ocelles et un grand yeux composés. Dans la généralité de la famille, le patron est oloptico chez les hommes et dicoptico chez les femmes, à l'exception Microphorinae, où les deux sexes ont dicoptico tête. la chétotaxie Elle est caractérisée par la présence de deux poils ocellari, deux postocellari et généralement deux extérieur vertical

la antennes Ils sont insérés dans la partie supérieure de la zone du visage et sont de type aristato; avoir Scape globulaire, pédicelle court et comprimé latéralement, d'une part flagellomero le plus développé des autres segments et stylet setaceo. Le stylet est constitué de deux segments Microphorinae, avec le premier très court, un seul segment dans le reste de la famille; l'annonce sur la première flagellomero est de retour dans Dolichopodidae sens strict, apicale dans Parathalassiinae et Microphorinae. L 'rostre est généralement de courte durée, le type perçage suceurs mais peu adapté à la fonction de perçage. la lèvre supérieure Il est courte, mince et linéaire, avec épipharynx généralement munies de structures pointues et robustes courbes (lames epifaringee). la mandibules Ils sont rudimentaires et mâchoires lacinia perdu (stilettiforme autre de empidoidea) et sont réduits à la seule et jambage palpo; celui-ci est constitué d'un seul segment. la lèvre inférieure Elle est conformée pour prendre une douche et se termine par un bilobat d'expansion (labella), Fourni avec pseudotrachee et parfois sclerificata fortement. La fonction de perforation, réalisée par la lèvre supérieure en Empidoidei, est perdu dans Dolicopodidi secondairement, qui exploitent les lames de epifaringee et le labelle.

la thorax Elle est caractérisée par la présence d'une mince sclérite transversal, ladite ventrocervicale antérieure sclérite, sur la partie ventrale de la membrane du cou. la poils acrosticali Ils sont courts, alignés sur une ou deux séries distinctes de celles dorsocentrali, ceux-ci durent plus longtemps et alignés sur un ensemble de chaque côté, composée de 6 unités. Les Microphorinae ont des poils à la place acrosticali et dorsocentrali multiseriali. Le long du bord latéral de la mesonotum il y a une rangée supplémentaire de poils, dont l'un est sur la prescuto (Presuturale), parfois absent, sur un fil de suture transversale (suture) et trois sur Scuto (Respectivement dans deux sopralari distinct et un postalare). D'autres poils, en petit nombre, sont présents dans le cals humérale (a humérale), Les marges latérales de la prescuto (deux postomerali), Le notopleuron (deux notopleurali), Sur le bord arrière de la scutellum (deux Scutellari). sclérites pleural Ils sont généralement dépourvus de poils.

la pattes, comme cela a été dit, ils sont nettement long et mince. Les pattes avant ne présentent pas des adaptations fonctionnelles particulières dans d'autres Empidoidei, la fémurs et tibias Ils sont recouverts uniformément de poils clairsemés. A l'extrémité distale du tibia avant, sur la face dorsale, il y a un peigne de poils; une structure similaire est présent sur la face ventrale de l'extrémité distale du tibia postérieur.

Microphorinae aile veins.svg
Microphorinae
Parathalassiinae aile veins.svg
Parathalassiinae
Schéma de nervure d'aile dans les quatre types de atelestidae. En bas à gauche: Type M1 en forme d'arc. En bas à droite: Type M1 droite et M2 absent.
nervures longitudinales: C: coûts; Caroline du Sud: Subcosta; R: Radio; M: Moyenne; Cu: Coudée; A: Anal.
des nervures transversales: h: Humérale; r-m: Radio-médias; m-cu: Moyen-cubital.
cellules: : Disque; br1à base; bm: 2à base; tasse: Coupe du téléphone mobile.
aile Dolichopodidae veines 1.svg
Dolichopodidae S.Str.
aile Dolichopodidae veines 2.svg
Dolichopodidae S.Str.

la coulisses sont généralement relativement longue et étroite, moins souvent large; typiquement présenter un long soies inséré sur le bord avant, à la base de la côte, ont un grand lobe anal et légèrement convexe et sont dépourvus de ptérostigma. L'aile de Microphorinae est caractérisée par la présence de la ptérostigma et incision profonde à la marge à la base du lobe anal. La nervure d'aile est en général caractérisée par la position proximale, fortement excentrique, des bifurcations primaires, des nervures de radio-médial et moyennes cubital, avec une réduction conséquente du développement transversal de longueur des cellules basales. Ce sont les principales caractéristiques:

  • la côte se termine à la hauteur de l'aile, à la confluence de M1 dans tous Dolichopodidae sens strict, tandis qu'il est l'étirement de la marge entière dans Microphorinae et Parathalassiinae.
  • la subcosta Il est court; en Microphorinae il est complet et courbe et se termine sur la côte; en Dolichopodidae sens strict et en Parathalassiinae elle est incomplète ou se termine sur R1, généralement au niveau de la bifurcation du secteur radial.
  • la radio Il est divisé en trois branches seulement, en raison de l'absence de bifurcations R2 + 3 et R4 + 5. Caractéristique est la position proximale de la bifurcation primaire de la radio, avec un écart de la secteur radial la hauteur de la nervure transversale humérale.
Dolichopodidae
dolicopodide de Male. L'abdomen est plus mince et il est évident que la borne ipopigio, rétrofléchi sous la urite VII.
  • la médias Elle se divise généralement en deux ou trois branches: dans Microphoridae et, en général, dans Parathalassiinae, il y a trois branches qui tirent origine séparément à partir des sommets de l'extrémité distale Disque de cellule. en Dolichopodidae sens strict, à la place, la bifurcation M1 + 2, lorsqu'il est présent, il est distale par rapport à la cellule en forme de disque, de sorte que par ceux-ci émergent que deux nervures, avec la roue avant qui peut bifurquer dans M1 et M2; la branche M2 dans de nombreux Dolichopodidae sens strict Il est absent ou incomplet ou faible. La veine M1 Vous pouvez avoir un droit chemin ou diversement courbe
  • Le système-anal est cubit sous-développé, parfois évanescente dans Parathalassinae; en général, la coudée Il subit une forte courbure et dévie vers le lobe anal circulant sur 'anal. La partie terminale A1+CuA est incomplet et se termine avant d'atteindre le bord.
  • la basocellulaire Ils sont assez courtes et compris dans le premier trimestre de l'aile. en Dolichopodidae sens strict, la partie de base M3 + 4 Il est évanescent, de sorte que le second sont fusionnées basocellulaire et discal.
  • la cellule tasse Il a un développement réduit en raison de la forte courbure du cubit, semble donc plus courte que la seconde base et confinée dans la base de l'aile arrière.
Dolichopodidae
Femme dolicopodide. Il est facile de distinguer du mâle pour la conformation abdomen: les dernières uriti sont rétractés à l'intérieur du V-VI urite, de sorte que l'abdomen a une extrémité ovoïde-oblongue, plus ou moins conique caudale.

L 'abdomen Il est généralement long et mince. Que les femmes se compose de 5-6 uriti apparente, avec 4-5 uriti rétracté terminaux; l'extrémité est munie d'une simple rangée de bouchons et porte une paire de cerci sclerificati fortement, à poils courts épines. L'abdomen des mâles comprend apparent 5-7 uriti; le septième urite est tubulaire et forme un pédoncule l soutenir "ipopigio, souvent assez grand; en Sympycnus, le septième urite est réduite et la ipopigio est rétracté. Le ipopigio est partiellement asymétrique, mis en rotation à la suite d'une torsion axiale de 180 °, courbé vers la droite et rétrofléchi sous l'abdomen.

le Dolichopodidae sens strict Elles sont équipées de quatre papille rectale robuste et sclerificate.

Chez de nombreuses espèces il y avait un dimorphisme sexuel marqué, avec l'apparition de caractères anormaux aussi, chez le mâle, qui concernent dell'arista déformations des antennes et pigmentations déformation zonale des ailes, une distribution spécifique de pruinosità dans le tégument et, surtout, l'apparition d'ornements et déformations dans les pattes. Ces caractéristiques sexuelles secondaires, variant selon les espèces, sont essentielles dans la détermination de l'espèce aussi chez les femmes, caractérisées par une plus grande uniformité morphologique: pour de nombreuses espèces n'est pas possible détermination taxonomique sur la base de la morphologie féminine, de sorte que les spécimens de sexe femelle peut être déterminée indirectement à l'occasion de la parade nuptiale, au moins dans les cas où l'espèce présente un dimorphisme sexuel.

Stades jeunesse

la larve il est apoda et microcéphale, de couleur blanchâtre et cylindrique, conique en correspondance avec la région céphalo-thoracique. Les tailles varient de quelques millimètres à 15 mm de longueur. La capsule céphalique ne présente pas sclerificazioni et présente une coloration foncée de l'appareil buccal dans la correspondance. L'extrémité caudale est tronquée et est divisée par deux rainures en quatre lobes, dont les arêtes rapprocher les deux spiracles trachéales.

la chrysalide Elle se développe dans un cocon, produite par l'agitation d'une larve mature soie et divers débris. Il est équipé de deux processus respiratoire dorsale cefalotoracici, qui émergent immédiatement derrière les yeux, et deux fortes épines caudales.

biologie

Dolichopodidae
féminin Medetera.

Les adultes sont de Dolicopodidi prédateurs petit arthropodes dall 'exosquelette très cohérente, comme acariens, pucerons, psylle, thrips, moustique. Pour se nourrir, les adultes de Dolichopodidae exploitent sclerificazione du pseudotrachee labelle: Le corps de la proie est écrasé entre les deux lobes, à l'aide d'pseudotrachee sclerificate, et introduit dans la cavité buccale. Les lames epifaringee déchirent le corps qui permet de les fluides absorbés de fuites, puis à travers un canal d'alimentation formé par la juxtaposition de 'hypopharynx et la lèvre inférieure[1][2]. Ce comportement explique l'activité prédatrice dirigée vers les invertébrés de taille relativement petite et pas très cohérente tégument, contrairement à ce qui se passe dans d'autres Brachiceri inférieur, qui exploitent les jambes de raptatorie pour saisir la proie, et la robustesse de la lèvre supérieure et / ou dell ' hypopharynx à perfore le tégument, souvent robuste et cohérente.

La biologie des larves est inconnue dans de nombreux cas, cependant, pour les espèces connues, les larves montrent un comportement prédateur comme dans la plupart des Brachiceri inférieur, et de développer au détriment des petits invertébrés, généralement les larves d'autres insectes. En général, le régime est polyphage, mais il y a aussi dolicopodidi qui ont une alimentation spécifique principalement au détriment de certaines classes fonctionnelles de l'organisation. Par exemple, les larves de certaines espèces, en particulier Medetera, Souvent sous l'écorce des arbres, ils sont généralement associés à des scolytes larves. Les exceptions, dans le cadre de carnivorisme ordinaire de ces diptères, les larves du genre Thrypticus, phytophages mineurs au détriment des différentes tiges monocotylédones.

habitat

Dolichopodidae
Tirer parti la tension de surface, adultes de Dolicopodidi proies aussi sur les larves aquatiques nématocères la surface se posent sur de l'eau stagnante.

Le Dolicopodidi diptères sont principalement associée à des environnements humides ou terrestres transition et, en même temps, riche en végétation. Le plus grand nombre d'espèces vivent dans les forêts humides, mangroves, marais, écosystèmes fluviaux et lacustres, etc. La biodiversité a marqué par rapport à cette famille a également permis la colonisation de écosystèmes sec par Dolicopodidi secondairement adaptée à ces conditions environnementales, mais avec un nombre limité d'espèces; dans ce cas, le plus souvent colonisé par des environnements Dolicopodidi sont les dunes côtières et prairies.

Les adultes sont souvent trouvés dans la végétation ou posés sur des surfaces verticales exposées à l'extérieur tels que des rochers, des branches, des palettes, où consomment habituellement leur repas ou se reproduire. Les larves vivent dans des substrats humides de nature différente tels que la boue, la literie et d'autres substrats organiques en décomposition, la cavité et l'écorce des arbres, le sol humide. Au sein de la famille, ils voient toujours des adaptations spécifiques qui offrent un large éventail de comportements. Parmi les adaptations particulières sont celles de la sous-famille Hydrophorinae, dont les larves ont conservé le comportement ancestral et vivre comme semi-aquatique, liée notamment à l'habitat igropetici.

systématique

Dans l'histoire de la taxonomie des diptères, cette famille a été inclus dans cohorte de orthorrhapha, groupe systématique artificielle, comme paraphyletic, comprenant Diptera maintenant appelé de manière générique inférieur Brachiceri. La classification phylogénétique mis en place dans le rapport des familles Empididae et Dolichopodidae: Hennig (1970) définit la section Empidiformia pour inclure les deux familles et Empididae Dolichopodidae[3] et Rohdendorf et al. (1974), dans le dell'infraordine superfamille Asilomorpha épinglés Empididea, comprenant les familles de Empididae, hilarimorphidae et Dolichopodidae[4]. Chvála (1983) a révisé la superfamille empidoidea, la séparation de la Empididae en quatre familles, parmi lesquels celui de Microphoridae, cependant, est restée inchangée classement et répartition systématique des Dolichopodidae. Sinclair Cumming (2006), après avoir trouvé un consensus à leur thèse, il a exprimé dès 2000[5] Ils ont officialisé une nouvelle révision de Chvála intégrant le système d'origine, mais le déplacement Microphoridae Chvála sensu à l'intérieur de Dolichopodidae et les séparant en deux sous-familles Microphorinae et Parathalassiinae[6].

L'interprétation élargie de la famille Dolichopodidae n'est pas entièrement partagé: les mêmes auteurs qui ont proposé, ont exprimé des doutes sur l'emplacement exact de Microphorinae, qui, par rapport à Dolichopodidae sens strict se révéler un groupe paraphylétique. En fait, la tribu de Parathalasiini Chvála sensu Ce serait une ligne primitive par rapport à Dolichopolidae sens strict, alors incertain est le placement phylogénétique des genres Microphor et Schistostoma (Tribus Microphorini Chvála sensu). Sinclair Cumming dire que l'intégrité du groupe taxonomique Microphor+Schistostoma, intégralement transporté à l'intérieur Dolichopodidae, répond à plus de critères rigoureux traitement phylogénétique-taxonomique des besoins de praticité, en attendant l'acquisition de plusieurs éléments en profondeur[7]. Les positions incertaines ou divergentes sur l'extension de la famille Dolichopodidae, se tenaient sur l'une des lignes directrices suivantes:

  1. identité Le maintien Microphoridae Chvála sensu distinct au rang de famille. Ce placement se trouve, par exemple, dans la version 1.3 du catalogue Fauna Europaea, datant de 2007[8]. D'autre part, il convient de noter que le consultant taxonomique pour cette partie de la base de données est la même Chvála, qui confirme apparemment sa révision de 1983 d'origine.
  2. identité Le maintien Dolichopodidae sens strict avec l'acquisition de la nature paraphyletic de Microphoridae Chvála sensu. Cette position, plus consistante que la précédente, à partir du point de l'arbre phylogénétique, est supporté par exemple par Grichanov (2007), qui traite Microphorinae Sinclair sensu Cumming comme famille distinguée (Microphoridae) et place la sous-famille Parathalassiinae Sinclair sensu Cumming en tant que groupe incertae Sedis distingué par les deux à la fois par Microphoridae Dolichopodidae sens strict[9]. Face à une plus grande précision que le cadre précédent d'exploitation, à Grichanov augmente l'état d'incertitude et provisoire par rapport à l'arbre du empidoidea taxonomique, déjà incertain après la révision de Sinclair Cumming[10].

Cependant, compte tenu de ces différences, la littérature la plus récente, il existe plusieurs sources qui adoptent l'approche taxonomique de Sinclair Cumming[11][12][13]. le projet L'Arbre de Vie, malgré les exilés en établissant des cadres strictement taxinomique et prendre en considération les aspects phylogénétiques exclusivement, présente le empidoidea superfamille avec l'inclusion implicite de Microphoridae Chvála sensu en Dolichopolidae, tout en soulignant l'incertitude sur ce rapport[14]. D'autre part, soutenir l'interprétation de la famille élargie est juste Dolichopodidae ditterologi par les promoteurs du projet Arbre de Vie: Dans l'analyse cladistique de base moléculaire, Moulton Wiegmann (2007) confirment une pertinence importante de clade Dolichopodidae + Microphorinae[15]. la Biosystématiques Base de données mondiale diptères (BDWD) enfin soutient pleinement la taxonomie étendue, la classification dans les types Dolichopodidae appartenant à Microphoridae Chvála sensu[16].

En adoptant l'interprétation extensive, la famille est divisée en 17 sous-familles suivantes:

  • Achalcinae
  • Babindellinae
  • Diaphorinae
  • Dolichopodinae
  • Enliniinae
  • Hydrophorinae
  • Medeterinae
  • Microphorinae
  • Neurigoninae
  • Parathalassiinae
  • Peloropeodinae
  • Plagioneurinae
  • Rhaphiinae
  • Sciapodinae
  • Stolidosomatinae
  • Sympycninae
  • Xanthochlorinae

Comme mentionné plus haut, dans la littérature, il est souligné l'état d'incertitude qui a été dit, la somme souvent avec l'utilisation fréquente des mots sens le plus large et sens strict[11].

À l'heure actuelle, ils sont connus plus de 7000 espèces de Dolicopodidi, répartis entre environ 230 types. Le degré élevé de biodiversité dans les régions tropicales, cependant, il suggère que, en projection, le nombre d'espèces de cette famille est l'ordre de 15000. Il est la famille la plus riche parmi les diptères, après Tipulidae et Tachinidae. Le ratio élevé de nombre d'espèces et le nombre de genres est dû au fait que certains genres sont riches en espèces: par exemple, le seul type Dolichopos Il comprend plus de 500 espèces. D'autre part, si riches en espèces genres sont souvent l'objet de révisions, car ils sont polyphyletic ou contiennent des sinonimie ou des décisions erronées; toujours se référant, par exemple, au genre Dolichopos, dans la littérature sont cités plus de 900 espèces.

évolution

Il y a des spéculations que les formes ancestrales de Dolichopodidae sens strict et Parathalassiinae migré à partir d'habitats terrestres, partagés avec Microphorinae vers habitats de transition sur les côtes de la mer. Dans ces habitats, il existait un écart entre les formes évolutives qui ont gardé les habitats côtiers et d'autres qui sont secondairement retour à l'intérieur, envahissant les habitats terrestres et des zones humides d'eau douce[17].

Il y a beaucoup de fossiles attribués à cette famille[18][19]. Les plus anciens fossiles appartenant à des sous-familles Microphorinae et Parathalassiinae datent de Crétacé inférieur et Crétacé supérieur, certifiant l'origine Mésozoïque de ces lignes premières. Plus incertaine est la datation de l'apparition de Dolichopodidae sens strict: Les archives fossiles de cette date de groupe à la première phase tertiaire, dans une période qui se prolonge entre la Paléocène et miocène. On croit que la plupart des espèces décrites fossiles nécessite une position systématique différente, telle qu'elle est formulée dans les genres qui existent encore, et que le courant Dolichopodidae serait effectivement apparu entre l 'éocène et l 'Oligocène[17][18].

distribution

La famille est largement publié et est largement représentée dans tous les régions zoogéographiques l'exception de la planète 'Antarctique et, comme mentionné, dans une grande variété d'environnements. La zone de la famille étend des tropiques jusqu'à des altitudes plus élevées, même dans les îles éloignées et les zones côtières à haute montagne.

en Europe Ils sont signalés près de 800 espèces réparties entre 65 types, y compris Microphoridae Chvála sensu[20][21]. Les genres les plus représentatifs sont Dolichopos (131 espèces), Medetera (101), Hercostomus (63), Raphium (49), Sciapus (40). Plusieurs types ont cependant un nombre non négligeable d'espèces, de l'ordre de 20-30.

en Italie Il est indiqué la présence d'environ 300 espèces réparties entre 46 genres[22][23]. Cependant, la consistance exacte de l'entomofaune par rapport à Dolicopodidi dans le pays est peu connu: la déclaration de plus de 40 espèces est en effet douteux pour diverses raisons que le risque de sinonimie possible, des méprises, une documentation insuffisante et le manque de confirmations, etc. En dépit de ces incertitudes, la fréquence des genres en Italie reflète celle de l'Europe: les genres les plus riches sont, en fait, Dolichopos (38 espèces rapportées), Hercostomus (34), Medetera (21), Sciapus (18), Rhaphium (16), Chrysotus (15).

Utilitaires

Dolichopodidae
Thrypticus. Il est le seul genre comprenant des formes phytophages au stade larvaire, parfois nuisibles aux monocotylédones.

En dépit de la grande distribution et le nombre élevé d'espèces, la famille de Dolichopodidae est peu mentionnée sous le point de vue des relations avec les insectes nuisibles et économiquement "agriculture. La documentation dans le domaine de la vulgarisation agricole consacre plus d'espace - dans le cadre des diptères ennemis naturels - familles comme celles des Tachinidae (parasitoïdes dans le stade larvaire), de Asilidi (Prédateurs dans toutes les étapes) de syrphes (prédateurs dans le stade larvaire dans des genres différents). Le Tachinidae, en fait, sont la deuxième famille de diptères, en termes de nombre d'espèces et comprend de nombreuses espèces qui jouent un rôle de premier plan comme antagoniste des insectes ravageurs très importants. Le rôle de Dolicopodidi est plutôt sobre que celle de Asilidi et syrphes: la première, pour leur grande polyphagie, ont un rôle plus général et transformer leurs activités prédatrices, souvent même contre les insectes bénéfiques tels que abeilles hyménoptères; en quelques secondes, l'importance de l'activité prédatrice est limitée à une partie de la famille, comme la majorité des syrphes est représentée par les charognards formes dans le stade larvaire.

Il est largement admis que le Dolicopodidi le stade adulte sont des insectes très utiles[24], parce que leur activité prédatrice se concentre en particulier sur les catégories systématiques comprenant exclusivement ou en grande partie en particulier les insectes nuisibles à l'agriculture ou la foresterie, thysanoptères, puceron, Psylloidea. Non négligeable est aussi l'action antagoniste prise contre acariens et nématocères, bien que dans ce cas, il comprendra non seulement les espèces nuisibles, mais aussi directement ou indirectement utiles (acariens prédateurs, les charognards de diptères ou prédateurs). L'autre aspect important du rôle de Dolicopodidi est le degré élevé de biodiversité, ce qui garantit la présence de cette famille dans une variété d'environnements, y compris agrosystèmes et écosystèmes forestiers, et dans toutes les régions de la planète. Les adultes Dolicopodidi donc entrer dans la composition de cet ensemble génériquement appelé « entomofaune utile » et qui joue un rôle indispensable dans lutte biologique insectes ravageurs naturels.

Les caractéristiques comportementales observées dans cette famille ont montré une dépendance étroite entre la la dynamique des populations Dolicopodidi des espèces et leur habitat. La présence réelle et la représentation - en termes de biodiversité - sont donc étroitement liés au degré d'intégrité écosystèmes naturel et agrosystèmes: i Dolicopodidi sont en effet menacés par la dégradation de l'environnement et leur présence est à risque dans les agrosystèmes, dans les établissements humains et, en général, dans tous les écosystèmes soumis à une intervention humaine à fort impact environnemental[24].

Plus incertain est le rôle écologique joué par Dolicopodidi le stade larvaire, en partie à cause des connaissances modestes sur la biologie des larves de cette famille. D'autre part, la relation étroite observée, par exemple, entre les différentes espèces de Medetera Les scolytes et les larves (Coléoptères: Curculionoidea), Il suggère qu'au moins dans des cas spécifiques de ces insectes peuvent jouer un rôle clé, ou tout au moins aider à contenir les dommages causés par les insectes xylophages[25].

notes

  1. ^ Satô, pp. 72-73
  2. ^ Australian Faunal Annuaire
  3. ^ Willi Hennig. Diptera (Zweiflüger). En J.G. Helmcke, D. Starck, Vermuth H. (eds) Handbuch der Zoologie, Eine der Naturgeschichte Stämme des Tierreiches. IV. Band: Arthropodes - 2- Hälfte: Insecta. 2. Teil: Spezielles. Berlin, De Gruyter, 1973: 44-47. ISBN 311004689X (en allemand).
  4. ^ Boris B. Rohdendorf, Brian Hocking, Harold Oldroyd, George E. Ball. Le développement historique de diptères. Université de l'Alberta, 1974: 74. ISBN 088864003X (en Anglais).
  5. ^ (FR) Jeffrey M. Cumming, Bradley J. Sinclair, Une classification cladistique du empidoidea (diptères: Eremoneura), sur N Fly Times. 25 Octobre 2000. La société nord-américaine Dipterists Conférence informelle 2000: Mise à jour Les résumés, ENAD. Récupéré le 12 Août 2009.
  6. ^ Sinclair Cumming, pp. 81-82
  7. ^ Sinclair Cumming (2007), p. 81
  8. ^ (FR) Détails sur le Taxons: Microphoridae, en Faune Version 2.6.2 Europaea, Fauna Europaea Web Service, 2013. Récupéré le 12-08-2009.
  9. ^ Grichanov (2007), pp. 3-5
  10. ^ L'examen de Sinclair Cumming laisse en suspens la façon dont les cadres systématiques de certains types, comme placé dans la superfamille incertae Sedis et dont l'identité en tant que famille, comme dans le cas de Oreogeton/ Oreogetonidae et Homalocnemis/ Homalocnemidae, il n'y a pas un consensus suffisant.
  11. ^ à b Pollet Brooks, p. 2232
  12. ^ (FR) famille Dolichopodidae, sur 2000 espèces ITIS Catalogue of Life: 2009 Liste annuelle, 2000 espèces. Récupéré le 12 Août 2009.
  13. ^ Bibliothèque biologique
  14. ^ (FR) empidoidea, sur L'Arbre de projet Web Vie, 2007. Récupéré le 12 Août 2009.
  15. ^ John K. Moulton, Brian M. Wiegmann, Les relations phylogénétiques de mouches dans la superfamille empidoidea (Insecta: diptères), en Moléculaire phylogénie et évolution, vol. 43, nº 3, 2007, pp. 701-713, DOI:10.1016 / j.ympev.2007.02.029. Récupéré le 12 Août 2009. (Abstract).
  16. ^ BDWD Nomenclator Recherche, (Mots-clés de recherche dans le champ Nom: Microphor, Schistostoma, Parathalassius, en trois requêtes distinctes)
  17. ^ à b Pollet Brooks, p. 2233
  18. ^ à b Neal L. Evenhuis, famille Dolichopodidae, sur Catalogue des mouches fossiles du monde (Insecta: Diptera), Bishop Museum. Récupéré le 21 Août, 2009.
  19. ^ Neal L. Evenhuis, Empididae de famille, sur Catalogue des mouches fossiles du monde (Insecta: Diptera), Bishop Museum. Récupéré le 21 Août, 2009.
  20. ^ Fauna Europaea: Dolichopodidae
  21. ^ Fauna Europaea: Microphoridae
  22. ^ Fabio Stoch, famille Dolichopodidae, en Liste de contrôle de la faune italienne version en ligne 2.0, 2003. Récupéré le 21-08-2009.
  23. ^ Fabio Stoch, famille Microphoridae, en Liste de contrôle de la faune italienne version en ligne 2.0, 2003. Récupéré le 21-08-2009.
  24. ^ à b Grichanov (2007), , Remarques écologiques: pp. 9-10
  25. ^ Dagmar Nierhaus-Wunderwald, Le scolyte du mélèze (Ips cembrae Heer) (PDF), Dans Sherwood, vol. 79, 2002, pp. 5-8. Récupéré le 21 Août, 2009.

bibliographie

D'autres projets

liens externes