s
19 708 Pages

L 'Prix ​​maximum sur Édit (Alias Édit de Dioclétien; en latin Edictum De Rerum pretiis venalium) Il a été publié en 301 l'empereur romain Dioclétien.

au cours de la Crise du troisième siècle, la monnaies romaines Ils avaient été fortement dévalué en raison des nombreux empereurs et usurpateurs romains qui avait battu l'argent indépendamment de corrompre les soldats et les fonctionnaires. Dioclétien au cours de son règne, dans la même période de l'édit sur les prix comme il l'avait fait auparavant, a publié des décrets sur la monnaie dans un effort de réforme du système fiscal et de stabiliser la monnaie. Il est difficile de savoir exactement comment vous avez changé la monnaie, car les valeurs et même les noms des pièces sont souvent inconnues.

Édit sur les prix maximaux
Pierre tombale avec le texte de l'édit, à Pergamon de Berlin.

histoire

Toutes les pièces du décret et édit ont été évalués à denarius, Dioclétien avait espéré remplacer par un nouveau système basé sur 'argenté et les fractions appropriées.

L 'argenté Il semble être fixé à une valeur de 100 denier, la nummus 25 pièces d'argent et bronze frappé dans 4-5 deniers. Cuivre avec couronne de laurier a été réévalué par 1 denarius 2 denier. L 'or Or, dont la valeur dans cette période a atteint 833 denier, Il a été remplacé par solide, qui en valait la peine 1000 denier (C'était différent de solide présenté par Constantin I quelques années plus tard). Ces pièces ont maintenu leur valeur pendant le règne de Dioclétien, mais contrairement aux pièces de monnaie en bronze et en cuivre, qui ont été produites en grandes quantités, avaient combattu que très rarement et ont eu peu d'effet sur l'économie.

Ces nouvelles pièces ont augmenté en fait l 'inflation et, dans un effort pour combattre, Dioclétien a publié un édit très tôt la valeur des pièces de monnaie, le soi-disant Édit de Aphrodisias (301): Avec elle, la valeur des pièces en cuivre et en bronze doublé, et regarda le peine de mort pour les spéculateurs, qui ils ont été accusés de l'inflation et par rapport aux barbares qui attaquaient l'empire.

Face à l'échec de cette première décision a été rendue, entre 20 Novembre et 9 Décembre 301, l 'Edictum de pretiis. Cela a été divisé en 32 sections et mettre une limite de prix pour tous les produits commercialisés dans l'empire. L'objectif était de ne pas « geler » les prix, mais en soulignant la maxima, ou le prix le plus élevé du marché, au-delà duquel certaines marchandises ne pouvaient être vendus. Ces produits comprenaient divers produits pour l'alimentation (viande, blé, vin, bière, saucisses, etc.), les vêtements (chaussures, manteaux, etc.), les frais de déplacement pour Voyage en mer et les salaires hebdomadaires. La limite supérieure a été pour une livre soie coloré avec pourpre, dont il a été fixé à 150 000 pièces d'argent (le prix d'un lion Il a été attaché à la même figure).

Cependant, l'édit n'a pas résolu le problème, étant donné que la masse totale des pièces frappées a continué d'augmenter l'inflation et les prix maximums établis étaient apparemment trop faible. Les marchands ou ont cessé de produire les biens ou vendus illégalement marché noir (Qui ont proliféré dans les années), ou utilisé à la place du système troc. L'édit en conséquence poussé à interrompre ses affaires et le commerce entre marchands ou des villes entières, ils ne sont plus en mesure de produire des produits à des coûts acceptables. Depuis l'édit avait aussi fixer des limites sur les salaires, ceux qui avaient des salaires fixes (en particulier les hommes) ont constaté que leurs salaires ont augmenté, mais n'a pas de valeur parce que les prix artificiels ne reflètent pas les coûts réels. Il a ensuite produit une véritable « paralysie » du 'économie empire.

L'édit a probablement été délivré à Antioche de Syrie ou Alexandrie et il a été installé dans les inscriptions en grec et latin. Maintenant, il ne survit que dans les fragments trouvés principalement dans la partie orientale de l'empire, où Dioclétien avait jugé, même si elle est la loi de la pièce de période tetrarchia qui a survécu plus longtemps. L'édit a été critiqué par Lattanzio, un rhéteur de Nicomédie, que les empereurs blâmés pour l'inflation et écrit sur les luttes causées par l'altération des prix forcés. A la fin du règne de Dioclétien, en 305, l'édit a été pratiquement ignorée et l'économie ne se stabilise pas que jusqu'à la réforme de la monnaie de Constantin.

liens externes