s
19 708 Pages

en économie et financement la coût marginal unitaire correspond au coût d'une unité supplémentaire produite, à savoir la variation dans le coût total de production qui se produit lorsque l'unité fait varier la quantité produite: elle est le dérivé du coût total (C) par rapport à la quantité produite (q).

Le coût marginal par heure est plutôt la dérivée temporelle du coût total.

interprétation

Si nous exécutons un MacLaurin du développement le premier ordre du coût total, nous obtenons:

et le coût total est clivée dans la somme coûts fixes (), Indépendant de la quantité produite en raison des investissements dans immobilisations, et coûts variables (), Chacune résultant de la quantité produite multipliée par un type de coût unitaire , où Il peut être: matières premières m, semi-finis n, intermédiaires produits finis y, énergie et, travail l.

Il convient de noter que nous sommes approchant coûts variables indépendantes sur la quantité de biens: si cela est vrai l'unité coût marginal est interprétable comme la somme des coûts variables:

en microéconomie l'approximation précédente est généralement pas acceptée, et on suppose pour le coût total d'un supérieur MacLaurin du développement:

Le coût marginal
Les courbes du coût moyen, unité marginale, fixe et variable de l'unité avec le coût total cubique
,

où N> 1 est l'ordre du développement (généralement 3): vous obtenez une courbe marginale du type:

,

de la courbe du même ordre (mais jamais en coïncidence) de coût moyen .

La concurrence parfaite

en régime la concurrence parfaite les entreprises sont supposées preneur de prix, qui est, revenu marginal il est fixé dans le sens de ne pas être influencé par les variations de la quantité produite par chaque entreprise:

,

R Il est le chiffre d'affaires total (ou chiffre d'affaires) et R ' Il est le premier dérivé du chiffre d'affaires total par rapport à la quantité des marchandises vendues, ce qui est le revenu marginal.

Dans ces conditions, l'entreprise maximise son profit lorsque le coût marginal augmente et égal à revenu marginal. En fait, la profit Il applique:

où C est le coût total. la première condition pour le maximum il est:

,

ou revenu marginal Il doit être égal au coût marginal.

la deuxième condition pour le maximum il est:

à-dire le coût marginal doit être de plus en plus.

Graphiquement, elle montre que la courbe du coût marginal, après avoir atteint son minimum, la croissance première coupe la courbe de coût variable unitaire, la courbe de coût moyen, puis la ligne droite des prix.

À court terme, le prix peut-être raison:

  • au-dessous du minimum de la courbe de coût variable de l'unité: dans ces conditions l'entreprise, produisant une perte et de ne pas couvrir les coûts fixes ou des coûts variables, les sorties du marché;
  • au-dessus du minimum de l'unité courbe de coût variable, mais en dessous du minimum de la courbe du coût moyen: dans ce cas, l'entreprise produit encore une perte, mais ne couvre pas les coûts variables et peut donc rester sur le marché à l'heure actuelle (ne sera libérée que si une telle situation il étendra à long terme);
  • au-dessus du minimum de la courbe du coût moyen: lorsque cela se produit, l'entreprise fait un bénéfice.

À long terme:

  • sociétés dont le prix est inférieur au minimum de la courbe du coût moyen du marché; ce qui provoque une réduction de l'offre et une augmentation du prix;
  • s'il y a des entreprises dont le prix est supérieur au minimum de la courbe du coût moyen, d'autres entreprises sont incitées à entrer sur le marché; entraînant une augmentation de l'offre et une baisse des prix.

À long terme, par conséquent, le prix se stabilise au niveau minimum de la courbe du coût moyen et l'entreprise est en équilibre lorsque la courbe de coût marginal croise à la fois le prix de la ligne droite, à la fois la courbe du coût moyen à son point de minimum (comme dans la figure).

entreprise Solde monopole

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: monopole.

en microéconomie le prix devient une fonction décroissante de la quantité vendue:

la revenu marginal, De plus, il n'est plus constant et égal au prix, comme dans la concurrence parfaite, mais en baisse et inférieur au prix, puisque les grandes quantités de produit ne peuvent être vendus à la baisse des prix unitaires. Il montre que, même dans le monopole de l'entreprise est en équilibre lorsque le coût marginal est égal au revenu marginal, mais, contrairement à ce qui se passe en concurrence parfaite, l'équilibre entre le coût marginal est inférieur au prix.

hypothèses théoriques

L'hypothèse de concavité positive de la courbe du coût marginal et le coût moyen est une hypothèse fondamentale de microéconomie. En fait:

  • si les coûts moyens et marginaux augmentent, le minimum du coût moyen (le point où l'entreprise atteint son équilibre à long terme) vous le feriez pour une quantité infinitésimale produite;
  • si les coûts moyens et marginaux étaient toujours en baisse, le minimum du coût moyen serait pour vous une quantité infinie produite.

traditionnellement, microéconomie motive l'hypothèse de discuter avec Marshall que:

  • jusqu'à un certain niveau de la quantité produite, le coût marginal diminue en raison d'une meilleure organisation du travail et économies externes;
  • au-delà de ce niveau, l'augmentation des coûts marginaux en raison des deux problèmes d'organisation (entreprise de bureaucratisation), tant de la rareté des facteurs de production.

Ces sujets ont fait l'objet de critiques Piero Sraffa, défini « qui nier et destructrice » par Keynes.[1]

recherche empirique

La première recherche empirique sur un large échantillon d'entreprises, menée par l'ensemble du groupe d'économistes Oxford dans les années trente du XXe siècle, ont montré que les entreprises ne règlent pas sur la base de l'égalité entre les recettes et le coût marginal, mais plutôt suivre la le principe du coût complet.

De nombreuses autres études ont également montré que la forme concave des courbes de coût constant souvent supposé dans microéconomie On n'a pas observé dans la réalité. Il se trouve plutôt qu'un descendant concavité, même si toujours positif, donne lieu à des courbes « L » plutôt que de « U ».

« Bien sûr, toutes ces études empiriques peuvent être et, en fait, ont été critiqués sur des bases différentes, parfois à juste titre, et parfois sans justification. Le fait, cependant, qu'un si grand nombre de différentes arrivées d'études empiriques, en général, les mêmes conclusions en ce qui concerne la forme des courbes de coût, suggère certainement que les courbes de coût à U de la théorie traditionnelle ne représente pas de manière adéquate et plausible réalité "

(A. Koutsoyiannis, microéconomie, ETAS, 1981, p. 219)

notes

  1. ^ « L'augmentation des rendements et l'entreprise représentative. Un symposium » Le Journal économique, qL, 1930, p. 79. Cité dans Alessandro Roncaglia, Sraffa et de la théorie des prix, Laterza, Roma-Bari, 1981, p. 21.

Articles connexes