s
19 708 Pages

à la concurrence interspécifique Cela signifie que la réduction des fécondité, ou accroissement de la survie d'une population en raison de la présence d'autres espèce Perturbateurs.

Par rapport à la façon dont se produit la la concurrence intraspécifique modes sont les mêmes, mais il est encore des individus appartenant à des espèces différentes et que, par conséquent, présentent des caractéristiques de reproduction et de l'exploitation des ressources entre leurs différents. Cela signifie que les conséquences de la concurrence intraspécifique est différente de celle provoquée par le interspécifique. En fait, les effets causés par la concurrence interspécifique peuvent affecter la dynamique des populations concernées de la concurrence qui, à la fin, peut déterminer les conséquences au niveau évolutive.

Les expériences de Gause

Dans le livre de Georgyi Frantsevitch Gause 1934 quelques expériences classiques ont été illustrées par deux espèces de protozoaire: paramécie aurelia et paramécie caudatum.
Ces organismes unicellulaires ont été placés dans un milieu de culture constitué de 5 ml d'une solution saline (solution saline Osterhout) qui a été ajoutée une quantité connue de Bacillus pyocyanique comme source alimentaire.
Mettre dans les deux cultures d'espèces distinctes, et renouveler périodiquement le sol, ils ont obtenu des courbes de croissance d'environ sigmoïde avec la réalisation d'un état d'équilibre. En plaçant les deux espèces ensemble dans le même milieu de culture, il a vu que tout paramécie aurelia toujours maintenu une croissance de la logistique, la population de paramécie caudatum, après un certain nombre de jours (environ 8), a commencé à disparaître et finissent par disparaître complètement.
De cela, nous pouvons en déduire que l'une des deux espèces a été en mesure de mieux soutenir la concurrence pour les ressources provoquant l'extinction de ce concurrent.

Le principe d'exclusion compétitive

Dans l'exemple donné, et d'autres qui ont été décrits, Gause a formulé la principe d'exclusion compétitive (ou principe de Gause). Ce principe stipule que si deux espèces coexistent dans un même environnement cela se produit en raison du fait qu'ils ont niches écologiques séparée. Toutefois, si les deux espèces présentent des niches qui se chevauchent, puis l'une des deux espèces prendra le dessus sur l'autre jusqu'à leur extinction.
Ce principe, cependant, il peut être difficile à l'application comme dans la nature, vous pouvez être trouvé des espèces similaires qui coexistent. Souvent, la coexistence est garantie par la présence de niches écologiques non complètement chevauchée (l'espèce en question peut, en fait, de légères différences et alimentaires ou habitat). Par conséquent, la question se pose de la façon dont deux niches doivent être séparés pour que la coexistence est autorisée.
Les premières réponses à cette question découlant de l'application du modèle de la concurrence interspécifique Lotka-Volterra, ainsi appelé par le nom des deux auteurs qui ont développé en parallèle.

L'exclusion mutuelle

la exclusion mutuelle est une sorte de relation interspécifique qui a lieu entre deux espèces incompatibles de telle sorte qu'il est tout à fait impossible pour ceux qui vivent ensemble. Si le type ci-dessus, l'autre est absent et vice versa, pour des raisons imputables au comportement concurrentiel des deux.

Dans la nature, ce phénomène se produit généralement lorsque l'une des deux espèces modifie l'habitat de telle manière à rendre impossible pour l'autre vie, étant en fait ce dernier vivent parfaitement dans le même habitat en l'absence des autres espèces.

Le modèle Lotka Volterra de la compétition interspécifique

la modèle Lotka et Volterra Il est un modèle mathématique décrivant la dynamique des populations en compétition pour les mêmes ressources. La base du modèle est fabriqué à partiréquation logistique que écologie, Elle est exprimée sous la forme suivante:

(Eq. 1.0)

où N représente le t, r nombre d'individus d'une population en même temps le taux d'accroissement de la population et K représente la capacité de charge (à savoir la densité de la population au cours de laquelle les taux de mortalité et de natalité semblent être égal ).
Dans Lotka Volterra modèle et le terme entre parenthèses équation logistique est remplacé par un autre qui incorpore la compétition interspécifique.

Modèle en deux espèces

Que ce soit deux populations différentes avec la logistique dynamique, et .
Nell 'équation logistique le terme représente la la concurrence intraspécifique. Si N tend à K alors la relation tend à 1, et le terme 0, l'état d'équilibre stable.
Pour exprimer la compétition interspécifique de deux populations la et j, Il a été ajouté le mot ce qui provoque les équations de Lotka et Volterra sont:

(Eq. 1.1)
(Eq. 1.2)

Dans ces deux équations du terme α12 Il représente l'effet que l'espèce 2 a sur la population des espèces 1 et α21 vice versa (par exemple l'effet des espèces 1 sur la population de l'espèce 2); α est également ledit coefficient de concurrence.

L'équilibre et la coexistence

Pour deux espèces sont en équilibre, ils doivent avoir une croissance nulle, à savoir:

Ces conditions se produisent seulement si:

Amener le premier élément et vous aurez:

(Eq. 1.3)
(Eq. 1.4)

En l'absence de concurrence interspécifique, ou , il se trouve que la quantité d'équilibre de l'une des deux espèces sera considérée comme égale à la capacité portante K ( et ). Cela signifie que, en prenant en compte que l'équation 1.3, la capacité de charge est réduite du montant par la concurrence interspécifique.
Si le terme L'équation 1.3 est remplacé par vous obtiendrez:

d'où il résulte que

,
,
(Eq. 1.5)

Le remplacement à la fin L'équation 1.4 vous:

(Eq. 1.6)

En général, les coefficients de compétition sont inférieurs à 1, de sorte que le dénominateur des équations 1.5 et 1.6 est en général positif. Pour les deux espèces peuvent coexister dans des conditions d'équilibre doivent être prises que et sont tous deux positifs ou que les dénominateurs des deux équations sont également positives. En termes généraux, il est nécessaire, pour la coexistence, que:

Les isoclines zéro

L'équation 1.3 peut être réorganisée comme suit:

Les points de cette équation sont les bonnes conditions dans lesquelles la croissance de la population est égal à zéro. La ligne en question est appelée isoclina zéro.

la concurrence interspécifique
Le isoclina zéro de l'espèce 1

Dans le graphique de la isoclina zéro est représenté pour les espèces 1 et on peut noter que, si la population est à un point vers la gauche de la ligne droite, aura tendance à augmenter, car il est à une valeur inférieure à la capacité de support de charge . Toutefois, si la population est sur un point à droite de la ligne, il aura tendance à diminuer. La ligne droite intercepte l'axe x lorsque la valeur Elle est égale à sa capacité de charge et la population est égal à zéro, tandis que intercepte l'axe y de la valeur dans laquelle sa capacité de charge Il est rempli par les membres du public et aucun membre du public Il est présent.

la concurrence interspécifique
Le isoclina zéro des espèces 2

Un raisonnement similaire peut conduire à l'espèce 2 en utilisant l'équation 1.4 pour tracer le isoclina. Dans ce cas, si elle est située à un point plus bas par rapport à la ligne droite la population aura tendance augmentation alors que, au contraire, diminue si vous deviez trouver un point supérieur à all'isoclina.

Les quatre scénarios

Les deux zéro isoclines obtenus peuvent être juxtaposés les uns aux autres dans le même graphique de différentes manières, qui varient selon les valeurs de K et α des deux espèces étudiées. De cette façon, vous pouvez obtenir quatre combinaisons différentes qui donnent lieu à autant de scénarios.

  • K_ {2} \ alpha _ {{21}} « /> et K_ {2} « />
Concurrence Scénario-1.jpg

Comme on peut le voir sur le graphique ci-dessus montre que K_ {2} « /> et {K_ {2} / \ alpha _ {{21}}} « />, à partir de laquelle, riarraggiando, vous obtenez les inégalités précédemment exposées. L'importance biologique de la première inégalité semble être la première espèce () Il est capable de s'inhiber plus que ce qui est limité par des espèces 2 (). La seconde inégalité, cependant, signifie que l'espèce 1 est capable d'inhiber l'espèce 2 plus elle est limitée par la compétition intraspécifique.
En conclusion, il ressort que la première espèce est une espèce interspécifiques forte concurrent alors que le second n'est pas.
Comme on peut le voir sur le graphique de la isoclina de l'espèce 1 est complètement externe par rapport à celle de l'espèce 2. S'il y a un point à l'intérieur du triangle formé dall'isoclina des espèces 2 (les deux populations sont de petite taille) et les axes cartésiens le système aura tendance à déplacer vers le haut et à droite. Si vous êtes dans le point à l'extérieur de l'espèce all'isoclina 1 (les deux populations sont grandes), cependant, se déplacera vers le bas et vers la gauche. Une fois entré dans la zone située entre les deux isocline la trajectoire du point se déplacera vers le bas et vers la droite jusqu'à ce qu'il atteigne la valeur (L'espèce 1 conduit à l'espèce 2 'extinction et il a atteint sa capacité de charge.

  • et
Concurrence Scénario-2.jpg

Dans ce cas, la situation est opposée à la précédente. L'espèce 2 est un compétiteur fort interspécifique qui conduit à l'extinction de l'espèce 1 et atteint sa capacité de charge.

  • et K_ {2} « />
Concurrence Scénario-3.jpg

Dans ce cas, nous sommes confrontés à deux concurrents faibles interspécifiques et sont limitées principalement par la concurrence intraspécifique. Le point d'intersection des deux isocline correspond à un point d'équilibre stable qui tend le système. Étant donné qu'aucun des deux espèces est éteinte, il est alors possible la coexistence.

  • K_ {2} \ alpha _ {{21}} « /> et
Concurrence Scénario-4.jpg

Ces deux populations qui sont plus inhibés de la concurrence interspécifique que de cette intraspécifique.
Le point d'intersection des deux isocline correspond à un point d'équilibre instable que le système tend à se éloigner. Il y a, dans ce cas, deux points d'équilibre stables correspondant à et . Dans le premier cas, les 2 espèces est éteinte tandis que dans le second cas, elle est la première espèce de disparaître. Les espèces que le sommet a la plus forte densité de population sera celle qui serait couronnée de succès.

Modèle pour les espèces N

Le modèle exposé précédemment peut être généralisé à un certain nombre d'espèces compétitrices entre eux. L'équation pour chaque population il devient:

avec la somme qui va de 1 à N (nombre de populations).
Si , vous aurez:

Les limites du modèle

Ultérieures expériences de compétition de evidenziarono, les écarts par rapport au modèle indiqué précédemment.
Francisco Ayala (1970), Quelles sont les deux espèces, par exemple, il a fallu plus de Drosophila (Drosophila pseudoobscura et Drosophila serrata) Coexistent à une température de 23 ° C en calculant les valeurs des coefficients de la compétition avéré que Il était égal à 1,49 et Il avait la valeur de 3,86. Leur produit était égal à 3,86.
Ayant déjà vu que, pour être la coexistence doit démontrer que , il est clair que la valeur obtenue est pas compatible avec le modèle de Lotka-Volterra. Ceci indique le modèle linéaire en tant que telle ne suffit pas pour décrire adéquatement la dynamique des populations dans certaines situations.

La compétition interspécifique dépend également de facteurs environnementaux

Les travaux de Thomas Park (1954, 1962) Lui a permis de démontrer les hypothèses faites par A.G. Tansley que dans les études de deux espèces du genre Galium (Galium sylvestre et Galium saxatile) Il avait exprimé l'idée que le résultat de la concurrence interspécifique pourrait aussi dépendre des conditions environnementales.
En effet, le parc a montré que les résultats du concours de deux espèces scarabées darkling (tribolium rouge et Tribolium confusum) Varie en fonction de la température et de l'humidité ambiante. En cas de conditions froides et arides prévalent tribolium rouge tandis que dans des conditions chaudes et humides a la prévalence Tribolium confusum.

bibliographie

  • Robert E. Ricklefs: Ecologie, la deuxième édition italienne; Zanichelli.
  • Colin R. Towsend, John L. Harper, Michael Begon: L'écologie essentielle; Zanichelli

liens externes