19 708 Pages

la quaestio de sicariis et veneficis Il était un tribunal permanent (Quaestio) Fonctionnant en Rome républicain, établi par Lex Cornelia de Sullæ sicariis et veneficis MADE approuver par Silla dans '81 av, qui a pris soin de la cognition et de la punition conséquente des infractions homicide volontaire (non injustifié) empoisonnement et selon certains chercheurs, y compris Mommsen, aussi vol.[1] Les poursuites pour infractions pénales ont eu lieu à Rome en règle trou (Ils avaient donc intérêt public), et pourraient être achevées ou la peine de mort (Même dans Ludi Gladiatores) L'accusé ou son exil.

histoire

Le jugement sur les deux crimes a déjà été confiée à deux tribunaux indépendants (quaestio de sicariis et de veneficis), Avant les jours de Sulla. Ce témoigne de la prière Pro Roscio prononcé dans '80.[2][3]

La réorganisation a conduit à Silla attribuer à la Cour aussi l'avis d'autres activités criminelles, telles que la combustion avec fraude, la corruption judiciaire et l'utilisation des armes par mille pas de l'Urbe. Cette mesure a été imposée pour freiner les activités des bandes armées dont Rome était affligée depuis la guerre civile entre Marius et Sulla.

A Rome pour présider la Quaestio était le praetor, qui avait compétence que dans des cas commis à Rome, alors que dans le reste d 'Italie ou dans les provinces, il ne sait pas s'il y avait d'autres tribunaux similaires ou si elles fonctionnaient à des tribunaux locaux municipes, selon les règles de quaestiones villes.[4]

Au cours de la portée de la première époque impériale Cornelia de la lex sicariis et veneficis (Par l'émission de divers sénatus-consultes) Il a été progressivement étendu à d'autres cas de crimes contre la personne et contre l'ordre social.

notes

  1. ^ Pour les crimes de vol de sénateurs Mais il y avait des tribunaux spéciaux.
  2. ^ Cicéron, Pro Roscio Amerino, 4, 11
  3. ^ Bernardo Santalucia, Des études de droit pénal romain, books.google.it, pp. 118-119. Récupéré le 27 Janvier, 2013.
  4. ^ Il est également possible que les magistrats locaux deferissero alors le procès à Rome. Vd. Umberto Laffi, histoire romaine et des études de droit, books.google.it, pp. 601-602. Récupéré le 27 Janvier, 2013.
fiber_smart_record Activités Wiki:
Aidez-nous à améliorer Wikipedia!
aller