s
19 708 Pages

Lex Cornelia de iniuriis
SPQR Roman banner.svg
Sénat de Rome
type loi
nom latin Lex Cornelia de iniuriis
auteur Lucio Silla Cornelio
année 81 av
Liste des lois romaines

la Cornelia de iniuriis lex était une loi du dictateur Silla, Rogata puis passés ainsi que d'autres lois pénales: il a institué la Quaestio en ce qui concerne crimen iniuriæ, l'un de l'original dans des crimes privés, et plus tard, au cours de la période de la Principauté, a attiré dans la sphère du journalisme.[1]

description

la Lex Cornelia de iniuriis institué un Quaestio (QUAESTIONES Perpetuae) Pour une hypothèse particulière iniuriæ qualifiés, tels que les passages à tabac, coups de fouet, les intrusions, atteinte à la liberté personnelle; En conséquence, le coupable a eu lieu à une indemnisation, à titre de sanction contre la partie lésée; plus tard senatus consultum prévision étendue, ricomprendendovi la préparation et la diffusion des écrits diffamatoires et en fournissant la punition supplémentaire de 'intestabìlitas[2], ou défaut de témoigner et de faire un testament.

Ce qui suit est prédit que, quel que soit le libellé de la Lex Cornelia, certains types de iniuriæ, comme les insultes à la modestie des femmes et des enfants, ainsi causé des infractions chez les personnes nées à haut, la diffamation, des blessures corporelles, les intrusions, jet du fumier ou des déchets, ils ont été condamnés à des châtiments corporels, en accord, en fonction de la gravité des cas, la flagellation, en deportàtio à Insulam (Répression était de rester temporairement collé ou perpétuellement dans un endroit isolé et impliqué, en plus de la perte de état civitatis, confiscation, totale ou partielle), dans damnatio opus publicum (L'une des peines pour de nombreux crimes de moindre gravité qui comprenait une peine de travaux forcés à expier à des travaux d'intérêt public) et même la peine de mort.

La loi a établi un Quaestio avec un magistrat spécial: il est douteux que c'était à la présidence préteur Urbanus qui exerce la compétence dans les litiges entre les citoyens romains ou Quaesitor inter sicaires. Ils ne pouvaient pas s'asseoir les juges et la famille de l'acteur ( "GENER, socer, vitricus privignus, propiusve eorum quem ... Quive eorum eius parentisve décédé patronus eorum erit« ).

notes

  1. ^ Zumpt, philologue et épigraphiste allemand, connu pour ses études de épigraphie latine, dans son ouvrage "Das kriminalrecht der röm. Republik« (1865-1869) nie l'existence indépendante d'une telle loi qui se rapporte plutôt à Lex Cornelia de Sullæ sicariis et veneficis; Les sources, cependant, semblent objection décisive.
  2. ^ Giancarlo Muciaccia a soulevé la question de savoir si 'intestabìlitas pour les auteurs d'œuvres calomnieuses, il a été nécessaire ou non par cette loi, et par conséquent, si la Lex Cornelia (Sullæ) de iniuriis il est également chargé des travaux à infamiam; Il analyse d'un fragment de Ulpian, homme politique et juriste des 200 Etats qui Ulpien était l'incapacité de rédiger un testament et d'être responsables de la volonté du peuple. Selon d'autres chercheurs, cependant, ce fut l'incapacité de témoigner tout Pugliese, professeur d'histoire grecque et romaine à l'Université de Pise, qui est mort il y a quelques années, complètement nié qu'une telle loi avait eu un intérêt pour la Carmina à infamiam. Muciaccia, après avoir analysé les positions des autres, estime que 'intestabìlitas Ce fut peine sévèrement punitive pour l'intégrité d'un civis, au point qu'il estime qu'il est extrêmement improbable qu'une telle sanction pourrait être appliquée à l'auteur de passages à tabac ou simples violations des maisons des gens; à son avis, cependant, la loi a été établi que si quelqu'un a écrit, composé et publié un livre réalisé à la diffamation des autres ou s'il a publié sous un autre nom ou pas de nom, ce fait afin de permettre une action contre lui et, en cas de condamnation , devenant intestabilis; l 'intestabìlitas pour Muciaccia, alors, il est la perte du droit de témoigner et de faire un testament, désolé pour lui bien à ceux qui, à la suite d'une condamnation, devait perdre une grande partie de son intégrité pour mettre en danger des autres.

bibliographie

  • M. LE JUGE F., Beltrani St., Nouveau dictionnaire juridique romain, Naples, Esselibri-Simon, 1995.
  • INDEX, "Livres à infamiam" et "Lex Cornelia de iniuriis", édité par G. Muciaccia, XXVI, Naples, éditeur Jovene, 1998, pp. 149-162.
  • PANI M., E. Todisco, l'histoire romaine de ses origines à l'Antiquité tardive, Rome, Carocci, 2008, pp. 172-172.
  • G. Rotondi, Leges publicae populi Romani: liste chronologique avec une introduction sur les rassemblements romains législatives, Hildesheim, Olms, 1962, p. 352-359.