s
19 708 Pages

1leftarrow blue.svgArticle détaillé: blasphème.

Lire le blasphème
Lire le blasphème:      restrictions locales      Les amendes et les restrictions      prison      Peine de mort
Lire le blasphème
Une loi contre l'athéisme et blasphème, Massachusetts Colony Bay, 1697

la blasphème ou blasphème insultant et vulgaire, offensant à cause du sentiment religieux de leurs fidèles, est puni par la législation pénale en vigueur dans de nombreux pays théocratique les deux poser; dans ce dernier, les termes de la loi ont été étendues pour tenir compte des sensibilités religieuses des populations immigrées d'autres pays.

Dans certains pays, le blasphème est pas un crime. Par exemple, dans États-Unis d'Amérique être poursuivi pour ce crime serait contraire à la Constitution établie par la loi en cas Joseph Burstyn, Inc. v Wilson. en Royaume-Uni, précisément Angleterre et Pays de Galles les crimes de blasphème ont été abolis en 2008. En Europe, Conseil de l'Europe Il a recommandé que les pays membres adoptent des lois en faveur de la liberté d'expression. Dans les pays où il est en vigueur sharia et d'autres pays (tels que Pakistan), Est Blasphème un crime passible peine de mort.

Au lieu du crime de blasphème, ou en plus, certains pays interdisent l'incitation à la haine fondée sur la religion, le dénigrement de la religion ou « insultes à caractère religieux. »

initiatives européennes

la Parlement européen Il a promulgué 29 Juin, 2007 Recommandation 1805 sur « le blasphème, insultes à caractère religieux et des phrases contre les personnes sur le terrain de sa religion. » Cette recommandation énonce les lignes directrices pour le Parlement européen fondé sur l'article 10 (liberté d'expression) et l'article 9 (liberté de pensée, de conscience et de religion) de la Convention européenne des droits de l'homme. L'assemblée a approuvé le blasphème ne doit pas être criminalisé.[1]

Au lieu ou en plus des crimes pour le blasphème ou le blasphème dans certains pays européens est le crime de « insulte religieuse ». Ils sont interdits dans andorre, Chypre, Croatie, République tchèque, Danemark, Espagne, Finlande, Allemagne, Grèce, Islande, Italie, Lituanie, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Fédération de Russie, Slovaquie, Suisse, Turquie et Ukraine[2]

Le 23 Octobre 2008, le Commission de Venise le Comité constitutionnel du Conseil de l'Europe a produit un document sur la situation en Europe en ce qui concerne les insultes religieuses et incitation à la haine religieuse.[3] Le rapport a noté que, en Europe, le blasphème est que la responsabilité délictuelle Autriche, Danemark, Finlande, Grèce, Italie, liechtenstein, Pays-Bas et Saint-Marin. Dans ses conclusions, le rapport indique qu ' « il est ni nécessaire ni souhaitable de créer une infraction d'insultes à caractère religieux » et « délit de blasphème devrait être abolie. »

France

La définition de « blasphème » a été introduit dans la loi française au XIVe siècle, selon la définition donnée par saint Thomas d'Aquin, « un défaut de déclarer sa foi », ce qui constitue une atteinte à la pureté de la religion. Cela a justifié la sanction de la loi, qui est devenue fatale sous le règne de Louis IX, qui est devenu obsédé par la lutte contre les hérétiques, les juifs et les musulmans.

L'art. 10 et 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 élimine la notion de blasphème par la loi française, mais a continué à interdire l'utilisation d'un langage abusif ou de troubler la paix. Blasphème, à révoquer redevint à nouveau illégale pendant la Restauration (1814) dans les années 1830. Il a finalement été retiré par la loi du 29 Juillet 1881 qui a établi la liberté de la presse. Néanmoins, « l'incitation à commettre des crimes et délits » est encore une violation (art. 23), tout comme l'incitation ou la haine ou à la violence fondée sur la religion, la nationalité, l'origine ethnique, la race, l « orientation sexuelle ou le handicap (art. 24), les insultes ou la diffamation contre un groupe religieux, nationalité, groupe ethnique, la race, l'orientation sexuelle ou le handicap (art. 32).

La région Alsace-Moselle est une exception, ayant des parties héritées d'une ancienne domination allemande qui punit le blasphème contre le christianisme et le judaïsme.

Italie

Jusqu'en 1999, Italie Il a été fourni par Code pénal comment crime, inséré entre le contraventions « En ce qui concerne costume de police». La formulation originale (la 1930) L'article 724 du code pénal punit seulement l'infraction la religion catholique, mais au fil du temps, il a développé la conviction que cette limitation était contraire au principe de égalité: Il a fait valoir qu'en raison de la Concordat de 1984 Il devrait laisser tomber le nom 'religion d'État»Et avec elle la différenciation entre les différentes croyances religieuses. Il a donc commencé à discuter si prévoient également l'infraction à d'autres croient.

Avec la décision le 18 Octobre 1995, n. 440 Cour constitutionnelle[4] Il a prolongé la conduite infraction punissable à la divinité vénérée dans toutes les religions, pas seulement celle vénérée dans la religion catholique. Le tribunal a affirmé, « il est impose maintenant la protection égale de la conscience de chaque personne qui identifie avec une foi, quelle que soit la religion qu'ils appartiennent, » et ainsi déclaré l'illégitimité constitutionnelle de l'art. 724, premier alinéa, c. criminel, c'est-ce qu'il appelle le catholicisme la religion d'Etat ( « ou les symboles ou les personnes vénérées dans la religion de l'État »).

Depuis 1999 Blasphème n'est pas pris plus des crimes est considéré comme un infraction administrative, Il est d'avoir été dépénalisée avec loi 25 juin 1999, n. 205. La version actuelle (actuelle) de l'article 724 ( « Blasphème et événements scandaleux pour les morts ») est la suivante:

« Celui qui aura blasphémé publiquement, avec des invectives ou des mots scandaleux contre la divinité, il est passible d'une peine de EUR 51 à EUR 309. pénalité administrative [...] La même peine est applicable à ceux qui commettent toute manifestation publique insultant pour les morts. »

L'outrage dirigé à Madone ou saints a été jugée non punissable comme ce ne sont pas des dieux: pour cette raison, en fait, le 6 Novembre 1996 le procès de Avezzano Acquitté un accusé à qui le fait d'avoir blasphémé le public au nom de Dieu et la Vierge avait été contestée[5]: Le blasphème contre Dieu limité, l'infraction a été considérée comme éteinte par la prescription (étant le 12 Août 1993), Alors que pour blasphème contre l'accusé Madonna a obtenu un acquittement parce que « le fait est pas requis par la loi comme un crime. »

Pourtant, le 29 Juillet 2007, procureur Bologne a demandé pour le stockage afin d'une plainte pour diffamation contre l'association gay qui a été mis en place dans la même ville, un spectacle considéré comme offensant à Notre-Dame[6]. Le 13 Novembre la demande archive a été accordée par le GEP le tribunal Bologne, Cependant, le monde catholique[7][8] (Mais aussi par certains milieux libéraux[9][10]) Est le critique Arrived cadre législatif actuel, qui est jugée insuffisante, tant au même procureur, ce serait trop d'impôt dans l'application de la loi[11]. Fondamentalement, l'insuffisance alléguée réside dans le fait que le législateur veut protéger les sensibilités religieuses des croyants, mais les lois ne permettent pas de sanctionner le blasphème dirigé à Madonna, qui est une figure clé de la foi catholique et à laquelle les sentiments religieux de nombreux fidèles fortement liée. Les critiques semble aussi étrange au moins que, comme l'explique aussi par GEP de Bologne, L'article 404 du code pénal sanctionne le mépris de la religion au moyen de dénigrement (même en théorie) des choses liées à la religion, mais pas les chiffres (Madonna, saints, prophètes, etc.) objet de culte lui-même. Dans la pratique, il est sanctionné l'insulte dirigée à une statue de Madone, ou dirigé vers un simulacre, et non pénalisant au lieu de l'insulte à la Vierge en elle-même, qui est le véritable objet de vénération des fidèles.

Une autre face à la critique du cadre législatif actuel sur le blasphème, complètement différent du précédent, vient de la pensée laïque et humaniste. Selon certains (par exemple UAAR), Le crime de blasphème est considéré comme anachronique et liée à une volonté du législateur d'assurer une position privilégiée aux organisations religieuses, ce qui compromet davantage la liberté de pensée et la critique[12] garantie par Constitution italienne:

« Les actions récentes de la Cour constitutionnelle, le Parlement et le gouvernement n'a pas résolu l'absurdité d'une protection juridique du blasphème. En plus de devenir, dans certains cas, presque un saut, il devrait être puissamment réaffirmé que le blasphème, de nos jours, ne représente rien de plus que la protection juridique des « personnes » dont l'existence est indémontrable. En 2014, même l'ONU a conduit à des appels d'abroger toutes les lois anti-blasphème.[13] »

À cet égard, dans un arrêt de Cour de cassation du 27 Mars 1992 relative à l'article 724 stipule que

» ... absurde et hors de propos est le désir d'amener le blasphème à l'expression de la pensée et la liberté garantie par la Constitution de cet événement (à la fois par rapport à l'article. 21 et l'article 19. Qui, d'abord, elle constitue une spécifique énonciation). Qu'est-ce, en effet, vient sanctionné par la règle en question est le fait serment d'invectives et des mots scandaleux: pas la manifestation d'une pensée, mais un affichage public de la vulgarité. Et il est même inutile de le soulagement, cependant, le droit à la liberté d'expression trouve sa propre limite dans l'interdiction des événements contraires à la moralité publique (art 21, dernier paragraphe de la Constitution..): Les événements, qui est poursuivi, précisément dans la pratique, les règles de la police douanière.[14] »

Autriche

en Autriche Les articles 188 et 189 du Code pénal concernent le blasphème.

Danemark

en Danemark, Le paragraphe 140 du code pénal porte sur le blasphème. Le paragraphe n'est pas utilisé depuis 1938 lorsqu'un groupe nazi Il a été accusé par la propagande antisémite. Le paragraphe 266b discours de haine est plus fréquemment utilisé. L'abolition du crime de blasphème a été proposé en 2004, mais la proposition n'a pas atteint la majorité. Il est en discussion depuis lors, surtout après la controverse des caricatures représentant Mahomet.

Finlande

en Finlande, L'article 10 du chapitre 17 du code pénal est lié au blasphème[15][16] Les tentatives de mettre fin à pas terminé la section ont été faites en 1914, 1917, 1965, 1970 et 1998.[17] En 1969, la Finlande a poursuivi Harro Koskinen pour la publication d'un cadre appelé Messiah Pig (Porc Messie), ce qui représente un cochon de croix. Koskinen a dû payer une amende.[18][19]

En 2008, ils ont présenté à nouveau pour les questions liées aux sensibilités religieuses. Le 30 mai 2008, le tribunal de district Tampere Seppo Letho condamné à deux ans et quatre mois de prison pour des crimes liés incitation à la haine et le blasphème. Le tribunal Letho suis coupable de: diffamation, incitation à la haine d'un groupe ethnique et violation des sensibilités religieuses. Le tribunal a déclaré que Letho a violé la sensibilité de l'Islam se propager parce que, avec des intentions diffamatoires, le matériel contenant des blasphèmes et profanation ouvertement de la religion musulmane.[19]. Exaspéré par la condamnation de Letho, Halla-aho Jussi, un homme politique d'Helsinki, placé sur Internet en 2008 quelques remarques controversées sur l'islam et le projet Somali. Cet acte a poussé le tribunal de district d'Helsinki pour demander Halla-aho procès.[20]

Allemagne

en Allemagne, Blasphème est couvert par l'article 166 du Strafgesetzbuch, le code pénal allemand. Si une action provoque la nuisance publique, le blasphème est punissable.

Grèce

Les articles 198, 199 et 201 du code pénal grec concernant les crimes liés au blasphème, l'article 198 stipule que:

1. Une personne qui a publiquement et malicieusement sous quelque moyen que ce blasphémé Dieu sera puni d'un emprisonnement de deux ans.
2. À l'exception des cas de l'article 1, ceux qui, par le blasphème manifeste publiquement un manque de respect pour les dieux doit être puni par un emprisonnement d'au moins trois mois.[21] Article 199 "Blasphème sur les religions", dit: Qui publiquement et méchamment et par tout moyen blasphèmes l'Eglise orthodoxe grecque ou toute autre religion sera puni tolérée en Grèce une peine d'emprisonnement de deux ans.[21]

L'article 201 dispose: Ceux qui enlève volontairement un cadavre d'un cadavre ou les cendres d'une personne décédée qui a la garde légale du même ou qui commet une infraction à l'égard d'un cadavre ou d'actes inappropriés et blasphématoire vers une tombe sera puni d'un emprisonnement maximal à deux ans[21]. La Grèce n'a jamais utilisé sa loi sur le blasphème pour protéger les autres religions, ainsi que l'Eglise orthodoxe grecque, qui est la religion d'Etat en Grèce.[21]

En Décembre 2003, la Grèce a poursuivi pour blasphème Gerhard Haderer, un Autrichien, son éditeur grec et quatre libraires. Haderer est l'auteur d'un livre d'images, et la parodie intitulée La vie de Jésus. Le procureur a objecté que le livre décrit Jésus comme hippie et il était blasphématoire. Le 13 Avril 2005, la Cour d'appel d'Athènes a infirmé le jugement de première instance et acquitté Haderer.[22] Terminer la Grèce la loi contre le blasphème des lois contre « insultes à caractère religieux. » Les lois interdisent la création, mettre sur l'écran ou à la vente d'œuvres qui « offensent l'opinion publique » ou « offenser le sentiment religieux du peuple. » Le droit de demander réparation à la suite des insultes à caractère religieux était jusqu'à présent interdit aux chrétiens.[23][24]

Irlande

En Irlande, le blasphème est interdit par la Constitution et est passible d'une amende pouvant aller jusqu'à 25 000 €. Une loi controversée a été approuvé 9 Juillet, 2009, qui rend le blasphème un crime pour matériel « qui est grossolanemente offensant ou insultant à l'égard des questions considérées comme sacrées par une religion, afin d'offenser parmi un grand nombre de membres de cette religion; et si vous envisagez, la publication considérée comme l'argument, la cause de ces infractions ».[25] le groupe Irlande Atheist Il a répondu en annonçant la formation de l'Eglise de Dermotology, le nom du ministre de la Justice Dermot Ahern, qui a soutenu la loi.[26]

Islande

En Islande, un blasphème, il a été légalisé après l'abrogation d'une loi qui est entrée en vigueur en 1940. L'abrogation a été demandée par la partie minoritaire du Parti Pirate, puis discuté et approuvé par le Parlement islandais avec 3 abstentions et 1 contre.[27]

Malte

A la place des lois sur le blasphème, Malte Il a des lois qui punissent la mépris de la religion et contre 'immoralité. Promulguée en 1933, l'article 1633 du Code pénal maltais[28] probisce dédaignant Eglise apostolique romaine, qui est la religion de Malte, passible d'une peine d'emprisonnement d'un à six mois. L'article 164 stipule que le mépris de tout culte « toléré par la loi » est passible d'un emprisonnement d'un à trois mois. Article 338 (bb) exige que la poursuite de toute personne qui « même dans un état d'ivresse, profère publiquement des mots obscènes ou immoraux, face à des gestes ou accomplit des actes obscènes, ou de toute autre manière non prévue dans le présent Code, porte atteinte à la moralité publique, la décence publique costume ou public ». L'article 342 stipule que: « Conformément aux dispositions de l'article 338 (bb), lorsque l'acte consiste à prononcer des mots ou des expressions blasphématoires, la peine minimale à être imposée ne doit pas être inférieure à une amende de onze euros et soixante-cinq cents (11.65 €) et la peine maximale est l'emprisonnement jusqu'à trois mois ".

Pays-Bas

en Pays-Bas Blasphème est interdite par le Code criminel. L'article 147 punit (une peine d'emprisonnement jusqu'à trois mois et une amende de 30,00 €) toute personne qui a publiquement, oralement ou par écrit ou par d'autres représentations, les sentiments religieux offense par blasphèmes désobligeantes[29] La loi est entrée en vigueur dans les années trente après que le Parti communiste a demandé que Noël a été éliminé de la liste des jours fériés nationaux.[30]

La dernière phrase conformément à l'article 147 a été imposée au début des années soixante quand un journal étudiant a été condamné à payer 100 forints avoir brocardé le Nouveau Testament[30]. La loi contre le blasphème vient compléter les lois contre la discrimination raciale et l'incitation à la violence. En 1966, l'Etat a poursuivi Gerard Reve conformément à l'article 147. Dans son roman Nader U (près de chez vous), Reve décrit la relation sexuelle du narrateur avec Dieu, incarné dans un âne. Le tribunal de première instance a condamné Reve qui a fait appel, en 1968, la Cour d'appel a annulé la condamnation.[31] [32]

En Novembre 2008, le ministre de la Justice Ernst Hirsch Ballin dire que la coalition au pouvoir aurait abrogé l'article 147[31] Toutefois, le renforcement de la législation anti-discrimination pour interdire toute insulte contre un groupe de personnes.[33] En mai 2009, le gouvernement a décidé de laisser la loi telle qu'elle est. La décision faisait suite à un jugement de la Cour supérieure (haute cour) qui a parlé le cas où un homme a affiché une affiche qui disait: « Arrêtez la tumeur qui est l'islam » qui a été trouvé non coupable d'avoir insulté un groupe de personnes sur la base de leur religion.[33]

afghanistan

En Afghanistan, le blasphème est puni comme une infraction pénale en vertu de la sharia. Les sanctions pour cette infraction sont à la peine de mort par pendaison.

Algérie

En Algérie, le 'Islam est la religion de l'Etat et 99% de la population est musulman Sunni, mais la sharia Il n'est pas adopté.

Australie

Australian Commonwealth

la Commonwealth Il ne reconnaît pas le blasphème comme un crime. En 1991, le Australian Law Reform Commission (Commission australienne sur la réforme des lois) a proposé la suppression de toutes les références aux lois sur le blasphème en fédéral[34]. Il ne reste plus qu'une loi contre le blasphème qui est l'interdiction de l'enregistrement d'un navire avec un nom blasphématoire.

Tasmanie

la code criminel de Tasmanie Il précise que blasphèmes est crime, mais laisser sa définition common law (À savoir la loi).

Nouvelle-Galles du Sud

La loi pénale Nouvelle-Galles du Sud Il est actuellement établi par Loi sur les crimes 1900 Blasphème est considéré comme un crime, mais sa définition est laissée à la common law. la Loi sur la diffamation 1974 fait référence au crime.[35]

Le dernier procès terminé par une condamnation en Nouvelle-Galles du Sud a eu lieu en 1871. L'affaire a été R. c. William Lorando Jones (non publiée, Parramatta Quarter Sessions, J. Simpson, 18 février 1871). Dans ce cas, M. Jones a été condamné pour avoir dit que l'Ancien Testament était immoral et non adapté à la lecture par les femmes. Le tribunal comminò une amende de £ 100 et d'emprisonnement de deux ans. Suite à un tollé général au sujet du jugement M. Jones a été libéré quatre semaines plus tard.[36]

Queensland

la Loi sur le Code criminel 1899 abolie par l'abrogation du blasphème Loi sur Blaspemy de 1697. La Littérature Loi répréhensible 1954 permet à l'Etat d'empêcher la diffusion de la littérature blasphématoire.

Australie-occidentale

la Code criminel Loi sur la compilation 1913 abolie par l'abrogation de blasphème Loi sur Blaspemy 1697.

bangladesh

la bangladesh dissuade le blasphème par une infraction en vertu du Code criminel, qui interdit « blesser les sentiments religieux » et par d'autres lois qui restreignent la liberté d'expression.[37]

Canada

Le Code criminel canadien (Code criminel du Canada) Indique les « insultes blasphématoires » comme un crime; Toutefois, le Code est incompatible avec la Charte canadienne des droits et libertés (Charte canadienne des droits et libertés). Le dernier procès était blasphématoire insultes R. contre Rahard (1935). Étant donné que le blasphème un crime semble dépassée au Canada est une loi adoptée plus générale contre l'incitation à la haine. la Code criminel du Canada Elle interdit l'incitation à la haine des « groupes identifiables », qui comprend également les groupes religieux.

Egypte

La majorité des Égyptiens sont religieux musulman Sunni. Il y a des lois sur le blasphème en Egypte et sont souvent utilisés pour poursuivre les minorités, en particulier: chiites, soufi, coptes, chrétiens, baha'i, et athées.[38]

Inde

En 1860, l'Empire britannique a abrogé les lois sur le blasphème indiens de telle sorte que les missionnaires de faire du prosélytisme. Aujourd'hui, au lieu d'interdire le blasphème lui-même, l'Inde interdit le blasphème traitant comme une forme d'incitation à la haine.[39] En 2007, l'opposition a accusé le gouvernement indien de blasphème pour avoir déclaré que les textes hindou Ils étaient non-existence de preuves hindous. La déclaration du gouvernement a précédé la décision de la Cour suprême de l'Inde sur l'initiative du gouvernement qui a revendiqué le droit d'effectuer des fouilles pour passer une route navale à travers un peu de roches et de sable entre l'Inde et Sri Lanka. Certains hindous croient qu'une armée de singes commandés par Lord Ram, un dieu hindou, il a construit la pointe.[40]

Indonésie

L'article 156 (a) du Code pénal indonésien interdit à quiconque de sentiments en connaissance de cause et exprimer publiques d'hostilité, à la haine ou au mépris contre la religion, afin d'empêcher les autres de les rejoindre et interdit profaner une religion. La sanction pour violation du présent article prévoit jusqu'à cinq ans de prison.[41][42]

La majorité musulmane utilisent le Code pénal, les décrets présidentiels et les directives ministérielles à poursuivre les minorités religieuses et sectes peu orthodoxes. La persécution en Indonésie en raison de la discrimination, le harcèlement et la violence.[41][43]

Iran

être un théocratie Iran islamique tire ses lois contre le blasphème de sharia. Les lois sur le blasphème sont complémentaires à la loi contre les critiques du régime islamique, all'insultare l'Islam et de publier des documents qui dévient des normes islamiques.[44]

Israël

en Israël, Blasphème est couvert par les articles 170 et 173 du Code pénal.[45]

Jordanie

Le Code pénal jordanien interdit à quiconque de blasphème envers l'islam, dégradant l'islam ou les musulmans sentiments ou insulter le prophète Mohammed[46] Ces règles fait ne respecte pas un crime punissable en fournissant jusqu'à trois ans de prison et une amende.[47]

Koweit

Le Koweït est un Etat islamique. Le blasphème envers l'islam sunnite est interdit par la loi (la charia n'est pas adopté). Les accusations de blasphème au Koweït affectent souvent la minorité Shia, des professeurs et des journalistes universitaires.

Malaisie

La Malaisie empêche les insultes à la religion et les croyants par l'éducation et par des restrictions sur la transmission et pubblicazionme les médias et le système juridique. Certains États de la fédération malaisienne possèdent l'application des tribunaux de la charia pour protéger l'islam et la charia quand est pas applicable, le Code pénal malaisien prévoit des sanctions pour les infractions contre la religion.[48]

Pakistan

en Pakistan, Blasphème est couvert par l'article 295c du Code pénal et est divisé en des cas extrêmes la peine de mort. De plus, l'accusateur doit prouver ce qu'il dit.[49] La loi a été présenté par le Président Zia-ul Muhammad-Haq (En fonction de 1977 un 1988) Et il est entré en vigueur 1986.[49]

Selon les données fournies par la Commission nationale pour la justice et la paix (NCJP), un organe du Église catholique pakistanaise, de 1986 à Août 2009, au moins 964 personnes ont été mises en examen. Parmi ceux-ci, 479 étaient musulmans, 119 chrétiens, 340 ahmadis, 14 hindous et dont 10 ne connaissent pas la foi.[50]

La première femme condamnée à mort par la loi était Asia Bibi en 2010.[51] Cependant, il arrive souvent que ceux qui sont libérés seront bientôt tués dans une embuscade tendue par des extrémistes islamistes.[50][52]

Le gouverneur du Pendjab Salman Taseer, Musulman, il a appelé un kala kanoon ( « Loi noire » ourdou) Parce qu'elle se prête à différentes manipulations.[53] Selon le ministre des minorités religieuses Shahbaz Bhatti, catholique:

« La loi sur le blasphème est souvent utilisé comme un outil pour résoudre les problèmes personnels; 85% des cas sont fausses. Beaucoup de gens innocents ont été victimes des cas de blasphème. Les tribunaux verdicts, mais les crimes ne sont pas jugés par les tribunaux de grande instance. »

(Shahbaz Bhatti[51])

Taseer et Shahbaz Salmaan Bhatti ont tous deux été assassinés par des fondamentalistes islamiques comme « un message pour tous ceux qui sont contre les lois sur le blasphème. »[53]

« Une loi qui en soi est un blasphème, car semant l'oppression et la mort au nom de Dieu. »

(Asia Bibi[52])

Selon Sardar Mushtaq Gill, l'un des avocats d'Asia Bibi, cette loi « est juste pour persécuter les chrétiens » pour « empêcher de se propager le christianisme. »[54]

notes

  1. ^ Recommandation 1805 (2007) de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Classé 27 mai 2009 sur l'Internet Archive.
  2. ^ Matthew Vella. MaltaToday MaltaToday le dimanche, 8 Mars 2009. consulté 15/06/2009.
  3. ^ (FR) Commission européenne pour la démocratie par le droit. « Rapport sur la relation entre la liberté d'expression et la liberté de religion: La question du règlement et répression du blasphème, insultes à caractère religieux et l'incitation à la haine religieuse ». Adoptée par la Commission de Venise lors de sa 76e session plénière 17-18 Octobre 2008 à Venise.
  4. ^ Arrêt de la Cour constitutionnelle n ° 440 ans en 1995.
  5. ^ Tribunal de district de la prison Avezzano. Ordonnance 6 Novembre 1996: « Insulte au crime de la religion et de jurons »
  6. ^ Giulia Ziino « Notre-Dame n'est pas une divinité, d'offenser est pas un crime », Corriere della Sera, le 29 Juillet 2007. Récupéré le 3 Décembre, 2008.
  7. ^ BOLOGNE: les infractions à Marie stockées sur un point de détail, outre les dégâts ou l'insulte,, Avvenire, le 14 Novembre de 2007. Extrait le 15 Décembre, 2008.
  8. ^ Stefano Maria Chiari, Notre-Dame des cris ..., Association de l'identité culturelle européenne, le 16 Novembre 2007. Récupéré le 4 Décembre, 2008.
  9. ^ Alessandro Banfi, Monsieur le Juge, laisser reposer la Vierge (PDF), The Independent, le 15 Novembre 2007. Extrait le 15 Décembre, 2008.
  10. ^ Pietro De Marco, « Même Maria n'a pas de protection lorsque les avocats font les théologiens, l'Ouest, le 5 Août 2007. Consulté le 14 Décembre, 2008.
  11. ^ Rino Cammilleri, Pour juger de la Madonna n'est pas digne de blasphème, Le Journal, le 30 Juillet 2007. Récupéré le 4 Décembre, 2008.
  12. ^ Fiche d'information sur le blasphème sur le site de UAAR
  13. ^ blasphème, uaar.it. Récupéré le 23 Août, ici à 2015.
  14. ^ Cour de cassation, Sec. a. stylo. Arrêt du 27 Mars, 1992, « La protection des personnes et des symboles de la religion catholique »
  15. ^ Le code pénal finlandais, Finlex
  16. ^ (FR) Une traduction non officielle du Code pénal finlandais (Il n'y a pas une traduction officielle), Finlex
  17. ^ Histoire de la religion Lois sur les crimes (En finnois) Uskonnonvapaus.fi
  18. ^ Maritta Mellais, Harro Koskinen, Popcornia Ja Politiikkaa, non daté. Récupéré le 7 Septembre, 2009.
  19. ^ à b (FR) Cour finlandaise sert Seppo Lehto de deux ans la peine de prison pour Insensibilité contre l'Islam, Tundra tabloïdes 4 Juin 2008. Récupéré le 7 Septembre, 2009.
  20. ^ Halla-aho Jussi à subir son procès pour blasphème contre Allah, Toundra tabloïdes, dont 27 Mars 2009. Récupérée le 1er Septembre 2009.
  21. ^ à b c (FR) Commission de Venise, venice.coe.int. Récupéré le 7 Décembre, 2009 (Déposé par 'URL d'origine 14 février 2009).
  22. ^ (FR) auteur autrichien en appel en cas de blasphème, ifex.org, 25 avril 2005. Récupéré le 7 Décembre, 2009.
  23. ^ Blasphème et Sacrilège: droit européen et les affaires Classé 13 juillet 2009 sur l'Internet Archive.
  24. ^ CDL-AD (2008) 026 - Rapport sur la relation entre la liberté d'expression et la liberté de religion: la question de la réglementation et la poursuite des Blasphème, Insulte religieuses et ...
  25. ^ Le Irish Times
  26. ^ (FR) Joignez-vous à l'église de dematology, blasphemy.ie, 26 mai 2009. Récupéré le 7 Décembre, 2009.
  27. ^ Islande légalise blasphème - IPT
  28. ^ Code pénal maltais
  29. ^ EUROPE: Là où il y a une volonté, il y a une loi, sur de Straits Times, AsiaMedia, le 8 Février 2006. Récupéré 28 Août, 2009 (Déposé par 'URL d'origine 9 juillet 2011).
  30. ^ à b George Conger, Blasphème est abandonné la loi aux Pays-Bas, Intelligence religieuse, le 9 Novembre 2008. Récupéré 28 Août, 2009.
  31. ^ à b loi sur le blasphème par le Néerlandais abandonné [connexion terminée], Radio Netherlands Worldwide, le 1er Novembre 2008. Récupéré 28 Août, 2009.
  32. ^ Theo Tamis, Plus près de toi, meurt Gerard Reve [connexion terminée], Radio Nederland Wereldomroep, le 9 Avril 2006. Récupéré 28 Août, 2009.
  33. ^ à b Cabinet laisse tomber abrogation de loi sur le blasphème, DutchNews.nl, 28 mai 2009. Récupéré 28 Août, 2009.
  34. ^ (FR) Law Reform Commission Nouvelle-Galles du Sud, Document de travail 24 (1992) - Blasphème
  35. ^ (FR) Kate Gilchrist, Dieu ne vit pas à Victoria », publié en art mensuel Décembre 1997.
  36. ^ (FR) Brenton Priestley, 'Blasphème et la loi: étude comparative' (2006).
  37. ^ limiter le débat des lois sur le blasphème au Bangladesh religieuse stricte, AsiaMedia, le 18 mai 2006. Récupéré le 5 Août, 2009 (Déposé par 'URL d'origine 12 juillet 2010).
  38. ^ Rapport annuel de la Commission des États-Unis sur la liberté religieuse mai 2009 (PDF) uscirf.gov. Consulté le 14 Juillet, 2009 (Déposé par 'URL d'origine 8 mai 2009).
  39. ^ Ajita Kamal, Religions Dissent Taire: Le Résurgence mondial des lois sur le blasphème, Nirmukta, le 5 Mars de 2009. Récupéré le 7 Septembre, 2009.
  40. ^ Jonathan Allen, gouvernement indien accusé de blasphème, Reuters, le 13 Septembre 2007. Récupéré le 7 Septembre, 2009.
  41. ^ à b Rapport annuel de la Commission des États-Unis sur la liberté religieuse mai 2009 (PDF), De Indonésie, Commission des Etats-Unis sur la liberté religieuse, en mai 2009. Récupéré 24 Juin, 2009 (Déposé par 'URL d'origine 8 mai 2009).
  42. ^ Afghan' Mohamad Al Mova, Décision contre le blasphème inconstitutionnel, Le Jakarta Post, le 3 Décembre de 2007. 20 Juin Récupéré, 2009.
  43. ^ Indonésie, sur International Religious Freedom Report 2007, États-Unis Département d'Etat. Récupéré 22 Juin, 2009.
  44. ^ Rapport annuel de la Commission des États-Unis sur la liberté religieuse mai 2009 (PDF) uscirf.gov. Récupéré le 6 Juillet, 2009 (Déposé par 'URL d'origine 8 mai 2009).
  45. ^ Wikisource en hébreu
  46. ^ Elizabeth Samson, Criminalisant la critique de l'Islam, Wall Street Journal Europe, le 10 Septembre de 2008. Extrait le 26 Juin, 2009.
  47. ^ Suha Ma'ayeh, Jordanie tribunal de se prononcer sur les maisons de bande dessinée, National (Emirats Arabes Unis), le 30 mai 2008. Récupéré le 30 Juin, 2009 (Déposé par 'URL d'origine 20 juillet 2009).
  48. ^ Informations générales: Malaisie, États-Unis Le Département d'Etat, en Juillet 2009. Récupéré le 31 Août, 2009.
  49. ^ à b Alberto Chiara, Asia Bibi et d'autres, en Famiglia Cristiana, 25 novembre 2010. Récupéré 18 Juin, 2011.
  50. ^ à b Fareed Khan, extrémistes islamiques menacent la vie du ministre catholique mène la lutte contre le blasphème, en AsiaNews.it, 10 septembre 2009. Récupéré 18 Juin, 2011.
  51. ^ à b Jibran Khan Chrétiens, musulmans, les ONG se mobilisent pour la vie d'Asia Bibi. La loi sur le blasphème est « obscène », en AsiaNews.it, 15 novembre 2010. Récupéré 18 Juin, 2011.
  52. ^ à b Asia Bibi, I, Asia Bibi, je meurs: entendre ma voix!, en Avvenire, 15 juin 2011. Récupéré 18 Juin, 2011.
  53. ^ à b Alberto Bobbio Alberto et Chiara, Pakistan, qui a défendu Asia Bibi meurt, en Famiglia Cristiana, 2 mars 2011. Récupéré 18 Juin, 2011.
  54. ^ Leone Grotti, Asia Bibi, les jeunes mariés brûlé dans le four et l'histoire du verre d'eau. « La loi sur le blasphème est utilisée pour hanter », Tempi.it, le 5 Décembre 2014.