s
19 708 Pages

L'emblème de la République romaine.

la procédé consuls Il fait référence à une session donnée du Sénat romain, qui a eu lieu dans les années de Rome républicaine (année 210 BC) Et rapporté dans les témoignages de Tito Livio, au cours de laquelle ambassadeurs de Syracuse, de Capua et par 'Étolie soutenu un procès accusant leurs conquérants ou alliés, ou consuls Marco Claudio Marcello, Quintus Fulvio Flacco et Marco Valerio Levino.

De la défense des magistrats romains:

« En ce qui concerne Syracuse, ayant les secours, ils ont été opprimés par des tyrans étrangers, indigne, et étant fatiguées pendant près de trois ans pour lutter contre la ville forte, préférant ensuite les mêmes Syracusains pour servir plutôt à des tyrans, ch'essere pris de nous, com'ebbimo prise et libéré Syracuse, le Nous les avons donc. Ni vogliam nier que la Sicile est notre province ... au contraire, nous voulons que vous, et tous les peuples sappian cette ...

On peut regretter la punition donnée à Campani, que vous ne pouvez pas les blesser la même chose? Ils ... alliance étroite avec ebbimo d'abord, puis avec le mariage, et parents ainsi la colline, enfin l'octroi de la citoyenneté, d'abord de tous les peuples de l'Italie ... ils ont donné à Hannibal; puis indignée, que assediassimo, Hannibal combattre à Rome. Parmi eux si ni la ville, ni un homme a été laissé, qui pourrait nous reprocher, que nous avions traité plus durement que ce qu'ils ont gagné? ...

Quant à vous, ou Etoli, nous, nous avons pris pour défendre la guerre contre Philippe; vous avez fait sans nous avec lui la paix. Et peut-être vous direz, alors que nous étions occupés dans la guerre punique, forcé par la peur, vous avez accepté les conditions de la paix de celui qui était alors le plus puissant; et ainsi nous avons également reçu des demandes de plus de soins, nous avons abandonné la guerre, qui avait quitté ... "

Également au cours de cette session sénatoriale, ont été tirés au sort les provinces dans les mains de Rome et le sort a été modifié par un accord entre les deux consuls actuels, Marcellus et Levin, qui d'un commun accord, précisément en raison du conflit avec les ambassadeurs de la Sicile, échangé des rôles, que Levin a renoncé à l'administration de l'Italie, puis à la guerre avec Hannibal, tandis que Marcello, a abandonné Trinacria et préparé pour faire face à l'homme qui se révélera être son ennemi mortel, le Carthaginois Hannibal. Et après que le processus a pris fin en cour, les consuls devaient répondre à même les protestations populaires ont éclaté à Rome en raison des difficultés économiques en raison du contexte de la guerre menée par Rome.[1]

fond

La conquête de Syracuse et Capua

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: République romaine.
Processus des consuls romains (210 BC)
L 'amphithéâtre romain à Capoue Il est le plus grand de l'Italie deuxième à Colisée.

Ces deux villes de l'année 210 BC avait été récemment conquis; Syracuse entre 211 et 210 BC, à la suite de siège connu de 212 dans lequel il a perdu sa vie, même le génie mathématique Archimede,[2] tandis que Capua a été conquis en 211 BC Hannibal après avoir ôta son poste et les Romains a réussi à entrer et à gagner.[3] Ces deux villes étaient d'une importance stratégique pour les Roms, comme Syracuse était jusque-là la puissance commerciale et militaire de première importance, bon endroit d'atterrissage, sinon indispensable, pour assurer un contrôle sur les rives du Méditerranée. Capua a également été considéré d'une importance primordiale étant donné la proximité de la frontière Urbe romaine et le lien de parenté entre la Campanie et les Latinos qui étaient en mesure de Capua défendre pour protéger la sérénité de la capitale, Cicéron dans ses prières, elle est venue définir "la deuxième Rome».

Après leurs conquêtes il y avait un grand mécontentement parmi les peuples conquis, surtout comme il est venu à la ville pendant des siècles habitués à avoir leur propre autonomie, l'indépendance et le pouvoir. Il était inattendu et le nouvel état de pauvreté et de sujétion qui a poussé le peuple conquis à chercher la justice à Rome. Et est témoin par les mots enregistrés la réputation de ces deux noms par Tito Livio, qui, dans son histoire romaine raconte:

« Nulle part ailleurs sur cette multitude, il entra dans Rome avec lui ... menandovi ceux qui ont gagné la guerre devaient accuser les capitaines riputatissimi pour le massacre de la ville noble. »

(Tito Livio, L'histoire romaine, pag. 367)

Syracuse était à blâmer Marco Claudio Marcello, coupable, selon l'acte d'accusation, il a dépouillé la ville de toute sa valeur et ont réduit la population à la pauvreté. Capua place a accusé les consuls romains avant Gnaeus Fulvio Centumalo Maximus et plus tard Quintus Fulvio Flacco, il avait fait des massacres sur ses politiques et forcer la population à la condition sociale la plus cruelle.

L'arrivée à Rome et le début du processus

Processus des consuls romains (210 BC)
Une image de 'Siège de Syracuse; où Archimedes se préparait à défendre la ville de la romaine avec ses inventions

Rome nommé consuls pour l'année 210 avant JC, Marco Claudio Marcello et Marco Valerio Levin. Levin était nouvelles quand il était encore en Étolie et il se battait avec ses soldats la guerre menée contre Philippe V, Roi de Macédoine. La lettre l'informant de sa nomination au consulat et l'a invité à laisser seul la guerre en cours depuis sa place dans la bataille serait prise de Publio Sulpicio maximum Galba. Levin alors, était sur le point de quitter Grèce et rentrer chez eux, sauf qu'il est tombé malade et a dû remettre à plus tard depuis longtemps pour son retour.[4]

Pendant ce temps, Marco Claudio Marcello convoqué que le Sénat de dire qu'en l'absence de son collègue, il ne discuterait pas les faits ni Rome, ni ceux des provinces romaines. Mais, car il savait que ses ennemis complotaient contre lui, il a voulu souligner que même si les Siciliens étaient venus demander une audience au Sénat de Rome, cela aurait pris eux que pour le retour de Marco Valerio Levin.[5]

la censeur Marco Cornelio Cethegus, à un moment où Rome attendait le retour de la console Levin, il a profité de ce calme pour envoyer les influentes familles romaines et les personnes fausses lettres dans laquelle il accusait la prolongation de la guerre en Sicile et le mauvais travail du consul Marco Claudio Marcello, demandant plus de se rebeller contre cette nouvelle situation politique.[6]

En effet, le peuple romain n'a pas été très heureux avec le choix fait par le Sénat en ce qui concerne les consuls; il croyait qu'ils étaient trop grandes missions données à deux généraux Noté à la guerre que les exigences civiles populaires:

« Farniente, simmoce se produit, a causé le bruit de la foule; a déploré que la durée de la guerre avait dévasté la campagne tout à proximité de Rome, où il a passé l'hostilité Hannibal; que l'Italie a été évalué les hommes pour les leviers; que presque tous les ans, ils pourraient entendre armées vaincues; et qu'ils avaient élu deux consuls, tant belliqueux, à la fois trop chaud et féroce, qui, de ne pas laisser la ville respirer un peu dans le temps de la guerre, la guerre pourrait suscitar même au milieu de la paix au calme. »

(Livio, XXVI, 26,9 à 11, trans. par C. Luigi Mabil, p. 362)

Hannibal en Italie, la deuxième guerre punique en cours et les réalisations récentes ont donc mis en secouant le peuple romain qui semblaient tendre plus en faveur des lettres Cetego qui ne font pas confiance au Sénat.

Enfin, le consul Marco Valerio Levin est retourné en Italie et en passant par Capua se trouva entouré par une multitude de Capuani qui, désespéré, l'a supplié de les emmener avec lui à Rome parce qu'ils avaient appris que les Siciliens seraient reçus par les sénateurs à se plaindre de son injustice souffert, ils ont voulu faire la même chose et de faire rapport le mauvais comportement des consuls précédents et administrateurs actuels, en la personne de Quintus Fulvio Flacco, qui opprimait la ville nouvellement gagné:

« La console Levin, par Capua, était entouré d'une multitude de Caputo, qui supplia les larmes aux yeux, ce qui leur permettrait d'aller à Rome au sénat et supplièrent ... il ne voulait pas consommer leur destruction, ni à gauche, Quintus Flaccus éteint au nom Campano. »

(Livio, XXVI, 27.10, trans. par C. Luigi Mabil, p. 366.)

La réponse du Flacco était la suivante:

« Dit Flacco, sans qu'il n'avait pas nimisità privé avec Campani; Il était l'inimitié publique et hostile, et serait toujours garder jusqu'à ce qu'ils savaient applique le même nutriment esprit vers le peuple romain. Car il ne peut y avoir aucune nation dans le monde, et non pas les personnes les plus opposés au nom de Rome '

(Livio, XXVI, 2711, trans. par C. Luigi Mabil, p. 366-367.)

Livio parle alors sur la façon dont il a gardé la ville de Capoue sous l'administration de l'ancienne console Cinquième Fulvio Flacco:

« Il les a gardé enfermé dans les murs, parce que si quelqu'un scampasse dehors pour une certaine façon, devrait être errant, quai bêtes animaux sauvages, la campagne, la déchirure, tout en massacrant qui charmless. D'autres ont fui à Hannibal, d'autres sont allés mettre le feu à Rome. Il trouverait la console au milieu de la place abbruciata les vestiges de vilenie de « Campani ... de sorte qu'il n'a pas jugé sûr pour permettre Caputo, ch'entrassero à Rome. »

(Livio, XXVI, 27,12 à 14, trans. par C. Luigi Mabil, p. 367.)

Le feu auquel il faisait référence Flacco avait réellement passé cette nuit-là à cause des nobles qui Campanien, blâmer leur esclave, avaient mis le feu aux campagnes de Rome et les flammes avant d'être éteint, avait presque complètement brûlé le temple Vesta, finalement sauvé par des esclaves libérés. Les délinquants incendies criminels ont été tués après Campanien une place publique en cours.[7] Les suspects ainsi accablés la ville de Capua comme rebelle. Mais la console Levin a réussi à convaincre Flacco de permettre des ambassadeurs Capua à participer au processus qui peu de temps après être tenue à Rome au cours de laquelle ils présenterait également le sort de la ville de Capoue, mais à condition que le Capuani promettait de revenir, Qualcunque était l'issue du procès, dans leur ville après cinq jours, sinon, Flacco aurait tué comme punition de leurs concitoyens choisis au hasard. Les Capuani promis et suivi si Levino à Rome.[8]

Levin est allé à Rome accompagné de Caputo et les Étoliens, trop avide de justice aux faits au sujet de leur nation de la Grèce en rivalité avec les Romains. Ils sont entrés dans le Sénat, les Siciliens se sont retrouvés devant le consul Marco Claudio Marcello. Être présent tous les magistrats romains ont commencé le siège sénatoriale.

L'échange des provinces

Processus des consuls romains (210 BC)
Représentation du Sénat romain

Au programme il y avait immédiatement le processus aux consuls de plutôt ils ont discuté des peuples conquis, les progrès de la guerre 'égéen, Marco Valerio fait Levino exposé dans cet état qu'il avait quitté Macédoine, la Grèce, l 'Arcadia, la Locri et l 'Étolie, énumérant ce que ses légions avaient fait par mer et par terre, en disant qu'il était heureux de pouvoir garder le roi Philippe loin de l'Italie, l'autre dit que la province avait déjà statué.[9]

Puis ce fut le tour de déterminer qui doit gouverner et guider les réalisations que Rome avait fait. Les Pères de costritti, ou sénateurs, établi que:

« L'Italie et la guerre avec Hannibal était l'un des consuls; l'autre avait la flotte, qu'il avait été sous les ordres de Tito Otacilio Crasso, et en même temps que le gouvernement de la Sicile praetor Lucio Cincio alimentaire. Il assegnaron leurs deux armées qui se trouvaient dans 'Étrurie, et Gaule, composé de quatre légions »

(Livio, XXVI, 28,3 à 4, trans. par C. Luigi Mabil, p. 371.)

Avant le tirage au sort qui déterminera lequel des deux consuls était responsable de la guerre contre Hannibal, les sénateurs ont également établi diverses tâches administratives, parmi lesquelles il y avait l'affectation du gouvernement à Capua Quintus Fulvio Flacco pour une année entière. Il a diminué l'armée Urbe de Rome et celle de ses alliés. Au préteur de la Sicile, il a reçu l'ordre de rejeter toute l'armée de terre qui avait été Marco Cornelio Cethegus et seulement garder la mer, remplacé plus tard par l'armée Canne divisé en deux légions. Enfin, après d'autres décrets concernant les provinces de Pouilles, Sardaigne et l'armée romaine, a fait le tirage au sort très attendu entre les deux consili pour diviser une Italie et l'autre en Sicile.[10]

Le sort a décrété que Marco Valerio Levin a occupé le consulat de 'Italie et qui traiterait Hannibal, même sur le sol italien prêt à en découdre avec l'armée Carthage. A Marco Claudio Marcello le sort réservé à la place Sicile avec la flotte romaine, mais les cris venant des tribunes ont bloqué le processus en place.[11]

Les Siciliens en fait, qui étaient assis devant les consuls, dès qu'ils ont réalisé que Marcello retournerait en Sicile a commencé à se plaindre de dessin sur eux les yeux de tous les présents. Ils ont commencé à entourer le Sénat en disant haut et fort que la Sicile assigner Marcello signifiait que lui permettre de prendre Syracuse deux fois:

(LA)

...adfirmantes, sinon si Suam quisque patriam, sed totam Siciliam, relicturos, Marcellus est eo iterum cum empire redisset. Null son crédit eum ante inplacabilem se Fuissé: iratum quid, quod Roman de si questum étaient Siculos sciat, facturum? Obrui Aetnae ignibus, Mergi Freto aut, Satius illi insula eux, quam dedi velut ennemi agents nocifs. »

(IT)

« [Ils ont dit] qui laisserait tout le monde non seulement son pays natal, mais tous eziandio la Sicile, si Marcellus revint à la commande. Sans elle, le méritait, il était tout à l'heure de leur ennemi implacable; qui maintenant dédaigné, qui sait, les Siciliens qui sont venus se plaindre à lui à Rome? Mieux pour cette île que les incendies dévorent l'Etna ou la mer à avaler, au lieu d'être remis, comme le bourreau, son ennemi. »

(Livio, XXVI, 29,3 à 4, trans. par C. Luigi Mabil, p. 373.)

Les fortes paroles des Siciliens ont conduit le Sénat à débattre et ces discours déjà fait auparavant aux nobles familles romaines et l'envie que de nombreux Romains influents avaient vers Marcello, fait en sorte que l'allocation des provinces ont été discutées à nouveau, mais il était alors Marcello qui prit la parole:

« Parce que personne ne peut dire que la peur les retient de se plaindre librement de lui, sous le pouvoir dont sont sur le point de tomber, il être prêt si rien à mon compte collègue, d'échanger une province.
Car s'il serait injuste d'accorder son collègue hors du lot, le choix de la province, car il ne serait pas plus insulte, même indignation, le sort qui l'avait touché, le transférer à votre collègue? »

(Livio, XXVI, 29,5 à 8, trans. par C. Luigi Mabil, p. 375.)

La console Levin n'a rien contre il se trouve l'échange des provinces.

(LA)

...inter ipsos consules permutatio provinciarum, sort de rapiente Marcellum à Hannibalem, mémoires is: ut, ex quo primus adversae Pugnae gloriam ceperat dans ejus laudem postremus Romanorum imperatorum, prosperis tum maxime bellicis rebus, caderet. »

(IT)

« Il est l'un des consuls l'échange des provinces, la force du destin tirant Marcello vers Hannibal, donc, puisque, dans la mauvaise fortune de la guerre, le premier qu'il avait acheté la gagner la gloire, au milieu de la prospérité de la guerre, le dernier des commandants Romains l'éloge de l'automne lui. »

(Livio, XXVI, 29,9 à 10, trans. par C. Luigi Mabil, p. 376-377.)

Le procès et le verdict pour les Siciliens

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Syracusae.
Processus des consuls romains (210 BC)
un statue représentant la console Marco Claudio Marcello, le vainqueur de Syracuse, disponible à la Musées du Capitole à Rome.

Après l'attribution des provinces est venu examiner la cause de Syracuse prises et leurs plaintes que le peuple sicilien ont souligné Marcello contre la console. Les Syracusains ont commencé à dire et à révéler les détails de la façon dont il était venu à la guerre menée contre Rome. Ils ont dit que pas la ville mais ses tyrans voulaient être hostiles aux Romains, il a mentionné le meurtre du roi Jeronimo, disant que le dernier souverain de Syracuse, encore seize ans, avait été tué sur l'ordre de la noblesse Syracusain, qui avait pro-romain décrété l'assassinat du roi comme d'un accord de conseil public, a dit aussi que soixante-dix jeunes nobles aretusea pendant le siège de Rome, avait décidé d'aider Marcello à entrer dans la cité, puis se mettre contre leurs commandants et les tyrans de Syracuse-Carthaginois, Hippocrate et Épicyde, mais, en raison de l'dell'indugiare général romain, ils ont été découverts et les soixante-dix ont été condamnés à mort par les tyrans.[12] En outre, ils ont rappelé au consul Claudio Marcello pillage barbare qu'il avait fait au détriment des Leontinesi, alliés de Syracuse, et pourtant Marcello ne pouvait pas dire qu'il avait trouvé les Syracusains toujours ouvert au dialogue, bien qu'il soit conscient des péchés de leurs anciens alliés romains.[13]

Enfin, ils reprochaient à consoler le fait qu'il voulait prendre la ville aux mains de espagnol Merico et Syracuse Soside, deux soldats aretusean trahissant l'armée avait ouvert leurs portes aux Romains et plus tard est venu à Rome récompensé par l'or et la terre. Pour la poursuite de Syracuse, Marcellus était si impliqué afin que vous puissiez dire que la ville n'a pas voulu donner spontanément et par conséquent, il avait le droit de piller et de saisir par la force et la violence.[14]

(LA)

Il ne faut pas Hieronymus Hannibalem deficisset, sed populus Syracusanus et Senatus, est portas Marcello Syracusani pubblice, et non, obpressis Syracusanis, tyranni eorum et Hippocrate Épicyde, clausissent, est Karthaginiensium animis bellum cum populo Romano gessissent; quid ultra, quam quod facerit, de nisi ut Syracusas, facere hostiliter Marcellum potuisse? »

(IT)

« Si vous faites Jeronimo, mais le peuple et le Sénat Syracusain pourraient être donnés à Hannibal; si les Syracusains avaient publiquement fermé la porte à Marcello, et non leurs tyrans et oppresseurs, Hippocrate et Épicyde; si elles avaient fait la guerre sur le peuple romain coll'accanimento les Carthaginois, il aurait pu faire plus d'hostilité Marcello à ce qu'il a fait, à l'exception smantellar entièrement Syracuse? »

(Livio, XXVI, 30,7 à 8, trans. par C. Luigi Mabil, p. 379-380.)

Les Syracusains a également ajouté que comme un acte de justice étaient-ils autorisés à récupérer tous les biens que la console Marcello et les soldats romains avaient quitté Syracuse à Rome, ce qu'il ne pouvait pas reconnaître devait être rapatriée.[15]

A ce stade, le consul Marco Valerio Levin, une fois le discours terminé sicilien, il leur a dit de quitter la salle et d'attendre le verdict extérieur du Sénat romain.[16] Mais Marco Claudio Marcello l'interrompit, en disant qu'il voulait que les Syracusains sont restés à l'intérieur de la salle de classe comme il a parlé, et ils ont écouté la présence de ce qu'il allait dire aux sénateurs:

(LA)

... Maneant immo, Inquit Marcellus, ut coram Son respondeam, quand et conditione pro vobis, Patres conscripti, belle gerimus, ut armis victos accusatores habeamus. Duae captae hoc année Urbès Capua Fulvium reum, Marcellum Syracusae habeant. »

(IT)

» ... reste en effet, Marcello a dit, pour que je puisse y répondre en leur présence, comme dans ce pacte, nous faisons la guerre pour vous, Pères conscrits, où ceux qui étaient perdants sont nos accusateurs, et deux villes prises cette année accusant lèveras, contre Fabio Capua et Syracuse contre Marcello. »

(Livio, XXVI, 30,12, trans. par C. Luigi Mabil, p. 382; Luigi Pompili Olivieri, pag. 103)

Marcello a dit, se souvenant de la classe qui n'a pas été quelque chose d'habituel ou ordinaire que les peuples nouvellement conquis devaient se plaindre avant Urbe sénateurs. A gauche au Sénat puis ils ont écouté le consul réponse Claudio Marcello, qui était:

(LA)

Non ADEO majestatis, inquit, populi Romani imperiique hujus oblitus Somme, Patres conscripti, ut, est de Meo crime ambigeretur, consul dicturus caussam, accusantibus Graecis, fuerim. sed, quid ego fecerim dans disquisitionem venit quam quid isti pati debuerint. Ici, nous ne sommes pas maîtresse de maison fuerunt, l'intérêt nihil, nunc, une vie Hierone, Syracusas violeverim. Sin autem desciverunt, legatos nostros fer atque armis petierunt, moenia ac urbem clauserunt, exercituque Karthaginiensium adversus tutati non sunt; passos quis ils Hostilia, quum fecerint, indignatur? »

(IT)

« Pères conscrits ne sont pas inconscients de cette façon de la majesté du peuple romain, et de ma dignité, que si vous doutiez ma conduite, je console accusé par les Grecs, pour défendre ma cause. Mais cela ne veut pas examiner ce, je l'ai fait, mais plutôt ce qui les meritavan à souffrir; qui, s'il n'y avait pas d'ennemis, il ne fait aucune différence, j'ai Syracuse de bronzage mal maintenant, ou même Jerone vivant. Si nous rebellés, si tu l'as fait notre lien avec des armes et de fer, s'il han fermé la ville et les murs, et l'armée des défenses Carthaginois han contre nous, qui sdegnarsi, qui ont souffert traits hostiles, quand ils se sont engagés? »

(Livio, XXVI, 31,1 à 3.)

Quant à l'accusation selon laquelle les Syracusains lui fait d'avoir préféré les traîtres de l'armée plutôt que les dirigeants de Syracuse, il a dit:

(LA)

Tradentes urbem princesse Syracusanorum aversatus Somme: Sosim et Mericum Hispanum, quibus hors crederem, potiores habui. Non Estus extremi Syracusanorum, quippe ici Aliis humilitatem objiciatis. Quis est vestrum ici si mihi portas aperturum ici armatos milites meos dans urbem accepturum promiserit? Odistis axsecramini et eos, ici facerunt, et HIC quidem il contumeliis dans eos de parcitis: Obest off, ut et IPSI ce quidquam facturi fueritis. »

(IT)

« Je rejetais les dirigeants des Syracusains, qui étaient ambitieux de moi de se rendre la ville; Je préférais Soside Merico et espagnol, ceux-ci uniquement sur la foi. Dites-moi, Syracusains, ceux d'entre vous qui me ont promis d'ouvrir ma porte, de recevoir mes soldats avec des armes dans la ville? Odiaste, et encore ils détestent, ce qu'ils ont fait, et ne vous abstiendrions même pas ici de les charger avec des insultes, et vous dites que fait la même chose? »

(Livio, XXVI, 31,4 à 5, trans. par C. Luigi Mabil, p. 383; Luigi Pompili Olivieri, p. 103-104)

Le consul a parlé à bon escient, puisque la raison qui a fait Syracuse a décidé presque à l'unanimité de déclarer la guerre à Rome, ayant compris que jamais Urbe laisserait le libre Siceliot cité dans les limites indépendantes; trop longtemps, en fait, Syracuse avait été habitué à combattre et soumettre les poleis environnantes, d'accord tacite de se soumettre à la puissance romaine. Ce sont les raisons de Marcellus contre la demande des ambassadeurs syracusains disaient leur ville ayant été prêt et disposé à accepter les Romains sans essayer de se défendre.[17] Il a ajouté la console encore plus loin:

(LA)

Et antequam absiderem Syracusas nunc legatis mittendis, nunc conloquium eundo, tente pacem: et, postquam neque legatos violandi verecundia erat, nec mihi IPSI Congrès Portas cum principibus responsum dabatur, terrain multis Marique exhaustis laboribus, Tandem atque armis Syracusas CEPI. »

(IT)

« Avant que je tentais assiéger la paix Syracuse et en envoyant des ambassadeurs, et en allant en personne à donner; mais comme aucune rougeur a été utilisée contre les violences et vous m'a donné aucune réponse, courir mille dangers par mer et par terre, j'ai finalement pris Syracuse par la force. »

(Livio, XXVI, 31,7.)

Enfin Marcello a dit que le peuple de Syracuse était à blâmer Hannibal, avec Carthage, pour la guerre menée par leur côté, mais n'a jamais pu le faire avec le Sénat de Rome, de dire Marcello, eu aucun défaut de leur hostilité envers le pouvoir romain. Au cours de sa défense a dit qu'il ne renie ni repenti, il a dépouillé Syracuse pour orner et rendre les rues de Rome dignes d'une capitale, mais ne pensait pas qu'il était tout à fait le cas pour les retourner aux Syracusains vaincues. Enfin, il a invité les sénateurs à penser du bien de la République romaine et non aux demandes des peuples conquis.[18][19]

Le jugement des sénateurs

Processus des consuls romains (210 BC)
un Argent didracma époque républicaine Rome; inventé jusqu'à l'année 212 BC

Cela dit, les sénateurs ont apporté à la fois les consuls que les ambassadeurs et leur prirent un verdict qui, comme prévu, le raisonnement peuple conquérant, avait tendance beaucoup plus à donner une raison Marco Claudio Marcello que de Syracuse, ses accusateurs dans ce cas, ils sont devenus aussi accusateurs de la République.[19] Mais en privé entre eux, ils admis:

« Parmi Codest combattre les tyrans, et le commandant romain, placé au milieu, presque le prix du gagnant, la belle et noble ville, grange une fois, et le trésor du peuple romain, devait périr; ville, dont la magnificence, et dont les dons pour plus de temps, et plus récemment dans cette guerre très punique, avait été la république de sauvetage. Si nous revenons Gerone du royaume de la mort, avec laquelle le front vous pouvez montrer Syracuse et Rome!
Avec quelle douleur verrait l'allié le plus fidèle du peuple romain sa moitié détruite et décapé, et entrant dans Rome sur son premier liminal et presque sur le même port, accroché les restes précieux de sa patrie bien-aimée! »

(Livio, XXVI, 32,3 à 4.)

Dire cela a été le patricien Tito Manlio Torquato, avenir consul et dictateur, severo romano qui a fermement défendu la République, en dépit de ce débat ouvert.[20] En fait, le jugement final des sénateurs, la plupart d'entre eux, décrète:

« Le fait de devoir tenir à ferme et ratifié ce qu'il avait fait pendant la guerre et après la victoire; dans le reste, que le Sénat se soucierait des choses de Syracuse, et s'engager à Levin de bien prendre cette ville autant qu'il pouvait, en utilisant de manière, cependant, que la République romaine ne sont en aucun cas recevoir des dommages-intérêts pour cela. »

(Livio, XXVI, 32,5 à 6.)

Les sénateurs, une fois décrété, ils sont allés au Capitole où Marcello a fait retour, il promis de passer en revue les leviers militaires. Ils ont été amenés dans les Siciliens et les consuls sénatoriales dans la salle de classe, afin qu'il puisse légèrement de leur Sénat établi. Roman entendu la décision des ambassadeurs syracusains est allé à Marcello demander la grâce et lui a demandé de pardonner leurs paroles fortes comme il avait été conduit à ce processus contre lui.[21] Au contraire, ils ont dit à consoler qu'à partir de ce moment le nom de Marcelli à Syracuse serait honoré et respecté par une partie qui se souviendrait son nom la partie Marcellea[22] La console probablement satisfaite par cette nouvelle proposition, pardonnait singulièrement les Syracusains, leur permettant de quitter la chambre du Sénat sans aucune peine, malgré les allégations lourdes reçues.[23]

Le procès et le verdict pour Capuani et etoli

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Siège de Capua (211 BC).
Processus des consuls romains (210 BC)
buste Hannibal de Capua

Ben était plus compliqué mais le verdict pour la cause de Capua, puisque les cloches étaient à ce moment en contraste frappant avec le peuple romain, qui se sont sentis trahis par ses alliés les plus proches Italique avec la citoyenneté romaine depuis longtemps.

Le Campani, dans leur défense, opposé au fait qu'ils étaient inquiets pour leur liberté, comme les Syracusains et l'autre ville nouvellement conquis. En outre, la manière sévère dont Rome les avait traités était la raison de leur déception et de plaintes. Au moment du siège des Romains Capuano un défenseur de leur ville, il a dit:

(LA)

Les punitions aviditas beaucoup, comme l'est notre sanguinis de hauriendi SITIS. Nec forsitan injuria. nos quoque idem fecissemus, date de l'actif chance. Itaque quand Diis inmortalibus aliter visum est, quum mortem sera recusare quidem debeam; Doloris contumeliasque, quas sperat hostis, Liber dum, dum mei somme potens, praterquam de mort effugere honesta, etiam Leni, opossum. Non videbo Ap. Claudium et Q. Fulvium, victoria subnisos provoquant, naque vinctus pour urbem Romanam Triumphi spectaculum Trahar, ut deinde dans carcerem aut à palum deligatus, déchiré Virgis au verso, cervicem securi Romanae subiciam; nca Dirui incendique patriam videbo, nca rapi à stuprum Matres Campanas virginesque et ingenuos pueros »

(IT)

« Les deux sont avides de nous punir, si soif ont tous sucer notre sang. Ni peut-être à tort; nous aurions fait la même chose, si la chance nous le permettons. Parce que sinon, si heureux les dieux immortels ... je peux, alors que je suis libre, mais je suis mon propre maître, les tourments fuient et opprobres, qui préserve l'ennemi, avec une mort, pas honorable, eziandio doux. Je ne vais pas voir Appio Claudio et Quintus Fulvio Flacco insolent et arrogant pour leur victoire, je ne serai traîné dans les chaînes à travers la ville de Rome comme un spectacle de [leur] triomphe, pour mourir dans une prison ou, attaché à un poteau avec son dos déchiré par la bastonnade, étendre votre cou à la hache romaine. Je ne veux pas voir le feu et la destruction de mon pays, ni contribuerons à des viols de mères, de jeunes enfants ou les nobles de Capoue. »

(Livio, XXVI, 13:15)

Avec tant de mots durs a continué en disant:

(LA)

Albam, unde erant ipsi oriundi, dans fundamentis proruerunt, il stirpis, il originum mémoire suarum exstaret: Nedum eos Capuae de la credam, qui infestiores, quam Karthagini, sunt. »

(IT)

« Diroccaron d'Alba, don'erano fondations, parce qu'ils ne restent pas dans la mémoire de la race et de leur origine; Je suis loin de croire que risparmin Capua, contre qui sont plus en colère que contre Carthage elle-même. »

(Livio, XXVI, 13:16)

La ville d'Alba, auquel vous faites référence est probablement Capuani Alba Longa, appelé le berceau d'origine romaine et dont la position italienne n'a jamais été identifié. Tito Livio identifie à Monte Albano Lazio, mais toutes les hypothèses restent sans certitude. Puis le défenseur Capuano continue son discours fort entendu. En fin de compte le résultat du siège Capuano a tourné en faveur des Romains. Les politiciens Capuani, considérés comme les auteurs du soulèvement italique, ont été accusés par les Romains et les commandants condamnés. Beaucoup, en signe de protestation, le empoisonnés avant de tomber aux mains des Romains,[24] d'autres ont été recherchées dans leurs abris dans d'autres villes et il ont été tués par l'ordre des commandants romains, malgré le Sénat avait rejeté cette approche.[25]

Tito Livio parle de la pensée et de la parole Capuani dans ces situations:

« Ensuite, a été donné à l'audience Campani, dont le discours était beaucoup plus émouvant, la cause un peu plus difficile. Parce qu'ils ne pouvaient pas nier qu'il méritait la punition, ni étaient tyrans qui à blâmer chute; mais il est assez puni estimé, étant un grand nombre de sénateurs de poison mort, beaucoup sous la hache; quelques nobles avancent, que ni la conscience l'a incité à aggraver la main au-dessus de lui, ni l'indignation du vainqueur privé de la vie; ils prient, qui étaient même les citoyens romains, la partie commune des parents anciens ou de conjugaisons récentes, vous les faites, et à sa liberté, et en même temps que certains de leurs effets personnels. »

(Livio, XXVI, 33,1 à 3, trans. par C. Luigi Mabil, p. 390-391.)
Processus des consuls romains (210 BC)
la Lazio et Campanie sur le territoire de l'Italie antique; la peuples latins et Campanie étaient voisins.

Les sénateurs, écoutez les raisons de Capuani, les a fait quitter la salle d'audience et discutaient entre eux comment donner une réponse à Capua; il a été décidé d'appeler Cinquième Fulvio Flacco, qui, à ce moment-là a tenu le gouvernement de Capua comme la console qui avait conquis, Appio Claudio Pulcro, il était mort après avoir pris la ville. Mais il voulait venir à Rome ne Quinto et Fulvio partir pour la découverte Capua, puis prit volontiers venu au Sénat Marco Attilio Regolo, ancien consul et ancien militaire de Rome, Gaius Fulvio Flacco, frère du gouverneur de Capoue, et Quintus Minucius Thermus et Lucio Veturio Philo, les deux membres importants de la République et des témoins de la bataille de Capua comme collègues dans la console Appio Claudio Pulcro.[26]

Ainsi donc, étant présents exposants romains appropriés pour la question de Capua, il a commencer le processus sans appeler la ville en question Quinto Fulvio Flacco. Comme était arrivé auparavant entre Marco Claudio Marcello et les Siciliens, maintenant dans la défense de Rome il parlait Marco Attilio Regolo, qui a dit:

» ... pris Capua, je me rappelle être adressée au conseil d'administration des consuls, lorsqu'il a demandé que des Campani avait bien mérité de notre pays; et ne pas avoir trouvé, que deux femmes, Vestia Oppia Atellana, habitant de Capua et Faucula Cluvia avant partie femelle; qui ont fait des sacrifices tous les jours pour la santé, et la victoire du peuple romain; Cela avait fait entrer clandestinement des vivres aux prisonniers dans le besoin; tous les autres Campani étant l'âme semblable à celle des Carthaginois; et ayant fait de Fulvio SMITE les sombres, faire avancer les autres dans la dignité, plutôt que de blâmer. Je ne vois pas, que le Sénat approuvera le Campani, qui sont des citoyens de Rome, et le peuple qu'elle autorise; que je l'ai fait par notre plus dans le cas de Satricani, qui avait révolté, ayant devant la tribune du peuple Marco Antistio prouvé que le Sénat pourrait rendre son jugement dans l'affaire de Satricani. Je crois donc que nous devrions traiter les tribuns du peuple ... afin qu'ils proposent une loi, donc il a la possibilité de se prononcer sur la Campani "

(Livio, XXVI, 33,6 à 11, trans. par C. Luigi Mabil, p. 393-394.)

La situation en Campanie était très différent de celui des Siciliens, parce qu'ils étaient citoyens romains, puis les consuls, ni les sénateurs, avaient le pouvoir d'établir les peines et les lois sans première écoute à la volonté du peuple romain exprimé par un tribune. Cela a été fait; Il a ensuite fait au peuple romain ce qu'ils voulaient se prononcer sur le sort de leurs compatriotes rebelles:

« Tous les Campani, Atellani, Calatini, Sabatini, qui se donne au pouvoir et la volonté du peuple romain dans les mains de la console Fulvio, et lui donna le comté, la ville, toutes les choses divines et humaines, le ménage, et si une autre a donné, je demande, ou les Romains, ce que vous vous sentez comme cela est fait "

(Livio, XXVI, 33,12 à 13, trans. par C. Luigi Mabil, p. 394-395.)

Le jugement des sénateurs et du plébiscite

Processus des consuls romains (210 BC)
représentation de toge, vêtement typique citoyen romain.

Et avec un plébiscite, il a été déterminé que:

« Celui qui prendra le Sénat, a soulevé, a juré, et la pluralité des voix, ce que nous voulons, nous commande. »

(Livio, XXVI, 33,14)

Avec ce consentement, par conséquent, le Sénat romain a décrété:

« Le Sénat a consulté d'abord examiné aux marchandises en retour, et la liberté de Oppia et Cluvia: Si un autre prix voulait demander au Sénat, était à Rome. D'autres décrets ont été faits pour chaque famille Capuana ... certains ayant à confisquer les produits et de les vendre, leurs enfants et leurs femmes, à l'exception des filles, qui se sont mariés, avant de venir entre les mains du peuple romain. D'autres ont été emprisonnés, et ceux-ci, il aurait résolu plus tard. Pour les autres caractéristiques aussi, ils distinguent la somme du recensement afin de déterminer si elles devaient confisquer la propriété, ou non; Ils ont décrété que le bétail pris, à l'exception des chevaux, et des esclaves, à l'exception des articulations puberté masculine, et tout ce qui ne figurent pas dans les dispositions, il a dû retourner à leurs maîtres; a ordonné que tous les Campani, Atellani, Calatini, Sabatini, sauf ceux qu'ils, ou leurs pères, ils étaient leurs ennemis, ils étaient libres, à condition, toutefois, qu'aucun d'entre eux était citoyen romain, ou le nom latin. »

(Livio, XXVI, 34,1 à 7.)

Le verdict pour le peuple italien révolté contre Rome était donc très stricte et rien ne leur a été épargné. Encore plus grave a été le verdict pour la ville de Capoue:

« Et qu'aucun de ceux qui étaient restés à Capoue, dans le temps, quand les portes aux Romains, reste à Capoue, ou à la campagne Capuano ont été fermés après un jour donné; Il leur assigner un lieu où ils ont vécu, au-delà Tiber, qui, cependant, ne touchez pas; ceux qui pendant la guerre ne sont ni à Capoue, ou dans d'autres villes Campanie, qui avait révolté contre les Romains, ils étaient de ce côté de la rivière vers Liri Rome; et ceux qui ont été donnés aux Romains, avant Hannibal est venu à Capua, ils mettessero côté de la rivière Volturno; mais aucun d'entre eux avaient des maisons ou des fermes en moins de quinze miles de la mer. Ceux qui ont été transportés à travers le Tibre, ni eux, ni leur postérité acheter ou posséder, sauf sur le territoire Vejentano ou Sutrino ou Nepesino, tant que personne n'avait plus de cinquante giungeri. Ils commandaient que les produits de tous les sénateurs, et tous ceux qui avaient exercé les magistrats à Capoue, en Atella, en Caluzia, ont été vendus à Capoue. Les hommes de l'État libre, qui a dû vendre, ont été envoyés à Rome, et vendus. Les images, les statues de bronze, qui selon eux fait par des ennemis, selon qu'ils étaient sacrés ou profanes, est rimettessero au collège des pontifes. »

(Livio, XXVI, 34,7 à 12.)

La population de Capua a ainsi été divisée, et réduit en esclavage exilée. En fait, ce que Marcello avait épargné à Syracuse, qui avait empêché ses soldats de capturer et de réduire en esclavage les citoyens syracusains, le Sénat maintenant épargné à la place Capua la souffrance d'avoir à voir leurs habitants vendus comme esclaves à Rome. Il a également décrété la confiscation des biens, le logement, l'élimination forcée de leurs terres.[27]

Peu étaient ceux qui étaient en mesure de rester à Capoue, quelques-unes des personnes qui ont vécu l'époque du siège romain. Pour cette raison, les ambassadeurs Capuani ont quitté la salle d'audience sénatoriale encore plus découragée que quand ils étaient arrivés.[28]

Capua nombreuses années seront plus tard récupérer, mais Rome a transformé en un site sans plus de puissance administrative ou la prise de décision. Peuplé par de nouveaux habitants, épanouie dans le commerce, cependant, il ne fut plus la même qu'avant Capua, parce que maintenant il était complètement subjugué par Rome. Était semblable à Sorte Syracuse, qui, tout en apparence intacte, sa population, considéré à cette époque, le plus grand, encore plus élevé que celui de Athènes, Il a été décimé par la pauvreté, la subjugation et la négligence de la ville désormais contrôlée par Rome.

En ce qui concerne les Étoliens, leur processus était beaucoup plus courte histoire et difficile, comme Tito Livio a porté principalement sull'eccidio et le sort des deux villes; Syracuse et Capua. Mais comme pour Campani et les Siciliens, même dans le cas des Étoliens, les sénateurs romains ne blâmaient le consul Marco Valerio Levino pour abandonner un allié de guerre, puisque, comme l'a rappelé aux ambassadeurs etoli présents, ont-ils été trahis d'abord depuis le Étolie pactisent avec Macédoine, Rome avant même qu'elle a découvert, même si officiellement ils se battaient du même côté. Il a donc reporté l'expéditeur toute prétention de la justice ou de compensation pour les événements qui se sont produits dans ce contexte.

La fin du processus et la révolte du peuple romain

Processus des consuls romains (210 BC)
Pièce en or représentant une consul romain accompagné de deux littori.

Les sénateurs, une fois terminé le processus de ses consuls, il a dû faire face au peuple romain, qui, réduit à la pauvreté en raison des nombreuses guerres que Rome avait entrepris, sont descendus dans les rues et en attendant la sortie des consuls par le Sénat, il les a menacés , en disant qu'il ne pouvait plus que la condition de la pauvreté et donc leur a donné trois jours pour régler les problèmes civils ou ferait face à un soulèvement populaire dans le même Urbe:

« Après la destruction des Siciliens, et Campani ont accepté les consuls à perdre et jusqu'à population romaine herse; épuisé par tant d'années par rien d'hommages plus ils restent, que la terre nue et déserte. Avoir des ennemis ont brûlé les maisons, ayant levé les serviteurs de la République, qui ont travaillé les champs, les acheter maintenant bon marché à la milice, commandant maintenant levier remiganti. Si quelqu'un avait quelques peu de l'argent, ou d'argent, disparu aussi dans la masse salariale des plumes de vol et les taxes annuelles. Il n'y a pas, cependant, la force, ne commande, ce qui peut les forcer à bien donner ce qu'ils ont pas. Eh bien, ils ont vendu leurs biens; incrudelissero contre la personne, qui reste seul; Il ne les avance pas, ni même de se racheter. »

(Livio, XXVI, 35,1 à 6, trans. par C. Luigi Mabil, p. 399-402.)

Entouré par la foule populaire, sans être pour qu'ils puissent calmer leur colère, les consuls ont été contraints de promettre qu'ils trouveraient une solution dans l'espace de trois jours. Par conséquent, le Sénat a rencontré et a finalement décidé:

(LA)

id privatis, seu aequum, seu iniquum, charge de la preuve les iniungendum. Nam unde, quum pécuniaire aerario non esset, paraturos Socios de construction navale? Quomodo autem sine classibus Siciliam obtineri aut, archers Italie Philippum aut Posse, costume Italiae les aut Litra? »

(IT)

« Qu'est-ce que ce fardeau, il avait raison ou non, il était encore imposer la force aux personnes; étant donc il pas d'argent dans le trésor, où l'on pouvait se procurer les gens de mer? Comment donc pas de flotte pour garder la conquête de la Sicile, en Italie ou plus Philippe de Macédoine, ou pour défendre les côtes? »

(Livio, XXVI, 35,9 à 10)

Mais il était console Marco Valerio Levino, en prenant la parole et se présenta devant le peuple, a essayé de le calmer en leur disant que les magistrats et les consuls eux-mêmes les premiers, souffriraient avec les gens les mêmes difficultés économiques. Il promet aux Romains qu'ils ont donné tout ce qu'ils avaient pour la cause de la patrie, mais finalement il ne pouvait se passer:

(LA)

Magistratus senatui, et populo senatum ... Il quid velis iniungere bas, id tuos ac prius en vous est ipse iuris statueris, facilius erga habeas obedientes. nca impensa gravis este, quum et ex, plus quam partie pro viril Sibi quemque capere principum vident. les classes ITAQUE Habère atque volumus populum Romanum ornent? Privatos régimes recusatione sinus donnent? Nobismet ipsis primum imperemus. Aurum, argentum, AES signatum Omne senatores crastino meurent dans publicum conferamus: ita ut annulos Sibi quisque, et conj, et Liberis, et filio bullam ... Ceterum omne aurum, argentum, AES signatum, ces triumviros mensarios extemplo defaramus, null senatusconsulto ante fait ... »

(IT)

« Étant donné que les juges du Sénat, et le Sénat fait avancer le peuple, afin qu'ils ils devraient être le premier à rencontrer tout le poids plus grave et aigre. Si vous voulez quoi que ce soit d'imposer le bas, plus facilement, vous trouverez obéissants, si vous allez tout d'abord donné à vous et à votre charge ... Nous voulons que le peuple romain d'avoir des flottes qui allestisca? Ce que les individus ne doivent pas refuser de donner les équipages? Nous nous imposons d'abord. Demain, nous sénateurs d'apporter le trésor 'or, la monnaie de cuivre nous avons donc que tout le monde considère qu'un anneau pour lui-même, sa femme et les enfants ... Tous les autres l'or, l'argent, le cuivre a inventé, Attrapons tout à coup le triumvirat de la marque, et non pas pour qu'il soit un décret du Sénat . »

(Livio, XXVI, 36,2 à 8, trans. par C. Luigi Mabil, p. 403-404.)

Marco Valerio qu'il espérait que les autres nobles romains, et surtout les gens, les consuls et imitent les magistrats donnant ainsi tout ce qu'ils avaient sans se plaindre pour le bien de la patrie. Il a continué en fait en leur disant:

(LA)

Uman Hanc Viam, fines conlocuti inter nos, Consules invenimus. Ingredimini, Diis bien juvantibus. Respublica incolumis et privatas res facile Salvas praestat. publica prodendo, votre nequidquom sert. »

(IT)

« Après avoir donné beaucoup ensemble, nous ne nous trouvons pas consuls autrement. Prenez ensuite, avec la bonne faveur des dieux; les affaires publiques enregistrées permet également d'enregistrer des choses privées; abandonnant le public flattera en vain de sauver la vôtre. »

(Livio, XXVI, 36,9, trans. par C. Luigi Mabil, p. 405-406.)

Les gens semblaient heureux d'accepter ce sacrifice que les consuls et les sénateurs ont fait avec elle, et, peut-être par crainte de contredire leurs commandants ou peut-être la volonté de suivre le projet expansionniste de Rome, a remercié les consuls et de mettre fin aux protestations.[29]

notes

  1. ^ Livio, XXVI, 26-34.
  2. ^ Livio, XXV, 30-31.
  3. ^ Livio, XXVI, 12-14.
  4. ^ Livio, XXVI, 26,1 à 4.
  5. ^ Livio, XXVI, 26,5 à 7.
  6. ^ Livio, XXVI, 26,8.
  7. ^ Livio, XXVI, 27,1 à 9.
  8. ^ Livio, XXVI, 27,15 à 16, trans. par C. Luigi Mabil, p. 367.
  9. ^ Livio, XXVI, 28,1-2, trans. par C. Luigi Mabil, p. 370.
  10. ^ Livio, XXVI, 28,5 à 13.
  11. ^ Livio, XXVI, 29,1-2.
  12. ^ Livio, XXVI, 30,1 à 3, trans. par C. Luigi Mabil, p. 378.
  13. ^ Livio, XXVI, 30,4 à 5.
  14. ^ Livio, XXVI, 30,6.
  15. ^ Livio, XXVI, 30,9 à 11, trans. par C. Luigi Mabil, p. 381.
  16. ^ Livio, XXVI, 30.12.
  17. ^ Livio, XXVI, 31,6.
  18. ^ Livio, XXVI, 31,8 à 11, trans. par C. Luigi Mabil, p. 386-387
  19. ^ à b Luigi Pompili Olivieri, p. 104-105
  20. ^ Livio, XXVI, 32,1-2.
  21. ^ Livio, XXVI, 32,7.
  22. ^ Cicéron dans son témoignage affirme que ce parti a duré jusqu'à ses années, ainsi que la naissance de 'L'Empire romain d'Occident.
  23. ^ Livio, XXVI, 32,8.
  24. ^ Livio, XXVI, 14,1 à 5.
  25. ^ Livio, XXVI, 15-16.
  26. ^ Livio, XXVI, 33,4 à 5.
  27. ^ Livio, XXVI, 34, trans. par C. Luigi Mabil, p. 394-399.
  28. ^ Livio, XXVI, 34-13.
  29. ^ Livio, XXVI, 36,10.

bibliographie

  • (LA) Tito Livio, Ab Urbe livres chevronnés, XXI-XXX. Wikisource-logo.svg
  • Tito Livio, L'histoire romaine ... avec les suppléments Freinsemio, traduit par C. Luigi Mabil avec du texte parallèle, Volume 19, Tipogr. Du Ministère, 1814.
  • Luigi Pompili Olivieri, Annales de Rome, depuis sa fondation jusqu'à « de » notre: première partie, contenant les av ans. G.C, Perego-Salvioni, 1838.
  • Titus Livius Patavinus, L'histoire romaine de Tito Livio, Volume 7, 1814.