s
19 708 Pages

avec expression latine legis actio per iudicis arbitrive postulationem Il exprime l'un des cinq modes lege Agere en usage à la datation droit romain. Ce fut une inspection.

traits

Contrairement à la legis actio sacramento qui était generalis, un legis actio per iudicis arbitrive postulationem Il pourrait être utilisé que dans certains cas prévus par loi. Il a également l'avantage d'atteindre plus rapidement à l'étape en iure, et il ne portait pas sur la sacramentum (Serment) et sacrements poena qu'il a suivi pour ceux qui ont été défaits dans le différend, ce qu'il n'a pas été une procédure dangereuse.[1]

La procédure est décrite par nous Gaius IV dans son commentaire institutions:

(LA)

« Pour iudicis postulationem agebatur, vous en tant que de re ita ut ageretur iussisset sicuti lex lex XII tabularum de eo quod ex stipulatione petitur. EAQUE res talis erat bêtes. Ici Agebat sic dicebat: EX SPONSIONE IIIM TE X MILIA SESTERTIORVM DARE OPORTERE AIO: ID POSTVLO AIAS AN Neges. aduersarius dicebat pas oportere. acteur dicebat: QVANDO TV NEGAS, TE préteur IVDICEM sive ARBITRVM POSTVLO VTI DES. itaque et ou générale actionis sine poena quisque negabat. élément de Hereditate diuidenda inter coheredes eadem lex iudicis postulationem iussit facilité. idem fecit lex Licinnia, est de aliqua re communi diuidenda ageretur. itaque nommé parce que l'ancien arbitre en tant agebatur statim petebatur "

(IT)

« Ils ont agi pour iudicis postulationem, si une loi avait prescrit agir de cette manière, comme par exemple dans le cas de Loi des Douze Tables pour ce qu'on appelle la base d'une stipulatio. Et elle avait lieu: celui qui a agi prononça les mots suivants: «J'affirme que vous êtes obligé de me donner dix mille ex-or sponsione: me demander si vous affirmez ou nier. » L'adversaire a prétendu ne pas être forcé. L'acteur a déclaré: Parce que vous le niez, je vous demande praetor pour donner un juge (ou un arbitre). Et donc dans ce genre d'action il n'y avait pas de pénalité pour ceux qui niaient. La même loi stipulait qu'il pouvait agir à iudicis postulationem en cas de division héréditaire entre les héritiers. La même loi a établi le Licinnia, si elle agissait sur la division de chose commune. Il a donc appelé la cause pour laquelle il a agi était nécessaire immédiatement à l'arbitre. »

(Gaius 4.17a)

Dans la pratique, vous pouvez exercer ou à la suite d'un argument pour une sponsio ou à la division entre les héritiers avec lui d'un succession ou la dissolution d'une bourse.[1]

Agere pour sponsionem

La science juridique romaine tira de legis actio per iudicis arbitrive postulationem un régime procédural qui permettrait d'utiliser également cette méthode de l'espèce non initialement prévues, comme une créance sur une chose, sans avoir à supporter le danger de la sacramentum. Les deux parties en litige, hors cour, faisaient une sponsio par rapport au différend; De cette façon, ils pourraient avoir recours à iudicis arbitrive postulationem en fait, avec le sujet, sponsio mais avec l'effet de get pour résoudre le sujet du différend initial. Ce mécanisme a été appelé Agent de fusion pour sponsionem.[2]

notes

  1. ^ à b Lovato, 2014, pp. 48-49.
  2. ^ Lovato, 2014, pp. 48-49.

bibliographie

  • Matteo Marrone, Manuel de droit privé romain, Turin, G. Giappichelli Editeur, 2004 ISBN 88-348-4578-1.
  • Andrea Lovato, Salvatore et Laura Puliatti Solidoro Maruotti, droit privé romain, Turin, G. Giappichelli Editeur, 2014, ISBN 9788834848494.

Articles connexes

liens externes