s
19 708 Pages

la démocratie représentative est un forme de gouvernement dans lequel le autorisés droit de vote élu Les représentants sont gouvernés (par opposition à démocratie directe).

taxonomie

démocraties sont démocraties représentatives dans lesquelles est présent un parlement ou plus généralement un 'Assemblée législative. Les démocraties représentatives se tiennent en les démocraties parlementaires, si le Parlement a les pouvoirs les plus étendus (de la confiance obligatoire 'exécutif) ou présidentiel ou semipresidenziali si le Président de la République ou chef de l'Etat Il a des pouvoirs assez étendus pour être compétitifs avec ceux de la législature.

Ce sont des formes de démocraties représentatives aussi monarchies constitutionnelles et monarchie constitutionnelle.

description

Dans la discussion du philosophe grec Aristote, démocratie représentative correspond à πολιτεία (v. politeia), La démocratie représentative de la classe moyenne, juste milieu entre les deux formes de l'oligarchie dégénérée du gouvernement et de la tyrannie: charges que l'oligarchie élue, mais quelle que soit la classe sociale, la richesse comme dans la tyrannie. Les gens sont divisés en classes sociales et la démocratie représentative est beaucoup plus stable et beaucoup plus non dégénéré, plus nombreux de la classe moyenne et de se répandre dans la richesse, comme les élus -aujourd'hui nous dirions l'état de premier plan se trouvent à la médiation et avoir à trouver un compromis entre les opposés-droit et les intérêts légitimes de la partie, plus facile à obtenir autant que ces intérêts pour richhezza et les vertus ne sont pas divergentes au départ, utilisé quand ils sont concentrés dans une grande classe moyenne.

Ces dernières années, un débat fort sur la crise de la démocratie représentative a investi en particulier 'Amérique latine et l 'Europe. En fait, au niveau municipal, Brésil, Italie, et d'autres pays sont en train de citoyens formes d'expérimentation et d'une plus grande implication organismes intermédiaires (syndicats, associations, etc.); ces initiatives participatives sont conçues pour compléter, aux organismes institutionnels traditionnels, assemblées et autres formes de conseil. Ce modèle, à mi-chemin entre la démocratie représentative et le direct, est appelé la démocratie participative.

Influence des systèmes électoraux

Selon les partisans du modèle à deux parties, la présence de deux parties seulement dans la formation des majorités parlementaires stables et les gouvernements qui durera jusqu'à la fin de corps législatif, pas d'élections anticipées, mais selon les détracteurs, cela conduit à une réduction la souveraineté populaire sur état et un contrôle moins direct de la vie politique par des élections. députés et sénateurs, devrait[selon qui?] être présent par semaine[citation nécessaire] dans leur circonscription électorale, recevoir périodiquement leurs électeurs et de suivre l'action au Parlement aux demandes légitimes, avec un rôle de médiateur entre les citoyens de la circonscription et institutions, pour compenser en partie une limite de la démocratie indirecte, qui est l'exclusion des électeurs de la vie politique.

Selon les partisans du modèle proportionnel à la place, la présence de plusieurs partis (avec ou sans le seuil de consentement pour l'accès au parlement) permet de représenter fidèlement la nation, mais pour les détracteurs de cette transforme les parties des acteurs qui contrôler efficacement la état majorités variables et souvent opportunistes.

Ensuite, il y a le modèle bipolaire, appliqué en Italie deuxième RépubliqueD'une part, un certain nombre de partis est une coalition qui a été votée dans un système à deux partis, mais dans la pratique la représentation parlementaire - obtenue par les petits partis - en leur permettant d'influer sur les activités du gouvernement, ou même pour déterminer la fin; d'autre part, « en fait, il est avec force réglée par médias et, souvent, par des distorsions et des solutions de contournement à l'opéra législateur, le sentiment que vous choisissez directement le gouvernement et sa tête «selon » une conception du système politique italien a décliné sur un type de pente neopresidenzialista; il va sans dire que ceci est une hypothèse basée sur un faux, étant l 'Italie un république parlementaire"[1].

l'influence obligatoire

la La représentation parlementaire Il est divisé entre les élus et la liberté morale obligatoire.

Pour ceux qui soutiennent la nécessité d'une obligatoire, en échange d'assemblées législatives à long terme, des élus politique devraient avoir des obligations légales de loyauté envers le programme électoral et la partie avec laquelle les citoyens qui les ont élus. Le mandataire serait le contrepoids à la faible utilisation de l'élection et, le long de cette ligne, vous pourriez même avoir à demander au candidat avant l'élection, les soi-disant « vides démissions »[2] ou tout autre document légalement contraignant[3].

Dans le cas contraire, le choix fait par les constitutions modernes[4] est que l'interdiction obligatoire: L'indication des élections est basée uniquement sur un pacte de confiance, et une simple obligation morale entre élus et électeurs. La capacité de l'électorat à « punir » l'écart - avec un choix différent à la prochaine élection - ne semble pas efficace[5] lorsque la représentation politique est réduite à deux parties, ce qui en fait une pratique courante de promettre une façon et d'agir différemment; sous le chantage du système électoral « vote utile » qui augmente le risque que les électeurs ne peuvent pas punir le transfuge des votes successifs.

Lorsque le Parlement ou une règle élu ont toute liberté morale et de l'autonomie de conduite et d'opinions, et aucune obligation légale envers l'électorat, la transformation Il n'est pas crime et est la plus grande fermeté la question morale de la politique. En fait, le crime de corruption Il existe entre l'agent public et privé, alors qu'il est plus difficile de prouver qu'il peut y avoir contre Les députés, dont la nature même des agents publics est contesté[6]; le crime de commerce vote là pour ceux qui reçoivent de l'argent en échange d'un vote, indépendamment de la présence d'une organisation criminelle, mais pas pour le changement parti obtient un nouveau bureau politique. Il est impossible pour la loi évaluer les intentions, et si le changement de l'adhésion est due à la recherche de compensation personnelle ou un chemin qui a conduit à un changement légitime des convictions politiques.

notes

  1. ^ MARCHIANO, Francesco, Les paradoxes de populisme iperdemocratico, Démocratie et droit: XLVII, 3 4, 2010, p. 185 (Milan: Franco Angeli, 2010).
  2. ^ Vittorio Pezzuto, Grillo, pas de démissions en blanc pour eurocandidati, Les Nouvelles, le 28 Mars 2014.
  3. ^ « Il est temps pour une distribution de modèle, sous réserve de la signature de chaque candidat aux élections européennes du 25 mai 2014 pour une certaine force politique, contenant un engagement à démissionner en tant que député, entre autres, dans le cas où il est jugé manquement grave au respect du code de conduite et, à défaut, de payer le montant de 250.000 Euros (...) « : République italienne, XVII législature, Sénat, Question n ° 4-01959, publié le 27 Mars 2014, à la session n. 218.
  4. ^ Mais aussi de divers traités internationaux, pour lesquels une enquête complète, voir. Les rapports suivants de "Commission de Venise« (Commission européenne pour la démocratie par le droit): 1) Rapport Closa Montero sur l'impératif et envoyé des pratiques similaires, adoptées par le Conseil des élections démocratiques lors de sa 28e réunion (Venise, le 14 Mars 2009) et par la Commission de Venise à sa 79e session plénière (Strasbourg, 16 Juin 2009), étude n ° 488/2008 CDL-AD (2009) 027 2) le rapport Jensen-Scholsem sur le Projet d'Avis sur le projet de loi « et amendant la modifiant par rapport loi à l'élection des Membres du Parlement « de la République de Serbie CDL (2011) 013 (Strasbourg, 11 mars 2011 -. Avis n 619/2011), 3) la relation Kvaløy, et locale démocratique en Serbie régionale, approuvé 21e session, 6 octobre 2011 numéro CG (21) 4, puis soumis à la 92ème session de Venise la Plénière Commission les 12-13 octobre 2012; 4) le rapport Siljanovska-Davkova Karakamisheva-Jovanovska sur la démocratie, la limitation des mandats et incompatibilité des fonctions politiques, adoptées par la Commission de Venise à sa Session plénière 93e, Venise, 14-15 Décembre 2012. En ce qui concerne le bien-fondé de ces traditions constitutionnelles, nous voyons tout d'abord, à l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, le BEAUMONT Rapport n. 608 (2010-2011), FAIT Au nom de la Commission des Affaires Etrangères de la Défense ET, 14 juin 2011, le Projet de loi autorisant la ratification de l'accord de stabilisation et d'association Entre la Communauté européenne et ses Etats Membres , d'une part, et la Serbie, d'une partie autre regard.
  5. ^ Ce sont les principales accusations portées par les démocraties représentatives populisme, qui est « essentiellement une attaque contre la nature des partis politiques et, par conséquent, la forme prise par le représentant politique des pays où elle exerce ses activités »: Lorella Cedroni La démocratie et le populisme, Démocratie et droit: XLVII, 3 4, 2010, p. 179 (Milan: Franco Angeli, 2010).
  6. ^ v. sténogramme de la Conférence le 8 Juin par ici à 2015 Campo Marzio à Rome, p. 15-16.

Articles connexes

  • démocratie
  • démocratie directe
  • démocratie liquide
  • Forme de gouvernement
  • parlement
  • Représentation politique
  • république
autorités de contrôle GND: (DE4049535-8