s
19 708 Pages

la Décret loi n o 24 Décembre 2002 n. 282 (« Décret-loi fiscale: bouclier fiscal à 2,5%, les biens immobiliers destinés à la vente et les jeux TVA »)[1], mieux connu sous le nom Le décret-économie de football ou décret spalmadebiti allégements fiscaux pour les clubs, il[2] est un décret-loi de République italienne émis par Berlusconi Gouvernement II, puis converti en loi de parlement avec La Loi 21 Février 2003 n. 27[3].

contexte historique

En 2002, le monde du football professionnel italien souffrait de graves problèmes d'endettement, due en partie à l'utilisation des comptes de la ruse légalité douteuse[4]. Toutes les entreprises puis militants en Serie A - parmi eux, dont une Silvio Berlusconi Max était actionnaire et président, Milan - a profité de la mesure à l'exception de Juventus et Sampdoria[2].

contenu

Le décret-économie de football nommé d'après les pauses comptables pour les clubs de sport, à l'art. 3[1]; parmi eux, la possibilité de « spread » compte des actions des joueurs en dix ans[5]. Une installation plus, la possibilité de déduire l'impôt la dépréciation de la carte du joueur, a ensuite été retiré sur la recommandation de l'époque Commissaire européen de la concurrence, Mario Monti[6].

Parmi les autres dispositions contenues dans le décret, il abaisse le 'taux pour le retour des capitaux étrangers (bouclier fiscal) 2,5%, et il est prévu décharge (vente) de certaines biens immobiliers appartenant à la État italien.

Les critiques

Roberto Maroni de Ligue du Nord, temps Ministre du Travail et social, Il a appelé le décret « un cadeau pour les clubs de football »[7].

la Ministre des politiques communautaires, Rocco Buttiglione, Il a fait remarquer que « ce n'est pas un décret qui vise à les aides d'État, car il n'y a pas de transfert direct de ressources du budget de l'Etat au budget des clubs sportifs»[6]. la Ministre des Relations avec le Parlement, Carlo Giovanardi, Répondant à une question au Parlement, il a dit qu'il y aurait des « avantages fiscaux » pour l'État, mais argument fondé sur l'hypothèse que sans ce décret certains clubs de football seraient inévitablement faire faillite, ce qui entraîne une perte de recettes pour l'État[5].

Les deux ministres ont repris Adriano Galliani[7], alors président de Football League en plus de PDG la Milan. Ses déclarations ont été contestées par la suite par les fans des différentes équipes, avec des bannières telles que « Notre argent durement gagné pour vos dettes ... !! enduit honte »[7].

notes

  1. ^ à b Avocat des médias, Décret-loi fiscale: bouclier fiscal à 2,5%, les biens immobiliers destinés à la vente et les jeux TVA, altalex.com. Récupéré le 27/03/2015.
  2. ^ à b UE, non au décret « spalmadebiti », gazzetta.it, 1 Novembre., 2003
  3. ^ Avocat des médias, Conversion en loi avec les amendements au décret-loi fiscale, altalex.com. Récupéré le 27/03/2015.
  4. ^ la République La chasse au dopage administratif entre les gains et les impôts impayés, repubblica.it, 27-02-2004. Récupéré le 27/03/2015.
  5. ^ à b Le Velino, Le décret-coup sauve. Giovanardi: « Il y aura des avantages », ilvelino.it, 05-11-2003. Récupéré le 27/03/2015.
  6. ^ à b Le Corriere della Sera, Le décret-économie de football: accord sur les impôts, corriere.it, 09/03/2004. Récupéré le 27/03/2015.
  7. ^ à b c Il Mattino di Padova, football économie d'un décret, gouvernement insight, ricerca.gelocal.it, 22-03-2004. Récupéré le 27/03/2015.

Articles connexes

  • Loi ad personam
  • Serie A 2001-2002
  • Serie A 2002-2003