s
19 708 Pages

la décolonisation Il est le processus politique, rarement pacifique et souvent conflictuel, par lequel une nation, préalablement soumis à la domination coloniale, obtient ou regagne son indépendance.

La décolonisation politique a commencé en Après la deuxième guerre mondiale, avec l'indépendance "Inde en 1947 et a pris fin en 1999 avec le retour de macao (Dernière règle coloniale portugaise et européenne Asie) à Chine.

La naissance du nationalisme indigène du

Dans les colonies, à savoir dans les territoires occupés ou contrôlés par un État étranger, toujours développe l'opposition, une résistance contre les colonisateurs et, ce qui conduit généralement au cours du temps d'un côté à des réactions violentes de la population indigène à laquelle répond la règle souvent avec des actions répressives.[1]

Les années entre les deux guerres mondiales ont joué un rôle crucial dans les relations entre colonisateurs et colonisés, cette période représente l'apogée du colonialisme, à la suite de Première Guerre mondiale et le résultat Traité de Versailles, les possessions Ottomans et Allemands ont été redistribués sous forme de mandats grande-Bretagne, France, Belgique et Afrique du Sud. Cette expansion des colonies de peuplement, accompagnée de plus en plus de soutien et les échanges économiques avec eux, en faveur des patries, a été consolidé avec Crise de 1929 car elle est due aux activités minières et la culture intensive des colonies, les puissances coloniales ont pu faire face à la crise. Outre son importance économique, les colonies ont joué un rôle clé, même pendant la Première Guerre mondiale, ils ont apporté un soutien important de l'effort de guerre des patries, qui a contribué à la victoire des Alliés. Ce sont les raisons qui expliquent l'attachement particulier des gouvernements et de l'opinion publique au maintien du système colonial.[2]

au cours de la grande guerre, en échange de la contribution à l'effort de guerre, les puissances coloniales avaient des colonies, des promesses de réformes, qui, cependant, ont pris soin de garder la guerre, avant de déchaîner une vague de protestations. Cela a donné lieu, dans de nombreux endroits, une forme précoce de la conscience nationaliste indigène.[2] Les puissances coloniales, ont justifié leurs actions sur un échange qu'ils considéraient comme « égal »: en plus de maintenir la paix intérieure et extérieure aux colonies, ils avaient la tâche d'apporter la civilisation des peuples autochtones et des progrès qui ont été la base de la culture européenne; en échange les colonies ont contribué à l'exploitation de leurs ressources aux besoins matériels du monde moderne. Cette réciprocité est pour le moins biaisé. Bien que dans de nombreux cas réels, les puissances coloniales ont pris soin de créer les colonies un système de santé, de nombreuses installations et un système scolaire, il est tout aussi vrai que les Européens portaient principalement sur la culture pour aborder des terres à leur intérêt exclusif , entraînant l'exploitation des populations locales et une grande propriété foncière, la création d'entités capitalistes (banques, sociétés minières et commerciales) et le contrôle de la main-d'œuvre indigène.

Toute cette situation tout d'abord conduit à une augmentation de la population sans précédent, a provoqué précisément par la paix et la mise en place des systèmes de santé, mais aussi un appauvrissement conséquente de la population indigène, causée par le développement des cultures spéculatives, au détriment des cultures vivrières et de ' l'élevage du bétail. La crise de 1929 a encore aggravé la situation niant la prétention des puissances coloniales pour assurer le progrès et le bien-être des colonisés. Des masses de paysans et de travailleurs les minorités se sont opposés à la puissance coloniale, mais ont néanmoins été les catégories les plus aisées et les moins instruits, de concevoir les termes et les outils de « (re) gagner l'indépendance ». En fait, des progrès économiques, l'éducation et l'urbanisation ont donné naissance aux soi-disant « bourgeoisies indigènes » qui, ont éclaté progressivement ou brusquement les liens initiaux avec le système colonial de prendre en charge la direction du mouvement nationaliste. Ayant eu accès à l'éducation de l'Ouest, ces élites locales utilisé les armes intellectuelles et idéologiques qu'ils avaient reçus pour réclamer leur indépendance. A l'exception de l'Afrique noire, où la conscience nationale, allait bientôt réussir, la crise des années trente a été décisive dans le développement du nationalisme; Il a permis à une génération de dirigeants instruits de l'Occident se retourne contre les puissances coloniales, des principes démocratiques qu'ils avaient appris d'eux et à inciter les masses afin de revendiquer leur indépendance.[3].

Les peuples colonisés, privés de leur histoire, de leur culture; Ils ont trouvé dans les rues du nationalisme réappropriation de leur identité, qui étaient essentiellement trois:[4]

  • la première, basée sur la foi, l'appartenance nationale valorisait, par fidélité à la religion traditionnelle. Soutenu par la crédulité des masses et dirigé par des personnalités remarquables, ce mouvement traditionaliste a montré un grand potentiel émancipateur, parce que non répudié la contribution de la modernité.
  • La deuxième façon, par la modernisation économique et la promotion d'une classe moyenne et supérieure, est le résultat de la culture occidentale qui a formé une élite bourgeoise libérale, qui dans bien des cas était, sinon le coordinateur de la décolonisation, protagoniste au moins décisif et principal bénéficiaire.
  • La troisième voie est venue du communisme Lénine, qui a condamné l'impérialisme, qu'il considérait comme une phase suprême du capitalisme. Il était en particulier dans les colonies en Asie que le communisme lui-même affirmé plus jusqu'à ce que, dans certains cas, une symbiose avec le nationalisme.

Avant la naissance du nationalisme, les puissances coloniales, se sont montrés intimidés. Cependant en même temps, ils ont été rassurés par la fidélité que les colonies avaient montré, dans la guerre de soutien patries pendant la Première Guerre mondiale et, par la conviction que le public était pleinement convaincu des avantages du système colonial. Les puissances coloniales étaient convaincus de leur mission civilisatrice et la légitimité de votre domaine. Les puissances européennes sont si inquiets que pour dénoncer le leader nationaliste, les faisant passer comme une poignée d'agitateurs et de réprimer les manifestations. Beaucoup étaient les moyens de répression utilisés, l'interdiction (journaux, réunions, associations, partis ...) des amendes, l'exil de prison. Les dirigeants nationalistes ont été durement traités, mais la brutalité de la répression a ses limites, cependant, comme ils l'avaient d'autre part de donner aux victimes l'aura des martyrs, et aussi avéré être trop en contradiction avec les principes démocratiques, largement médiatisés par les patries .

Après 1935, avec la reprise économique, combinée à une certaine détente dans les gestes politiques, il y avait un frein sur les soulèvements nationalistes, de sorte que les puissances coloniales pourraient faire face à un sentiment de sécurité qui a été refusée peu après. La crise avait déjà contribué à la formation d'une base solide pour le nationalisme, ce qui de façon presque définitive les termes de la demande, mais surtout, les personnalités et les bases sociales.

La Seconde Guerre mondiale

la Guerre mondiale, Il a joué un rôle clé dans le processus de décolonisation que représentait l'étincelle qui a conduit à l'indépendance de la plupart des colonies de peuplement.

Ce qui a fait la Seconde Guerre mondiale un événement important pour la décolonisation est principalement le fait que les puissances coloniales exploitées à nouveau ressources humaines et matérielles des colonies, afin de soutenir son effort de guerre; cela a entraîné de nombreux cas, des rébellions féroces par les colons, qui ont été contraints de vu à nouveau combattre une guerre non leur propre, sans rien en retour. Toujours dans la Seconde Guerre mondiale, le conflit a été étendu en Afrique et en Asie, ce qui les colonies sont devenues un poste dans un jeu politique et stratégique très important, ce qui en fait l'objet de campagnes d'occupation étrangères et de la propagande qui ont forcé les puissances coloniales à une position la défense. À cet égard, la guerre a favorisé l'affirmation du nationalisme et la radicalisation de leurs créances, qui trop souvent patries étaient incapables d'offrir plus de réponses vagues.[5]

Après la guerre, dans les colonies, le retour au « statu quo » était presque impossible; ce qui, une fois qu'ils ont été considérés comme les puissances européennes se sont retrouvés affaiblis par la guerre, en proie à des problèmes de reconstruction et dépendent de l'aide des États-Unis. Étant donné que le nouveau paysage mondial configuratosi après la guerre, ils ont émergé deux réalités principales: la bipolarité entre États-Unis d'Amérique et Union soviétique; où les deux puissances étaient favorables à la fin des empires coloniaux, la première pour des raisons de tradition historique et la seconde pour la conviction idéologique. En second lieu, le lancement d'une internationalisation dans le cadre de Charte des Nations Unies; qui conjointement ou séparément à la première conduit à la dissolution des empires coloniaux.[5]

l'ONU

L 'ONU Il a joué un rôle clé dans l'histoire de la décolonisation, qui peut être considérée comme disproportionnée par rapport aux clauses Charte des Nations Unies, adoptée à San Francisco le 26 Juin 1945, les principes de questions coloniales ont été très modérée et restrictive.[6] La Charte de 1945 a reconnu l'existence de territoires "non autonome" (non-soi). Les anciens mandats sont devenus des territoires sous la « protection » (un concept similaire au « mandat ») en attribuant aux gouvernements coloniaux le caractère des administrateurs temporaires; la nouveauté réside dans le fait que le Conseil de tutelle des Nations Unies avait le droit d'inspection, afin d'assurer l'indépendance des progrès.[7] La Libye et la Somalie italienne ont été placées sous cette loi, alors que les anciennes possessions japonaises et en particulier la Corée représentait un cas particulier. En ce qui concerne les territoires « non autonomes », la Charte des Nations Unies a forcé les puissances coloniales de « promouvoir les progrès de leurs peuples » et de tenir à jour l'ONU. La France a également obtenu qui a été interdit l'ONU « toute intervention dans les affaires relevant de la sphère exclusive des Etats »: ce fut le fameux « article 2, paragraphe 7 » de la Charte, dont la France aurait fait une utilisation intensive (et qui était déjà présent dans l'alliance de la Société des Nations).[8]

Le rôle de l'ONU dans le processus de décolonisation a d'abord marginal, en particulier en ce qui concerne la première vague de décolonisation; mais à partir du moment où les anciennes colonies sont devenues de plus en plus au sein de l'ONU, avec une influence de plus en plus conséquente dans les décisions de l'Organisation, de 23 membres de la communauté afro-asiatique en 1955 est devenu 46 en 1960 et 70 (le plus moitié) à la fin de 1971. les anciennes colonies ont pu s'exprimer, même avant de devenir la majorité, le 14 Décembre, 1960, avec le soutien des pays d'Europe de l'est, a été adopté une déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux peuples et aux pays coloniaux.[9] Cette déclaration (Résolution 1514 - XV du 14 Décembre, 1960), Connu sous le Déclaration sur la décolonisation, Il proclame que le colonialisme devait être achevé rapidement et sans condition. La Déclaration, qui a d'abord été une seule résolution de l'Assemblée générale, est devenu un comité, composé de 17 membres (24 en 1962). Ainsi est né le Comité des Nations Unies Décolonisation[10] la tâche de surveiller la mise en œuvre de la Déclaration et de formuler des recommandations sur son application. Le texte de la Déclaration stipule que la sujétion des peuples, leur domination et de l'exploitation constitue un déni des droits fondamentaux de l'homme, par opposition à la Charte des Nations Unies et entrave la promotion de la paix mondiale et de la coopération. Le Comité des Nations Unies Décolonisation, est un organe non prévu par la Charte des Nations Unies, mais avec une structure permanente, avec des sous-comités, un secrétariat et des missions ad hoc « rapports »[9].

Les anciennes colonies ont système « servi » ONU, la création de nouvelles structures attentives à leurs problèmes. Parmi les créations les plus importantes ordonnées par les pays décolonisés, en plus du Comité sur la décolonisation, nous trouvons le 'CNUCED (Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement), l 'PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement) et le 'ONUDI (L'organisation de l'Organisation pour le développement industriel des Nations Unies). Les pays décolonisés ont également dominé les débats de l'Assemblée générale et le vote des résolutions et acculés certains organes spécialisés tels que le 'OIT et l 'UNESCO, à partir de laquelle, en 1984, la Grande-Bretagne et les États-Unis se sont retirés, fatigués des diatribes rituels contre les méfaits de l'impérialisme occidental.[11]

La décolonisation du Tiers-Monde

Décolonisation peut être divisé en trois phases principales: la première a commencé dans les années quarante et a vu la colonisation d'une grande partie de l'Asie du Sud-Est; la deuxième phase est identifiable dans les années cinquante, lorsque l'indépendance a été acquise des Etats d'Afrique du Nord; la troisième et dernière étape a commencé dans les années soixante lorsque la décolonisation a eu lieu avec une rapidité particulière et l'intensité, l'Afrique sub-saharienne.

La première phase

Le premier pays asiatique à atteindre l'indépendance après la Seconde Guerre mondiale était celle de Philippines, proclamé république en 1946. Pendant la guerre, ainsi que le Birmanie et tout 'Indonésie, Les Philippines avaient obtenu de Tokyo la promesse de la pleine souveraineté et la restauration difficile de la tutelle américaine ne pouvait pas en tenir compte, mais Washington maintenu il y a des bases aériennes et navales.

L 'Inde Il a obtenu son indépendance le 15 Août, 1947[12], De plus avec elle Pakistan qui est allé à former un état à part après un long conflit entre hindous et musulmans qui a tué un demi-million de personnes et le déplacement de millions d'hommes. Au cours des années entre les deux guerres mondiales, Mahatma Gandhi, le chef spirituel du pays à travers les théories de Satyagraha, qui est, la désobéissance civile et la non-violence, il avait réussi à faire des manifestations retentissantes, comme le célèbre sel Mars, et d'avoir le soutien populaire des Indiens. Inde pendant la Seconde Guerre mondiale avait proposé de rejoindre les Alliés en échange d'une indépendance totale, mais n'a pas été totalement acceptée. Les protestations continues ont commencé à porter leurs fruits et la Grande-Bretagne ont promis l'indépendance à l'Inde en 1946 et accordé en 1947. Avec l'indépendance de l'Empire britannique ont commencé à décliner. Hindous, dirigé par Mahatma Gandhi, la lutte pour l'indépendance qui avait pour objectif la mise en place d'un seul État hindou majorité. La minorité musulmane, qui avait formé leur propre organisation - la All-India Muslim League à tête Jinnah - en affirmant au contraire la création d'une nation distincte. La division a été accompagnée par le déplacement des personnes de proportions bibliques et la violence religieuse qui semble fait deux millions de victimes. Gandhi a été assassiné 30 Janvier 1948 par un fanatique hindou.[13]

Après l'indépendance de l'Inde, la Grande-Bretagne, la peine de faire même des Etats indépendants satellites; Birmanie et Ceylan Ils avaient accès à l'indépendance sans problème particulier, respectivement, le 2 Janvier et 14 Février 1948, après une série de concessions graduelles. L 'Indonésie néerlandais, avait cependant faire face à une période de guerres et de négociations qui a vu entrer dans le premier champ Grande-Bretagne, les États-Unis et l'ONU, avant de gagner l'indépendance en 1949 sous le nom aux États-Unis d'Indonésie, bien que unis temporairement à la couronne néerlandaise.

La deuxième phase

la Libye Il a obtenu son indépendance en 1951 après une série de négociations entre l'Italie et les Nations Unies, qui ont porté fruit en Italie[peu clair], mais qui a vu la montée de Mohammed Idris, qui, en 1949, il a affirmé l'indépendance libyenne sous sa souveraineté. Après l'accord des Nations Unies en Décembre 1949, avec la résolution 289 qui a établi la proclamation de l'indépendance le 1er Janvier 1952, la Libye a déclaré son indépendance 24 Décembre 1951.

En 1946, ce fut le tour de Viêt-Nam, Cambodge et Laos qui a obtenu un processus graduel de inidpendenza (tous les pays qui faisaient partie de 'Indochine française), Qui a obtenu son indépendance après une guerre longue et sanglante, qui en partie avait déjà commencé en 1941 quand le Japon a envahi l'Indochine, puis une colonie française. A la défaite du Soleil Levant en 1945, le leader indépendantiste vietnamien Ho Chi Minh a proclamé son indépendance au Vietnam, mais les Français ont répondu et envoyé un corps spedizione.Nel 1946 a été bombardée le port de Haipong (bombardement qui a fait des milliers de victimes) Ainsi, a éclaté Guerre d'Indochine qui a duré huit ans, la Légion étrangère française se sont affrontés depuis longtemps avec le Viet Minh, la guérilla d'indépendance vietnamienne de l'inspiration communiste. la États-Unis d'Amérique soutenu financièrement la France en voie cospicuo.Visto mais les Français ont été incapables de réprimer l'insurrection, les Français se sont barricadés dans le domaine de Dien Bien Phu. Cependant, les Français, ont été sévèrement battu à la bataille de Dien Bien Phu par les Vietnamiens commandés par le général Giap. la France Il se retire de l'Indochine et au Vietnam a accordé l'indépendance, au Laos et au Cambodge. La prochaine conférence de Genève divisée Vietnam en deux parties: le Nord, le gouvernement communiste de Ho Chi Minh, et au sud du pays a été laissé à l'empereur Bao Dai Guide, puis détrôné par le chef du gouvernement Ngô Đình Diệm La guerre en 1955. Après un répit initial, bref, puis a éclaté dans la prochaine guerre du Vietnam.

Les protectorats français (tunisia et Maroc), Ils ont atteint son indépendance suite à une crise exacerbée, où le commerce a eu le meilleur de l'utilisation de la violence armée. Le Maroc a été effectivement déclarée indépendante en 1956; Pour l'Algérie à faire, cependant, une autre affaire: colonie française pratiquement depuis 1830, les premiers mouvements d'indépendance avait déjà surgi après la Première Guerre mondiale, mais en 1954 et diverses organisations de rebelles locaux ont décidé de passer à bras formant le Front de libération populaire. L'insurrection éclata le 1er Novembre 1954 et a balayé le pays. Ne pas être encore très important du FLN fondé leur action principalement sur la guérilla et le terrorisme, (comme d'ailleurs fait les Français aussi à d'autres occasions). L 'Algérie pour les Français était une colonie très importante, car ils vivaient dans environ un million de colons français. Peu à peu, la plupart des dirigeants séparatistes ont été tués ou capturés par la police, et en 1957, le français a fait une action de police Alger pour reprendre le contrôle. L'action est devenu connu sous le nom de la bataille d'Alger. Après Octobre, la bataille était une victoire relative. La résistance, cependant, a continué dans les montagnes, et surtout attiré la sympathie internationale. La crise gouvernementale en France, le rappel de Charles De Gaulle et la transition de IV à V République a ouvert un nouveau chapitre: De Gaulle a proposé une paix en Algérie, a refusé, puis elle a reconnu le droit de l'Algérie à l'autonomie gouvernementale, ce qui la protestation des colons locaux. Il a également été décidé lors d'un référendum dans lequel les Français a reconnu l'indépendance de l'Algérie. Un cessez-le a été signé le 19 Mars 1962 il a été légalisé FNL. Cent mille Algériens français ont quitté le pays en mai. Puis, lors d'un référendum avec un résultat positif, le 3 Juillet, l'Algérie a finalement été déclarée indépendante. L'Égypte est devenue indépendante en 1952 après la prise du pouvoir par le général Neghib et Nasser qui a renversé le roi (bien que la 1922 Il avait une monarchie autonome), alors que la Tunisie a été déclarée indépendante en 1957.

la Malaisie, a long chemin à parcourir en Grande-Bretagne, qui a accordé l'indépendance le 31 Août, 1957. Singapour, qui a obtenu son indépendance en 1959, il a demandé à son inclusion dans la Fédération de Malaisie, qui n'a pas été du tout enthousiaste à la demande, mais ce fut grâce à la pression britannique qui a été créé la Grande Malaisie ou la Malaisie, formé à partir de la Malaisie et les trois anciennes colonies de Singapour en 1963.

La troisième phase

La décolonisation de l'Afrique noire a commencé en 1957 avec l'indépendance de la Gold Coast (Ghana), Obtenu sous la direction de Kwame Nkrumah, 6 mars 1957.Dopo que la population de la Côte d'Oro églises une plus grande liberté et la participation à la vie publique, le gouvernement colonial a adopté de nouvelles constitutions, souvent pas acceptés par les Ghanéens, et a également conduit à des troubles et des grèves. Finalement, en 1956 Parlement anglais Nkrumah a accepté les conditions (chef du PCC, l'un des plus grands partis pro-indépendance) et se dit prêt à accorder l'indépendance à la Gold Coast. Le 7 Février 1957, la Loi sur le Ghana indépendant, ratifiée par la Reine, a donné l'indépendance au Ghana, suivant 6 Mars. Cette première a donné le premier signal indépendant de l'émancipation des Noirs d'Afrique, dont la décolonisation était rapide et peut être divisé en trois phases distinctes:

  • la première, de 1957 à 1960, a vu la proclamation de l'indépendance de gold Coast (1957) et Guinée (En 1958), qui a ouvert la voie à la décolonisation des possessions françaises. Elle a pris fin en 1960 avec l'indépendance de douze anciennes colonies (y compris Madagascar) Et les deux territoires sous protection Togo et Cameroun. Cette première phase de la décolonisation africaine, nous a fait espérer ainsi que concernent de nombreux pays, a été en grande partie le caractère négocié et pacifique.
  • La deuxième phase de 1960 à 1965, a vu la décolonisation des possessions britanniques en Afrique de l'Ouest (Nigeria et Sierra Leone), Est (Tanganyika, Kenya, Ouganda) Et du Centre (Nyassaland et Rhodésie du Nord ainsi que la Afrique du Sud par référendum).
  • En 1965, il a ouvert la troisième phase, plus longue et les conflits, qui a commencé la proclamation unilatérale d'indépendance de la minorité blanche Rhodésie du sud. la Portugal était réticent à rendre son indépendance à ses colonies, l'Angola et du Mozambique, de sorte que seulement après longues et sanglantes guerres, avec Révolution des Œillets à Lisbonne en 1974, il a été mis fin temporairement à la guerre et de l'indépendance accordée un an plus tard.

cas irrésolus

Décolonisation a duré officiellement trente ans après la guerre (1945) l'indépendance des colonies portugaises (1974). Cependant, au cours des années 70 et 80, il y avait encore beaucoup d'autres déclarations d'indépendance, qui ont passé largement inaperçu, et ce n'est pas facile à envisager dans le cadre du processus de décolonisation. Dans de nombreux cas, il a été le soi-disant « confettis de l'empire », est devenu, microétats qui avait pas de réelle indépendance et ils ont fini par être intégré dans des systèmes plus grands. Ils peuvent identifier trois domaines distincts qui ont vu développer ce phénomène: Caraïbes, l 'océan Indien et Pacifique Sud.[14]

La redécouverte des cultures des Caraïbes, entraînant la renaissance d'une conscience nationaliste, a conduit les anciennes possessions britanniques des Caraïbes néerlandaises et de réclamer leur indépendance. Les plus nombreuses possessions britanniques étaient originaires d'Amérique centrale (bELIZE) Au sud (Guyane): Le premier est devenu indépendant en 1981 et l'autre en 1966. Les années suivantes, plusieurs indépendance: barbade (1966), bahamas (1973), Grenada (1974), suriname (1975), Dominique (1978) Sainte-Lucie (1979), Saint-Vincent-et-les Grenadines (1980), Antigua-et-Barbuda (1981), Saint-Kitts-et-Nevis (1983).[14]

Les possessions de l'océan Indien a vu l'indépendance depuis 1968, quand ils ont été île décolonisées maurice et Maldives; en 1975, ce fut le tour de l'archipel Comore (à l'exception Mayotte) En 1976, la seychelles.[15]

Océanie avait été soumis à la colonisation européenne, l'Amérique et (jusqu'en 1945) japonais. La Grande-Bretagne a pris la première étape à faire indépendante Fidji et tonga en 1975, tuvalu (Anciennement les îles Ellice) et Îles Salomon en 1978, kiribati (Anciennement îles Gilbert) en 1979. En 1980, a été aboli l'anglo-français de copropriété nouvelles-Hébrides, donnant vie à l'état de vanuatu. L 'Australie Il est devenu l indépendant 'Nauru en 1968 et Papouasie-Nouvelle-Guinée en 1975, alors que le nouvelle-Zélande Il a proclamé l'indépendance samoa Ouest en 1976. Les Etats-Unis ont fait indépendante de États fédérés de Micronésie et Îles Marshall en 1986 et les îles palau en 1994, mais comme la France se réfèrent toujours en arrière, l'octroi d'une indépendance totale à leurs possessions restantes.[16]

Le processus de décolonisation, cependant, ne peut pas être considérée comme complète. L'ONU continue de signaler même quelques dizaines îles et territoires sous souveraineté étrangère est restée sur le cas de Départements d'Outre-Mer et Territoire d'outre-mer Français (DOM-TOM), et à celle de Pays-Bas Antilles, La Grande-Bretagne est toujours en agitant Union Jack de quinze employés provenaient du Royaume-Uni, y compris bermudes, Anguilla, Gibraltar, Sainte-Hélène, la Sud des Îles Géorgie, tout en ce qui concerne les possessions françaises, il est de garder à l'esprit un référendum pour l'indépendance de Nouvelle-Calédonie attendu en 2018. Parmi la possession de ceux-ci, ainsi que ceux dans le Pacifique (qui en 1959 a vu l'annexion des îles Hawaii comme l'état cinquantième de l'Union), il n'a pas encore de définir l'état de Puerto Rico,[17] qui en 2012 a commencé le processus pour devenir l'État américain 51e.[18]

les conséquences

Après l'indépendance, et après avoir éliminé l'euphorie d'avoir redécouvert ou nouvellement obtenu, resté dans de nombreuses anciennes colonies, la nécessité de construire un état, qui est de définir une stratégie de développement et d'acquisition de la légitimité internationale. Tout était plus facile à tous les pays qui avaient déjà eu une histoire nationale; tout le monde, en particulier les jeunes Etats africains, souvent a fini par être influencé par l'ancienne puissance coloniale.[19] Ce qui manquait pas aucun pays, cependant, étaient les symboles fondateurs de la souveraineté: après l'indépendance de chaque Etat a son propre drapeau, un hymne national, une devise, journées commémoratives et une langue nationale (ce dernier est avéré être dans de nombreux cas, une décision délicate). Ils étaient également dans la plupart des cas a également révisé les noms de lieux, non seulement en ce qui concerne les noms des Etats, mais aussi ceux des villes, des rues et des places; dans le but de créer une nouvelle identité, totalement différente (au moins en apparence) à partir de la colonie.[20]

Cet affichage des symboles de rupture a été atténuée par officiel d'adhésion aux valeurs démocratiques, qui avaient participé des la lutte pour l'indépendance. À quelques exceptions près, la pluralité d'opinions et les partis, le suffrage universel et la séparation des pouvoirs garantis par les constitutions ont été inspirés par l'ancienne puissance coloniale: type parlementaire pour les anciennes possessions britanniques, et semi-présidentiel dans les anciennes colonies françaises. Malheureusement, à l'exception de quelques rares cas (y compris l'Inde), les arrangements constitutionnels générés par la décolonisation sont retombés sur 'autocratie, sans garantie de stabilité politique. Cette situation a été causée par plusieurs facteurs, dont certains hérités de l'époque coloniale, d'autres liés à des structures ethniques et sociales des pays concernés: le sentiment national n'a pas été accompagnée d'une tradition étatique préexistante, l'arbitraire des frontières (suivis par les colons) a une faible cohésion des Etats multiethniques ou l'alphabétisation multi-religieux, pauvres des masses rurales et urbaines ont été contrôlés par une bourgeoisie avide de pouvoir.[21] Parmi les nouveaux dirigeants, quelques-uns étaient ceux qui ont réussi à faire face à la bonne manière, l'indépendance des problèmes imposés. En dépit de ce qui pourrait être de bonnes intentions et les expériences de chacun des nouveaux dirigeants, ils se sont retrouvés face à d'énormes défis, y compris celui de créer un sentiment d'unité nationale et d'assurer une amélioration économique du pays. Ces tâches étaient souvent hors de leur portée, de sorte que les résultats ont été souvent décevants et en deçà des attentes des différents segments de la population.

Le résultat de l'indépendance hâtive et immature dans de nombreux cas a conduit à la plupart des pays décolonisés: l'agitation, l'oppression, les coups et les dictatures militaires, la répression des minorités ethniques et religieuses; avec l'augmentation conséquente de la pauvreté et le chômage urbain. Dans les nouveaux pays membres, ils se sont avérés décevants, entraînant la destruction des infrastructures. Il y avait bien sûr des exceptions, comme l'Inde, où la démocratie (mais certainement pas l'économie) se sont avérés bien, alors que Singapour, taiwan, Hong-Kong, Corée du Sud et même au départ Corée du Nord étaient des preuves des économies qui ont travaillé très bien, mais au détriment de la politique.[22] Les problèmes économiques dans les anciennes colonies, étaient souvent dues à la transformation préalable de leur économie, alors que les colonies encore, la mère patrie ont imposé leur production de matières premières (agricoles et minières) nécessaires pour lui permettre au détriment des produits de première nécessité. Au lendemain de la décolonisation, le résultat est que la croissance économique a été mis avant le développement économique et afin de générer de nouvelles ressources financières pour l'État, s'incoraggiava la montée de la production « coloniale », plutôt que la diversification économique ou, même plus urgente, assurant suffisante pour répondre recueillies aux besoins de la consommation intérieure.[23] L'exportation de leurs produits à bas prix et qui importent des produits essentiels à des prix très élevés, signifie que la dette publique de ces pays lievitasse, et deviennent de plus en plus dépendante du reste du monde.

Parmi les différentes hypothèses pour expliquer l'absence d'amélioration de la performance économique depuis l'indépendance est la néo-colonialisme[24] qui voit le capital étranger qui est utilisé pour l'exploitation plutôt que pour le progrès, les régions les moins développées du monde. Le néo-colonialisme est moins évident et plus subtil colonialisme, ce qui le rend beaucoup plus dangereux. Les chaînes Neokolonialisme anciens territoires coloniaux dans la position des Etats clients des grandes puissances industrielles capitalistes. Selon ce point de vue, les États-Unis est le véritable bastion du néo-colonialisme, dont la position dominante est maintenue en raison de prêts de capitaux, la domination sur les marchés mondiaux et à l'aide internationale. La théorie de néocolonialisme a de nombreuses lacunes, les pays afro-asiatiques formation nouvellement debout presque toutes les dictatures, a conduit à l'enrichissement des oligarchies et imposé des restrictions sur le commerce intérieur et international, conduisant à la fuite des capitaux. [citation nécessaire]

notes

  1. ^ Raymond F. Betts, décolonisation, p.26
  2. ^ à b Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.1
  3. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, pp.6-7
  4. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.22 / 24
  5. ^ à b Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.47
  6. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.77
  7. ^ Ceux-ci et Gozzini, L'histoire contemporaine: le XXe siècle, p.246
  8. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.78
  9. ^ à b Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.80
  10. ^ Site officiel du Comité Décolonisation, un.org.
  11. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.249
  12. ^ Indépendance Loi sur les Indiens, 1947
  13. ^ Dictons et Gozzini, Histoire contemporaine: le XXe siècle, p.248-249
  14. ^ à b Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.232
  15. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.233
  16. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p. 233-234.
  17. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.234
  18. ^ Référendum à Porto Rico. Voici le estrella 51e?, ALTITUDE
  19. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.245
  20. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.252
  21. ^ Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, p.252-253
  22. ^ Ryamond F. Betts, décolonisation, p.88
  23. ^ Ryamond F. Betts, décolonisation, p.95
  24. ^ Raymond F. Betts, décolonisation, p.101

bibliographie

  • Bernard Droz, Histoire de la décolonisation au XXe siècle, Milan, Bruno Mondadori, 2007
  • Raymond F. Betts, décolonisation, Bologne, The Mill, 2007

Articles connexes

  • colonialisme
  • Le néo-colonialisme
  • Liste des Nations Unies des territoires non autonomes
  • adieu l'Afrique

D'autres projets

liens externes

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez