s
19 708 Pages

Comment lire redirigée
Ctenacanthiformes
Wodnika1DB.jpg
Wodnika
classification scientifique
domaine Eucaryotes
uni Animalia
phylum chordata
classe Chondrichthyes
sous-classe élasmobranches
ordre Ctenacanthiformes

la ctenacantiformi (Ctenacanthiformes) Sont un ordre de requins éteinte, a vécu entre Dévonien supérieur et Trias (Il y a 360-220 millions d'années). Pour de nombreux chercheurs ont examiné les ancêtres potentiels des requins d'aujourd'hui, et leurs fossiles se trouvent dans de nombreux endroits sur la planète, en particulier dans Europe et Amérique du Nord, mais aussi dans Australie et Asie.

description

L'apparition de ces animaux ne doivent généralement pas être très différent de celui des requins d'aujourd'hui: corps Il était long et hydrodynamique, et la longueur varie de quelques dizaines de centimètres à plusieurs mètres de long. la morphologie était celle d'un requin typique: généralement le ctenacanti possédait deux nageoires dorsales, positionné au-dessus de la première des nageoires pectorales et la seconde dans la position rétractée par rapport à nageoires pelviennes. chaque nageoire crête a été précédée par un bouchon, dans certains cas, finement décorées avec des rayures longitudinales crénelées ou tubercules. Ces épines du dos ont été profondément ancrées dans la masse musculaire de l'animal, et ont été épinglés contre un cartilage de forme triangulaire qui selon la nageoire dorsale. Ce cartilage est une caractéristique que l'on retrouve dans les requins d'aujourd'hui. Le crâne est peu connu. la dents, En général, ils étaient très semblables à ceux du genre Cladoselache, mais certaines formes habituellement attribués à ctenacanti (Phoebodus, Thrinacoselache, Wodnika, Sphenacanthus) Dents Possessed tout à fait différent. Certains ctenacanti différait du plan corporel habituel: le cas de Bandringa, muni d'une tribune antérieure longue que le corps, ou Thrinacoselache, du corps exceptionnellement allongé.

traits

Les caractéristiques de ce groupe sont, comme déjà mentionné, les bouchons de cartilage robustes qui prennent en charge les rayons de la nageoire, correctement insérés dans les muscles et permettre à l'animal d'une plus grande liberté de mouvement du même.

Les épines des nageoires dorsales sont extérieurement séparés du reste de la membrane (contrairement à la quasi-totalité euselaci). D'autres caractéristiques importantes sont évolutionnaire une bouche en position subventrale, la présence d'une nageoire anale, une hétérocerque caudale (à la différence xenacanthidae) Qui a un lobe inférieur bien développé et soutenue par les éléments du squelette de la queue (pour un saccadé nage rapide).

Ctenacanthiformes
reconstitution Bandringa rayi, appartenant peut-être à un autre groupe de Chondrichthyes

classification

L'ordre de ctenacanti a une classification très incertain, en raison de la multitude des genres attribués; en particulier, certaines formes comme Sphenacanthus, Thrinacoselache et Bandringa Ils ne semblent pas appartenir à ctenacanti strictement. Dans tous les cas, ctenacanti sont considérés parmi les ancêtres probables des requins réels qui sont apparus au cours de la Mésozoïque, en raison de certaines caractéristiques des ailettes.

Parmi les formes les plus populaires comprennent l'ctenacanti typique ctenacanthus, Tamiobatis et Goodrichthys, Phoebodus avec de grands yeux, Thrinacoselache à partir du corps allongé, Sphenacanthus et Wodnika par des dents aberrantes et Acronemus la période Trias, peut-être une forme de transition vers les requins plus avancés.

Fossiles

Ctenacanthiformes
reconstitution Goodrichthys eskdalensis

la première fossile de ctenacanti ils ont été décrits dans 1837 le grand paléontologue suisse Louis Agassiz, et consistait en une seule prise isolé trouvé dans les couches inférieures du carbonifère dell 'Angleterre et classé comme majors ctenacanthus. La plupart des fossiles de ces animaux, en fait, se composent d'épines robustes de la colonne vertébrale et des dents isolées. Seulement dans des cas très rares, les spécimens plus complets ont été trouvés, et souvent la forme du corps de ces animaux était significativement différent de celui des requins typiques.

Style de vie

Sans doute les ctenacanti étaient des prédateurs efficaces, et dans certains cas, ont été les prédateurs du sommet de leur environnement. Certaines formes vivaient dans mer ouvert, d'autres vivaient probablement dans les environnements côtiers ou d'eau douce. Les bouchons robustes placés sur le dos doivent avoir une fonction défensive: l'une de ces structures, en fait, il a été trouvé coincé dans le grand palais de poissons placoderma prédateur Holdenius. Évidemment, le voleur a essayé d'avaler un échantillon de ctenacanthus, sans succès. Une autre fonction de ces broches peut être été pour soutenir efficacement les nageoires dorsales, améliorant de manière significative l'hydrodynamisme de l'animal.

bibliographie

  • Maisey, JG (1981), des études sur le genre sélaciens Paléozoïque ctenacanthus Agassiz pas. 1. Historique et diagnostic révisé de ctenacanthus, avec une liste des taxons Référé. Am. Mus. No. novembre 2718, 22 pp.
  • Stahl, BJ (1988), la reconstruction du squelette de la tête de la Elasmobranch fossile, Phoebodus heslerorum (Poissons, Chondrichtyen). Copeia 1988: 858-866.
  • Zangerl, R (1969), Bandringa rayi: un nouveau requin ctenacanthoid du Pennsylvanien de la faune Illinois Essex. Fieldiana Geol 12:. 157-169.
  • Zangerl, R (1981), Les Chondrichthyes: Paléozoïque élasmobranches. dans H-P Schultze O Kuhn (eds.), Handbook of Paleoichthyology, vol. 3B, GV Verlag, 114 pp.

D'autres projets

liens externes