s
19 708 Pages

Crise du troisième siècle
côté sud de murs Aurelian, dont il était doué Rome suite à la crise profonde du IIIe siècle où le hangar 'Empire romain.

Avec l'expression crise IIIe siècle il se réfère à un temps dans l'histoire de 'Empire romain y compris à peu près entre 235 et 284 A.D., à savoir entre l'extrémité de dynastie et la montée en puissance Dioclétien.

Au cours de cette crise se manifeste simultanément des situations extrêmement problématiques sur plusieurs fronts: l'ennemi de la pression accrue sur les frontières (avec invasions barbares du IIIe siècle), Souvent accompagnée de sécessions (comme dans le cas de 'Empire gaulois et Royaume de Palmira) Et les perturbations internes (menant à des réformes structurelles des unités militaires traditionnelles romaines, légion), La crise traditionnelle système économique et, surtout, une grave instabilité politique (le soi-disant "anarchie militaire« ).

La principale cause de la crise peut être recherchée à la fin l'idée de l'empire dynastique typique Julio-claudienne et Antonine, basé sur la collaboration entre 'empereur, puissance militaire et les forces internes politiques et économiques. Au cours des deux premiers siècles de conflit entre les autorités du pouvoir politique et militaire, il avait maintenu, bien que dangereusement (guerres civiles), dans un certain équilibre, également garantis par la richesse énorme qui a coulé à travers les campagnes publiques et privées de conquête.

en Troisième siècle de notre ère. Cependant, toutes les énergies de l'Etat ont été dépensés de ne pas étendre, mais pour défendre les frontières contre les invasions barbares. Avec le déroulement de la poussée expansionniste des réalisations, le poids économique et le pouvoir politique des légions, puis a fini par se jeter dans l'Empire au lieu de l'extérieur, avec le résultat que l'armée, qui avait été le principal facteur puissance économique, a fini par devenir un poids de plus en plus écrasante, alors que sa politique d'intimidation est devenue une source permanente d'anarchie. La chose la plus étonnante au sujet de cette crise très grave est que l'Empire a pu surmonter[1].

contexte historique

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: dynastie des Sévères.
Crise du troisième siècle
Arbre généalogique des Sévères.

déjà en 192, à la fin de dynastie antonine, l 'Empire romain Il a conclu une période universellement reconnue comme prospère et riche. A la mort de Commodus (Tué par un conspiration) A ouvert une période d'instabilité politique qui a provoqué une guerre civile qui a duré cinq ans, de 193 un 197, avec des affrontements entre les légions cantonnés dans différentes régions de l'Empire, dont chacun a maintenu son propre général.

Il avait le meilleur Settimio Severo, gouverneur Pannonia et originaires de la Tripolitaine, qui a ouvert la voie pour le système suivant autocratique fondée sur empereurs militaires:[2] en effet favorisé les officiers de l'armée légionnaire aux dépens de la classe sénatoriale et réglé une légion à Albano Laziale, malgré la tradition qui voulait libérer l'Italie des armées. Avec la confiscation des biens appartenant à ses adversaires politiques, rimpolpò la poitrine impériale appelée fiscus, bien différencié du budget de l'Etat (le 'erarius), Qui devait couvrir les coûts de la machine administrative et bureaucratique complexe et de l'empire. Il a donné une impulsion à étudier le droit et a nommé le juriste le plus important du temps, Papinien, praefectus URBI, avec des pouvoirs de police et de répression pénale des Rome. Avec Settimio Severo également mis l'accent sur le culte de l'empereur, basé sur une idée de la sacralité de la monarchie, qui avait son origine des régions de l'Est, Egypte dans la tête, et par Grèce de Alessandro Magno.

Il était donc qu'il a adopté le titre de Settimio Severo Dominus Deus ac, au lieu de princeps (Ce qui implique le partage du pouvoir avec sénat[3]), Et il réglait les mécanismes d'héritage sans attribuer le titre de Auguste, et l'utilisation de César pour son successeur désigné. sa femme Giulia Domna, source syriaque, activement promu l'arrivée à Rome des religions monothéistes solaires, qui a souligné l'analogie entre l'ordre cosmique et l'ordre impérial.

Le nouvel ordre promu par Settimio Severo est entré en collision bientôt avec les problèmes liés à l'éclatement de nouvelles guerres. Déjà l'empereur Caracalla Il devait faire la guerre contre parties, à l'est, et Marcomanni, le long de la frontière du Rhin-Danube, aggravant considérablement les finances de l'État. Pour résoudre les difficultés que vous avez fait des choix qui se sont avérés nocifs à long terme: le recrutement de plus en plus massive de ces Allemands dans l'armée et, à partir de la fin du deuxième siècle, la réduction du métal précieux dans les pièces de monnaie, ce qui a provoqué inflation.

en 212-213 Caracalla promulgué Édit de Caracalla, avec lequel l'étendue la citoyenneté romaine à tous les peuples libres de l'Empire, un acte difficile à interpréter, parce qu'il n'a pas atteint son texte original. Il est généralement est souligné le désir de briser les barrières entre le centre et la périphérie, mais, grâce à la découverte d'un fragment dans la bibliothèque Giessen, il a été supposé être une mesure d'une plus petite échelle, principalement liée à élite et l'exclusion des personnes qui ont été soumis volontairement à Rome (la déditices), En fait, au moment de la mesure que nous avons pas de nouvelles de toute sensation, il était sans doute pas une révolution. L'Édit, même avec toutes ses limites, cependant, a présenté le caractère très innovant destiné à avoir un effet profond sur la structure sociale et économique future de l'empire.

La mesure était en fait reflète dans l'économie du chiffre d'affaires, car il a étendu le système fiscal aux nouveaux citoyens et une décentralisation accrue du pouvoir: l'accent maintenant se déplaçait de Rome et les provinces traditionnelles prérogative sénatoriale plus décentralisée, où la plus grande présence des hôtes. en 217 Macrinus, préfet du prétoire, éliminé Caracalla. Son règne a duré quatorze mois. En effet, il a été évincé par Eliogabalo, auteur d'une réforme religieuse controversée et assassiné par un garde prétorienne (222). Il a été remplacé par son cousin Severo Alessandro, tué dans 235 par une révolte des soldats le long de la frontière du Rhin. Il a ensuite assisté à une tendance de plus en plus claire de la règle de l'armée dans le choix et l'acclamation processus empereur.

Analyse de la crise

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Haut-Empire romain germanique, empereurs romains et usurpateurs romains.

Les changements dans les institutions, dans la société, dans la vie économique et par conséquent aussi dans la façon de penser et la religion étaient si profonde et fondamentale, que la « crise du troisième siècle » est de plus en plus considéré comme le bassin versant qui marque la différence entre la monde classique et celui de antiquité tardive, qui porte déjà en elle-même les germes de Moyen âge.

Au cours des quelque plus de vingt empereurs 50 ans de la crise succéda au trône, régnant parfois simultanément sur différentes parties du territoire. Ceux-ci étaient en général des commandants militaires qui ont été proclamées empereurs par leurs légions, et a réussi à conserver le pouvoir pour une moyenne de deux à trois ans, avant d'être à son tour assassiné par son successeur.

La crise ne stoppée par une série de empereurs qui sont issus des rangs militaires et de la province de Dalmatie[4], qui, grâce à leurs prouesses militaires ont réussi à réunifier l'Empire et de défendre efficacement ses frontières, et avec la réforme fiscale drastique Dioclétien en 284, qui a permis l'Empire a continué pendant près de deux siècles comme la « fin de l'Empire romain ».

crise politico-militaire

Crise du troisième siècle
la invasions barbares du IIIe siècle.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Anarchie militaire, Empire gaulois et Royaume de Palmira.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: invasions barbares du IIIe siècle, guerres romaines Sassanides (224-363) et Est Aurelian campagnes .
Crise du troisième siècle
tampon Bishapur pour célébrer la victoire de le goût les Romains: gordien III Il est piétiné par le cheval du roi sassanide[5], Philippe l'Arabe Il est à genoux devant le goût et le rendement. l'empereur Valeriano, capturé par armée sassanide en 260, il est au contraire maintenu captif par le goût.[6]

La période est considérée comme commencer dans 235, lorsque l'empereur Alessandro Severo Il a été assassiné par des soldats lors d'une campagne contre la Alamanni le long de front nord, au retour du front oriental après trois années de campagne contre Sassanides de Perse. La pression Barbare le long de la frontière nord et, en même temps, de Empire sassanide à l'Est, Ils avaient non seulement intensifié, mais avaient répandu le sentiment que l'Empire était totalement entouré d'ennemis.[7] Ils ont révélé aujourd'hui des outils inefficaces de la diplomatie traditionnelle, utilisée depuis les jours de Augusto et basée sur la menace de la force et fomenter des luttes internes aux différentes tribus hostiles pour les garder engagés les uns contre les autres.

Il était nécessaire d'avoir recours immédiat à la force, le déploiement tactique armée supérieure et capable d'intercepter le plus rapidement possible tous les moyens possibles de l'invasion des barbares; Toutefois, la stratégie, a été rendue difficile par devoir présider d'immenses étendues de la frontière avec des contingents militaires pauvres pour la plupart.[8] De nombreux empereurs ont été proclamés par les légions progressivement plus de vingt-cinq ans, même pas réussi à mettre le pied à Rome, ni, pendant leur court règne, pour mener à bien des réformes intérieures, comme définitivement occupé pour défendre le trône impérial des autres prétendants au territoire des ennemis extérieurs.

Ces difficultés ont forcé l'empereur Valeriano (253-260), En commun avec son fils Gallieno (253-268) L'administration de l'État romain, en lui confiant l'Ouest et en se réservant l'est, comme dans le passé était déjà arrivé avec Marco Aurelio et Lucius Verus (161-169).[9][10] la point le plus bas est atteint en 260, Lorsque Valériane était vaincu dans la bataille et fait prisonnier par les Sassanides, mourir en captivité sans qu'il soit possible d'entreprendre une expédition militaire pour le libérer.

En raison de cette grave défaite l'empire a subi une scission en trois parties pendant près de quinze ans, mais elle a permis la survie: à l'Ouest 'Empire gaulois, régie par usurpateurs comme posthume (260-268)[11] Leliano (268), Marco Aurelio Mario (268-269) Vittorino (269-271) Domitien II (271), et Tétricus (271-274); tandis que dans l'Est Royaume de Palmira, où ils alternaient premier settimio Odenato, nommé par Gallien Correcteur totius Orientis, de 262, puis son fils Vaballato avec sa mère Zenobia jusqu'à 272.[12] écrit Eutropio:

« Ayant donc Gallieno abandonné l'état, l'Empire romain a été enregistré dans l'ouest par Posthumus, et à l'est par Odenathus. »

(Eutrope, Breviarium ab Urbe condita, 9, 11.)
Crise du troisième siècle
Zenobia de Palmyre il était de 267 un 272 première et unique reine de Palmyre. Il a transformé son Etat une monarchie indépendante (Royaume de Palmira), A échappé au contrôle de Rome, Il se déclara Augusta et imperatrix Romanorum, attribuant le titre divin « descendant de Cléopâtre ».

Le « Empereur des Gaules » non seulement formé leur propre sénat à leur centre principal Augusta Treverorum et ils ont attribué les titres classiques consul, pontifex maximus ou tribune leurs magistrats au nom de Roma Aeterna,[13] mais aussi ils ont supposé la normale impériale titres de propriété, à la frappe des pièces de la Monnaie Lugdunum, aspirer à l'unité avec Rome et, plus important encore, ne jamais penser à marcher contre les empereurs dits « légitimes » (comme Gallien, Claudio gothique, Quintillus ou Aureliano), Qui a gouverné Rome (ceux qui a gouverné l'Italie, les provinces de l'Ouest jusqu'à l'Afrique Tripolitaine, provinces danubiennes et région balkanique). Ils, au contraire, estimaient qu'ils devaient défendre frontières du Rhin et gallique des rives par les populations attaques germanique de Franks, Saxons et Alamans. L 'Imperium Galliarum avéré, par conséquent, l'un des trois domaines qui lui ont permis de garder à Rome sa partie occidentale.[12]

Crise du troisième siècle
L 'Empire romain les empereurs « légitimes » dans le centre, avec 'Empire gaulois à l'Ouest, Royaume de Palmira à l'est, à la hauteur de la période de 'Anarchie militaire (260-274).

Et tandis que le côté 'empire romain semble avoir traversé, sous Gallien l'un des « période sombre » dans son histoire, cet empereur a représenté le point tournant dans la période tragique de la crise du IIIe siècle, qui suivait le dynastie. Il est pas un hasard si Gallien a été le premier à régner pendant quinze ans (sept avec son père et huit en solo), une chose très rare si l'on considère la première période d'anarchie militaire (de 235 un 253). Il était, en effet, à partir du moment de Settimio Severo (193-211) Qu'un empereur romain ne régna si longtemps.

victoire Claudio gothique contre Goths en Bataille de Nish la 268 a été un point tournant important dans la crise. Avec lui et son successeur Aureliano (270-275) ont été repris l 'Empire des Gaules et royaume de Palmyre, qui se détacha de l'Empire au cours de la Principauté de Gallieno: L'Empire romain a été à nouveau réunie et de la frontière à nouveau des troupes à leur place.[14][15]

En conclusion, la crise politique et militaire a été caractérisée par au moins trois conflits: l'un externe, déclenché par les invasions barbares; l'interne, entre l'aristocratie sénatoriale et les commandants militaires; et que, dans l'armée des généraux, des empereurs et des usurpateurs.

L 'anarchie militaire 50 ans a démontré une plus grande importance militaire de l'élément qui était de défendre l'Empire que le Sénat avait perdu non seulement les autorités, mais aussi la crédibilité. Les empereurs maintenant ne venaient des rangs du Sénat, mais ils étaient les généraux qui avaient fait carrière dans l'armée et avait été proclamées par les soldats, obtenir le pouvoir après avoir lutté contre d'autres commandants. Avec la réforme de l'armée exploité par Gallieno (260-268) le sénat Rome est venu à exclure non seulement importante, mais aussi officiellement par le commandement militaire, comme l'empereur a décrété que les légions pourraient également être entraînés par praefecti de rang équestre (Le commandement des légions était auparavant le monopole de connexe la classe sénatoriale).

La crise démographique et territoriale

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: peste Antonine.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Agri Decumates et Dacia (province romaine).

Après la première attaque a eu lieu à l'époque de Marco Aurelio, une autre épidémie lourde et encore plus dévastateur de la peste a frappé les territoires de l'Empire en 250-270 décennies. On estime que la maladie a tué des millions de personnes et que finalement la population de l'empire a été réduit de 30 pour cent, 70 à 50 millions d'habitants.[16] A cela, on a ajouté que le prix à payer pour la survie de l'Empire était très élevé, même en termes territoriaux. Avec effet à partir 260 Empereurs qui ont suivi ont été contraints d'abandonner, de manière définitive, le soi-disant Agri Decumates (ci-dessous Gallieno)[17] et toute la province de trois Dacian (ci-dessous Aureliano, en 271 environ),[18] En plus de perdre bien que temporairement de province de Mésopotamie, seulement avec réoccupé Galère (Vers la fin de IIIe siècle).[19]

Le commerce et la crise économique

Crise du troisième siècle
Pierre tombale avec le texte de 'Prix ​​maximum sur Édit de Dioclétien, un Pergamon de Berlin.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Économie Empire romain, Caracalla réforme monétaire et réformes monétaires de Aurelian.

L'économie de l'Empire romain dans les deux premiers siècles a été basée sur la conquête militaire de nouveaux territoires et de l'exploitation esclavage campagnes: en l'absence de nouvelles conquêtes et les dépouilles des dépenses de guerre de l'Etat, de plus en plus urgent de faire face à des pressions extérieures, ont été recouvertes d'une augmentation progressive taxations, tout comme la diminution du nombre d'esclaves a sapé les possibilités économiques des citoyens. Peu à peu, la richesse, l'avait nivelé politique, social, institutionnel et culturel entre le centre et les provinces de l'Empire romain, bien que toujours avec des différences marquées (généralement les provinces de l'Est étaient économiquement plus développés que ceux de l'Ouest). Pour Rome et en Italie cela a eu des conséquences négatives, car la main-d'œuvre est composée principalement par esclaves, qui ils ont été capturés pendant les guerres. Il semble que si l'on avait produit l'ère de la situation de paix Antonini, en ce qui concerne Ville éternelle et de nombreuses régions italiennes, une croissance démographique des proportions considérables, alors qu'il avait causé une perte de production exacerbée par une concurrence de plus en plus féroce des provinces. La récupération du travail des esclaves à faible coût, principalement des esclaves, n'avait pas encore fait nécessaires évolutions techniques particulières.

La charge fiscale est devenue insoutenable pour de nombreux petits propriétaires contraints à la dette et de vendre leurs terres, pour aller travailler dans des conditions d'esclavage sous les grands propriétaires (colonato). Pour ce phénomène et la baisse de la population provoquée par des pertes humaines dans de nombreux conflits, de nombreux pays ont été abandonnés et ont cessé d'être productifs (phénomène agro déserts).[20] Les difficultés de communication suivantes de nombreux conflits ont dans de nombreux cas, la collecte directe des impôts rendus nécessaires par la même armée, provoquant la violence et en faisant parfois en un véritable droit de piller.

Le dépeuplement des régions entières a également été également causée par des facteurs climatiques et sociaux: les agriculteurs, en fait, ne savaient pas rotation des cultures et peu à peu que la terre est devenu improductif qu'ils devaient passer à d'autres domaines. Ils se propagent si domaines peu productive et la classe des agriculteurs libres aminci, remplacé d'abord par les esclaves et, par la suite, par les colons des locataires. Le faible pouvoir d'achat des classes inférieures a empêché un marché de croissance économique. aussi il manquait une politique de subventions publiques à l'agriculture et la fabrication. Depuis la réforme de Settimio Severo, les soldats romains sont venus à constituer une caste (héréditaire) des privilégiés tandis que d'autres, pour la plupart des agriculteurs, ils se sont retrouvés accablés par des impôts. En conséquence dans de nombreux ils ont essayé de quitter la terre aux villes. Depuis la fin du IIIe siècle, et plus encore au cours du prochain siècle, l'Etat a essayé de préparer une série de mécanismes et émis certaines dispositions juridiques visant à prévenir l'abandon des terres par les agriculteurs non-propriétaires qui, pour diverses raisons, la cultivaient . Il est né servage.

Bien que ces facteurs l'empire a été la diminution progressive, la situation aux frontières ont été de plus en plus critique, les demandes d'impôts pour soutenir la machine militaire qui a toujours les plus grandes difficultés ont été couvertes. Les zones dépeuplées ont ensuite été accordées à certaines populations barbares qui se sont installés dans l'abord empire foederati.

Les raids continus par les barbares dans les vingt ans à la fin de dynastie Ils avaient mis l'économie à genoux et le commerce des 'Empire romain. De nombreuses fermes et les cultures ont été détruites, sinon par des barbares, par des bandes de brigands et les armées romaines en quête de nourriture pendant les campagnes militaires se sont battus à la fois contre les ennemis extérieurs, à la fois contre les internes (usurpateurs la pourpre impériale). La pénurie de nourriture produite, par ailleurs, une demande dépasse l'offre de produits alimentaires, avec des conséquences évidentes inflationniste de première nécessité.[21] On a ajouté à un recrutement militaire forcé constant, au détriment des travailleurs employés dans les campagnes agricoles, entraînant l'abandon de nombreuses exploitations agricoles et de vastes étendues de terres à cultiver. Cette demande urgente des soldats, à son tour, a créé un prix d'accélération implicite pour obtenir la pourpre impériale. Chaque nouvel empereur ou usurpateur a été forcé, par conséquent, d'offrir à ses armée l'augmentation des dons de paie et de plus en plus rentable, avec de graves dommages à la 'aerarium impériale,[22] souvent contraints de couvrir ces coûts supplémentaires avec confiscation de la richesse énorme des citoyens, victimes de ces années proscriptions « Faussés ».[23]

La crise a été exacerbée aussi par 'hyperinflation causés par des années de dévaluation de monnaie.[24] Cela était nécessaire déjà sous les empereurs de la dynastie, qui pour répondre aux besoins militaires avaient élargi l'armée d'un quart et a doublé le salaire de base.[25] Les dépenses militaires alors constitué d'environ 75% du budget total de l'Etat, étant donné que peu dépensait « social », alors que le reste a été utilisé dans des projets de construction prestigieux Rome et provinces; on y ajoute une subvention de céréales pour ceux qui étaient au chômage, ainsi que l'aide au prolétariat de Rome (congiaria) Et les subventions aux familles Italique (semblable au moderne allocations familiales) Pour les encourager à créer plus d'enfants.[26]

COÛT% DE L'ARMÉE DE TERRE PIB L'EMPIRE ROMAIN
date population Empire PIB Empire
(millions denarii)(A)
armée efficace Coût armée
(millions denarii)(A)
Armée Coût (% du PIB)
14 après Jésus-Christ
46000000[27]
5000[28]
260000
123[29]
2,5%
150 A.D.
61000000[30]
6.800(B)
383000
194(C)
2,9%
215 apr. J.-C.
50000000(D)
5435(B)
442000
223(C)
'
4,1%
notes:

(A) de valeur constante à 14 A.D. exprimé en denarii, détaché de l'augmentation des salaires militaires pour compenser l'inflation
(B) dans le cas d'une faible croissance du PIB par habitant (normal pour une économie agricole)
(C) Les coûts Duncan-Jones des coûts 14-84 ans, gonflé par une armée, en prenant également les primes versées aux aides de traitement après 84
(D) en supposant une diminution de 22,5% de la population, en raison de peste antonine les années 165-180 (Moyenne entre 15 à 30%)[31]

Les empereurs successifs, dont le pouvoir dépendait entièrement par l'armée, ont été contraints de nouveaux problèmes continus pour payer les soldats et faire les cadeaux traditionnels: le métal effectivement présents dans les pièces de monnaie a été réduit progressivement, tout en gardant ces mêmes valeur théorique. Cela a eu l'effet prévisible de provoquer une inflation galopante et quand Dioclétien est venu alimenter le système monétaire était presque effondré: même l'Etat a exigé le paiement des impôts en nature plutôt qu'en argent et denarius, la médaille d'argent traditionnel, utilisé depuis plus de 300 ans, a été peu appréciée. Nous savons que, sous César et Augusto, denarius avait un poids théorique d'environ 1/84 de livre, réduit de Nerone à 1/96 (ce qui équivaut à une réduction de 12,5% du poids de l'alliage). En même temps, en plus de réduire son poids, il y avait aussi une réduction de votre titre (% De l'argent présent dans l'alliage), qui est passé de 97 à 98% du temps d'Auguste à 93,5% (soit une réduction totale de seulement 16,5% de l'argent ca).[32]

Denarius, en fait, a continué à décliner tout au long de l'empire Commodus et Settimio Severo, beaucoup à voir réduit sa titre à moins de 50% d'argent.[33] avec Caracalla réforme monétaire, Il a été présenté, à côté de la denarius puis dans son remplacement, l 'antoninianus (Early 215), Argent complètement, plus grande que la pièce d'argent, et pour le différencier de celui-ci a présenté l'empereur qui portait un Corona radiata (Pas inceve couronne de laurier, comme sur denario), indiquant ainsi sa valeur double (comme dans dupondius, qui était en vaut deux axes).

Bien que deux fois la valeur de la pièce d'argent, le antoninianus ne pesait plus que 1,6 fois le poids de la pièce d'argent. La pièce d'argent a continué à émettre suivant all'antoniniano, mais au milieu du IIIe siècle après Jésus-Christ Il a été rapidement dévalué pour faire face à l'état de guerre permanent dans la période. autour 250 encore qu'il contenait 30-40% d'argent, dix ans plus tard, il ne contenait que 5%, alors que 95% était le cuivre restant.[34] Il faut ajouter que si d'abord la relation avec le 'or était de 25: 1 (a antoniniens or = 25) ou peut-être de 50: 1, au moment de la Aureliano même est venu à 800: 1.[34]

Poids théorique des pièces: César à la réforme de Aurelian (274)
denier César Augusto
(poste 2 BC)
Nerone
(poste 64)
Trajan Marco Aurelio
(poste 170)
Commodus Settimio Severo (poste 197[33]) Caracalla
(poste 215)
Aureliano
(poste 274)
Poids théorique (la alliage): Dans livres (= 327.168 g)
1/84
1/84
1/96
1/99
1/100
1/111
1/111
1/105
1/126
Poids théorique (la alliage): Dans grammes
3895 grammes
3895 grammes
3408 grammes
3,305 grammes[35]
3.272 grammes
2947 grammes[36]
2947 grammes
3.116 grammes[37]
2,597 grammes[38]
% des titre seulement argent:
98%
97%
93,5%[39]
89,0%[39]
79,0%[40]
73,5%[39]
58%[41]
46%[37]
2,5%[38]
Poids théorique (argent): Dans grammes
3,817 grammes
3.778 grammes
3186 grammes
2941 grammes
2570 grammes[40]
2166 grammes
1.710 grammes
1433 grammes
0,065 grammes

En même temps, l 'or, Il avait passé à travers le temps, d'un poids théorique de 1/40 livre (Vintage César) Pour 1/45 (sous Nero, avec une dévaluation de 11%) pour atteindre Caracalla sous un poids de 1/50 de livre (6,54 g). Au cours puis autour du troisième siècle, la dévaluation a été poursuivie jusqu'à Dioclétien (1/60 de livre, égal a5,45 g[42]), Bien qu'il y ait eu un correctif par Aureliano[43] qui, par l'intermédiaire du sa réforme la 274, Il avait rapporté le poids de 'or à 1/50 d'une livre.[44] La course, cependant, la dévaluation a été poursuivie, de sorte que les jours de Marco Aurelio Caro, le poids de cette époque dorée a été réduite à 1/70 (comme la lettre grecque « O » imprimé sur des pièces de monnaie, ce qui équivaut au nombre 70[45]).[43]

Poids théorique de Aurei: César à la réforme de Dioclétien (294-301)
aureo César Augusto
(poste 2 BC)
Nerone
(poste 64)
Domitien
(82[39])
Domitien
(85[39])
Trajan[39] Settimio Severo[39] Caracalla
(ante 215)
Caracalla
(poste 215)
Aureliano
(ante 274)
Aureliano
(poste 274[44])
Caro Dioclétien
Poids théorique:
en livres
(= 327.168 g)
1/40
1/42
1/45
(1 / 42,2)
(1 / 43,3)
(1 / 44,8)
(1 / 45,4)
(1 / 43,9)
1/50
1/60
1/50
1/70
1/60
Poids théorique:
en grammes
8179 g
7,790 g
7,270 g[39]
7,750 g[39]
7,550 g[39]
7,300 g[39]
7,200 g[39]
7,450 g[39]
6,543 g
5,453 g
6,543 g
4,674 g
5,453 g

Pour tout cela, nous ajoutons que dans les deux premiers siècles de l'époque impériale, l'achat d'énormes quantités de produits de luxe en provenance d'Asie a été ajustée avec des pièces, pour la plupart d'argent (pièces de monnaie romaines ont également été trouvés dans des régions très éloignées) , de sorte que l'écoulement continu de métaux précieux (non pondérées par la production minière, les dépôts étaient maintenant épuisés après des siècles d'exploitation) a pris fin dans l'Empire pour déterminer un épuisement de l'or et l'argent dans les limites impérial, accélérant ainsi la spirale descendante de la diminution de la quantité réelle de métal précieux dans les pièces émises par divers empereurs.[46]

En outre, l'instabilité politique a eu des effets lourds sur le commerce. Voici comment l'historien Henry Moss décrit la situation des transports et le réseau de vente de l'Empire avant la crise:

« Grâce à ces routes une augmentation du trafic passé, non seulement des troupes et des fonctionnaires, mais des commerçants, des marchandises et même les touristes. L'échange de marchandises entre les différentes provinces avaient développé rapidement, et bientôt atteint une ampleur sans précédent dans l'histoire, qui n'a pas été répété jusqu'à ce que il y a quelques siècles. Les métaux extraits dans les régions montagneuses d'Europe occidentale, des peaux, des vêtements et du bétail des districts pastoraux de la Grande-Bretagne, l'Espagne et les marchés de la mer Noire, le vin et l'huile d'olive de Provence et dall'Aquitania, le bois, la hauteur et la cire du sud de la Russie et la le nord de l'Anatolie, les noix de la Syrie, le marbre des côtes de la mer Égée et - le plus important de tous - grain des districts du nord de l'Afrique, l'Egypte et la vallée du Danube pour les besoins des grandes villes; tous ces produits, sous l'influence d'un système de transport et de vente très organisée, déplacé librement d'un empire à l'autre coin. »

(H. St. L. B. Moss, La naissance du Moyen Age p 1.)

Avec la crise du troisième siècle, ce vaste réseau commercial a été brisé. Les troubles civils et les conflits ont rendu plus suffisamment en sécurité pour permettre aux marchands de voyager comme avant et la crise monétaire ont fait les échanges très difficiles. Ce produit de profonds changements qui ont continué jusqu'à l'âge médiéval. Les grands propriétaires terriens, ne sont plus en mesure d'exporter avec succès leurs récoltes sur de longues distances, ont commencé à produire de la nourriture pour leur subsistance et pour le troc local. Plutôt que d'importer les produits, ils ont commencé à produire de nombreux produits localement, souvent de leur propre maison de campagne, où il avait tendance à se réfugier pour échapper aux impôts de l'Etat payés par les citoyens. Il est né de cette façon un « ménage » autonome deviendrait ordinaire au cours des siècles suivants, pour atteindre sa forme définitive au Moyen Age.

crise sociale

La crise économique a conduit à une autre division de l'entreprise: des trois classes traditionnelles sénateurs, de chevaliers et plébéiens: Sénateurs et chevaliers (grands propriétaires terriens et militaires, qui occupait le manoir et les réserves de pièces d'or) ont été fusionnés dans la classe privilégiée de honestiores, tandis que les artisans et les petits commerçants, touchés par des difficultés économiques et par la dévaluation de la monnaie d'argent, ont été incorporés dans la salle de classe humiliores qui était en train de perdre ses droits. Bien qu'également des siècles précédents étaient présents les inégalités économiques profondes entre la population de l'Empire, les particularités de la crise sociale du troisième siècle réside dans la légitimité juridique de cette situation: les peines différentes ont été prévues honestiores et humiliores, et les possibilités d'ascension sociale ont été fortement réduits.

De plus en plus, humiliores ont volontairement leurs libertés à compter sur la protection des grands propriétaires fonciers ou permettre à la conscription forcée dans l'armée. Les petits artisans et commerçants libres de la ville, ont commencé à se diriger vers les grandes propriétés de la campagne à la recherche de nourriture et protection. Beaucoup de ces anciens habitants de la ville, ainsi que de nombreux petits agriculteurs ont été contraints de renoncer à des droits fondamentaux pour recevoir une protection contre les grands propriétaires. Ils sont devenus une telle classe de citoyens semi-libres appelés colons , Earthbound et, grâce aux réformes impériales plus tard, leur position est devenue héréditaire. Cela a fourni un premier modèle pour servage, qui aurait constitué la base de la société féodale Médiévale.

crise religieuse

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Religion romaine.

La crise de la religion romaine, comprise comme polythéisme grec-romain, Il a intensifié ses effets sur l'âge impérial. Ce polythéisme ne prétendait pas que les habitants de l'Empire devaient adorer exclusivement panthéon de dieux romains. Depuis le temps de Giulio Cesare et sa relation avec les cultes druidiques des Gaulois, au moment de la conquête de la Gaule, l'administration romaine était généralement tolérant en matière religieuse, donc il y avait la place pour les cultes provinciaux et même étrangers. La seule condition était que met pas en danger les unités impériales. C'est ainsi que, en particulier de l'Est, et versé sur l'Occident romain puis sur 'Italie et Rome une quantité importante de cultes de mystère,[47] tels que ceux de Cybèle (La « Grande Mère » par Phrygie) El-Gabal (à partir de Emesa, à laquelle il a été consacré à l'empereur Eliogabalo) Isis et Osiris (De 'Egypte) Mitra (à partir de Perse), Ce dernier qui a recueilli de nombreux adeptes dans camps militaire et dans lequel il est discerné le dieu unconquered de la lumière, Sol invictus[48] (Qui avait parmi les empereurs disciples Aureliano, Dioclétien et même Constantin I[49]).

Selon une interprétation historique qui accorde une attention à la réaction psychologique du peuple par rapport à la religion, au fil du temps les nouvelles religions prenait de plus en plus d'importance en raison de leurs caractéristiques eschatologique et sotériologique en réponse aux demandes de insurgées religiosité individuelle, à laquelle l'ancienne religion n'offrait que des rituels vides de sens vide. Selon cette interprétation historique de la critique de la religion traditionnelle, il était aussi les courants philosophique dell 'hellénisme, qui a fourni des réponses sur leurs sujets de la sphère religieuse, comme la conception de l'âme et de la nature des dieux. en congeries syncrétiste Empire IIIe siècle, doctrines par pénétrée Néoplatonicienne (Plotin) gnostique, orphique et Mystère (mystères d'Eleusis qui a trouvé les premiers disciples Adriano et alors Gallieno[50]), Elle est apparue sur Christianisme. La religion chrétienne, par opposition au pouvoir tetrarchico qui a affirmé que tous les sujets de l'empereur reconnaissent leur « Seigneur et Dieu » (Dominus et deus)[51] souffert persécution lourde les jours de Dioclétien (à partir de 303), Générer de nouvelles tensions sociales. Le refus du culte public et le sacrifice conséquent à l'empereur (entraînant le refus du service militaire et le service public) sapé ainsi, à partir du sol, le système politique et religieux romain.[52] De plus, la « minorité chrétienne », selon certains historiens modernes estiment à l'époque de la jeunesse de Constantine (troisième siècle en retard), il comptait déjà de 7 millions à 15 millions fidèles sur une population de 50 millions. Ce fut la pire erreur commise par Dioclétien dans les vingt ans de son gouvernement, des milliers d'innocents massacrant inutilement.[53] Selon une autre interprétation historique qui voit la religion comme un compartiment étanche par rapport au reste de l'évolution historique, mais comme un facteur important de tous les vieux contexte social, les changements d'ordre religieux du IIIe siècle étaient parmi les plus importants, sinon le le plus important, comme le moteur du changement et donc par conséquent une crise du monde romain.

Les campagnes militaires contre les Parthes menées par les empereurs ont été dictés par les besoins stratégiques pour le contrôle de la région, ainsi que par les besoins politiques, de perpétuer le succès de la puissance impériale romaine. Mais ils ont suivi également le sillage d'Alessandro Magno, que l'on pourrait dire presque tous les empereurs devaient modeler, le roi de Macédoine juste lutte contre les Perses était devenu un mythe équivalant presque à celui d'Hercule et les empereurs romains voulait l'imiter. Alessandro Magno avait jamais rejoint les fonctions militaires à officiants rites religieux et prêtres personnellement. Loin de l'idée de la règle macédonienne d'une fusion des peuples, des Roms dans la poursuite d'une politique de puissance, très coûteuse et stérile, comme en témoigne la Guerres romano-parthe.

Victorieux contre les Parthes avéré être l'empereur Settimio Severo qui est devenu général romain, mais appartenait à une famille de roi-prêtres demeurant à Emesa, ville sainte et capitale du culte du dieu Soleil El-Gabal. Renvoyé Ctésiphon, capitale de Parthes, Settimio Severo revint, apportant à Rome il la Legio II Parthica, la seconde des trois légions qui avaient formé en Syrie à savoir: Legio I Parthica, Legio II Parthica et Legio III Parthica, fidèle à lui et au dieu du soleil El-Gabal.

Pendant l'âge d'or de Principauté d'accueil le monde romain avait embrassé les idées principales de la philosophie grecque, ne pas suivre un courant donné, mais en fonction de la 'éclectisme, ou la collecte en son sein quelques-unes des idées principales. Ils ont vu l'homme au centre de l'univers selon l'idéal de Humanitas classique, est venu par conséquent remettre en question le rôle des dieux dans les affaires humaines et à remettre en question leur existence même. la dynastie Il a apporté ce culte de l'Orient à Rome, bien que ce fût l'empereur qui avait gagné un civilee de guerre a vaincu les Perses émulant Alessandro Magno devait être une certaine résistance. Y compris les, ou au moins pour consolider leur pouvoir Settimio Severo apporté avec lui à Rome II Legio Parthica, ce qui résident dans Castra Albana, sur Colli Albani. De Rome, le culte du Dieu adoré par l'empereur et ses soldats ont eu l'occasion de se propager, en particulier dans les rangs de l'armée, sous le commandement dont ont été choisis adorateurs du Dieu Soleil qui a nommé Syriaque El-Gabal Il est pris bientôt romanisé Sol Invictus, le soleil invincible, dont le premier adorateur, vicaire et curé était lui-même l'empereur. Toutes les légions ont été convertis à la nouvelle religion, et de la discrimination dans le choix des commandes qui exclut ce dernier devait aliéner les sympathies de tous ceux-ci aux jeunes et le dernier descendant de Settimo Severo, Severo Alessandro. Cela a été assassiné par son successeur, Maximinus Thrax en 235 après Jésus-Christ Ceci est l'année qui commence habituellement l 'anarchie militaire. Selon cette interprétation historique, il était nul autre que le rebelle de cette partie de la société romaine qui n'a pas succombé au culte du soleil l'est après trente ans dans ce domaine.

Les légions fidèles au successeur du Severi, Maximinus Thrax, alloué dans la frontière la plus occidentale, le Rhin et le Danube ne suivent pas à cette époque, le culte solaire, mais sûrement il y avait déjà une forte composante dans les armées barbares, qui a donc préféré la politique de tolérance et de termes modernes, nous dirions similaire à 'agnosticism Empereurs du siècle précédent, ou le plus proche Principauté d'accueil. Massimino Trace a perdu la guerre et de la vie contre gordien I et gordien II, qu'ils avaient les commandes et la région de l'Afrique romaine soutien d'origine Settimio Severo, où le culte du dieu Soleil a cependant déjà répandu. Sous leur descendant gordien III le problème des barbares aux frontières est devenue plus pressante que dans le passé, ce qui nécessite des armées fidèles et cohérente. les deux Philippe l'Arabe que son successeur Decio sont des généraux de l'armée de Gordien III, fidèle au dieu du soleil, qui, tout en ne demandant pas la dévotion exclusive, et donc ne pas prendre la forme comme monothéisme, sans aucun doute, il a pris la première place au Panthéon de l'Empire romain. Il est significatif que sous Decius a commencé la persécution contre Christianisme.

Tandis que le christianisme se répandait, la mort de Dèce a eu lieu deux années d'anarchie militaire et que dans 253 après Jésus-Christ Il monta sur le trône Gallieno. Il est arrivé sous le détachement dell 'Empire gaulois, qui peut être interprété comme la résistance contre la propagation du culte solaire des légions stationnées à la frontière du Nord, comme cela était arrivé avec Maximinus Thrax. Alors que le détachement de la Royaume de Palmira en plus des événements de la guerre contre les Parthes, il réside dans la relation entre le culte solaire, et la fonction empereur en tant que prêtre par entre Dieu et les soldats de l'Empire et le reste. Emesa, Aujourd'hui Homs, en Syrie, était la ville sacrée au culte d'El-Gabal, d'où venaient les femmes prêtresses, filles et belles-mères droit de Settimio Severo, qui a joué un rôle crucial pendant toutes les presque quarante ans de continuation de la dynastie. De manière significative, la reine de Palmyre Zenobia, est venu contrôler l'ensemble du Proche-Orient romain, avait des nouvelles de l'arrivée Aureliano il est allé à son Emesa chercher deux renforts militaires, la bénédiction divine. Il a cependant été battu par Aureliano, qui il est crédité comme roi-prêtre et unique médiateur entre Dieu et les hommes. L'année suivante, il a pu réunifier complètement l'empire vaincu même les empereurs sécessionnistes Imperium Galliarum dans lequel il a aussi le culte était répandu. A Rome Aureliano Il a continué à soutenir le culte de la Sol Invictus et il semble que sous lui a commencé à fêter son anniversaire le 25 Décembre de chaque année.

Dioclétien monta sur le trône impérial neuf ans après la mort de Aurelian, au cours de laquelle ont été suivis d'affrontements entre les empereurs élus par leurs légions et raids barbares. L'empire a été affaibli religieusement, ainsi que sur le plan militaire. Dans environ 287 Dioclétien prit le titre de Jove, Maximien qui avait le titre de César à Herculius. Le titre a été probablement rappeler quelques traits du souverain dont il a été utilisé: Dioclétien, associée à Jupiter, a été réservé pour le rôle de premier plan de la planification et de contrôle; Maximien, assimilé à Hercule, il agirait pour exécuter « héroïquement » les dispositions du collègue. En dépit de ces connotations religieuses, les empereurs ne sont pas des « dieux » selon les caractéristiques du culte impérial romain, bien qu'ils puissent être salués comme tels dans panégyriques impériaux; Au contraire, ils ont été considérés comme des représentants des dieux, des prêtres et vicaires chargés de l'exécution de leur volonté sur la terre. Dioclétien a poursuivi les travaux de Settimio Severo, visant à élever la dignité impériale au-dessus du niveau humain et la tradition romaine que l'impulsion de sa femme, la prêtresse d'El-Gabal Giulia Domna.

Ils ont adopté des lois qui ont fait l'empereur hiératique et intouchable. Les chrétiens ne pouvaient pas accepter qu'un homme devrait soulever seulement au rang des dieux, avec un simple acte de droit. Les activités intenses de persécution qui ont suivi sans doute pour deux raisons: regrouper l'armée, presque entièrement consacrée à Sol Invictus contre un ennemi commun et d'éviter de nouvelles divisions religieuses fagocitassero ressources de l'empire comme au siècle précédent. L'infraction de lèse-majesté impliqué la peine de mort. Même à ceux qui entouraient l'empereur a été donné une dignité sacrée, le palais est devenu palatium sacrum et les conseillers consistorium sacrum. Les rencontres entre l'empereur et le Sénat romain, avaient été, même sans reconnaissance juridique formelle, le site de l'affrontement entre l'Empire minoritaire le plus riche et le plus puissant, les sénateurs, et le commandant des troupes qui ont assuré le pouvoir. En fonction de l'Empereur et du moment historique pourrait être nettement devant l'empereur, ou le dialogue d'un primus inter pares. Mais maintenant, le consistoire sacrum, le conseil du prince où tout le monde devait rester ferme solennellement, dans le respect de ces nouvelles qualifications monarchiques divines, avec une cérémonie de cour précise qui comprenait des signes et des robes de l'empereur était le changement du signal.

Au lieu de l'habituel pourpre, Dioclétien portait des vêtements de soie brodé d'or, brodé avec des chaussures en or avec des pierres précieuses. Son trône alors élevé à partir du sol de la palatium sacrum de Nicomédie. Il a été vénéré comme un dieu par des parents et des dignitaires par proschinesi, une forme de culte à genoux au pied du souverain, même à déjà réclamé par Alessandro Magno une fois l'héritier autoproclamé aux souverains persans. Ce caractère sacré de la figure impériale continue aussi IVe siècle après J.-C. malgré l'émergence de Christianisme et la rupture définitive résultant et la dissolution et se déplaceront dell souverain 'Empire byzantin dans l'Est et papa Ouest.

crise urbaine

Crise du troisième siècle
Rome et le périmètre de la murs Aurelian pour défendre la capitale "Empire romain.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Murs Aurelian.

L'insécurité du territoire a également entraîné un changement dans le caractère de la ville: ils ont été partout développés dans les deux premiers siècles de l'empire, et avait pas de besoins défensifs spéciaux, tandis que du troisième siècle a commencé le changement progressif et discontinu qui conduirait de grande villes ouvertes de l'antiquité, dans les villes plus petites, à parois en commun Moyen âge. Une importance particulière a été la nouvelle ville fortifiée que l'empereur Aureliano Elle construit autour de la même Rome, qu'après plusieurs siècles il a été à nouveau menacé par les invasions barbares. La construction de mur sans doute, il a commencé à 271 et il a pris fin après seulement deux ans, bien que la finition est venu à la 280, sous l'empereur probo. Le projet a été imprimé sur la vitesse maximale de la réalisation et de la simplicité structurelle, en plus, évidemment, à une garantie de protection et de sécurité. Ces caractéristiques suggèrent qu'un rôle important, au moins dans la conception, il a été couvert par des experts militaires. D'autre part, car à l'époque les seuls ennemis qui pourraient poser un danger ne sont pas en mesure d'accomplir beaucoup plus que certains raid, un mur avec des portes robustes et une promenade de mur pourraient être considérées comme suffisantes. Cependant, aucun ennemi assiégea les murs avant l'année 408.

La même baisse de l'activité a également abordé les villes à un isolement de plus en plus. Les grands centres ont vu leur déclin de la population: de nombreux grands propriétaires avaient déménagé dans leurs possessions, à la campagne, sont devenus largement autonomes et qui ont eu tendance à échapper au contrôle de l'autorité centrale; la crise avait attiré, comme nous l'avons vu, ces nouveaux centres économiques même ceux qui ont déjà trouvé leur ville économie de subsistance. La charge fiscale a également été presque complètement annulé cette catégorie de fonctionnaires des citoyens, décurions, qui garantit l'administration et le lien avec Rome.

conséquences

Crise du troisième siècle
tétrarques, un sculpture le porphyre limogé Byzance en 1204 (Basilique San Marco à Venise)

Réforme Tetrarchic de Dioclétien

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Tétrarchie de Dioclétien et antiquité tardive.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Réforme monétaire de Dioclétien et la réforme de l'armée romaine Dioclétien.

Avec la mort de l'empereur Numérien en Novembre 284 (Dont le père Caro Il avait confié l'Orient romain), et le refus ultérieur des troupes de l'Est à reconnaître mignon (Premier-né Caro), le successeur naturel, a été élevé à la pourpre impériale Dioclétien, valeur générale. La guerre civile qui a suivi a vu tout d'abord l'emporter sur l'armée Mignon Pannonie usurpateur Giuliano, et la défaite plus tard de ses armées aux mains de Dioclétien sur rivière Margus, près de la ville ancienne et forteresse légionnaire de Singidunum. Mignon a rencontré sa mort, en raison d'une conspiration de ses propres généraux (printemps 285).[54]

Vous avez le pouvoir en Novembre 285 Dioclétien a nommé son adjoint (César) Un officier valences Marco Aurelio Valerio Massimiano, que quelques mois plus tard, il a élevé au rang de août (1 Avril 286) Il a formé une dyarchie, dans lequel les deux empereurs étaient divisés sur une base géographique la gouvernance Empire et la responsabilité de la défense des frontières et la lutte contre les usurpateurs.[55][56]

Compte tenu de la difficulté croissante pour contenir les nombreuses révoltes internes et le long des frontières, 293 Il a procédé à de nouvelles divisions territoriales, afin de faciliter les opérations militaires: Dioclétien nommé son César pour l'Est Galère, tandis que Maximien a fait la même chose avec Constantius pour l'Occident.[57]

Les réformes souhaitées par Dioclétien et les succès militaires, a permis de rétablir la paix et la sécurité de l'empire, qui a continué en Occident pendant deux siècles et encore pour un millénaire à l'Est. la tétrarchie tenté d'introduire un système de succession au trône impérial qui évite les luttes pour la succession: on a créé les quatre empereurs, les deux « août » et deux « Cesari », destiné à se produire au début du mois d'août, puis choisissent de tourner leurs successeurs nomination nouveaux Césars. La subdivision Empire et le déplacement du siège impérial, transféré de Rome dans les centres plus proches des frontières à défendre, et la réorganisation de l'armée ont fait des défenses plus efficaces.

Les mesures prises dans le domaine économique ont pris note des transformations et a permis d'arrêter la crise: le système fiscal a été simplifié en éliminant les exemptions et privilèges anciens, la fonction publique, qui a été chargé de la perception des impôts, a été réorganisée, avec de nouvelles divisions administratives et clairement séparée de l'armée.

notes

  1. ^ Giorgio Ruffolo, Lorsque l'Italie était une superpuissance, Einaudi, 2004.
  2. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milano 1987, p. 20.
  3. ^ Franco Cardini, cit., P 24.
  4. ^ « L'Illyrie était l'Empire romain Prusse. Les populations illyriennes ont grandi une longue tradition militaire et a également développé une déférence profonde à une civilisation et un mythe, celui de Rome, ce qui ne leur appartenait pas, mais qu'ils avaient assimilé à le faire droit, considerandosene fiers gardiens. Juste de ces paysans-soldats a été sauvé l'empire. Le Illyrie était la meilleure preuve de la capacité de Rome à éveiller le caractère romain dans les peuples vaincus. Le Illyrie romanisée non seulement produit de bons soldats, mais bien dans l'ensemble « (Giorgio Ruffolo, Lorsque l'Italie était une superpuissance, Einaudi, 2004, p. 98).
  5. ^ Gordien avait en fait tué dans une campagne contre saveur (244), dans des circonstances qui n'a pas été clarifiées: reliefs et inscriptions sassanide représentent une bataille victorieuse dans laquelle il a perdu la vie gordien. sources romaines, cependant, ne mentionnent pas ce choc.
  6. ^ du sud, p. 240.
  7. ^ Remondon, p. 74.
  8. ^ Stephen Williams, Dioclétien. Un réformateur autocrate, p. 23.
  9. ^ Edward Gibbon, L'histoire du déclin et la chute de l'Empire romain, p. 113-114; Watson, p. 25 et 33; Chris Scarre, Chronique des empereurs romains, p. 174-175.
  10. ^ Grant, p. 229.
  11. ^ Eutrope, Breviarium ab Urbe condita, 9,9; Augusta historia - deux Gallieni, 4.5.
  12. ^ à b Remondon, p. 82.
  13. ^ Mazzarino, p. 543.
  14. ^ Giuseppe Corradi, Les empereurs romains, p. 62.
  15. ^ Mazzarino, 568.
  16. ^ Giorgio Ruffolo, Lorsque l'Italie était une superpuissance, Einaudi, 2004, p. 93.
  17. ^ Sud, p. 212-213.
  18. ^ Sud, p. 226.
  19. ^ Agathias école, Le règne de Justinien, IV, 24,3; subvention, p. 231;. Res Gestae Divi Saporis, 25-34 à partir de la ligne La revue américaine des langues sémitiques et littératures, Université de Chicago, 1940, vol. 57-58, p. 379.
  20. ^ Les empereurs ont été forcés, en particulier dans les provinces danubiennes, appeler barbares à repeupler la campagne.
  21. ^ Même les 700-900% (Ruffolo, p. 108).
  22. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milano 1987, p. 25.
  23. ^ Alaric Watson, Aurelian et le troisième siècle, p. 11-13.
  24. ^ Horst E. (Constantin le Grand, Milano 1987, p. 25) calcule que, si l'on suppose un indice de prix égal à 100 points au début de deuxième siècle, autour de sa moitié (150-160 apr. J.-C.), l'indice des prix qui se situait à environ 160 points, ayant une arrivée au pouvoir de montée subite Dioclétien avec 4000 points.
  25. ^ Le budget militaire au début du troisième siècle était passé à 3 milliards en or, égale à 75% des dépenses publiques, ce qui comptait pour 20% du PIB. (Ruffolo, p. 85).
  26. ^ Duncan-Jones (1994), p. 35.
  27. ^ CAH XI, p. 812
  28. ^ Scheidel Friesen (2009), p. 7
  29. ^ Duncan-Jones (1994), p. 36
  30. ^ CAH XI, p. 814
  31. ^ Stathakopoulos (2007), 95
  32. ^ A.Savio, monnaies romaines, pp. 171 et 329.
  33. ^ à b A.Savio, monnaies romaines, p. 184.
  34. ^ à b A.Savio, monnaies romaines, p. 197.
  35. ^ Gian Guido Belloni, La monnaie romaine, p.258.
  36. ^ Gian Guido Belloni, La monnaie romaine, p.257.
  37. ^ à b Gian Guido Belloni, La monnaie romaine, p.261.
  38. ^ à b A.Savio, monnaies romaines, p. 200.
  39. ^ à b c et fa g h la j k l m A.Savio, monnaies romaines, p. 331.
  40. ^ à b Université Tulane « Monnaie romaine du principat »
  41. ^ Gian Guido Belloni, La monnaie romaine, p.260.
  42. ^ Gian Guido Belloni, La monnaie romaine, p.265.
  43. ^ à b Adriano Savio, monnaies romaines, la page 206.
  44. ^ à b A.Savio, monnaies romaines, p. 198.
  45. ^ RIC, V / 2, 316 et 317.
  46. ^ Un livre d'or (environ 322 grammes), ce qui équivaut à 1125 deniers d'argent à la fin du IIe siècle après Jésus-Christ, il était 50 000 au moment de Dioclétien (Arnaldo Momigliano, Sixième contribution à l'histoire des études classiques et dans le monde antique, Editions de l'histoire et de la littérature, Rome 1980, p. 637).
  47. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milano 1987, p. 27.
  48. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milano 1987, p. 28.
  49. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milano 1987, p. 31.
  50. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milano 1987, p. 30.
  51. ^ Aurelio Vittore, Caesares, 39,2 à 4; Eutrope, IX, 26; Eumène, Panegyrici Latini, V, 11; Lattanzio, De mortibus persecutorum, 8 et 52,3; Panegyrici Latini, II, XI, 20.
  52. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milan, 1987, p. 36-38.
  53. ^ E. Horst, Constantin le Grand, Milano 1987, p. 41.
  54. ^ Grant, p. 261.
  55. ^ Grant, p. 265.
  56. ^ Scarre, p. 197-198.
  57. ^ Cameron, p. 46.

bibliographie

sources primaires

  • Ammiano Marcellino, Res Gestae, livre XXVII ICI.
  • Aurelio Vittore, Epitome de Caesaribus et De Vita et Moribus Imperatorum Romanorum ICI.
  • Corpus Inscriptionum Latinarum.
  • dione, Histoire romaine, LXXVII ICI.
  • Dessippo Scythica, fragments 06:07.
  • hérodien, Histoire de l'Empire après Marco Aurelio.
  • Eutropio, Breviarium ab Urbe condita, IX ICI.
  • jordanien, Getica.
  • Giorgio Syncelle, Sélection de chronographie.
  • Gregorio di Tours, Histoire des Francs, Livre II.
  • Augusta historia, de Caracalla à Dioclétien.
  • Panegyrici Latini, II-VII ICI.
  • Orose, Historiarum Adversus Páganos livres septem, Réservez 7 ICI.
  • Procopio di Cesarea, Guerres: persan, le vandalisme et gothique, I.
  • Roman Imperial Coinage:
    • le volume 4a: de entêté à Geta et Caracalla (193-217), de H. Mattingly, E. A. Sydenham, Londres, 1936;
    • le volume 4b: de Macrinus à Pupienus (217-238), H. Mattingly, E. A. Sydenham, C.H.V. Sutherland, Londres, 1930;
    • Volume 4c: de gordien III à Uranius (238-253), H. Mattingly, E. A. Sydenham, C.H.V. Sutherland, Londres, 1949;
    • le volume 5a: de Valeriano à Floriano (253-276), Percy H. Webb, Londres, 1927;
    • le volume 5b: de probo à Maximien (276-310), Percy H. Webb, Londres, 1933.
  • Strabon, géographie ICI.
  • Tacite, histoires, la ICI.
  • Zosime, nouvelle histoire, I.

littérature historiographique

  • (FR) Actes du colloque de Strasbourg (11-13 octobre 1990) Les Empereurs Illyriens, Strasbourg, ed.par Edmond Frézouls et Hélène Jouffroy, 1998.
  • Divers auteurs, Rome et les Barbares, la naissance d'un nouveau monde, Milan, catalogue de l'exposition au Palazzo Grassi à Venise, organisée par Jean-Jacques Aillagon, 2008, ISBN 978-88-6130-647-9.
  • (DE) Différents auteurs, Das römische Trèves, Stuttgart, 2001.
  • Divers auteurs, L ' « inflation » au IVe siècle. C., Roma, procédure de l'étude de Rome de 1988, 1993.
  • (FR) Barnes Timothy, Constantine et Eusebius, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981 ISBN 978-0-674-16531-1.
  • (FR) Barnes Timothy, Le Nouvel Empire de Dioclétien et Constantin, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982 ISBN 0-7837-2221-4.
  • Gian Guido Belloni, La monnaie romaine, Ed.Carocci, Rome 2004, ISBN 88-430-2105-2
  • (DE) Jeorgios Martin Beyer, Gregorios Thaumaturgos und die pontischen Beutezuge Boran und der Goten im 3.Jh.n.Chr., Oxford, 18e Congrès international d'études frontières romaines, sous la direction P.Freeman, J.Bennett, Z.T.Fiema et B.Hoffmann 2002.
  • (FR) Alan K. Bowman, Dioclétien et la Première Tétrarchie, Cambridge, Cambridge Histoire Ancienne, Volume XII: La crise de l'Empire, édité par Alan Bowman, Averil Cameron et Peter Garnsey, 2005 ISBN 0-521-30199-8.
  • (FR) Averil Cameron, L'Empire romain tardif, Milano, 1995 ISBN 88-15-04887-1.
  • Jean-Michel Carrié, Les armées et les stratégies, Milan, dans l'histoire des Grecs et des Romains, Vol.18, feu Rome antique, pour une pré-histoire de l'idée de l'Europe, 2008.
  • Mireille Corbier, Réduction de la valeur, l'inflation et la circulation monétaire au troisième siècle, l'Empire romain et la société romaine tardive I: Les institutions, les classes, les économies, Roma-Bari, édité par A. Giardina, 1986.
  • Giuseppe Corradi, Les empereurs romains, Turin, 1994 ISBN 88-7819-224-4.
  • (FR) James Crees, Le règne de l'empereur Probus, Londres, 2005 ISBN 1-4021-9698-9.
  • Giuseppe Dobiaš, Les limes romain dans les pays de la République tchécoslovaque, vol.VIII, Roma, Institut d'études Romani, 1938.
  • (FR) Noel Duval, Sirmium ville ou capitale impériale?, "CCAB" 26, 1979.
  • (ES) Julio Rodríguez González, Historia de las Legiones Romanas, Madrid, 2003.
  • (FR) Michel Grant, Les empereurs romains, l'histoire et les secrets, Rome, 1984 ISBN 88-541-0202-4.
  • (FR) Robert B. Jackson, Au bord de l'empire. Explorer frontière de Rome egyptien, New Haven Londres, Yale Univ.Press, 2002 ISBN 0-300-08856-6.
  • Eberhard Horst, Constantin le Grand, Milan, Bompiani, 1987 ISBN 978-88-452-6026-1.
  • (FR) Arnold Hugh Martin Jones, Bas-Empire: 284-602, Baltimore, 1986 ISBN 0-8018-3285-3.
  • (DE) Gerald Kreucher, Der Kaiser Probus und seine Zeit, Stuttgart, 2003.
  • Yann Le Bohec, L'armée romaine. D'Auguste à la fin du IIIe siècle, Rome, 1992-2008, ISBN 88-430-1783-7.
  • Yann Le Bohec, Armes et guerriers de la Rome antique. De Dioclétien à la chute, Rome, 2008 ISBN 978-88-430-4677-5.
  • (FR) Yann Le Bohec, Les aspects de la military crise du IIIème siècle, L'armée romaine de Valentinien à Dioclétien I er: Actes du congrès de Lyon (12-14 septembre 2002), Lyon, et rassemblés éd. Y. et par Bohec C. Wolff, 2004.
  • (FR) David Magie, Règle romaine en Asie Mineure à la fin du troisième siècle après Jésus-Christ, Princeton, 1950 ISBN 0-405-07098-5.
  • Santo Mazzarino, L'Empire romain, vol. 1, 14 éd., Bari, 2002 [1973], ISBN 88-420-2377-9.
  • Santo Mazzarino, L'Empire romain, vol. 2, 14 éd., Bari, 2002 [1973], ISBN 88-420-2401-5.
  • (FR) András Mócsy, Pannonia et Mésie supérieure, Londres, 1974.
  • (DE) Theodor Mommsen, Römische Staatsrecht, vol.II, Leipzig, 1887.
  • (FR) Pavel Oliva, Pannonia et le début de la crise dans l'Empire romain, Prague, 1962.
  • Grigore Popescu, Trajan sur les frontières, Milano, 1998 ISBN 88-435-6676-8.
  • (FR) Roger Rees, couches de fidélité en latin panégyrique: AD 289-307, New York, Oxford University Press, 2002 ISBN 0-19-924918-0.
  • Roger Remondon, La crise de l'Empire romain, Marc-Aurèle à Anastase, Milano, 1975.
  • (FR) Adrian Room, Placenames du monde: Les origines et significations des noms pour 6.600 pays, les villes, les territoires, les caractéristiques naturelles et les lieux historiques, Caroline du Nord Londres, McFarland Company, Inc. Publishers, Jefferson, 2005 ISBN 0-7864-2248-3.
  • Giorgio Ruffolo, Lorsque l'Italie était une superpuissance, Einaudi, 2004.
  • Adriano Savio, monnaies romaines, Roma 2001. ISBN 88-7801-291-2
  • (FR) Chris Scarre, Chronique des empereurs romains, New York, 1999 ISBN 0-500-05077-5.
  • (FR) H. Schönberger, La frontière romaine en Allemagne: une étude archéologique, dans le Journal of Roman Studies, Londres, 1969.
  • Marta Sordi, Comme Milan est devenu la capitale, dans l'empire romain-chrétien: politique, religieux, culturel, Roma, édité par M. Sordi, 1991.
  • (FR) Pat Southern, L'Empire romain: de Sévère à Constantine, Londres New York, 2001 ISBN 0-415-23944-3.
  • (DE) Matthias Springer, Die angebliche Heeresreform des Kaisers Gallien, Krise, Krisenbewusstsein, Krisenbewältigung. Idéologies geistige und Kultur im Imperium Romanum 3. während des Jahrhunderts, Halle, Konferenzvorträge, 1988.
  • (FR) Alaric Watson, Aurelian et le troisième siècle, Londres New York, 1999 ISBN 0-415-30187-4.
  • Stephen Williams, Dioclétien. Un réformateur autocrate, Genova, 1995 ISBN 88-7545-659-3.

D'autres études historiographiques

  • D. van Berchem, Les routes et l'Histoire, 1982
  • JP Petit, Atlas des agglomérations de la Gaule secondaires Belgique et des Allemagnes, 1994
  • K. Kob, Sur Rome, 1997

romans historiques au troisième siècle

  • Guido Cervo, Le légat romain, Casale Monferrato, 2002 ISBN 88-384-7061-8. (la Gaule à l'époque impériale Marco Aurelio Probo à partir de 275 et suivantes).
  • Guido Cervo, La légion invincible, Casale Monferrato, 2003 ISBN 88-384-7063-4.
  • Guido Cervo, L'honneur de Rome, Casale Monferrato, 2004 ISBN 88-384-8183-0.
  • Harry Sidebottom, Le guerrier de Rome. Incendie dans l'Est, Roma, Newton Compton, 2009 ISBN 978-88-541-1700-6. premier roman historique la saga située dans l'Empire romain d'Orient au cours du Goût Les campagnes d'années 255-256.
  • Harry Sidebottom, Le Roi des rois, Roma, Newton Compton, 2010 ISBN 978-88-541-1657-3. Selon le roman historique de la série, définie dans 256-260.
  • Harry Sidebottom, Le guerrier de Rome. Le soleil blanc, Newton Compton Editori, 2011 ISBN 978-88-541-2815-6. Troisième roman historique de la saga.

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez