s
19 708 Pages

avertissement
Une partie du contenu rapporté peut heurter la sensibilité du lecteur. Les informations à titre indicatif seulement. Wikipedia peut contenir un contenu répréhensible: lire les avertissements.
Via Carlo Poma crime
Le bâtiment Via Carlo Poma où le crime a été commis

la crime de Via Poma est le nom qui rappelle historiquement l'assassiner de Simonetta Cesaroni, un fait crime Il a eu lieu le mardi 7 Août 1990 à la construction Via Carlo Poma n ° 2 Rome, toujours sans solution.[1]

Au fil des ans, ils ont été diverses enquêtes et a envisagé diverses pistes d'enquête[2], et il a vu trois personnes accusées de l'assassiner de 1990 et 2011[3]: Tout d'abord Pietrino Vanacore qui a vécu dans le palais, et enfin Raniero Busco (Rome, 1965)[4], petit ami à l'époque des faits de Simonetta Cesaroni[5], qui, au moment du procès, vingt ans après le crime, elle sera mariée à Roberta Milletarì et père de deux fils.

les protagonistes

Simonetta Cesaroni

Via Carlo Poma crime
Simonetta Cesaroni dans une célèbre photo propagation après le crime

Né à Rome le 5 Novembre 1969, Simonetta Cesaroni a vécu dans le quartier Don Bosco. Il a été engagé depuis l'été 1988 avec Raniero Busco, un garçon plus âgé de quatre ans avec elle, qui vivait dans le quartier Morena. en Janvier 1990 Simonetta avait trouvé du travail en tant que secrétaire comptable dans le Reli Sas, la chirurgie commerciale dans la zone Casilina à Rome. Le Reli Sas, qui a été dirigé par Ermanno Bizzocchi et Salvatore Volponi, compté parmi ses clients la A.I.A.G. Association Hôtels jeunesse italienne.

Salvatore Volponi avait proposé de payer Simonetta poste de comptable dans les bureaux dell'A.I.A.G. à compter du 1er Juillet 1990. La semaine de travail est Simonetta ensuite eu lieu le lundi, mercredi et vendredi de 9h00 à 12h30 et de 16,00 à 19,30 au Reli Sas. Dans l'après-midi du mardi et le jeudi, cependant, 16,00 à 19,30, il a dû se rendre aux bureaux de A.I.A.G., qui se trouvaient via Poma 2, district della Vittoria[6].

La famille Simonetta

Le père de Simonetta, Claudio Cesaroni (Rome, 1939-2005), Travailler au 'A.co.tra.l, société de tramway de Rome et du Latium, et a disparu à l'âge de 66 ans le 20 Août 2005 en raison d'une forme aiguë de pancréatite[7]. La mère de Simonetta, Anna Di Giambattista (Rome, 1941), Au moment du crime, il était une femme au foyer. La seule soeur Paola Simonetta (Rome, 1963), Six ans de plus que lui. Aucun des plus Simonetta proches parents est d'acquérir des connaissances des bureaux dell'A.I.A.G. Simonetta, en fait, malgré d'excellentes relations avec eux, il a travaillé avec beaucoup de confidentialité et n'a pas parlé à sa famille même des appels téléphoniques anonymes provocatrices qu'il a reçues.

Via Carlo Poma

Le bâtiment était situé où le bureau dell'A.I.A.G. Il est une écurie construite au prestige une trentaine d'années, avec une cour au centre qui a un fontaine. Il se compose de six bâtiments avec les portes sur les côtés de la cour et est situé dans le quartier chic du quartier della Vittoria, à quelques pas de la Piazza Mazzini. en 1990 le portier du bâtiment était de quatre ans Pietro Vanacore, dit Pietrino, et vivait avec sa seconde épouse, Giuseppa De Luca, appelé Pina. Les bureaux dell'A.I.A.G. Ils étaient à l'échelle B, au troisième étage, le numéro d'appartement 7.

le crime

Le dernier jour ouvrable de Simonetta

Le matin du mardi 7 Août 1990 à 406 par Maggi, le siège de la Reli Sas, Salvatore Volponi discute fêtes Simonetta Cesaroni. Il reste un dernier effort pour passer l'après-midi all'A.I.A.G. d'organiser une pratique. Simonetta accepte que vers 18h20 fera un anneau à Volponi pour lui dire comment le travail se poursuit. Il sera buraliste qui dirige avec sa femme la gare Termini. Environ à 15.00 heures Simonetta sort de sa maison sur le numéro Via Filippo Serafini 6, ainsi que sa sœur Paola à bord d'un Fiat 126C pour aller arrêter métro Subaugusta, qui est un peu plus d'un kilomètre. Le métro de Rome prend environ quarante minutes sur le chemin qui accomplit Simonetta, ou entre la butée et Subaugusta Lépante[6].

En calculant le temps passé dans le métro de la gare et les bureaux de Via Poma, les enquêteurs sont arrivés à établir que Simonetta entra dans le bureau à 16h00 ou plus tôt. Le bureau ce jour-là est fermé au public. Elle utilise un jeu de clés qui a été donné par Volponi pour ouvrir la porte. A 17h35 était dernier indice Simonetta Cesaroni est toujours en vie. Il est fait un appel téléphonique de Luigia Berrettini au sujet de l'information d'emploi. A 18,20 il devrait y avoir un appel à Volponi de mettre à jour l'état des travaux, mais Simonetta ne l'appellerai pas. Les parents l'attendent à la maison à 20h00. A 20h30 la soeur Paola et soucis commencer la recherche[6].

Il est contacté Salvatore Volponi pour connaître le numéro de téléphone des bureaux A.I.A.G. pour vous assurer que Simonetta va bien. Volponi sait pas ce numéro et à ce stade Paola Cesaroni, accompagné de Antonello petit ami Barone, prend Volponi et son fils de leur maison et les quatre tête ainsi que dans le bâtiment du numéro Via Poma 2. Ici, à 23h30 ou alors, ils vont ouvrir la porte de bureaux AIAG par la femme du gardien et trouver Simonetta est mort[6][8][9].

Le 7 Août 1990 à 2 via Poma

De 16.00 à 20.00 les porteurs nombre Via Poma 2 stables se rassemblent dans la cour pour parler et manger melon d'eau, comment fera rapport aux enquêteurs. Ils seront tous d'accord pour dire qu'ils ne voyaient personne venir depuis l'entrée principale dans la présente annexe. Après 17h35, le dernier contact Simonetta, commence la tragédie. D'après les reconstructions des enquêteurs, il y a probablement un homme dans les bureaux de A.I.A.G. et il est dangereux, parce que Simonetta échappe de la pièce à droite, où il a travaillé jusqu'à ce que celui opposé à la gauche, où il se trouve.

Ici est immobilisé sur le sol, quelqu'un à genoux sur elle et pressa ses hanches avec les genoux si fort que le congé de hématomes. Les grèves avec un objet ou cogne la tête violemment au sol, mais à cause de cette blessure à la tête Simonetta défaille. le prend à ce meurtrière point a coupe-papier et il a commencé à poignarder à plusieurs reprises. 29 finira par infliger, chacun d'environ 11 centimètres de profondeur. Il y a six coups sur le visage, la hauteur du sourcil droit, l'œil, puis dans l'œil gauche. Huit dans tout le corps, les seins et le ventre.

Quatorze à partir du bas de l'abdomen au pubis, aux côtés des parties génitales, ci-dessus et ci-dessous. Certains des vêtements Simonetta, Fuseaux veste bleue sport et culottes sont enlevés ainsi que de nombreux objets personnels qui ne seront jamais trouvées, y compris: boucles d'oreilles d'or, un anneau Or, un bracelet en or et un collier en or, tandis que 'regarder Il est laissé au poignet. Elle est laissée nue, soutien-gorge connecté, mais est tombé avec ses seins exposés, la partie supérieure reposant sur le ventre pour couvrir les blessures les plus graves, ces mortels. Porte toujours porter des chaussettes blanches courtes et chaussures de sport sont placés d'une manière ordonnée par la porte. Les clés de bureau, ils avaient dans le sac, sont enlevés[6].

La scène du crime

La première inspection de l'appartement Via Poma a été faite le soir du 7 Août, le chef adjoint Sergio Costa, en service au moment du crime SISDE et fils de l'ancien chef de la police Vincenzo Parisi.

Simonetta Cesaroni, vingt ans et demi, est couché nu dans les bureaux de A.I.A.G. Via Poma numéro 2, en position couchée avec les jambes écartées et les bras ouverts, en position démontée, la tête inclinée vers la droite.[6]. Sur la poitrine mène des signes ostentatoires de blessures par arme blanche trempées dans sang. D'autres plans sont sur la veine jugulaire, cœur, aorte, foie et les yeux. Les tasses de soutien-gorge, le type de balconnet dentelle légère font voir les mamelons. Sur l'un de ses mamelons il y a une blessure qui ressemble à une morsure. Dans la porte d'entrée de la salle du crime qu'il a découvert du sang sur la poignée. Le sang analysé dira qu'il appartient à un homme avec le groupe sanguin A.[10]

Dans les autres chambres, il n'y a pas de traces d'une lutte, tout est propre et il n'y a aucun signe qui pourrait suggérer que le corps était allées et venues traînaient. Les enquêteurs pensent que la pièce où se trouve Simonetta, le crime est consommé. Il sera toujours détecté une trace de sang, même dans la chambre de Simonetta, sur le clavier téléphonique.

Aussi dans la salle Simonetta, se trouve également une note sur un morceau de papier: il est dit « CE », alors il est conçu une forme de poupée marguerite, et en bas à droite, il dit « DEAD OK ». Long, nous allons spéculer sur cette conception et sa signification jusqu'à ce que le programme télévisé « Qui l'a vu? » révélé en Octobre 2008, que pour faire ce dessin et l'écriture l'expression DEAD OK a été l'un des policiers qui sont intervenus dans la nuit du 7 Août via Poma; après dessiné et écrit sur le papier, l'agent a oublié le morceau de papier sur le bureau où il y avait l'ordinateur de travail de Simonetta[11].

autopsie

Simonetta Cesaroni a été frappé par arme mêlée avec une forte et la coupe, avec une lame de bitagliente, mais pas avec l'action recidente. Les côtés de la lame sont arrondis, courbes, pas nettes, la pénétration a eu lieu pour la pression imposée et pour l'extrémité pointue. Le corps est allongé sur le sol, la tête déplacée vers la droite, le bras gauche étendu vers le haut, le bras droit légèrement pliés, avec les doigts de la main griffe fléchis.

le sang qui coule rivoli sur ses épaules, probablement à cause du ruissellement, témoignerait que le coup de poignard a eu lieu alors qu'il était déjà couché sur le sol. Derrière un grand paiement de sang les bords de laquelle se trouvent des empreintes ruban rosé. Le droit emivolto est uniformément bleu, une infiltration ecchymose composant tumefattiva. Le auricule de la même zone du visage apparaît également gonflé de meurtrissures bleu. Le visage a six blessures de la même arme blanche, courbes et obliques blessures à des structures osseuses orbitales.

Une blessure au cou est trasfossa, l'entrée et la sortie. Huit blessures dans la poitrine et quatorze ceux de la zone génitale pubiens. Il n'y a aucun signe d'agression sexuelle. Excoriation profond sur le mamelon gauche. Les mains sont propres, leurs ongles sont longs, propre et intacte, aucun signe de données rayures. Pas d'alcool ou de drogues trouvées dans le corps.

Il y a étudié une plaie particulière, en dessous des organes génitaux, de type bifide, soit avec une extrémité, l'une inférieure, double, en forme de Y. inversé Il y a analysé les résultats de la salive autour du mamelon gauche, que son lieu excoriation est due à une morsure.

enquêtes

pietrino Vanacore

Via Carlo Poma crime
pietrino Vanacore

Le matin du 8 Août 1990 la police se réveillent tous les occupants de l'immeuble dans la Via Poma 2. gardiens de but sont interrogés, les points de cas à une solution simple. Les quatre gardiens de but ainsi que leurs membres de la famille affirment être resté dans l'arrière-cour chaude tout au long de l'après-midi du 7 Août, de 16.00 à 20.00. Selon ce qu'ils disent, ne peut l'être meurtrière est entré dans l'échelle B sans être vu. Cops parcourent l'ensemble du bâtiment à la recherche des vêtements qui manquent dans Simonetta, mais ne trouvent rien. Les enquêteurs ont reconstitué les faits. D'après la preuve, il est clair que Simonetta est à seulement 7 Août 1990. Sa sœur a quitté le métro, elle est allée au bureau comme prévu, on ne voyait entrer dans l'échelle B et les dernières dates de contact de retour à 17,35 pour l'appel téléphonique travail.

D'après ce que les psychologues de la police ont trouvé sur les lieux du crime, l'aurait aurait tenté meurtrière de la violer, mais quand il n'a pas réussi à obtenir un "érection et dans cet état frustration Il évacué par des coups violents de sa colère. Se rendant compte de l'incident, il a essayé de nettoyer tout, ranger le bureau et faire le corps disparaître. Quelque chose ou quelqu'un interrompu. De rumeurs recueillies par la police, Pietrino Vanacore était pas avec les autres gardiens de but dans le calendrier de la cour allant de 17,30 à 18,30, à savoir le temps que Simonetta a été tué. Il y a un reçu de soupçon, Vanacore acheté au magasin de matériel, à 17h25 un fouet. Il a témoigné que Vanacore 22,30 est dirigé vers la maison des anciens architecte Cesare Valle, situé sur le bureau incriminé, de fournir une assistance. Cesare Valle, cependant, affirme que le gardien est venu à sa maison à 23h00.

Cet intervalle demi-heure entre les deux témoignages conduit les enquêteurs à soupçonner la cinquante-huit-porter. Dans une paire de son pantalon vous trouvé des taches de sang. Dans l'échelle B l'après-midi du 7 Août, 1990 Il n'y a que deux personnes, Cesare Valle et Simonetta Cesaroni. Aucun étranger a été vu entrer. Vanacore, le gardien du bâtiment B, est absent 17,30 à 18,30, le temps de assassiner. Ceci est pour les enquêteurs de l'affaire. Pietrino Vanacore passe 26 jours en prison, votre avocat convaincre les juges de le laisser sortir. Pour un examen approfondi, les traces de sang sur son pantalon se révèlent être les mêmes Vanacore, qui souffre d'hémorroïdes. De plus soutenu est la théorie selon laquelle toute personne qui a nettoyé le sang de Simonetta est sali vêtements de même. Et puisque Vanacore portait les mêmes vêtements pendant trois jours d'affilée - du 6 Août à 8 Août 1990 - et ils sont libres de sang Simonetta, alors il ne peut pas être lui. Les circonstances très suspectes, ils ne restent toujours l'objectif numéro un de la police, mais des tests ADN du sang trouvé sur la poignée de la porte de la pièce où le corps a été trouvé, scagioneranno plus Pietrino Vanacore[12].

Le 26 mai 2009 Il stocke une enquête réalisée par le ministère public de Rome contre Pietrino Vanacore: le procureur de la capitale avait en effet supposé que quelqu'un aurait pu introduire dans l'appartement du crime Cesaroni (tel était le cas après assassiner et la fuite de l'assassin), ce qui pollue sans le savoir la scène la criminalité. Les magistrats avaient alors ouvert un dossier sur Vanacore, et 20 Octobre, l'année 2008 avait commandé une recherche de maison dans sa maison Monacizzo Pouilles (Tarente), à ​​la recherche de son annuaire téléphonique en 1990. Mais la recherche n'a pas abouti à aucun résultat.

A 20 ans après le crime Cesaroni, le 9 Mars 2010 Pietrino Vanacore a été retrouvé mort dans la mer: il est attaché à un arbre par la cheville et se jeta dans l'eau à Torre Ovo, près de Torricella, où il a vécu pendant des années. Vanacore a laissé une inscription sur une pancarte: « 20 ans de souffrance et de soupçon conduire au suicide »[13]. 12 Mars 2010 aurait à témoigner à l'audience du procès pour l'assassiner de la jeune fille qui ne présentait que soupçonner que l'ancien petit ami Raniero Busco.


Le 8 Mars 2011, après une année d'enquête, le procureur adjoint de Tarente Maurizio Carbone a décidé de fermer le dossier d'enquête (contre inconnu) sur la prise en charge de l'aide et l'incitation au crime suicide en référence à la mort de Pietrino Vanacore, qui se suicida le 9 Mars 2010. L'enquête a établi que Vanacore lui-même tué de sa propre volonté et qu'il a fait cela parce qu'il ne pouvait pas supporter le caractère intrusif de l'affaire de Via Poma dans sa vie privé.

Raniero Busco

Via Carlo Poma crime
Raniero Busco en 1990

en Juin 2004, la police RIS de parme Ils sont envoyés par le procureur Roberto Cavallone à laver échelle communale B Via Poma[14]. Les pistes sont identifiées, analysées: pas de sang et aucune trace liées à assassiner Cesaroni. en Février 2005 Il est pris la ADN 30 personnes incluses dans la liste des suspects pour le crime. Parmi eux Raniero Busco (petit ami de Simonetta Cesaroni le temps du crime). L'ADN est comparée avec corsage repertata de trace biologique et soutien-gorge Simonetta Cesaroni. Dix-huit mois plus tard, en Septembre 2006 les clips, l'horloge sont soumis à une analyse, l 'parapluie, l 'ordre du jour, chaussettes, veste, soutien-gorge et sac Simonetta Cesaroni; en plus du cadre et de la table de la salle où le crime a eu lieu; encore plus d'un verreascenseur échelle B, a trouvé couvert de sang en 1990. Le corsage et soutien-gorge Cesaroni donnent un résultat utile: un ADN mâle trouvé à la fois trace de salive peut-être (il n'a pas été possible de déterminer avec précision le type de fluide biologique) .

en Janvier 2007 de 30 suspects, 29 sujets sont mis au rebut à la preuve ADN. Les traces de salive trouvées sur le corsage et soutien-gorge (Simonetta Cesaroni qu'elle portait quand elle a été tuée) correspondent uniquement à l'ADN de Raniero Busco (police scientifique ont pris pour la sécurité deux fois son ADN et deux fois testé et comparé : ADN Busco a émergé à 6 fois sur les deux vêtements)[15]. Raniero Busco est devenu officiellement un suspect pour le crime de Via Poma. En Septembre de la même année, il est inscrit dans le registre des suspects pour le crime de Via Poma, avec l'hypothèse du crime d'assassiner[16], devenir officiellement un suspect.

en ressort 2008 Paola Cesaroni (Simonetta) déclare sœur, Les procureurs Roberto Cavallone et Ilaria Calò que Simonetta portait des sous-vêtements propres le jour il a été tué. Le légiste a soumis à une analyse des traces de sang trouvées sur la porte de la pièce où Simonetta a été tué. Il est un mélange: Track contient le sang Simonetta et le sang (qui est mixte) d'un sujet de sexe masculin, de sorte que la meurtrière. La principale composante, cependant, concerne le sang Simonetta: le tueur référence trace organique occupe un profil minoritaire. Dans les traces de sang analysées par les scientifiques, ils sont isolés 8 allèles qui coïncident avec l'ADN de Raniero Busco mélangée à celle de Simonetta Cesaroni (pour 8 fois, par conséquent, il se dégage un profil biologique qui coïncide d'une manière compatible avec la constitution génétique de Busco mélangé à celui de Simonetta). Les 8 allèles ont également été comparés à l'ADN d'une autre enquête 29 suspects: étaient incompatibles avec tous les autres 29 ADN.

Premier et Condamne

en Avril 2009 La nouvelle enquête sur le crime de Via Poma conclut. En mai, procureur Ilaria Calò dépose lesdits actes de fermeture de l'enquête, exigeant l'acte de Raniero Busco pour assassiner aggravé avec cruauté. L'audience préliminaire de se prononcer sur l'acte d'accusation de Raniero Busco aura lieu le 24 Septembre 2009, avant la GUP Maddalena Cipriani. Le GUP décide de déplacer l'audience au 19 Octobre, écouter cinq premiers consultants qui ont réalisé l'expertise de l'arcade dentaire Busco et la comparaison entre l'arcade dentaire de l'accusé et la morsure sur son mamelon gauche Simonetta Cesaroni. Il sera également convoqué le Dr Emilio Nuzzolese (expert dentaire odontologie médico-légale) conseiller technique Raniero Busco. Le GUP écoute le rapport des cinq consultants (deux médecins légistes, deux dentistes, un capitaine du RIS: Ozrem Carella Prada, Stefano Moriani, Paolo Dionisi, Candida Domenico, Claudio Ciampini) procureur Ilaria Calò. Les experts exposent les résultats de leur analyse de l'arcade dentaire de Raniero Busco et démontrent, même par des preuves photographiques, la parfaite compatibilité entre les signes de la morsure sur le mamelon du sein gauche de Simonetta Cesaroni et les dents de l'accusé[17]. Le GUP écoute également le rapport de l'expert désigné par la défense de Busco, le Dr Emilio Nuzzolese (odontologiste légiste). L'expert Nuzzolese définit la lésion sur le mamelon de la victime suggestive d'une « morsure partielle » et plus précisément à la suite possible des signes laissés par quelques dents, uniquement compatible avec l'action d'une « morsure latérale » pour laquelle il est impossible parvenir à une attribution. Par ailleurs, après l'analyse médico-légale met en évidence Odontologico des dents Raniero Busco, les gravures dentaires de celle-ci, si elle est mordue, aurait été complètement différent, ce qui exclut que l'Busco l'auteur de la lésion sur le mamelon.

L'audience préliminaire est mis à jour au 9 Novembre 2009, à cette date, le GUP accueille le renvoi au jugement avancé par PM Ilaria Calò contre Raniero Busco. Busco doit donc soutenir une processus pour l'assassiner de son ex-petite amie Simonetta Cesaroni. Il a été établi que le procès ouvrira le 3 Février 2010 dans le bunker de la prison Rebibbia avant la troisième section de la Cour d'assises de la Cour Rome, présidée par le juge Evelina Canale, juge associé Paolo Colella, six jurés. Il est accusé d'assassiner aggravé avec cruauté.

Sur Raniero Busco aussi ils émergent des lacunes sull'alibi en début d'après-midi du 7 Août '90: l'excuse il n'y a pas trace écrite dans le document d'enquête d'Août 1990; Busco en 2005 ont dit qu'ils avaient passé les heures du crime avec son ami, qui était en train de réparer le scooter dans un petit atelier dans sa maison. Prié de donner sa version des faits, l'ami de l'Busco a nié: l'après-midi du 7 Août 1990 à l'atelier n'a pas été près de la maison Busco pour la réparation du moteur (cet incident était arrivé l'après-midi avant, 6). Il était dans une maison de soins infirmiers pour les personnes âgées FROSINONE, parce que sa tante était morte. Le témoin indique également le certificat de décès de la tante qui prouve la vérité du fait. Ce jour-là, il a rencontré Busco devant un bar dans le quartier Morena seulement 19h30-à-19:45, à son retour à Rome de Frosinone.

Il est pris en considération à nouveau un témoin, déjà sorti dans les années nonante par Giuseppa De Luca, l'épouse du gardien Pietrino Vanacore. Giuseppa De Luca dit à la police qu'ils ont vu quitter l'échelle B Via Poma, le soir du 7 Août 1990, à 18 ans, un jeune homme avec un sac à dos sur le côté gauche. Dirigèrent vers la sortie du palais la tête basse, il a été élevé au mètre et 80 et portait un pantalon gris foncé, une chemise et un vert foncé chapeau avec la visière. Le De Luca a dit que cette personne (de son point de vue à partir de 10 mètres) semblait être le comptable Fabio Force, un locataire de l'immeuble. Que ce soit le comptable force est cependant impossible 7 Août 1990, la force était en vacances à l'étranger, en particulier dans Turquie. Bien que ce fut une erreur de la personne, une décision de la Cour a déclaré que l'histoire de la porte De Luca a un grain de vérité et que les deux conjoints Vanacore avait aucune raison de mentir à mettre en œuvre des fausses pistes d'enquête.

Le 26 Janvier 2011, à la fin du premier procès, Raniero Busco est reconnu coupable de l'assassiner de Simonetta Cesaroni et condamné à 24 ans de prison[18][19].

Acquittement en appel

Le 27 Avril, 2012, à la fin du processus au deuxième degré, Busco est acquitté du crime Cesaroni pour ne pas avoir commis l'infraction; traces d'ADN sont considérés comme circonstancielle et compatibles avec les résidus qui pourraient résister à un lavage de linge doux (mère dit Simonetta laver au savon en particulier le lavage des mains), tandis que la morsure se révèle être un type plus ecchymoses. Il a également confirmé l'alibi de Busco, qui était au travail.[4][20].

La Cour suprême et l'acquittement définitif

Suite à l'appel à la Cour suprême du Procureur, il est fixé la première audience de la légitimité du processus 26 Février 2014, la date à laquelle les robes de la troisième année du procès ont finalement acquitté Busco. « Sept années de ma vie ont été détruits - dit l'homme à la fin du verdict - je peux comprendre comment il se sent la famille, qu'il ya un coupable après 24 ans. Mais tout le monde devrait comprendre mon drame. Maintenant, je veux être laissé seul ". Le crime, alors, reste sans faute.

Les chemins alternatifs

La piste de Videotel et secrets présumés AIAG

Quelques semaines après la décision finale d'acquittement de Pietrino Vanacore et Federico Valle, a eu lieu le 30 Janvier 1995[21], Procureur arrive à Rome, une lettre anonyme suggérant d'enquêter sur la piste Videotel: Une ligne de chat qui peut être consulté à l'ordinateur au début des années nonante, grâce à un service semblable à aujourd'hui Internet. La piste, battue depuis plusieurs années par les enquêteurs, a suggéré l'hypothèse selon laquelle Simonetta avait fait usage de l'ordinateur de bureau via Poma entrer en contact, à travers le réseau, avec d'autres utilisateurs. Alors, soit dit en passant, elle aurait pu connaître son meurtrière, à qui elle avait donné rendez-vous pour cet après-midi du 7 Août 1990.

Certaines personnes ont également dit qu'il a reconnu dans un interlocuteur Simonetta Videotel qui signe avec surnom Veronica. Un autre témoin a dit un Videotel de l'utilisateur qui lui-même signé mort (Comme l'expression trouvé écrit sur la feuille suivante à l'ordinateur via Poma) et, entrant dans le filet après 7 Août, il a affirmé avoir tué Cesaroni, révélant à tous les utilisateurs. Mais la piste est avéré infondée: l'ordinateur de travail Simonetta était juste mot (il n'y avait aucune possibilité d'accès aux services Videotel) et Simonetta, à son domicile, n'a pas eu un ordinateur.

Avant une dernière enquête percée en Juin 2004, il a également émergé des événements mystérieux liés au siège AIAG Via Poma, dirigé à l'époque par l'avocat Francesco Caracciolo Di Sarno. Ils se tournent nouvelles selon lesquelles le bureau de Via Poma serait un lieu de couverture pour certaines activités service secret Italien. Détails liés au fait que Roland Voller, le marchand d'informateur de la police autrichienne, qui a faussement accusé du crime Federico Valle, se révèle être un personnage avec des liens probables, même dans la communauté du renseignement (il a également été trouvé en possession de certains documents confidentiels sur crime Olgiata, Il a eu lieu près de Rome en Juillet 1991). Ces mystères ont pas encore trouvé aucun lien et aucune correspondance aux faits du crime Cesaroni.

Selon une autre hypothèse d'enquête, cependant, le crime serait lié à des opérations présumées illégales, au début des années nonante, ils auraient été faites par des personnes appartenant aux services secrets dans le domaine de la coopération au développement: Simonetta Cesaroni, chargée de prendre contrats pour le compte de certaines sociétés en dehors de sa profession normale, aurait été au courant de ces activités illégales. Cette reconstruction se reconnecte aussi l'assassiner de la jeune fille au crime de Mario Ferraro, le colonel SISMI, le 16 Juillet 1995, a été retrouvé pendu dans sa maison.

Les complots présumés de Banda Magliana et le Secret Service

Parmi les autres chemins suivis immédiatement après l'assassiner il y a aussi celle d'un assassiner WANTED Banda Magliana et fait matériellement des services secrets italiens avec la complicité du Vatican. On dit que Simonetta Cesaroni avait découvert par hasard dans les archives du même A.I.A.G. les documents importants et secrets qui témoigne des faveurs présumées faites par le même A.I.A.G. la construction et d'autres organismes pour promouvoir Banda Magliana avec l'approbation du Vatican, le territoire où il y avait des bâtiments « prêtées » à la bande, avec la complicité des services secrets. La piste semblait d'abord le plus « vrai », surtout lorsque certains témoins ont dit qu'ils avaient remarqué peu de temps après le meurtre de 3 caractères (jamais identifié) exactement sous le bâtiment de Cesaroni que la façon dont ils le font et leurs vêtements pourraient être des membres du service secret. En fait, peu de temps avant qu'ils ont été découverts des liens entre les Banda Magliana et les services secrets, où il a été reconnu comme l'avait déjà établi des relations solides avec la même bande.

Cette piste a été abandonnée par la suite progressivement à mesure que l'enquête est venu à rien de ces essayé et tous les documents trouvés par Cesaroni n'a jamais été trouvé. En plus de ces bâtiments utilisés par tout Banda Magliana le territoire du Vatican n'a jamais été tracé et identifié. D'autres hypothèses pour corroborer la nullité de la piste sont des dates entre l'incohérence de la baisse finale de Banda Magliana dont il est fait pour coïncider avec l'assassiner de Enrico De Pedis eu lieu le 2 Février, 1990 et la date de l'assassiner de Simonetta Cesaroni le 7 Août 1990. Plus précisément, on pense que maintenant, le groupe avait plus aucun pouvoir d'influence sur les services de renseignement rendant impossible une commission à assassiner.

Calendrier du processus

Le premier essai (3 Février 2010 au 26 Janvier 2011)

Dates pour les premières audiences du procès - (procureur: Ilaria Calò procureur adjoint de la République; Président de la troisième section de la Cour d'assises Cour de Rome: le juge Evelina Canale; Juge en margePaolo Colella; 6 jurés):

  • 3 février 2010: Ouverture du procès contre Raniero Busco[22]. la commun de Rome elle constitue une partie civile et est représenté par Andrea Magnanelli.
  • 16 février 2010: Témoignage d'Anna Di Giambattista, mère de Simonetta Cesaroni; Paola Cesaroni, sœur Simonetta Cesaroni; Antonello Barone, petit ami en 1990 par Paola Cesaroni; montré dans la salle de classe, à travers trois VHS et DVD, des interviews télévisées nineties publiées par les membres de la famille de Simonetta Cesaroni et Antonello Barone; la reconstruction des derniers mois de la vie de la victime et de sa relation avec le défendeur; la lecture en classe du contenu des dernières lettres privées écrites par Simonetta Cesaroni. Décerné à expert Mario Franco en charge de transcrivant l'écoute électronique.
  • 24 février 2010: Témoignage de Marco Santangelo (tête du volant 11), Luigi Piccinini (tête du volant 12), Cherubino Gagliardi (inspecteur de la brigade volante de police de Rome), Ciro Solimene (surintendant de la sécurité publique), certains des agents responsables de l'enquête « appartement du crime la nuit du 8 Août, 1990; photographies présentées prises lors de l'inspection; dépositions de Franco Martinelli (officier de police avec son collègue Antonio Gaccetta a effectué une inspection via Poma 27 Août 1990, la réalisation d'enquêtes dans la cabine d'ascenseur de l'échelle B et la sélection des pistes à partir du panneau, par un ascenseur en verre et un fragment de plâtre), Laura Nardi (officier de police avec son collègue Antonio Gaccetta a effectué une inspection via Poma 30 Août 1990, la réalisation d'enquêtes dans le bureau de l'ancien AIAG et la sélection des pistes d'un affiche accroché sur un mur, un boîtier en aluminium et un rebord de fenêtre), Sergio Salis (officier de police avec des collègues Laura Nardi et Umberto Miner a effectué une inspection via Poma 28 Septembre 1990, la réalisation d'enquêtes dans ' ancien bureau AIAG et le retrait des traces de chauffage de la salle du crime); dépositions de Luigi Mattiacci et Fabrizio Brezzi, respectivement, l'agent et l'inspecteur de police qui remettaient en question le poste de police l'accusé 10 Septembre 1990.
  • 12 mars 2010: Témoignage de Luca Volponi, fils de Salvatore Volponi; dépositions d'Ali Ben Musba (officier de police qui a saisi 21 Août 1990 à la salle de l'échelle B Via Poma un groupe de bureau clés de rechange ancien AIAG) et Danilo Gobbi (officier de police 28 Août, 1990 il était présent aux enquêtes effectuées sur le Cesaroni de l'ordinateur de travail Simonetta, qui a pris en charge l'alibi de vérification Ermanno Bizzocchi et une remise en cause de Luciano Menicocci et qui a pris en charge une liste de téléphone de Pietrino Vanacore livré par erreur, la police, la Cesaroni 6 septembre 1990). Dans cette audience aurait dû même entendre l'ancien gardien de l'échelle Via Poma B Pietrino Vanacore (qui, cependant, a été retrouvé mort 9 Mars suicide) et sa femme, Giuseppa De Luca. Ce dernier et son beau-fils Mario (aussi appelé comme témoin au procès) préféré ne pas comparaître devant le tribunal le jour indiqué après la tragique histoire personnelle. Salvatore Volponi, employeur Simonetta Cesaroni à Reli S.A.S. en 1990 (également appelé) a envoyé un certificat médical à la cour de Rome pour expliquer son absence au procès. Le Président de la Cour troisième Canale a Evelina assises la phase finale de l'audience du terme pour le témoignage de Giuseppa De Luca et Mario Vanacore et 7 Avril, à moins que la maladie nouvelle, la date limite pour le dépôt de Salvatore Volponi.
  • 16 mars 2010: Dépositions Nicolino Grimaldi, gardien Via Poma 4; Virginia Rotti, porte par l'intermédiaire d'une Andreoli; Manlio Giammona Indigo, propriétaire jusqu'au 19 Décembre 1991, avec son frère Ferdinand, ancien appartement loué AIAG pour établir le bureau du siège; Anna Petrillo, la charge du nettoyage du bureau de l'ancien AIAG; Ottavio Saviane, locataire Via Poma 4; la lecture dans la salle de classe d'un entretien d'impression et un architecte de l'interrogatoire verbal défunt Cesare Valle, le locataire à l'échelle B Via Poma en 1990; la lecture dans la classe des rapports d'interrogatoire de 1990 de 5 témoins sont également morts au cours des 20 années d'enquête. Parmi eux, le colonel de la police Giovanni Danese.
  • 7 avril 2010: Témoignage d'Anita Baldi, l'ancien directeur général AIAG; Luciano Menicocci, les employés administratifs de l'ancien tuteur AIAG et Simonetta Cesaroni via Poma; Maria Luisa Sibilia, ancien employé AIAG et celui qui a reconnu le trousseau de clés confisquées en Août 1990 le concierge de l'échelle B Via Poma comme réserver à une utilisation au bureau; Giuseppina Faustini, ancien AIAG des employés; Riccardo Sensi, ancien AIAG personnel administratif de Juillet 1987 à Avril 1990. Dans cette audience devait être écouté Salvatore Volponi, mais le témoin a de nouveau envoyé un certificat médical à la cour de Rome pour justifier à nouveau son absence ( l'avocat de Volponi, avocat Maria Antonietta la chauve-souris, a demandé au tribunal de faire calendarizzare la déposition du témoin vers la fin de l'audience); la lecture en classe de certains passages des procès-verbaux du défunt Salvatore Sibilia, fonctionnaire et ancien inspecteur régional AIAG et son mari d'Anita Baldi.
  • 9 avril 2010: Témoignage de Francesco Caracciolo de Sarno, président de l'ex-AIAG; Julia Caracciolo de Sarno, fille de Francesco Caracciolo de Sarno; chapeaux Luigina, chef du personnel de l'ancienne AIAG; Mario Macinati, ancien jardinier des fermes Tarano [Rieti] AIAG ancien président Francesco Caracciolo Di Sarno; Macinati de Joseph, fils de Mario Macinati.
  • 7 mai 2010: Dépositions de Flora et Luigino De Angelis Prili, maréchaux des policiers en service à la section de police judiciaire de la cour de Rome; entendu dans la salle d'audience un écoutes téléphoniques 23 Octobre 2008 entre Giuseppa De Luca, une ancienne porte de Via Poma, et Anna Vanacore, sa belle-fille; entendu dans la salle d'audience une interception de l'environnement et d'un téléphone en 2007 concernant deux témoins appelés par la défense de l'accusé; reconstruction des témoignages de 2004-2007 sur les trois différents alibi de l'accusé; montré au tribunal deux photos (un des accusés, daté 1990, l'autre, également daté de 1990 par Fabio Force, un locataire d'échelle Via Poma B que l'ancien porte [Via Poma échelle B] Giuseppa De Luca il a cru qu'il avait vu sortir de l'immeuble l'après-midi du crime); retracé les positions des 29 anciens suspects, tous disculpé par des tests ADN; Il a démontré l'absence de fondement d'un appel anonyme (travail d'un policier) où l'on parlait d'une querelle entre Simonetta Cesaroni et un ami de l'accusé; réfutée l'hypothèse ancienne des années nonante sur l'implication des services de renseignement dans le cas; clarifié un épisode d'un bouquet de fleurs et un étranger.
  • 12 mai 2010: Dépositions Simone Palombi, un ami du défendeur (premier témoin en question par Busco en 2004 à l'appui de sa première excuse); Donatella Villani, un ami de Simonetta Cesaroni; Sergio D'Aquino, petit ami en 1990 Donatella Villani; Anna Rita Testa, un ami de Simonetta Cesaroni; Marco Giusti, petit ami d'Anna Rita Testa en 1990; Nazzareno Fiorucci, un ami de Simonetta Cesaroni; Francesca Persico, ami de Simonetta Cesaroni; Rita Surace, propriétaire en 1990 du « Central Bar à Portici » (en 1990 lieu de l'accusé de réunion, Simonetta Cesaroni et leurs amis). Acquis au dossier d'une interview télévisée du 31 Août 1990 émis par l'ancien gardien de Via Poma Pietrino Vanacore, et une interview audio publié dans un journal le 4 Septembre 1990, délivré par Raniero Busco et Joséphine 3 Septembre 1990.
  • 20 mai 2010: Luigi dépositions Poli, ami du défendeur (deuxième témoin remis en cause par Busco en 2007 à l'appui de son deuxième alibi fourni par l'accusé après avoir appris d'une émission de télévision en 2007, le refus du premier alibi Simone Palombi); Fabrizio Priori, un ami de l'accusé (indiqué en Décembre 2008, par le biais d'un rapport confidentiel anonyme fait par son frère [un policier] sa femme (Roberta Milletarì) a accusé, comme le protagoniste d'un combat avec Simonetta Cesaroni, puis troisième témoin appelé due en 2007 à l'appui de la deuxième alibi Busco); Franco Brucato, un ami de l'accusé (indiqué en Février 2005 par Busco, avec Massimo et Marco Cappelletti Iacobucci, en tant que personne intéressée par Simonetta Cesaroni); Vanessa Canali, cousine Foschi Roberta (Roberta Foschi était en 1990, la petite amie Fabrizio Priori); Pietro Camolese et Stefano Carucci, en 1990, les ingénieurs Insirio entreprise (la société qui, en 1990 à condition que les programmes informatiques utilisés ex AIAG); Valerio Franchina et Piero Marinetti, des experts en informatique qui, en mission décerné par le ministère public de Ville: Rome 7 Décembre 2005, ont examiné l'ordinateur en 1990 au bureau de Simonetta Cesaroni anciennement AIAG Via Poma.
  • 7 juin 2010: Témoignage de Giuseppa De Luca, une ancienne porte de l'échelle B Via Poma et veuve de Pietrino Vanacore[23]; Mario Vanacore, beau-fils Giuseppa De Luca; Salvatore Volponi, employeur Simonetta Cesaroni à Reli S.A.S. en 1990 (en raison de son état physique grave, en raison de la dépression et de l'anxiété marquée, son appel a été limitée aux formalités d'une question de procédure concernant l'examen, soulevée par son avocat de la défense, Maria Antonietta La Mazza. Le dépôt Volponi a été reportée saisi de l'affaire du 19 Juillet); Maria Di Giacomo et Anna Rita Pelucchini, amis Giuseppina Busco, la mère de l'accusé (quatrième et cinquième témoin remis en cause par Raniero Busco en 2007 à l'appui de son troisième alibi. En ce qui concerne aussi bien le procureur Ilaria Calò a demandé à la procédure judiciaire pour « faux témoignage »); Giuseppina Busco, mère de l'accusé; Mauro Busco, frère aîné; Paolo Busco, frère cadet de l'accusé; Paola Lopizzo, un gynécologue qui a visité Simonetta Cesaroni 3 Août 1990 par la commande d'un ensemble de "Securgin" (pilules de contrôle des naissances). deux plaintes du public en 2000 à des rendements contre l'accusé, le 18 Mars 2000, Raniero Busco a frappé à la tête un son voisin lors d'un combat (plainte pour voies de fait); 16 décembre 2000, Raniero Busco a attaqué verbalement sa belle-sœur (un officier de police, épouse du frère aîné Mauro) au cours d'une querelle, puis en tirant sur la main un bol qui a laissé une cicatrice (plainte pour menaces et voies de fait).
  • 7 juillet 2010: Témoignage de Carabiniers général Luciano Garofano, commandant de la section de biologie de R.i.s. (Scientifique Département d'enquête) de 1994 à 2009 et le major des carabiniers Marco Pizzamiglio, opérateur de la section de biologie de R.i.s. (Les deux conseillers du ministère public de Rome chargé d'exécuter l'expertise génétique sur l'assassiner Cesaroni reste); Le professeur Stefano Moriani, coroner à l'Institut de médecine légale de l'Université de Rome (le conseil de l'Accusation de la République de Rome chargé de retravailler le rapport d'autopsie de 1990 sur assassiner Cesaroni, puis signé par le Prof. Ozrem Carella Prada, coroner).
  • 19 juillet 2010: Déclarations des professeurs Ozrem Carella Prada et Stefano Moriani, les scientifiques médico-légales; de Dr.s Paolo Dionisi et Domenico Candida, dentistes cliniques; Carabiniers capitaine et exploitant R.i.s. Claudio Ciampini (cinq consultants du ministère public de Rome en charge de la reconstruction de la morsure sur son mamelon gauche Simonetta Cesaroni, pour analyser l'arcade dentaire de Raniero Busco et comparer les traces de morsures donnés à la victime pendant le crime la structure de l'arcade dentaire de l'accusé). L'employeur de Simonetta Cesaroni à Reli S.A.S. en 1990, Salvatore Volponi (nouveau convoqué, après avoir raté les dépôts du 12 Mars-7 Avril à 7 Juin), ne semble pas en cour pour la troisième fois et n'a pas témoigné au procès pour la quatrième fois. Son avocat, Maria Antonietta La Mazza, présenté quatrième certificat médical de son client (dans lequel il est fait référence, comme les temps précédents, une dépression marquée et l'anxiété, et dans laquelle il est conseillé d'éviter toute situation qui pourrait créer un stress). Le Président de la Cour troisième d'assises, Evelina Canale, calendarizza 1er Octobre la nouvelle convocation de Volponi, mais en même temps, prévoit que dans le cas d'un nouvel obstacle, l'article 512 du Code de procédure pénale sera appliquée, prévoyant l'acquisition de déclarations de témoins faites avant le procès, pour la répétition exécution impossible.
  • 1 Octobre 2010: Témoignage de Carabiniers général Luciano Garofano, commandant de la section de biologie de R.i.s. 1994-2009, le major des carabiniers Marco Pizzamiglio, opérateur de la section de biologie de R.i.s. Lorenzo et dirigé par le professeur Vincenzo Pascali, directeur de l'Institut de médecine légale de l'Université de Milan (les trois conseillers du ministère public de Rome responsables de la réalisation d'une expertise génétique sur les traces de sang trouvées sur la porte de la salle assassiner Cesaroni . Le professeur Pascali a effectué une analyse préliminaire d'un morceau de déjà en Août port 1990). conseils présents sur 7 autres expositions prises via Andreoli et numéro 2 en face Via Carlo Poma, respectivement 8 et 16 Août 1990; déposé des conseils de l'espagnol Dr. Maria Victoria Lareu Huidobro, un professeur d'université de médecine légale et chercheur biologie, sur les taches de sang trouvées sur la porte de la salle assassiner Cesaroni. L'employeur de Simonetta Cesaroni à Reli S.A.S. en 1990, Salvatore Volponi, était à nouveau absent de la salle d'audience en raison de sa santé. La Cour troisième d'assises, après la réunion à huis clos, a décidé de suspendre l'application de l'article 512 du Code de procédure pénale pour tenir compte d'ordonner un expert demande de l'avocat Paolo Lorìa (accusé légal) pour déterminer l'état de santé de Volponi et établir si le témoin peut ou ne peut pas aller au procès pour témoigner. L'expertise a été confiée au professeur Piero Rocchini (psychiatre), dont la nomination sera officiellement faite audience officielle le 7 Octobre.
  • 7 octobre 2010: Témoignage du Professeur Giuseppe Novelli (professeur de génétique à l'Université d'études Rome), le Dr Emiliano Giardina (assistant génétique à l'université des études roms), le Dr Emilio Nuzzolese (odontologiste légiste), le professeur Giancarlo Umani Ronchi (département juridique de la médecine de l'université des études de Rome), les quatre consultants avocat Paolo Lorìa (accusé légal). Dr Emilio Nuzzolese, à supposer même que la lésion est évocatrice d'une « morsure partielle », souligne que les clips brisés trouvés sur les lieux du crime à la prochaine victime pourrait être l'un des agents causals de la lésion sur le mamelon. Officiellement décerné au Professeur Piero Rocchini (psychiatre) chargé de mener une enquête de Salvatore Volponi, afin de vérifier l'état de santé du témoin et de déterminer si elles peuvent ou non présent au procès pour témoigner. L'évaluation aura lieu le 11 Octobre et les conclusions seront présentées par le professeur Rocchini la troisième audience de la Cour d'assises le 20 Octobre.
  • 20 octobre 2010: Dépôt du Professeur Piero Rocchini, neuropsychiatre, sur l'expertise de la Cour concernant l'état de santé mentale du témoin Salvatore Volponi. malgré la souffrance de la dépression bipolaire, conclut que Volponi, l'expert de la Cour est en mesure de témoigner au procès, car il a une bonne brillance, une bonne capacité sans rappeler, une bonne capacité à argumenter et à une bonne compétences empathiques. Le professeur, cependant, a souligné que Volponi se fera sentir fait afin d'éviter une surcharge émotionnelle lui (recommandé est la présence d'un médecin dans la procédure en classe), depuis le le trouble bipolaire Il souffre d'une composante obsessionnelle et phobique qui est présent en lui depuis l'âge de 30 ans en font un sujet particulièrement délicat. La Cour troisième fixe dépôt Salvatore assises Volponi audience le 12 Novembre, et met à jour la même date de la reprise de la procédure d'essai, suite à l'échec de parvenir à un accord entre le procureur et l'avocat Ilaria Calò Paolo Lorìa , sur les dépositions d'aujourd'hui des témoins cités par la défense.
  • 12 novembre 2010: Le dépôt de Salvatore Volponi, employeur Simonetta Cesaroni à Reli S.A.S. en 1990; Raniero Busco interrogatoire de première instance de l'accusé[24].
  • 17 novembre 2010: Témoignage de Nicola Cavaliere, chef de la brigade volante du quartier général de la police en 1990 à Rome; Antonio Del grec, chef de la section des homicides de la brigade volante du quartier général de la police à Rome en 1990; Corrado Carboni, directeur secrétariat du comité régional du Latium de l'ancien AIAG; Anne Angelone, épouse de Mario Macinati (l'ancien jardinier des fermes Tarano [Rieti] AIAG ancien président Francesco Caracciolo de Sarno); Giuseppe Carrino et Raffaello Lisi, le travail de co-accusés; Julia Pierantonietti, la maison de l'accusé voisin et mère d'Alessandro Biancini (un ami de l'accusé, a appelé l'audience du 29 Novembre).
  • 29 novembre 2010: Les dépôts Biancini d'Alexandre, un ami de l'accusé; Giampiero Marzi, journaliste de la radio privée, auteur d'une interview audio (publiée dans un journal le 4 Septembre, 1990) émis par Raniero Busco et Joséphine 3 Septembre 1990.
  • 21 décembre 2010: Discussion finale du procureur Ilaria Calò [a illustré les 12 premiers points du rapport final].
  • 7 janvier 2011: Discussion finale du procureur Ilaria Calò [illustré les 6 derniers points du rapport final; exposé la demande de condamnation de l'accusé; exposé à appliquer la demande de la peine].
  • 14 janvier 2011: Discussion finale de l'avocat Lucio Molinaro (avocat civil Anna Di Giambattista).
  • 19 janvier 2011: Discussion finale des avocats et Massimo Federica Mondani Lauro (demandeur de droit Paola Cesaroni).
  • 20 janvier 2011: Discussion finale de l'avocat Paolo Lorìa (accusé légal).
  • 26 janvier 2011: dupliques du ministère public Ilaria Calò Lucio procureur Molinaro (partie civile juridique de Anna Di Giambattista); Avocat Federica Mondani (avocat de la demanderesse Paola Cesaroni); Procureur Paolo Lorìa (accusé légal). Admission de la troisième cour d'assises de Rome dans la salle du Conseil.

Jugement de première instance: Raniero Busco est reconnu coupable de l'assassiner de Simonetta Cesaroni et condamné à 24 ans de prison et à payer les frais de justice et d'indemnisation, séparément, les parties civiles[18][19].

Le processus de second degré (24 Novembre 2011-27 Avril 2012)

Dates pour la deuxième audience du procès d'instance - (procureur: Procureur général Alberto substitut République Cozzella; Le président de la section de la Cour d'assises d'appel de la Cour de Rome: le juge Mario Lucio D'Andria; Juge en margeGiancarlo De Cataldo; 6 jurés):

  • 24 novembre 2011: Ouverture du procès. La ville de Rome, formé d'une partie civile, est représentée à l'audience par l'avocat Enrico Maggiore (avocat de remplacement temporaire Andrea Magnanelli). L'avocat de la défense de l'accusé Raniero Busco (avocats Paul Loria Franco Coppi) Demande à la Cour d'appel d'avoir la rénovation de quatre rapports d'experts[25], concernant: la détermination du temps de la mort Simonetta Cesaroni; la définition de la lésion trouvée sur le mamelon gauche de la poitrine de la victime; l'interprétation de quelques traces de sang du groupe sanguin A, sous réserve de l'analyse précédente (4 Avril, 1991-1928 Avril 1992: coroners Angelo Fiori-Vincenzo Lorenzo Pascali-Laura Cortese, biologiste Giovanni Destro Bisol, 1er juin 1992: coroner Bruno Dallapiccola, biologiste Aldo Spinella de police criminelle, 2 Octobre, 1999: carabinieri général Luciano Garofano, Res [département de recherche scientifique], lieutenant-colonel de la police Giampietro Lago, Res [département de recherche scientifique]); l'évaluation des résultats de l'état de conservation (donc l'interprétation sûre et l'attribution des pistes enregistrées sur le même); demande également d'acquérir les dossiers du procès une lettre envoyée par le professeur Angelo Fiori (coroner) l'équipe de défense de Busco à la fin Novembre 2011 et demande d'entendre dans la salle de classe professeur Fleurs et comme Paolo Gugliotta (une personne informée des faits, interrogés au cours l'enquête de 1990). Elle a demandé aussi d'écouter à nouveau Donatella Villani (un ami de Simonetta Cesaroni). Les avocats des plaignants Paola Cesaroni (Simonetta sœur Cesaroni), les avocats Massimo Lauro et Federica Mondani, demandent à la Cour d'appel de discuter d'un conseil juridique psychologie visant à reconstruire et analyser la personne et la personnalité de la victime. Le conseil est signé par le professeur Laura Volpini: Psychologue juridique et judiciaire; Professeur de psychologie sociale et juridique à l'Université « La Sapienza » de Rome; Psychothérapeute. La Cour d'appel, après la réunion à huis clos, la demande de la défense sur les quatre enquêtes et acquiert les dossiers des audiences de la lettre du professeur Angelo Fiori, tout en rejetant la demande en ce qui concerne les dépositions des témoins Gugliotta et Villani. La Cour d'appel décidera, cependant, sur la demande de dépôt de procédure du professeur Angelo Fiori. La Cour d'appel a également rejeté la demande formulée par le demandeur. La Cour d'appel fixé au 5 Décembre, la date de nomination des experts de la Cour de Rome, qui traitera des nouvelles compétences requises par la défense de l'accusé.
  • 5 décembre 2011: Le conseil des Plaignants par Anna Di Giambattista (la mère Simonetta Cesaroni), Lucio Molinaro, quitte son bureau à l'intérieur de l'audience d'appel. Il a pris sa place (comme une partie juridique de Anna Di Giambattista civile) l'avocat Massimo Lauro; Federica l'avocat Socialites continue au lieu de protéger légalement Paola Cesaroni, sœur Simonetta Cesaroni. La Cour d'appel a désigné des experts du tribunal de Rome, qui traitera des quatre rapports d'experts demandés par la défense de l'accusé et qui sont conçus pour établir une nouvelle fois: la détermination du temps de la mort Simonetta Cesaroni; la définition de la lésion trouvée sur le mamelon gauche de la poitrine de la victime; l'interprétation de quelques traces de sang du groupe sanguin A, sous réserve de l'analyse précédente, entre 1991 et 1999; l'évaluation des résultats de l'état de conservation (donc l'interprétation sûre et l'attribution des pistes enregistrées sur le même)[26]. Les experts sont: le professeur Corrado Cipolla D'Abruzzo (Coroner - Université d'études Chieti), le professeur Carlo Previderè (professeur adjoint de génétique médico-légale - Université de Pavie), le professeur Paolo Fattorini (coroner - Université de Trieste). Les études commenceront le 20 Décembre 2011 et aura lieu au département de médecine légale de l'Université de Pavie; les experts disposeront de 90 jours pour déposer leurs rapports. Également nommé certains des conseillers de confiance de l'accusation, la défense et partie civile pour Cesaroni et la ville de Rome, des quatre parties nécessaires pour suivre la procédure sur l'expertise. Pour le ministère public (substitut procureur général Alberto Cozzella): Prof. Ozrem Carella Prada (Coroner - Université de Rome La Sapienza); Le professeur Giovanni Arcudi (coroners - Université d'études de Rome Tor Vergata), le Dr Domenico Candida (dentiste clinique), le major des carabiniers Marco Pizzamiglio (R.i.s., département des enquêtes scientifiques - Section de biologie). Pour la défense (avocats Paolo Lorìa et Franco Coppi): Professeur Giancarlo Umani Ronchi (coroner - Université de Rome La Sapienza), le professeur Giuseppe Novelli (chef des laboratoires de génétique médicale - Université de Rome Tor Vergata) , le Dr Emiliano Novelli (généticien de médecine légale), le Dr Emilio Nuzzolese (de dentiste médico-légal). Pour la partie civile de Cesaroni (avocats Massimo Lauro et Federica Mondani): Carabiniers général Luciano Garofano (biologiste), le Dr Chantal Milani (de dentiste médico-légal), ing. Fabio Boscolo (Ingénieur Forensic); pour la partie civile de la Ville de Rome (avocat Enrico Maggiore): Dr. Andrea Turchi (coroner). La prochaine audience est prévue pour le 27 Mars, de 2012.
  • 27 mars 2012: Témoignage du Professeur Corrado Cipolla D'Abruzzo (Coroner - Université d'études Chieti), le Dr Carlo Previderè (professeur adjoint de génétique médico-légale - Université de Pavie), le professeur Paolo Fattorini (coroner - études universitaires Trieste), la Cour d'experts en appel devant la Cour de Rome assises. Opérations du Dott Domenico Candida (clinique dentiste), le professeur Giovanni Arcudi (coroner) et le major des carabiniers Marco Pizzamiglio (R.i.s., département des enquêtes scientifiques - Section de biologie)., Les consultants procureur général Alberto Cozzella. de l'intervention générale des Carabiniers Luciano Garofano, une partie civile biologiste consultant de Cesaroni (avocats Massimo Lauro et Federica Mondani).
  • 23 avril 2012: Les derniers arguments du procureur Alberto Cozzella [Les appels exposés pour l'exécution de l'accusé; exposé à la demande de la peine à appliquer; a demandé, à titre subsidiaire, un nouveau procès avec un nouveau renouvellement de l'expertise à la Cour d'appel], avocat Federica Mondani (partie juridique des droits civils Paola Cesaroni, sœur Simonetta Cesaroni), avocat Andrea Magnanelli (juridique la partie civile de la Ville de Rome).
  • 26 avril 2012: Discussions finales avocat Massimo Lauro (de partie civile juridique par Anna Di Giambattista, la mère Simonetta Cesaroni) et les avocats Franco Coppi et Paolo Lorìa (accusé légal).
  • 27 avril 2012: Dupliques du procureur Alberto Cozzella, avocat Massimo Lauro (avocat d'Anna Di Giambattista civile, la mère de Simonetta Cesaroni), avocat Federica Mondani (partie juridique des droits civils Paola Cesaroni, sœur Simonetta Cesaroni) , avocat Andrea Magnanelli (partie civile juridique de la Ville de Rome), les avocats Franco Coppi et Paolo Lorìa (accusé légal). Admission de la première cour d'assises d'appel de Rome dans la salle du Conseil.

Arrêt du second degré: Raniero Busco est acquitté de l'accusation du meurtre de Simonetta Cesaroni, ne pas avoir commis le crime[4][20].

Tout appel devant la Cour suprême

Le 18 Octobre 2012, le procureur général adjoint de la République de Rome Alberto Cozzella (Procureur du deuxième essai de degré) doit soumettre le recours à la Cour suprême, à l'arrêt d'appel du 27 Avril 2012 processus Busco. La semaine suivante, comptent aussi des avocats Massimo Lauro et Federica Mondani (civile et Anna Di Giambattista Paola Cesaroni juridique. Respectivement mère et sa sœur Simonetta Cesaroni partie).

L'audience devant la Cour suprême

Autorisé le 23 mai 2013 a fixé la date de l'audience publique, la Cour de cassation, pour l'examen technique des processus Busco pour l'examen des appels du Procureur général de Rome et de la partie civile 26 Février 2014.

Le processus de la Cour suprême (26 Février 2014)

(procureur: Procureur général adjoint de la République Francesco Salzano; Le Président de la Cour de cassation: le juge Umberto Giordano):

Le 26 Février 2014, la Cour suprême a confirmé l'acquittement - qui devient définitive - pour Raniero Busco la charge du meurtre Simonetta Cesaroni.[27]

Les controverses de 2007

Sur le cas de assassiner Via Poma a créé une certaine controverse en Janvier 2007, quand le journaliste Enrico Mentana, par deux épisodes de transmission matrice dédié à l'histoire, il a révélé à l'avance l'identité de la personne (qui se plus tard être Raniero Busco) ils appartenaient aux traces d'ADN mâles isolés par des vêtements Simonetta Cesaroni[28]. Pm Le propriétaire de la nouvelle enquête, Roberto Cavallone, jugé sérieux la fuite, qui ont compromis l'enquête. Enrico Mentana, journaliste Ilaria Cavo (Qui a supervisé le rapport de la matrice sur les derniers développements de l'enquête) et un conseiller médical juridique de l'enquête, Roberto Testi, ont été écrites dans le registre des suspects pour la fuite. Mentana se défendait à la télévision en direct, en disant et en montrant que dans l'ordre chronologique, le premier de sa transmission de programme, déjà quelques agences de presse ont commencé à se répandre sur Internet les nouvelles de la nouvelle piste ADN isolé et l'identité de la personne à qui le même appartiennent.

Simonetta Cesaroni repose dans le petit cimetière de la ville Genzano di Roma.[29]

Le téléfilm sur l'histoire

Du 7 Août à 15 Septembre 2011 sont tenue à Rome le tournage Le crime de Via Poma, un film de télévision qui reconstitue le cas du jour du crime ouverture Simonetta Cesaroni du processus Busco (mentionner le suicide de Pietrino Vanacore)[30]. la fiction Il est produit par la société Taodue groupe Mediaset et il est dirigé par le directeur Roberto Faenza, consultant criminaliste Carmelo Lavorino comme un expert de l'affaire. Le casting, Silvio Orlando (Il est l'inspecteur de police Niccolò Montella, le seul personnage fictif dans le script) Giulia Bevilacqua (Paola Cesaroni) Astrid Meloni (Simonetta Cesaroni) Imma Piro (Anna Di Giambattista Cesaroni) Giorgio Colangeli (Pietrino Vanacore) rose planète (Giuseppa De Luca) Fabrizio Traversa (Raniero Busco).

Le film TV était accompagné par des problèmes techniques et controverses[31]: Le condo Via Poma 2 a empêché le tir à l'intérieur du bâtiment (à la demande d'un juge, le père d'un garçon qui en 1990 a été impliqué dans l'enquête), l'avocat Paolo Lorìa (l'un des avocats de Raniero Busco) a contesté le film de télévision manifestant l'intention de vouloir bloquer les émissions de télévision[32][33].

Le programme continue d'être initialement prévue entre Décembre 2011 et Janvier 2012, puis au 23 Novembre 2011. Vient ensuite calendarizzata par Mediaset pour le 30 Novembre 2011, mais cette date est retirée par la même société. L'affaire civile est fermé à la Cour civile de Rome le 5 Décembre 2011. La Cour civile a pris en charge pour un fait exposé d'urgence (ex-article 700 du Code de procédure civile) déposée par l'avocat Paolo Lorìa, Raniero juridique Busco, 26 Octobre 2011 (retirée le 16 réserve exposé Novembre à la suite d'un accord entre la défense de Busco et Taodue Mediaset, qui a décidé de suspendre la diffusion 30 Novembre sur l'air de la fiction). Mediaset choisit la date limite pour les 6 Décembre (le jour où le film de télévision de pas plus de mal). Le 2 Décembre, il organise une conférence de presse à l'Université de Rome La Sapienza et 5 Décembre à l'Université de Milan.

Transmissions TV dédiée au cas par Poma

  • téléphone jaune, Corrado Augias. 4 Décembre 1990 RaiTre.
  • Ombres sur jaune, Franca Leosini. 16 octobre 2004, RaiTre.
  • Jaune, Irene Pivetti. janvier 2005 un italien.
  • Qui a vu?, Federica Sciarelli. 2004-2012, RaiTre.
  • matrice, Enrico Mentana10 et 12 Janvier 2007; 16 juillet 2008. Alessio Vinci21 Avril, Juillet 1 et 10 Novembre 2009; 9 mars et le 27 Septembre 2010; 25 Janvier et le 30 Mars 2011, Channel 5.
  • Porta a Porta, Bruno Vespa. 21 Avril et 10 Juin 2009; 29 avril 2010; 26 Janvier, 31 Mars, 26 Avril et 4 Juillet 2011; 27 Mars 2 Avril et le 2 mai 2012, Rai Uno.
  • infractions, quatrième saison. 22 juin 2009 (réponses entre le 23 et le 30 juin 2009, Août 2010, Février 2011 et le 22 Octobre, 2014 canal enquêtes criminelles + Sky Italie), History Channel (Sky Italie).
  • La scène du crime, Roberta Bruzzone. 23 novembre 2009 - Février 9, novembre 2011-30 mai 2012, Teleroma 56.
  • quatrième degré, Salvo Sottile. 16 mai et le 19 Septembre 2010; 2 décembre 2011; 20, 27 Avril et 8 Juin 2012, Rete 4.
  • Zone d'ombre 8 octobre 2010, la parole à l'avocat de la défense, Giancarlo Umani Ronchi, Emilio Nuzzolese.
  • quatrième degré, Gianluigi Nuzzi. 21, 28 Février 2014, Rete 4.
  • Un jour au tribunal de district, Roberta Petrelluzzi. 2, 9, 16 et 23 Avril 2011, RaiTre.
  • L'autre moitié du crime, Luciano Garofano. 10 novembre 2011, La7d.
  • Unomattina (Livre True Stories) Georgia Luzi - Savino Zaba. 31 mai 2012, Raiuno.
  • Un jour au tribunal de district, Roberta Petrelluzzi. 15:22 Septembre 2012, RaiTre.

notes

  1. ^ Simonetta Cesaroni, Poma, ilpost.it, le 7 Août 2015. Récupéré le 7 Août, ici à 2015.
  2. ^ L'histoire de Via Poma, ilpost.it. Récupéré 2 mai 2012.
  3. ^ Le gardien, l'architecte, la tête du mobile Après 22 ans, un mystère qui commence à partir de zéro, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  4. ^ à b c Acquitté Raniero Busco, mai 2012, fanpage.it.
  5. ^ De Vanacore en Busco: l'assassiner Via Poma reste jaune, Le Salvagente.it. Récupéré 2 mai 2012.
  6. ^ à b c et fa Le crime de Via Poma, la reconstruction des faits, lanostratv.it. Récupéré 2 mai 2012.
  7. ^ Père est mort Simonetta Cesaroni, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  8. ^ coups de couteau massacrée, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  9. ^ Ce palais par trop de mystères, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  10. ^ Via Poma, la compétence oubliée. Ce sang n'est pas Busco, ilmessaggero.it.
  11. ^ Griffonner via Poma rai.tv
  12. ^ Trop de preuves contradictoires, l'homme est libéré de prison, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  13. ^ Via Poma, vous tuez l'ancien gardien Vanacore, corriere.it. Récupéré le 27 Avril, 2012.
  14. ^ Via Poma, après 14 ans d'étudier de nouvelles pistes Ris, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  15. ^ Via Poma, l'ADN d'un ancien petit ami, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  16. ^ Via Poma jaune, enquêté sur l'ex-petit ami, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  17. ^ Busco: Ce n'est pas que ma morsure Simonetta, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  18. ^ à b Via Poma, 24 ans à l'ancien Simonetta Rien ne l'emprisonnement à vie, est maintenant un autre homme, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  19. ^ à b Cassé une autre vie peut ne pas avoir été lui ', repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  20. ^ à b Via Poma, crime sans auteurs acquitté Busco: la marmotte en direct, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  21. ^ La colère du père «n'est pas la justice, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  22. ^ Via Poma, le processus commence à petit ami Simonetta, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  23. ^ Via Poma, la femme de Vanacore Dans la cour, j'ai vu un étranger, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  24. ^ Via Poma, il parle Busco et se défend en larmes, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  25. ^ Via Poma crime: il y aura une nouvelle super expertise, fanpage.it. Récupéré 2 mai 2012.
  26. ^ Via Poma, confié maxiperizia. En trois mois, les résultats, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  27. ^ Via Poma, acquitté Busco: crime sans auteurs
  28. ^ « Cela ne vous apporte l'ADN dû stocker dans le silence du tueur », repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  29. ^ « Les tombeaux des Personnes célèbres - Page 4], Funus.it. Récupéré 24 Mars, 2013.
  30. ^ Le crime de Via Poma, mardi sur Canal 5 drame sur l'assassiner de Simonetta Cesaroni: cas ouvert, blogosfere.it. Récupéré 2 mai 2012.
  31. ^ Back in via Poma, le film de la controverse, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  32. ^ Les avocats de Busco en armes bloquent la diffusion, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.
  33. ^ Via Poma, la guerre sur le film commence le processus de cesser de diffuser, repubblica.it. Récupéré 2 mai 2012.

bibliographie

  • Andrea Tornielli. Les secrets Via Poma. 1994 Rome, Les livres noirs, ISBN inexistante
  • Beppe Lopez et Francesca Topi. Le jaune Via Poma. Le assassiner de Simonetta Cesaroni. Enquêtes et chroniques. 1998 Datanews. ISBN 88-7981-104-5
  • Salvatore Volponi. I, Poma et ... Simonetta. Toute la vérité 2004 Eniapas. ISBN 88-901540-0-4
  • Massimo Polidoro. Ce mess sur la Via Poma en: Chronique noir. Pages 313-368. Casale Monferrato, Piemme, 2005. ISBN 88-384-8132-6
  • Carmelo Lavorino. Le crime de Via Poma. Tirer pour tuer. 2009 Groupe Albatros Wire.
  • Igor Patruno. La jeune fille avec le parapluie rose. Le assassiner de Via Poma 20 ans plus tard. 2010, Rome, Editeur Ponte Sisto, ISBN 978-88-95884-25-7
  • Jacopo Pezzan et Giacomo Brunoro. Le crime de Via Poma: un ver jaune. 2011, LA, Homes ASIN: B004QY33HS (Audiobook).
  • Luca Steffenoni. Ce désordre Via Poma en: Noir. Comme le dossier change crimes. 2011, éditeur San Paolo, ISBN 978-88-215-7198-5
  • Raffaella Fanelli, Roberta Milletarì (préface de Umberto Brindani). Au-delà d'un doute raisonnable, l'histoire de Via Poma. 2011 éditeur Aliberti.
  • Carmelo Lavorino (avant-propos par Roberto Faenza). Via Poma-Déception structurelle . 2011-2012, CESCRIN édition (Criminal Investigation Centre d'étude). [Première édition: 160 pages - Deuxième édition: 278 pages]

liens externes