s
19 708 Pages

un clause, en droit, généralement, cela signifie une ou plusieurs conditions d'un contrat. Maintenant, nous voyons plus en détail dans Deh.

traits

Il est un élément qui apparaît dans la sources le plus ancien et historiquement son sens est attribué, dans les romain, l'identification d'une partie ou un chapitre de loi ou 'décret: Par conséquent, l'expression clause edictalis Cela signifie un chef Édit magistrat de la ville ou édits pèlerin ou provinciaux, dont le témoignage serait une étape Marcello[conduisant à homonymie, pas clair sur qui vous parlez]: . Deh

Article « dans le cadre d'un actus"

Cette définition - qui met l'accent sur l'aspect normatif - serait ensuite transposée dans le domaine de la droit public à celle de la droit privé, où il a été utilisé pour indiquer l'un des accords distincts qui peuvent être ajoutés aux différents contrats.
Cette translittération du mot semble trouver confirmation dans la littérature Romanistic, quand il est à noter que le terme pactum non seulement état d'un accord obligatoire différent de stipulatio, mais aussi un terme contractuel unique synonyme qui pourrait aussi être Lex, lieu leges contractus sont les termes, qui se compose de ou en plus de contrat.
A partir de ce profil, il devrait donc émerger une forte analogie entre une prescription Lex et Lex lui-même, comprise en tant que composant structurel de la loi négociation, depuis le legem dicere peut se référer (aussi) sur le thème du contrat, étant en fait, caractéristique de juristes romains de cet âge (I siècle avant notre ère) se réfèrent aux clauses contractuelles telles que leges contractus plus souvent qu'elle ne le fait aux avocats des époques successives.

Nell 'tri Italienne, l'interprétation de la volonté collective des parties exprimée dans la durée du contrat n'est laissé à la cour de première instance et est censuré par le siège de la légitimité de la Cour suprême, si elle est soutenue par des motifs adéquats et respectueux des frais juridiques herméneutiques contractuelle.

clauses et pacta adiecta

Si une première notion de clause est configurée, en ces termes, dans le cadre de la loi, il convient également de souligner que les auteurs indiquent que n'a pas toujours été possible d'intégrer la discipline du contrat aux clauses restrictives supplémentaires.
Si, en fait, il y a des cas où ce droit a été accordé, en tant que deuxième personne pour la mancipatio, vice-versa pour les contrats formels n'a pas été concevable toute modification, de sorte que toute clause qui pourrait prendre la forme d'un pacta adiecta: Par exemple. en prêt, « Parce que l'acte prend la forme d'un datio, qui, en tant que matériau de loi, ne permet pas l'ajout d'un pacte; ou il est donné ou non ". Et pourtant, certaines clauses pourraient même apparaître indispensable, comme pour le réglage de la terme pour le remboursement du montant emprunté.
D'où la nécessité de faire la distinction entre deux clause hypothèses:

  • qui indique une composante de tout acte de volonté, sur la base d'une évaluation formelle simple, de son contenu linguistique;
  • celle d'une nature substantielle, qui fait référence à un visage contenu normatif fixant un acte de discipline elle-même. Cas d'espèce, ce dernier, qui semble avoir trouvé les résistances qui viennent d'être mentionnées, mais non liés à la construction de la clause en tant que telle, mais sa relation avec la figure de stipulatio dans sa forme originale ou avec legitimi actus.

Les clauses ajoutées dans le droit classique

Cependant, il est souvent une indication que le contraste entre l'immuabilité de la structure formelle du contrat et la nécessité de répondre aux besoins de la pratique a été résolu d'abord, depuis la période républicaine, de jurisprudence qui, tout en maintenant les sanctions nullité ou l'inefficacité de certaines restrictions que les parties avaient voulu apposer des actes solennels « sur le terrain de ius civile, étant donné le lien organique qui le lie à la structure d'instituts et fait émerger du formalisme de la logique », néanmoins il admet - par une sorte de conversion de la clause restrictive - que la limitation fixée à un stipulatio ou un héritage, mais inefficace des droits civils, est opérationnel droit au droit prétorien ".
Et puis, l'évolution même du système juridique, depuis la fin de son développement - dont l'écriture stipulatio à remplir Justinien en place de l'oral est important indice - « la stipulatio il semble donc être fusionné avec pactum en ce sens que toutes les conventions sont maintenant eux-mêmes efficaces et ont une valeur égale; contractus, stipulationes ou pacta sont des actes qui ont la même base, conventio, et qui sont devenus tous produisant des effets juridiques et action armée ".
Il convient également de noter que les résistances contre le changement des contrats types par l'introduction de clauses visant à prévoir des obligations différentes et plus semblent avoir conservé la force même dans la période républicaine, au moins par rapport à l'étape de ulpiano qui traite de la validité d'un un contrat de vente, qui servio reconnaît l'action contractuelle mais avec précaution « cela montre, bien sûr, toujours très prudent en admettant la jurisprudence dispositions accessoires relatives à la relation avec la fonction socio-économique typique du contrat».

La clause de l'unification de la tradition codicistica

Sur la base de ces conclusions sommaires, il semble maintenant possible d'identifier une sorte de continuité avec la notion de siècles cartographiées à l'article après la littérature d'unification, qui avait en effet adopté une formule restrictive, étant entendu que comme une stipulation supplémentaire du règlement juridique d'un acte qui semblait de manière à exclure de toute manifestation de volonté qui a été limité par exemple pour déterminer le contenu réel du rapport, ce qui donne substance à la prédiction abstraite des modèles individuels régis par code.
Qu'est-ce que la clause ne pouvait être interprétée dans une indication introduite par les parties, il ressort du fait que caractérisée en ce que « ces manifestations de volonté, accessoire à un acte, par lequel les parties ou ajouter à un acte d'un accident (compris comme élément accidentel ) ou disent qu'ils ne veulent pas agir au nombre d'au moins un des accidents par la loi feraient partie de celui-ci, ou de modifier les accidents qui existent légalement dans l'acte « ou » une stipulation particulière, contenue dans une transaction juridique, il doit remplir exprimant son intention, qui l'exécute, et qui peut également contenir le mode qui lui sont inhérents ".
De cette façon, il était alors presque de tracer la forme de pacta adiecta visant à compléter le cadre juridique du contrat unique, précisément parce que la clause a été considérée comme « un but supplémentaire par les parties à un acte, après quoi l'acte produit des effets juridiques autres que celles qui seraient ordinairement les mêmes produits. »

Article dans le sens formel et matériel

Abandonné alors l'idée que la clause est identifiée uniquement dans les manifestations de volonté qui viennent compléter ou modifier la réglementation juridique du type, la littérature la plus récente, quoique avec une certaine dissidence, croit maintenant possible de tracer au moins deux cas distincts de sens qui, avec avant jugement sommaire, ils peuvent être divisés en:

  • notion formelle, je veux dire toute proposition qui forme le tissu du contrat;
  • notion normative ou de fond, qui identifie les clauses dans un élément irréductible prescriptive du contrat, au sens de « chaque détermination inséparable volition contenue dans le contrat, qui ne sont pas divisibles en déterminations plus volition dans leur propre droit. »

Articles connexes

  • accord

D'autres projets