s
19 708 Pages

Election du pape de 1159
bureau vacante.svg
Le pape Alexandre III
Le pape Alexandre III
durée Du 4 au 7 Septembre 1159
lieu Basilique Saint-Pierre au Vatican, Rome
Les participants 30
doyen imaro Frascati
camerlingue Boso Breakspear
protodiacre Odone Fattiboni
élu Alessandro III (Rolando Bandinelli)
 

la élection du pape, 1159 Il a été ouvert après la mort de Le pape Adrien IV, Il a duré 4 à 7 Septembre 1159 et il a fini avec une double élection, qui a conduit à un véritable schisme, qui a duré jusqu'à 1178. Le plus grand groupe de cardinaux a élu le cardinal Sienne Rolando Bandinelli, qui a pris le nom du pape Alexandre III, mais un autre groupe minoritaire de cardinaux ne l'a pas reconnu, l'élection Octavian de Monticelli qui a été nommé Victor IV. Une situation similaire avait déjà eu lieu à l'occasion de conclave 1130, quand une division infranchissable entre deux factions du Sacré Collège a conduit à la double élection du cardinal Gregorio Papareschi, qui prit le nom d'Innocent II le pape et le cardinal Pietro Pierleoni, qui a pris le nom de papa Anacleto II, il donc un vrai schisme. Cela a été reconstruit seulement huit ans plus tard, avec la mort de Anacleto et la démission de son successeur.[1]

Le schisme cette fois l'origine des tensions croissantes au sein de la sacré Collège en ce qui concerne la politique étrangère Saint-Siège. la États pontificaux étaient alors une sorte d'état tampon entre les deux puissances européennes, la Saint-Empire romain et Norman Royaume de Sicile. Dans la période après Concordat de Worms la 1122, la papauté était le plus favorable à l'Empire normans, mais sous le règne de l'alliance Adriano IV, il est tombé en panne en raison du non-respect par l'empereur Federico Barbarossa, les termes du Traité de Constance 1153, gl'imponevano qui aident le pape à restaurer son autorité Rome, menée par un gouvernement municipal, et d'autres territoires soumis à la puissance papale, qui pourtant est tombé sous le contrôle du roi de Sicile.[2]

Dans ce cas Adriano IV a décidé de rompre l'alliance avec l'empereur et de faire la paix avec Guillaume Ier de Sicile, la signature du Traité de Benevento (1156). Dans les années qui ont suivi, il a augmenté la tension entre la papauté et l'empire de Barberousse (par exemple. Le différend à la diète de Besançon en 1157). Federico a ensuite tenté, avec succès, de renforcer son influence sur l'Eglise de l'Allemagne.[3] Le changement d'adresse de la politique étrangère du pape a produit une scission au sein du Sacré Collège, dont les membres ont été divisés en partisans et adversaires de la nouvelle politique étrangère, qu'ils ont été incapables de parvenir à un compromis sur le successeur d'Adrien IV.

L'élection de 1159 a également eu des conséquences en termes de la loi. Jusque-là, l'élection d'un nouveau pape nécessaire, pour être valable, l'expression unanime en sa faveur des cardinaux électeurs, ce qui a conduit au schisme lorsque l'unanimité a montré lui-même impossible à réaliser.[4] dans l'avenir Conseil tiers du Latran, tenue exactement vingt ans plus tard, a été promulguée le canon dit Licet de la discorde de, qui prévoyait la possibilité d'élire un pape à la majorité d'au moins les deux tiers, si elle prouve la convergence unanime impossible sur le nom d'un candidat.[5]

La mort d'Adrien IV

Le pape Adrien IV Il est mort le 1er Septembre 1159. Il Craignant un schisme possible, peu de temps avant sa mort a exhorté les cardinaux à élire son successeur, Bernardo Cardinale de Porto.[6]

Liste des participants

Il y avait 31 cardinaux en Septembre 1159.[7] Il semble que l'un d'entre eux n'a pas participé à l'élection, de sorte que le nombre de cardinaux électeurs a été réduit à 30.[8]

électeur faction cardinaux Titre Date de nomination[9] Nommé par: notes
imaro Frascati, O.S.B.Cluny "Imperial" Cardinal évêque de Frascati 13 mars 1142 innocent II Doyen du Sacré Collège
Suburra Gregory « Sicilienne » Cardinal évêque de Sabina 1 Mars 1140[10] innocent II[10] Sacré Collège sous-diacre
Ubaldo Allucingoli « Sicilienne » Le cardinal évêque d'Ostie et Velletri 16 décembre 1138 innocent II Future papa Lucio III (1181-1185)
Palestrina Giulio « Neutre » Cardinal évêque de Palestrina 19 mai, 1144 Lucius II
Bernard de Porto, Can.Reg. « Sicilienne » Cardinal évêque de Porto et Santa Rufina 22 décembre 1144 Lucius II archiprêtre de Basilique Saint-Pierre; recommandé par le pape Adrien IV, mais pas élu
Gualtiero II Albano, Can.Reg. « Sicilienne » Le cardinal évêque d'Albano 19 décembre 1158 Adrian IV
Ubaldo Caccianemici, Can.Reg. « Sicilienne » Cardinal Prêtre de S. Croce in Gerusalemme 19 mai, 1144 Lucius II Cardinal protoprete; Cardinal-neveu (?)
Ottaviano Crescenzi Ottaviani "Imperial" Cardinal Prêtre de Sainte-Cécile 25 février 1138 innocent II Aussi connu sous le nom Ottaviano Monticelli, élu antipape sous le nom de Victor IV
Astaldo Astalli « Neutre » Cardinal Prêtre de Santa Prisca 17 décembre 1143 Célestin II
Guido de Crema "Imperial" Cardinal Prêtre de Santa Maria in Trastevere 21 septembre 1145 Eugene III Future Pascal III (1164-1168)
Rolando Bandinelli « Sicilienne » Cardinal Prêtre de S. Marco et chancelier de la Sainte Eglise Romaine 22 septembre 1150 Eugene III Elu pape Alexandre III
Giovanni Gaderisio, Can.Reg. « Sicilienne » Cardinal Prêtre de S. Anastasia 22 septembre 1150 Eugene III
Giovanni da Sutri « Neutre » Cardinal Prêtre de SS. John et Paul 21 février 1152 Eugene III
Errico Moricotti, O.Cist. « Neutre » Cardinal Prêtre de SS. Nérée et Achille 21 février 1152 Eugene III
Giovanni Morrone "Imperial" Cardinal Prêtre de SS. Martino ai Monti 23 mai 1152 Eugene III
Ildebrando Grassi, Can.Reg. « Sicilienne » Cardinal Prêtre de SS. XII Apostoli 23 mai 1152 Eugene III
Bonadies de Bonadie « Neutre » Cardinal Prêtre de S. Chrysogone 21 décembre 1156 Adrian IV
Albert de Morra, Can.Reg.Praem. « Neutre » Cardinal Prêtre de S. Lorenzo in Lucina 21 décembre 1156 Adrian IV Future Papa Gregorio VIII (1187)
Guglielmo Marengo, O.Cist. "Imperial" (?) Cardinal Prêtre de S. Pietro in Vincoli 14 mars 1158 Adrian IV
Odone Fattiboni « Sicilienne » Le cardinal diacre de S. Giorgio in Velabro 4 mars 1132 innocent II Le cardinal protodiacre; Odone a également appelé Bonaecasae
Rudolf de Sainte-Lucie « Neutre » Le cardinal diacre de Sainte-Lucie dans Septisolio 17 décembre 1143 Célestin II
Giacinto Bobone « Neutre » Le cardinal diacre de S. Maria in Cosmedin 22 décembre 1144 Lucius II Future Papa Celestino III (1191-1198)
Laiton de Brescia « Sicilienne » Le cardinal diacre de S. Nicola dans la prison Tulliano 21 février 1152 Eugene III
Ardicio Revolver « Sicilienne » Le cardinal diacre de S. Teodoro 21 décembre 1156 Adrian IV
Boso Breakspear, Can. Reg. De Santa Maria in Reno « Sicilienne » Le cardinal diacre de SS. Côme et Damien 21 décembre 1156 Adrian IV Camerlingue de la Sainte Eglise romaine; préfet Château Saint-Ange
Simeone Borelli, O.S.B.Cas. "Imperial" Le cardinal diacre de S. Maria in Domnica ca.1157 Adrian IV Abbé de Subiaco
Cinzio Papareschi "Imperial" (?) Le cardinal diacre de S. Adriano au Forum 14 mars 1158 Adrian IV Aussi connu sous le nom Cinzio Capellus
miso Peter « Sicilienne » Le cardinal diacre de S. Eustachio 14 mars 1158 Adrian IV
Nimes Raimondo "Imperial" Le cardinal diacre de S. Maria in Via Lata 14 mars 1158 Adrian IV
John des comptes Anagni « Neutre » Le cardinal diacre de S. Maria in Portico Octavie 19 décembre 1158 Adrian IV

cardinaux absents

électeur faction cardinaux Titre Date de nomination Nommé par: notes
Rainaldo Collemezzo,[11] O.S.B.Cas. neutre Cardinal Prêtre de SS. Marcellino et Pietro ca.1139-1141 innocent II Abbé de Monte Cassino

une autre source[12] Il indique une elettrice d'assemblage composition légèrement différente, en tirant les données d'un ancien travail Alfonso Chacón, Vitae et res gestae Pontificum Romanorum et S. R. E. Cardinalium, Rome, 1677.

Chacón comprend deux cardinaux-diacres plus parmi les électeurs de Victor IV: Gregory, Le cardinal diacre de Santi Vito e Modesto et William, archidiacre de Pavie, dont la diaconie est défini inconnue (Guglielmo cependant, ne figure pas parmi les cardinaux présents dans le site cité ci-dessus). Cependant, ils ne ont signé une bulle papale,[13] leurs noms ne sont pas mentionnés dans le manifeste du parti impérial en Octobre 1159[14] et on ne sait rien d'eux, sauf pour leur participation présumée à ce conclave, il semble douteux qu'ils aient jamais été cardinaux nommés, ainsi que douteux pense aussi leur existence.[15]

La même source inclut, parmi les cardinaux, mais absents en faveur d'Alexandre III, un Giovanni, Naples, le cardinal Deacon (dont, cependant, n'est pas défini diakonia), qui serait nommé par le Le pape Adrien IV dans le consistoire de Décembre 1155, et il serait mort à la 1180.

Les divisions au sein du Sacré Collège

conclave 1159
Otto de Wittelsbach, envoyé à Rome envoyé impérial et de complot cardinal allié supposé pro-empire
conclave 1159
Le roi Guillaume Ier de la Sicile.

la Collège des cardinaux a été divisé en deux factions: la soi-disant « Parti sicilienne », dirigée par le cardinal Rolando Bandinelli et camerlingue Boso Breakspear, approuver la politique de « impériale » le pape Adrien IV pro-sicilienne, et le soi-disant parti degl ', dirigé par le cardinal Ottaviano Crescenzi Ottaviani, qui il ne partageait pas cette politique, se rangeant à la place de l'Empire. Bien sûr, il y avait un certain nombre de cardinaux qui pourrait être considéré comme neutre entre les deux factions.

On sait que la partie dite de « sicilienne » avait treize cardinaux, tandis que celle de « impériale » pouvait compter neuf (voir ci-dessus).[16] mais seulement six cardinaux peuvent effectivement être identifiés en tant que membres du Parti « Imperial » 'degl: Ottaviano de S. Cecilia, Giovanni dei SS. Sylvester et Martin, Guido di Santa Maria in Trastevere, Imaro Frascati, Raymond S. Maria in Via Lata et Simeon S. Maria in Domnica[17] Guillaume de Saint-Pierre dans les chaînes était probablement le septième.[18] Peut-être le cardinal de S. Adriano Cinzio il appartenait à cette faction. Les dix cardinaux restants étaient neutres.[19]

On croit que les deux factions étaient en quelque sorte préparé l'élection du mois dernier de la vie d'Adrien IV, bien que ces tentatives ne sont connus que par des déclarations hostiles produits à des fins polémiques lors de la scission ultérieure et il est impossible de vérifier l'exactitude. Les deux parties se sont mutuellement accusés de conspiration illégale. Les disciples de Victor IV ont accusé le « sicilien » d'être corrompu par Guillaume Ier de la Sicile et la ville impériale contre Brescia, Milan et Plaisance. Ils ont feint serment de ne pas voter pour qui que ce soit en dehors de leur cercle. Pour leur part, « Siciliani » accusé gl ' « Imperial » de complot avec l'envoyé impérial Otto de Wittelsbach, duc de Bavière, qui était présent à Rome au moment de l'élection et a apporté un soutien ouvert à Victor IV à prendre le contrôle du patrimoine de Saint-Pierre.[20] Il sait que les disciples laïcs du cardinal Ottaviano Crescenzi Ottaviani, qui était liée à la puissante famille des comtes de Tusculum, étaient prêts pour une confrontation armée à Rome.[19] De toute évidence, aucune des deux parties était prêt à faire des compromis.[21]

procédures

Election d'Alexandre III

Les cardinaux se sont réunis à la réunion Basilique Saint-Pierre 4 septembre trois jours après la mort d'Adrien IV. Ils ont décidé que, comme d'habitude, l'élection valide devrait être celui qui a exprimé le consensus unanime du candidat retenu.[22]

Il semble que la candidature de Bernardo de Porto Cardinale, recommandé par Adrian IV, comme acceptable pour les deux factions, n'a jamais été proposé. Chacune des deux parties proposent un candidat que l'autre partie n'accepterait jamais: « Imperial » du parti degl ont suggéré que le cardinal Ottaviano Crescenzi Ottaviani, tandis que celle de « Sicile » a suggéré le cancelliere Rolando Bandinelli.[23] Les cardinaux ont discuté trois jours sans parvenir à aucun compromis, cependant, le parti de la « Sicile » a réussi à obtenir un consensus sur le candidat même de cardinaux neutres et sans doute aussi réussi à quelqu'un « éteindre » de l'autre côté. Le quatrième jour (7 Septembre), le cardinal Rolando Bandinelli fut proclamé pape par « Siciliani » et est devenu connu sous le nom Le pape Alexandre III, malgré le fait que l'unanimité des électeurs sur son nom n'a pas été atteint et certains cardinaux s'opposer encore sa candidature.[19]

Selon le manifeste du parti en faveur d'Alexandre III, en Octobre 1159, et un nombre de Cardinal Boso Breakspear, ce jour-là le cardinal Rolando Bandinelli recevrait les voix de tous les cardinaux présents, à l'exception de trois d'entre eux: Ottaviano Crescenzi Ottaviani, John Morrone Guido de Crema. Ainsi, les partisans de Rolando reconnu que « inappropriée semblait que [...] le Siège apostolique [...] doit rester toujours sans conduire à cause de la contentiousness de ces hommes."[22] D'autre part, la partie adverse fait valoir que Octavian avait encore neuf voix et que le parti de « Sicile », statuant à la majorité, avait simplement violé la règle de l'unanimité requise pour la validité.[24]

Cependant, on croit que la version du cardinal impérial est moins fiable que le parti d'Alexandre III, bien que ce dernier ne peut pas être si précis; se fondant sur les signatures des affiches des deux partis émis immédiatement après l'élection, vous pouvez en déduire que au moins 23 électeurs ont voté pour le cardinal Rolando Bandinelli et pas plus de six lui sont opposés.[25] (Ce chiffre ne comprend pas les nouveaux élus).

Election de Victor IV

Les électeurs du cardinal Bandinelli, immédiatement après le pape a proclamé, tenté de lui faire porter la robe pourpre symbolisant la prise de l'autorité papale, mais l'élection entrés dans une phase tumultueuse. Le cardinal Crescenzi Ottaviani Ottaviano a déchiré le manteau des épaules d'Alexandre III et sa bande armée fait irruption dans la basilique. Alexandre III et ses partisans se sont enfuis dans la citadelle de Saint-Pierre, contrôlé par le Cardinal Boso Breakspear, dont il était gouverneur. En leur absence, le cardinal élu pape peu restant cardinal Ottaviano de Crescenzi Ottaviani et l'a couronné comme papa Vittore IV.[19] Le nombre exact de ces électeurs ne sait pas, mais il y a de bonnes raisons de croire qu'il est élevé à six, y compris les nouveaux élus Octavian Crescenzi Ottaviani, comme dans le mois suivant que cinq cardinaux ont signé le manifeste en sa faveur.[17]

Il est possible que certains plus Cardinal a participé à cette élection, mais si tel était le cas, ce serait bientôt réglé à Alexandre III.[26]

Consécration d'Alexandre III

Le pape Alexandre III Il est resté dans la citadelle jusqu'à ce qu'il n'a pas été libéré et escorté hors Rome Odo Frangipane et le 18 Septembre, il a finalement été habillé dans le manteau de pourpre.[19] Le 20 Septembre, dans la petite ville de Ninfa, sud-est de Velletri, Il a été consacré évêque Rome par le cardinal Ubaldo Allucingoli, évêque d'Ostie et Velletri, et couronné par le cardinal Odone bonecase, le proto-diacre cardinal diaconie Saint-Georges à Velabro.[27]

Le 27 Septembre, il excommunia Victor IV et ses partisans.[28]

Consécration de Victor IV

Victor IV a été consacrée le 4 Octobre à 'Abbaye de Farfa par l'évêque Cardinal imaro Frascati, Doyen du Sacré Collège, assisté de vescovi Ubaldo de Ferentino et Richard Melfi.[29]

Avec le soutien d'Otto de Wittelsbach et ses troupes, il a rapidement pris le contrôle de Rome et du patrimoine de Saint-Pierre, alors que Alexandre III se réfugie d'abord dans le royaume de Sicile et plus tard dans France.[30]

Les affiches des deux factions en Octobre 1159

Les deux rivaux, avec leurs partisans, ont défendu la légalité de leur élection. En Octobre 1159 les cardinaux des deux obédiences se répandent les affiches pour l'empereur Frédéric en faveur de leur personne élue. Le manifeste des partisans d'Alexandre III a été signé par 23 cardinaux, alors en faveur de Victor IV, seulement 5.[31] Les disciples de Victor IV ont reconnu être en minorité, ce qui justifie leur comportement par le fait que la faction adverse avait violé la règle de l'unanimité et que, par conséquent l'élection d'Alexandre était pas valable. La faction adverse a fait valoir que le principe de l'unanimité avait été violé par obstructionnisme trois faction cardinale impérial, qui avait obstinément refusé de reconnaître le candidat retenu par la majorité du Sacré Collège.[22]

la division finale du Sacré Collège en Octobre 1159

L'obéissance d'Alexandre III L'obéissance de Victor IV[32]
1. Grégoire de Suburra, le cardinal évêque de Sabina et Doyen du Sacré Collège
2. Ubaldo Allucingoli, le cardinal évêque d'Ostie et Velletri
3. Julius, cardinal évêque de Palestrina
4. Bernardo, Can.Reg., Le cardinal évêque de Porto et Santa Rufina et archiprêtre de la basilique Saint-Pierre
5. Walter, Can.Reg., Le cardinal évêque d'Albano
6. Ubaldo Caccianemici, Can.Reg., Le cardinal protoprete de S. Croce in Gerusalemme
7. Rainaldo Collemezzo, O.S.B.Cas., Le cardinal prêtre de SS. Et Pierre et Marcellinus abbé de Montecassino

8. Astaldo Astalli, le cardinal prêtre de S. Prisca
9. Giovanni da Sutri, curé de SS. John et Paul
10. Errico Moricotti, O.Cist., Prêtre de SS. Nérée et Achillée
11. Ildebrando Grassi, Can.Reg., Prêtre de SS. XII Apostoli
12. Giovanni Gaderisio, Can.Reg., Le cardinal-prêtre de S. Anastasia
13. Bonadies de Bonadie, le cardinal-prêtre de S. Chrysogone
14. Albert de Morra, Can.Reg., Le cardinal-prêtre de S. Lorenzo in Lucina
15. Guglielmo Marengo, cardinal-prêtre de Saint-Pierre dans les chaînes
16. Odone bonecase cardinal proto-diacre de S. Giorgio in Velabro
17. Rodolfo, le cardinal diacre de S. Lucia dans Septisolio
18. Giacinto Bobone, le cardinal diacre de S. Maria in Cosmedin
19. Brass de Brescia, le cardinal diacre de S. Nicola in Carcere
20. Ardicio Handgun, le cardinal diacre de S. Teodoro
21. Boso, Can.Reg., Diacre cardinal de SS. Côme et Damien
22. Cinzio Capellus, le cardinal diacre de S. Adriano
23. Peter Miso, cardinal-diacre de Saint-Eustache
24. John des comptes Anagni, le cardinal diacre de S. Maria in Portico

1. Imaro, O.S.B.Cluny, cardinal évêque de Frascati et doyen du Sacré Collège
2. Guido de Crema, le cardinal-prêtre de Santa Maria in Trastevere
3. Giovanni Morrone, le cardinal-prêtre de SS. Sylvester et Martin
4. Raymond de Nîmes, le cardinal diacre de S. Maria in Via Lata
5. Simeone Borelli, O.S.B.Cas., Le cardinal diacre de S. Maria in Domnica et abbé de Subiaco

Simeone Borelli rejoint all'obedienza d'Alexandre III d'ici la fin de 1159.[33] Raymond S. Maria Via Lata a fait de même entre Février et Avril 1160.[34] De plus, à la fin de 1159, Victor IV a créé au moins trois nouveaux cardinaux-diacres: Bernardo dei SS. Serge et Bacchus, John de Santa Maria et Aquiro Lando di S. Angelo,[35] tandis qu'Alexandre III a nommé 18 Février 1160 Milo Cardinal diacre de S. Maria dans Aquiro.[36]

le schisme

Les deux papes ont envoyé leur attaché aux royaumes catholiques pour assurer leur reconnaissance. Au Conseil de Pavie en 1160 Février, l'empereur Frédéric est exprimé en faveur de Victor IV et les évêques impériaux suivi à l'exception notable unique, de 'Archevêque de Salzbourg Le Eberhard von Hilpolstein-Biburg, et celle de son suffragant.[37]

le roi Valdemar I du Danemark a apporté son soutien à Victor IV, mais le primate Danemark, Eskilo archevêque de Lund, est devenu un partisan d'Alexandre III.[38] Il semble que même les Royaume de Pologne Il a affirmé Victor IV.[39]

Le reste de 'Europe, à savoir Royaume de France, Royaume d'Angleterre, Royaume d'Espagne, Suède, Norvège, Royaume d'Écosse, Royaume de Hongrie, Royaume de Sicile et Latin Territoires d'Outre-Mer reconnu Alexandre III comme un vrai pape, mais aussi dans certains de ces pays, étaient d'importantes minorités faveur féodale ou épiscopale Victor IV.[40] Le schisme du pape en Europe était donc un fait.

a été restauré l'unité de l'Église seulement 18 ans plus tard, lorsque l'empereur Federico Barbarossa et Le pape Alexandre III signé le traité de Venise (1 Août 1177); peu de temps après que le pape pro-empire Calixte III (Successeur de Victor IV) a renoncé à son « pontificat », se soumettant à Alexandre III (29 Août 1 178).[41] et ses successeurs Pasquale III (1164-1168) et Calixte III (1168-1178) ont ensuite été considérés comme antipapes par l'Eglise catholique, alors que Alexandre III a été reconnu comme étant le successeur légitime San Pietro.

conséquences

L'élection de 1159 et le schisme après evidenziarono la nécessité de modifier les règles qui concernaient l'élection du pape. Les frais Licet de la discorde de, établi par Conseil tiers du Latran en 1179, a ordonné qu'en cas d'impossibilité de parvenir à l'unanimité du Collège des cardinaux sur un candidat de consensus, l'élection aurait été tout aussi valable par la majorité des voix, à condition qu'il soit au moins deux tiers des votants. Le Conseil a également confirmé que le but de l'élection du pape, les trois ordres cardinaux (diacres, prêtres et évêques) étaient équivalents. Cette disposition abrogée officiellement le décret 1059 de Le pape Nicolas II In Nomine Domini , qu'il attribuait aux seuls évêques cardinaux la tâche d'élire le pape, et la Cour aux membres des deux autres ordres seulement une tâche de confirmation[42] même si, en fait, l'égalité entre les trois ordres dans le choix du pape avait déjà été mis en œuvre par le 1118, même en l'absence d'une révocation formelle du décret de Nicolas II.[43]

notes

  1. ^ Ambrogio M. Piazzoni, Histoire de l'élection du pape, pp. 127-128
  2. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, pp. 464-465
  3. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, pp. 388-391 et 464-471
  4. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 57
  5. ^ Ambrogio M. Piazzoni, Histoire de l'élection du pape, p. 130
  6. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, pp. 79-80
  7. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, pp. 43 et 83; (DE) Johannes Matthias Brixius, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181, p. 24; (DE) Barbara Zenker, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130 bis 1159, p. 198.
  8. ^ (DE) Johannes Matthias Brixius, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181, p. 24; (FR) Brenda Bolton Anne Duggan, Adrien IV, le pape Inglese, 1154-1159: Etudes et textes, p. 106. (La dernière source est d'environ 28 cardinaux, mais certainement deux omet, ajoutant Rolando Bandinelli, Le cardinal-prêtre de S. Marco, ses 22 partisans et cinq partisans de Octavian de Monticelli, Le cardinal-prêtre de Santa Cecilia, mais pas le même; il indique également que le pape Alexandre III avait 22 partisans, qui étaient en fait 23 au lieu, voir (FR) Rahewin: cap. LXIII
  9. ^ Date de nomination comme cardinal par Barbara Zenker, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130 bis 1159, p. 222-226, et Brixius, passim.
  10. ^ à b Pour la date de rendez-vous voir Barbara Zenker, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130 bis 1159, pp. 48 et 51. Johannes Matthias Brixius en Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181 p. 57, dit qu'il a été créé cardinal par Anastase IV (1153-1154) avec le titre de cardinal-évêque de Sabina, mais Barbara Zenker a montré qu'il est Gregory Cardinal Prêtre de Santa Maria in Trastevere nommé par innocent II en 1140.
  11. ^ A. Chacón compte parmi Rainaldo les participants à l'élection d'Alexandre III. Cependant, cela semble peu probable, car la cardinale Rainaldo ne résidait pas au Curie romaine, mais dans 'Abbaye de Montecassino, où il était abbé pendant 29 ans (1137-1166). Le fait qu'il n'a signé aucun bulle papale au cours de sa longue période en tant que cardinal (1140-1166) clairement indique son absence de la Cour papale (Phillip Jaffé, Regesta Pontificum Romanorum ab surmonté Ecclésia ad an après Christum natum MCXCVIII, pp. 559, 609, 616, 653, 658-659). En outre, bien qu'il a adhéré à l'obéissance Le pape Alexandre III, Il ne figure pas parmi les signataires du manifeste de ses électeurs en Octobre 1159 (Rahewin: cap. LXIII). En ce qui concerne son absence voir aussi: (DE) Johannes Matthias Brixius, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181, p. 24.
  12. ^ (FR) Salvador Miranda, Election 3-7 Septembre, 1159, sur fiu.edu - Les cardinaux de la sainte Eglise romaine, Florida International University.
  13. ^ Philipp Jaffé, Regesta Pontificum Romanorum ab surmonté Ecclésia ad an après Christum natum MCXCVIII, pp. 616, 653, 659 et 827 Regesta ...
  14. ^ (FR) Brenda Bolton Anne Duggan, Adrien IV, le pape Inglese, 1154-1159: Etudes et textes, pp. 105-106; Rahewin: cap. LXII
  15. ^ William semble être rien d'autre que le cardinal Guglielmo Marengo, qui était archidiacre de Pavie avant sa nomination comme cardinal et dont la position au début du schisme avait été ambiguë (voir Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 475). Johannes Matthias Brixius ne mentionne pas dans son travail.
  16. ^ Ce chiffre montre l'affiche des électeurs Vittorio IV, en date du Octobre 1159; Cependant, ce manifeste a été signé par seulement cinq cardinaux et n'a pas été considéré comme fiable: aucun autre rapport source de neuf le nombre de cardinaux en faveur de Vittorio Ottaviano-IV (voir (FR) Brenda Bolton Anne Duggan, Adrien IV, le pape Inglese, 1154-1159: Etudes et textes, p. 106). Le parti de Victor IV a affirmé que parmi ces neuf cardinaux il y avait Grégoire de Suburre corrompu plus tard par le « alexandrin » (voir (DE) Joseph Langen, Geschichte der Kirche von Römischen Gregor VII. bis Innocenz III, p. 454), mais il est connu que le cardinal Grégoire était l'un des soi-disant « Siciliani » (voir (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 53)
  17. ^ à b Brenda Bolton Anne Duggan, Adrien IV, le pape Inglese, 1154-1159: Etudes et textes, p. 105
  18. ^ (DE) Joseph Langen, Geschichte der Kirche von Römischen Gregor VII. bis Innocenz III, p. 454
  19. ^ à b c et (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 83
  20. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, pp. 79-80
  21. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 81
  22. ^ à b c (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 82
  23. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 79
  24. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, pp. 82-83
  25. ^ (FR) Brenda Bolton Anne Duggan, Adrien IV, le pape Inglese, 1154-1159: Etudes et textes, p. 106.
  26. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 83; Brenda Bolton Anne Duggan, Adrien IV, le pape Inglese, 1154-1159: Etudes et textes, p. 106. Peut-être trois ou quatre partisans d'Alexandre III n'a pas réussi à atteindre la citadelle comme les autres et ils ont été contraints par des bandes armées pour rejoindre les cardinaux du parti « impérial »; Cela expliquerait pourquoi les disciples de Victor IV ont affirmé que leur faction était composée de neuf cardinaux, y compris « sicilienne » Grégoire de Suburra, et pourquoi leur nombre a diminué si tôt dans tous les cas, il n'y a aucune preuve directe corroborent cette hypothèse .
  27. ^ (FR) Salvador Miranda, BANDINELLI, Can. Reg. Lateran, Rolando, sur fiu.edu - Les cardinaux de la sainte Eglise romaine, Florida International University. 20 Octobre Récupéré, 2008.
  28. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 478
  29. ^ Pilipp Jaffé, Regesta Pontificum Romanorum ab surmonté Ecclésia ad an après Christum natum MCXCVIII, p. 828
  30. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation, p. 484
  31. ^ (FR) Rahewin, "Gesta Frederici" (Le manifeste des partisans de Victor IV est sur le bouchon. LXII, tandis que le pro Alessandro III est le bouchon. LXIII)
  32. ^ L'antipape Victor IV, immédiatement après sa consécration, en Octobre 1159, il a nommé un certain nombre (non spécifié) de nouveaux cardinaux pour renforcer sa faction. voir: (FR) Salvador Miranda, Consistoires pour la création de cardinaux. 12ème siècle (1099-1198). [Antipape] Victor IV, sur fiu.edu - Les cardinaux de la sainte Eglise romaine, Florida International University. Ces (pseudo) Cardinals ne sont pas inclus dans ce tableau
  33. ^ (DE) Barbara Zenker, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130 bis 1159, pp. 140-141.
  34. ^ (DE) Johannes Matthias Brixius, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181, p. 24.
  35. ^ (DE) Johannes Matthias Brixius, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181, pp. 67-68
  36. ^ (DE) Johannes Matthias Brixius, Die Mitglieder des Kardinalkollegiums von 1130-1181, pp. 24 et 65 no. 20
  37. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation , pp. 474-475
  38. ^ Angelo Forte, Richard Oram, Frederik Pedersen empires Viking, Cambridge University Press, 2005 ISBN 0-521-82992-5, p. 382
  39. ^ Les évêques polonais ont pris part à la synodes schismatics 1160 et 1165 (Dzieje kościoła w Polsce, ed. A. Wiencek, Cracovie 2008, p. 75)
  40. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation , pp. 475-476
  41. ^ (FR) Salvador Miranda, STRUMA, O.S.B.Vall., János, sur fiu.edu - Les cardinaux de la sainte Eglise romaine, Florida International University. 20 Octobre Récupéré, 2008.
  42. ^ Ambrogio M. Piazzoni, Histoire de l'élection du pape, pp. 119-120
  43. ^ (FR) Ian Stuart Robinson, La Papauté 1073-1198. Continuité et innovation , pp. 40-41, 63 et 84

bibliographie

liens externes

  • (FR) Salvador Miranda, Election 3-7 Septembre, 1159, sur fiu.edu - Les cardinaux de la sainte Eglise romaine, Florida International University.

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez