s
19 708 Pages

avertissement
Les pratiques décrites Ils ne sont pas acceptés par médecine, Ils n'ont pas été soumis à des tests expérimentaux menés avec méthode scientifique ou qui a échoué à surmonter. Ils pourraient donc être inefficaces ou nocifs pour la santé. Les informations uniquement aux fins d'illustration. Wikipédia ne donne pas un avis médical: lire les avertissements.

Le soi-disant Metodo Di Bella (ou multithérapie Di Bella, en abrégé MDB) Il est thérapie alternative pour le traitement de tumeurs, dépourvue de rétroaction scientifique de ses fondements et son efficacité. Imaginé par le médecin Luigi Di Bella, entre 1997 et 1998 Il a fait l'objet d'une grande attention de la part des médias Italien.

L'expérience menée en 1999 de Ministère de la Santé sanctionné substantiel « ralenti », à savoir l'inefficacité thérapeutique, le soi-disant « multithérapie Di Bella »[1]. Les résultats ont été publiés sur le British Medical Journal. Il a également été observée de manière complémentaire (bien que cela ne figure pas dans les fins expérimentales) les courbes de survie des patients soumis à l'étude. Tous étaient dans les paramètres des courbes de survie des modalités particulières de cancer en l'absence de traitement: Bref, ces patients ne retire aucun bénéfice ou thérapeutique en termes d'extension de la survie avec MDB[2].

en 2005 vient un nouveau rejet de la Metodo Di Bella dans la lettre écrite par le Président de Conseil de la santé Mario Condorelli alors Ministre de la Santé Francesco Storace:

« Le groupe de travail du Conseil de la Santé n'a pas d'autres preuves démontrant l'efficacité de Di Bella multithérapie et donc pas recommandé un nouvel essai clinique ministériel; cela pourrait être non seulement inefficace mais aussi nocif pour les patients en leur refusant (ou temporisant) l'accès aux médicaments anticancéreux d'efficacité prouvée[3] »

La thérapie Di Bella a été et est également l'objet d'un théories du complot, par ses partisans (aussi appelé « dibelliani »[4][5]) Et les fils Joseph et Adolfo.[6]

Luigi Di Bella

Metodo Di Bella
Luigi Di Bella

Luigi Di Bella (linguaglossa, 18 juillet 1912 - Modena, 1 Juillet 2003), fils de Joseph et Carmela Tornatore, le plus jeune de treize enfants, diplômé 14 Juillet 1936 à la médecine avec mention avec 110 à l'Université de Bari (aujourd'hui Université de Bari Aldo Moro).[7] Dans les années suivantes aussi il suit des diplômes en chimie et pharmacie et spécialisation en physiologie. en 1939 Il est entré dans l'Institut de physiologie de 'Université de Modène, où il restera pour toute la carrière, va bord en 1984 comment professeur agrégé[8]. en 1941, une partie de campagne grecque à la tête du domaine de l'hôpital 33 e Division d'infanterie « Acqui » et, 1942, pour ce que le Division d'infanterie 37e « Modena ». Réduire la paludisme et 4 Septembre 1943 Il a été rapatriée et mis en congé illimité pour des raisons de santé, de retour à la recherche et l'enseignement en Italie.[7]

Le Metodo Di Bella

histoire

Luigi Di Bella a commencé ses recherches sur le cancer en 1963[9] et 1967 l'expérimentation sur certains patients. en 1977 Elle introduit dans son multithérapie l'utilisation de somatostatine[9], afin de guérir même les soi-disant « tumeurs solides. » En 1989, il a également été présenté officiellement cette nouvelle méthode de traitement: Di Bella dit qu'il peut empêcher la formation de métastase[9].

Depuis plus de dix ans, puis, il savait que Luigi Di Bella a pratiqué une thérapie non conventionnelle dans le traitement du cancer. Dans les milieu des années 90 la seule Commission des refontes de médicaments de médicaments chargés des bandes National Health Service; la somatostatine (L'un des médicaments utilisés par Di Bella) est alors disponible que dans hôpitaux (Comme il classé bande médicament H); début 1997 Le coût des soins est donc très coûteux pour les patients[10] Ils ne peuvent pas charger le Service national de santé des médicaments nécessaires.

en 1996 la Commission nationale d'oncologie, à la demande des autorités sanitaires, les rapports que cette thérapie n'a aucune validation scientifique[10][11]; se déplace en ce que pendant une association de patients traités avec Di Bella (aian), coordonné par un tour-opérateurs, de demander au somatostatine gratuitement[12] même alors ne figurent pas parmi les médicaments anticancéreux.

Dans ce contexte, l'aian pousse[12] de tourner l'attention médias, dell 'opinion publique et magistrats (Décrets Emanant en faveur de l'administration des soins, 16 Décembre, 1997 juge Carlo Madaro, magistrat Pulls, commandé le santé local la responsabilité de fournir les médicaments nécessaires à un tel traitement à un patient gratuitement)[10], tout ce qu'il amplifié par l'organisation qui suit et parraine le prof. di Bella[10][13] également soutenu par Alliance nationale[13].

Dans ce contexte, le intervient alors Ministre de la Santé Rosy BindiIl a besoin d'un nouvel avis à la Commission Unica des drogues, mais les résultats des études disponibles ne justifiaient pas la somatostatine gratuite pour les thérapies oncologique, et la même entreprise la production de cette hormone pourrait favoriser une telle demande étant donné le manque de preuves scientifiques sur l'efficacité de la somatostatine anti-tumeur[12]; avec un 'ordre[14] le ministre exige Luigi Di Bella (et à tous ceux qui sont en possession[14]) Pour offrir dossiers médicaux démontrant l'efficacité thérapeutique du procédé[13]. Di Bella refuse en citant le secret professionnel, livrer seulement 4 dossiers médicaux à carabinieri[13] (Le ministère ci-après 70 dossiers médicaux arrivera[12]). Malgré l'absence de fondement scientifique qui justifie[15], Le procès a été approuvé par le gouvernement le 10 Janvier 1998[13]; le ministre de la Santé a souligné que le principe scientifique de l'expérience devait être relancé dans l'alerte qui était à l'origine affaire sociale[15].

description

Le « multithérapie » aura de multiples variations au fil du temps, mais la « substance cocktail », comme il sera appelé[16], Il se compose de quatre éléments[9][17][18] et il est basé sur l'utilisation de médicaments, hormones et vitamines. En particulier, la par Di Bella Elle se manifeste par l'administration d'un composé de[10]:

  • somatostatine, administré non de la manière suggérée et enregistrée par le fabricant, mais infusion (3 mg), ou son analogue octréotide.
  • bromocriptine (2,5 mg)
  • cyclophosphamide, (chimiothérapie utilisé dans de nombreuses thérapies anti-cancer), à des doses quotidiennes de 50 mg (remplacé par 'hydroxyurée dans le traitement de glioblastome).
  • mélatonine (20 mg), conjointement avec adénosine selon un brevet la 1991 fait à une entreprise, et qui est aussi le même inventeur Luigi Di Bella[19][20][21]
  • complexe vitamine (Solution rétinoïdes, 7 g et vitamines et, C et ré).

Ces médicaments étaient la soi-disant « forme fixe » du traitement. D'autres médicaments, de temps en temps différents (comme 'ACTH) Ils ont été utilisés en fonction du type de tumeur.

De la somatostatine (et son octréotide analogique), depuis 1972, Ils étaient limitées des propriétés anti-cancer connus, mais son efficacité est très court et non sans effets secondaires[13] y compris le diabète de type 2[22], diarrhée, gastrite, calvitie[23]. Bien que l'analyse des études sur la molécule n'a montré aucun effet anti-cancéreux particulier si l'on exclut ceux sur les cancers neuroendocrines pour lesquels la substance est déjà utilisée depuis un certain temps[24]. Au lieu de cela ACTH est une hormone qui peut causer Le syndrome de Cushing, diabète sucré, l'ostéoporose, hypertension, immunosuppression, dépression.

Di Bella a affirmé avoir traité 10.000 personnes[25] aucun effet secondaire[26], mais il n'a jamais rien publié significatif à propos dans un magazine par des pairs, la documentation en sa possession de ces prétendues guérisons était très incomplète, parce qu'il n'a pas mentionné si dans l'intervalle, les patients ont été soumis à une chimiothérapie, des améliorations également présumées étaient dépourvues de données scientifiques et ont été décrites par la vague « obtenir une meilleure »[27][28].

En Janvier 1998, lors d'une conférence Bruxelles déclare que son soins lui serait aussi il traite d'autres maladies, telles quela maladie d'Alzheimer et la sclérose en plaques[29] soulevant les protestations des spécialistes[15].

L'analyse des dossiers médicaux étude privée Di Bella

Luigi Di Bella a prétendu être en mesure de traiter des milliers de patients atteints de cancer, mais en Juin 1998, après Luigi Di Bella a accordé l'accès à ses archives[30], il a été publié[30][31] l'analyse des dossiers médicaux (environ 20 ans de Di Bella traitement) faites par un comité d'experts oncologues: Les données ont été des résultats très incomplets et décevants[10][31]. Parmi les 3076 cas analysés, environ 50% ne savent pas si, en fait, ils avaient un cancer, 30% des données étaient manquantes sur la survie après le traitement Di Bella, 20% (605 cas) reste avec des données sur la survie, pour 248 (8%), il existe des données fiables sur la diagnostic que le traitement de ces 244 avaient reçu un traitement classique pour le traitement du cancer, seulement quatre avaient été traités avec soin complet de Luigi Di Bella sans chimiothérapie [8][10][32][33], qui sont tous morts dans une période comprise entre un et trois ans après le diagnostic [34].

expérimentation

« Il reste un fait, précis, sans équivoque: ses patients étaient en train de mourir comme les autres. Il n'y avait aucun avantage thérapeutique. Pas de salut. Di Bella n'a jamais accepté que se produit si sa thérapie avait un palliatif de valeur. Il n'est pas un palliatif, il a toujours dit. Il est un remède. »

(Eva Buiatti[35])

Le procès est convenu à la fin de Janvier 1998, entre l'époque Ministre de la Santé Rosy Bindi, Lorenzo Tomatis, Umberto Veronesi et Luigi Di Bella[36]. Les protocoles sont signés par Luigi Di Bella et par une équipe de oncologues et garants des meilleurs Italie[2]. L'accord prévoit les protocoles de test 9 (devenu 11[36]) Sur autant de néoplasies pour un total de 600 patients et un autre protocole d'observation qui impliquera 2.000 patients; 21 centres sont impliqués[10][37].

Les principaux critères communs pour différents protocoles d'accès au thérapie Ils sont les suivants:

  • Vous avez reçu un diagnostic histologiques ou cytologique une maladie néoplasique;
  • présentant une maladie mesurable et / ou évaluable;
  • présentant un stade avancé de la maladie;
  • MDB n'a pas reçu de traitement;
  • ne pas prendre d'autres simultanément médicaments antitumorale.[38][39]

Dans la même période de temps, ils sont activés 11 études multicentriques la phase II de 8 types de néoplasmes (Phase II vise à obtenir des informations relatives aux niveaux de « activité » d'un médicament ou ensemble de médicaments, qui, en oncologie, des moyens d'évaluation si un traitement particulier est capable de réduire la taille des tumeurs dans un nombre important de patients). L'évaluation finale par le 'Groupe d'étude italienne pour le Di Bella multithérapie Trial Il était que ces expériences avaient produit aucune preuve qui justifierait d'autres essais cliniques[40][41].

En particulier, les essais de la phase II Il a souligné comment le MDB n'a pas « activité clinique suffisante pour justifier une enquête plus approfondie « (c.-à- la phase III)

« 3 cas de réponse partielle observée chez 386 patients représentant un taux de réponse de 0,8%, ce qui est bien au-dessous d'un seuil raisonnable pour déclarer qu'un nouveau traitement présente une activité prometteuse. Le faible taux de réponse vous permet écarter la possibilité que le traitement, pris dans son ensemble, n'a pas d'effet au-delà de l'activité modérée qui a déjà été démontrée pour certaines de ses composantes "

en mai 1999 étaient encore en cours de traitement de 21 patients, 5 avaient une réponse partielle (plus tard renversé par la reprise de la maladie pour deux d'entre eux), une partie (5,7 pour cent) avaient disparu, et 598 (77,8%) étaient décédé[42]; Au total, ils ont été observés 385 événements indésirables de 237 patients considérés comme liés au traitement Di Bella[38].

le magazine cancer Elle a écrit que les patients traités avec la thérapie Di Bella vivaient en moyenne moins que ceux traités avec les thérapies traditionnelles d'efficacité prouvée[27][43] et il a souligné que cette thérapie est cependant pas dépourvue d'effets secondaires[26].

résultats détaillés

Protocole (dans l'ordre croissant du nombre de patients concernés) Les résultats de l'étude devraient dernier contrôle
(Juillet 1998)
Aggravation ou décès
(Au 31/10/98)
détérioration décès stationnaire Réponses partielles ou complètes retiré de la toxicité
Protocole 9 (cerveau glioblastome après la chirurgie et la radiothérapie externe) 70% 20% 10% 0 0 100%
Protocole n ° 7 (cancer du pancréas exocrine, les patients n'avaient pas reçu une chimiothérapie) 45% 28% 21% 3% 3% 90%
Protocole n ° 3 (cancer du sein métastatique résistant au traitement hormonal et / ou chimiothérapie) 70% 12% 12% 3% 3% 91%
Protocole 1 (premier bras: leucémie lymphoïde chronique) 45,4% 0% 36,4% 0% 18,2% 91%
Protocole 1 (deuxième bras: lymphome non hodgkinien) 53% 19% 25% 3% 0% 85%
Protocole 5 (premier bras: le cancer du poumon non à petites cellules, les patients métastatiques prétraités) 43% 45% 1% 0% 6% 91%
Protocole 5 (deuxième bras: le cancer du poumon non à petites cellules, les patients métastatiques non prétraités) 53% 25% 12% 0% 8% 86%

Tous les patients des quatre protocoles restants (n. 4, 6, 8, 10), ils étaient le 31 Octobre ou se sont détériorés ou sont morts (en pourcentages la variable de 82% à 97,1%)[44].

Les résultats globaux le 31 Octobre 1998 à tous les protocoles (386 patients)[44]:

décès maladie progressive malade stationnaire réponses partielles Les patients insondables réponse complète
53% 33% 3% 1% 6% 0%

La critique de l'expérience

Di Bella a attribué l'échec du procès à trois facteurs:[45]

  • Utilisation des médicaments périmés: selon le rapport de la anti-sophistication de base de carabiniers signé par les maréchaux Ciro Spiniello et Antonio Barrasso, 1048 patients ont pris « un médicament potentiellement défectueux et ne possédant plus les caractéristiques thérapeutiques initiales [...] Il en résulte que les résultats obtenus à partir essai, il faut au moins être révisées ». Les procureurs en Florence[46] Cependant, le cas déposé[47]; pour la poursuite il n'y avait pas d'indications de Di Bella à l'expiration de la préparation avant son utilisation et tout a été fait selon le protocole d'accord[48]. La même Di Bella a également déclaré que si elles sont conservées dans des conditions strictes abri de la lumière et de la chaleur, rétinoïde sirop était totalement stable[2].
  • doses incorrectes et préparations qui ne correspondent pas aux déclarations: dans la préparation de la vitamine E utilisée dans la thérapie, selon le rappel le professeur Di Bella est nécessaire de « bullage l'écoulement du milieu de l'azote pendant quelques minutes jusqu'à ce que l'élimination du solvant organique », en particulier si un tel solvant est l 'acétone, qui présente une certaine toxicité, et l'un des composés contenus de l'acétone jusqu'à 250 milligrammes par litre[49]. L'Institut pharmaceutique militaire à Florence (qui a préparé les composés) a déclaré que acétone a été utilisé comme dirigé par le professeur Di Bella. Les résidus de ce solvant, à un moment plus tard, ils ne peuvent pas être complètement éliminés sans aussi détruire rétinoïdes[49][50]. Pour cet aspect du Bureau du Procureur a déposé l'affaire (promu dall'Aian, l'association des patients du professeur Di Bella) parce que, dans le protocole d'entente entre le ministère de la Santé et Di Bella, entre les réactifs nécessaires à la production de la solution rétinoïde était prévu comme l'acétone et non le 'alcool, substance équivalente en termes de toxicité[48]. Le même procureur, par une comparaison des médicaments produits à Florence et Modena, Il a noté que les préparatifs ont été jugées sensiblement identiques, pour qu'il y ait des différences d'efficacité rilevavano[48].
  • La sélection des patients: selon les patients Di Bella était déjà à un stade avancé, et avait déjà été soumis à chimiothérapie que, selon le professeur « a un effet délétère sur les patients. » Il était le protocole a néanmoins accepté de fournir, y compris les exigences d'accès, que le sujet a présenté un stade avancé de la maladie,[38] certains protocoles prévoient également la participation des patients non prétraités[44].

L'événement médiatique

« L'affaire Di Bella était un triomphe de la foi dans le résultat instantané magique»

(Umberto Eco[51])

L'affaire concernait le procès de l'Metodo Di Bella a également été analysé du point de vue de l'importance médias Il a donné à l'autre et comment le public a réagi à ces événements[52]: L'histoire Il a déclenché un processus émotionnel d'adoption par le public que la figure du héros en mesure de s'opposer aux institutions (illégitimes par définition) et leurs intérêts sombres pour indiquer un nouveau chemin facile et pratique à travers lequel obtenir des résultats sans effort[9]. Le projecteur médiatique a commencé en 1997[8]Dans Modena un journal local organise une soirée où le professeur Di Bella répond publiquement aux questions posées par les journalistes. En Juillet de cette année, Corriere della Sera et le Messager publier une page où a été payé a annoncé une conférence dans un hôtel Rome, où Di Bella aurait montré ses méthodes thérapeutiques. De cette année est la présence même dans les émissions sur les chaînes nationales; entre Décembre 1997 et Janvier 1998 sont consacrés à l'affaire Di Bella, les cinq grands journaux, 636 articles dont 86 dans les titres[8]. Piero Angela, ainsi que d'autres journalistes scientifiques, il souscrit à un document critique sur la façon dont elle est traitée par des informations sur l'affaire Di Bella[53]. Le 15 Février, 1998 15 000 partisans de Di Bella défilé Rome de demander la gratuité du traitement[13]. Il détecte un enquête le temps que 85% des Italiens étaient en faveur de par Di Bella[8].

Le Metodo Di Bella après l'expérimentation

en 2003 la Chambre des Députés approuve un avis d'adresse gouvernement dans le but d'une nouvelle méthode d'essai[54]. En 2005, vient le nouveau rejet par l'Institut national de la santé[3].

au 2004 il a été déclaré que 100-150 médecins ont continué à appliquer la MDB[55]; un 2011 le procédé est décrit par divers sites Internet par les enfants qui ont également mis en place un fondation. À ce jour, cependant, il n'y a ni études ni statistiques sur les cas traités, ils peuvent témoigner de l'efficacité de la thérapie: dans le cas des statistiques BMD n'existent pas. Il n'y a pas systématiquement des données stockées et cataloguées d'une manière complète, il n'y a pas de traitement en temps opportun pour tout préalablement effectué, le cours et le suivi (à savoir l'évolution de la maladie à côté de guérir) [...] le seul les données fournies par Di Bella groupe sont très génériques, souvent ne se réfèrent pas à un traitement effectué avant le traitement, d'autres fois vous ne connaissez pas l'histoire du patient[56].

L'American Cancer Society dit[57] sur le MDB "Les preuves scientifiques disponibles ne supporte pas les demandes pour l'efficacité de la thérapie Di Bella dans le traitement du cancer. Il peut provoquer des effets secondaires graves et dangereux. « Au début 2012 un nouveau jugement Pouilles exigeant le remboursement de l'ASL locale de la thérapie au centre ranime multimédia sur Metodo di Bella[58], décision d'être révoqué par le tribunal du travail de la Cour de Bari[59]. Le fils de Luigi Di Bella, dit Giuseppe[60] qui prennent en charge la validité de la méthode, il y a aussi les résultats qu'il a présenté deux conférences en oncologie mondiale qui se tiennent dans un Chine et une en Singapour; ces conventions, cependant, sont non seulement dépourvue de toute valeur scientifique mais aussi d'être invité comme superviseur est celui qui paie le montant requis pour la participation indépendamment de toute validité scientifique ou la plausibilité de ce qu'il contient son propre rapport[6].

Le 28 Janvier 2014, le tribunal Lecce ordonner le remboursement par le ASL ville de 25.000 euros à une femme souffrant d'un cancer qui a subi un traitement avec le Metodo Di Bella; le tribunal a jugé que « montrent une situation clinique où, à côté d'une maladie progressive, sont des réductions évidentes et même la disparition de certaines blessures, une amélioration par rapport à la période pré-traitement. »[61]

études ex post attestant de la validité de la méthode

Périodiquement la fondation Di Bella, également à travers la presse générale, conduisant à des rapports d'études qui mettent en lumière une certaine mesure comproverebbero la validité de la méthode. Ces études, cependant, ne concernent que quelques-uns des éléments utilisés par Di Bella, ne sont pas publiés dans des revues de premier plan, et concernent tous cultures cellulaires et non les humains, donc ils ont aucune validité pour une utilisation clinique « in vivo »[62] ou dans d'autres cas, qui sont en mode de recherche que / quantité de produit administrée est pas capable d'effectuer des comparaisons.

Par exemple, l'une des plus connues et présentes dans les molécules MDB est l'acide rétinoïque ou trétinoïne, cette substance est utilisée dans ce procédé à une dose d'environ 12 mg par jour.[63]; Cette molécule est utilisée en médecine scientifique, par exemple pour le traitement de leucémie promyélocytaire aiguë (LPA), mais dans ces conditions, la substance est utilisée à la dose de 45 à 100 mg / m ^ 2 de surface corporelle. Tout cela dans un contexte par dose et le calendrier ne sont pas du tout comparable à la BMD. Tant et si bien qu'il est un traitement efficace reconnu dans ce contexte, en raison de la pertinence de l'utilisation de la substance.[64][65]

Même une vaste étude épidémiologique effectuée par l'oncologue de renom Umberto Veronesi entre 1988 et 1993 sur l'efficacité de l'acide rétinoïque dans la prévention de la récurrence de cancer du sein Il a utilisé un semblable dell 'l'acide rétinoïque mais à une dose de 200 mg.[66]

Un autre exemple d'une étude citée, mais pas comparable à la MDB pour la quantité administrée est de 2012; il est suggéré que l'utilisation synergique de trois substances (la mélatonine, l'acide trans-rétinoïque et somatostatine) produisent des avantages dans la thérapie pour le traitement du cancer du sein [67].

notes

  1. ^ L'évaluation d'un traitement du cancer non conventionnelles (la multithérapie Di Bella): Les résultats des essais de phase II en Italie
  2. ^ à b c Di Bella Dossier: expérimentation
  3. ^ à b Histoire d'une mort appropriée. Le journal du médecin qui a fait la volonté de Welby, Mario Riccio, Gianna Milano, Sironi Editore, 2008, ISBN 8851801061, 9788851801069
  4. ^ la République / faits: « dibelliani » nous ne sommes pas « mal fait usage de drogues », sur www.repubblica.it. Récupéré le 1 mai 2017.
  5. ^ (IT) MDB: Le « dibelliani » - les médecins de famille prescrivent maintenant, sur www1.adnkronos.com. Récupéré le 1 mai 2017.
  6. ^ à b La santé de concombre
  7. ^ à b CV Luigi Di Bella
  8. ^ à b c et rédaction de Toscana Medica
  9. ^ à b c et Le Di Bella et l'opinion publique italienne
  10. ^ à b c et fa g h Médecine oncologique, Gianni Bonadonna, Gioacchino Robustelli Della Cuna, Pinuccia Valagussa, Elsevier Ltd., 2007, ISBN 88-214-2814-1, 9788821428142
  11. ^ opinions similaires se produisent dans le temps: en plus de la Commission nationale d'oncologie, le 5 Février 1996 donnant un avis négatif du Comité ministériel sur la drogue en date du 8 Janvier 1997 et le 5 Août 1997, la présidence du Conseil d'administration de la santé le 16 Juillet 1997 et l'assemblée générale du Conseil le 19 Décembre 1997 (voir. l'ordonnance du 23 Décembre 1997, le ministre Rosy Bindi)
  12. ^ à b c Les impatients Santé, Rosy Bindi, livre Editorial Jaca, 2005 ISBN 88-16-40597-X, 9788816405974
  13. ^ à b c et fa g Patria 1978-2008,Enrico Deaglio, Basic Books, 2010, ISBN 88-565-0213-5, 9788856502138
  14. ^ à b Toutes les lois sur le cas « Di Bella »
  15. ^ à b c Science et recherche - réalisations, défis et dilemmes: l'importance de la diffusion scientifique et technologique, Ugo Apollonio, Rubbettino Press, 2002, ISBN 88-498-0281-1, 9788849802818
  16. ^ « La méthode Di Bella ne fonctionnait pas ici »
  17. ^ Belle G, Le Di Bella Méthode (DBM), en Neuro Endocrinol Lett, 2010 PMID 20881933.
  18. ^ Belle, G. Mascia, F;. Gualano, L. Di Bella, L., Mélatonine: Anticancer Effets d'examen., en Int. J. Mol. Sci., 2013, 14, 2410-2430, DOI:10,3390 / ijms14022410, PMID 23348932.
  19. ^ Controverse pour un brevet sur le médicament
  20. ^ Chambre des Députés; Rapport du Comité permanent Douzième
  21. ^ Office des brevets - N ° de brevet 0001230493
  22. ^ Une diminution de l'absorption du glucose jambe dur ... [Clin Physiol fonct Imaging. 2010] - PubMed - NCBI
  23. ^ Une évaluation des risques-avantages de l'octréotide dans le trai ... [Drug Saf. 1997] - PubMed - NCBI
  24. ^ Un examen de l'utilisation d'analogues de la somatostatine en oncologie. Cibles onco Ther. 26 avril 2013; 6: 471-83. doi: 10,2147 / OTT.S39987. Imprimer 2013 [1]
  25. ^ Le cas de Nice et de l'opinion publique italienne
  26. ^ à b Di Bella thérapie du cancer
  27. ^ à b Santé. nouveau pouvoir, Bruno P. Pieroni, Springer, 2004, ISBN 88-470-0250-8, 9788847002500
  28. ^ (FR) DiBella thérapie ne valais rien
  29. ^ « Je aussi je prends la sclérose de soins et d'Alzheimer », archiviostorico.corriere.it, 29 janvier 1998. 20 Août Récupéré, 2017 (Déposé par 'URL d'origine 3 novembre 2012).
  30. ^ à b Les résultats d'une enquête rétrospective sur la survie des patients cancéreux traités par Di Bella multithérapie. voir aussi MEDLINE
  31. ^ à b Avec la thérapie Di Bella espoir rare de récupération
  32. ^ Notes de cours Oncology, Mark Bower, Jonathan Waxman, John Wiley and Sons, 2010, ISBN 1-4051-9513-4, 9781405195133
  33. ^ Metodo Di Bella: il est trop tôt pour juger
  34. ^ MedBunker - La vérité inconfortable: Di Bella Dossier
  35. ^ Eva Buiatti a été appelé à examiner les dossiers médicaux du professeur. Voilà pourquoi il n'a pas été un remède Le docteur: ses patients? Personne n'est enregistré
  36. ^ à b Metodo Di Bella les étapes de l'histoire
  37. ^ La région Lombardie avait commencé leurs propres tests et ne sont donc pas inclus dans les tests nationaux. Cependant, les résultats obtenus dans la région Lombardie, sont similaires à celles de l'expérimentation nationale, puis confirmer l'inefficacité du MDB
  38. ^ à b c Les résultats de l'essai Multitreatment Di Bella
  39. ^ Bulletin d'information sur les médicaments
  40. ^ Les résultats du suivi de l'étude sur la Metodo Di Bella, Temps Doctor Web
  41. ^ Le jugement final: Di Bella ne fonctionne pas
  42. ^ Expérimentation Di Bella
  43. ^ Définition du traitement du cancer Di Bella
  44. ^ à b c Protocole au Protocole des données d'essai
  45. ^ Appel à une nouvelle loi sur les soins Di Bella de Mattias Mainiero, Libero - samedi 24 mai 2003 - Année Numéro XXXVIII 126
  46. ^ L'enquête ouverte par Raffaele Guariniello à turin Il avait été transféré à Florence pour la compétence (voir. Les procureurs de Florence soins de bol Di Bella)
  47. ^ Extrait du rapport
  48. ^ à b c Di Bella, une enquête Archived Expérimentation en règle
  49. ^ à b L'acétone dans le mélange de rétinoïdes tels que les effets toxiques sur la santé des patients
  50. ^ La fin du rêve
  51. ^ Une étape de crevettes: guerres chaudes et les médias populisme, Umberto Eco, Bompiani, 2006, ISBN 8845256200, 9788845256202m page. 106
  52. ^ Médecine, les valeurs et les intérêts déclarés et cachés:, Cesare Catananti, La vie et la pensée, 2002, ISBN 8834307755,
  53. ^ Di Bella: Angela, je souffre pour malainformazione
  54. ^ Assis n. 314 du 27.05.2003
  55. ^ Un médecin convaincu qu'il peut battre le cancer
  56. ^ Di Bella Dossier: forme et le fond
  57. ^ Di Bella Thérapie de Cancer.org
  58. ^ Metodo Di Bella, appels pleuvant
  59. ^ Bari, le juge arrête les paiements de soins de santé locaux Di Bella
  60. ^ Retour le Metodo Di Bella. Le fils: « 100 mille signatures pour la somatostatine libre »
  61. ^ « La thérapie Di Bella produit des avantages, » Le tribunal de Lecce ordonner le remboursement des soins, Corriere della Sera, 1er Février ici 2014.
  62. ^ exemple Étude menée comme « preuve » par dibelliani (cfr.) Malgré cela a été fait in vitro, ne concerne que trois des éléments utilisés par Di Bella et n'est pas indexé comme examen par les pairs
  63. ^ Di Bella G. (2010) Le Di Bella Méthode (DBM). Neuro Endocrinol Lett 2010; 31 Suppl 1:. 1-42. Review.
  64. ^ ME Huang, Ye YC, Chen SR, JR Chai, JX Lu, Zhoa L, Gu LJ, Wang ZY. (1981) L'utilisation de tous trétinoïne dans le traitement de la leucémie aiguë promyélocytaire. Sang. 1988 août; 72 (2): 567-72.
  65. ^ Ablain J, de H. (2014) de signalisation de l'acide rétinoïque dans le cancer: La parabole de leucémie promyélocytaire aiguë. Int J Cancer. 2014 15 novembre; 135 (10): 2262-72. doi: 10.1002 / ijc.29081. Epub 2014 août 14. Examen.
  66. ^ Formelli F, Clerici M, T Campa, Di Mauro MG, Magni A, G Mascotti, Moglia D, G De Palo, Costa A, U. Veronesi administration de cinq ans de fenretinide: la pharmacocinétique et les effets sur les concentrations plasmatiques de rétinol. J Clin Oncol. 1993 octobre; 11 (10): 2036-42.
  67. ^ Eur J Pharmacol, 15 avril 2012; 681 (1-3): 34-43. Epub 2012 21 février Les effets combinés de la mélatonine et acide tout-trans et de retinoc somatostatine sur la prolifération des cellules du cancer du sein et de la mort: base moléculaire de l'effet anti-cancéreux de ces molécules. Margheri M, Pacini N, Tani A, D Nosi, Squecco R, Dames A, Masala E, F Francini, Zecchi-Orlandini S, Formigli L.

bibliographie

Articles connexes

  • sérum Bonifacio
  • endurance

liens externes