s
19 708 Pages

Les coordonnées: 38 ° 56'04 « N 20 ° 44'19 « E/38.934444 20.738611 ° N ° E38.934444; 20.738611

Bataille d'Actium
une partie de Guerre civile romaine (44-31 BC)
Castro Bataille de Actium.jpg
La bataille d'Actium (Lorenzo A. Castro, 1672).
date 2 septembre 31 BC
lieu Azio
résultat victoire décisive Cesare Ottaviano[1]
Combatants
Vexilloid du Empire.svg romain République romaine blank.gif Ptolémaïque Royaume d'Égypte[1]
Les commandants
Cesare Ottaviano[1]
Marco Vipsanio Agrippa[1]
Marco Antonio[1]
Cléopâtre[1]
Publius Crassus Canidius
efficace
marine romaine, environ 400 navires et 80.000 soldats. Environ 480 navires, dont 300 de l'Égyptien flotte ptolémaïque et 84.000 soldats (dans la plupart des casarmée ptolémaïque).
pertes
35 navires et 2500 hommes. 400 navires détruits ou conquis par les Romains
5000 hommes sont morts dans la bataille et la remise du reste de l'armée
Les rumeurs de batailles sur Wikipédia

la Bataille d'Actium (2 Septembre 31 BC) Était une bataille navale qui a pris fin le guerre civile entre Octavien et Marco Antonio;[1] ce dernier a été allié à Ptolémaïque royaume d'Egypte de Cléopâtre.

La bataille navale a été remportée par la flotte de Octavian conduit avec compétence Marco Vipsanio Agrippa en particulier pour la mauvaise décision à Marco Antonio qui était convaincu par Cléopâtre à renoncer à la lutte, et le résultat était encore incertain, et échappé au trésor de l'armée en Egypte avec une partie des navires. Le reste de la flotte Anthony est revenu au port après avoir subi des pertes.

contexte historique

icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Guerre civile romaine (44-31 BC).

Après avoir remporté le 'Arménie en 34 BC avec l'aide de l'armée Cléopâtre, Reine d 'Egypte et son amant, Marco Antonio a célébré un triomphe dans la capitale égyptienne, Alexandrie.

A cette occasion, le chef désigné de Cléopâtre et son fils Césarion (Père dont était César) Les règles de Chypre et divisé la partie orientale des domaines Rome, qu'il avait été chargé des accords de deuxième triumvirat, parmi les trois fils de Cléopâtre, avec ce qu'on appelle le « don d'Alexandrie. »

belle Casus

depuis le sénat n'a pas vu de bien vouloir le triomphe célébré à Alexandrie, et encore moins la division aux enfants des terres qui appartenaient à Rome et non à Antony, Octavian a décidé de forcer la main des sénateurs et, après soudoyer certains fonctionnaires, a pris possession du rival et il le lit déchaînant publiquement l'ensemble de la réaction attendue.

Le Sénat et le peuple de Rome Marco Antonio proclamé « l'ennemi du pays » et, déterminé à éviter les discours de la guerre civile, a déclaré la guerre à Cléopâtre et l'Egypte. À la fin de Septembre 32 BC Antoine et Cléopâtre ont déplacé leur siège à Patras, menaçant directement la péninsule italienne. La sélection était grande, car le golfe sur lequel la ville était protégée, dans la direction de l'Italie, des îles de Leuca et Céphalonie.

Étant donné que la menace était réelle Antonio, Octavian a commencé à organiser leur propre armée Taranto et Brindisi et Antonio, afin de consolider sa position, occupé tous les points stratégiques importants. La chaîne a commencé au sud par Cyrène en Afrique du Nord, d'où est allé l'approvisionnement en céréales et des aliments, est passé par Metone à la pointe sud Péloponnèse, qui contrôlait les routes d'approvisionnement, est arrivé à Patras, siège et est allé au nord à Actium, en face de la baie d 'Ambracia et l'île de Leuca visiblement, pour finir sur l'île de Corfou.

Antonio et Cléopâtre: denarius[2]
Marcus Antonius - Celopatra 32 BC 90020163.jpg
CLEOPATRAE reginae REGVM FILIORVM REGVM, tête avec droit de tiare. ANTONI ARMÉNIE DEVICTA, la tête vers la droite et dans l'un de fond tiare Arménien.
21 mm, 03:45 g, forgé en 32 BC

Cette disposition stratégique montre clairement que l'intention d'Antonio a dû attendre jusqu'à ce que l'ennemi de la position forte au lieu de passer directement à l'attaque. Octavian, pour sa part, il n'a pas été un grand leader, mais comme un idéal politique, pourrait être entouré d'excellents employés parmi lesquels se sont démarqués des compétences amiral Marco Vipsanio Agrippa, qui en tant que stratège n'a rien à envier aux meilleurs dirigeants romains.

Alors que Antonio a passé l'hiver à Patras, Agrippa préparation des contre-mesures. Les premiers jours de Mars 31 BC l'amiral romain déplacer la flotte de Brindisi et a traversé la mer Ionienne, pas dans la direction de l'ennemi, en attendant le devant Leuca, mais vers le sud pour conquérir la garnison Metone. Pris par surprise par les militaires Antonio, ils se sont rendus immédiatement et dans le cadre stratégique était horrifié. fournitures Persa Metone à Patras ne pouvaient plus arriver par bateau, mais seulement par voie terrestre, beaucoup plus long et plus cher. Les experts de la stratégie militaire contemporaine sont tout à fait d'accord que sur ce point la guerre pourrait être considéré comme déjà décidé en faveur de Octavian.

De Metone Agrippa a commencé à attaquer les uns après les autres stations de Antonio, qui n'a pas été en mesure de les défendre à la fois: des troupes de l'Italie Octavian a débarqué en Épire et attaqué Corfou, tandis que de Metone Agrippa directement, il a menacé Patras forçant Antoine et Cléopâtre à déplacer leur siège à Actium. Enfin Agrippa également conquis l'île de Leuca et a été réunie avec son armée sur le péninsulaire opposé à Actium. Octavian était en position de force et pouvait attendre, Antoine et Cléopâtre ont été forcés de se battre et gagner.

Malgré les pressions de son général et sa supériorité dans la terre, Antonio a été convaincu par Cléopâtre pour combattre une bataille navale parce que la reine ambitieuse, qui avait échoué à fournir de grandes quantités de soldats, mais de nombreux navires, voulaient partager la victoire. C'est pourquoi les légions les plus antoniani sous le commandement de Publio Canidio, Il ne participe à la bataille et, après sa conduite, a continué pendant quelques jours la résistance au sol avant désunis et la remise après avoir appris l'évasion de Marco Antonio.

La flotte Antonio était peu supérieure en nombre et pour une bonne partie formée à partir de gros vaisseaux et lentilles, tandis que ceux de Ottaviano étaient beaucoup plus manoeuvrable. En mai aussi grave épidémie de paludisme qui a tué de nombreux soldats dans le dossier Antonio et la non-arrivée des fournitures a causé beaucoup de trahisons. Pour éviter que les équipages mutinés navires consegnassero pour rivaliser, Antonio fait cinquante brûler, moins adapté au combat, ce qui réduit sa flotte à 170 unités. A la fin de agosto Antonio a fait pour préparer les navires à voiles, puis plus lourds et plus facilement allumable par l'ennemi. Peut-être qu'il se prépare pour le vol, qui a été retardé par une tempête. Le matin du 2 Septembre la mer est lisse et Antonio fait ressortir la flotte du golfe d'Ambracie. Commencez la bataille elle-même.

Forces dans le domaine

Il semble que seul dans la bataille d'Actium ont été dépêchées jusqu'à 50 des 60 au total environ légions (peut-être seulement avec eux vexillationes):

Antonio a également été soutenu par d'énormes forces navales et terrestres égyptiennes Cléopâtre d'Egypte300 navires de guerre et 10.000 soldats.

la bataille

Bataille d'Actium
Carte de la bataille d'Actium.

Suétone Il raconte l'histoire d'un curieux incident survenu à Octavian avant la bataille décisive:

« À Actium, alors qu'il était sur le terrain, il a rencontré un âne avec son ânier: l'homme appelé Eutychès, qui Fortunato, Niconte la bête, qui est Victorieux: après la victoire, il a placé un simulacre des deux, bronze, dans la zone sacrée qui devint plus tard le site de son camp. »

(SuétoneAuguste, 96.)

Le déploiement des bateaux de combat navals fournies au moment où les flottes mettraient en face de l'autre pour former deux demi-cercles concentriques, divisés en trois groupes. Contrairement aux affrontements terrestres, cependant, le groupe central des côtés était plus faible, pour permettre aux navires de rétrécissent au milieu des ailes pour manœuvrer mieux sans se gêner mutuellement.

Le côté nord du déploiement Octavian était commandée par Vipsanio Agrippa, qui avait fait face à Gelle Publicola, le centre Lucio Arrunzio fronting Ottavio tout au sud Lurius fronting Gaius Sosio. Le navire Antonio était avec Publicola, l'un des Octavian avec Lurius tandis que « Antonias », le porte-étendard de Cléopâtre avec la reine à bord, était derrière Ottavio ainsi que d'autres 26 navires égyptiens, peut-être dans une tentative de reproduire mer adopté par César stratagèmes en bataille de Pharsale.

Les deux flottes se font face, et les propriétés voisines, jusqu'à midi quand soudain Sosio déplace ses navires sud vers l'île de Leuca et les affrontements avec Lurius le début de la bataille. Le mouvement brusque des raisons Sosio sont inconnues: certains disent qu'il a été convenu, tandis que d'autres croient que Antonio voulait abandonner à leur sort[5]. Cependant l'action des canaux Sosio la bataille selon les plans d'Agrippa: attendre l'adversaire et se déplacer lentement en mer pour exploiter les espaces avec leurs propres navires, beaucoup plus agiles de manœuvre.

Lurius commence lentement à se retirer et le même fait Agrippa du côté opposé, tandis que Arruntius reste stationnaire au centre devant Ottavio. Parce que l'ennemi aucun signe d'ouvrir Agrippa décide de prendre un risque et n'astiquer navires en mer; Publicola tombe dans le piège et le suit, repoussant ses navires à la fois de l'autre que du centre de la grille. Ottavio, d'unir la formation, est forcé de se déplacer vers le nord et est entouré par Arruntius. Ce changement crée un fossé au milieu qui pourrait être exploité par des navires de Cléopâtre, mais la reine décide inexplicablement de l'utiliser pour échapper. Antonio voit sa maîtresse sur la course et ne dérange pas la plupart de la bataille, mais seulement après elle, laissant la flotte et les hommes à leur sort.

Au départ, les hommes Antonio ne réalisent pas qu'ils ont été abandonnés par leur commandant et combattre vaillamment (Velleius Paterculus Il écrit: « les soldats se comportaient comme le meilleur des chefs militaires et le commandant en tant que dernier des hommes »; Patercolo, II.85.5), Mais la bataille est considérée comme perdue. Une flotte de navires trop lents et moins agiles, avec trop de distance entre un navire et l'autre, ne peut résister à même infériorité numérique qu'avec l'évasion des navires égyptiens est devenu remarquable. Les navires romains ont jeu facile dans les tentatives d'évasion éperonnage avec rostre, puis commencer à attaquer les bateaux adversaires un par un et le transfert des navires ennemis les soldats à travers les grapnel[6], Ils vont se battre corps à corps et enfin s'enflammer les voiles, le naufrage.

Vers le soir, les hommes Octavian ont déjà coulé 40 navires ennemis et 5.000 soldats tués en fuyant pour cent navires survivants en vrac dans le golfe d'Ambracie. Pour Ottaviano il est un jeu d'enfant près du Golfe avec sa propre flotte et d'attendre la remise, qui aura lieu le lendemain.

conséquences

Augusto: denarius[7]
AUGUSTE I 267-2370391.jpg RIC
chef de Augusto vers la droite; La représentation d'un arc de triomphe avec quadrige et l'inscription IMP CAESAR, érigé pour
Argent, 20 mm, 03:47 g, 1 h; Rome menthe? inventé en 30-29 B.C.
icône Loupe mgx2.svg Le même sujet en détail: Empire romain, Âge augustéenne et Arc d'Auguste (Foro Romano).

Le rendement de la flotte Antonio et Cléopâtre a été favorisé par la voix diffusée parmi les soldats qui Ottaviano promis « sauve des vies et terres Italie« Pour ceux qui avaient remis leurs armes. En effet, les perdants ont été graciés, et ont été débarqués en Italie où, en fait, ils ont été laissés à eux-mêmes et, enfin, se révoltent.

Octavian envoyé les fidèles Agrippa pour écraser le soulèvement, alors qu'il est resté dans Azio, où il avait agrandir et embellir le temple de Apollo Actius et il a institué des jeux quinquennales du Ludi Actiaci,[8] en plus d'organiser la poursuite Antonio.

Mais ils lui ont dit que de l'Italie pour réprimer les émeutes ont besoin de renforts et sa présence. Landed en Brindisi Il attend d'avoir à se battre à nouveau, mais a plutôt été accueilli par un délégation de sénateurs Ils l'ont informé de la victoire contre les rebelles et la nomination consul pour la quatrième année consécutive. Il pourrait alors aller à la recherche du rival.

L'histoire d'Antoine et Cléopâtre avait des implications assez grotesque quand Antonio a atteint la reine en mer et est venu à cette ignoré (Plutarque, Antonio, 67). Essentiellement, on peut dire que le commandant romain récupéré plus par déception et l'humiliation subie. en Août 30 BC Octavian envahi 'Egypte Antonio et l'a rencontré aux portes de Alexandrie mais son armée, mis à la hâte, il a fui à l'apparition des Romains. Cette dernière humiliation conduit à Marco Antonio suicide.

Lorsque Octavian est entré vainqueur d'Alexandrie, pratiquement pas de combat, la reine Cléopâtre a essayé de séduire le, comme il l'avait fait avec César avant et puis avec Antonio. Octavian se ferme. La reine est devenu clair son destin ont défilé dans les rues de Rome comme un trophée de guerre. Puis il se tua, selon légende en étant mordu par un aspic un sein.

Ces événements, en plus de susciter des émotions profondes dans la citoyenneté romaine, des poèmes inspirés, comme la célèbre ode I, 37 Horace et Carmen de bello Actiaco de Cornelio Severo.

La bataille, dont les détails précis manquent, cependant, faute de sources fiables et mystifications présentes dans la propagande augustéenne, il avait une importance décisive et a décrété la victoire de Octavian dans la dernière guerre civile de Rome républicaine; en ce sens symbolique marque le coucher du soleil final de république romaine et la transition vers la nouvelle principauté sanctionné 27 BC de la contribution au titre de Ottaviano Augusto.

notes

  1. ^ à b c et fa g SuétoneAuguste, 17.
  2. ^ Babelon (Antonia) 95. Crawford 543/2. CRI 345. Sydenham 1210.
  3. ^ J.R.González, Historia de las Legiones Romanas, p.720.
  4. ^ J.R.González, Historia de las Legiones Romanas, p.721.
  5. ^ R. Syme, La révolution romaine, p. 330.
  6. ^ Avec une innovation importante dans le style des batailles navales introduites par Agrippa, appelé "grappin», Une poutre prévue à l'extrémité d'un crochet de fer a été lancé sur le navire par l'intermédiaire d'opposer une catapulte, puis récupéré de façon à permettre l 'embarquement.
  7. ^ Roman Imperial Coinage, Auguste, I, 267; CRI 422; RSC 123.
  8. ^ Cassio Dioné, Histoire romaine, LVI, 1.

bibliographie

sources primaires
Sources de historiographiques modernes
  • Giovanni Brizzi, Histoire de Rome. 1.Dalle origines à Actium, Bologne, PATRON, 1997.
  • Francois Chamoux, Marco Antonio, Ed. Rusconi, Milano 1988.
  • De fre, Julian. Histoire des batailles sur la mer: de Salamine aux îles Malouines. Odoya, Bologne 2014
  • Mario Attilio Levi, Auguste et son temps, Ed. Rusconi, Milano 1994.
  • (FR) Philip Matyszak, Chronique de la république romaine: les dirigeants de la Rome antique de Romulus à Auguste, Londres New York, Thames and Hudson, 2003 ISBN 0-500-05121-6.
  • Theodor Mommsen, Histoire de la Rome antique, Firenze, Sansoni, 1972.
  • André Piganiol, Les conquêtes des Romains, Milan, Basic Books, 1989 ISBN 88-04-32321-3.
  • Howard H. Scullard, Histoire du monde romain, Milan, Rizzoli, 1992 ISBN 88-17-11903-2.

D'autres projets

Activité wiki récente

Aidez-nous à améliorer BooWiki
Commencez